Mostrando entradas con la etiqueta libre. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta libre. Mostrar todas las entradas

sábado, 26 de octubre de 2019

Resultados en Bolivia, Subida del dólar y el plan conspirativo contra Venezuela.



Por Juan Martorano:
Las líneas de hoy versarán sobre tres temas importantes. El primero, respecto a los comicios generales celebrados en el Estado Plurinacional de Bolivia, el cual hicimos una evaluación preliminar, y ante algunos comentarios recibidos vía email, señalando que me adelanté y que no esperé el escrutinio del voto rural (el cual históricamente le ha dado un respaldo aplastante a Evo, indudablemente). Ante estos señalamientos, es necesario hacer algunas aclaratorias.
Importante es de acotar, que la Constitución del Estado Plurinacional de Bolivia, en su artículo 166, establece textualmente lo siguiente:


Artículo 166: “La Presidenta o el presidente y la Vicepresidenta o el Vicepresidente del Estado serán elegidas o elegidos por sufragio universal, obligatorio, directo, libre y secreto. Será proclamada a la Presidencia y a la Vicepresidencia la candidatura que haya reunido el cincuenta por ciento más uno de los votos válidos; o  que  haya  obtenido  un  mínimo  del  cuarenta  por  ciento  de  los  votos  válidos,  con  una  diferencia  de  al menos diez por ciento en relación con la segunda candidatura .En caso de que ninguna de las candidaturas cumpla estas condiciones se realizará una segunda vuelta electoral entre las dos candidaturas más votadas, en el plazo de sesenta días computables a partir de la votación anterior. Será proclamada a la Presidencia y a la Vicepresidencia del Estado la candidatura que haya obtenido la mayoría de los votos”. (Resaltado y Subrayado del articulista.

Siendo esto así, accedí a los resultados oficiales que emite nada más y nada menos que el Tribunal Supremo Electoral del Estado Plurinacional de Bolivia. Siendo las 6:40 am de hoy 24 de octubre de 2019, con el 99% de los votos escrutados. Evo Morales obtuvo de acuerdo a estos resultados oficiales, el 46.40% de los votos válidos, y Carlos Mesa el 37, 07% de los votos válidos. Acá les dejó el link de donde tomé los datos, para demostrar que no se tratan de meras especulaciones. https://trep.oep.org.bo/

Una simple resta nos daría un 9,33% de diferencia entre las dos opciones. Si esto se mantiene, con el 1% que faltaría por escrutar, se iría a una segunda vuelta porque apenas a Evo Morales le faltaron 0,67 décimas para evitarla, de acuerdo a la propia norma constitucional.

Pero con el 1% restante completa esa diferencia de 10 puntos porcentuales, indudablemente Evo evitaría la segunda vuelta del 15 de diciembre en Bolivia. Tomando en cuenta que, buscando en las noticias del TSE boliviano, no han señalado aún si hay o no esta segunda vuelta.
Además de ello, señalamos en los análisis preliminares, con la mayor prudencia como nos ha caracterizado, que, de mantenerse esa tendencia, habría segunda vuelta, dejando abierta la posibilidad de que Evo supiera imponerse en la primera vuelta como lo ha hecho ya en procesos anteriores. Aquí el link del artículo completo donde lo señalamos
https://www.aporrea.org/internacionales/a283585.html

Lo cierto del caso es que ciertamente me sumó a la alerta de Evo en el sentido de denunciar el Golpe de Estado en marcha en Bolivia, puesto que el vicepresidente del Tribunal Supremo Electoral boliviano, Antonio Costas, como parte del plan, y ya la media luna en ese país se ha activado para generar violencia en ese país. Las fuerzas políticas y sociales que respaldan a Evo se han declarado en movilización general y permanente. Por ello, es importante terminar de totalizar el 1% restante y dar los resultados oficiales, los cuales, de acuerdo al cronograma y a la legislación boliviana, tienen hasta el domingo 3 de noviembre para ello.

En otro orden de ideas, también señalábamos que el dólar paralelo después del 30 de noviembre volvería a incrementar su valor, y que su descenso no sería por mucho tiempo. Pues bien, debemos señalar que el escenario que proyectamos se ha adelantado.

A partir del día de ayer 23 de octubre de 2019, el precio del dólar paralelo ha comenzado a moverse nuevamente hacia el alza. De acuerdo a la visión monetarista, hay reportes de que ha comenzado a fluir más liquidez hacia el sistema bancario, debido a nuevos pagos que está realizando el Ejecutivo Nacional a proveedores y asignaciones presupuestarias adicionales para cubrir el incremento salarial reciente. Se espera que la demanda en el mercado comience a subir, aunque, de acuerdo con la información inicial que maneja la consultora de Aristimuño Herrera & Asociados, no se espera un aumento explosivo; sin embargo, como se trata de un mercado cambiario muy pequeño, este tipo de operaciones tiene un impacto determinante en las cotizaciones.

¿Será casualidad este incremento de la divisa estadounidense, a 23 días de la “gran marcha” convocada por Guaidó? ¿Qué se estará planeando? ¿Qué saben ellos que nosotros desconocemos? He ahí las interrogantes.

Por ello, y ojalá me equivoqué, nuevamente tendremos una espiral inflacionaria en los precios de alimentos, medicamentos y otros insumos de nuestra cotidianidad. De ahí que la nueva ministra del Poder Popular para el Comercio Interior, Eneida Laya Lugo y el equipo que seguro deberá montar en la Superintendencia de Defensa de los Derechos Socioeconómicos (SUNDEE) tendrán muchísimo trabajo por estos días.

Pero también no podemos olvidar que, tanto la profesora Pascualina Curcio como Luis Enrique Gavazut han señalado que estos “picos” e incrementos de la divisa estadounidense también se deben a momentos políticos importantes. En ese sentido, cabe destacar que hay sectores que, aprovechándose de los justos reclamos de la clase trabajadora por mejoras salariales y laborales, pretenden aprovechar esto para fomentar una agenda de conflictividad social en contra del gobierno de Nicolás Maduro, dentro del contexto de las operaciones de cambio de régimen impulsadas por Juan Guaidó.

Ya el propio Primer Mandatario Nacional lo ha venido alertando en sus más recientes alocuciones públicas, sobre los intentos por generar acciones violentas y la paramilitarización del accionar criminal. Las paralizaciones de sectores como la educación (tanto básica como universitaria) son parte de paros escalonados y sectoriales. Luego vendrá el paro del sector salud, empresas básicas de Guayana, todo ello para ir calentando la calle de cara a la marcha convocada por Guaidó para el próximo 16 de noviembre de 2019. ¿Reedición de otro 11 de abril de 2002?

Incluso no se descarta un escenario de paro general indefinido, con claros objetivos insurreccionales y subversivos. Sería el escenario perfecto para la activación de las acciones terroristas de los activistas de Primero Justicia, Voluntad Popular, Vente Venezuela, Acción Democrática y Un Nuevo Tiempo. El epicentro de esta conspiración estaría en Valencia, en el estado Carabobo, y específicamente desde la Universidad de Carabobo con los grupos juveniles cercanos a Marlon Díaz.

No se descarta las posibilidades de ocurrencia de asesinatos y ataques selectivos. Ahí tenemos los casos más recientes de Jhonny Yánez Rángel (ex gobernador de Cojedes) y el concejal Edmundo “Pipo” Rada (ex concejal de Voluntad Popular en Petare). Para el momento en que escribimos estas líneas, se ha evacuado el Metro de Caracas en la estación Agua Salud, a las 5:30 am, por lo que se advierte la posibilidad de acciones de sabotaje y atentados en contra de servicios públicos y obras. Ojo pelao con esto.

Es evidente que los gringos no quieren que Nicolás Maduro siga siendo presidente en el mes de diciembre. Incluso algunos supuestos “chavistas” y revolucionarios les están haciendo “la cama” en estos planes. Alerta con esto.

Así las cosas, están planteadas para noviembre. A prepararse pues.
¡Leales Siempre! ¡Traidores Nunca!
¡Independencia y Patria Socialista!
¡Viviremos y Venceremos!
jmartoranoster@gmail.com

miércoles, 14 de agosto de 2019

PRONUNCIAMIENTO CONAICOP



El Consejo Nacional e Internacional de Comunicación Popular “Comandante Supremo” (Conaicop), se pronuncia ante los inminentes, públicos, notorios y comunicacionales ataques contra dos de nuestros compañeros fundamentales de esta organización internacional de Comunicación Popular que solo se dedica a defender la revolución Bolivariana de los ataques del enemigo histórico como lo es el imperio norteamericano, los gobiernos arrastrados de Latinoámerica y Europa, pero, ahora, también con los infiltrados que se dedican armar grupos de Whassap para disparar hacia adentro como ya lo han hecho varios traidores de este proceso revolucionario. 



Geraldina Colotti

Secretaria de Europa , Periodista y Escritora Italiana que solo se ha dedicado con ética y profesionalismo revolucionario a defender la Patria de Bolívar y Chávez, y no desde un grupo de whassap, donde la gente opina lo que le da la gana, sino desde el campo de batalla, recorriendo nuestro país, nuestros barrios, nuestros urbanismos y compartiendo sus experiencias con Las Comunas, Movimientos Sociales y Partidos de Izquierda en Venezuela, pero como dice el viejo y sabio refrán: Sólo se le tiran piedras al árbol que da frutos y ahí está, recibiendo insultos y señalamientos injuriosos y cobardes porque se los hacen desde grupos de whassap creados por estos pseudos revolucionarios  disfrazados de rojo rojitos.

Rubén César Suárez, director internacional, Fundador del Conaicop en Montevideo, Uruguay, hombre incansable y acérrimo defensor de la revolución Bolivariana que ha logrado unificar más de 500 Medios Comunitarios, Alternativos, Libre, Independientes y Movimientos Comunicacionales internacionales en 28 países del mundo, él también ha sido objeto de vejaciones por el mismo grupo que navega por whassap para dañar lo que defiende al proceso revolucionario. 

Ante esta situación que busca confundir y confrontar a nuestros cuadros a nivel internacional, haciéndole el juego a la derecha detractora de nuestra revolución, pedimos:
•             Que cese la persecución contra estos dos compañeros reconocidos, queridos y respetados por la revolución Bolivariana y los Chavistas en Venezuela. 
•             Alertamos que el modus operandi de este grupo que ataca en silencio y subterráneamente a los revolucionarios, primero solicitan ser agregados a un determinado grupo de whassap, seleccionando el de mayor participación. Una vez incluidos allí, secuestran, virtualmente los datos de los participantes y abren otro grupo con distinto nombre, pero con el mismo cachimbo. Por eso vemos que nuestros nombres aparecen en este grupo, y en este, y en este. Así van hasta lograr varios grupos y desde allí comienzan a disparar, a atacar y a expresar mensaje contrarrevolucionarios bajo la supuesta “Autocrítica”.
 •             Desde el Conaicop, pedimos respeto por estos dos compañeros que hoy están siendo sometidos al escarnio público virtual por estas redes sociales tóxicas, porque no solo expresan su arremetida .contra estos hermanos de lucha solo porque  hacen lo que ellos no pueden hacer, trabajar por la revolución. Su incapacidad los lleva a utilizar la práctica política sucia, negra, cuarto republicana a través al descrédito.
•             Pedimos a los camaradas que caen ingenuamente en esa telaraña a estar alerta y no permitir que en grupos de whassap revolucionarios se comentan estos tipos de actos y desviaciones porque seríamos cómplices de la derecha endógena que destruye a lo interno y en silencio. En eso son especialistas y 
•             nos convierten en sus tontos útiles para validar sus objetivos.
•             Por último, queremos dejar bien claro, que si los ataques continúan en contra de Geraldina y Rubén, nuestra voz será más fuerte y contundente para derrotar y desenmascarar al fascismos disfrazado de chavismo en las redes sociales porque los conocemos, sabemos quiénes son, dónde están y cómo actúan.

POR EL CONAICOP 

Consejo Nacional e Internacional de Comunicación Popular (Conaicop)

Secretariado Ejecutivo

Alcides Martinez Secretaria General (Venezuela)Mf
Gustavo Pessetta Secretaria Mercosur (Argentina)Mf
Raquel Bonzi Secretaria Parlasur (Paraguay)Mf
Patricia Barba Secretaria Caribe (Mexico)Mf
Alberto Ramírez Secretaria Centro America (Mexico)Mf
Valeria Rodriguez Secretariado Asuntos islamicos y musulmanes (Argentina)
Nino Pagliaccia Secretaria Norteamerica (Canada)
Jose Ariza SecretariadO Unasur Ec
Soledad Errandonea Secretrariado de la mujer Suiza
Micaela Sagaseta Secretaria DDHH España
Raquel Pina Secretaria Cultura (Argentina   eeuu)

(Miembro Fundador Mf)

Secretarias

Pedro Gallardo Chile
Percy Katary Peru
Teresa Teran Gran Bretania
Hernan Durango Colombia
Jose Antonio Hernandez Republica Dominicana
Walter Cuc Guatemala
Jorge González Panamá
Gilda Alegre Nicaragua
Laura Gatti Uruguay
Ana Surra Catalunia
Marcos caballeros Bolivia
Luis Fidel Escalante Silvestre Puerto Rico
Gerardo Romero Suiza
Eduardo Medina Costa Rica
Lucas Rafael Brasil 

Adieresiones a

conaicop.uy@gmail.com

sábado, 27 de octubre de 2018

“La universidad es del pueblo y el pueblo la defiende”


Por Manuel Restrepo:

¿Por qué cerrar la UPTC si es una lucha nacional? La lucha es por la defensa de la existencia misma de la Universidad hoy desfinanciada y a punto de cerrarle el paso a la educación de esta y la siguiente generación de jóvenes, no es contra la administración, sus consejos o rector.

El intempestivo cierre de la UPTC, bajo el anuncio de “suspensión de actividades”, resulta incomprensible, porque el campamento de estudiantes, los diez días de ayuno del estudiante Leonardo, la agenda diaria de asambleas del profesorado y las movilizaciones en las calles, entre otros, son parte de un proceso nacional con todo el sistema estatal de educación superior involucrado, incluidas algunas directivas de universidades, personalidades democráticas, sectores y organizaciones sociales y comunidad en general.


Mal mensaje y absurda decisión, porque aísla y pone bajo la mira y señalamiento a la UPTC. Hoy todos preguntarán por ella y cuestionarán su equivoca decisión.
La administración actual queda con la mancha y calificativo de autoritaria, arrogante e indolente, porque la herida que provoca es injusta, ataca el corazón de un movimiento generoso en su lucha, pacífico al 100%, organizado, franco, honesto y libre de injerencias externas. Así empezó Mayo de 1968, en París hace 50 años y ojalá termine como él, en tres meses tenía a 10 millones de personas en las calles y en un año a un presidente depuesto.

Es la hora y están las condiciones. “La universidad es del pueblo y el pueblo la defiende” coreó Boyacá entera en la defensa de la UPTC en 1982, al inicio de las Malvinas.

mrestrepo33@hotmail.com

martes, 19 de junio de 2018

Insípido triunfo para el ganador, inmenso optimismo para la otra Colombia


Por Manuel Humberto Restrepo Domínguez: 
La Colombia Humana ganó en las principales ciudades del país como Bogotá, lo que no le pone fácil la tarea al nuevo presidente que se negó a debatir y confrontar, que no ha ocupado cargos y que no fue su talante, ni su discurso, ni su programa, ni su capacidad, si no sus apoyos y la fuerza de su creador Uribe quien lo hizo presidente. Sus fieles seguidores en campaña mostraron epítetos, adjetivaron, estigmatizaron y ofrecieron no hacer trizas la paz si no al país entero y cobrar venganza. Ojala el presidente ganó sin convencer,  no caiga en la tentación de convertir al palacio de gobierno en un campo de espionaje, persecución o control de maquinarias y sistemas de corrupción.

Le queda el desafió separarse de la maldad que pueda entrañar su cercanía y deuda con el presidente eterno como llamo a Uribe y hacer un gobierno sin olvidar que gracias a la paz en curso ha crecido la esperanza y permitido las elecciones más pacificas de la historia reciente y le queda desprenderse del afán de las elites por reconcentrar sus esfuerzos para alentar la polarización y machacar sobre el odio y en cambio tendrá que ordenar de inmediato el cese del fraking y la entrega de la riqueza nacional a las trasnacionales. Le queda revertir a la salud en un derecho y darle gratuidad a la educación y lograr que el que la haga la pague empezando por tocar el oscuro listado de sus apoyos.

Llega un presidente con poca independencia y capacidad de maniobra, hecho a la medida del régimen de la seguridad democrática y del todo vale, apoyado por  todos los poderes ejecutivo, legislativo, judicial, órganos de control, partidos políticos tradicionales liberales y conservadores y sus variantes, que hicieron un mismo equipo sin escrúpulos para ganar la presidencia gracias a la puesta en ejecución del mismo pacto de elites de siempre. Los medios de comunicación mostraron que son la herramienta principal del mismo poder que representa el elegido y le comunicaron al resto del país que la imparcialidad y la objetividad habían llegado a su final y algunos periodistas superaron la vulgaridad. La falta de compromiso de los medios con la verdad fue vergonzoso, retrasmitió falsedades, repicó sobre los mitos y engaños que salían paulatinamente de la campaña del ganador y que nunca fueron controvertidos, explicados o tratados con la mínima reflexión.

El presidente llega arropado de malas compañías, polarizadores de oficio, camaleones de la política, medios de comunicación vergonzantes, voces angustiosas de la política tradicional derrotada y pusilánime, veteranos del clientelismo ya vencidos en otras batallas, parapolíticos y convictos, responsables de escándalos y lo peor del depósito de corrupción nacional. El nuevo presidente tendrá que sacudirse y cobrar estatura moral y responsabilidad ética para alcanzar la posición inteligente del estadista que ya ganó pero difícilmente podrá legitimarse. Duque tendrá que preparase para gobernar gobernando y saber enfrentar en democracia y sin autoritarismos, los retos que le plantea la inteligencia del mundo, a la que no podrán matar ni intimidar otra vez, y responder con efectividad a los retos que le plantea defensa de la soberanía y la riqueza del país de la voracidad de sus financiadores de campaña, que resulta contrario a sus propósitos.

La deficitaria democracia, fue apropiada por la otra Colombia, la que desconfía del nuevo gobernante, no le guarda obediencia y estará dispuesta a confrontarla todo el tiempo, porque las dos agendas no coinciden. La Colombia Humana voto a voto por primera vez sumo 8 millones y cerca de un millón el votó en blanco, de los que sin grandeza se negaron a contribuir en la lucha para salir del vació. Ocho millones de electores son bastante, una inmensa mayoría, diversa, plural, libre, decidida, honesta, conformada por inconformes, empobrecidos, ocupantes de distintos territorios del olvido, sectores medios y populares, atraídos por la dinámica de trabajo inspirada en las abejas que trabajan para sumar, sin interés propio, sin cálculo de ganancia, con amor y afecto, que se sobrepusieron los temores infundados sembrados con cizaña del equipo ganador, hizo crecer entre la ignorancia y el resentimiento las siniestras farsas del castro chavismo, el ateísmo y la ideología de género y los fantasmas de terror que ellos mismos inspiran.

Ocho millones de gentes comprometidas con la búsqueda del cambio y la transformación del país y otro millón de votantes en blanco, son una cifra ganadora, inmensa, con más potencia creadora y con mayor legitimidad que los diez millones que obtuvo el ganador, que no representan la identidad, las demandas, ni las necesidades de los excluidos y los resistentes, que hacen la nueva realidad política electoral del país. Ganaron los más de 7000 intelectuales del mundo, cineastas, académicos, artistas, movimientos sociales, victimas, estudiantes, trabajadores, campesinos, mujeres, indígenas, afro, lgtb, ambientalistas, animalistas, militantes políticos, que dieron cada uno y en colectivo lo mejor de sí, sin ahorrarse nada, ni pedir nada a cambio, para alcanzar una victoria que orgullece con la inmensa cifra de ocho millones de personas, de votantes.

Los 8 millones de la Colombia Humana, son una fuerza imparable que asume el compromiso inmediato de defender lo que nunca había ocurrido en los doscientos años de vida republicana y los 27 de la Constitución Colombiana de 1991: Juntar a tanta gente en el común denominador, de que la vida, y que la paz y la dignidad son más, que las clientelas políticas unidas. Para los ganadores ganar solo será un motivo insípido de celebración y la hora para hacer las cuentas del poder. Para la Colombia Humana, ganar lo ganado es motivo de alegría y las asimetrías e inequidades de campaña en cambio de rabia producen aprendizajes y despiertan la imparable necesidad de avanzar, organizar y prepararse para confrontar con altura, con imaginación, con orgullo y en movilización permanente en la calle y en las redes al próximo gobierno de la mano y dirigencia de Petro, Ángela María, Claudia, Antanas y muchos hombres y mujeres más para los que la vida es sagrada, la ética su brújula y su lucha incansable su mejor ejemplo. 

mrestrepo33@hotmail.com

miércoles, 23 de mayo de 2018

México ante Venezuela: una posición equivocada


Por Editorial La Jornada:
En un comunicado de prensa emitido ayer, la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) dijo que no reconoce la legitimidad del proceso electoral realizado el domingo 20 de mayo en Venezuela, que culminó con la relección del presidente Nicolás Maduro, pues el proceso en mención no cumple con los estándares internacionales de un proceso democrático, libre, justo y transparente.



En consecuencia, determinó llamar a consultas a la embajadora mexicana en Caracas, comunicar tal posición a la representante venezolana en nuestro país, emitir una alerta para los sectores financiero y bancario mexicanos sobre el riesgo en el que podrían incurrir si realizan operaciones con el gobierno de Venezuela que no cuenten con el aval de la Asamblea Nacional (en pugna con los otros poderes de ese país), incluyendo convenios de pagos y créditos recíprocos por operaciones de comercio exterior, reducir al mínimo las actividades culturales y de cooperación bilateral, incluida la militar, y suspender hasta nuevo aviso las visitas de alto nivel a Venezuela.

Asimismo, la cancillería comunicó que “seguirá buscando (…) contribuir a la restauración de la institucionalidad democrática, el respeto de los derechos humanos y la plena vigencia del estado de derecho” en la nación sudamericana.
Es pertinente recordar que los comicios presidenciales del domingo anterior en ese país fueron boicoteados por la mayor parte de la oposición, lo que derivó en un triunfo aplastante de Maduro y en cuestionamientos internos y externos sobre la legitimidad de la elección.

Pero, independientemente de lo que se piense y diga sobre tal proceso, la decisión de la SRE de desconocer la consulta ciudadana en el país sudamericano constituye un atropello a los principios diplomáticos mexicanos y ejemplifica los alarmantes desvíos de los gobiernos recientes con respecto de los pilares de una política exterior que fue ejemplo y punto de referencia para la comunidad internacional y significó, para México, un poderoso instrumento de defensa de la soberanía nacional.

La llamada Doctrina Estrada, que hasta el sexenio de Vicente Fox guio las determinaciones de la diplomacia nacional, establece con claridad: México no se pronuncia en el sentido de otorgar reconocimiento, porque considera que esta es una práctica degradante que, sobre herir la soberanía de otras naciones, coloca a éstas en el caso de que su asuntos interiores puedan ser calificados, en cualquier sentido, por otros gobiernos, quienes de hecho asumen una actitud crítica al decidir, favorable o desfavorablemente, sobre la capacidad legal de regímenes  extranjeros, por lo que el gobierno nacional se limitará “a mantener o retirar, cuando lo crea procedente, a sus agentes diplomáticos y a continuar aceptando, cuando también lo considere procedente, a los similares agentes diplomáticos que las naciones respectivas tengan acreditados en México, sin calificar, ni precipitadamente, ni a posteriori, el derecho que tengan las naciones extranjeras para aceptar, mantener o sustituir a sus gobiernos o autoridades”.

A la imprudencia de no reconocer la legitimidad de la elección venezolana deben agregarse la desafortunada alineación de la diplomacia nacional con los designios belicistas e injerencistas del gobierno de Donald Trump hacia Venezuela –que difícilmente podrían compaginar con el propósito de contribuir a una solución  pacífica para la crisis de la nación sudamericana– y la torpeza de sumar a México a un conjunto de aliados de Washington que buscan deponer al actual gobierno venezolano por medio de un bloqueo económico, presentado en forma eufemística como medidas políticas y económico-financieras, en una declaración conjunta emitida por los gobiernos de Argentina, Australia, Canadá, Chile, Estados Unidos y, lamentablemente, el de nuestro país.

Por lo demás, hay una preocupante incongruencia entre el hecho de oponerse en los foros internacionales al bloqueo que Estados Unidos mantiene contra Cuba y participar en la construcción de un cerco semejante en contra de Venezuela. Más allá de la polémica sobre la crítica circunstancia política por la que atraviesa esa nación, e independientemente de simpatías o antipatías hacia el régimen de Maduro, los extravíos de la cancillería mexicana en esta materia resultan lesivos para nuestro país. Es necesario volver a los principios diplomáticos que hasta hace unas décadas colocaron a México como actor ejemplar y prestigioso en el concierto de las naciones.

solidaridad-venezuela@lists.mayfirst.org

martes, 1 de agosto de 2017

Crónica de una odisea para votar

Por Soraya Beatriz 

Media Caracas  como cárcel de la clase media 

Salimos con tanto SIGILO, como quien quiere pasar desapercibido, a escondidas, en la madrugada, cuando todos duermen y las barricadas solo son escombros y huella del odio regado. Salimos con el alma en vilo, con miedo a ser descubiertos, quemados vivos por ser Chavistas.


Salimos como quien huye de un territorio hostil, de la psicosis colectiva, de las miserias humanas y las bajas pasiones, de la enfermedad que destruye lo común, de la irracionalidad política y la incapacidad  solidaria tan ajena a lo que somos.

Salimos con tanto SIGILO, en una suerte de procesión como quien lleva encima el dolor de las víctimas, con lágrimas en el alma por tantos heridos y madres desoladas que perdieron su esperanza.

Salimos a buscar la PAZ, la LIBERTAD para ELEGIR. Salimos a buscar el hálito chavista que nos da alegría de vivir y servir. Así llegamos al Poliedro y encontramos un río de gente que  también llegó callaíto como se ha mantenido estos tiempos, esperando su turno.

Venía gente de todos los municipios, huyéndole al encierro obligado, a la locura colectiva de las pocas cuadras del país empeñadas en no vivir, no dialogar, no mirar, no abrazar, no sentir ni siquiera el llanto del dolor venido de las guayas, los morteros, el aceite regado y las barricadas con olor a infierno.

BENDITO Poliedro!! Nos volvió un fresquito al cuerpo ver a tanto Chavismo Bravío de PIE, tranquilo, paciente, feliz del encuentro, visibilizado y dispuesto a defender su CANTO, su baile, el dominó del sábado por la noche y el trabajo de todos los días!!

Este Chavismo que es crítico con la REVOLUCIÓN tampoco se deja seducir por los cantos de sirenas y sabe que solo el pueblo salva al pueblo y, por eso, su opción siempre será por un gobierno de carácter popular. Este Chavismo capaz de aguantar la violencia y caminar, caminar y volver a caminar cuantas veces sea necesario como quien persigue las rutas de la utopía con una estoica actitud cívica que solo nos deja cátedra de PAZ!!

Esta avalancha de chavistas que se fue al Poliedro hoy a depositar un VOTO por la PAZ estaba tan feliz de encontrarse, de verse entre hermanos, de vengarse contra la violencia con una libre expresión democrática. Feliz de saberse una comunidad AFECTIVA libre de los cercos, segura de no ser estigmatizada, ni linchada, ni quemada!!

Hicimos una muy larga cola de muchas horas, bajo el sol, en condiciones difíciles pero la hicimos con TANTÍSIMA ALEGRÍA!! con TANTÍSIMA disposición porque estábamos en pleno ejercicio de la LIBERTAD!! Y estábamos honrando la vida de HUGO CHAVEZ en la Patria nuestra y la PATRIA grande!!

menetours@gmail.com