Mostrando entradas con la etiqueta gobierno bolivariano. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta gobierno bolivariano. Mostrar todas las entradas

martes, 25 de agosto de 2020

Venezuela: Una mirada semanal

 Por Jesús A. Rondón:

Preguntas claves ¿Se fisura el chavismo?, ¿Dónde está Carlos Lanz?, ¿Qué tan grave es el impacto del Covid-19?
La presente nota se dedicará a aportar respuestas a estas interrogantes, presentes en el debate de los venezolanos y las venezolanas. La primera, está relacionada con la coyuntura electoral, donde entre otros hechos, hay un intenso debate público sobre la definición de las candidaturas desde el chavismo. La segunda cuestión, se refiere a la desaparición de un militante histórico de la izquierda venezolana, y que está convocando a una búsqueda colectiva en todo el territorio nacional. En tercera instancia un breve balance de lo que supone hasta ahora la pandemia para el pueblo venezolano. Finalizamos con unas informaciones breves.


¿Dónde está Carlos Lanz?
Esta es la pregunta que en Venezuela diversas organizaciones políticas, sociales, así como militantes; hemos venido formulando diariamente desde hace casi dos semanas. En la red social Twitter se ha logrado que sea tendencia en las horas de mayor tráfico de usuarios, en varias oportunidades. Y en diversas calles se comienza a observar murales con esta interrogante.  El objetivo: intensificar la búsqueda y ubicación de este camarada.

Desde la familia, su hijo Alex Lanz, es quien ha asumido la vocería oficial. Según su relato Carlos Lanz, salió de su casa el pasado ocho de agosto y desde ese momento su paradero es desconocido. El Fiscal General de la Republica Tarek W. Saab, declaro hace poco más de una semana que encuentran en desarrollo las tareas de inteligencia, a cargo de equipos especializados de los cuerpos policiales. El vocero de la familia Lanz, ha sostenido que miembros del alto gobierno se han comunicado él y le informan de las diligencias en relación a la búsqueda, sin embargo, a la fecha no hay un pronunciamiento oficial público del gobierno bolivariano.

Carlos Lanz es un militante revolucionario, con una participación muy activa políticamente desde la década de los sesenta. Es sociólogo y hermano de Rigoberto Lanz, uno de los intelectuales venezolanos de izquierda de referencia obligada, para la comprensión del país. En su trayectoria política ha contribuido a la organización popular y al pensamiento crítico venezolano y latinoamericano, en particular ha reflexionado de manera sistemática sobre las nuevas formas de agresión que se experimentan sobre Venezuela. En la revolución bolivariana ha participado en gran parte de la reforma educativa desde el proceso constituyente de 1.999 y en una experiencia de “Control Obrero” en Alcasa, que forma parte de las empresas ubicadas en la zona del hierro, al sur del país.

En diversos foros se han expuestos múltiples hipótesis, sin que alguna tenga fundamento material. Su familia declara que presumen sea un “secuestro por razones políticas”. Lamentablemente que cada día sin encontrarlo, disminuye la posibilidad de encontrarlo con vida.

¿Se fisura el Chavismo?
En las últimas semanas en el chavismo se han dado al menos dos debates claves, el primero de ellos sobre el salario, donde encontramos más sintonía con la población y sobre el cual hay argumentos contrapuestos sostenidos por figuras relevantes de la política y la academia, además de las reflexiones que se vienen dando desde las organizaciones sindicales. El segundo debate es sobre la unidad revolucionaria de cara a las elecciones parlamentarias, donde se observa desde el Partido Socialista Unido de Venezuela, una intensa dinámica para consolidar una fórmula que dé cuenta de su hegemonía en la revolución bolivariana y otras organizaciones pequeñas, que reivindican su autonomía y se articulan en lo que han denominado la Alternativa Popular Revolucionaria.

Muchos observadores opinan que es la la expresión de la ruptura del chavismo, la deseada implosión, que sería el inicio del fin de la revolución bolivariana. Me parece que esto, más que constataciones son deseos no cumplidos de una derecha frustrada por sus continuos errores.

Cuando se observa el chavismo, es necesario observar otras experiencias históricas de movilización del pueblo en América Latina. En particular la Argentina y la evolución del peronismo. ¿Por qué en particular esta experiencia?, pues porque tiene en común con la venezolana, que fue encabezada por un liderazgo carismático, que dejó en segundo plano las estructuras de organización, como las que mantienen la revolución nicaragüense y cubana. Al perecer el líder que administra las tensiones en el proceso y construye un orden, los actores comienzan una disputa por imponer su óptica y asegurar que esta predomine en la orientación de la revolución, y para ello recurren distintos a los recursos de los que disponen, en algunos casos sin escrúpulo alguno.

Los actores políticos que se disputan la correlación de poder, van exponer la lealtad al líder y van esgrimir sus ideas de este para legitimar sus planteamientos y van a encontrar terreno fértil, pues en la evolución política y discursiva del líder van a encontrar frases o reflexiones que pueden presentar posiciones contrapuestas sobre un asunto. Por colocar un ejemplo, un chavista hoy puede sostener que lo viable es una tercera vía y encontrara reflexiones políticas de Chávez, que le den la razón, aunque el comandante evolucionara políticamente hacia un enfoque muy diferente y se declara socialista.  Quien promueva el control obrero, encontrara un discurso de Chávez, que legitime su posición y uno contrario donde alaba a la empresa privada.

Desde hace rato en el seno de chavismo se viene dando una reconfiguración del proyecto en la revolución. Esa reconfiguración se está dando en un escenario de agresión contra el país, por abrazar mayoritariamente una revolución. En tal sentido podemos constatar que esta reconfiguración se está dando en un sector político del chavismo, que lleva el timón y está excluyendo a algunos factores políticos históricos, pero no mayoritarios. Y en ese contexto ubico las recientes palabras del presidente Maduro, quien demanda que se le cuestione directamente y se hace responsable del rumbo actual, como una manera de responder a las críticas internas. Creo que es una de las pocas veces donde, se pone en evidencia posiciones divergentes y Maduro se asume como líder que escucha los cuestionamientos, pero mantiene su posición.

Ahora bien, ¿qué implicaciones tiene esto cara al futuro?, es probable que un chavismo que no se parezca al originario, sin calificarlo de manera binaria: bueno o malo. Un chavismo que tiene múltiples expresiones y que estas, estarán en disputa por asumir la dirección. Un chavismo donde se puede observar, conductas cuestionadas a sus oponentes de la derecha, utilizadas para dirimir el conflicto. Alguien puede entonces, cuestionar el carácter monolítico del chavismo y puede que tenga parcialmente razón, pues podemos decir que hay aspectos que son defendidos por todos los actores sin dudas, como por ejemplo el carácter antiimperialista de la revolución o la defensa de la soberanía, mientras en la definición del marco económico hay divergencias.

En todo caso, lo que hoy observamos son tensiones que se han mantenido y que se expresan en medio del ambiente electoral, luego estimo que se atenuaran nuevamente. En lo que no debe haber dudas, es que frente a las agresiones de los Estados Unidos de América y sus aliados, sí que se encuentran con un chavismo monolítico.

¿Qué tan grave es el impacto del Covid-19?
Vamos culminando una semana de cuarentena radical, dentro del esquema que el gobierno bolivariano denomina siete por siete, que consiste en autorizar cada siete días, de acuerdo a los indicadores de cada zona, la operación de un determinado número de actividades económicas diferentes a las esenciales. De este periodo podemos resaltar, la llegada de 230 médicos cubanos, que relevan al contingente que se encuentra en el país, además que en el área capital se ha incrementado la presencia de personal de seguridad pública para limitar los desplazamientos de las personas entre los barrios y urbanizaciones de la ciudad. Recordemos que Caracas concentra el mayor número de casos, con el 48 % a la fecha.

A continuación, se presenta como es habitual, los datos correspondientes a esta semana, sin embargo, conviene afirmar antes de continuar que el impacto de la pandemia en el campo de la salud es leve, pues en relación a la región, el continente y el mundo el comportamiento de los indicadores venezolanos dan muestra de una estrategia para el control de contención del virus, sin negar el crecimiento experimentando en las últimas seis semanas. En el campo económico, son impactos son más importantes, pues recordemos que la economía venezolana sufre de una importante contracción (por razones externas fundamentalmente) y las medidas sanitarias previstas por el gobierno bolivariano ha ralentizado la recuperación prevista en algunos sectores claves.

Haciendo una revisión en detalle de la información oficial emitida por el gobierno bolivariano, se encuentra que, para el 22 de agosto, 38.957 personas, han resultado positivos por Covid-19 y el 73 % (28.453) ya están recuperados y de los activos podemos decir que la mayor parte sigue asintomática y bajo observación médica, así como que del total de contagiados el 82 % es por trasmisión comunitaria.  De las cifras oficiales, se deduce que en agosto se han diagnosticado el 51 % del total de casos.

De acuerdo con el “Informe Estadístico Covid 19” del Centro Venezolano de Estudios sobre China, de fecha 21 de agosto, Venezuela se encuentra en los siguientes rangos en una perspectiva mundial:

             Sube al puesto 58 (hace dos semanas estaba en el puesto 67) y posee el 0,17 % de los casos diagnosticados.
             En cuanto a los casos activos, desciende al puesto 50 (hace dos semanas estuvo en el puesto 34) y ha reportado el 0,16 % del total, lo que significa que el número de personas recuperadas va en ascenso.
             Venezuela está en el puesto 74 (la semana pasada estuvo en el puesto 82) en cuanto a decesos y ha reportado el 0,04 % de las personas fallecidas por el virus.
Venezuela en relación a la región suramericana sigue ocupando el octavo lugar, con una tasa de mortalidad de 0,83 % y una tasa de recuperación de 71 %. La tasa de mortalidad regional se ubica en 3,30 y la tasa de recuperación en 74,31 %. Los casos venezolanos son el 0.68% del total y las muertes representan el 0,17 %. En síntesis, se mantiene en mismo lugar, pero la tasa de recuperación aumenta levemente, al igual que la de mortalidad, en relación a la semana pasada.

Breves para finalizar
             ¿Cómo retorno DIRECTV?.Cuando tuve un poco de tiempo me dedique a explorar la programación de Directv, que es el sistema que tengo desde hace años. No están disponible canales como Globovisión o Pdvsa TV, por los cuales se originó la decisión de AT&T, la matriz estadounidense de Directv; de cesa trasmisiones. Además, tampoco está disponible el canal ruso Rusia Today.  Todo parece indicar que se ha tomado una decisión pragmática, retirar ciertos canales, para garantizar el acceso casi completo a la plataforma. Una táctica para nada nueva, pues en anteriores ocasiones el gobierno bolivariano ha restringido la emisión de ciertos canales y luego se restituye en la oferta de las operadoras.
             En campo comunicacional se libran batallas diarias contra las noticias falsas, una de ellas surgió en Colombia y sostenía que Venezuela cerraría los accesos fronterizos para los migrantes que retornan. Información desmentida por el Canciller Arreaza, que a su vez denuncio que si es un hecho las limitaciones que impone el gobierno de Duque para se trasladen de Bogotá a la frontera. En el mismo tenor el gobierno estadounidense afirma que existen cientos de venezolanos varados en su territorio, pero no autoriza a la estatal Conviasa para que los repatrie, mientras que esta semana el gobierno español y el gobierno venezolano el retorno de que retornaran casi trecientos ciudadanos europeos y venezolanos.
jesusalbertorondon@gmail.com

miércoles, 29 de julio de 2020

Diario de una Cuarentena: Capítulo Cincuenta y Seis:


Por Juan Martorano:
Algunas denuncias y errores que se han cometido en estos días por parte de autoridades del Gobierno Bolivariano.
“Las gangrenas políticas no se curan con paliativos”
Simón Bolívar

Como lo había señalado en la entrega anterior, en esta entrega, luego de haber suministrado los datos a nivel mundial y nacional de la Covid-19, formularé algunas denuncias y expresaré mi opinión sobre algunos temas polémicos surgidos en días recientes, sobre denuncias, pero también sobre errores que han cometido algunas autoridades del gobierno bolivariano, sobre el tratamiento de ciertos y determinados temas.


Bueno es recordar, como lo he venido sosteniendo en las entregas anteriores, que dentro de 133 días y si la Covid 19 lo permite, las venezolanas y los venezolanos no sólo hemos sido convocados nuevamente a ejercer una expresión de nuestra soberanía, sino que será la primera parada de todo un ciclo electoral como lo he señalado en anteriores entregas, definitorias del destino de la Revolución Bolivariana y del destino del país por lo menos por los próximos 50 años. De ahí, que reitero lo expresado por mi camarada, amigo y maestro, comandante William Izarra, debemos convertirlos en acto revolucionario y trascender el acto meramente democrático, pero de esto nos estaremos refiriendo párrafos más adelante.

Pero, retomando la dinámica que ha caracterizado esta columna, importante es recordar, que llevamos 133 días de cuarentena social y colectiva en Caracas, La Guaira, Táchira, Miranda, Cojedes, Zulia y Apure, y 132 en el resto del territorio nacional, para no perder la continuidad y dejando testimonio a la posteridad de cómo desde Venezuela sorteamos la pandemia del Covid-19, en un período histórico muy particular para la humanidad, y testimonio para las generaciones futuras. También nos encontramos en la semana 19 de esta contingencia desde el pasado 13 de marzo, cuando el Presidente Constitucional de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro, decretó el estado constitucional por alarma desde el inicio de la contingencia en Venezuela producto de la pandemia global de la Covid-19, con la llegada de los dos primeros casos al país y dos días después, se decreta la cuarentena como la he planteado en las anteriores entregas y en ésta.
Pero, no perderé la costumbre de proceder a la actualización del avance del Covid-19 a nivel mundial y en Venezuela, colocando primero a los diez países con más casos de esta pandemia, luego Venezuela y las consideraciones y reflexiones que formularemos al día de hoy.

Para el momento en que escribo esta entrega, van 16.226.400 registrados casos a nivel mundial, 2.065 casos por cada millón de habitantes, 9.928.637 personas curadas (61,19%) y 648.865 personas fallecidas (4%) y 5.648.898 casos activos a nivel mundial.
Este es el top ten de los países con mayor número de casos de Covid-19 en el mundo:
País       
Casos    Casos x millón de hab.   Personas recuperadas  % recuperados Personas fallecidas   % fallecidos
EEUU    4.315.709             12.897   2.061.692            47,77     149.398                3,46
Brasil     2.396.434             11.339   1.617.480            67,50     86.496   3,61
India      1.390.429             1.018     889.187                63,95     32.151   2,31
Rusia     812.485                5.537     600.250                73,88     13.269   1,63
Suráfrica              434.200                7.387     263.054                60,58     6.655     1,53
México 385.036                3.042     247.178                64,20     43.374   11,26
Perú      379.884                11.823   263.130                69,27     18.030   4,75
Chile      343.592                17.982   316.169                92,01     9.020     2,63
España 319.501                5.784     150.376*             47,07*  28.432*                8,90*
Reino Unido       298.681                4.496     No publica**     No publica**     45.738**             15,31

**Las cifras pueden ser superiores, de acuerdo a las consideraciones realizadas por este servidor en la entrega 36.
*Desde hace algún tiempo el Reino de España no reporta cifras de la Covid-19.
En el caso de la República Bolivariana de Venezuela, hasta el sábado 25 de julio de 2020 tenemos 14.929 casos registrados, 463 casos por cada millón de habitantes, 8.795 personas recuperadas (58,91%) y 138 personas fallecidas (0,92%). Lo que hace que haya 5.996 casos activos y que vienen siendo tratadas por el Gobierno Bolivariano. Ocupando el puesto 69 de más países en el mundo con más casos de Covid-19 de los 193 que están inscritos en la ONU.

Importante es de señalar que ahora el estado más afectado por la pandemia es el estado Zulia con 2.819 casos registrados en el primer lugar, Distrito Capital ahora en el segundo lugar con 2.686 casos registrados, Miranda con 1.797 casos registrados, Apure con 1.607 casos registrados, Táchira con 1.140 casos registrados, Bolívar con 1.124 casos registrados, Sucre 746 casos registrados, La Guaira con 421 casos registrados, Aragua con 386 casos registrados, Lara 327 casos registrados, Nueva Esparta 310 casos registrados, Mérida 258 casos registrados, Carabobo 212 casos registrados, Monagas 185 casos registrados,  Barinas  157 casos registrados, Yaracuy 135 casos registrados, Anzoátegui 124 casos registrados,    Trujillo 121 casos registrados, Falcón 111 casos registrados, Cojedes 66 casos registrados, Portuguesa con 54 casos registrados, Delta Amacuro 49 casos registrados,  Amazonas 40 casos registrados, Guárico 27 casos registrados, Los Roques 4 casos registrados.
De los 5.996 casos activos en Venezuela, 4.760 vienen siendo tratados en hospitales centinela (79,39%), 1.110 en Centros Diagnósticos Integrales (CDI) con un 18,51% y 26 en Clínicas privadas para un 0,43%.
De igual manera, de los 5.996 casos activos, 4.952 están sin síntomas (82,59%), 973 con insuficiencia respiratoria aguda leve (16,23%), 55 con insuficiencia respiratoria aguda moderada (0,92%) y 26 con insuficiencia respiratoria aguda grave (0,43%) ameritando su reclusión en Unidades de Cuidados Intensivos (UCI).

Por los PASI hasta la fecha han retornado 72.517 connacionales, de los cuales 4.220 (5,82%) han resultado positivos a las pruebas de Covid-19, y distribuidos de la siguiente manera:
1.- Por el PASI Zulia, 7.875 connacionales (10,86% de los ingresos), con 203 casos positivos (4,81% de los casos)
2.- Por el PASI Táchira, 43.489 connacionales (59,97% de los ingresos) con 1.916 casos positivos (45,40% de los casos).
3.- Por el PASI Apure, 17.063 connacionales (23,53% de los ingresos) con 1.459 casos positivos (34,57% de los casos).
4.- Por el PASI Amazonas, 181 connacionales (0,25% de los ingresos) con 10 casos positivos (0,24% de los casos).
5.- Por el PASI Bolívar, 3.437 connacionales (4,74% de los ingresos) con 490 casos positivos (11,61% de los casos).
6.- Por el PASI Lara, 90 connacionales (0,12% de los ingresos) con 19 casos positivos (0,45% de los casos).
7.- Por el PASI Nueva Esparta, 82 connacionales (0,11% de los ingresos) con 2 casos positivos (0,05% de los casos).
8.- Por el PASI La Guaira, 300 connacionales (0,41% de los ingresos) con 121 casos positivos (2,87% de los casos).
Y hasta la fecha se han realizado 1.491.750 pruebas de despistaje masivo de Covid-19 en todo el país, para un total de 49.725 pruebas por millón de habitante, lo que ubica a nuestro país en los primeros lugares del mundo con respecto a este ítem.
Pero, sin más preámbulos, entremos en materia en lo concerniente a los temas fundamentales que quiero abordar en esta entrega del Diario de Cuarentena.

Ha habido toda una “sorpresa” con respecto al incremento de la pandemia de Covid-19 en Caracas. Pero esto no debería de extrañar, puesto que llama poderosamente la atención que en medio de esta situación es cuando se han incrementado las fallas en la prestación de servicios públicos.
En los últimos días en la capital de la República, se han suscitado problemas en cuanto a la distribución de agua, de gas doméstico, y fallas en el servicio eléctrico. Si uno de los requerimientos para combatir la infección es el lavado de manos: ¿Cómo hacerlo ante un servicio de agua tan deficiente?

Este es un primer factor que incide indudablemente en el incremento de los casos de Covid-19 en Caracas y Miranda por lo menos.
Y no todo es responsabilidad exclusiva del bloqueo o de las agresiones de EEUU sobre Venezuela. También ha habido malas gestiones, minimalismo, indolencia e infiltración del enemigo en instancias que les compete resolver los problemas que nos afectan en nuestra cotidianidad.

También el tema de gas incide, por la razón de la preparación de nuestros alimentos. Conozco de casos donde gente está cocinando con leña. Y ni hablar de algunos conductores de camiones que trasladan los cilindros (bombonas) de gas, que lo han tomado como un “resuelve” y cobran en dólares por venderte uno de esos por “debajo de cuerdas”

El tema eléctrico y de conectividad en los servicios de telefonía e internet incide, por la razón siguiente: Si debemos permanecer confinados, y hay la promoción del uso de internet, de los cursos en línea, el teletrabajo, entre otras novedades en este sentido. ¿Cómo hacerlo sin electricidad y con recurrentes fallas en estas plataformas?

De ahí la importancia que, dentro del combate en esta guerra multidimensional y multiforme, y en especial de los cuerpos combatientes de Corpoelec y Cantv, es la de garantizar la correcta e ininterrumpida prestación de estos servicios como un asunto de seguridad nacional. Y el que se preste al sabotaje o a no atender la necesidad de la comunidad, ser declarado como enemigo de la Patria.

No puedo dejar en este escrito dejar de referirme a un tema espinoso y complejo que ha desatado todo un debate. Y me refiero al traslado de un grupo de personas de las Residencias Estudiantiles Livia Gouvernier (RELG). Un tema sensible, que más allá de lo que han dicho unos y otros, ha desatado toda una polémica, un debate dentro del proceso revolucionario.

Por lo que he manejado de lo sucedido allí. Ahí cabría hacerse algunas preguntas: ¿A quién beneficia esta situación? ¿Habrá algún sector interesado en que entre movimientos sociales que respaldan al actual Gobierno se enfrenten entre sí? ¿Por qué no se aclara y se explica lo que realmente allí está sucediendo, pero además mostrando las pruebas y argumentos que respalden los hechos?
Para mí, hay cosas allí en lo sucedido en esas Residencias que no están suficientemente claras. Pero lo que sí puedo señalar, de acuerdo a mi evaluación es lo siguiente:

1.- Tal y como lo señalan los camaradas del movimiento o colectivo “Psicólogos por el Socialismo”, sobre el traslado de los compañeros y compañeras de las residencias estudiantiles Livia Gouvernier como medida para albergar pacientes asintomáticos de Covid-19, en el marco de la emergencia nacional generada por la pandemia, me sumo a su posición enfática donde resaltan su preocupación y compromiso con las personas infectadas víctimas de la pandemia del COVID-19 y reconocer los grandes y acertados esfuerzos hechos por el gobierno nacional para garantizar la humana, oportuna y adecuada atención médica-social en medio de esta  problemática.

2.- No obstante, al igual que por lo señalado por estos camaradas, seguir garantizando los derechos humanos de atención a la población contagiada no puede implicar, bajo ningún concepto, menoscabar las garantías vitales de nuestro sector estudiantil revolucionario, vanguardista y solidario con las causas sociales justas, pero que en este momento de emergencia social también se encuentra vulnerable. Jamás un verdadero proceso revolucionario podrá desconocer los grandes logros alcanzados por las luchas estudiantiles a lo largo de su historia, los cuales fueron valorados y reconocidos de manera justa por la grandeza visionaria de Hugo Chávez cuando aprobó el proyecto de las residencias Livia Gouverneur, precedido por años de lucha del sector universitario, como expresión de un gobierno que legitima la voz y la participación protagónica de las y los estudiantes.

3.- ¿Cómo no sentir que una medida coyuntural, atropellada y atropellante (por la forma como se ha venido implementando y poco explicada) aunque se conciba para abordar tan importante causa, no deja en la orfandad uno de los legados más hermosos de nuestro comandante?

4.- Pero más aún, no terminamos de entender que el problema es comunicacional (más que mediático, porque lamentablemente algunos no saben diferenciar los términos). Y en importantes sectores de la población de crea la percepción de autoritarismo, de violación de Derechos Humanos, y de afectación a sectores vulnerables de la población. Esto ocurre en plena coyuntura electoral de cara a las parlamentarias, y cuando se pensaba que el tema se había agotado y las aguas volvían a su cauce, se retoma casualmente en medio de la conmemoración de los 453 años de la ciudad de Caracas.

Pese a la movilización de la constituyente Rodbexa Poleo y del ministro del Poder Popular para el Deporte y la Juventud, Pedro Infante, para atender esta situación, y un escrito de la compañera Orlenys, esta situación “pica y se extiende” ante la detención de algunos compañeros y compañeras en circunstancias que no se han aclarado suficientemente ante la población. Pero llama la atención que la alcaldesa Erika Farías no se haya presentado personalmente a dichas residencias, porque esta situación el afecta directamente a ella, puesto que el año que viene hay elecciones municipales y seguramente será la candidata a la reelección por el PSUV en el municipio bolivariano Libertador de Caracas.

Tan es así, que ha habido varios camaradas, y yo me sumo a esa solicitud, que emplazan al propio Presidente Nicolás Maduro, a que contribuya a la aclaración de los hechos, no sólo por las claras incidencias que este tema tiene en la percepción, sobre todo de los sectores estudiantiles y juveniles en el respaldo electoral de diciembre y del año que viene para las elecciones regionales y municipales, sino por razón de humanidad y de preservar la base política y social de la Revolución Bolivariana.

Más que psicología, las guerras de hoy en día se basan en elementos neurológicos y neuro políticos, para provocar respuestas emotivas y poco racionales. Son parte de las Guerras de V Generación de la que espero poder referirme con mayor detalle en próximas entregas.
Ya que, de no hacerlo, quedará en el imaginario colectivo un mal precedente de establecer el “desalojo” como una política de Estado, que en caso de que este cuadro perceptivo siga reforzándose, mermará el respaldo a la Revolución Bolivariana, y me explicó a través de otro caso, que análogo al de Residencias Livia Gouvernier, aunque menos conocido.

Me refiero a las Residencias Anauco del complejo Residencial Parque Central, que no sólo sirve de hotel por ser manejado por VENETUR y el Ministerio del Poder Popular para el Turismo y Comercio Exterior. Allí habitan familias que se han quejado, no sólo por la poca disposición a la recolección de los desechos sólidos, lo que le compete a la Alcaldía del Municipio Bolivariano Libertador de Caracas. Sino que estas condiciones de insalubridad de dichos inmuebles están acompañadas de ratas, chiripas, cucarachas, que ya forman parte del hábitat de dichos inmuebles.
Aunado a todo esto, en los pisos altos no estuvo llegando el agua, y cuando el servicio fue restituido, estaba llegando amarilla, en condiciones totalmente insalubres. De acuerdo a las informaciones que me llegan, incluso se han cerrado llaves de paso, lo cual es ilegal.

Pero una de las situaciones que tiene más preocupadas a las familias que allí habitan es el pretendido acuerdo verbal por parte de los gerentes que regentan dichos inmuebles, del incremento de los cánones de arrendamiento a 2 millones de bolívares. Hasta donde tengo entendido, en la Gaceta Oficial Extraordinaria N° 6.522 de fecha 23 de marzo de 2020, en el decreto 4.169 si la memoria no me falla, el ciudadano Presidente Constitucional de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro Moros, ordenó la suspensión del pago de los cánones de arrendamiento de inmuebles bajo uso comercial y aquellos inmuebles destinados como vivienda principal. Entiendo que la vigencia de este instrumento normativo sería, si no es prorrogado, hasta el 1 de septiembre de 2020.

Entonces: ¿Cómo entender que unos gerentes de un ente de la Administración Pública contraríen una orden presidencial? ¿Será que los responsables de ejecutar las órdenes del Primer Mandatario Nacional, mandan más que éste? ¿Dónde queda el Estado Democrático y Social de Derecho y de Justicia?
Estos diarios de cuarentena no sólo se escribirán para apoyar, reconocer y aplaudir las buenas ejecutorias que el gobierno del presidente de la República Nicolás Maduro realice, y que reconoceré sin ningún empacho. Pero también será un instrumento de crítica y denuncia de lo mal hecho, porque estoy consciente de la inmensa cantidad de gente que sigue esta columna.

Si esas denuncias y críticas contribuyen a la solución de los problemas, pues eso significa que una de las finalidades por las que nació esta columna está cumpliendo su cometido. Esa es la idea.
Creo que es importante, y como un aporte a la Comisión Presidencial que está haciendo seguimiento y contención de la Covid-19 en Venezuela, que se incluya en las estadísticas de la Covid-19, la información por municipio y por parroquias, no sólo de los casos registrados, sino de la tasa de recuperación a nivel estatal y municipal, de los fallecidos a nivel estatal y municipal, y los casos activos a nivel estatal y municipal. Esto haría que se visualice aún más y mejor donde está concentrada la infección para que la ciudadanía tome mayor conciencia y las medidas de bioseguridad y distanciamiento físico correspondientes.

Porque como defensor de la flexibilización, si bien es cierto que hay una proliferación de casos y de brote de Covid-19 en el país. No es menos cierto también que haya estados y municipios con mayor cantidad de casos activos que otros. Esto no quiere decir que en aquellas entidades federales y localidades donde haya menos casos activos se descuiden, pero esto permitiría adecuar las medidas que implementen las autoridades a las realidades que se viven, y en donde se afecte lo menos posible a la población.

Convenimos sin duda que un gobierno socialista y revolucionario privilegiará siempre al ser humano por encima de los intereses economicistas, y en eso estamos de acuerdo. Pero también es importante señalar que, para garantizar que la gente de los sectores más vulnerables de la población, y sobre todo en aquellos que constituyen bastiones del denominado chavismo, pues hay que garantizarles la satisfacción de sus necesidades más elementales (alimentación, conectividad a internet, electricidad, servicios públicos). Lo que hace que el tema de la cuarentena en medio de la pandemia, como diría algún analista marxista, sea un tema de clase. Y esto debe ser tomado en cuenta por el gobierno que encabeza Nicolás Maduro, para así construir las soluciones a estas realidades.

Son algunas ideas y sugerencias para coadyuvar y hacer más llevadera esta difícil situación.
No quiero culminar esta entrega del Diario de Cuarentena de hoy, sin dejar de recordar un día como hoy, de hace 67 años, el Asalto a los Cuarteles Moncada y Césped es en la hermana República de Cuba, liderados por Fidel y Raúl Castro, Haydée Santamaría, y otros valientes héroes que combatieron la oprobiosa dictadura de Fulgencio Batista. A mis hermanos de la Mayor de Las Antillas, les envió un abrazo, mi felicitación y esperando poder encontrarnos más temprano que tarde.

También para el momento en que termino de escribir esta columna y la misma aparezca publicada, estará cerrando la jornada de inscripción y actualización del Registro Electoral Permanente (REP) de cara a los comicios parlamentarios del 6 de diciembre de 2020. De esto me referiré en próximas entregas y de cómo esa fecha podría marcar un punto de inflexión y la posibilidad de romper el “empate catastrófico”.
No se lo pierdan y estén pendientes.
 ¡Leales Siempre! ¡Traidores Nunca!
¡Independencia y Patria Socialista!
¡Viviremos y Venceremos!
jmartoranoster@gmail.com

sábado, 30 de mayo de 2020

El lado más oscuro de las sanciones



Por Jesús A. Rondón:
Esta discusión para que sea saludable, debemos comenzarla cuestionando la idea socialmente instalada de sanciones, de manera que permita de identificar lo que en realidad son y su propósito real. 

I) En el marco del derecho contemporáneo de occidente, hablar de sanciones implica afirmar del posible resultado de un proceso en el sistema de justicia, el cual debe garantizar una serie de derechos para quienes son imputados. En el campo político nada más alejado de este axioma. Lo que socialmente se ha venido entendiendo como sanciones son en realidad medidas coercitivas unilaterales de un Estado contra otro Estado, que incluye sus instituciones, las personas que lo representan y empresas estratégicas bajo su control o que operan en su territorio, de las cuales se sospecha una relación con este o con una determinada política que desarrolle.


Estas medidas son por naturaleza arbitrarias y discrecionales, adecuándose a una orientación –política- diseñada por quien dirige el Estado, digamos emisor; y que solo son posibles gracias a que este asume que tiene una posición de ventaja en alguno o varios campos, como el geopolítico, económico, militar o político.
 
La motivación para imponer medidas coercitivas unilaterales son variadas, pero en los últimas décadas estas han sido implementadas cuando el Estado que las promueve, cuenta con pocos apoyos de otros Estados y su capacidad para influenciarlos es baja o supone altos costos, en función de sus objetivos. También se utiliza cuando las posibilidades de oposición -política, económica o social- en el terreno son limitadas, en relación al actor político que gobierna parte o la totalidad del Estado agredido; bien sea por sus propias capacidades o las del contexto donde opera.

La implementación de medidas coercitivas unilaterales busca –entre otros fines- criminalizar al oponente político y por ello es complementada con una narrativa política, que es masificada por las empresas de comunicación, que obviamente tienen que estar bajo la influencia del Estado emisor. En síntesis, son medidas políticas, que pueden tener un sustento legal en el territorio Estado que las promueve, pero en el derecho internacional carecen del mismo, pues violan un principio vital: la soberanía nacional de los pueblos.

El propósito fundamental de las medidas coercitivas unilaterales es afectar la gobernabilidad de un actor político en un sistema social determinado, por lo cual son variadas, encontramos las políticas y las económicas, que contemplan las financieras y las comerciales. En general se van implementando de manera escalada, hasta el bloqueo como forma superior.

En efecto las medidas coercitivas unilaterales afectan la gobernabilidad, pues limitan las capacidades de relación de los Estados de los países que son objeto de ellas, quienes en concreto ven disminuidos los ingresos y con ello la disminución de las condiciones de vida de la población en general, que se constituye en el gran afectado en todos los escenarios.

II) En el caso venezolano las medidas coercitivas unilaterales vienen siendo impulsadas fundamentalmente por el gobierno de los Estados Unidos de América, secundado por la Unión Europea y Canadá. De manera marginal encontramos a los ejecutivos gubernamentales de los países que conforman el “Grupo de Lima” (Colombia, Ecuador, Perú, Brasil y Chile). El gobierno estadounidense ha implementado estas medidas desde 2006, según Manuel Sutherland (2020:17), y de acuerdo a Oscar Shemel ya sumas más de 300 acciones, las cuales han evolucionado de políticas, a financieras y ahora a comerciales, sin excluir las acciones diplomáticas de intervención en asuntos nacionales.

Estas medidas son repudiadas por la población venezolana, de hecho, la empresa encuestadora Hinterlaces ha revelado que el 81 % de las venezolanas y los venezolanos rechaza los que socialmente, se entiende por sanciones, que como se insiste, debe denominarse como medidas coercitivas unilaterales. Mientras una parte de la oposición venezolana al chavismo reitera la necesidad de que continúen, lo que evidencia de manera expresa, su incapacidad de avanzar políticamente con sus propias capacidades, además de su desconexión con la percepción generalizada de la población.

A nivel global muchas empresas de comunicación, forman parte del aparato propagandístico al servicio de esta política de agresión contra Venezuela, logrando construir un relato que criminaliza al gobierno bolivariano, y dentro de él, una justificación para desarrollarlas. Para contrarrestar esta situación la Cancillería del gobierno bolivariano de Venezuela ha sostenido estrategia de denuncia en todos los foros mundiales, sobre las consecuencias de las medidas coercitivas unilaterales, exponiendo desde los costos en ingresos, hasta las consecuencias en la vida de las personas.

Unos de los aspectos en debate, es la magnitud del impacto de las medidas coercitivas unilaterales. Quienes las emiten reducen su letalidad, relativizan el impacto en quienes son afectados (el gobierno bolivariano, sus representantes y las empresas con las que tienen relaciones comerciales) e invisilizan los costes sociales. Quienes son objetos de ellas, tienden discursivamente a sobredimensionar los efectos y usarlos como justificación para muchos otros problemas. En síntesis, es otro aspecto en el debate político, veamos algunos datos.

El Centro Estratégico Latinoamericano de Geopolítica (Celad) emitió un informe que calcula el costo económico para Venezuela de las medidas coercitivas unilaterales entre 2013 y 2017, estimando que alcanza los 350.000.000.000 de dólares americanos o el equivalente a año y medio del producto interno bruto aproximadamente.

En términos sociales según el experto independiente en derechos humanos, Alfred de Zaya “Se puede decir que a la fecha más de 100 mil venezolanos han fallecidos producto de las medidas coercitivas unilaterales, decenas de miles de venezolanos han fallecido por no tener acceso a las medicinas".
Manuel Sutherland, en un informe realiza para Provea, que titula “Impacto y naturaleza real de las sanciones económicas impuestas a Venezuela”, minimiza las consecuencias de las acciones de los Estados Unidos de América y concluye que ya la crisis económica estaba gestada y que el impacto de las mismas solo la agrava. 

El ejecutivo venezolano, representado por el Canciller Jorge Arreaza; recientemente ha acudido a la Corte Penal Internacional y ha presentado una querella contra el ejecutivo de los Estados Unidos de América. Igualmente se promueve en Venezuela desde hace poco se desarrolla la campaña “Las sanciones son un crimen”, con el fin de proponer un relato alterno al dominante, sobre este asunto.

Las consecuencias de las medidas coercitivas unilaterales implementadas fundamentalmente por los Estados Unidos de América contra Venezuela, son terribles, pues se expresan cotidianamente en las vidas de las personas; pero no son las únicas. Afirmar lo anterior no desconoce los errores de gobierno bolivariano en el manejo de la crisis, desde una perspectiva histórica, lo cual no exime de responsabilidad al Estado agresor.

III) Hay un lado más oscuro de las medidas coercitivas unilaterales y este es, la existencia de todo un entramado en el sistema financiero internacional, que con cierta permisibilidad de quienes las promueven; está dispuesto a sortear las dificultades para realizar operaciones comerciales, a cambio de comisiones, que en condiciones normales sería imposible de pagar.

Las medidas coercitivas unilaterales son el escenario propicio para que la proliferación de empresas buitre se conviertan en los operadores por excelencia. La consecuencia práctica es, que el bien que el país puede vender por un dólar, por ejemplo; debe rematarlo y acceder a una fracción del valor de mercado y con esta debe ir a comprar lo que necesita y por el contrario debe pagar un alto precio. En decir, la pérdida neta es increíble. No se cuestiona esta práctica, ni las entidades que se lucran con ellas. Esto nos revela otra dimensión de esta agresión contra nuestro pueblo, en forma de robo de nuestras riquezas.
En este escenario la labor de contraloría se hace más difícil, pues muchas operaciones se asumen con discrecionalidad y muchas veces al margen de sistema institucional, ya revelar sus detalles permite al Estado emisor afinar las medidas coercitivas que implementa.

Sobre este último elemento podemos referir los acuerdos con el gobierno iraní para adquirir combustibles, así como refacciones para las refinerías y aditivos para la fabricación en Venezuela. Se mantuvieron en secreto y una vez hechos públicos, el gobierno de los Estados Unidos de América comenzó a proferir amenazas a la operación. ¿Cuánto costó la operación? , ¿Cómo se pagó? Y otras preguntas, no tienen, ni tendrán respuesta.

Asimismo, apunto que en los últimos meses se ha hecho público que hay empresas que están implementando acuerdos que buscan cambiar petróleo por alimentos, frente a las limitaciones que tiene el ejecutivo venezolano para comercializar su recurso fundamental. Por ahora no hay confirmación oficial de voceros del gobierno bolivariano.

De estarse dando esta práctica, es conveniente apuntar que incluso programas como “Petróleo por alimentos”, que se ofertan como medidas “humanitarias”, terminan sucumbiendo a esta macabra lógica, como ocurrió en Irak, en el año 2003, que solo fue posible conocer gracias a las denuncias del ahora reportero y escritor Michael Soussan.
@JesusRondonVen
jesusalbertorondon@gmail.com

miércoles, 27 de mayo de 2020

Presuntos inocentes



Por Jesús A. Rondón:
“Toda persona se presume inocente mientras no se pruebe lo contrario” es lo que dice el artículo cuarenta y nueve, numeral dos, del capítulo tercero de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; relativo a los derechos civiles y que está inserto en el tercer título denominado: de los Derechos Humanos y Garantías.


Los procesos jurídicos se desarrollan en nuestro país con la premisa contraria a la que acabamos de aludir, es decir, se es presuntamente culpable hasta que se demuestre lo contrario. Con un agravante, se expone al escarnio público a muchas de las personas acusadas, de tal manera que su reputación queda comprometida irremediablemente, independientemente del resultado del proceso.

Este comportamiento en nuestro sistema judicial no es nuevo, es una herencia de la cual no nos hemos desecho. Así observamos de manera recurrente que se procesan a personas, sin el apego al debido proceso. Las denuncias de estos hechos son un grito que queda en el vacío y en otros casos forma parte de la retórica política de la oposición y hasta de quienes apoyan al gobierno bolivariano.

Al examinar el sistema de justicia, encontramos una innegable verdad, este depende de tu condición, si eres empresario o político tus problemas serán menores, por el contrario, si eres un trabajador o una trabajadora es una pesadilla que requerirá un largo aliento. En palabras del salvadoreño Arnulfo Romero el sistema judicial sigue siendo una serpiente que muerde a los que van descalzos.

De diferentes formas y otros momentos se ha recordado que la revolución bolivariana no está solvente, con esa deuda que es dotarnos de un sistema de justicia con otra dinámica, otros sujetos y al servicio de los intereses del pueblo. Hemos visto cambios en la legislación, en los discursos, pero que no transcienden suficientemente al desempeño institucional, de tal manera que el macabro proceder se mantiene y es caldo de cultivo de la impunidad.

Para la revolución bolivariana lo más saludable es un sistema de justicia orientado a establecer responsabilidades, en el marco del respeto de los derechos civiles y humanos, que no propicie el llenado de depósitos de personas esperando ser juzgados, como ocurre en la actualidad. Que desaliente a quienes deshonran a otros, solo por el hecho ser acusados. Un sistema de justicia bajo un fuerte escrutinio popular.
jesusalbertorondon@gmail.com

miércoles, 20 de mayo de 2020

Presuntos inocentes



Por Jesús A. Rondón:
“Toda persona se presume inocente mientras no se pruebe lo contrario” es lo que dice el artículo cuarenta y nueve, numeral dos, del capítulo tercero de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; relativo a los derechos civiles y que está inserto en el tercer título denominado: de los Derechos Humanos y Garantías.


Los procesos jurídicos se desarrollan en nuestro país con la premisa contraria a la que acabamos de aludir, es decir, se es presuntamente culpable hasta que se demuestre lo contrario. Con un agravante, se expone al escarnio público a muchas de las personas acusadas, de tal manera que su reputación queda comprometida irremediablemente, independientemente del resultado del proceso.

Este comportamiento en nuestro sistema judicial no es nuevo, es una herencia de la cual no nos hemos desecho. Así observamos de manera recurrente que se procesan a personas, sin el apego al debido proceso. Las denuncias de estos hechos son un grito que queda en el vacío y en otros casos forma parte de la retórica política de la oposición y hasta de quienes apoyan al gobierno bolivariano.

Al examinar el sistema de justicia, encontramos una innegable verdad, este depende de tu condición, si eres empresario o político tus problemas serán menores, por el contrario si eres un trabajador o una trabajadora es una pesadilla que requerirá un largo aliento. En palabras del salvadoreño Arnulfo Romero el sistema judicial sigue siendo una serpiente que muerde a los que van descalzos.

De diferentes formas y otros momentos se ha recordado que la revolución bolivariana no está solvente, con esa deuda que es dotarnos de un sistema de justicia con otra dinámica, otros sujetos y al servicio de los intereses del pueblo. Hemos visto cambios en la legislación, en los discursos, pero que no transcienden suficientemente al desempeño institucional, de tal manera que el macabro proceder se mantiene y es caldo de cultivo de la impunidad.

Para la revolución bolivariana lo más saludable es un sistema de justicia orientado a establecer responsabilidades, en el marco del respeto de los derechos civiles y humanos, que no propicie el llenado de depósitos de personas esperando ser juzgados, como ocurre en la actualidad. Que desaliente a quienes deshonran a otros, solo por el hecho ser acusados. Un sistema de justicia bajo un fuerte escrutinio popular.
jesusalbertorondon@gmail.com

sábado, 1 de diciembre de 2018

La “arrechera permanente” de la que nos escribe Sant Roz


Por Iván Oliver Rugeles:

Total, razón tiene el camarada Sant Roz de estar arrecho y eso nos lo explica ampliamente en su artículo bajo el título: “Camaradas, el cuadro que se nos presenta es para que vivamos en ARRECHERA PERMANENTE…” (https://www.ensartaos.com.ve/camaradas-el-cuadro-que-se-nos-presenta-es-para-que-vivamos-en-arrechera-permanente/)

Las razones que él expone para estar así las compartimos plenamente y creemos que más allá de que nos hace un excelente recuento de las mismas, creemos que le faltó una muy importante que tiene que ver con la excesiva tolerancia que observamos de nuestro Gobierno Bolivariano, no solamente para con los terroristas de la derecha golpista y fascista, a los que termina perdonándoles sus actividades criminales, para luego enviarlos al “duro exilio” porque, -alega- que dejarlos encanados para que cumplan las penas que les impuso la justicia, pudiera llevarlos a atentar en contra de sus propias vidas (???) y a otros, otorgándoles el beneficio de casa por cárcel, dizque por razones de salud y resulta que esos sujetos terminan fugándose (?) de la atroz y represiva policía de la dictadura de Maduro, sin que les pase un carajo, ni a ellos, ni a sus custodios…!!!


Pero es que además de esa lenidad intolerable y muy peligrosa, vemos que la misma también se practica y lo grave es que se lo hace reiteradamente en el tema de los llamados precios concertados sobre alimentos básicos, bienes esenciales y medicamentos, pues la contraparte, el llamado sector privado productor y distribuidor, jamás cumple los respectivos acuerdos, se burla descaradamente del gobierno desapareciendo de inmediato de los anaqueles de los supermercados y farmacias todos los rubros que aparecen en esas listas y los mismos solamente se empiezan a ver en manos de los bachaqueros de la calle o de aquellos que utilizan las redes (páginas digitales de mercado libre, Facebook, etc.…) para ofrecerlos a precios escandalosos, cinco y hasta diez veces mayores que los acordados y no ocurre absolutamente nada…

Y lo peor del cuento es que nos volvemos a reunir con esa gente y pareciera que no terminamos de entender que son parte activa de los que andan detrás no solamente de la caída del gobierno, sino del exterminio de todo lo que huela a chavismo…!!!

Con esa gente no vamos a conjurar la guerra que nos declaró el imperio yanqui y sus cipayos del mundo occidental y cristiano, es preciso revisar las estrategias que a la fecha hemos seguido y que no han dado resultado alguno para contrarrestar de una vez y para siempre los efectos terribles que le causa a nuestro pueblo cada día y que lo mantienen en una tensión angustiosa y, por supuesto, sumamente arrecho…!!!  Pero también hay que indagar qué hay detrás de la tal “burguesía revolucionaria” o de ese otro discurso que nos exige que abandonemos la “excusa” de la guerra económica”, como si esa guerra ya la hubiésemos ganado o peor aún, que jamás ha existido, ¡¡¡que sólo fue una patraña del gobierno para engañar…!!!   

¡¡¡Ya basta…!!! Dejemos de ser ingenuos.!!! El enemigo no da tregua, se nos ha infiltrado por todos los costados; entendamos que esa es una realidad objetiva y por seguro estamos que una vez que la internalicemos, lograremos salir airosos del laberinto en el que nos encontramos…

rumbos200@gmail.com

miércoles, 26 de octubre de 2016

Pasado, presente y futuro

Por Manuel Bolívar

Regresar el tiempo, aquel momento en el que Ramos Allup al ser juramentado como presidente de la Asamblea Nacional aseguraba que saldría del Gobierno bolivariano dirigido por el Presidente Nicolás Maduro en un máximo de  6 meses, fácilmente se detectaba en los ojos de  esta gente que un humo se le había subido  a la cabeza, el humo malo había llegado a uno de los poderes de la República, conociendo la trayectoria en estos últimos 18 años de la derecha venezolana sabía que dicho mensaje nada tenía que ver con canales legales y democráticos, entendía  que  la vía del golpismo tendría ahora  un escenario donde se manifestaría. Vayamos preparando para un futuro próximo el balance total de este poder en manos de la derecha venezolana.

Adelanto parte de mi balance , el humo malo que impregno las mentes de estos personajes tuvo una singular manifestación que consto de la subestimación, y eso es lo que han hecho desde el primer día, subestimar los poderes legítimamente  constituidos ha sido una de sus principales acciones , subestimación que se torna aberrante cuando vemos las ofensas he insultos dirigidos por estos hacia los demás poderes que hacen el andamiaje de una República en democracia, algo nunca visto en cualquier país del mundo, imagínense ustedes esas acciones  en los EEUU, claro queda, que la  intención en buscar la repercusión directa en el pueblo, buscando que ese mismo lenguaje fuese asumido por el pueblo, pero el pueblo les dijo a otro con ese hueso, han chocado con una muralla de dignidad en cada uno de esos poderes, poderes que hacen lectura  del rechazo que siente la gente , incluyendo hasta  sus mismos seguidores,  cuando personalizan con suma bajeza el ataque a  cada uno de sus integrantes; desde estas líneas todo el apoyo ciudadano para quienes asumen estas responsabilidades nacionales con sus representaciones en cada uno de los estados del país.

Me gusta cuando escucho a dirigentes nacionales de nuestro partido, decirle a los dirigentes de la derecha que frente a su odio y a sus ansias de llenar el país de violencia, de quitarnos nuevamente las navidades como en el 2002, “los enfrentaremos con el amor que caracteriza a un  revolucionario”, y ese amos estoy seguro de no equivocarme que lleva implícita toda una acción del gobierno bolivariano, del estado venezolano, sin temblarle el pulso para meter en el redil de la convivencia pacífica a todos aquellos desequilibrados  que solos les importan sus intereses, aquellos que solo les importa responder a sus verdaderos jefes que operan desde el departamento de estado de los EEUU.

Para los que tienen alguna  inconformidad con el Gobierno, después de ver esfumados ahora con más claridad la no viabilidad de aplicación del  referendo revocatorio este año, y por lo visto tampoco para el año que viene, después de  verse nuevamente engañados por quienes se asumen como sus dirigentes, permítanme hacerles una invitación, reconociendo inicialmente  que se han cometido errores, errores en el que no dejo de incluirme, pero eso no significa que debas adversarnos por siempre, desde aquí te llamo a la reflexión, te pido en primer lugar que no permitan su manipulación para utilizarlos  como carne de cañón , en segundo lugar invitarte al aporte desde tus espacios, desde tu radio de acción, al relanzamiento de un país decidido a ser libre por siempre y por tanto reconocido nivel mundial por tan sana  aspiración. Tú aporte vale la pena, por más mínimo que parezca siempre valdrá la pena si lo haces por tus seres queridos y sus futuras generaciones, todo por este país, tú país, mi país.   
mbolivar3535@hotmail.com

Delegado PSUV/Frente William Lara