Puerto Rico 2020: Una legislatura inolvidable

 Por Dr. Carlos Pérez Morales:

La colonia de Puerto Rico posee un gobierno interno de tipo republicano. Como tal, este gobierno se compone de tres ramas de poder: la ejecutica: el gobernador, la legislativa: la Asamblea Legislativa y la Judicial: el sistema de justicia con un Tribunal Supremo, un Tribunal de Apelaciones, y tribunales de primera instancia. El tribunal de Apelaciones es un tribunal intermedio entre los tribunales de Primera Instancia y el Tribunal Supremo.

Durante todo este cuatrenio, la principal característica del gobierno del Partido Nuevo Progresista ha sido la corrupción. Desgraciadamente este mal ha estado presente durante décadas en el gobierno. Pero la rama de poder que "botó la bola" fue la Legislativa, formada por dos Cámaras: el Senado y la Cámara de Representantes.

En el Senado, los legisladores María Milagros (Tata) Charboniel, quien representaba el sector religioso conservador, del PNP, fue denunciada porque orquestaba desde su oficina actos punibles de corrupción. Esta abogada religiosa-conservadora le aumentó considerablemente el sueldo a su secretaria con el propósito de que esta le devolviera el dinero de ese aumento. En este esquema de corrupción involucró a su esposo y a su hijo. Aún su caso criminal está pendiente de ser juzgado, pero la legisladora tuvo que renunciar a su encaño.

El representante a la Cámara por el Partido Nuevo Progresista (PNP) Nelson del Valle, fue arrestado porque el legislador se apropió de más de $100.000 dólares mediante un esquema de comisiones ilegales. En ambos casos la Fiscalía federal no tiene que probar que los esquemas de fraude en los casos de María Milagros Charboniel y Nelson Del Valle fueron pagados con fondos federales para poder hacerse cargo del caso. Por tal razón sus casos criminales se ventilarán en el Tribunal Imperial de Estados Unidos en Puerto Rico. Junto a Del Valle fueron acusadas la directora de un comité en la oficina del legislador en la Cámara de Representantes desde febrero de 2017 hasta julio de 2020, Nickolle Santos, y Mildred Estrada, directora de la oficina del legislador y madre de Nickolle. (EFE - Puerto Rico, 20 de agosto de 2020).

El representante penepé Guillermo Miranda, anunció su renuncia tras la publicación de la grabación en la que deja entrever que había dado la directriz de despedir a una empleada por presuntamente no cooperar con la compra de una libreta de rifas para la recaudación de fondos de la candidatura a la reelección del legislador por el Distrito 12. 

El representante Ramón Luis Rodríguez Ruiz, del Partido Nuevo Progresista fue expulsado en febrero del año pasado tras la Comisión de Ética de la Cámara hallar prueba suficiente para concluir que el legislador había golpeado en el rostro a la directora de su oficina legislativa. Mientras, su homólogo Sammy Pagán renunció a su escaño por la otorgación irregular de contratos. (Caro González, 28 de octubre de 2019).

Los "asesores legislativos" reciben escandalosos salarios por trabajo que no se sabe si realizan. Entre los salarios, sobresale el del ex representante del PNP José 'Nuno' López, quien ahora se desempeña como Ayudante Ejecutivo de Méndez con una paga de $12,500 mensuales. 

Esa cantidad también la recibe Ana Quintero, asesora legal de Tony Soto, mientras que Luz D. Rivera López directora de la oficina de la legisladora Lourdes Ramos, devenga $9,300 mensuales.

La directora de la Oficina de Asuntos Federales, Sociales y Económicos del Senado en Washington, Carmen Feliciano Márquez, es actualmente la funcionaria que más dinero gana como empleada de la cámara Alta, con $13,730 mensuales. Esta oficina es innecesaria porque es la Comisionada Residente en Washington es la representante oficial de Puerto Rico en Washington.

Si a todos estos escándalos le unimos que el gobernador Ricardo Rosselló, tuvo que renunciar en medio de un escandaloso "Chat" con sus ayudantes y amigos, lo que constituyó un verdadero acto de corrupción.

Con estos actos podemos decir que nuestra Asamblea Legislativa es "una joyita."

Historiador 

carlosperezmorales@hotmail.com

 

Leer más

La corrupción como arma política

Por Jesús A. Rondón:

El periodista Andy Robinson realizo un trabajo que tituló “La corrupción (de los otros) os hará libres”, en el cual, luego de examinar lo que ocurrió en Brasil, después de los mandatos de Lula Da Silva y Dilma Ruseff, afirma que “La derecha latinoamericana utiliza las acusaciones de fraude como excusa para desmantelar instituciones públicas y abrir nuevos mercados a bancos y fondos”.

Animado por la premisa de Robinson, me dispongo a reflexionar sobre el caso venezolano, donde la derecha venezolana, ahora en oposición; asume como discurso recurrente las acusaciones de corrupción para descalificar al liderazgo de la revolución bolivariana y devaluar el relato socialista como opción política.

Siempre llama la atención de las audiencias las acusaciones de corrupción, pues llenan titulares que todos miran y generan obligados pronunciamientos. Nada de silencios, que son rápidamente interpretados como complicidad.

Piense ahora en Diosdado Cabello, se pierde la cuenta de las acusaciones de corrupción que hay contra él, lo que ha generado ríos de tinta y bit de información en la red; pero quienes las promueven, no han presentado prueba alguna, hasta ahora y creo que pocas veces han iniciado algún procedimiento judicial. Es solo un ejemplo de una constante, en la matriz de opinión que promueve la derecha en oposición, por lo cual termina siendo en los hechos en un arma política.

Parafraseando a Cecilia Güemes y a Ludolfo Paramio, cuando hablan de la clase media; la corrupción es una idea compleja e indeterminada, a lo que hay que agregarle que ofrece múltiples enfoque de abordaje, por lo cual es una idea también poliédrica. Persisten las discusiones epistemológicas en las ciencias sociales, otras en el ámbito jurídico-institucional y por supuesto en el en campo social, sobre esta idea, sin que se puedan encontrar una noción común entre ellos. Se habla más de la idea de corrupción que de la idea de ética, que es lo que contrapone y lo que debería orientar nuestras conductas en todos los campos y en particular, la de aquellos que asumen responsabilidades en lo público.

Esta situación es conveniente para los grupos que usufructúan el poder, pues se achican o amplían la idea de corrupción de acuerdo al desempeño de sus intereses en el clima político donde se desenvuelven, quedando en un plano meramente instrumental. Se puede decir que la representación más generalizada de corrupción en Venezuela, es aquella que entiende que son los hechos donde existe la apropiación de fondos públicos y el uso de medios públicos para un beneficio particular.

Hay quienes afirman que la corrupción es una característica exógena a nuestra cultura, que fue inoculada con la violencia de la colonización española y una vez en nosotros, no hemos podido erradicarla, así que, aunque no se vea, la llevamos por dentro. No fue posible superarla con nuestra independencia, lo que llevo a comprometer los postulados que se promovieron en su lucha, quedando como recurso de una nueva clase política, que no la descarto para lograr una correlación de fuerzas a su favor. Se acentuó al encontrarse nuevos usos para el petróleo, sirviendo para poner a bailar al son de las petroleras extranjeras, a todo aquel que decidiera en este país.

Chávez llego a la presidencia del Ejecutivo denunciando a un testamento político corrompido y frente al cual esgrimió una propuesta alterna, lo que le permitió erigirse como un referente ético, que se mantiene hasta estos días imaginario social.  Sin embargo, el desplazamiento de la clase política tradicional, no significo que se procesara a persona alguna, se creyó que con la derrota política era suficiente y se dejaron impunes todos los crímenes, aunque en la retórica chavista se mantuvo la idea de la corrupción de la cuarta república.

En este contexto es importante entender que el sistema judicial venezolano, es una tenaza en la mano de quien mantenga la correlación de fuerzas a su favor. Según los intereses que prevalecen, provee absolución o brinda castigo. El sistema de administración de justicia venezolano no ha sido afectado significativamente durante la revolución bolivariana, se ha mantenido casi intacto en su desempeño, solo han cambiado las tribus judiciales que lo administran.

Hoy quienes se oponen a la revolución bolivariana, formaron parte de las organizaciones que administraron el poder político antes de su llegada o son divisiones de estas; sostienen en su discurso que este gobierno le roba al pueblo y se erigen como los puros e inmaculados, inertes, sin vinculación a intereses particulares.

Los líderes de la oposición venezolana tratan de minimizar hoy las acusaciones corrupción en su contra, como por ejemplo las realizadas entre ellos mismos hacia Juan Guaido y su entorno, denunciándole por el uso discrecional e inadecuado de los fondos que proveen los Estados Unidos de América y los que se obtienen gracias a la apropiación ilegal de activos venezolanos. En los Estados Unidos de América hay voceros del gobierno de Trump que han admitido estar al tanto de algunas denuncias, pero obviamente no van a descalificar abiertamente a sus aliadas.

La derecha en oposición ahora mismo mantiene el discurso, pero utilizará todos los recursos necesarios en el sistema de justicia para procesar a los que considere incomodos, bajo acusaciones de corrupción una vez que la correlación de fuerzas este a su favor, y para esta condición se necesita un sistema de justicia a su servicio. Es una forma de neutralizar políticamente criminalizando por esta vía al adversario político, pero como en Venezuela su influencia es muy poca, la acción por esta vía es limitada.

Si llegará la derecha venezolana a colocar la correlación de fuerzas a su favor, no dudaría que se desarrollase un escenario como el que describe Robinson en su artículo, es decir se utilizaría el discurso de la corrupción para restaurar los beneficios del capital.

Lo anterior no niega la existencia de conductas corruptas en la revolución bolivariana, de hecho, hay un crecimiento de la percepción de corrupción a todos los niveles y este no es solo alimentado por el discurso de la derecha opositora. Ante esta situación la dirigencia de la revolución bolivariana guarda silencio en la mayoría de los casos, pero lo más grave aún es que se evitan acciones de investigación por lo cual, se convierte esta situación en un plomo en el ala política, para continuar. Zun Tzu afirmó que para ganar una guerra se debe combatir toda forma de corrupción a lo interno, así que es contradictorio que se afirme estar en una guerra y tolerar la corrupción, como forma de resistencia.

El desafío de la revolución bolivariana es dotarse de una dirección política, que se erija como un referente ético y que logre hacer lo que hay que hacer, para transformar realmente el sistema de justicia y afectar la corrupción en todos los niveles. Para construirla es clave la participación organizada, que es el mejor antídoto contra toda forma de corrupción. 

jesusalbertorondon@gmail.com

Leer más

Por designio de Donald Trump, la OEA y especialmente el Cartel de Lima apuntan sus denuncias contra Venezuela. De los centenares de crímenes políticos en Colombia no hablan

.

Por Sergio Ortiz:

El 26 de julio pasado hubo marchas en Colombia contra los asesinatos de líderes sociales y exguerrilleros desmovilizados tras el Acuerdo de Paz de 2016. El presidente Iván Duque quiere lavarse las manos, achacando el fenómeno al período de Juan Manuel Santos.

Falso. Con Santos también había esa clase de crímenes políticos, en el tramo final de las negociaciones de paz con la guerrilla de las FARC en La Habana. A la luz de tantos crímenes esos acuerdos tienen hoy serios cuestionamientos sobre su utilidad y conveniencia.

Los organismos de derechos humanos del país sudamericano y organismos internacionales dejan en claro que la ola de crímenes es casi toda propia de Duque, el candidato impuesto e impulsado por el presidente más criminal de los últimos tiempos, Álvaro Uribe.

El Instituto Colombiano de Medicina Legal reportó a mediados de mayo de 2019 que 317 líderes sociales fueron asesinados desde el 1 de enero de 2018 hasta el 30 de abril de 2019 en 28 de los 32 departamentos. Esto significa que más de 257 asesinatos ocurrieron durante el gobierno Duque en el 90% del territorio nacional.

Por su parte la Defensoría del Pueblo reportó que entre el 1 de enero de 2016 y el 31 de enero de 2019 fueron asesinados 462 líderes sociales.

La Agencia para la Reincorporación y la Normalización (ARN) del país informó en abril de este año que desde la firma del Acuerdos de Paz en noviembre de 2016, 128 excombatientes de las FARC fueron asesinados. El Instituto de Estudios para el Desarrollo y la Paz (Indepaz), advirtió contra el recrudecimiento de los asesinatos selectivos a líderes sociales y denunció que fueron asesinados 135 exguerrilleros en proceso de reincorporación.

Resumen Latinoamericano, dando cuenta de un reporte de Contagio Radio de Colombia, publicó que el 22 de junio pasado fue asesinado el excombatiente Servio Delio Cuasaluzán Guanga, en la vereda Chambú, Nariño. El último comunicado del Partido FARC informó que se han registrado 133 muertes violentas de reincorporados y 11 desapariciones forzadas desde la firma del Acuerdo de Paz.

Sintetizando: que noviembre de 2016 hasta principios de 2019 fueron asesinados 462 líderes sociales y 135 exguerrilleros, en parte durante el gobierno de Santos, finalizado en agosto de 2018, y todo el resto con Duque. Estos son crímenes horrendos del Estado colombiano tripartitita (centro-democráticos, conservadores y liberales), las Fuerzas Armadas, los paramilitares y, moviendo los hilos, la oligarquía y banqueros y sus socios de multinacionales, todos en la órbita norteamericana y el Comando Sur.

Esto muestra la enorme responsabilidad del gobierno actual, cofundador del Cartel de Lima que bajo la batuta de míster Trump y con el primer violín de Luis Almagro, de la OEA, llama a acabar con el gobierno bolivariano de Nicolás Maduro. El 10/06/19 se reunieron Mauricio Macri e Iván Duque en Buenos Aires e hicieron un llamado a «hacer lo imposible para acabar con la dictadura en Venezuela». De Venezuela sí hablan muchas mentiras, pero no de las muertes en Colombia.

Flores marchitas.

Estos hechos no han merecido mayores comentarios en la prensa internacional, aún cuando la ONU ha validado las denuncias y las estadísticas.

Incluso son crímenes aún más terribles que otros similares en otras latitudes por una circunstancia especial: en noviembre de 2016 se había firmado el Acuerdo de Paz entre el gobierno de Santos y la guerrilla de las FARC. Una de las partes beligerantes, la revolucionaria, había firmado su desarme y entregado las armas a los veedores de la ONU, que las decomisaron y fundieron para hacer tres monumentos a la paz. Hoy, visto el reguero de sangre de un solo bando, queda claro que no hubo tal paz sino un fraude.

Si la guerra interna hubiera continuado, aunque sin justificación se podría explicar en parte que siguiera muriendo gente. Pero se había firmado la paz. Era el momento de parar con esos crímenes, pero el Estado y sus aliados ya mencionados siguieron matando a líderes campesinos, de pueblos originarios, de colectivos de mujeres, de movimientos ecologistas, defensores de derechos humanos, etc. Y destinando una dosis especial de plomo y torturas, a exguerrilleros como para que nunca más se les ocurra a los campesinos luchar por la tierra como lo hicieron con los primeros grupos formados por Manuel Marulanda Vélez en 1964.

Las FARC, reconvertidas en un partido legal con la misma sigla, como Fuerza Alternativa Revolucionaria del Común, viene sufriendo esas pérdidas: 133 asesinatos y 11 desapariciones forzadas. Esa es la parte más dolorosa e irreparable. También siguen presos muchos de sus militantes. Dirigentes que habían sido parte de la negociación de paz, como Jesús Santrich, terminaron encarcelados en abril de 2018. Lo liberaron en mayo de este año, pero afrontaba un doble juicio: por secuestro y un delito inventado de querer exportar 10 toneladas de cocaína a Estados Unidos. La típica y falsa acusación contra la esfuerza guerrillera de Marulanda Vélez: «terrorismo y narcotráfico». Son mentiras habituales de gobiernos colombianos y su jefe estadounidense, al que cedieron 7 bases militares en el «Plan Colombia».

Santrich ocupaba uno de los 5 curules de diputados en la Cámara y desde junio pasado no se presentó a las citaciones judiciales, por lo que la Corte Suprema ordenó su detención con tarjeta roja de Interpol. Otro tanto va a ocurrir con Iván Márquez, ex número 2 de la guerrilla, que abandonó su curul de senador.

Si los Acuerdos de Paz mueren como flores secas no es por culpa de la guerrilla desmovilizada sino de la Casa de Nariño y la Casa Blanca.

ortizserg@gmail.com

Leer más

La banda Guaidó - Mentirosos y ladrones

 Por Fernando Bossi Rojas:

Cada día que pasa queda más en evidencia que Juan Guaidó y su banda, no son otra cosa que una peligrosa asociación ilícita dedicada al robo, estafa, tráfico de influencias, desfalco, cohecho, fraude y terrorismo. El grotesco acto de su autoproclamación como “presidente de la República”, para cualquier ojo avizor, era un anticipo claro de lo que vendría.

Pero lo que más llama la atención es cómo la figura de Guaidó pudo generar expectativas en el alto mando estadounidense, incluyendo al propio  presidente Donald Trump. Porque es de suponer que tendría que existir  una suerte de “control de calidad” sobre los mascarones de proa  contratados  por  la Casa Blanca para representarlos.

Guaidó y su combo no pudieron engañar al pueblo de Venezuela, y esto era más que sabido porque los venezolanos y venezolanas no son tontos. La pandilla de Juan y Leopoldo tampoco pudo quebrar a las fuerzas de seguridad y mucho menos a la patriota y revolucionaria  FANB. Y para completar su cúmulo de torpezas y desaciertos tampoco logró  aglutinar a la dividida oposición bajo su mando, ni en el plano de la dirigencia ni menos aún en sus bases.

Fracaso tras fracaso, hoy por hoy, la derecha venezolana se encuentra más fragmentada que nunca, como lo manifestó el propio Mike Pompeo en recientes declaraciones.

Para colmo –analizan los voceros de la derecha nacional e internacional–, todo ese desfachatado y criminal accionar del “autoproclamado”, ha contribuido a fortalecer  la unidad cívico-militar bolivariana, ha profundizado  las relaciones del gobierno revolucionario con China, Rusia, Irán y otros países adversos al imperialismo estadounidense,  como también ha volcado al pueblo a las calles en defensa de la Patria y su soberanía.

¿En algún momento los think tank estadounidenses imaginaron que con semejante “estado mayor” podían derrotar a la Revolución Bolivariana? De ser así –y creo que fue así–, queda develada la pobreza de sus análisis.

 

Los imperialistas frecuentemente apelan al invento de un pelele útil a sus intereses, que siga al pie de la letra el guión escrito desde Washington, bajo la promesa de ser recompensado una vez logrados los objetivos trazados.  Pero en este caso, Guaidó y su combo se han propuesto “cobrar sus honorarios” antes del cumplimiento de lo pactado en el contrato. Así, estos hambrientos Dragones de Komodo, han salido descontroladamente a engullirse todo aquello que esté a su alcance. La política fue una mera excusa para delinquir, su lucha “contra la dictadura” un pretexto para adueñarse de patrimonio legítimo de venezolanos y venezolanas y, de paso, quedarse también con una cantidad importante de dólares suministrados por sus empleadores.

Desde Citgo hasta las partidas para el refrigerio de los guarimberos, todo ha sucumbido a su voracidad. Dinero que cayó en sus manos fue dilapidado en fiestas, gastos  personales, viajes, lujos, borracheras y otras extravagancias.

 

Hasta el mismo servil de Luis Almagro ha solicitado a viva voz una minuciosa investigación  por una grave denuncia de corrupción formulada contra el equipo de Juan Guaidó en Cúcuta,  que ha manejado millonarias sumas de dinero a raíz de la supuesta “ayuda humanitaria” a Venezuela.

El daño que este grupo de ladrones ha ocasionado a Venezuela, a su pueblo, es de una dimensión extraordinaria. Y se explica también porque sus jefes del norte son de la misma calaña. No hay que olvidar que personajes como Nike Pompeo, Marco Rubio, John Bolton o Elliott Abrams reúnen prontuarios frondosos.

Todos estos personajes del entorno Trump recibieron informes falsos de la banda Guaidó; hicieron creer que el pueblo los apoyaba, que el chavismo estaba dividido y desmovilizado, que la FANB les obedecía y que el gobierno estaba aislado en el mundo y en desprolija retirada. Toda una serie de mentiras con el solo objetivo de enriquecerse.

Dice la mitología griega que mientras Hefesto (Dios del fuego, la forja, la metalurgia y los artesanos), elaboraba una figura para representar la verdad (Alétheia), Dolos (personificación del fraude, el engaño, los ardides y las malas artes), quien trabajaba como ayudante en el taller, aprovechó un momento de distracción del dios para esculpir una imagen similar a Aléheia pero que no alcanzó a terminar. Era muy parecida, pero sus pies estaban inconclusos. Ambas figuras fueron horneadas y a cada una de ellas se les insufló vida. La verdadera, la creada por Hefesto, caminó con firmeza, con decisión y sin titubeos; pero la segunda, aquella a la que Dolos no había terminado, luego de dar unos pasos se tambaleó y cayó. De ahí el dicho que la mentira tiene “patas cortas”.

No han pasado seis meses de la “autoproclamación” y la Banda Guaidó comienza a tambalearse. Su caída es inminente.

fernando.bossi.rojas@gmail.com

Leer más

Los deberes de un alcalde

Por Carolina Vásquez Araya: 

Dedicar fondos a adornar la ciudad sin atender problemas esenciales, es un fraude.

Una ciudad es un espacio dinámico y complejo en donde concurren innumerables factores para ofrecer a sus habitantes los servicios y sistemas adecuados que les permitan vivir en un ambiente saludable y de ese modo dedicar tiempo, esfuerzo y creatividad a desarrollar otras actividades para contribuir al bienestar colectivo. Quien dirige la orquesta –es decir, el conjunto de entidades encargadas de distintas áreas de atención- no solo debe poseer la capacidad y el liderazgo para inyectar en su equipo la energía y el compromiso necesarios para sus distintas labores, sino también poseer la visión de futuro que le permita proyectar de manera inteligente las rutas de crecimiento urbano en todos los órdenes: servicios básicos, transporte, tratamiento de desechos, infraestructura y tecnología adecuados para crecer al ritmo de una población en constante movimiento y acelerada expansión.

Un alcalde es el servidor público por excelencia. Al ser responsable de temas de tanta importancia como el abastecimiento de agua o la extracción y tratamiento de millones de toneladas de basura producida por cualquier ciudad de regular tamaño, entre otras muchas obligaciones, su desempeño es contantemente evaluado por los vecinos y, del mismo modo, sujeto a una estrecha fiscalización; ya que nada es más importante en una ciudad, un vecindario o un hogar, como la provisión adecuada de los servicios que permitan a los pobladores dedicar su energía a producir en otras áreas y les ofrezcan calidad de vida a cambio de su obligatorio aporte económico.

 

El desarrollo equilibrado de un complejo urbano es uno de los puntos esenciales en un plan bien estructurado de gobierno municipal. Por ello, para otorgar cierta legitimidad a la inversión en proyectos cosméticos o dirigidos a embellecer algunas privilegiadas zonas residenciales o comerciales en donde se concentra la mayor riqueza económica, estos se deben efectuar después de haber realizado los más esenciales en toda la extensión del complejo urbano. Porque es absurdo pretender engañar al público con trabajos superficiales si la gente carece de lo más elemental como agua potable, alcantarillado, calles pavimentadas, sistemas modernos de tratamiento de desechos o un sistema de transporte colectivo seguro y confiable.

El gobierno municipal, por lo tanto, tiene la absoluta obligación de transparentar sus finanzas y poner toda información relacionada al alcance de los vecinos, dado que parte importante de sus fondos proceden, precisamente, de sus aportes. Esta forma de proceder debe ser no solo un gesto de buena voluntad por parte de las autoridades del municipio, sino una exigencia seria y consistente por parte de la ciudadanía y de los medios de comunicación cuyo deber es, también, informar al público sobre el desempeño de quienes manejan ese delicado y complejo sistema de administración.

Un alcalde y su equipo, al ser electos por los habitantes del municipio y financiados por ellos en una buena proporción, tienen la absoluta obligación de rendirle cuentas de manera periódica y con total transparencia. Su actitud ha de ser de servicio y no de imposición, toda vez que son servidores públicos y su misión trasciende el marco temporal de su administración para afectar de manera decisiva el futuro del conjunto urbano bajo su cargo. La calidad de una administración municipal se refleja con la mayor precisión en la calidad de vida de sus habitantes: en la fluidez del tráfico, en servicios públicos eficientes y en el desempeño de sus equipos de apoyo especializado; no en las flores de los arriates.

elquintopatio@gmail.com

Leer más

A un año de la elección de Maduro y en su cumpleaños nadie lo saca

Por Rolando Prudencio Briancon:

A las malas lo intentaron el 23 de febrero cuando con la consternado coarta de la “ayuda humanitaria”, Trump se quedó con el jopo hecho de no lograr su objetivo de invadir y derrocar a Maduro para tener despejado el terreno para el saqueo de los recursos.

Hoy es a la “buenas” que de algún modo se quiere meter otro Caballo de Troya desde Noruega, donde los países que han asistido -incluidos- Venezuela, pretenden que se llegue al acuerdo final de la Convocatoria a Elecciones Generales para zanjar las diferencias entre la oposición y el oficialismo en el resto de los asuntos donde hay desacuerdos. Vale decir que ya se está tratando de posiciona que la condición sine quo noun es la realización de las elecciones. 

Es obvio que la pregunta que salta al venezolano común; como al sentido común de la opinión pública internacional es, ¿y en qué quedan las elecciones que hace un año se realizaron, y en la que la oposición venezolana participó, como parte de los acuerdos logrados en Republicana Dominicana el año pasado? No en vano existieron otros 4 candidatos más que terciaron en aquellas elecciones.

Cabe entonces preguntarse, ¿en qué quedaría el voto de más de seis millones que participó en aquellas elecciones? Pero, además, ¿el chavismo admitiría cabizbaja que hubo fraude en aquellas elecciones si cede en que se convoque a nuevas elecciones, pues se admitiría que así fue si se realizan nuevas elecciones? Es más, la presencia de la veeduría internacional estría e entredicho, como fue la de José Luis Zapatero y otros.

Pero además que para la oposición la única “Salida” es la vía de la violencia, y un escenario electoral le serviría para volver atacar con el arcaico argumento del fraude, y volver a esa vía en las calles, pues desde que son oposición es lo único que le ha propuesto al país; al margen de la intervención imperial de EE.UU.

La oposición venezolana se aplazó históricamente por su vocación violenta, y en todo caso Maduro ha salido fortalecido después de la ignominiosa intentona que imploró la invasión imperial, por lo que sería un error ir a nuevas elecciones; a no ser que éstas sean para la Asamblea Nacional, que en manos de la oposición no ha producido ni ¡una sola ley!

Así que a un año de la elección de Maduro y en su cumpleaños: vamos por más con Maduro. Vamos por renovar la Asamblea Nacional.

prudenprusiano@gmail.com

Leer más

Piñera, Trump y Venezuela

Por Juan Pablo Cárdenas S.:

Sebastián Piñera debe ser de los políticos y empresarios que más le debe a Augusto Pinochet y a la dictadura que se prolongó en Chile por diecisiete años. El no llegó a 1973 con una holgada situación: muchos recordamos que su madre atendía un kiosco en el Campus Oriente de la Universidad Católica donde vendía sándwiches, refrescos, dulces y otros a los estudiantes, profesores y funcionarios del recinto. Lo hacía, sin duda, para financiar los gastos de sus hijos, puesto que los ingresos de su marido, un excéntrico diplomático, simplemente no alcanzaban para “mantener la casa”, como ella misma lo comentaba.

Fue bajo el Régimen Militar que en pocos años Sebastián se hizo multimillonario mediante negocios u oportunidades que siempre lindaron con el fraude y la apropiación indebida. Un buen tiempo estuvo, incluso, prófugo de la justicia. Y por largos años sus movidas abochornaron a muchos empresarios, como a buena parte de la clase política, especialmente cuando decidió ser candidato a senador, sobornando para lograr su nominación a muchos dirigentes del que sería su partido: Renovación Nacional: A pesar de que su padre y él mismo eran de los típicos exponentes de la familia demócrata cristiana; del sector, por cierto, más recalcitrante como para convertirse en un entusiasta partidario del Golpe Militar. Justamente son las ideas adolescentes de Piñera, las que hasta hoy le merecen más reparos y sospechas a la derecha que gobierna con él. Aunque ahora con más entusiasmo que durante su primera administración.

Piñera, hay que recordarlo, formó parte de aquellas caravanas de incondicionales que viajaron a Londres para exigir a viva voz la libertad del Dictador, a quien reconocieron hasta el final como su líder y el refundador de nuestra República. Haciendo caso omiso, por supuesto, de la larga interdicción democrática que vivimos los chilenos y las espeluznantes violaciones de los Derechos Humanos que los tribunales de justicia siguen acreditando hasta hoy. Cuando acaba de reconocerse por un juez el magnicidio del ex presidente Frei, a quien Tatán (como entonces se le apodaba) conoció muy bien por la amistad que el estadista mantuvo con sus progenitores.

El dinero, bien o mal habido, suele ser un ingrediente muy importante en el éxito político. Especialmente en nuestro país en que los candidatos a La Moneda, el Parlamento y los municipios suelen gastar (o invertir) más de lo que percibirán como remuneraciones por el desempeño de sus cargos. Cuestión que está en la base de la corrupción que hoy el país ya no puede soslayar, así como en las espurias relaciones del gran empresariado nacional y extranjero con las autoridades de turno. De esta forma, llegar a sentarse en el “sillón de “O’Higgins u ocupar un curul en las cámaras legislativas se deriva en un pago incesante de favores para quienes sustentaron sus campañas electorales. El cobre, como ahora el litio, y todo lo que atesora nuestro suelo, subsuelo, la propia Cordillera de los Andes y nuestro ancho acceso al Océano ya no son parte de nuestra soberanía nacional gracias a las decisiones e Pinochet y de cada uno de sus sucesores o, más bien, continuadores.

En su primer gobierno, Piñera continuó haciendo negocios desde el Palacio Presidencial, pese a aquel “fideicomiso ciego” que dispusiera respecto de sus bienes, al menos de los que no alcanzó a traspasar a sus familiares. Una maniobra más bien tuerta que ciega, como se le ha imputado, y que esta vez los opositores no exijan con tanto ahínco, seguramente porque en esto de la corrupción ya son muy pocos los miembros de la clase política que se atreven a lanzar piedras o escupir al cielo.

Pero en nuestra interminable transición a la democracia, en que todavía sigue vigente la Constitución de Pinochet y una larga serie de leyes e instituciones heredadas del Tirano, lo que más puede sorprendernos es el empeño de Sebastián Piñera en acometer toda suerte de declaraciones y acciones para denunciar al régimen de Nicolás Maduro, sumarse a la voluntad de la Casa Blanca por desestabilizarlo e, incluso, alentar la intervención militar en el país. Para quienes conocimos su fervor pinochetista, sin embargo, esto no nos resulta tan extraño si observamos que el acoso que hoy sufre Maduro es el mismo que afectó a Salvador Allende. Si pensamos que también entonces desde Washington se alentó la insurrección militar de 1973, se compraron a varios políticos de centro y derecha y posteriormente se definieron las primeras directrices del mandato castrense.

También en el caso nuestro, se dijo que la Unidad Popular amenazaba la institucionalidad democrática y el Estado de Derecho, disponiendo, además, las patronales del comercio y la industria el desabastecimiento de los productos más esenciales… especies que curiosamente reaparecieron a las pocas horas de que Pinochet tomó el mando supremo de la nación y estableciera los primeros campos de concentración, exterminio y tortura.

El Presidente Trump quizás comprenda, o le hayan soplado, lo importante que es el apoyo que ha obtenido de Piñera desde el momento mismo que éste le ofrendara, para bochorno universal, la única estrella de nuestra bandera al pabellón norteamericano, donde se representan, como se sabe, los múltiples estados anexados con la guerra de secesión o arrebatados a México y a otras naciones. En esa criminal secuencia de invasiones y conspiraciones emprendidas por la superpotencia en su “patio trasero”, como en todo el mundo. Especialmente allí donde haya petróleo y otras reservas estratégicas.

Al lado del poder militar del Pentágono, sin duda, el respaldo de Piñera es apenas simbólico. Sin embargo, es la experiencia de los golpistas chilenos como de nuestro actual presidente y otros políticos chilenos lo que los constituye en aliados ideológicos muy necesarios para encarar al régimen chavista y lograr el apoyo de los gobernantes más incautos o repugnantes del Continente, como el mandamás de Colombia y el neo nazi instalado recién en Brasilia. Todos tienen en curioso mérito de haber tomado hipócritamente las banderas de la democracia y la libertad para haber consentido y colaborado con los regímenes castrenses más sanguinarios y autoritarios de América Latina.

Creemos que es la inconmensurable codicia de nuestro jefe de estado la que lo lleva a ponerse a la vanguardia de esta cruzada que hoy observamos contra el régimen venezolano. Dentro de nuestras fronteras ya queda poco por privatizar y desnacionalizar, de allí que la apuesta ahora para Trump y sus secuaces sea la posibilidad de asaltar las reservas petroleras y ese sinfín de riquezas que guarda uno de los países más extensos y bien dotados de América del Sur. No se trata, ciertamente, de la democracia y la paz que proclaman; tampoco de su estirpe humanitaria. De ser así, Estados Unidos acogería a los inmigrantes que se agolpan en sus fronteras, acudiría con ayuda alimenticia y farmacéutica a Haití y a otras múltiples naciones más pobres y desamparadas que Venezuela. Le exigiría a Arabia Saudita juicio y castigo a los criminales que hace poco ultimaron en su embajada turca, junto con exigir elecciones libres en los países asiáticos y africanos que tiene como incondicionales aliados.

Pero Piñera y otros voraces políticos y empresarios lo que quieren realmente es ponerse al acecho. Esperar que Estados Unidos les haga el trabajo sucio que antes les hizo en Chile y otras naciones del Cono Sur a las empresas transnacionales. Porque también estos personajes pueden colaborarle mucho, enseguida, en la apropiación de las industrias y los recursos naturales, aunque cobrándole esa tajada que, como en el caso de Piñera lo hizo multimillonario.  Como que también pudieran serles útiles a Trump para corromper a los militares y policías (como hoy lo están en Chile), a fin de ponerlos al servicio de los poderosos y convertirlos en verdugos de los más pobres y discriminados. Tal como actualmente se evidencia en la represión que hoy ejercen nuestros agentes del Estado en la Araucanía, las poblaciones marginales, cuanto en contra de los jóvenes y trabajadores inconformes con nuestro estado de desigualdad

.

juanpablo.cardenas.s@gmail.com

Leer más

Periodista de Univisión desmiente a Mike Pence sobre financiamiento a migrantes hondureños

El periodista de la cadena de televisión estadounidense Univisión, Jorge Ramos, desmintió este miércoles al vicepresidente de Estados Unidos, Mike Pence, quien ha afirmado que los más de 7 mil migrantes hondureños que se dirigen a ese país son financiados por el millonario George Soros, por los demócratas y el líder venezolano y presidente Nicolás Maduro.

Ramos quien acompaña la travesía de los migrantes que huyen de la violencia y la miseria que padecen en su país de origen aseguró “Los he visto sin un solo dólar para comprar una botella de agua. La idea de que son financiados no tiene ningún sentido, si fueron financiados fue un fraude, ”, dijo

Desde Chiapas, al sur de México, precisó que los hombres y mujeres que cargan a sus hijos en brazos no representan una amenaza para la seguridad nacional de Estados Unidos ratificando que no cuentan con ningún tipo de recursos.

El periodista pidió a Estados Unidos y al mundo respeto para los refugiados hondureños al tiempo que indicó que muchos de ellos se encuentran en precarias condiciones físicas, sobre todo los niños, por lo que estima que no todos llegarán a su destino.

En un nuevo capítulo de 'Real América', el show de Facebook Watch, el periodista llega a contarnos lo que vio en su cruce con los migrantes que viajan en grupo hacia el norte. "Las miles de personas que ven a mi alrededor son centroamericanos, casi todos hondureños.  Cruzaron la frontera entre Guatemala y México. No ha sido fácil para ellos. ¿De qué huyen?".

rumbos200@gmail.com

Leer más

Dos buenas intervenciones del Papa Francisco

Por Emilio Marín:

Sobre las guaridas fiscales y los abusos de menores en Chile

Este mayo debe valorarse como positivo en la acción del Papa. En simultáneo condenó a las guaridas fiscales y autocriticó el rol de la Iglesia sobre abusos de menores en Chile.

En marzo pasado el Papa Francisco cumplió sus primeros cinco años de papado, después que la “fumata blanca” del 13 de marzo de 2013 anunciara al mundo que “habemus papam”. Como le pasa a todo líder político, religioso en su caso, las opiniones están divididas. Y en su país de origen esa división fue mutando en cuanto a quienes aplaudían y quienes criticaban, antes y después de aquella asunción.

Es que el cardenal Jorge Bergoglio tenía buena sintonía con la derecha y se oponía a muchas iniciativas del gobierno de CFK, no sólo a la ley del matrimonio igualitario. Sin embargo, como Sumo Pontífice fue adoptando posiciones más críticas del neoliberalismo y más favorables a la causa que él sintetizó en Tierra, Techo y Trabajo. PRO-Cambiemos, especialmente Elisa Carrió, se convirtió en una crítica furibunda, en tanto el kirchnerismo y organizaciones sociales de desocupados y de Derechos Humanos pasaron a considerarlo casi un Dios. El cronista no lo cree así no sólo porque no cree en dioses sino porque no considera que todo de Francisco haya sido maravilloso. Sin embargo, nobleza atea obliga, en el balance general del quinquenio el saldo es positivo, con límites.

En misas, homilías y encíclicas, Francisco venía abogando por un mundo más justo, por resolver los temas de la pobreza, el hambre y las guerras, haciendo críticas filosas al dominio odioso del capital financiero internacional. Lo hacía en referencia a la economía, la cultura, los medios de comunicación y el medio ambiente, con posturas bien intencionadas. En algunos tópicos el cronista considera que se equivocó, como cuando afirmó que ya empezó la Tercera Guerra Mundial, sólo que en episodios. Es un debate para otra ocasión.

El jueves 17 de mayo el Vaticano emitió un documento, avalado con su firma, considerando a las guaridas fiscales como lavado de dinero sucio: “no es posible ignorar que esas sedes offshore se han convertido en lugares de lavado de dinero sucio, es decir, fruto de ganancias ilícitas (robo, fraude, corrupción, asociación criminal, mafia, botín de guerra)”.

Este punto de vista contacta con presidentes como Evo Morales y los expresidentes Rafael Correa y Cristina Fernández de Kirchner. En las últimas elecciones en Ecuador se aprobó en consulta popular que quienes tienen depósitos en esos antros no puedan ser funcionarios en ningún poder del Estado. Hay un proyecto inspirado en eso de la senadora CFK, de dudoso tratamiento con esta correlación de fuerzas política en el Senado y la política argentina.

Y ahí se repite la sintonía y/o falta de sintonía con el arco político local. La condena papal a las guaridas fiscales implica un golpe directo a Mauricio Macri y sus ministros y secretarios que tenían o tienen el grueso de sus fortunas en el exterior, en empresas o depósitos y acciones, evadiendo el pago de impuestos o con orígenes más cuestionables desde el punto de vista ético y legal.

El informe vaticano alude a la deuda pública: “numerosas economías nacionales se ven de hecho agobiadas por el pago de los intereses que provienen de esa deuda y, por lo tanto, se ven en la necesidad de hacer ajustes estructurales con ese fin”. A contramano de esa crítica papal, Macri, Luis Caputo y Nicolás Dujovne están felices de contraer deuda externa y volver al FMI.

Están a la vista gruesas diferencias entre el Vaticano y el gobierno argentino. Una pena que Francisco no se decida ni se anime a viajar a Buenos Aires. Su palabra ante un millón de personas podría tener un efecto demoledor para con el ajuste.

Autocrítica y purga

La segunda acción positiva del Pontífice ocurrió también el 17 de mayo, al concluir tres días de sus reuniones con 34 obispos venidos de Chile para considerar los abusos sexuales y violaciones de menores por curas pedófilos en ese país en los años ‘80 y ‘90.

Al final de esos encuentros todos los religiosos trasandinos presentaron por escrito sus renuncias, que serán evaluadas por Francisco. Pueden ser seis o siete los que deban colgar los hábitos y todos los boletos se juegan a la cabeza del obispo de Osorno, Juan Barros.

En Chile, Argentina, México, Estados Unidos y muchísimos países más, han habido casos de curas pedófilos. Acá el cura Julio Grassi, de la Fundación Felices los Niños, fue condenado pero eludió años ir a la cárcel entre otras cosas por el apoyo de Bergoglio y la Iglesia.

Varias víctimas denunciaron a un cura chileno abusador, Fernando Karadima, director espiritual del obispo Barros. Los menores aseguraron que éste fue testigo y encubridor del agresor, al que siguió protegiendo, hasta que en 2011 la Iglesia tuvo que retirar al abusador. Pese a tantas críticas por encubridor, igual Barros fue nombrado obispo por Francisco, en 2015.

En enero de este año el Papa llegó a Chile y en tres de sus misas lo tuvo a Barros concelebrándolas, lo que provocó indignación. Cuando los periodistas le preguntaron por esa cercanía, el viajero lo defendió y dijo que esas acusaciones eran “calumnias”.

Francisco hizo un giro, tardío pero positivo, como otros que dio en su vida. Envió a Chile a investigar al obispo de Malta, Charles Scicluna, quien preparó un informe tras 50 reuniones. Llamó al Vaticano a tres de las víctimas, para recibir su testimonio y pedirles perdón. Y sobre esa base, convocó entre a los 34 obispos chilenos, que le presentaron sus dimisiones.

Fue un gesto muy positivo del Papa. Más vale tarde que nunca. Ahora hay que ver las medidas prácticas, pero su autocrítica y la purga fueron valiosas, casi propias del marxismo y no del Vaticano.

ortizserg@gmail.com

Leer más

Bochornoso escrutinio en Argentina en las Paso Legislativas

Por Norma Estela Ferreyra:

Se hablaba de fraude, en días previos a la elección.Y al comenzar el día ya nos enteramos que en 35 Municipios de la Provincia de Buenos Aires, no se habían distribuido los votos de Unidad Ciudadana, que lidera Cristina Kirchner y que las mesas debieron comenzar con los votos que llevaban los fiscales. Lo que también sucedió en otras Provincias Argentinas. Recordemos que el juez de la Junta electoral, Juan Manuel Culotta, es muy amigo del presidente Macri. Así como la desprestigiada empresa privada INDRA, de un ex Socma que se encargó del recuento provisorios y que fue elegida a dedo por el primer mandatario y contratada por el correo argentino, sin licitación, porque había amistad de por medio, entre ambos. La sospechada empresa española que desde 1997 es socia comercial de la familia Macri, opera hoy bajo la dirección de Ricardo Viaggio, un empleado histórico de Socma, y cobró $425 millones por la mas bochornosa carga de datos de los últimos tiempos, a la que ahora se le agrega la fuerte sospecha de fraude. y el Correo manejado por Jorge Irigoin, amigo de la Sociedad Macri,

Pero esto no quedó aquí, sino que se manipuló la salida de los resultados al aire y luego, suspendiendo definitivamente, hasta la fecha del conteo definitivo, el conteo provisorio, cuando estaba Cristina a sólo 0,01 % de Cambiemos. Pero no era casualidad, habían dejado, premeditadamente,  para el final, los resultados en municipios adonde Cristina era muy fuerte. Todo esto,  para que quedara en un empate técnico y así, no pasar un papelón ante el mundo, porque la Pcia de Bs.As. tiene, aproximadamente,  la mitad de todos los ciudadanos de Argentina

¿Y me pregunto si estas maniobras no son un evidente fraude? Porque quien gana esa Provincia es Cristina, de acuerdo a las actas finales de los fiscales de mesas, que fotografiaron como prueba.  A ver, veamos: RESULTADOS PROVISORIOS DE BS AS, y de mesas sin conteo: Unidad ciudadana

 ( de Kirchner) 33,85%  - Cambiemos  ( de Macri ) 33,71%

VOTOS NO CONTADOS: ( Según RCA Prensa )

ENSENADA: Unidad ciudadana: 15.090 votos- Cambiemos: 9.596 votos

MALVINAS ARGENTINAS: Unidad ciudadana 76.806 votos - Cambiemos 47.145 votos

FLORENCIO VARELA: Unidad ciudadana 105.100 - Cambiemos 48.542

MORENO: Unidad ciudadana 102.663- Cambiemos  54.423

MERLO: Unidad ciudadana 134.422- Cambiemos 62.806

LA MATANZA: Unidad ciudadana .339.139 – Cambiemos 177.770

JOSÉ C PAZ: Unidad ciudadana 70.662-  Cambiemos 32.938

BERAZATEGUI: Unidad ciudadana 75.632 - Cambiemos 48215

EZEIZA: Unidad ciudadana 35.726-  Cambiemos 22.525

Unidad ciudadana, ganó en Bs. As, Santa Fe, Chubut, Tierra del Fuego, Río Negro, Catamarca, Chaco , Formosa, Misiones,  Salta, San Juan, Santiago del Estero, Tucumán, la Rioja.(14 provincias)

Cambiemos:  en 8 Provincias

¿Uds. qué piensan? ¿Hubo o no hubo fraude? ¿O tal vez, tuvieron miedo de que sus amos de EEUU se enteren de que nadie lo quiere al presidente? ¿O de que no puede andar caminando por el país, sin recibir huevazos e insultos? ¿Este es el hombre que critica a Maduro y a Venezuela?

Y LOS TITULARES, DICEN: CONURBANO / OLOR A FRAUDE

De la Redacción de Diario Registrado / Miércoles 16 de agosto de 2017

Ya encontraron 270 mesas con 'cero' votos de Unidad Ciudadana Las irregularidades se multiplican en el conteo de votos en la provincia de Buenos Aires. Además de la manipulación de la información del escrutinio provisorio, pasa algo más grave: errores en los telegramas que tiene el Correo……

EL PORTAL DE “EL DISENSO°: indicó que hallaron cerca de 270 telegramas que muestran 0 (cero) votos para Unidad Ciudadana. Algo que, a priori, suena sospechoso teniendo en cuenta el promedio de votos que ha tenido la fuerza de Cristina Fernández de Kirchner…….

16 AGOSTO, 2017-- EL DISENSO: 1300 actas irregulares: estarían faltando por lo menos 115.960 votos de Unidad Ciudadana.

La autora de esta columna, agrega: seguirán apareciendo maniobras vergonzantes, pero estoy feliz, de que mi pueblo supo valorar a Cristina Kirchner y  seguramente, Macri no será reelecto presidente en el 2019. Pero hay que cuidarse mucho de la violencia, de la represión, del fraude en Octubre y buscar asesoramiento especializado en sistemas electorales y en todo lo concerniente a la custodia de datos comiciales, rechazando por supuesto, el voto electrónico, que resulta ser la tecnología del fraude mismo.

Aquí se muestra un vídeo donde se paraliza la carga de datos en Bs As:

https://youtu.be/J0nQgvKivVg (cursor + Ctrl),  Y otro: https://youtu.be/3qy2-9lAqQo

REALMENTE UNA VERGÜENZA  Hubo 11.125 denuncias por fraude en El Destape, TV y siguen llegando denuncias. https://www.youtube.com/watch?v=b4I7juLIs1E

Ahora también de Fiscales de mesa, que muestran la diferencia entre el documento firmado y la carga del Correo a favor de Cristina. Y todo esto se puede descubrir, porque el voto no es electrónico, como pretendía el gobierno para que el fraude resultara impune. Denuncias de empleados del Correo. Realmente, una vergüenza. ¿Qué pasará en Octubre?

normaef10@hotmail.com

Leer más