Mostrando entradas con la etiqueta antidemocrático. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta antidemocrático. Mostrar todas las entradas

sábado, 8 de agosto de 2020

Bolivia exige elecciones mediante una movilización masiva y huelga indefinida



Por Verónica Zapata:
El día 28 de julio del 2019 se llevó a cabo una multitudinaria y masiva marcha nacional en Bolivia para exigir que se realicen las elecciones del 6 de septiembre, que fueron postergadas, por tercera vez, para el 18 de octubre con la excusa de la pandemia, pese a que son numerosos los países que han llevado a cabo en este contexto sus elecciones bajo medidas de bioseguridad con éxito.

La movilización fue convocada a primera hora de la mañana en el simbólico lugar de Senkata, La Paz donde el 19 de noviembre del 2019 ocurrió una masacre, desde allí se marchó rumbo a la región de la Ceja, donde se llevó a cabo un cabildo multitudinario. Esta masiva movilización marca el inicio de una nueva etapa de lucha en el país, participaron todas las organizaciones sociales de Bolivia a la cabeza de la central obrera boliviana (C.O.B.) y el pacto de unidad de organizaciones indígenas y vecinales, a ellos se sumaron miles de personas de a pie, no aglutinadas en una organización social o partido político que demuestran el descontento de la sociedad en general frente a las políticas y el accionar antidemocrático del gobierno de facto. Además, la movilización se replicó en diferentes puntos del país.


En el cabildo la central obrera boliviana (C.O.B.) a la cabeza de Juan Carlos Huarachi dio un plazo de 72 horas al Tribunal Supremo Electoral (T.S.E.) para que se dé marcha atrás en la postergación de las elecciones y se lleven a cabo el 6 de septiembre. De no ser escuchada esta demanda, a partir del lunes 3 de agosto se iniciará una huelga general indefinida con bloqueo nacional de caminos en los 9 departamentos de Bolivia. Su discurso frente a una multitud consistió en expresar el sentir del pueblo: “El problema en el país no es el Covid-19, el problema es este gobierno incapaz que no ha brindado atención en el momento oportuno (…) politizan la pandemia y juegan con la salud y la vida de las personas”.

Por otra parte, Huarachi rechazó las acusaciones del gobierno de que las marchas implican contagio de Covid-19. Señaló que los responsables de los contagios que hay en el país es de los gobernantes por no abastecer de insumos de bioseguridad y respiradores a los hospitales”.

Por otro lado, Orlando Gutiérrez, secretario ejecutivo de la federación sindical de trabajadores mineros sostuvo en una entrevista: “El día de hoy están empezando a sonar los tambores de lucha y va a empezar a sonar el clarín de la victoria de los movimientos sociales del país (…) Estamos en contra de este gobierno tirano (…) esta marcha es una pequeña muestra de que los trabajadores estamos más unidos que nunca en contra de estos gobernantes, que son el peor error político de la historia de Bolivia. El pueblo va a reclamar sus derechos por lo tanto el pueblo unido jamás será vencido”.

En relación a la postergación de la elección de parte del T.S.E. exigió el respeto de las vías legales y rechazó que avasallen la constitución: “Exigimos que respeten la constitución política de estado, el camino legal de pasar por la asamblea legislativa que es quién debe promulgar una ley para modificar otra ley, (respecto a la decisión unilateral del T.S.E. de postergar elecciones) nosotros estamos en defensa del sistema democrático del país”.

Bolivia es el país que más dictaduras ha tenido en la región, también es un país vanguardia de resistencia con una experiencia de lucha de más de 500 años con un triunfo histórico arrollador el 2005, que inauguró un proceso revolucionario inédito a nivel mundial parido desde las entrañas del continente de Abya Yala. El pueblo boliviano debe rescatar la memoria larga de lucha ancestral y la memoria corta de las luchas por el gas y por el agua que consagraron a Morales de presidente que trazaran el camino. Gutiérrez al respecto rememoró la historia de Bolivia: “No existe dictadura alguna que ha estado contra del pueblo que haya podido con el pueblo, la historia nos va a cantar el movimiento de lucha”.

Las demandas del pueblo: democracia, salud, educación y trabajo.
En defensa de la democracia: La principal demanda durante el cabildo fue la exigencia de que se lleven a cabo las elecciones el 6 de septiembre en el país para elegir un gobierno democrático y legítimo con el fin de poder enfrentar la crisis política, social, económica y sanitaria que atraviesa el país.

Estas sucesivas postergaciones de la fecha electoral permiten que el gobierno de facto se siga auto prorrogando en el poder con el fin de ganar tiempo y desplegar diversas estrategias que garanticen poder quedarse indefinidamente en el gobierno. Entre ellas, vehiculizar la proscripción del M.A.S. o planificar el gran fraude al estilo Honduras, dar un autogolpe militar y si no pueden cerrar la asamblea legislativa como se ha intentado en varias oportunidades, lo que se pretende es gobernar solo mediante decretos y utilizar a esta de fachada “democrática” a una dictadura. Otra alternativa es intentar vericuetos legales a fin de lograr una nueva convocatoria para el proceso electoral, que implicaría una indefinición en el tiempo y daría tiempo a la derecha para presentar una alianza que una a todo su arco y lograr mejores condiciones.

El objetivo es consolidar un proyecto político neoliberal y un estado terrorista, policial y militar a punta de pistola con represión, persecución política y judicial (Lawfare), tortura, secuestros, encarcelamientos ilegales hacia dirigentes, militantes y todo aquel que reclame sus derechos o piense diferente.

También, promete niveles altos de violencia al estilo colombiano con auto atentados, grupos paramilitares, creación de grupos terroristas, falsos positivos, encarcelamientos selectivos de dirigentes, incluso asesinatos, etc., para convulsionar el país y suspender las elecciones. Este es el panorama que se avizora de acuerdo a los últimos sucesos en la represa de Misicuni, Kara Kara y el trópico de Cochabamba.

Salud: Una demanda es que establezca un plan de contingencia contra el Covid-19, que hasta la fecha no existe en la agenda del ministerio de salud, lo que hay es una mera administración de contagios y muertes. La situación es de extrema gravedad con cuerpos en las calles, hospitales colapsados, falta de medicamentes, de médicos, equipos de bioseguridad, insumos de salud, etc. Cada vez es más evidente de que el gobierno de facto ha planificado un genocidio indígena dejando al pueblo sin atención médica frente al Covid-19 para utilizar la crisis sanitaria a fin de evitar elecciones. Los pacientes suplican atención médica en hospitales sin recibirla debido a que están colapsados. Bolivia a más de cuatro meses del inicio de la cuarentena, el 22 de marzo pasado, aún espera los 500 respiradores prometidos por los múltiples ministros de salud que han pasado por el gobierno de facto.

No hay medicinas, la población ha acudido al uso de yerbas medicinales como el wira wira, el eucalipto, etc., y la medicina ancestral. En este contexto el nivel de sadismo e ignorancia de parte de los golpistas es fenomenal. Murillo, ministro de facto se ha burlado de quienes utilizan estas alternativas: “Esa gente que cree cuentos y cree que el Covid-19 se cura con hierbas medicinales, el wira wira y eso, esa gente es estúpida”. Por otro lado, la dirección de medicina ancestral ha sido cerrada.

Educación: El sector docente exigió la renuncia de Víctor Cárdenas, ministro de educación y la abrogación del decreto 4.260 sobre educación virtual que encubre un plan de privatización y exclusión de la educación de las comunidades indígenas rurales, la destrucción de la escuela fiscal y rural. No hay norma que regule a los privados en todos los niveles educativos donde los valores se han disparado.

Economía: Desde la implementación de la cuarentena se conocieron tres casos de suicidios por hambre. Los bonos de ayuda que se han entregado gracias a la presión del pueblo son una miseria y no alcanzan. Se anunciaron créditos bancarios para emprendimientos con requisitos inalcanzables. La recesión en el país ha empezado a sentirse hasta en las familias de clase media alta que apoyaron el golpe, los despidos masivos y rebajas salariales están a la orden del día, y nada indica que vaya a reactivarse la economía, sino que se profundizara mucho más. El 24 de junio se anunció el decreto 4.272 de reactivación de la economía, que no destina monto alguno a las empresas estatales con el fin de quebrarlas para su posterior privatización, poniendo en riesgo el fondo que garantiza el bono Juancito Pinto de incentivo escolar.

Por otra parte, el decreto solo destinaría una mínima suma a la creación de empleos temporales y no permanentes. El fantasma de la devaluación y la hiperinflación está al acecho, el 22 de julio se conoció que el ejecutivo desea flexibilizar el tipo de cambio del dólar que se mantiene inamovible desde noviembre del 2011 en el país, logrando que el 92% de los depósitos y créditos bancarios sean en bolivianos, fortaleciendo la moneda nacional. La dolarización de la economía boliviana profundizaría al límite la situación.

Mientras tanto el país se endeuda vía préstamos al F.M.I. a un ritmo sin precedentes y esa plata desaparece sin llegar al pueblo vía políticas sociales o inversión pública, esta última paralizada. Este mismo destino tienen las numerosas donaciones que han llegado de parte de diferentes países y organismos internacionales para la lucha contra el Covid-19.

Bolivia, único país que atraviesa la pandemia con una dictadura.
Las imágenes de la multitudinaria movilización son asombrosas, dado que es difícil de asimilar para otros pueblos de otros países, que en plena pandemia un país se convoque en su totalidad y se movilice tan organizadamente, respetando las normas de bioseguridad, barbijos, distanciamiento social, utilización de alcohol en gel, etc., incluso se contó con la presencia de personal específico para cuidar que se respeten estas medias de bioseguridad. Aquí los contextos y móviles de lucha son opuesto y diferentes a los de las marchas anti cuarentenas dirigidas por sectores de derecha en EU, Argentina, Brasil, etc.

 La explicación reside en que, en Bolivia a diferencia de los demás países, es el único país que atraviesa la pandemia con un golpe de estado que llegó al poder a través de la violencia con un saldo de tres masacres. Ello implica que en vez de que el gobierno ayude y proteja a su población, lo que se sucede es lo contrario, se abandona al pueblo a la deriva, el estado está ausente y/o simplemente no le interesa la vida del otro, menos del que conceptualiza como opositor, masista o indígena.

 Por si fuera poco, lo macabro es que es el mismo gobierno de facto quién debería cuidar a su población, el que mediante un plan sistemático fomenta y manipula los contagios a fin de profundizar el colapso sanitario para poder seguir postergando las elecciones. La primera fecha de elecciones estaba programada para el 3 de mayo, luego se pospuso para el 6 de septiembre debido que Eidy Roca, la ministra de salud sostuvo que se esperaba un pico de 130 mil contagios para esa fecha. Apenas se conoció la nueva fecha electoral del 18 de octubre, la misma ministra informó que en La Paz, Cochabamba a y Chuquisaca el pico llegará en octubre. Cada vez que se establece una fecha electoral en simultáneo se hace pública una proyección de contagios por Covid-19 con picos que casualmente coinciden con la fecha electoral. Por otro lado, la agencia boliviana (A.B.I.) y el periódico Bolivia, que administra el gobierno boliviano, publicó en una nota que “Bolivia llegará a los picos máximos en septiembre, octubre y Noviembre”.
periodista y psicóloga boliviana.

zapataveronica513@gmail.com

miércoles, 31 de julio de 2019

El fascismo se quiere apoderar de los pueblos del mundo



Por Diego Olivera Evia:
La crisis global del sistema capitalista en manos de Trump

Nos parece importante hacer un análisis descriptivo de la esencia del Fascismo, considerando que esa ideología, se sostiene sobre la violencia moral y ética, sustentada en el racismo y la búsqueda del poder bajo el miedo y la división de las familias, usar la mentira de manera repetida, para crear una falsa verdad, los grupos fascistas en Europa y ahora en América Latina, son parte de una crisis del capitalismo, de crear un modelo de violencia, los ataques a la etnias indígenas en Brasil por Bolsonaro, la Colombia con el modelo terrorista, de la misma manera Chile con una constitución pinochetista, además el grupo de Lima, con Perú, Ecuador ahora con el traidor Lenin Moreno, y otras miembros capitalistas, todos proyectados con el terrorista Donald Trump, psicópata y líder de la “raza área y la supremacía blanca”, son la base del imperialismo y sus secuaces.  



A la vez debemos concebir como el fascismo como una ideología, un movimiento político y un tipo de Estado de carácter totalitario y antidemocrático; creado por el dirigente italiano Benito Mussolini, se difundió en la Europa de entreguerras desde 1918 hasta 1939. El término «fascismo» proviene del italiano fascio (‘haz, fasces’), y este a su vez del latín fascēs (plural de fascis), que alude a los signos de la autoridad de los magistrados romanos. Sin embargo el término «fascismo» es uno de los más difíciles de definir con exactitud en las ciencias políticas desde los mismos orígenes de este movimiento posiblemente porque no existe una ideología ni forma de gobierno «fascista» sistematizada y uniforme en el sentido que sí tendrían otras ideologías políticas de la Modernidad.

Entre los rasgos del fascismo se encuentra la exaltación de valores como la patria o la raza para mantener permanentemente movilizadas a las masas, lo que ha llevado con frecuencia a la opresión de minorías (como judíos y gitanos) y un fuerte militarismo. En este sentido el enemigo se identifica como un ente exterior, a diferencia de los totalitarismos típicos de izquierda en que el enemigo es interno (burguesía).

El fascismo es una ideología política y cultural fundamentada en un proyecto de unidad monolítica denominado corporativismo, por ello exalta la idea de nación frente a la de individuo o clase; suprime la discrepancia política en beneficio de un partido único y los localismos en beneficio del centralismo; y propone como ideal la construcción de una utópica sociedad perfecta, denominada cuerpo social, formado por cuerpos intermedios y sus representantes unificados por el gobierno central, y que este designaba para representar a la sociedad.

Para ello el fascismo inculcaba la obediencia de las masas (idealizadas como protagonistas del régimen) para formar una sola entidad u órgano socio espiritual indivisible. El fascismo utiliza hábilmente los nuevos medios de comunicación y el carisma de un líder dictatorial en el que se concentra todo el poder con el propósito de conducir en unidad al denominado cuerpo social de la nación.

El fascismo es expansionista y militarista, utilizando los mecanismos movilizadores del irredentismo territorial y el imperialismo que ya habían sido experimentados por el nacionalismo del siglo XIX. De hecho, el fascismo es ante todo un nacionalismo exacerbado que identifica tierra, pueblo y estado con el partido y su líder.

El fascismo es un sistema político que trata de llevar a cabo un encuadramiento unitario de una sociedad en crisis dentro de una dimensión dinámica y trágica promoviendo la movilización de masas por medio de la identificación de las reivindicaciones sociales con las reivindicaciones nacionales.

La crisis global del sistema capitalista en manos de Trump 
Nuevamente el presidente Donald Trump, muestra la falsedad de sus propuestas políticas, llegando a demostrar una personalidad bipolar, creando propuestas de apoyo al fascismo corriente, creando una teoría sustentada en la supremacista blanca, sustentada por sus padres en crear una sociedad racista, una nación criminal, las recientes amenazas de Trump a las congresistas, negras y musulmanas, con actitudes agresivas y anti éticas, como menciones sobre latinos en el Congreso, lo que muestra sus políticas internas en EEUU, pero más visceral es la política internacional, aliándose a los movimientos fascista de derecha en una guerra contra las propuestas socialistas o progresistas, en un retorno a las políticas de la Doctrina Monroe, en un mundo dominado por EEUU.

En ese sentido nos parece señalar estos conceptos de ultra derecha donde el presidente Donald Trump respaldó al movimiento supremacista blanco como ningún otro mandatario lo había hecho en generaciones al equiparar a los activistas que protestaban contra el racismo con los neonazis y supremacistas blancos que se movilizaron en Charlottesville, Virginia.

El presidente nunca había llegado al nivel de defender las acciones de esos grupos como lo hizo durante una conferencia de prensa que se convirtió en una sesión en la que despotricó en el vestíbulo de la Trump Tower y aseveró que los activistas de una presunta ultraizquierda eran igual de responsables por la violencia que los manifestantes que marcharon con esvásticas, banderas de ejércitos confederados, carteles antisemitas y afiches de Trump y del vicepresidente Mike Pence.

“Gracias, presidente Trump, por tu honestidad y valentía al decir la verdad”, tuiteó David Duke, exlíder del Ku Klux Klan, poco después de las declaraciones del mandatario. Richard Spencer, un líder supremacista blanco que participó en las manifestaciones del fin de semana y prometió que Charlottesville se vería inundado con nuevas marchas en las próximas semanas, también celebró. “La declaración de Trump fue justa y centrada”, tuiteó.

Por su parte, Terry McAuliffe, el gobernador de Virginia del Partido Demócrata, rápidamente acusó al mandatario de profundizar las divisiones que han centrado la atención en esa ciudad universitaria. “Los neonazis, integrantes del Klan y supremacistas blancos llegaron a Charlottesville fuertemente armados espetando su odio y en busca de una pelea”, dijo McAuliffe. “Uno de ellos asesinó a una mujer joven en un acto de terrorismo y dos de nuestros mejores oficiales murieron en un accidente trágico mientras trabajaban al servicio de su comunidad. Esto no fue algo de ‘ambas partes'”.

Esta es la realidad del fascismo  sostenido por EEUU y su líder Donald Trump, un psicópata narcisista, que apuesta al viejo modelo de la doctrina Monroe en América Latina, con sus logros de dividir a través del Grupo de Lima, apoyados en el inmoral y traidor des Secretario de la OEA, Luis Almagro funcionario de la CIA, con el apoyo del ex presidente José Mujica, ahora haciendo campaña para la reelección del traidor, adema el mismo pepe atacando a Venezuela, y además mantener acuerdos con el destituido  General  Manini Rios , en alianzas de derecha, la historia no ha demostrado muchas mentiras y acuerdos anti democráticos y anti Frente Amplio.

Periodista, politólogo y analista internacional
diegojolivera@gmail.com

domingo, 18 de marzo de 2018

El gobierno argentino de Macri pretende dar prisión domiciliaria a 96 Represores


Por Norma Estela Ferreyra:  

Hace apenas un mes en un insólito homenaje en la Casa Rosada se incorporaron efectos personales y atributos presidenciales de los presidentes golpistas, que habían sido bajados de las paredes por Néstor Kirchner, en un gesto democrático sin precedentes, que hoy desvirtúa el presidente Macri. "Acá verán recuerdos de todos los presidentes, con seriedad, con ecuanimidad, respetando la diversidad."- dijo él-al reinaugurar el Museo de la Casa Rosada en Junio de 2016 al blanquear a dictadores el PRO, como un modo perverso y antidemocrático de "respetar la diversidad". En la foto, se pueden ver en una vitrina, objetos del "Presidente" Pedro Eugenio Aramburu, sin que se mencione de qué manera llegó dicho personaje a ocupar el cargo de Presidente, que fue derrocando en un sangriento golpe militar, a un gobierno elegido y muy querido por el pueblo.




Los cambios en dicho, museo fueron notificados a fines de 2017 a través de una comunicación donde las autoridades informaron que se incorporaría al "Presidente" Aramburu. El Museo Casa Rosada —ex Museo del Bicentenario—está bajo la órbita de Presidencia de la Nación. No se menciona quienes asumieron con armas y quienes con los votos. Algo insólito, porque nuestra Constitución adopta el sistema representativo. Tampoco hay mención a los 30.000 desaparecidos, ni de las torturas y crímenes de lesa humanidad, por parte de estos  dictadores de facto.

Una nota publicada en el diario La Nación el 29 de junio de 2016 titulada "La deskirchnerización del Museo Casa Rosada", anticipaba que a partir del gobierno de Mauricio Macri el museo sería "plural, renovado y diverso"  Y según explica a Tiempo Jorge Giles, guionista fundacional del Museo del Bicentenario: "Lo que está haciendo el gobierno es deshistorizar la historia argentina, volver a ahuecarla, como siempre pretendió el mitrismo. Para ellos no son gobiernos de facto, sino son gobiernos del orden. Les da lo mismo Perón, Videla, Alfonsín.

Pero eso no es todo, se proponen sacar a los dictadores y criminales de la cárcel, que ellos  llaman “moderados” y ponerlos en prisión domiciliaria. Y eso  es lo están buscando hoy, a pasos acelerados. Como si la tortura y la muerte de los ciudadanos, por razones políticas, pudiera tener un carácter  “moderado”. El pretexto para presionar a la Justicia  es descomprimir las cárceles, como si los criminales pudieran salir de ellas por sorteo o licitación; después del esfuerzo y el dolor de LAS MADRES DE LA PLAZA DE MAYO, y de la Justicia que se logró durante los gobiernos democráticos, especialmente el de Néstor Kirchner, que el mundo destacó, al ser el primer  país de la región que logró juzgar a los dictadores y exterminadores de una juventud que dio la vida por su patria.

Pero qué patria pueden tener el presidente  y sus funcionarios, cuando no les duele el sufrimiento de mujeres que fueron torturadas, violadas y despojadas de su bebé desde el seno materno, antes de ser ejecutadas en la barbarie de esta dictadura impuesta por los salvajes del gobierno mundial, enquistados en los EEUU, negando a los niños su verdadera identidad  y obligados a ser criados por los mismos que mataron a su madre. Un horror que para nuestro actual presidente, puede resultar” moderado” y hasta ser premiado con prisión domiciliaria, para descomprimir las cárceles. Sería conveniente que usara ese criterio ´para descomprimir a los argentinos de los ocupas del gobierno  e hiciera renunciar a todos los inútiles y ladrones, adictos a los paraísos fiscales, que el gobierno de Cambiemos nos impuso, como por ejemplo los de la UCR que ayudaron en la Revolución Libertadora. Pero veamos quienes son algunos de los propuestos para descomprimir las cárceles:  Garavano entregó la lista, entre los que se encuentran el ex capellán Christian ,Von Wernich, el “Turco Julián” torturador en El Olimpo, el mayor centro clandestino de la dictadura, donde Mirta Perez, sobreviviente de Esma, dijo bajo juramento:” Me suben unas escaleras, después de un tiempo sentada  en una silla, me desnudan, me tiran a un elástico, me estaquean las manos y los pies y comienzan a torturarme”

También hay muchos que no trabajan, sino que hacen trabajar la tierra por monedas, obteniendo la mayor ganancia con el menor esfuerzo.  Son los gringos, al estilo de la familia Macri, que lucran a costas de los argentinos y se enriquecen, gracias a que somos gente permisiva hasta rayar en la estupidez. Gringos que producen y a  quienes hay que sacarles todas las retenciones, de modo que casi no pagan impuestos por las grandes extensiones de tierra ¿Pero favorecen al país? - me pregunto. No, por supuesto. Lo que venden es para ellos, sin quitas de ninguna clase. Hay que pagarles el voto- según piensan los que gobiernan. Por eso, existen los paraísos fiscales y tantas causas abiertas a la gente de Cambiemos, pero abandonadas en el seno de una Justicia que se olvidó de dictar sentencias, en una palabra, se olvidó de la Constitución y de las leyes.

Por eso, el desprecio por la educación, por los pobres, sean niños o ancianos, mujeres o varones, les da igual. Escuché decir a Patricia Burlich, que no era Montonera. Y es verdad, ella fue la única del grupo que salió ilesa. O sea, no estoy errada si pienso que fue una espía, que hizo matar a quienes se creían sus compañeros. No, no fue Montonera, sino fue bocina y traidora. Como ahora, que hace tratos con Israel y con la CIA. Fue  socia civil de la dictadura militar.  Ahora especialista, en reprimir al pueblo y en servir a su patria que, por supuesto, habla en Inglés.

Suele llamarse a Cambiemos “la secta satánica. Su Pastor es el colombiano Durán Barba y casi todos sus seguidores, son “Gringo”  que vinieron a “hacerse la América” y ahora se creen dueños de la tierra y de la gente. Son responsables, también los radicales no alfonsinistas, porque dejaron de ser un partido popular para ser los  mafiosos de la política. Esos de la UCR que siempre fracasan en los gobiernos y acompañan siempre la gesta patriótica de los vende-patria. Los verdaderos radicales son los alfonsinistas, que se quedaron en las huestes populares, con grandes hombres como Moreau, para dar un solo ejemplo.

Todavía se quedaron sin Juzgamiento los Jueces de la dictadura y los civiles cómplices, que siempre estaban en los cargos importantes de la dictadura y que ahora tienen cargo en Cambiemos o sus hijos. En fin, la lucha continúa y mientras tanto, los familiares de algún dictador, aún cuando lo pongan en prisión domiciliaria, nunca olvidarán que su pariente, padre, hermano, esposo, etc., fue condenado como  torturadores  y criminales de lesa humanidad, gracias a las Madres de la Plaza de Mayo y a los Gobiernos democráticos que los juzgaron. La historia, ya está escrita.
normaef10@hotmail.com

sábado, 11 de noviembre de 2017

Arabia Saudita e Israel: una peligrosa alianza terrorista.

Por Sergio Rodríguez Gelfenstein:

En marzo de 2012, hace cinco años y medio escribí un artículo en el que intentaba desmontar una engañosa idea que ponía y pone el centro del conflicto del Medio Oriente en un lugar en el que no está. Se había cumplido un año del inicio de la llamada “primavera árabe”, y habían transcurrido solo unos meses desde el atroz asesinato de Muamar El Gadafi, la guerra en Siria apenas comenzaba.



Ahí decía “En relaciones internacionales es común hablar de `conflicto árabe-israelí´, sin embargo cuando alguien se introduce con cierta profundidad en el tema verá que ello en realidad hace alusión a la política expansionista del estado israelí en contra del pueblo palestino violando la justa y legítima respuesta de éste.

Lo que ocurre en realidad es la confrontación entre los aliados de Estados Unidos y Europa que pueden ser árabes y/o israelitas y los pueblos árabes doblemente oprimidos por la intervención imperial en sus territorios en connivencia con sus gobiernos y el carácter represivo, autoritario y antidemocrático de la mayoría de los gobiernos de la región. Es así, que Israel tiene excelentes relaciones con una buena cantidad de gobiernos de los países árabes con los que supuestamente está en conflicto.

Israel, las monarquías autocráticas y los gobiernos reaccionarios del Medio Oriente y el norte de África han establecido una virtual alianza bajo la égida de Gran Bretaña primero y Estados Unidos después… La falacia de un supuesto conflicto alimentado desde Occidente no hace más que sostener un mercado vital para el mantenimiento de un modelo de sociedad decadente”.

Todavía en ese momento, era posible disfrazar la realidad, pero las evidencias de hechos recientes, se han encargado de quitar las máscaras y dar la certidumbre de que lo expuesto en aquel entonces, se ha transformado en un escenario triste y lamentable que prefigura los acontecimientos políticos más relevantes del Medio Oriente y del norte de África. La alianza comandada por Estados Unidos e integrada por Arabia Saudita, Israel y casi todas las monarquías del Golfo Pérsico han destapado sus verdaderas intenciones para justificar los más terribles desmanes, el apoyo y protección al terrorismo en Irak y Siria, una despiadada guerra contra el pueblo yemení y las violaciones más flagrantes al derecho internacional y al respeto de los derechos humanos. Sólo en Irak se habla de entre 1.2 y 1.4 millones de muertos, en Siria de alrededor de 450 mil fallecidos y en Yemen de 40 mil, además de la peor crisis humanitaria de la historia reciente en la que se cuentan 850 mil ciudadanos que contrajeron el cólera por las insuficientes condiciones de salubridad, así como 14.8 millones de personas que carecen de servicios básicos de salud y 14.5 millones, de agua potable según cifras de la Organización Mundial de la Salud (OMS).

Mientras ello ocurre, los proyectos de la alianza saudita-israelí no han podido ser cumplidos: Bashar El Assad continúa en el poder en Siria y sus fuerzas armadas han derrotado virtualmente a ISIS y a las otras organizaciones terroristas, el ejército iraquí ha recuperado la casi totalidad del territorio nacional, los huthies de Yemen mejoran día a día su capacidad y disposición combativa y comienzan a dar certeros golpes a las fuerzas sauditas invasoras en su propio territorio.

La desesperación ha comenzado a cundir al interior de la monarquía wahabita y el reino comienza a mostrar sus grietas. El brutal dispendio económico que significa mantener el nivel de vida de la familia monárquica, los gigantescos gastos de financiamiento del terrorismo y el mantenimiento de la guerra en Yemen, ha hecho mermar los fondos de las arcas reales. La respuesta ha sido comprar armas a Estados Unidos por valor de 110 mil millones de dólares durante la reciente visita del presidente Trump a Riad¬¬, a fin de intentar dar un vuelco a la situación bélica en el sur de la península arábiga, lo cual parece poco probable. A cambio, el presidente estadounidense se ha comprometido a dar carta blanca a todas las acciones de la alianza saudita-israelí en la región.

De la misma manera, se han tomada una serie de medidas de carácter interno a fin de intentar mantener la cohesión social y la gobernabilidad del país, ante las cada vez mayores manifestaciones de descontento popular que han llevado a incrementos de la represión, sin temor a críticas por el apoyo occidental a tales prácticas. Buscando dar salida a la tensa situación, el rey Salmán destituyó a quien había nombrado como sucesor, para designar en su lugar a su hijo Mohamed Bin Salmán, a quien además le concedió la titularidad del ministerio de defensa, por lo cual le ha correspondido dirigir la desastrosa campaña de Yemen.

Con el objetivo de dar un carácter institucional al relevo en la máxima jerarquía del gobierno, el 4 de noviembre pasado, el rey creó un Comité anti corrupción poniendo al frente, al mismo Príncipe Mohamed, quien como una manera de abrirse paso a su futuro reinado y en lo que en los hechos, ha sido un auto golpe de Estado, mandó a detener a 201 altos cargos del gobierno, las fuerzas armadas, gobernadores provinciales, y empresarios a quienes se le confiscaron o congelaron alrededor de 800 mil millones de dólares que pasarán a las arcas del Estado, a fin de permitirle al príncipe pagar deudas, dar continuidad a la guerra en Yemen y  financiar el terrorismo, después que el gobierno monárquico se vio obligado a recurrir  a los mercados crediticios y a los fondos de su reserva nacional, para contener la acelerada crisis de su economía. Los empresarios detenidos, algunos de ellos considerados entre los mayores millonarios del reino y del mundo, están siendo sometidos a apremios y torturas para que declaren dónde se encuentran sus capitales, que necesitan ser repatriados a Riad. Entre estos magnates arrestados se encuentran los propietarios de algunas de las principales cadenas de medios de comunicación del mundo árabe: MBC, ART y Orient. Con estas acciones, el príncipe heredero se garantizó el control de las finanzas, los medios de comunicación, las fuerzas armadas y los gobiernos locales, completando de esa manera un exitoso e incruento autogolpe de Estado.

Con el objetivo de “lavar la cara” de la monarquía y mostrar una faz más agradable al mundo, Mohamed ha perseguido y reducido a líderes wahabitas radicales, intentando revelar una posición modernizante en los marcos de una lógica occidentalizada, lo que permite entender las razones del diseño de su programa estratégico denominado “Visión 2030” encaminado a remozar la economía saudita, elevando sus niveles de producción industrial y tecnológico, con el fin de reducir la dependencia de la producción petrolera.  

En el trasfondo, lo que subyace, es el impacto en la monarquía del incremento e intensificación del prestigio de Irán en desmedro de su propia capacidad de influir en los acontecimientos políticos de la región. Para ello, con la congratulación y el visto bueno de Estados Unidos ha dado un paso audaz, al establecer una alianza estratégica con quien supuestamente era su adversario histórico: Israel. Así, ha configurado un esquema a partir de la común enemistad de ambos regímenes con Irán, acusándolo de estar tras los últimos y exitosos ataques de las fuerzas militares yemeníes conducidos por el movimiento Ansar Allah que le han permitido consolidar las acciones bélicas en la profundidad del territorio saudita.

Así mismo, buscando crear un nuevo escenario de conflicto que le proporcione la segura intervención de Israel y el afianzamiento de una alianza con el régimen sionista, Arabia Saudita forzó la inexplicable renuncia del primer ministro libanés Saad Al Hariri, mientras visitaba Riad, para mantener consultas con el gobierno, actuando como si fuera el embajador saudita en Líbano y no el jefe de gobierno de un país independiente. Aunque Hariri es un antiguo aliado de la casa Saúd, que suministró importante ayuda financiera para el imperio empresarial de su familia, informes provenientes de la región afirman que el primer ministro libanés está secuestrado en Riad, sin poder regresar a su país. La extraña justificación para su renuncia fue que el movimiento Hezbollah libanés intentaba asesinarlo, sin presentar ninguna prueba de tal acusación, la cual fue inmediatamente desmentido por el propio líder de la organización Hasan Nasrallah. La monarquía saudita en un acto de extrema y absurda impotencia declaró que el Líbano le había declarado la guerra, sin que mediara argumento alguno que sostuviera tan grave imputación. El objetivo final es la creación de condiciones para una nueva invasión sionista a El Líbano, de manera de involucrar a Hezbollah en tal conflicto desviándolo de su misión de apoyo al gobierno sirio en la lucha contra el terrorismo.

Cuando pareciera que el terrorismo está siendo definitivamente derrotado en Irak y Siria, la alianza saudita-israelí, podría estar creando en el Líbano un nuevo frente de guerra en el Medio Oriente, y con ello, otro incendio incontrolable para Occidente, que tendrá que valorar que tal conflagración se producirá en una zona aún más cercana a Europa, en la misma frontera del régimen sionista y contra la única fuerza que lo derrotó en el pasado. 

sergioro07@hotmail.com