Mostrando entradas con la etiqueta america latina. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta america latina. Mostrar todas las entradas

miércoles, 24 de agosto de 2016

En Chile no está el Buen Vivir como opción política

Por Rómulo Pardo Silva

En lugar del tomar solo lo necesario para perdurar la voz masiva reclama ahondar el consumo para llegar al consumismo. Pero eso no justifica la ausencia de izquierda.   Las dos alianzas de derecha compiten por el crecimiento económico. Y nuevas corrientes emergentes no van más allá del reformismo socialdemócrata oculto. La realidad aceptada es el capitalismo. No hay un intento visible para proponer el socialismo sostenible.



Si se pregunta a jóvenes activistas se contesta que la gente quiere solución a sus problemas y hay que ir en la masa liderando. No dicen que con un lenguaje que sea nuevo y parezca cambio profundo.

No hay condiciones para el Buen Vivir pero tampoco para asumir una vanguardia de camino largo en el tiempo. Para presentarlo y hacerlo crecer a medida que la crisis de la civilización empresarial se ahonda.

Pronto habrá elecciones y los nuevos viejos dirigentes ven en la situación generalizada de desencanto ciudadano un momento favorable para ascender al parlamento o a los municipios.

La táctica les obliga a no hablar a nivel global-nacional de la crisis financiera y económica, la guerra nuclear, el calentamiento global, el agotamiento de recursos, la contaminación de la naturaleza… ni del socialismo, la sostenibilidad, la paz. Del no a lo que se quiere y sí a lo necesario.   

Pepe Mujica describe el ánimo colectivo.  .”El pequeño burgués quiere tener más: ahora quiere un auto y tiene sólo una moto. Y tiene derecho a un auto, dice él […] a la gente además hay que convencerla. Y eso es difícil en el marco de una economía y de una vida donde lo único que importa es el éxito económico”.

No hay convencimiento sin un discurso de ideas y hechos.

Convencerla es ir contra la corriente ahora pero la forma honesta de preparar el cambio humanista cuando ya sea realidad el colapso.

Gente valiosa que adhiere equivocadamente al reformismo populista debería comprender que las derechas chilenas han mostrado su capacidad para resolver demandas públicas en los límites del sistema… educación gratuita, reforma al sistema de pensiones, vivienda propia, seguridad diaria. Que en eso no son indispensables… Que su papel histórico es apuntar al cambio estructural local mundial del sistema. Crear los primeros pasos de la batalla ideológica por el socialismo solidario sustentable… futuro.

Por un Movimiento para una nueva civilización, sustentable-solidaria



En Chile no está el Buen Vivir como opción política

Por Rómulo Pardo Silva

En lugar del tomar solo lo necesario para perdurar la voz masiva reclama ahondar el consumo para llegar al consumismo. Pero eso no justifica la ausencia de izquierda.   Las dos alianzas de derecha compiten por el crecimiento económico. Y nuevas corrientes emergentes no van más allá del reformismo socialdemócrata oculto. La realidad aceptada es el capitalismo. No hay un intento visible para proponer el socialismo sostenible.



Si se pregunta a jóvenes activistas se contesta que la gente quiere solución a sus problemas y hay que ir en la masa liderando. No dicen que con un lenguaje que sea nuevo y parezca cambio profundo.

No hay condiciones para el Buen Vivir pero tampoco para asumir una vanguardia de camino largo en el tiempo. Para presentarlo y hacerlo crecer a medida que la crisis de la civilización empresarial se ahonda.

Pronto habrá elecciones y los nuevos viejos dirigentes ven en la situación generalizada de desencanto ciudadano un momento favorable para ascender al parlamento o a los municipios.

La táctica les obliga a no hablar a nivel global-nacional de la crisis financiera y económica, la guerra nuclear, el calentamiento global, el agotamiento de recursos, la contaminación de la naturaleza… ni del socialismo, la sostenibilidad, la paz. Del no a lo que se quiere y sí a lo necesario.   

Pepe Mujica describe el ánimo colectivo.  .”El pequeño burgués quiere tener más: ahora quiere un auto y tiene sólo una moto. Y tiene derecho a un auto, dice él […] a la gente además hay que convencerla. Y eso es difícil en el marco de una economía y de una vida donde lo único que importa es el éxito económico”.

No hay convencimiento sin un discurso de ideas y hechos.

Convencerla es ir contra la corriente ahora pero la forma honesta de preparar el cambio humanista cuando ya sea realidad el colapso.

Gente valiosa que adhiere equivocadamente al reformismo populista debería comprender que las derechas chilenas han mostrado su capacidad para resolver demandas públicas en los límites del sistema… educación gratuita, reforma al sistema de pensiones, vivienda propia, seguridad diaria. Que en eso no son indispensables… Que su papel histórico es apuntar al cambio estructural local mundial del sistema. Crear los primeros pasos de la batalla ideológica por el socialismo solidario sustentable… futuro.

Por un Movimiento para una nueva civilización, sustentable-solidaria



jueves, 18 de agosto de 2016

El Mercosur, una foto de época

 Por Gerardo Szalkowicz

 El Mercado Común del Sur (Mercosur) se convirtió en las últimas semanas en el principal teatro de operaciones de la disputa en el continente y en un nítido reflejo de la pronunciada reconfiguración del escenario geopolítico regional.




En la superficie de las retóricas diplomáticas y del abordaje mediático promedio aparece en el centro del meollo la férrea negativa de los gobiernos de Brasil, Paraguay y Argentina a reconocer el traspaso de la presidencia pro tempore a Venezuela, como debió darse naturalmente si se respetaban los estatutos del bloque.

El artículo 12 del Tratado de Asunción de 1991, documento fundacional del Mercosur, establece que “la Presidencia del Consejo se ejercerá por rotación de los Estados Parte y en orden alfabético, por períodos de seis meses”. El traspaso semestral se venía dando de manera religiosa en los 25 años de vida del organismo, y de hecho Venezuela ya la ejerció durante 2013.

Tal cortocircuito derivó en una parálisis inédita del Mercosur en medio de un estruendoso tiroteo verbal. El gobierno paraguayo aseguró que “no acepta la autoproclamación de Venezuela” y habla de “una presidencia de facto”. Para José Serra, canciller brasileño, “la presidencia se encuentra vacante”. Y, tras semanas de mutismo público, Mauricio Macri blanqueó la postura argentina: "No estoy de acuerdo con que Venezuela asuma la presidencia del Mercosur. No tiene derecho a ejercerla”. Sólo el Ejecutivo uruguayo defendió –aunque con cierta tibieza- la base legal del procedimiento.

La reacción venezolana fue contundente. Su canciller, Delcy Rodríguez, denunció que “Macri pretende la destrucción del Mercosur, atendiendo el libreto desde EEUU que lo lleva a cometer errores históricos”. Y un auténtico Nicolás Maduro analizó sin eufemismos: “Ahora nos persigue la triple alianza de torturadores de Suramérica: la oligarquía paraguaya corrupta y narcotraficante, el demacrado Macri de Argentina, fracasado, repudiado por su pueblo, y la dictadura impuesta en Brasil. Triple alianza, aquí los vamos a enfrentar y a derrotar, a Venezuela se respeta”.

No suena paradójico el nulo apego a la legalidad practicado por esta “triple alianza” teniendo en cuenta los prontuarios de sus protagonistas. Eladio Loizaga, canciller paraguayo y principal vocero de la arremetida antibolivariana, fue funcionario de la dictadura de Alfredo Stroessner en los años ´70 y activo miembro de la Liga Mundial Anticomunista que colaboró con el Plan Cóndor. Qué decir de los personeros del gobierno interino de Brasil, surgido de un golpe institucional y salpicado por múltiples denuncias de corrupción. El derrotero de Macri también es conocido; por si acaso, sus recientes declaraciones sobre la “guerra sucia” y la cifra de desaparecidos en la dictadura confirman de qué lado de la historia se para.

Pero, ¿cuáles son los objetivos detrás de esta conspiración? Por un lado, lo más visible: desterrar a Venezuela del Mercosur, sacarse de encima al socio incómodo, acorralar a la revolución bolivariana como parte de una estrategia más amplia timoneada desde Washington y propagada por las grandes usinas mediáticas. Una campaña que no cesa: el jueves pasado, 13 gobiernos latinoamericanos, junto EEUU y Canadá, lanzaron un comunicado para presionar los tiempos del referendo revocatorio contra Maduro.

Pero lo central pasa por dinamitar el Mercosur. Paralizarlo para avanzar luego en su flexibilización y tener vía libre para firmar acuerdos comerciales bilaterales sin necesidad de consenso en el bloque. Abonar el terreno para el anunciado giro hacia la Alianza del Pacífico, el Acuerdo Transpacífico (TPP) y la restauración del paradigma de “libre comercio”. En síntesis, revivir el espíritu del ALCA.

Queda pendiente aún la autocrítica de los gobiernos progresistas sobre los pasos que no se dieron en la etapa previa, sobre todo desde la articulación económica (¿qué pasó con el Banco del Sur, firmado en 2007, que nunca terminó de arrancar?). Lo cierto es que en este nuevo tiempo en América Latina la correlación de fuerzas es bien distinta: los proyectos que hegemonizan apuntan a desandar aquel proceso de integración de los últimos 15 años y trasladar al escenario regional la impronta, las lógicas y la concepción política que vienen imponiendo en sus países. Vienen a reorientar el rumbo, porque su norte es el Norte.



El Mercosur, una foto de época

 Por Gerardo Szalkowicz

 El Mercado Común del Sur (Mercosur) se convirtió en las últimas semanas en el principal teatro de operaciones de la disputa en el continente y en un nítido reflejo de la pronunciada reconfiguración del escenario geopolítico regional.




En la superficie de las retóricas diplomáticas y del abordaje mediático promedio aparece en el centro del meollo la férrea negativa de los gobiernos de Brasil, Paraguay y Argentina a reconocer el traspaso de la presidencia pro tempore a Venezuela, como debió darse naturalmente si se respetaban los estatutos del bloque.

El artículo 12 del Tratado de Asunción de 1991, documento fundacional del Mercosur, establece que “la Presidencia del Consejo se ejercerá por rotación de los Estados Parte y en orden alfabético, por períodos de seis meses”. El traspaso semestral se venía dando de manera religiosa en los 25 años de vida del organismo, y de hecho Venezuela ya la ejerció durante 2013.

Tal cortocircuito derivó en una parálisis inédita del Mercosur en medio de un estruendoso tiroteo verbal. El gobierno paraguayo aseguró que “no acepta la autoproclamación de Venezuela” y habla de “una presidencia de facto”. Para José Serra, canciller brasileño, “la presidencia se encuentra vacante”. Y, tras semanas de mutismo público, Mauricio Macri blanqueó la postura argentina: "No estoy de acuerdo con que Venezuela asuma la presidencia del Mercosur. No tiene derecho a ejercerla”. Sólo el Ejecutivo uruguayo defendió –aunque con cierta tibieza- la base legal del procedimiento.

La reacción venezolana fue contundente. Su canciller, Delcy Rodríguez, denunció que “Macri pretende la destrucción del Mercosur, atendiendo el libreto desde EEUU que lo lleva a cometer errores históricos”. Y un auténtico Nicolás Maduro analizó sin eufemismos: “Ahora nos persigue la triple alianza de torturadores de Suramérica: la oligarquía paraguaya corrupta y narcotraficante, el demacrado Macri de Argentina, fracasado, repudiado por su pueblo, y la dictadura impuesta en Brasil. Triple alianza, aquí los vamos a enfrentar y a derrotar, a Venezuela se respeta”.

No suena paradójico el nulo apego a la legalidad practicado por esta “triple alianza” teniendo en cuenta los prontuarios de sus protagonistas. Eladio Loizaga, canciller paraguayo y principal vocero de la arremetida antibolivariana, fue funcionario de la dictadura de Alfredo Stroessner en los años ´70 y activo miembro de la Liga Mundial Anticomunista que colaboró con el Plan Cóndor. Qué decir de los personeros del gobierno interino de Brasil, surgido de un golpe institucional y salpicado por múltiples denuncias de corrupción. El derrotero de Macri también es conocido; por si acaso, sus recientes declaraciones sobre la “guerra sucia” y la cifra de desaparecidos en la dictadura confirman de qué lado de la historia se para.

Pero, ¿cuáles son los objetivos detrás de esta conspiración? Por un lado, lo más visible: desterrar a Venezuela del Mercosur, sacarse de encima al socio incómodo, acorralar a la revolución bolivariana como parte de una estrategia más amplia timoneada desde Washington y propagada por las grandes usinas mediáticas. Una campaña que no cesa: el jueves pasado, 13 gobiernos latinoamericanos, junto EEUU y Canadá, lanzaron un comunicado para presionar los tiempos del referendo revocatorio contra Maduro.

Pero lo central pasa por dinamitar el Mercosur. Paralizarlo para avanzar luego en su flexibilización y tener vía libre para firmar acuerdos comerciales bilaterales sin necesidad de consenso en el bloque. Abonar el terreno para el anunciado giro hacia la Alianza del Pacífico, el Acuerdo Transpacífico (TPP) y la restauración del paradigma de “libre comercio”. En síntesis, revivir el espíritu del ALCA.

Queda pendiente aún la autocrítica de los gobiernos progresistas sobre los pasos que no se dieron en la etapa previa, sobre todo desde la articulación económica (¿qué pasó con el Banco del Sur, firmado en 2007, que nunca terminó de arrancar?). Lo cierto es que en este nuevo tiempo en América Latina la correlación de fuerzas es bien distinta: los proyectos que hegemonizan apuntan a desandar aquel proceso de integración de los últimos 15 años y trasladar al escenario regional la impronta, las lógicas y la concepción política que vienen imponiendo en sus países. Vienen a reorientar el rumbo, porque su norte es el Norte.



lunes, 15 de agosto de 2016

Brasil: gorilismo (golpismo) mediático e imperialismo televisivo


Por Bruno Lima Rocha
El Brasil vive un momento de gobierno interino o golpista – entiendo que es un golpe blanco, de media y semi parlamentarista donde el papel de los medios fue muy importante, junto al aparato judicial, del Ministerio Público y policial (delegados federales). Como es sabido hoy, el “Proyecto Puentes”, iniciativa de la representación diplomática de Estados Unidos (EUA), intentó – y consiguió – aproximarse a elementos-llave de la Justicia Federal, del Ministerio Público Federal y policías federales (con énfasis en delegados) y centrando el trabajo en Curitiba (ciudad en el sur de Brasil), conforme revelado por el “Wikileaks” (confiera en el link: https://wikileaks.org/plusd/cables/09brasilia1282_a.html).
La producción comunicacional mediática, presiona a los grupos de la clase media, a entrar en sintonía con las operaciones, incluyendo la narrativa de cine y el clima de incertidumbre permanente, sobre los que deciden  en el  país, genero el peso político de la hegemonía, quien interna transitar por una frágil gobernabilidad de centro-izquierda con aliados de la oligarquía, conservadores y mercenarios, para un discurso difuso, que tomaba el juez federal Sergio Moro (responsable por ordenar a los juicios de la operación “Lava Jato”) como héroe vivo, y redentor del país. Creo el espacio para la acción diplomática y los enlaces sociales de la inteligencia con los EUA, aunque que actuando de forma indirecta y dentro de los límites de la ley existente.
La exposición selectiva y la punición ilimitada, actúa como pilar de una alineación del imaginario colectivo del brasileño medio de clase media alta  con el ideario de los Estados Unidos. Esta proyección de representaciones colectivas, como si estuviéramos haciendo política en Brasil a partir de las posiciones estadunidenses, viene ampliada con la enorme exposición en los canales de televisión vía satélite y en la propia internet. La fuerza de los grupos de clase media, y específicamente la pauta de los debates marcada por el canal “Globonews” (que pertenece a la Red Globo, principal grupo de comunicación en Brasil), refuerzan tanto el “viralatismo” (complejo de inferioridad de la élite brasileña) como el “entreguismo” (entrega de nuestro patrimonio estratégico al capital transnacional). En términos de Latinoamérica, podemos afirmar que es lo mismo que vende patria y gorilismo.
Los embates de esta clase media y la guerra de versiones, en temas de la política nacional se hicieron una constante. Al contrario del que pueda interpretar una lectura rasa o vulgar de las relaciones de fuerza entre los distintos sectores de la sociedad, los medios operan sobre el ciudadano común, siendo parte dela llamada guerra de 4ª generación. Nuestro país es, visiblemente, blanco de una operación muy bien orquestada, donde incide la acción de la clase media y marketing digital, juntas con la cobertura de los grandes grupos de comunicación, en especial las cuatro mayores compañías: “O Globo”, “Estado de São Paulo”, “Folha de São Paulo” y “Grupo Abril”.
La cultura del lujo, el universo individual, marcado por bienes de consumo envasados en el soporte simbólico estadunidense y la mundialización robaron corazones y mentes, reforzando estereotipos y terminando por juguetear con la apropiación cultural. Imitamos quién nos domina sin disfrazar la oposición interna de los propios sistemas simbólicos y culturales desafiando el imperioso en su propio territorio.
El nuevo arreglo geopolítico del planeta no tiene estructura de los medios de soporte
En términos de proyección de poder de los BRICS (el bloque informal compuesto por Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica), la guerra de los medios es lamentable, siendo devastadora la acción de los grupos de media pro-EUA. La inteligencia es una arma de uso permanente de las embajadas, con intereses en países con posibilidad de acumulación de fuerza en el Sistema Internacional (SI). De forma indirecta y a través de la ampliación de las redes cibernéticas, las televisiones internacionales vía satélite, se hacen una herramienta común – como el acto de presencia clásica de los grupos operacionales -, actuando sobre amplios sectores de la sociedad y, en un último análisis, actuando en consonancia con el gobierno del país que la apoya, o al menos reforzando la política de un relevante sector político de este país.
Luego, la intención de las televisiones internacionales, es intentar abrir espacio y vínculos directos con importantes, con sectores de audiencia de nuestros países – en el caso, latino-americanos – tuteando directamente en la formación de elecciones e influencias. En el área de inteligencia, tales operaciones están en la rúbrica de operaciones psicológicas y psicosociales en la tradición brasileña, también conocidas como de tipo “corazones y mentes”. En el caso brasileño, la situación es contradictoria. Tiene más Influencia una red en inglés, como la CNN, del que redes que transmiten en castellano, como la “RT” en español.
El desafío es aterrador, pues la mentalidad de la clase media del país – a que predomina el consenso forjado en términos políticos y culturales – nos coloca de culo para los países vecinos latino-americanos, así como de culo al Océano Atlántico, luego, distante de África, mismo de los países de lengua portuguesa, como Angola, Cabo Verde, Mozambique, Guinea-Bissau, Guinea-Ecuatorial y Son Tomé y Príncipe.
Finalmente, mientras más distantes de América Latina y de los países africanos, más distantes quedaremos de nosotros mismos, reforzando el dominante (EUA), dentro del universo simbólico de aquí, generando así una pareja o triple lealtad, asociando la defensa de la mayoría como usurpación de un limitado poder concedido por la democracia representativa.
Los canales de TV de los países de los BRICS, así como sus medias complementarias, no obtuvieron éxito en fortalecer tanto la resistencia contra el golpe y menos aún una agenda del contra-golpe. Infelizmente, al no penetraren en la sociedad brasileña, tales canales no llegan a hacer ningún daño severo al imperialismo cultural y periodístico.


Publicación Barómetro 08-08-16
Los contenidos de los análisis publicados por Barómetro Internacional, son responsabilidad de los autores

El Mercosur secuestrado invalida la presidencia a Venezuela


Las derechas golpistas apuestan al nuevo Plan Cóndor
Por Diego Olivera Evia
Nuevamente los factores de las derechas del Cono Sur de América, un nuevo Plan Cóndor, los mecanismos de estas acciones están sustentados, en temas políticos y no respetan  los acuerdos establecidos los miembros del MERCOSUR, la actitud de Paraguay, apoyado por Argentina y Brasil, de no acatar los acuerdos de traspasar la presidencia a Venezuela, solo ha sido apoyado por Uruguay, de acuerdo a los convenios establecidos.
La intromisión de Paraguay y Brasil, devenidos de golpes, contra el mandatario Fernando Lugo y Dilma Rusel, donde se usaron procedimientos políticos, ya que en ninguna de estas acciones de Facto, hubo una violación de la constitución y normas legales, lo cual determina que en el MERCOSUR, hay un golpe político, dejando de la las normativas y los acuerdos alcanzados por lo miembros.
Uruguay acepta el traspaso de la presidencia a Venezuela
Así lo manifestó el canciller de Uruguay, Rodolfo Nin Novoa, que  la situación  del Mercosur es muy grave”, lo postura de “Paraguay y Brasil que se oponen a que Venezuela asuma la presidencia del Mercosur por la situación política que vive el país.
Parte de estas acciones desestabilizadoras, la viene ejecutando, los ministros de Relaciones Exteriores de Argentina, Brasil y Paraguay que “mantienen en contacto permanente, en busca de una salida a la grave crisis institucional del Mercosur”, lo manifestó en Asunción el jefe de la diplomacia paraguaya, Eladio Loizaga. Es bueno señalar que el Canciller Loizaga, del partido colorado estronista, fue miembro de la dictadura y factor importante en el Plan Cóndor en la décadas del 70 al 90 del Siglo XX.
Y lo más claro de este golpe derechista, es la propuesta de la salida a la crisis, como lo declaró Loizaga, al decir que “Estamos en contacto permanente para ver cómo avanzamos. Argentina presentó un proyecto y estamos trabajando para encontrar el camino que nos conduzca a la normalización de la presidencia del Mercosur”, El fascista canciller paraguayo, reiteró que “su Gobierno no reconoce a Venezuela al frente de la presidencia temporal de Mercosur y añadió que por tanto no dará validez a cualquier documento o convocatoria realizada por el país caribeño bajo el marco de esa “autoproclamación”.
Y parte de estas declaraciones muestran la hipocresía de estos 3 países sudamericanos, que han violado sistemáticamente los derechos humanos, que en caso de Paraguay, apoyan a los narcotraficantes, para combatir a los campesinos y grupos guerrilleros, además el Canciller de Paraguay, ha sido miembro del terrorismo en gobierno de Alfredo Strosner, en la décadas pasada del Siglo XX.
En ese sentido reiteró, Loizaga que su país se opone “a que Venezuela asuma la presidencia del bloque de integración regional porque Caracas debe cumplir ciertos requisitos y normas internas, además del protocolo sobre derechos humanos’”. Uruguay como país soberano, decidió entregar la presidencia pro témpore y el Mercosur se quedó a la deriva al no haber acuerdo para que asuma Venezuela. Uruguay entiende que al día de hoy no existen argumentos jurídicos que impidan el traspaso de la presidencia pro témpore a Venezuela, algo a que se oponen Brasil y Paraguay, países que esgrimen argumentos políticos por la situación que se vive en ese país.
A lo que agrego el Caciller Nin Novoa “Estamos en una situación muy grave por cierto, muy grave”, aseveró Nin Novoa. Y añadió: “Yo creo que vamos a tener una señal (sobre el devenir futuro del Mercosur) el día que Venezuela convoque alguna reunión”, expresó Nin Novoa, quien reiteró que Uruguay se aferra estrictamente al derecho internacional y al Tratado de Asunción constitutivo del bloque para dejar la presidencia una vez que concluyó su mandato semestral”.
Por último el Novoa afirmo que “Sí me llama la atención que mucha gente que clamó, durante mucho tiempo para que lo jurídico estuviera por encima de lo político ahora piden que el Uruguay cambie de posición y que las situaciones políticas de Venezuela primen sobre los aspectos jurídicos”.
Las derechas golpistas apuestan al nuevo Plan Cóndor
Todas estas declaraciones realizadas en la primera semana de agosto del 2016, marcan una clara tendencia a los planes de las décadas perdidas de América Latina, el retorno al neoliberalismo y a los ajustes macroeconómicos, marcan una peligrosa involución a una Latinoamérica dividida y atomizada, por gobierno golpistas y corruptos. Las acusaciones de hechos de corrupción del actual presidente Mauricio Macri, con el aval de Barak Obama, la historia de presidente de Paraguay Horacio Cartes, empresario y narco, apoyados por el golpista Michel Temer, ex vicepresidente, que busca la destitución de Dilma, sin pruebas de malversación, tanto Temer, como varios acusadores de corrupción, son los senadores y diputados, ladrones acusando a gente honesta.
Esta realidad que hemos analizado, muestra que estamos ante una peligrosa campaña internacional, sostenida por la OEA, a través de Luis Almagro y su pandilla de asesores, que no pudieron aplicar la Carta Democrática a Venezuela, pero que mienten al decir que está vigente, es una mentira más del informe de Almagro. Pero la realidad detrás de las bambalinas es EEUU, su presidente Barak Obama, que ha buscado y ha logrado crear una guerra económica y política entre los venezolanos, a punta de dinero, de especulación e inflación.
Hoy la presidencia del Mercosur corresponde a Venezuela, no puede haber argumento políticos sin pruebas, para acusar de violación de derechos humanos, de presos “políticos”, no existen argumentos para crear un vacío de poder, un referéndum y unas firmas fraudulentas, con muertos y niños, no se puede usar la mentira, como argumento político, ante esta realidad solo la unidad de los pueblos y las naciones honestas, como los gobiernos alternativos de América Latina, lograran acuerdos soberanos.
diegojolivera@gmail.com

Publicación Barómetro 11-08-16
Los contenidos de los análisis publicados por Barómetro Internacional, son responsabilidad de los autores

La falta de vergüenza aniquilara al capitalismo


Venezuela
Por Jesús Arenas
El egoísmo, así con mayúscula, es la más desesperante. Una caterva de  seres sedientos y dedicados a incrementar los desafueros en la sociedad, trastornaron los esquemas mentales de gran parte de la humanidad. Mediante un bombardeo continuo de ansiedades y necesidades supuestamente apremiantes, desataron una orgia de consumismo exagerado. La estrategia consistió en adueñarse de los sitios vitales para domeñar voluntades. Así vimos como la comunicación perdió su papel educativo y se convirtió en un medio de penetración ideológica deformante. Aquellos tenues valores inculcados por padres conscientes de su rol y de gobernantes equilibrados, desapareció con mayor velocidad.
Un gobierno poseso se encargó de diezmar la moral y los residuos de honestidad y felicidad que, aunque diezmada, aun se conseguía en los estantes del razonamiento social. De la noche a la mañana, calculando el tiempo y el espacio según sus propias marcas, el mundo se volvió insolente. Las manos amplificadas del agiotismo invadieron los centros financieros, corrompió con inusitada ambición a sus integrantes y se desparramó por el planeta una ola rebatiña de bienes ajenos y de conductas diabólicas individuales. Acentuado el “uniquismo” los demás se transformaron en simples rellenos del gran circo pirañero.
La vergüenza como fiel compañera del recato y el respeto se despojó de su sonrisa y extendió los ataques despiadados contra todo aquello que significara lealtad, honradez, amor, tolerancia, soberanía, libertad y solidaridad. Se crearon reinos dentro de los países. El poder económico asaltó los Estados débiles e inicio el saqueo inmisericorde de todo lo que representara patria libre e independiente. Muy furtivamente los grandes saqueadores imperiales fueron esquilmando y arrebatando costumbres, leyendas, riquezas y hasta gustos individuales. Sometidos a una soledad de clases, los valientes que se opusieron al robo fueron exterminados con acusaciones falsas y hasta con balazos en la frente.
La soberbia dominó al mundo. La táctica no es dilatoria, es consecutiva, permanente y efectivamente destructiva. El concepto de libertad ha variado en esas nuevas fauces porque ha sido secuestrada. Condenada a una perpetua apropiación, sus próvidas manitas están sujetas con grillos de alta potencia y densidad. Cualquier resquicio de soberanía se corrompe o lo pervierte la interpretación amañada del mejor postor. La naturaleza está ofendida porque igual es víctima del aprovechamiento indiscriminado. Y aunque parezca utópico no desconocemos que hay cerrados cubículos de conspiradores importados atacándonos por todos los lados existenciales.
Una cofradía arrebató las decisiones de los humanos. Los colectivos presionan pero son impotentes ante las armas y el poder de corrupción que poseen las maquinarias aceitadas del capitalismo imperante. Los conceptos de patria se diluyen, porque las mentes infernales están convencidas que mientras permanezca ese pensamiento libertario el camino para la conquista de la vida en todo sus matices, trastorna sus programadas ambiciones. No es un secreto que existe un plan en proceso para convertirnos en rediles de zombis, antes de llevarnos a la horca. Una señal clara es la creación de ejércitos sanguinarios que amenazan constantemente las bondades existentes.
La idea no es solo arruinar nuestras economías  sino instalar una forma de civilización depredadora. El coroto de los clanes poderosos se va asegurando con grandes expediciones y exploraciones científicas. La ciencia ha perdido su fin inteligente y ha sido apiñada por intereses personales integrados a las grandes conspiraciones del universo. El mal es grande y es peor. No solo han dañado conciencias sino que alimentan propósitos de largo alcance e inimaginables. Las formulas aplicadas para el cálculo actual de ganancias ya han sido rebasadas en los laboratorios imperiales. La ciencia y sus adláteres laboran en conjunto para continuar el preconcebido programa de alienación y despojo.
La olla luce putrefacta y destapada. Lo triste de la situación es que no hay suficientes fuerzas para detenerlos. Chávez, predestinado a contener esa ola infernal fue sacado del plan  aunque la etapa que le correspondió adelantar aun cuenta con un POR AHORA. Las hordas perversas que agobian en la actualidad a la civilización, han recibido un plazo y un aliento que se orienta a permitirles proseguir con la destrucción de cualquiera razonabilidad social, a sabiendas que el tiempo se les agrieta día a día. Las campanadas del fin atormentan e inquietan al capitalismo. La desvergüenza azota su rostro diariamente, porque sus errores se multiplican. Pronto veremos como el sonrojo incendiará los vestigios de pudor que pudieran sobrevivir en las calenturientas cabezas del imperio capitalista. Su pueblo pacientemente espera soluciones dentro de la paz y ésta no la garantiza sus actuales aspirantes a dirigirlos. Los pueblos subyugados por lo externo deben inevitablemente reaccionar depurando sus agentes visibles e invisibles que están en el patio interno permanente conspirando socavando las bases morales que resisten.

Publicación Barómetro 15-08-16
Los contenidos de los análisis publicados por Barómetro Internacional, son responsabilidad de los autores