Mostrando entradas con la etiqueta Miraflores. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Miraflores. Mostrar todas las entradas

miércoles, 20 de mayo de 2020

El retrato hablado de un antipatriota



Por Oscar Bravo:
Por los hechos, los conoceréis…

El llamado país nacional, sigue comentando con mucha indignación, los lamentables  hechos ocurridos el domingo 3 de mayo, en las costas guaireñas de Venezuela, cuando un grupo de mercenarios y desertores militares, pretendían realizar un verdadero baño de sangre y sembrar el terror, en una población que está viviendo momentos de altísima angustia y preocupación, por evitar ser infectada por la terrible pandemia del Coronavirus COVID 19…y que a pesar de ser tiempos de solidaridad y cuarentena… ¿Cómo se les ocurre a un grupo de asesinos, venir al suelo sagrado patrio, a traer muerte y destrucción, sin importarles las actuales circunstancias?...por supuesto que son actos reprochables en cualquier momento!...

Esa situación dice mucho de “la calidad humana” de éste grupo personas que venían desde “la hermana” Colombia, en dos lanchas rápidas, en la que todavía no está claro, si iban a tomar el control de nuestro principal aeropuerto o  si el objetivo era ir directamente al Palacio de Miraflores, para cometer asesinatos y secuestros de todas las altas autoridades el uso de armas en contra de todos los que ésta “empresa de seguridad”, considerara que son potenciales enemigos, y que al final, iban a desaparecer a Constitución Nacional, La Fuerza Armada Nacional Bolivariana y todos los poderes Públicos, para instalar a un flamante “Comandante en Jefe”, todo por la módica suma de unos cuantos miles de millones de dólares…

Ahora es importante preguntarle a la población venezolana, si todavía le queda alguna duda, de que pueda existir una persona que supuestamente nació en Venezuela, tierra del Libertador Simón Bolívar, y que haya sido capaz de firmar, junto a sus amigos políticos más cercano, semejante contrato de la muerte, todo un adefesio jurídico y que en si mismo es el cuerpo del delito…un documento antipatriota, que es único en la historia política venezolana…

Deberíamos diseñar un retrato hablado de éste pragmático político de la derecha venezolana, para saber de quien se trata, así que comencemos a dibujarlo: 1.- esa persona se autoproclamó presidente sin sacar un solo voto, 2.- también se considera presidente de una Asamblea Nacional en desacato y electo de manera dudosa, 3.- ese político le pide de rodillas al imperio, que aumente todos los días, las sanciones y bloqueos, en contra de Venezuela, 4.- fue el jefe del Cucutazo y de su particular ayuda humanitaria, 5.- es el cuentadante de los miles de millones de dólares, que el gobierno estadounidense, se los quitó al Estado venezolano para dárselo a su protegido, 6.- tiene el control de los activos de Citgo y Monómeros.- 7.- estuvo el 30 de abril del 2019, frente a la base aérea de La Carlota, en un intento de golpe de Estado, 8.- es tan antipatriota, que hasta se toma fotos con paramilitares y firma contratos con mercenarios.-
¿Todavía no saben quién es? ¡les doy una pista, el personaje lo niega todo!...

Politólogo.
bravisimo929@dgmail.com

sábado, 30 de noviembre de 2019

Por qué a la oposición venezolana no le interesa llegar al gobierno por la vía constitucional



Por: Ítalo Urdaneta:

A lo largo de estos 20 años que el país ha venido marchando bajo los preceptos de la revolución bolivariana muchos se siguen preguntando, a estas alturas, el por qué a lo largo de todo este tiempo la oposición no ha buscado el camino correcto de querer llegar al gobierno por la vía constitucional.

Quienes le hemos hecho seguimiento a las actuaciones de la oposición hemos podido notar que nunca se han preocupado por participar de manera expedida en los procesos electorales, y cuando lo han hecho, más por presión que por convicción, siempre han apelado a un segundo plan, en este caso, al de la vía insurreccionar o anticonstitucional.


No es mentira que a sabiendas que la derrota siempre los ha marcado, la oposición, sin doblegarse, ha querido llegar al gobierno a la fuerza. Por ello ha diseñado planes y estrategias, poco ortodoxas y tomando atajos, para querer hacerse del poder.

¿Aquí cabe preguntarnos el porqué de esta actuación? Sin duda las ansias, la necesidad de empoderarse de nuevo del gobierno, y por supuesto de sus riquezas, han llevado a los opositores, sobre todo, a los extremistas, a romper con el esquema de la legalidad. Poco les ha importado que se les critique, que el mundo los observe, que se les señale, porque al fin y al cabo lo importante para ellos es llegar al poder, por la vía que fuese necesaria.

Hasta ahora no se ha visto, a estas alturas, que la oposición haya diseñado un plan de ataque por la vía expedida y constitucional, que le permita, por ejemplo, ganar adeptos, y la posibilidad de resultar vencedores en un proceso electoral avalado por la legalidad, que los lleve de nuevo a Miraflores.
¿Qué razón poderosa existe entonces para no hacerlo? La lógica nos hace ver que la oposición debiera estar montada en esos proyectos y planes que le permitieran convencer a los electores, pero, por el contrario, vemos que dedican la mayor parte del tiempo para la conspiración.

Incluso, han apelado a las actuaciones más insólitas, entre ellas, declararse enemigos de la patria, como lo hemos visto en todos estos años, cuando proponen y exigen que el país deba ser objeto de bloqueos y severas sanciones, incluso, de una invasión militar.

Aquí surge entonces, en todo este proceso, la actuación del imperio. Y desde luego tenía que surgir, pues son ellos los únicos responsables de dictarle las pautas y las directrices a la oposición.
Es evidente que el imperio desea y busca por todos los medios acabar con la revolución, y por ello incita, promueve y financia a la oposición extremista para que se concrete esa idea. Eso, si, y aquí viene el desenlace, el gobierno norteamericano no quiere que la oposición llegue al poder por la vía democrática, pues el enemigo a vencer, en todo caso, es la Constitución.

Si, así como se escucha, es la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela el gran enemigo, el gran escollo, que hay que derrotar, y si se logra llegar de nuevo al poder, por la vía expedita, eso no podrá hacerse.

EE. UU quiere, entonces, que la oposición llegue por la vía del golpe a Miraflores, pues eso les dará la oportunidad de desconocer a la nueva Constitución de un solo plumazo.

Sabemos que, a través de la Carta Magna, por ejemplo, Pdvsa, y otras empresas del Estado venezolano, no podrían ser entregadas a las transnacionales, y así como existen esas disposiciones, hay otras tantas que al imperio les incomoda.

Una disposición que de seguro la oposición buscaría deshacerse de ella sería acabar con el salario indexado al salario mínimo para seguir favoreciendo a los pensionados, como lo llegó a plantear, a través del afamado “paquetazo”, Henrique Capriles Radonski, una vez que optó por la Presidencia de la república 

Son muchos los en trabamientos que tendría que enfrentar un gobierno de derecha ante la Constitución. Pero además no les sería nada fácil plantearle a la ciudadanía el deseo de cambiar la Carta Magna, solo para satisfacer los intereses del imperio y para cumplir con las políticas del Fondo Monetario Internacional (FMI).
Así pues, que esta es la carta que tiene bajo la manga el imperio en el caso de Venezuela. Saben perfectamente que si la derecha llega al poder -con el deseo de cambiar la Carta Magna- de seguro habría un estallido social, y eso sería poner en riesgo al gobierno.

En cambio, sí la derecha llega al poder, por la vía del golpe, tal como acaba de ocurrir en Bolivia -de allí que se desee reeditar la misma situación- de inmediato la Constitución sería desconocida, y para tapar el hueco de repente apelarían al viejo texto constitucional, de 1961.

Insistimos, para el imperio, el enemigo a vencer en Venezuela, más que sus líderes políticos, es la Constitución de la República Boliviana de Venezuela, y en ello la oposición tendría que jugársela y al parecer esa es la intención que tienen.

italourdaneta@gmail.com

sábado, 25 de mayo de 2019

El Silencio Opositor



Por Oscar Bravo:
        “Llega un momento en donde el silencio es traición”
          Martin Luther King, 1967

Cuando se realiza un análisis del discurso opositor, nos conseguimos con algunas características esenciales que los identifica y permite inferir que éste sector político, presenta algunas particularidades que son importantes destacar a través de una estratégica triada: 1.- Utilizan un discurso muy progmático, sustentado en cuestionar todo las políticas publicas gubernamentales, pero no proponen alternativas de acción, ante lo que critican, 2.- Las palabras opositoras tienen una altísima carga de odio y revanchismo, es decir, solo quieren instalarse en Miraflores, sin importar las consecuencias nefastas del “fin justifica los medios” 3.- El silencio que realizan cuando algo los compromete, les permite evadir cualquier compromiso sobre alguna situación política que esté ocurriendo…


Es precisamente en éste punto sobre el silencio, en la cual me quiero detener para intentar proyectar algunas reflexiones sobre esa conducta evasiva que la dirigencia opositora aplica para evitar responsabilidades que no les sea provechosa en el campo de sus políticas pragmáticas, calculadoras y  utilitarista…

Algunos ejemplos: 1.- Después del fracaso del golpe de abril de 2002, hicieron un largo silencio, para evitar que los acusaran de golpistas y que apoyaban a Pedro Carmona, 2.- Así mismo en cada intento de golpe de estado, incluyendo el magnicidio frustrado de 2018, hacen silencio, no opinan, 3.- Igualmente pasó con las guarimbas, cuando a la dirigencia política opositora les preguntaban sobre si estaban de acuerdo o no, con la violencia de calle, la quema de personas vivas que parecían chavista, ¡no decían nada!...y muchísimo menos asumen responsabilidades sobre el 30 de abril del 2019, en el distribuidor Altamira, utilizando un sospechoso silencio, el cual es el equivalente al “yo no fui”…

En los actuales momento, cuando le escriben una humillante carta al comando Sur solicitando la intervención militar sobre Venezuela, además de no importarles los perversos efectos de una guerra, por que los muertos son “una inversión para el futuro”…cuando le preguntaron a uno de sus voceros, si esa carta no significaba toda una apología a la traición a la patria, el mayor ruido causado, fue una sonrisa nerviosa… y “el que calla otorga”…
Politòlogo.
bravisimo929@gmail.com

martes, 7 de mayo de 2019

Infobae, la cloaca desinformativa alineada con Trump


Por Sergio Ortiz:
APOYA LA INTERVENCIÓN NORTEAMERICANA EN VENEZUELA

En Argentina y la región hay medios alineados con Washington que le ayudan a desinformar y justificar su golpismo en Venezuela. Acá descuella Infobae, una cloaca.

Si es por cantidad de basura de desinformación sobre Venezuela, el grupo Clarín lleva la delantera. Sumando las notas de la versión papel y las de su corresponsal en Caracas, Ludmila Vinogradoff, más el bombardeo de Todo Negativo y las 237 licencias audiovisuales del monopolio, es casi imposible disputarle la pole position.


Infobae no se queda atrás en justificar el golpismo y terrorismo promovidos por míster Trump, Mike Pompeo, John Bolton y Elliott Abrams. En paralelo dispara munición gruesa contra el gobierno legítimo de Nicolás Maduro mediante notas firmadas por su director de América, Laureano Pérez Izquierdo (LPI); por su tenor tan proestadounidense la sección debería denominarse Norteamérica.
Lo publicado por LPI en lo que va de 2019 descalifica sistemáticamente a Maduro como “dictador”; añade acusaciones de ser “narcotraficante” similar a Pablo Escobar Gaviría, “corrupto”, “asesino” y una marioneta a las órdenes de Moscú, Beijing, La Habana y Teherán.

La cloaca se permite citar a Simón Bolívar, paradigma de soberanía, y compararlo con Maduro, quien sería un entreguista. El 30 de abril escribió: “aquél prohombre (Bolívar) que los liberó de la colonización española no soñó que el país fuera repartido entre cuatro potencias extranjeras. Son los nuevos aliados de Maduro. El sucesor de Chávez usurpa Miraflores y resiste. Hipoteca el futuro de los venezolanos entregando los riquísimos recursos de su país a precio vil a aquellas potencias”.

Maduro no usurpa el palacio presidencial. Ganó las elecciones de mayo de 2018 y antes las de 2013, tras la muerte de Hugo Chávez. Su mandato es legal. El chavismo ganó la mayoría de las compulsas habidas desde 1999: sobre 25 sólo perdió dos, la consulta constitucional en 2007 y las legislativas de 2015.

Fácil es colegir de dónde saca Infobae ese calificativo de “dictador”: del gobierno de EE UU, el Departamento de Estado y el Grupo de Diarios de Américas dependiente de la SIP. Presenta a Juan Guaidó como el “presidente constitucional”, una etiqueta para legitimar la seudo “Operación Libertad”, golpista, iniciada el 30 de abril, misma fecha de la citada columna de Pérez Izquierdo.

Los hechos son tozudos. Ese día comandos militares liberaron de su arresto domiciliario a Leopoldo López, cabecilla terrorista de “Voluntad Popular”, el mismo grupo de Guaidó, condenado a 13 años de prisión por ser responsable de las guarimbas y violencia callejera del año 2014, “La Salida”, donde murieron 43 personas. Luego de liberarlo, fueron a ocupar la base aeronáutica La Carlota en Caracas y llamaron a la población a derrocar a Maduro. No lograron penetrar en la base ni tuvieron demasiado eco con la convocatoria a ganar las calles. Fue un fracaso y termino con López asilado primero en la embajada de Chile y luego en la de España.

La multitud se movilizó con el chavismo en Miraflores, como habían pedido las autoridades, con total respaldo de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana. Los militares desoyeron la traición pedida por Guaidó y Washington. Pompeo y Bolton apremiaban a Vladimir Padrino, el ministro de Defensa y jefe de las FANB, a plegarse a la asonada golpista.

Con la CIA
Por lo menos en TN Nelson Castro, desde Caracas, admitió que la maniobra del 30 de abril y 1 de mayo fue un fracaso de Guaidó. En cambio Infobae se esforzó por negar ese resultado negativo y explicar lo que en los hechos sería un fracaso echándole la culpa a….Padrino. El 2 de mayo Pérez Izquierdo, en línea con la CIA y el Departamento de Estado, dio por cierto que el general bolivariano había tenido un acuerdo con Pompeo para traicionar a Maduro y que al final se había arrepentido. Lo tituló: “Cómo era y por qué falló el pacto entre Padrino y los Estados Unidos para detener o expulsar a Maduro”. Allí mintió en forma alevosa: “entre los que formaron parte de la hoja de ruta para liberar el palacio de gobierno estaba el general Padrino. El militar había diseñado el plan junto a funcionarios del Consejo de Seguridad de los Estados Unidos (NSC) un órgano que depende de Trump y que hoy conduce Bolton”.
Una falsedad total inventada por Pompeo, a la que suscribió Infobae. Padrino es hasta hoy el sostén del lema “Leales siempre, traidores nunca” y fue clave para repeler esta intentona golpista y otras anteriores. Él figura entre los sancionados por la administración Trump. ¿Ahora quiere Washington y su cloaca mediática porteña ensuciarlo como si fuera un traidor como Santander y no un leal como Sucre?

Infobae es parte del dispositivo norteamericano y miente con que Maduro está entregando el petróleo y las reservas de oro, diamantes y coltan a los rusos, chinos, cubanos e iraníes. Éstos serían, para el Departamento de Estado y el Comando Sur, las grandes amenazas su “patrio trasero”.
“Rusia, Irán y China: la carrera por repartirse Venezuela” tituló LPI su panfleto del 21 de abril. Repitió allí las mentiras de Pompeo y Bolton de que habría entre 20 y 25 mil militares cubanos decidiendo los destinos de Venezuela, y 12 mil iraníes y miembros de Hezbollah en Isla Margarita. Los cubanos son 22 mil médicos y enfermeras que tan curado y salvado 1.7 millón de vidas.

Según el pasquín, esos “comunistas y terroristas” quieren apoderarse del crudo. Más franco fue Bolton el 29 de enero, seis días después de proclamar a Guaidó: “sería una gran diferencia económicamente para EEUU si conseguimos que empresas petroleras americanas participen en la inversión y producción de petróleo de Venezuela”.

El libreto de Infobae es coherente con los negocios de Daniel Hadad, acusado de tener ocho cuentas offshore y asociado a Mario Montoto, de grandes negocios con el Mossad de Israel y la CIA de EE UU.

ortizserg@gmail.com

miércoles, 3 de abril de 2019

De cómo la derecha se prepara nuevamente para asaltar el poder en Venezuela.


Por Juan Martorano:

De la Operación “Génesis” a la #Operación Libertad

Fue el 27 de junio de 2017, cuando el entonces efectivo del CICPC Oscar Pérez, en el marco de los actos terroristas liderados por la extrema derecha venezolana, atacó con granadas y disparos las sedes del Ministerio del Poder Popular para las Relaciones Interiores, Justicia y Paz, y la sede del Tribunal Supremo de Justicia en la capital, Caracas. Afortunadamente en aquella oportunidad, no hubo víctimas fatales que lamentar, tomando en cuenta que los objetivos de esos blancos fueron periodistas que celebraban un agasajo en conmemoración de su día (alrededor de 80 personas aproximadamente), por parte del ministro M/G Néstor Luis Reverol Torres, y un preescolar cercano a la sede del máximo tribunal de la República, y que presta servicios a hijos de trabajadores de la referida institución.


El 6 de agosto del año 2017, se dio posteriormente el ataque paramilitar al Fuerte Paramacay, ubicado en el municipio Naguanagua, en el área metropolitana de Valencia, estado Carabobo, liderada por el capitán desertor de la GNB; Juan Carlos Caguaripano. Dicha acción terrorista fue bautizada como “Operación David”, y de acuerdo a algunos indicios, estaba articulada con la iniciada por Pérez, como la detallamos en el párrafo anterior.

Cabe destacar que dicha acción terrorista ocurre luego de la elección y posterior instalación de la Asamblea Nacional Constituyente, los días 31 de julio y 4 de agosto, respectivamente, y que fue convocada por el presidente Nicolás Maduro el 1 de mayo de 2017, en el marco de una multitudinaria movilización de la clase obrera venezolana. En aquella oportunidad, los terroristas que lograron escapar se llevaron consigo el siguiente armamento: 500 fusiles AK-103 y 500 cargadores de ese tipo de fusil; 50 lanzagranadas múltiples de 40 mm; 140 granadas de 40 mm; 80 bayonetas, 60 pistolas. Este material bélico fue colocado en un vehículo Toyota con placas militares y extraído de la correspondiente instalación militar.

Semanas después de ocurrido ese ataque, el ex funcionario policial apareció repentinamente junto a jóvenes que protagonizaban actos terroristas en la Plaza Francia de Altamira, publicando varios videos llamando a la disidencia y a la rebelión contra el gobierno de Nicolás Maduro, además de participar en varias entrevistas para la cadena televisiva estadounidense, CNN en español.

El 9 de diciembre de 2017, el mismo Oscar Pérez participó junto a un grupo de mercenarios y paramilitares al asalto del comando de la Guardia Nacional Bolivariana, ubicado en Laguneta de la Montaña, en el estado Miranda, donde en aquella oportunidad, los asaltantes, luego de someter a los efectivos militares (lo cual fue colgado en un video de la plataforma youtube) se fugaron con 26 fusiles marca Kalashnikov, modelo AK-103 y 67 municiones de pistolas 9 mm.

Pero el 15 de enero de 2018, y luego de labores oportunas de los cuerpos de seguridad e inteligencia, con el despliegue de varias brigadas y funcionarios del CONAS, SEBIN, DGCIM, GNB, FAES de la PNB y Policaracas, se implementó la “Operación Gedeón”, donde resultaron abatidos varios integrantes de la célula terrorista participantes de la “Operación Génesis”, uno de ellos, su líder, Oscar Pérez. No se trató de una ejecución extra judicial como medios de difusión vinculados con conglomerados comunicacionales hegemónicos quieren hacer ver, sino de la resistencia a la autoridad que hubo en dicho operativo policial-militar, donde hubo que hacer uso diferenciado y proporcional de la fuerza, incluso la potencialmente mortal.

Hacen propaganda con haber dado de baja a un grupo terrorista de altísima peligrosidad que representaba Oscar Pérez y sus acompañantes, pero nadie lamenta las muertes de dos funcionarios policiales de Heiker Vásquez, quienes fueron asesinados a traición por el mencionado grupo mercenario, haciendo creer que se entregarían pacíficamente, lo cual, lamentablemente no fue así.
Ahora, el denominado “bobo de la yuca”, ha señalado que despliega una nueva operación, y la ha denominado como “Operación Libertad”, pero esto hay que tomar debida nota, debido a la peligrosidad que dicha acción implica y conlleva.

Los ítems de la mencionada acción, a mi juicio son muy peligrosos, ya que señala el “presidente” autoproclamado tiene que ver con la organización de cuadros sindicales y laborales afectos a la derecha, a fin de que éstos “tomen el control de sus áreas de trabajo”. ¿Sería esto con claros fines desestabilizadores y desplegar acciones de sabotaje dentro de ministerios, empresas públicas y demás instituciones del Estado venezolano?
Lo mismo aplica cuando éste señala sobre la “conformación de comités de ayuda y libertad de calle de Venezuela”. ¿No constituirá esto la conformación de células terroristas en barriadas y urbanizaciones para el despliegue de acciones y activación de grupos generadores de violencia?

Y el tercer ítem, referido al de “iniciar dentro de las fuerzas de seguridad y la Fuerza Armada Nacional la preparación de fuerzas constitucionales para la Operación Libertad”. Nótese como un primer detalle, como es eliminado el adjetivo de “Bolivariana” dentro de la denominación de nuestro pueblo uniformado, y segundo, como de manera abierta se llama a la conformación de grupos mercenarios y paramilitares para el asalto del poder, para la próxima marcha opositora que pretende ser conducida hacia el Palacio de Miraflores y reeditar otro 11 de abril como el del año 2002.

En ese sentido, el ministro del Poder Popular para la Comunicación e Información y Vicepresidente Sectorial de Comunicación, Cultura y Turismo, Jorge Rodríguez Gómez, en sendas ruedas de prensa durante los días 23 y 25 de marzo respectivamente, alertó sobre el ingreso de grupos mercenarios y paramilitares, con el fin de desplegar acciones terroristas sobre instalaciones y estructuras de servicios públicos esenciales y sistemas de transporte masivos, además de la ejecución de asesinatos y ataques selectivos tanto a dirigentes de la oposición como del Gobierno Bolivariano.

Importante es de destacar que la segunda rueda de prensa de Rodríguez, del lunes 25 de marzo de 2019 desde el Palacio de Miraflores, ocurre dentro del contexto de registrarse el segundo sabotaje de envergadura al Sistema Eléctrico Nacional (SEN) que afectó a localidades de 14 estados de la geografía nacional, importante dato que debemos destacar en estas líneas.

Rodríguez, además de demostrar las conexiones e implicaciones de manera directa de la organización Voluntad Popular, la cual debe ser catalogada como terrorista, ocurren en el marco de la visita del equipo técnico de la Comisión de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas, y a la víspera de la visita dela Alta Comisionada de esa instancia, Michelle Bachelet a Venezuela. Importante es de destacar que la propuesta de la venida al país de esta alta funcionaria obedece a invitaciones formuladas por personeros del Estado venezolano, uno de ellos del propio presidente de la República Bolivariana, Nicolás Maduro Moros, para que Bachelet pueda comprobar in situ, la real situación de Derechos Humanos en el país.

Ha sido vital y estratégica la actuación de nuestra Fuerza Armada Nacional Bolivariana, del despliegue de nuestros cuerpos de seguridad e inteligencia, así como la labor del Sistema Bolivariano de Comunicación e Información que, pese a enfrentar aún fallas estructurales, han ido mejorando, a mi juicio, su capacidad de reacción y respuesta, demostrando que estamos aprendiendo de cada ataque y agresión, contribuyendo a la neutralización de los planes violentos y criminales que pretenden sumirnos en la inestabilidad política, el caos y la ingobernabilidad.

Es importante que tengamos claro que los operadores políticos del fascismo nacional e internacional no cesarán en su empeño por robarnos la paz y tranquilidad, y buscarán escalar en la agresión contra la Patria de Bolívar y Chávez. Manejan escenarios como la guerra civil hasta de proveer del necesario casus belli para justificar una acción militar mucho más directa por parte de la administración Trump, sobre territorio venezolano.

Estas acciones, es de destacar, y recordar en algunos casos, buscan la destrucción del Estado- Nación venezolano. El imperialismo ha encontrado la manera más fácil de intentar el derrocamiento del gobierno legítimo y constitucional de la República Bolivariana de Venezuela, sin que ello le cueste medio, y es con los propios recursos que nos bloquean y roban, los mismos que hacen falta para los alimentos, medicamentos, insumos y servicios necesarios para garantizar el bienestar de la población, los cuales están siendo utilizados para la actual desestabilización y ataques. Buscan llevar al mínimo la producción petrolera y propiciar el colapso de PDVSA; la precarización y deterioro de las condiciones de vida de la población, eso sin contar que pretenden volver al país en un gran psiquiátrico.

Evidentemente mientras el fascismo promueve y ejecuta a través de la activación de grupos generadores de violencia diferentes acciones de calle a fin de generar las condiciones proclives para incrementar el caos, la inestabilidad política y la ingobernabilidad, también buscan escalar en las acciones militares (internas y externas, mercenarias, paramilitares o de grupos de fuerzas especiales de fuerzas militares regulares de países enemigos de Venezuela) que conlleven al derrocamiento del actual Jefe de Estado venezolano.

El fascismo criollo, articulado con sus pares internacionales se prepara para un nuevo asalto al poder en Venezuela. Pero la orden de operaciones y línea de actuación la ha fijado el Primer Mandatario Nacional y Comandante en Jefe de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana desde hace rato:

1.- Nervios de Acero.
2.- Calma y Cordura.
3.- Máxima conciencia y movilización.
Por supuesto estamos conscientes que estas apreciaciones y análisis nos colocan en el ojo del huracán, y nos hacen potencial blanco de estas acciones terroristas. Pero es en esos momentos cuando recuerdo la máxima del prócer argentino José De San Martín, cuando señaló: “Cuando la Patria está en peligro, está permitido todo, excepto no defenderla”.
Esa es la tarea que debemos asumir.
¡Leales siempre! ¡Traidores, nunca!
¡Bolívar y Chávez viven, y sus luchas y la Patria que nos legaron siguen!
¡Hasta la Victoria Siempre!
¡Independencia y Patria Socialista!
¡Viviremos y Venceremos!

 jmartoranoster@gmail.com

sábado, 30 de marzo de 2019

Venezuela: Los tambores de la guerra, no acallarán los tambores de la Paz



Por Tony López R. :
Las graves y preocupantes  declaraciones de los últimos días de varios altos funcionarios políticos y militares estadounidenses y de altos dignatarios como Donald Trump y Jair Bolsonaro, prenden las alarmas para Venezuela y nuestra región, no solo para estar preparados ante  una,  no descartable,  agresión militar, sino para que los pueblos y sus líderes,  de cualquier signo político,  inicien una campaña de denuncia contra la guerra y por la paz.


El líder opositor venezolano Enrique Ochoa Antich, coordinador del movimiento políticos Juntos, la Venezuela que viene, acusó al autoproclamado Juan Guaidó de promover una guerra civil, “al convocar a una llamada Operación Libertad, al pedir a militares supuestamente afectos a su proyecto a que enfrenten con las armas a otros venezolanos”, así lo dio a conocer la IguanaTv.  Esta propuesta de Guaidó,  señaló Ochoa Antich,  es “solo atribuible a su inmadurez”.

Agregó Antich,  “Una marcha sin retorno a Miraflores, a tomar por asalto el despacho presidencial buscaría crear un caos de violencia interna que justifique ante el mundo una intervención militar extranjera gringo-colombo-brasileña, como de modo explícito han propuesto María Corina Machado, Antonio Ledezma ,Julio Borges  y el propio   Guaidó”, es una gran irresponsabilidad” precisó.  Y añadió,  “cualquier ruta para un cambio político en Venezuela debe ser la del diálogo y la negociación  y creo que interpreto la opinión de la mayoría de los venezolanos al demandar a la Asamblea Nacional un acuerdo formal que rechace toda posibilidad de una intervención militar extranjera en nuestro país” apuntó.

Estas declaraciones de Ochoa Antich  demuestran que internamente la oposición está dividida y que solo los sectores ultraderechistas  como Primero Justicia y Voluntad Popular  cuyos líderes,  desde hace años,  están subordinados a Estados Unidos,  son los que proponen la intervención gringa, porque la mayoría de ellos y su familia no residen en Venezuela   saben que las bombas y metrallas gringas no determinan quien es chavista y quien opositor. También demuestra el desprestigio ante  estos sectores de Guaidó.

Una intervención militar provocaría la destrucción de la mayoría de las capitales estatales incluyendo Caracas y su población sería víctima de los peores horrores de una  guerra de exterminio y muerte similar a la que Estados Unidos produjo en Irak y la que aún ejecuta en Siria, con sus bombardeos y crímenes de guerra, que elevó a un millón de muertos en Irak y hasta ahora más de medio millón en Siria. Todo por el petróleo. Por esas razones los tambores de la Paz deben prevalecer sobre los mercenarios tambores de la guerra.

Por otra parte, a propósito de la visita del presidente Jair Bolsonaro a Estados Unidos y sus injerencistas declaraciones contra Venezuela y sobre su supuesto compromiso de establecer una base militar gringa  en Brasil y apoyar una acción militar contra  Venezuela, no solo viola el Derecho Internacional y desacata la Carta de las Naciones Unidas y de la propia OEA, también resulta un desafío al Alto Mando Militar brasileño que se ha opuesto a que Brasil permita una base gringa en su territorio y a no utilizar a sus fuerzas militares en un conflicto contra los países vecinos, incluyendo Venezuela.

El Alto Mando Militar brasileño sabe que empeñar unas fuerzas de intervención en Venezuela no sería viable por varias razones, pero específicamente el  militar y señalemos algunos elementos importantes a tener en cuenta.
 a) El Plan Colombia, que terminó en el gobierno de Busch, revelando las verdaderas intenciones de Estados Unidos en América del Sur, pasó a llamarse Iniciativa Regional Andina, porque el interés de Washington es mantener la dominación económica, militar, política y social en esa zona,  donde Brasil es su principal contrincante y competidor y está llamado a ser la contra parte latinoamericana que le puede restar poder. Es por eso que en los planes de defensa de  los militares  brasileños  su  hipótesis de guerra   es contra las fuerzas militares de Estados Unidos.

b) Brasil es el país con menos posibilidades de lograr invadir Venezuela ya que  antes de entrar ‎en contacto con las principales fuerzas venezolanas, el ejército brasileño tendría que atravesar 500 kilómetros de selva. ‎ El Orinoco es también otro gran obstáculo para el ejército de Brasil, que no dispone de puentes ‎móviles ni de equipamiento de ingeniería.  Además, para tratar de proporcionar cobertura ‎antiaérea a sus fuerzas terrestres, Brasil y Colombia cuentan sólo con sistemas portátiles cuyo ‎alcance se limita a 5 000 metros de altitud, pero los aviones de combate Su-30 venezolanos ‎disponen de bombas guiadas por láser de los tipos KAB-500 y KAB-1500 y de misiles Kh-29, ‎utilizables todos desde 10 000 metros de altitud, expuso el experto militar‎  el  ex comandante  Valentin Vasilescu.

c) Las Fuerzas Militares brasileñas y el establishment   son conscientes de que uno de los objetivos estratégicos de Estados Unidos hacia su país es apoderarse de la riqueza acuífera del río Amazona y el Orinoco, porque, dentro de unos años el agua tendrá más valor que el petróleo,  si  Estados Unidos llega a controlar esa zona,  pondría  bajo su dominio a Brasil  y  a la América del Sur. ¿El poder real brasileño estará de acuerdo en  aceptar la política de subordinación de Jair Bolsonaro a Estados Unidos? 

Resulta muy preocupante el curso de los acontecimientos a los que estamos asistiendo, Estados Unidos, la Unión Europea y un pequeño grupo de países subordinados al Departamento de Estado, han tomado una serie de medidas contra el legítimo gobierno de Venezuela que viola  flagrantemente el Derecho Internacional y la Carta de las Naciones Unidas, de respeto a la soberanía y no injerencia en los asuntos internos de otros Estados miembros. En el marco del respeto de las relaciones diplomáticas han quebrado los Acuerdos de la Convención de  Viena y Estados Unidos y el Reino Unido se han convertido en los filibusteros del siglo XXI al robarse olímpicamente los dineros y el oro asentados en los bancos de sus respectivos países, a la cara de todo el Universo.

Con esta conducta del gobierno de los Estados Unidos y del Reino Unido se siembra un precedente que deben tomar en cuenta los Estados y Gobiernos, no solo de nuestra región sino en todo nuestro planeta. Se sienta la desconfianza y se muestra la esencia de la decadencia del Capitalismo, al no poder imponerse por la razón y las ideas, se impone por la fuerza, violando todas las leyes y quebrando la tranquilidad y la paz de los pueblos e incluso él concepto de “democracia” de la que tanto alardean en Washington y sus aliados en la U.E y el grupúsculo latinoamericano.

Se ha llegado tan lejos en la actuación del gobierno del fascista Donald Trump, que al parecer estamos en el oeste de los siglos XVIII y XIX,  cuando el general de Brigada de Estados Unidos  Anthony J. Tata,  al estilo de al Capone,  le expresó a la ultraderechista cadena de TV  Fox News “que Estados Unidos contempla todas las opciones para la salida del presidente Nicolás Maduro” incluído su asesinato cuando añadió,  “necesita entender que una bala en la frente puede ser su salida de  Venezuela, eso es solo el resultado final y tenemos esa capacidad”.

De la seria amenaza de intervención militar y de magnicidio, pasamos a la práctica de violentar el derecho diplomático y consular, es normal que, ante diferencias, los Estados decidan romper sus relaciones diplomáticas,   lo normal es que sus asuntos sean asumidos por un país que cada uno de los gobiernos escojan,  cuando el asesino Augusto Pinochet asumió el poder dictatorial,   intentó asaltar la embajada de Cuba en Chile, pero tuvo que respetar que ella estaba representada por el Gobierno del Reino de Suecia. Cómo es posible que ahora en Washington y en otras capitales,  ciudadanos venezolanos ocupen las instalaciones propiedad del Estado Venezolano, con el apoyo del gobierno de Washington. ¿Qué pasaría si ciudadanos venezolanos,  en reciprocidad,  ocupen las instalaciones de la embajada de Estados Unidos en Caracas  y de sus respetivos consulados?.

Cuál será la respuesta del sistema de Justicia de los Estados Unidos, si el gobierno de Venezuela  presenta,   a través de un representante legal,  una acusación contra los  señores que han asaltado sus instalaciones diplomáticas y se han robado sus equipos y apropiado de su documentación. Sería muy interesante  presentar  esa  reclamación y saber si realmente en Estados Unidos impera el Estados de Derecho y el respeto a las leyes y normas internacionales. De no actuar,  quedarían totalmente descalificados, desprestigiados y evidenciado que en el  llamado país “más democrático”  del planeta impera la barbarie.

Ni que decir de los gobiernos miembros del grupúsculo del llamado Cartel de Lima, que han reconocido y recibido cartas credenciales de embajadores que no existen, pues no tienen respaldo de ningún gobierno ni cancillería. Quieren montar un gobierno paralelo pero no pueden porque no tienen el respaldo no solo de su gobierno legítimo,  sino  del Estado Venezolano  y por lo tanto están violando la Convención de Viena en cuanto al derecho diplomático y consular. Si algunos de estos países tiene que establecer una reclamación, o solicitar una visa   u  otra función, a cuál embajada o consulado va a realizar su solicitud, al gobierno legítimo de Nicolás Maduro o al fantoche de Juan Guaidó, nombrado a dedo por Donald Trump.  A  qué clase de locura los ha llevado el gobierno de Trump y su operador político,  el mercenario Luis Almagro  a esto países.

El gobierno de Estados Unidos  está   llevando a algunos presidentes latinoamericanos y caribeños a cometer delitos, de acuerdo al jurista colombiano Elmer Montaña, el presidente  Iván Duque Márquez,  podría ser juzgado por la Corte Penal Internacional,   por agredir y prestarse agredir a Venezuela. “Duque no sabe que desde el 1 de enero de 2017,  la Corte Penal Internacional de la cual hace parte Colombia,  podrá juzgar los crímenes de agresión.   El Estatuto de Roma acordado en 1998 y puesto en vigencia en el 2002, para juzgar el genocidio, los crímenes de lesa humanidad y los crímenes de guerra y el crimen de agresión, este último aprobado en la Conferencia de Kampala, Uganda y puesto en vigencia  desde enero del 2017.

La situación es muy grave, las razones por las cuales Estados Unidos  no hace parte de la Corte Penal Internacional  y  de los Estatutos de Roma, le dejan actuar con impunidad a sus gobernantes, pero no así a sus aliados en esta cruzada  contra Venezuela donde se están cometiendo todas las violaciones más perversas de  la historia de la humanidad, solo comparable con  la política que llevó Adolfo Hitler en la Alemania de la década del 30 y 40.

Acusan al gobierno de Venezuela de la crisis económica, de violaciones de derechos humanos y de fraude electoral y que la población está muriendo de hambre y sin medicina. Pero lo que no dicen,  los medios de prensa hegemónicos,   es que esta situación actual forma parte de un plan que,  desde hace años,  viene desarrollando Estados Unidos con su política de sanciones económicas, bloqueos y campañas de mentiras ¿Por qué no  devuelven los 35,000 millones robados en este año, las ganancias de l empresa venezolana CITGO impidiendo que Venezuela pueda importan medicinas, alimentos. Debe denunciarse que de este plan formaron parte,  una oposición corrupta y alguno de sus líderes  como Leopoldo López, Henrique  Capriles, María Corina Machado, Antonio Ledesma, Julio Borges y el autoproclamado  Juan Guaidó, todos ellos venezolanos, ahora  pidiendo que bombardeen sus poblaciones y que los gringos invadan .

La influyente revista económica Forbes aceptó recientemente que el atentado contra Maduro fue real y que los drones se alistaron en Colombia, mientras que el famoso diario New York Times precisó que los camiones con ayuda  humanitaria,  fueron quemados  por los seguidores de Guaidó desde territorio colombiano. Mientras la CNN confirmó que el apagón fue un sabotaje cibernético que partió de los Estados Unidos. Hoy 21 de marzo,  el gobierno venezolano le está exigiendo al gobierno de Estados Unidos que les devuelva los 5000 mil millones que acaban de robarle y que estaban destinados a comprar medicinas.

Las organizaciones sociales y sus redes  deben advertir   que  desatar una guerra en Venezuela,   puede provocar una conflagración de graves consecuencias para todo el hemisferio occidental,  nuestro apóstol José Martí un 23 de marzo de 1894 publicó en el periódico Patria  un extenso análisis sobre la verdad de Estados Unidos y  solo   cito este pequeño párrafo,   que los caracteriza:   “Pero no augura, sino certifica, el que observa como en los Estados Unidos, en vez de apretarse las causas de unión, se aflojan, en vez de resolverse los problemas de la humanidad, se reproducen; en vez de amalgamarse en la política nacional  las localidades, las dividen  y la enconan,  en vez de robustecer la democracia  y salvarse del odio y miseria de las monarquías , se corrompe y aminora  la democracia , y renacen,  amenazantes, el odio y la miseria. Y no cumple con su deber quien lo calla, sino quien lo Dice.

Que sean los tambores de la paz los que silencien para siempre los tambores de la guerra, cuyos percusionistas son los conocidos  señores de la guerra, Jhon  Bolton, Mike Pompeo, Marco Rubio, Elliott Abrams  y su jefe Donald Trump  y sus títeres venezolanos, acompañados del  miserable combo de presidentes, cuyos pueblos los recordaran como cobardes traidores a  los principios de unidad de nuestra  América Latina y Caribeña. 

(*) Periodista, politólogo y analista internacional.
jorgarcia726@gmail.com

martes, 17 de abril de 2018

Sentidos y Significados del 14 de abril de 2002


Por Oscar Bravo:

Entre las personas estudiosas de la historia y su pertinencia que para la humanidad tiene “registrar el pasado”, siempre ha generado en la academia una interesantísima e importante reflexión sobre la eficacia y veracidad para sistematizar y reconstruir hechos ya ocurridos que deben convertirse en referentes y claridad, para saber, a través de preguntas claves, que permita establecer de manera “desapasionada y objetiva”, aquello que se conoce como “hitos históricos”… ¿Que y como pasó?
¿Cuándo sucedió? ¿En donde? Y si tocamos terrenos de la hermenéutica historicista, tenemos que preguntarnos: ¿Por qué pasó lo que pasó? y ¿Cuales fueron sus consecuencias?...



Considero que para la historia política venezolana es importante reflexionar sobre el significado de la aparición en el palacio de Miraflores del comandante eterno, Hugo Chávez, en las primeras horas de la madrugada del 14 de abril del 2002, al descender de un helicóptero de las fuerzas armadas que lo traía desde la Orchila, para regresar a la casa de gobierno, luego de 47 horas de no ejercer el poder ejecutivo nacional, ante un golpe de estado un poco inédito y extraño…

Hay preguntas que siguen retumbando en la psique de muchas personas estudiosa de la política, para intentar escribir lo que “realmente sucedió”, realizando una descripción y análisis que nos acerque a lo que se conoce como la “verdad verdadera”… ¿por qué fracasó el golpe de estado? ¿Por qué duró tampoco tiempo en el poder “el carmonazo”? ¿Qué les pasó a los sectores opositores que acompañaron ésta  aventura política, y luego salieron despavoridos, raudos y veloces del palacio de Miraflores? ¿Qué le pasó a ese sector militar que no manejaron los distintos escenarios, las fortalezas y sobretodo las debilidades y amenazas que conllevaban sus decisiones y que además eran unos militares de alto rango que no tenían una real incidencia sobre el grueso de las tropas?...

1.- Un primer acercamiento a la realidad nos refiere a la evidente ineficacia jurídica-política de las personas que estaban “liderizando y gerenciando” el golpe de estado, ya que no contaron con apoyo popular ni con la inmensa mayoría de las y los integrantes del sector militar…consideraron que era suficiente con el apoyo de los sectores económicos alrededor de FEDECAMARAS, La Coordinadora Democrática y los grandes medios de comunicación social que tiene la derecha nacional e internacional…

2.- La disolución de los Poderes Públicos constituidos y la manera tan inescrupulosa como eliminaron la constitución nacional, causó mucho ruido, ya que habíamos entrado en un limbo jurídico que los sectores democráticos en el mundo comenzaron a preguntarse: ¿Cuál es la base jurídica de esa auto-juramentación como presidente de la república? ¿Hasta cuando iba a gobernar? ¿Cuál iba ser el soporte jurídico-constitucional de ése particular mandato?...

3.- Desde el punto de vista político, los golpistas no tenían una idea clara y precisa de que hacer con el presidente constitucional, dijeron que había una renuncia que la colectividad nacional nunca vio y creyó, luego no se decidían si hacerle juicio, expulsarlo del país o asesinarlo…creo que tenían miedo de las consecuencias de cualquiera de esas posibles decisiones y a medida que avanzaban las horas, los distintos cuarteles no apoyaban el golpe de estado y la ciudad de Caracas, se había convertido en un hervidero de personas que habían tomado los alrededores del Fuerte Tiuna y el palacio de Miraflores, pidiendo el retorno del Presidente de la República…

4.- El 14 de abril demostró el poder real y decisivo de la unión cívico-militar como garantía firme y concreta para la institucionalidad democrática y que el verdadero camino civilizado con madurez política es que las actuaciones referidas a la conquista del poder, solo debe estar enmarcada en nuestro texto constitucional, mediante el vehículo más legítimo y democrático: el voto…

Chávez perdonó a sus verdugos, aquellos que el  TSJ de ése momento dijeron que aquí solo hubo un vacío de poder, y los militares “estaban preñados de buenas intenciones”…y la enseñanza ha sido que detrás de un perdón viene una traición y que no existe la irreversibilidad de los procesos políticos, por que siempre existirá la amenaza de un golpe de Estado…
Politólogo.

bravisimo929@gmail.com

miércoles, 7 de marzo de 2018

Quién mató a la MUD


Por: Manuel José Montañez Lanza (*)

Desde 2005, la oposición venezolana ha reiterado su miopía política y tercamente repiten su torpeza de a última hora nuevamente retirarse de los comicios. En aquel entonces le “regalaron” a la Revolución todas las curules en los Parlamentos existentes; con lo cual el Cmdte, sin ningún problema, pudo ensamblar una legislación que le permitió crear las bases y cimientos para avanzar en el Proyecto Bolivariano.



Ahora, entregan nuevamente, la posibilidad de concurrir, en buena lid, a unos comicios que les permitirían coronar sus anhelos y deseos de ocupar la Casa de Misia Jacinta, pudiendo torcer, en consecuencia, el rumbo inexorable de la historia en su favor, como lo hacen hoy quienes al tomar al poder en otras latitudes se han dedicado a desmontar los logros sociales, políticos y económicos de sus antecesores; como por ejemplo, Mauricio Macri en Argentina, Michel Temer en Brasil, Sebastían Piñera en Chile o Lenín Moreno en Ecuador. En aquella oportunidad (en 2005), le echaron la culpa a los dueños de los medios y la verdad es que  los autores intelectuales no fueron, los dueños de Venevisión, RCTV o los Grupos: 1BC, Santa Lucía y Roraima.

Ellos pudieron realizar ejercicios con sus intelectuales orgánicos e incluso, elaborar agendas de gobierno a partir de sus legítimas aspiraciones de clase, pero a la final solo terminan ejecutando lo que les ordenan. Son burguesías dependientes; que sin embargo, por el “cochino” dinero y ver quién se quedaba con la tajada más grande de la Renta Petrolera, son capaces de sacrificar sus diferencias aun cuando siempre fueran enemigos. Ellos solo ejecutaron lo que los poderes fácticos les ordenaron y punto. En Washington hay un lema: …”hablamos y negociamos con quien esté al otro lado de la línea”…

Ahora, en 2018, supongo que después de la nueva metida de pata, dirán que el desliz es culpa del “negrito” de la embajada. Jamás reconocerán que son ellos, por eunucos y más aún, por no tienen identidad nacional. Hace reta se transnacionalizaros. El problema para ellos, es que después que aceptaron el primer dólar (sea de Wall Street o del narco paramilitarismo colombiano), no hay marcha atrás y por muy burgueses o mantuanos que se crean, en ese ajedrez nunca serán más que unos simples peones, nunca jamás alfiles o torres. Son los perritos echados de la alfombra de PPK.

Los desaciertos, son producto de la torpeza, desesperación, miserias y egoísmos de las cabezas visibles de la MUD (tanto viejas como “nuevas” generaciones), pues al no tener personalidad política, terminaron vendiéndose al mejor postor internacional, solo por continuar sosteniendo un modo de producción y de vida elitista que solo podían mantener antes, através de la apropiación directa e indirecta del erario público y de la renta petrolera que ocurrió en el marco del suscrito Pacto de Nueva York que más luego ratificarían como Pacto de Punto Fijo en la casa -del mismo nombre-, propiedad del Dr. Rafael Caldera Rodríguez.

Los herederos de Caldera y Betancourt nunca revisaron ni han estudiado (no les interesa), la historia política de sus progenitores políticos quienes solo luego de casi 30 años de lucha tenaz, por primera vez tomaron el poder real. Me refiero a la denominada generación del 28 quienes llegaron al poder luego de la muerte del General, Juan Vicente Gómez, dictador impuesto por los EEUU; el mismo que abrió el período de la expolición petrolera gringa en nuestro suelo sagrado. Para ello, debió traicionar, al General, Cipriano Castro, el “Cabito”, el primer Presidente Bolivariano que tuvo la Patria. Por ejemplo, el Dr. Rafael Caldera Rodríguez, no pudo sino llegar a Miraflores luego de casi 40 años de batallar, no le fue fácil. Por el contrario, los falangistas y fascistas que le recibieron  el testigo, lo quieren todo ya. Son inmediatistas y oportunistas. No son estadistas.

Todos ellos, junto a los gringos yerran y se equivocan en algo muy importante y es que las condiciones (como diría alguien, objetivas y subjetivas), de finales de los años 50 del siglo XX no son las mismas de hoy y algo más trascendente, los militares de ayer que el zamarro de Rómulo Betancourt con mucha habilidad y facilidad groseramente manipuló a su antojo, con su lema de las “Tres C” y la Escuela de Las Américas (recordando que siempre hubo militares patriotas que los enfrentaron), hoy no son los mismos. Hugo Chávez y los vernáculos del 4F  y el 27N, rescataron y sembraron para siempre en la conciencia de nuestro Pueblo, al Padre Libertador.

Sostengo que a las cabezas visibles de la MUD les ordenaron no se inscribieran porque ya estaban quemados, y ello ocurrió para facilitar que de manera subrepticia, Tío Sam, huyendo hacia adelante, postulara al que finalmente sería su candidato. El “gallo tapado” que nadie descifraba pero que luego se debeló, después que Lorenzo Mendoza decidió no lanzarse al ruedo. La élite que articula la MUD, más no a su militancia traicionada, no comprenden ni jamás asimilarán que esa decisión fue ejecutada con el propósito de sacarlos y apartarlos del juego, por fracasados, torpes e ineptos. No fueron ni han sido capaces de cumplir la tarea de dar un golpe en los últimos 16 años y eso, a Tío Sam, lo hartó.
En este momento quiero traer a colación el escrito que recientemente publicara en Aporrea, mi colega docente e investigador, el Dr. Luis Holder (Vicerrector Académico de la USB), quien refiere en su importante remembranza histórica a los tiempos de los sargentos en América Latina. Primero en Cuba con Batista y ahora en nuestra Venezuela, con el Sargento Falcón.

En ambos casos, la Casa Blanca, buscó, darle respuesta a una situación socio-político-económica que se les escapaba de las manos y podía (puede), afectar su agenda para garantizar un área vital y de influencia en el cuadro de la geopolítica global de la cual ya no son los que mandan como otrora. Como sabemos, allá, en la Isla, “los barbudos” y el pueblo en armas, sacaron al dictador Fulgencio Batista y algo similar podría suceder también acá, en caso de que por alguna razón y en un supuesto negado, ellos lograran, por un momento, “arrebatarle” al pueblo su futuro.

Lo que no sabe Henry Falcón, es que sus congéneres se habrían reunido y pese a que él cuanta con el respaldo de Lorenzo Mendoza, de un importante sector de la neo oligarquía y el E.N. de la embajada; más sin embargo, algunos de quienes fueron alguna vez sus compañeros de ruta, habrían acordado no permitir que nuevamente un “mulato” por segunda vez (no obstante pudiera tener los mismos intereses de clase), los saque del juego político, por lo que no nos debe extrañar que le boicoteen la posibilidad de su arribo a Miraflores, para luego una vez que declaren el fraude, nuevamente generar un estado de crisis e incertidumbre y regresar al show mediático que finalmente, según ellos, garantizará que alguno de los notables de la MUD, definitivamente sea quien ocupe la Primera Magistratura Nacional.

Debemos recordar -la historia es importante-, que si bien es cierto algo similar ocurrió en la Nicaragua Sandinista (algunos analistas políticos se han paseado por esta hipótesis con base a esgrimir errores cometidos por ellos pero que en este escrito no analizaré), ellos y el pueblo más luego sacaron por la vía comicial del Palacio de Gobierno a la Sra. Violeta Chamorros, candidata de laboratorio de la CIA, respaldada también por el para la época, presidente CAP, quien por cierto apadrinó a la señora candidata enviándole a un avezado policía de la PM (lógicamente con la buena pro de la embajada en Caracas), quién le organizó su seguridad más inmediata e importante, para el ejercicio de sus funciones como presidenta de ese país.

No creemos que el “sargento”, pueda derrotar al candidato obrero y como señalamos en párrafo anterior, las condiciones objetivas y subjetivas de ayer y hoy, son otras y distintas. Sobre la marcha, en Venezuela se ha aprendido mucho con base a nuestra propia realidad y la enriquecedora experiencia de otros pueblos que han derrotado a todos quienes han pretendido mancillar su soberanía.

Aun cuando para algunos muy probablemente sea difícil digerir; en los EEUU, en este momento, la clase política está dividida entre “demócratas” y extremistas. Estos últimos, a lo “Juan Charrasqueado”, buscan darle continuidad a las acciones injerencistas, expansionista y de conflicto, de anteriores administraciones en materia  internacional, poniendo en jaque al  inquilino de la Casa Blanca quien en su oferta electoral originalmente había propuesto dedicarse a gobernar aguas adentro para rescatar la economía interna. Al respecto, los Neocom que son muy fuerte y cada vez más, están arrinconando al Presidente Trump buscándolo colocar entre la espada y la pared en el sentido de, o hace lo que te decimos o te sacamos del  juego político, no contaban con que el lobby petrolero, que son cowboy, los muchachos de la película,  les pondría un parado; son el gallo del gallinero. La razón muy sencilla, “chequera mata galán” y como primero está lo económico que lo político y si a ello se le suma las fuertes bajas de temperatura producto de la crisis climática, acentuada por ellos mismos; como también, la dependencia del petróleo venezolano a través de la Citgo por parte de importantes petroleras norteamericanas que operan sus negocios en al menos tres estados de la Unión en manos de republicanos. Todo ello, está por definir el escenario político del futuro inmediato.
Finalmente y respondiendo a la interrogante de mi escrito, ellos, la MUD, se mataron como “Chacumbele”.

 monlan2001@yahoo.com
 (*) Politólogo e Internacionalista venezolano
     Magíster en Seguridad y Defensa

martes, 13 de febrero de 2018

A esa izquierda que históricamente no ha hecho sino dar tumbos…


Por Iván Oliver Rugeles:

Si con esa vehemencia y “valentía” (las teclas sirven para eso y mucho más), con que muchas voces de esa izquierda que siempre ha estado extraviada, que históricamente sólo ha dado tumbos y que ahora, después de la muerte de Hugo Chávez, no ha hecho sino arremeter sin medida y límite alguno en contra del actual gobierno, denunciara los planes persistentes del imperialismo yanqui de volverle a poner sus garras a Venezuela, como lo hizo durante más de 90 años, desde que instaló en Miraflores a Juan Vicente Gómez en 1908, hasta el último gobierno de la Cuarta República en 1998.



Qué bien harían si en esta hora crucial utilizaran esas cualidades en sus más altos grados, para que como planteó, precisamente Chávez, de una vez y para siempre, logremos consolidar definitivamente la ruta indetenible hacia el Socialismo del Siglo XXI y así pudiéramos erradicar definitivamente de nuestro suelo patrio el voraz y criminal sistema capitalista que lo único que le ha traído a la humanidad entera, ha sido muerte, destrucción y lágrimas, en beneficio de minúsculas élites que por siglos han hecho lo que les ha dado la real gana, con el respaldo teórico y práctico de cipayos que nunca les han faltado a su lado…!!!

Rex Tillerson, el Secretario de Estado yanqui, expresidente de la petrolera Exxon Mobil, acaba de evocar la doctrina Monroe, como una política internacional del imperio que, según él, dio excelentes resultados al Hemisferio (claro...!, lo hacían suyo), para concluir esa su reflexión en la Universidad de Texas antes de iniciar ese viaje que realizó recientemente por nuestra Patria Grande, para visitar a sus perritos falderos Mauricio Macri de Argentina, Pedo Pablo Kuczynski de Perú, Juan Manuel Santos de Colombia y Andrew Holness de Jamaica, solicitando que surja dentro de nuestro ejército un Pinochet o un Videla para que asuma el compromiso de darle un golpe de Estado al Presidente Nicolás Maduro Moro.

A quien muchos de esos grupúsculos de esa izquierda a la que se les extravió la brújula, les puede o no gustar, pero que fue electo por el voto mayoritario del pueblo en elecciones libérrimas y que solamente será con esos mismos votos como podrán desalojarlo de la Presidencia en las elecciones pautadas ya por el CNE para próximo 22 de abril y luego de esa atrevida, aviesa e intolerable injerencia en nuestros asuntos internos, de quien maneja la política internacional de los Estados Unidos, nos llama poderosamente la  atención que de esas voces no hayamos escuchado ni leído una sola palabra de denuncia y condena por tan grave llamamiento en contra de la institucionalidad democrática de nuestro país, en abierta y descarada violación de toda la normativa del derecho internacional…

Que nos asombremos de que ello suceda (?), pues debemos confesar que en lo absoluto nos sorprende; la genuflexión y la traición son condiciones gratuitas, aparecen de pronto, muchas veces sorpresivamente, aun cuando ha habido mil un casos que son sólo conductas producto de  sigilosos y bien planeados objetivos perversos, porque bien sabemos que la maldad ha sido históricamente, también, una opción racional de los seres humanos…!!!

rioliverr@gmail.com
ioliverugeles@gmail.com

miércoles, 18 de octubre de 2017

A nadie sorprende que la MUD desconozca su derrota

Por Iván Oliver Rugeles:

Era lo esperado, no podía ser de otra manera; la oposición continúa sumergida y de cabeza hasta lo más profundo en el mito de que ellos son la fuerza mayoritaria del pueblo, como lo han dicho reiteradamente sus dirigentes en estos dieciocho años de la Revolución Bolivariana. Basta sólo para corroborarlo, que hurguemos los medios impresos, al menos desde que se aprobó la Constitución en 1999, momento ese en que imposible olvidarlo, vocearon por el mundo todo no sólo que el chavismo había hecho trampa para aprobar una Carta Magna diseñada y redactada al gusto y a la medida del Teniente Coronel Hugo Chávez, sino que hasta “pastores” de la   Iglesia Católica que les hacían el juego, llegaron a asegurarle al pueblo, creyente, como lo sabemos que lo es en su inmensa mayoría, que la aprobación de ese “parapeto diabólico castrista- comunista” que se había aprobado, había sido el causante de la ira de Dios que, en castigo por ello, provocó la terrible vaguada que azoló el Litoral Central, dejando una estela pavorosa de muerte y  destrucción.


 De manera que ya el país está acostumbrado a esa conducta torpe opositora que ningún dividendo le ha deparado en la búsqueda de la silla de Miraflores, sino que, por el contrario, cada vez más cosecha mayor aversión de un pueblo que hace mucho rato despertó y que ya no es presa fácil de la política del engaño que durante 40 años le aplicó, sin anestesia alguna, la dupla adeco copeyana…

El proceso de ayer tiene innumerables lecturas y ya habrá suficiente tiempo para hacerlas con la debida calma y sin lugar a que podamos incurrir en meras especulaciones alejadas de la realidad; por lo pronto, sólo hemos querido resaltar tres hechos de suyo demasiado importantes, como son:

1)   Históricamente, el proceso de ayer estableció un récord de participación del 61,54% como nunca antes había sucedió para la elección de Gobernadores desde que ese mecanismo se estableció en 1989 y veamos:

1989: 54%
1992: 50,72%
1995: 58,35%
1998: 47,56%
2000: 43,55%
2004: 50,64%
2008: 48,50%
2012: 46,06%

Este resultado ratifica de forma innegable la voluntad de paz de todo del pueblo y, por supuesto, del chavismo, cuya dirigencia, empezando por el propio Presidente Maduro, no ha dejado momento alguno desde que es gobierno, de auparla y de abrir todos los espacios posibles para lograrla y consolidarla. Sin lugar a equívocos, con estos resultados se demuestra que el pueblo ha logrado obtener una gran victoria que marcará, indefectiblemente, rumbos irreversibles en vía hacia el bienestar y la paz permanente y duradera para el país…

2) La pérdida del chavismo de las Gobernaciones fronterizas del Táchira y Zulia, más la de Mérida, las que en conjunto reviven la llamada Media Luna que ha estado en los planes de la derecha internacional para fraccionar el país, es una fehaciente prueba de que el proceso electoral fue prístino, porque nadie puede llegar a entender que si el chavismo hizo trampa, por qué razón excluyó de sus planes perversos tan importantes y vitales regiones del occidente del país (?) y,

3) Luego de conocidos los resultados de un proceso que se desarrolló en total calma y sin que se produjeran hechos que lamentar, hay que reconocer que el presidente Maduro es un Estadista nato y quizás uno de los mejores de estos tiempo tan convulsos, pues su convocatoria a la ANC, como lo fue su planteamiento el día que la hizo pública, traería la paz del país y eso se logró, para luego demostrar, una vez más, su talante político, cuando anoche,  luego de que el CNE diera los resultados de la votación para Gobernadores, solicitó, sin presión de ninguna parte y de motu proprio, una auditoría integral y profunda al proceso electoral, de manera de despejar toda duda que pudiera ser planteada y con ello, no solamente se les adelantó a los señores de la MUD, que eso mismo pidieron muchas horas después cuando le anunciaron al país que no reconocían las cifras que había trasmitido el CNE, sino al mundo occidental y cristiano que ha resuelto montarse en un plan injerencista en nuestro país, alegando que está bajo el mando de una atroz dictadura, lo que no es otra cosa que una reprochable y condenable conducta por el desconocimiento avieso de las normas del Derecho Internacional en el tema de las relaciones entre los Estados…

Ya veremos lo que habrá de suceder en los días venideros. La oposición apostó a continuar jugando a la misma estrategia de la desestabilización y de la violencia, de manera que si esa opción se le analiza en el marco de estos resultados electorales, lo que le espera es la madre de todas las derrotas para las elecciones del próximo año, las de concejales y las del Presidente de la República…

Mientras tanto y sin mayores dilaciones, el Gobierno Nacional debe crear Zonas Militares Especiales para la fronteras no solamente las que percibimos como las más peligrosas, como son las del Táchira y las del Zulia, sino las del Oriente del país, pues es imposible dejar de prever la agresión internacional que pudiera colarse por esos espacios fronterizos, tomando nota que quienes fueron electos en esas entidades, han sido actores de primera línea en sus andanzas en el exterior buscando cómo derrocar al Presidente Maduro, la del Táchira, en la tierra de Santander y el del Zulia, con la gusanera de Miami y la España de Rajoy…

http://www.ensartaos.com.ve/general/a-quien-cono-le-importa-que-la-muid-cante-fraude/ 

 rioliverr@gmail.com

sábado, 1 de julio de 2017

La derecha acelera el tiempo del Golpe de Estado en Venezuela

Por Marco Teruggi
La derecha acelera el tiempo aprieta cada una de las variables, intenta el quiebre de la correlación de fuerzas, el Golpe de Estado. Lo anunciaron: tienen el mes de junio y julio para lograr el objetivo. Han declarado que, amparados en el artículo 350 de la Constitución, desconocen al Gobierno, no reconocen el llamado a la Asamblea Nacional Constituyente y se organizarán para impedir que tengan lugares las elecciones de los constituyentes el 30 de julio.


La traducción de estas palabras ha sido un aumento del choque de poderes estatales a través de la Fiscal General y la Asamblea Nacional, intentos sin demasiado éxito desde la Organización de Estados Americanos (OEA), la presión comunicacional, la agudización de los ataques sobre la economía, y una profundización de la violencia, el terror callejero y el ataque sobre los cuerpos de seguridad del Estado, en particular la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB).

Ese escenario violento es el que ha cobrado elementos novedosos en las últimas semanas. Tiene como características el ataque sistemático a la base militar de La Carlota en Caracas, con el fin de desmoralizar y quebrar la FANB, la cercanía al Palacio de Miraflores de algunos focos de violencia y el regreso de los escenarios de destrozos de ciudades, como ocurrió en este inicio de semana en Maracay y localidades cercanas, donde fueron destrozados más de 40 establecimientos, desde comercios privados hasta instituciones públicas. Un esquema similar al que ya se había desplegado en más de diez localidades del país durante las semanas anteriores.

El nuevo punto de inflexión llegó el día martes: el ataque desde un helicóptero, robado en la base aérea de La Carlota, al Ministerio de Relaciones Interiores, Justicia y Paz, con quince disparos, y al Tribunal Supremo de Justicia, con cuatro granadas -de origen colombiano y fabricación israelí- de las cuales una no estalló. Tan solo a unas cuadras de Miraflores, en el centro político de Venezuela.

El hecho generó impacto simbólico tanto para las filas de la derecha como para el chavismo: en el primer caso, acompañado de oleadas de rumores en redes sociales, para generar la sensación de cercanía con el objetivo final, de poder propio, de que finalmente la FANB se sumó al llamado al Golpe de Estado. En el caso del chavismo impactó tanto por la frontalidad del acto, como por la certeza definitiva -si alguno dudaba todavía- de que se está ante un intento de Golpe que se encuentra en horas decisivas.

La derecha posee fuerza suficiente para someter al terror a localidades durante varios días seguidos, asaltar cuarteles militares y policiales, desatar un odio político y de clase que hace del linchamiento a chavistas una práctica recurrente, mantener movilizaciones casi diarias con un número relativamente estable, generar escenarios que pueden transformarse en destrozos y saqueos casi-generales, incursionar a través de grupos delictivos en barrios populares para armar barricadas, atacar con granadas desde un helicóptero instituciones del Estado, quebrar algunos cuadros del chavismo -como la fiscal general- para pasarlos a su lado, asesinar personas y lograr hacer creer a una parte de la población que fueron matados por el gobierno.
Todo eso puede y, en el transcurso de los días, veremos qué más. No tiene sin embargo los dos elementos sin los cuales no parece en condiciones de lograr el Golpe: las barriadas populares movilizadas tras su llamado y la fractura de la FANB. La apuesta central, sobre la cual trabajan con más fuerza hoy, es la de lograr esa fractura, tanto en la FANB como en otros sectores del gobierno. Lo necesitan para romper el empate violento que se vive desde hace meses. Por eso suben el nivel de violencia, la focalización de los ataques a los cuerpos de seguridad, el terror como método de control social.

En cuanto al apoyo norteamericano ya está en marcha a través de la presión internacional, el financiamiento a la derecha, directamente a los partidos o indirectamente a través de ONG que encauzan ese dinero para mantener la presión callejera, el entrenamiento de las células paramilitares. La intervención ya existe por debajo de la mesa. ¿Tomará otra forma?

La derecha acelera el tiempo y tiene a su vez una desesperación evidente. Destroza, mata, impacta y no logra su objetivo final. Accede a objetivos intermedios, como es someter a localidades enteras a la violencia, descomponer vínculos sociales, legitimar la persecución -que tiene planificada en su proyecto de ser gobierno- contra el chavismo en todos sus niveles. Con el paso de estos meses el país cambia, asimila de manera invisible los golpes, el odio, el miedo, la desconfianza, elementos que necesita la derecha para intentar su plan de reseteo violento del país.

Por último, es necesario rescatar el otro factor, omnipresente e invisible, que permea debates y preocupaciones del día a día, las posibilidades de resistencia o quiebre: la economía. En estas semanas la situación ha empeorado con la subida de los precios, del dólar ilegal -que es el que marca los precios- de la dificultad siempre igual de acceder a productos vitales como son los fármacos. Este ataque no es casual, es parte de la presión que busca asfixiar, no dejar punto de escape a la población.

La realidad popular venezolana retrocede en varios avances que había logrado. Eso genera condiciones propicias para el plan de saqueos y despolitización que impulsa la derecha. Revertir esa tendencia es el desafío que no logra resolver la dirección del chavismo. Ahí está su nudo más crítico, el debate irresuelto.

Son días y semanas definitorias. Lo sucedido esta semana son pasos en la escalada de violencia opositora, de acciones armadas encabezadas por paramilitares, bandas delictivas asociadas a dirigentes de derecha, zonas oscuras de cuerpos de seguridad. Habrá más, y más muertos, porque ese es su plan, el ahora o nunca que empuja al país a su desencuentro, su violencia psíquica y física, su presión para que cedan y se abran las puertas de la revancha histórica que tanto desean las clases dominantes venezolanas, latinoamericanas y estadounidenses. Venezuela está ante su hora crítica. Cada día es clave.

coordinadora@solidaridadvenezuela.org