Mostrando entradas con la etiqueta Leopoldo López. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Leopoldo López. Mostrar todas las entradas

viernes, 6 de noviembre de 2020

España del epicentro de la colonización al de la conspiración contra Venezuela

 Por Rolando Prudencio Briancon: 

Justamente tuvo la mala suerte de elegir a Venezuela el gobierno español para continuar conspirando y agrediendo contra las naciones libres de su yugo, tal como hace más 200 años lo hacía cuando la corona ejercía tal influencia sobra América Latina que sus decisiones eran implacablemente impuestas.

Pero Venezuela no es un país bananero; es nada menos que la cuna del libertador Simón Bolívar como para creer que ésta agresión -que no deja de ser la huida de Leopoldo López- especialmente de los EE.UU. pero también de otras potencias occidentales, como Inglaterra que se apropió ilegalmente de su oro -aunque la justicia británica dejó sin efecto la libre disponibilidad que tenía Guaidó de negociar el mismo-, o el caso de España que se prestó a dejarlo libre a Leopoldo López, sobre quien pesa condenas por varias masacres que organizó contra el gobierno legalmente constituido de Nicolás Maduro, para que escape hacia España con la colaboración del embajador español Jesús Silva Fernández.

Esa es la razón por la que el presidente Nicolás Maduro, como el canciller Jorge Arreaza han reaccionado reclamando, y responsabilizando al gobierno español de ser cómplices de la fuga de Leopoldo López.

Claro que esta no es tan sólo una fuga, sino que tiene un trasfondo de conspirar contra la patria del libertador desde España, desde donde como ha señalado el mandatario Maduro se convertirá el "epicentro" para desatar una guerra contra Venezuela, y que es donde se encuentran los jefes políticos de López, con quienes se reunió, para un llamado a elecciones, que no es sino una convocatoria a una guerra contra Venezuela.

Hasta ahora el gobierno de Pedro Sánchez no se ha manifestado ante la acusación frontal del gobierno venezolano; y quién si lo ha hecho ante el silencio inexplicable, ha sido el mismo López que ha señalado: "La posición de Sánchez es claramente que Maduro es un dictador, y que hay que lograr unas elecciones libres y democráticas en Venezuela". Así mismo indicó que el gobierno español no reconocerá los resultados de las elecciones legislativas del próximo 6 de diciembre, como no lo hizo con las del 2018.

Vale decir que es López quien ya ha comenzado a órdenes de cómo deberán actuar; esta vez los colonizadores obedeciendo al colonizado; algo históricamente incoherente y contradictorio, a no ser que España las cumpla por intereses concretos -el petróleo- como ocurrió cuando España fue parte de la invasión a Irak el 2003, a la cabeza del ultra fascista de Aznar, y que es lo que hoy la nuevamente los mueve; esta vez contra Venezuela.

Pero si bien España puede ser el epicentro de la conspiración, Venezuela es la cuna del libertador; pero además será la tumba de quienes osen agredirla.

rolandoprudenciobriancon@gmail.com

miércoles, 4 de noviembre de 2020

Venezuela: Las tormentosas relaciones entre Venezuela y España, el refuerzo del bloqueo y más notas electorales

 Por Jesús A. Rondón: 

La huida del ultraderechista venezolano Leopoldo López a Madrid, vuelve a crispar las relaciones entre el Reino de España y la República Bolivariana de Venezuela, pues se siguen viendo las costuras de la política exterior ibérica, en franca sintonía con la dinámica injerencista de la Unión Europea y la estadounidense. Reseñamos también la amenaza contra el suministro de gasoil por parte de la administración de Trump, lo que comprometería el transporte de carga, en particular de alimentos en el país. Finalizamos con el acostumbrado reporte electoral y de la evolución del Covid-19.

Las tormentosas relaciones entre Venezuela y España.

Desde la llegada de Chávez a la presidencia, las relaciones entre el Reino de España y la República Bolivariana de Venezuela se han caracterizado por ser tormentosas. Las tensiones han sido mayores cuando gobierna el Partido Popular, donde por ejemplo: se reconoció el golpe de Estado de la patronal y a Carmona Estanga como presidente en 2002; pero en esencia la orientación de la política exterior hacia Venezuela no ha variado, recordemos que el gobierno de Pedro Sánchez (Partido Socialista Obrero Español) reconoció igualmente a Juan Guaidó como presidente encargado, aunque siguió las relaciones diplomáticas establecidas con el Estado venezolano, representado legalmente por Nicolás Maduro.

Esta semana asistimos a un nuevo capítulo de estas tensiones, como consecuencia de la huida de Leopoldo López hacia territorio español. López, tal como lo reseñamos la semana pasada, sobre él que pesa una condena firme por promover la violencia política; se encontraba como “huésped” en la residencia del embajador del Reino de España, desde que fingió promover un alzamiento militar en abril del año pasado.

En la actualidad no están claras las condiciones en las que salió de la residencia del embajador español y recorrió más de ochocientos kilómetros de territorio nacional hacia la frontera con Colombia, sin ser detectado por los organismos de seguridad e inteligencia venezolanos. El gobierno bolivariano responsabilizó al embajador español saliente, Jesús Silva de organizar la huida, lo cual implica al Reino de España en un quebrantamiento de la Convención de Viena, que regula las relaciones diplomáticas entre los Estados. Por otro lado, organismos de seguridad venezolanos, entrevistaron al personal nacional que labora en la residencia, para investigar detalles de la operación de fuga de López, lo cual generó la protesta de la cancillería española, que también acusó al gobierno venezolano de quebrantar la Convención de Viena, aunque los trabajadores y las trabajadoras nacionales no tienen fuero diplomático. 

La situación se torna más tensa, ya que poco después de la llegada de López a Madrid, este se reúne con el presidente del gobierno español, Pedro Sánchez, aunque en la sede del Partido Socialista Obrero Español, lo que atenúa el recibimiento, pues carece de carácter de Estado.

En término de relaciones diplomáticas, el Reino de España reitera su posición frente a las próximas elecciones parlamentarias en Venezuela, desconociendo el proceso, en clara sintonía con la Comunidad Europea.  Solo que ahora, mediante una declaración la Secretaría de Estado de Asuntos Exteriores para Iberoamérica y el Caribe, informa que no se designaría nuevo embajador, como se había anunciado, de tal manera que la misión en Venezuela será encabezada por un encargado de negocios, tal como lo ha hecho otros países europeos, entre los cuales se encuentra Italia y Países Bajos. Venezuela por su parte ya había cesado a su embajador Mario Isea y lo que se acostumbra en estos casos es a tener un gesto reciproco, por lo cual se esperaría que nombre un encargado de negocios. Este hecho se suma a larga acciones que contribuyen a la estrategia estadounidense de cerco, no solo económico sino diplomático.

De cara a la política nacional venezolana, apunto para finalizar que el desconocimiento público de las condiciones en las que se dio la huida, ha hecho que surjan voces que afirmen que podría tratarse de una negociación entre los líderes chavistas y esta facción ultraderechista (Voluntad Popular) a la que pertenece López, sin embargo, tal suposición fue negada por López. De igual manera el prófugo del sistema de justicia venezolano, sostiene que no están buscando la conformación de un gobierno en el exilio y ratificó el respaldo a su pupilo político Juan Guaido.

El refuerzo del bloqueo económico.

El gobierno de los Estados Unidos de América informó a través de Elliott Abrams, representante especial del Departamento de Estado para Irán y Venezuela, que se bloqueará el suministro de diésel hacia Venezuela. Hasta la fecha este combustible ha estado exento de las medidas coercitivas unilaterales que limitan la acción de Petróleos de Venezuela S.A. El impacto de esta eventual medida, sería muy severo, ya que el parque automotor que mueve los alimentos y la carga en general, a nivel nacional utiliza este combustible. Una medida que es cuestionada incluso por algunos sectores de la oposición venezolana, organizaciones antichavistas e incluso entidades estadounidenses como Oficina de Washington para Asuntos Latinoamericanos (WOLA), que afirma que las “sanciones” internacionales impuestas a Venezuela, no han desalojado a Nicolás Maduro del gobierno, más si han hecho posible el aumento de la desigualdad y la pobreza entre los ciudadanos y ciudadanas.

En este mismo tenor el fiscal general adjunto de la División de Seguridad Nacional, John Demers, informó que se comercializaron 1,1 millones de barriles de gasolina confiscados ilegalmente en aguas internacionales a barcos iraníes, con destino a Venezuela. 

La operación ha generado un ingreso de 40 millones de dólares. En su momento no hubo una confirmación clara, ni en Estados Unidos, ni en Venezuela. Ahora surge la pregunta ¿Dónde estarán los cuarenta millones de dólares?

Como parte de la campaña propagandística contra Venezuela, el gobierno estadounidense amenaza con interceptar y destruir los posibles envíos de misiles de largo alcances que presuntamente Irán enviará a Venezuela.

Petróleos de Venezuela por su parte prevé iniciar un proceso contra el gobierno estadounidense en la Corte Penal Internacional, con el objeto acusarlo de crímenes de lessa humanidad, dada las consecuencias de las medidas coercitivas unilaterales en la población venezolana y demandar la reparación de los graves daños causados.

Más notas electorales.

El domingo 25 del presente mes se realizó un simulacro electoral en aproximadamente 388 centros electorales a nivel nacional, con el propósito de permitir que los electores y electoras se familiaricen con el sistema de votación. El Consejo Nacional Electoral califico la actividad como exitosa, aunque la cantidad de centros habilitados tuvo un alcance limitado (en promedio uno por municipio y pocas máquinas de votación). En estos momentos el ente electoral está considerando la realización de otro simulacro antes de que se den las elecciones, a pedido del Gran Polo Patriótico, la alianza en la cual se encuentra el Partido Socialista Unido de Venezuela.

El pasado viernes el Consejo Nacional Electoral (CNE) finalizó la auditoría de datos electorales en su fase I, cuyo objeto fue certificar la base de datos de huellas de los votantes empadronados en el Registro Electoral definitivo aprobado por el CNE para las elecciones de la Asamblea Nacional. Todo el proceso fue trasmitido en línea, además se pudo constatar la presencia de veedores internacionales procedentes de Turquía, Ecuador, Honduras, y El Salvador, así como las organizaciones políticas que participan en la contienda.

De cara al inminente inicio de la campaña este tres de noviembre, el CNE desarrolló una reunión con representantes de los medios y empresas de comunicación públicas y privadas, para acordar las pautas mediante las cuales se realizará el estímulo del derecho al sufragio, así como los aspectos relacionado con la promoción de las ofertas electorales. Igualmente, el órgano electoral informó al electorado que dispondrá de un sitio web, donde se encontraran los candidatos y candidatas que aspiran un curul en el nuevo parlamento.  Las campañas políticas en Venezuela no tienen financiamiento público, por lo tanto, son los privados quienes aportan, pero el esquema de auditoria es poco confiable.

En estos últimos siete días hemos observado que los líderes de las organizaciones políticas de oposición que participan en la contienda electoral, con el propósito de tener representación en el parlamento, han tenido más presencia en medios de comunicación, incluyendo los estatales; luego de varias semanas de bajo perfil. Dirigentes políticos de oposición como Claudio Fermín del partido Soluciones, Henri Falcón vocero del partido político Avanzada Progresista, entre otros; han ratificado la participación en las elecciones y el llamado a votar.

Mientras tanto, el otro sector de la oposición al chavismo, donde están ubicados los factores políticos que respaldan a Juan Guaidó, han anunciado que entre el 5 y el 12 de diciembre impulsarán una consulta nacional orientada a determinar el respaldo que tienen en el país la implementación de las medidas coercitivas unilaterales y el rechazo a las elecciones para conformar el nuevo parlamento. Siendo la primera parte de manera virtual y el último día de manera presencial. Estimo que como en otras oportunidades, no sea un proceso susceptible auditar.

El decrecimiento de la pandemia del Covid-19.

Finaliza el mes de octubre con un balance epidemiológicamente favorable en relación a la situación del Covid-19, que se expresa en los siguientes indicadores: 1) una disminución del número de contagios con respecto al mes pasado de casi 40 %, 2) en las últimas dos semanas la tasa de pacientes recuperados promedia el 94 %, 3) en la última semana el número de casos activos se mantiene por debajo de 5.000 pacientes, 4) el número de fallecidos diariamente por el virus ha disminuido casi 40 %.

En este contexto el gobierno bolivariano está autorizando la operación de nuevas actividades económicas (joyerías, hoteles, licorerías, parques de diversiones y lugares turísticos), teniendo un impacto positivo en la economía, por ejemplo, la semana antepasada, el 75 % del comercio se encontró operativo. Hoy terminamos un nuevo periodo de restricciones, sin embargo, se puede constatar que, aunque no hay autorización, muchas actividades continúan desarrollando sus actividades, sobre todo en el ámbito comercial.

Este 1 de noviembre se reiniciaron las actividades religiosas tomando en cuenta, las medidas de bioseguridad para la prevención el Covid-19, entre las cuales se contempla solo tener un 40 % del aforo.

Breves:

•             El presidente Maduro denuncio dos ataques a instalaciones estratégicas venezolanas, el primero contra refinería de Amuay (la principal del país), posteriormente se reveló sin mayores detalles que la Petroquímica de Venezuela (Pequiven) fue blanco de una agresión.

•             Asesores de Biden declaran que eventualmente se pueden hacer cambios en relación al tratamiento del asunto venezolano, lo cual implicaría tomar distancia de Guaidó y tender puentes hacia Maduro, según un reporte publicado en el New York Times. Sin embargo, en palabras del presidente Nicolás Maduro, gane quien gane, la política será la misma, aunque los medios varíen.

•             La Asamblea Nacional Constituyente aprobó la Ley de Presupuesto para el Ejercicio Económico y Financiero del año 2021, la Ley Especial de Endeudamiento Anual para el Ejercicio Económico y Financiero, así como el Plan Operativo Anual para el año próximo. Tales instrumentos permitirán la operación del Estado venezolano, que de acuerdo a las informaciones oficiales estima que un 76,4 % será destinado a la inversión social.

•             ¿Hay condiciones para la revitalización de la Unión de Naciones Suramericanas?  Evo Morales afirmo que se están dando conversaciones entre Venezuela, Bolivia y Argentina, para relanzar esta instancia de cooperación bajo el enfoque sur-sur, que fue seriamente afectada luego que en la región ascendieran a la presidencia de varios países actores de derecha, que entre otras tareas se dispusieron a desmantelar todos los mecanismos de cooperación que no estuviesen subordinados a los Estados Unidos de América.

•             El Ministerio Publico esta semana imputo una persona que presuntamente gestionaba fondos provenientes de la Fundación Simón Bolívar de Citgo (empresa venezolana confiscada en EUA,), para ser entregados a partidos políticos de oposición (Voluntad Popular, Primero Justicia, Un Nuevo Tiempo y Acción Democrática) que en particular respaldan a Juan Guaidó.  

•             Al momento de la detención los organismos policiales decomisaron armas, dólares en efectivo y así como documentos con listas de personas y rutas hacia Colombia.

jesusalbertorondon@gmail.com

España: del epicentro de la colonización al de la conspiración contra Venezuela

 Por Rolando Prudencio Briancon:

Justamente tuvo la mala suerte de elegir a Venezuela el gobierno español para continuar conspirando y agrediendo contra las naciones libres de su yugo, tal como hace más 200 años lo hacía cuando la corona ejercía tal influencia sobra América Latina que sus decisiones eran implacablemente impuestas.

Pero Venezuela no es un país bananero; es nada menos que la cuna del libertador Simón Bolívar como para creer que ésta agresión -que no deja de ser la huida de Leopoldo López- especialmente de los EE.UU. pero también de otras potencias occidentales, como Inglaterra que se apropió ilegalmente de su oro -aunque la justicia británica dejó sin efecto la libre disponibilidad que tenía Guaidó de negociar el mismo-, o el caso de España que se prestó a dejarlo libre a Leopoldo López, sobre quien pesa condenas por varias masacres que organizó contra el gobierno legalmente constituido de Nicolás Maduro, para que escape hacia España con la colaboración del embajador español Jesús Silva Fernández.

Esa es la razón por la que el presidente Nicolás Maduro, como el canciller Jorge Arreaza han reaccionado reclamando, y responsabilizando al gobierno español de ser cómplices de la fuga de Leopoldo López.

Claro que esta no es tan sólo una fuga, sino que tiene un trasfondo de conspirar contra la patria del libertador desde España, desde donde como ha señalado el mandatario Maduro se convertirá el "epicentro" para desatar una guerra contra Venezuela, y que es donde se encuentran los jefes políticos de López, con quienes se reunió, para un llamado a elecciones, que no es sino una convocatoria a una guerra contra Venezuela. 

Hasta ahora el gobierno de Pedro Sánchez no se ha manifestado ante la acusación frontal del gobierno venezolano; y quién si lo ha hecho ante el silencio inexplicable, ha sido el mismo López que ha señalado: "La posición de Sánchez es claramente que Maduro es un dictador, y que hay que lograr unas elecciones libres y democráticas en Venezuela". Así mismo indicó que el gobierno español no reconocerá los resultados de las elecciones legislativas del próximo 6 de diciembre, como no lo hizo con las del 2018.

Vale decir que es López quien ya ha comenzado a órdenes de cómo deberán actuar; ésta vez los colonizadores obedeciendo al colonizado; algo históricamente incoherente y contradictorio, a no ser que España las cumpla por intereses concretos -el petróleo- como ocurrió cuando España fue parte de la invasión a Irak el 2003, a la cabeza del ultra fascista de Aznar, y que es lo que hoy la nuevamente los mueve; ésta vez contra Venezuela. 

Pero si bien España puede ser el epicentro de la conspiración, Venezuela es la cuna del libertador; pero además será la tumba de quienes osen agredirla.

rolandoprudenciobriancon@gmail.com

miércoles, 13 de mayo de 2020

Crónica desesperada de un final anunciado



Por Sergio Rodríguez Gelfenstein:
El diputado fascista venezolano Juan Guaidó ha enviado una señal fuerte y clara. Dirigiéndose al presidente Nicolás Maduro ha dicho que éste busca excusas para "perseguirlo y detenerlo”. El mensaje parece muy lúcido, pero hay que leerlo de otra manera, da la impresión que lo que en realidad quiso decir es: “Presidente Maduro, necesito que me lleve a prisión”. Su gesticulación nerviosa, su retórica confusa e intrascendente y su pálida expresión facial son muestra fehaciente del miedo que está sintiendo, pero no por probables acciones del gobierno, sino que su propia gente ha comenzado a cansarse de las mentiras, del incumplimiento de las promesas de corto plazo que ha hecho y de la auto adjudicación de ingentes recursos financieros robados al pueblo venezolano.  Ha hecho todo lo posible para que al igual que Leopoldo López, el gobierno le extienda una mano salvadora de la furia de sus ex correligionarios que ya lo quieren fuera del negocio.


Desde su sepulcro, Guaidó ha hecho cuentas: sabe que es un cadáver político, necesita martirizarse para recuperar protagonismo y seguir cobrando su cheque en Washington, cuando también desde el norte comienzan a acusar cansancio ante la continuada incapacidad y torpeza del pupilo de Pompeo y Marcos Rubio.

Los cálculos son sencillos: “…voy a prisión; me martirizo; Estados Unidos pone en funcionamiento su maquinaria pro derechos humanos; Bachelet, Vivanco, Borrell y otros adláteres que han sido puestos en sus cargos por Washington comienzan a ladrar; los países con gobiernos de ultra derecha y social demócratas de Europa y América Latina se pliegan sumisos a la campaña; ante la presión, el gobierno venezolano cede y en pocas semanas salgo exitoso ´al exilio` a disfrutar de la abultadas cuentas bancarias que Estados Unidos se ha encargado de crearme por cumplir la misión que me han dado”. Piensa Guaidó que bien valen la pena unas pocas semanas de cárcel, si piensa en el futuro luminoso que va a tener en Miami disfrutando su riqueza.

Si bien es cierto que el prontuario criminal de Guaidó podría meterlo en prisión por un período muy extenso habida cuenta de los delitos cometidos a plena luz del día y en total flagrancia, pareciera que el gobierno se ha atenido a aquella máxima de Napoleón Bonaparte que enuncia que: “Nunca interrumpas a tu enemigo mientras está cometiendo un error”. Esto no es comprendido por un sector del chavismo que clama justicia para un ciudadano que ha firmado un contrato para que se realicen actos terroristas en el país, incluyendo el asesinato de personas, la destrucción de la infraestructura y la muerte de inocentes que no podrían escapar a la furia de mercenarios ávidos del dinero que profusamente aporta el narcotráfico y los gobiernos de Colombia y Estados Unidos. 

El gobierno venezolano considera que detenerlo sería una torpeza. Nadie mejor que Guaidó ha hecho un trabajo que hace algunos meses parecía muy difícil: su contribución al desprestigio, al descrédito y a la división de la oposición, han sido un aporte indudable al sostenimiento y fortalecimiento del gobierno de Nicolás Maduro.

A esto, habría que agregarle también el estigma que Guaidó le aporta a la administración estadounidense, la cual -en su defensa- ha llegado a la ridiculez y la estulticia como instrumentos de política exterior. La suposición de Trump de que todo esto es necesario y tiene valor por la cantidad de recursos financieros que los venezolanos de la Florida le aportarán a su campaña.

A esto se suman los votos de la extrema derecha terrorista que le ha prometido Marcos Rubio, a cambio de dejarlo dirigir la política de estados Unidos hacia Cuba, Venezuela, Nicaragua y China. Pero, todo esto, no parece compensar el daño que Guaidó le ha hecho al gobierno de Estados Unidos, incluso ante su propia opinión pública que comienza a reaccionar -a pesar del interés de la mediática trasnacional por ocultar los escándalos- tras ver con sumo espanto en televisión como dos de sus “rambos” terminaron presos en las arenas del Caribe venezolano,

Ha sido un sector de los venezolanos de la derecha terrorista de Miami que molestos por haber sido apartados de la repartición del dinero robado a Venezuela por Washington, los que han puesto en escena la dimensión de la estupidez y la voracidad del auto proclamado. Ya no digamos en las calles, porque aparte la cuarentena hace meses que en Venezuela no se moviliza nadie tras los llamados del diputado por la Guaira. Ahora hasta los tweets que se presumían como argumento de apoyo multitudinario, se han reducido a una mínima expresión, sólo mostrando la cara de un muy reducido número de fanáticos terroristas que desde sus cómodas guaridas en Bogotá, Miami y Madrid envían a la carnicería a otro pequeño número de lumpen, negros y mestizos a los que desprecian, resentidos sociales sin principios ni ideales tampoco sin sensibilidad alguna con la patria o la humanidad.

Tan pronto son capturados declaran todo lo que saben, sólo tratando de salvarse, a costa de entregar a quienes tan solo unas horas antes eran sus compañeros de “lucha”. Otros, prefieren cavar sus madrigueras en suelo estadounidense donde su condición de narcotraficantes, paramilitares y terroristas son fácil y rápidamente olvidas por servicios prestados.      
El problema de Trump, Pompeo y Rubio ya no es si se deshacen o no de Guaidó, sino cómo hacerlo sin profundizar los perjuicios que éste y la ultraderecha fascista le han hecho a una oposición que hace solo cinco años ganó aplastantemente una elección legislativa.

Una vez fracasada la intentona, Pompeo y Trump se aseguraron de desmentir cualquier relación con el hecho y lo hicieron huyendo hacia adelante –con tono amenazador- buscando aleccionar y sembrar miedo en el país. Pompeo dijo que si ellos hubieran participado, el resultado hubiera sido diferente. Y su jefe reafirmó que “…si alguna vez hiciéramos algo con Venezuela, no sería así. Sería un poco diferente. Se llamaría una invasión”, y agregó que él “no mandaría un pequeño grupo. No, no no, sería un Ejército”.

Imagino que todos leyeron el contrato, no vienen solo por el gobierno, vienen por todos. En la experiencia reciente eso significa 150 mil muertos en Afganistán desde 2001, 1.100.000 en Irak desde 2003, 500 mil en Siria desde 2011, y 10 mil de Yemen desde 2015. No creo que en esos países los gobiernos eran tan numerosos.

El problema de Estados Unidos es que sus bravuconadas no tienen cabida en los países de América latina que está amenazando. La historia es muy sabia y lo demuestra. De Nicaragua huyeron despavoridos cuando Sandino, el general de Hombres Libres los derrotó y los expulsó hace casi cien años. En Cuba, no duraron ni 72 horas en Playa Girón cuando una vez más el imperialismo fue estrepitosamente derrotado, el propio Fidel desde un cañón soviético autopropulsado SAU-100 hundió al Houston, un barco estadounidense al servicio de la invasión. Los mercenarios capturados fueron cambiados por alimentos para niños.

Ahora en Venezuela esta primera incursión mercenaria fue aplastada por la acción conjunta de militares y civiles que tienen un sentido de patria que ningún yanqui puede comprender en sus análisis de laboratorio. Parece que tampoco consiguen hacerlo aquellos que sin ser yanquis le vendieron su alma al poder imperial Por eso, uno de los “rambos” de Silvercorp pidieron que les levantaran la cabeza de la arena caliente de Chuao, se quejaba porque su delicada piel estaba siendo chamuscada. En ese momento se dio cuenta que no estaba en los protegidos campamentos de Colombia. Hollywood también estaba muy lejos. Miró en todas las direcciones posibles, pero Guaidó no apreció por ninguna de ellas. Cayó en cuenta que esta era la vida real. Un miliciano, mirándolo con desprecio le dijo que indefectiblemente estaban condenados a perder, incluso si llegaran a ocupar transitoriamente el país.

sergioro07@hotmail.com

jueves, 20 de junio de 2019

Guaidó aprovechará para robarse lo más que pueda antes de pirarse del país.



Por Juan Martorano:

Juan Gerardo está tratando de aprovechar su cuarto de hora. Hemos dicho que ciertamente las expectativas que creo a comienzos de este año se han ido desvaneciendo. Ya entramos a la segunda quincena del mes de junio, que marcará el fin del primer semestre de este año y comienzos del segundo, por lo que se acelera su fecha de caducidad.

Los errores que ha cometido en la ejecución de sus planes en contra del proceso revolucionario han estado a la orden del día. Y esto ya hace mecha en su pretendido liderazgo, sin contar en las disputas subterráneas y arteras en las que ha caído con su antiguo jefe y mentor político, Leopoldo López, creador y jefe del engendro terrorista Voluntad Popular.


Una de las debilidades de Guaidó tiene que ver con la ostentación y los lujos que le dan su pretendido e imaginario interinato. Hasta el punto que ha concedido entrevistas y prestar su imagen para revistas de moda, cuál si fuera un top model. Está inmerso en una burbuja y no se da cuenta de su entorno y alrededor. Por ello, sólo será cuestión de tiempo para que lo veamos cómo queda en el basurero de la historia, como pasó con otros predecesores que ha tenido de la talla de Ramos Allup o Julio Borges.

Su pareja (real o no) Fabiana Rosales, ha realizado constantes giras al exterior, y se ha reunido con importantes gobernantes de derecha en el mundo. Ella, al igual que su consorte, le ha gustado estos devaneos del poder y de este “interinato”. Ella también ha entrado en un círculo terrible donde el poder y el dinero abundan. Pero aquí cabría la pregunta: ¿Qué ocurrirá cuando lleguemos a las postrimerías de este año y comienzos del próximo, cuando de acuerdo a los propios acuerdos de la alianza opositora, Guaidó (si es que tiene palabra) debería entregar la “presidencia del parlamento” a una fuerza minoritaria dentro de la extinta MUD? Ya de esto me referí en artículos anteriores.

De hecho, se estima que el motivo real de las giras internacionales de Fabiana Rosales de Guaidó por el mundo tiene que ver con monitorear y rastrear cuentas de la Nación venezolana, a objeto de que se les impongan bloqueos en el marco de las medidas coercitivas unilaterales. Pero peor aún, además de ello, Fabiana sería la encargada de la apertura de cuentas personales en otros países, incluso en aquellos que son considerados paraísos fiscales, a fin de depositar el dinero de lo que se están robando de los activos de nuestro país en el exterior.

Ante la inoperancia (y expresó esto con profundo sentido crítico y de molestia) con nuestro actual sistema de administración de justicia, léase Ministerio Público y Tribunales, que no terminan de accionar y ponerle los ganchos a Guaidó (el cual a mi juicio no representa un peligro ante el desplome de su liderazgo y pérdida de su capacidad de movilización de la base opositora antichavista furibunda, lo que suma una decepción y frustración más) sólo será cuestión de tiempo, y esperemos esto, que este sujeto con todo el dinero robado y el daño que ha causado al país, es que huya de nuestro país a disfrutar de este dinero mal habido. Obviamente continuará montando algunos shows, y expresará que ahora hará un Gobierno desde el exilio.

Y sostengo que Guaidó no representa un peligro en estos momentos, porque la alta dirigencia del chavismo que hace vida en el PSUV, ha disminuido en las convocatorias a las movilizaciones y marchas (las cuales en más de un 99% de los casos se ha constituido en una medida de reacción ante los intentos del fascismo por llenar de sangre y violencia las calles de nuestro país, y la excepción fue la convocatoria a la marcha de los CLAP a comienzos de este mes). Lo que a mi juicio es un indicador de que Guaidó viene presentando desde hace algunas semanas, no sólo un estancamiento, sino un desplome de su liderazgo y de su convocatoria en sus movilizaciones y acciones de calle.

Y si a eso le agregamos las recientes denuncias y casos de corrupción incipientes con el tema de la supuesta ayuda humanitaria que se encontraba desde Colombia, más el bajo perfil que operadores políticos fascistas como Rick Scott y Marco Rubio han tenido en estos últimos tiempos; aunado a que el día de mañana 18 de junio de 2019, Donald Trump lanza oficialmente su campaña a la reelección a la presidencia de EEUU, es evidente que Guaidó pasará a ocupar en la agenda de este país un segundo orden, y ante los engaños y frustración en sus expectativas por una “salida rápida” de Nicolás Maduro del poder, sus amos imperiales ya hayan decidido deshacerse de él y buscar otro que les haga el trabajo sucio.

Sin embargo, y ante de darle la extrema unción a Guaidó, no podemos bajar la guardia, puesto que la navegación del “buque hospital” USS Confort por aguas del Caribe, pasando muy cerca de las costas venezolanas, y de la visita de la Alta Comisionada de Derechos Humanos de Naciones Unidas, Michelle Bachelet a Venezuela desde el miércoles 19 de junio hasta el viernes 21, con el consecuente llamado del “autoproclamado” de llenar de protestas y violencia las calles de Venezuela, serían los últimos actos de un dirigente al cual ya se ha dado la orden de sacarlo del juego, ante su evidente fracaso e inoperancia para la consecución de exterminar la Revolución Bolivariana.

Y será otro, y no será paja, cuando expresemos, que se secó por querer destruir a Venezuela. 
Y dios quiera, que sus últimos días los pase tras las rejas, pero pareciera que hay sectores enquistados dentro de nuestro Estado que lo prefieren en el exilio que preso. Es importante que entiendan que este país para que pueda haber paz tiene que haber justicia, y para que haya justicia, tiene que cesar de una vez por todas la impunidad, venga de donde venga y caiga quien caiga.

¡Leales Siempre! ¡Traidores Nunca!

¡Independencia y Patria Socialista!

¡Viviremos y Venceremos!

jmartoranoster@gmail.com

viernes, 31 de agosto de 2018

Marco Rubio un rufián que pide usar el decreto de Obama contra Venezuela

Por Rolando Prudencio Briancon:
“Narco Rubio qué inmoral eres. Eres un bichito con pata y rabo, o sea eres una ratica”. Eso fue lo que Diosdado Cabello le dijo hace más de un año atrás a Marco Rubio, cuando el senador por La Florida hizo correr la voz que a Leopoldo López lo hizo desaparecer la Guardia Nacional Bolivariana.

Nada de aquello que afanosamente afirmó Marco Rubio sucedió, y hoy por un fallo de la justicia venezolana, Leopoldo López ha sido favorecido con la medida sustitutiva del arresto domiciliario, y se encuentra junto a su esposa, de quien en todo caso; sí existen las sospechas que estaba detrás de eliminarlo a su esposo, junto a otra gente.

Claro que ese no es el asunto que ahora nos trae a analizar, sino son las recientes  descaradas declaraciones de Marco Rubio que pide a gritos la intervención apresurada a Venezuela. Es en ese sentido que Marco Rubio ha manifestado: "Yo creo que las Fuerzas Armadas de Estados Unidos solamente se utilizan en caso de amenaza a la seguridad nacional. Creo que hay un argumento, muy fuerte, que se puede hacer en este momento de que Venezuela y el régimen de (Nicolás) Maduro se ha convertido en una amenaza la región e incluso para Estados Unidos". Es más con su típica ruindad Marco Rubio ha dicho: "(ElGobierno de) Maduro es un Gobierno que apoya a narcotraficantes, a guerrilleros y a grupos terroristas que están amenazando la estabilidad de Colombia".

A estas alturas ha dejado de ser un secreto que el gobierno de Trump tiene a sus senadores de La Florida: Marco Rubio, Ted Cruz y Eliana Ross Adato de Lethinnen como los alfiles para atacar a los gobiernos de Cuba, Venezuela y Bolivia, usando como una conspiradora coartada contra ellos, que son: “una amenaza para la seguridad de los EE.UU.” bajo el pretexto; ya sea del narcotráfico o el terrorismo”. Pero además que es tal el nerviosismo del gobierno de Trump, que involucran al gobierno de Putin como parte de esa amenaza, tal como dio a  entender Marco Rubio.

El decreto que declara Venezuela una amenaza para los EE.UU., lo dictó Obama, y luego Trump lo ratificó; y hoy lo que se necesita es de rufianes como Rubio que lo operativicen, que es lo que junto a la gusanera de Miami, parece que se harán cargo el mafioso cubano americano de Narco Rubio.
Claro que estamos en pie de lucha, y lo que es contra uno, es también contra los tres.
 prudenprusiano@gmail.com

martes, 8 de agosto de 2017

No se ha instalado la Constituyente

Por Carlos E. Lippo
Y ya comienzan a soplar vientos de justicia

En la madrugada de ayer fueron devueltos a sus respectivas celdas, de las que a juicio mío nunca debieron salir, los terroristas contrarrevolucionarios Leopoldo López Mendoza y Antonio Ledezma, quienes habían recibido el inmerecido beneficio de casa por cárcel tras haberlo solicitado con base en razones humanitarias, después de haber alegado el padecimiento de diferentes dolencias, reales o ficticias, durante su cautiverio.


En ambos casos ha sido más que evidente que estos reos violaron al menos la más importante de las condiciones bajo las cuales recibieron tan significativo beneficio procesal, cual era su no participación pública en eventos de naturaleza política.

Como es sabido por muchos Leopoldo López, flagrante y por ende comprobado autor intelectual de: el asesinato de al menos 43 personas; las lesiones más o menos graves, algunas de ellas incapacitantes a más de 800 personas  y la destrucción de una cantidad inmensa de infraestructuras y bienes muebles de propiedad pública y privada, todos ellos hechos criminales de naturaleza terrorista perpetrados en el marco de la estrategia golpista que él mismo bautizó con el nombre de “La Salida”, entre febrero y mayo de 2014, fue imputado apenas por delitos menores como la instigación a incendiar por el fiscal Franklin Nieves, actualmente refugiado en el imperio, siguiendo instrucciones de la fiscal general Luisa Ortega Díaz. A consecuencia de esta auspiciosa y venal acusación, fue condenado a poco más de 13 años de presidio, cuando era más que evidente que debió habérsele aplicado la pena máxima de 30 años prevista por nuestro código penal. Por tener sentencia definitivamente firme, el beneficio de casa por cárcel le fue otorgado por el TSJ a comienzos del mes de julio pasado, por su expresa solicitud y bajo el compromiso de propiciar una disminución de la actividad terrorista que en los últimos 121 días ha cobrado 142 víctimas mortales, en su condición de líder máximo del partido terrorista Voluntad Popular.

Antonio Ledezma estaba siendo procesado en cautiverio como auspiciador de la frustrada estrategia terrorista que la contra dio en llamar “La Salida II”, en febrero de 2015. Poco tiempo después recibió el beneficio procesal de ser trasladado a un centro asistencial para ser atendido de presuntas afecciones  y de allí, luego de ser atendido, fue trasladado a su residencia con base en el otorgamiento de una medida sustitutiva dictada por el tribunal de la causa. Desde la comodidad de su casa pretendió inicialmente seguir activando de manera pública y es algo más que presumible que como líder fundador del partido terrorista Alianza al Bravo Pueblo y alcalde metropolitano suspendido, haya promovido y financiado la actual actividad terrorista con dineros del Municipio Capital, a través de la alcaldesa encargada y de su lugarteniente Richard Blanco, quien ha sido señalado por muchos como el verdadero jefe de las bandas paramilitares que desde hace ya 4 meses tienen secuestradas a las familias de las residencias “Los Verdes”, en El Paraíso, convertidas en el mayor foco terrorista de esa parroquia.

Desde su llegada a casa López, considerado por muchos, yo entre ellos, como un agente al servicio de la Central de Inteligencia de los Estados Unidos (CIA), reclutado durante su pasantía de estudios en ese semillero de agentes que es la universidad de Harvard, se dedicó a seguir promoviendo las acciones terroristas, como consta en abundante material fílmico distribuido a todo lo largo y ancho del planeta, lo cual constituye una violación flagrante de las condiciones bajo las cuales le fue concedido el beneficio. El otro personajillo venía cumpliendo aparentemente las condiciones acordadas por su liberación hasta que el día de ayer, probablemente acicateado por las “sanciones” que ha pretendido imponer Trump al camarada Maduro, le dio por hacer público un largo y fastidioso video (1) de desconocimiento a la voluntad expresada por más de 8 millones de compatriotas el pasado día 30 y de la propuesta de dar continuidad  las acciones terroristas de la contra. Por todo lo antes expuesto es que comparto íntegramente y hasta celebro, sin disimulo alguno, la revocatoria de la medida de gracia otorgada a estos políticos delincuentes, tachados de presos políticos por el imperio y sus cipayos, como lo ha repetido hasta el cansancio la canalla mediática nacional e internacional.

Debo decir que no se trata de que yo sienta una especial animadversión hacia estos personajes en lo particular, que en todo caso nunca pretendería ocultar, sino de que de manera general me opongo al otorgamiento de medidas sustitutivas de libertad a reos de delitos de terrorismo y otros delitos de lesa humanidad, tal como me opuse en su momento a las otorgadas a los comisarios de la extinta Policía Metropolitana de Caracas (Iván Simonovis, Henry Vivas y Lázaro Forero), que bajo instrucciones expresas del embajador estadounidense de la época planificaron y ordenaron directamente la ejecución de la llamada “Masacre de Puente Llaguno”, durante el desarrollo del golpe de estado del 11 de abril de 2002, quienes al poco tiempo de haber sido sentenciados a la pena máxima de 30 años empezaron a solicitar las medidas sustitutivas alegando problemas de salud reales o ficticios, convenientemente amplificados por sus abogados y la canalla mediática.

Sin ser un experto en la materia puedo entender que toda persona privada de libertad está sujeta a desarrollar alteraciones de su sistema inmunológico capaces de generarle enfermedades, lo cual podría  ser considerado como una justa pena accesoria. La razón humanitaria obliga el estado a proporcionarle una curación en el mismo recinto carcelario si ello es posible o en un centro asistencial externo; ocurre sin embargo, que una vez sanado el reo no tiene por qué ser enviado a su casa, sino que debe ser trasladado nuevamente a prisión a terminar de cumplir su condena. Considero que lo contrario es promover la impunidad, más aún en casos como los que he citado, cuyos autores no sólo es que no han pronunciado una sola palabra de remordimiento ni han dado la menor señal de rectificación, lo que sólo puede ser interpretado como la convicción de que actuarían de la misma forma bajo circunstancias similares, sino que todos ellos han demostrado un olímpico desprecio sobre la memoria de sus víctimas y el natural dolor de sus parientes y sobrevivientes.

En una sociedad como la nuestra, regida por una constitución ampliamente garantista y auspiciadora de una amplia gama de derechos humanos, civiles, sociales, políticos y económicos es hasta cierto punto explicable que una mayoría importante de la población asuma que sólo tiene derechos, sin asumir que también tiene deberes para con la patria y sus instituciones y que sus derechos terminan justamente donde comienzan los derechos de sus conciudadanos.

Lo anterior, aunado a la extrema impunidad con la que han logrado desempeñarse delincuentes de todo tipo, comenzando por quien en mala hora fuese electo presidente de la Asamblea Nacional Constituyente de 1999, pasando por los cabecillas civiles y militares del golpe de estado de abril de 2002 y del paro sabotaje petrolero de 2002 y 2003, así como por la caterva de traidores a la patria (Capriles R., María Machado, Julio Borges, Juan Requesens, Luis Florido, etc., etc., etc.) que tienen años solicitando la intervención armada del imperio, hasta llegar a los actuales terroristas de la contra, reos comprobados de toda clase de delitos de odio y de lesa humanidad, es algo que amenaza con destruir el tejido social si no es atacado de manera perentoria, cosa que es totalmente factible mediante decisiones decretos, leyes y demás ejecutorias a ser promovidas desde la recientemente electa Asamblea Nacional Constituyente.

Dejando para una próxima entrega nuestras proposiciones para la soberanísima ANC, relativas a este tema, no nos queda otra cosa que celebrar con gran esperanza y extrema confianza en el pueblo constituyente, el que desde ya estén soplando tiempos de justicia en nuestro país.

¡Hasta la Victoria Siempre!
¡Patria o muerte!
¡Venceremos!

(1)          http://www.panorama.com.ve/politicayeconomia/Antonio-Ledezma-sobre--la-Constituyente-Era-un-fraude-mas-que-cantado-VIDEO-20170731-0108.html
celippor@gmail.com


viernes, 23 de septiembre de 2016

Yon Goicoechea

Por Alejandro Fierro

Como tantos otros líderes contemporáneos de la derecha venezolana, Yon Goicoechea (Caracas, 1984) afiló sus armas políticas en la Universidad Central, bastión de las élites criollas y semillero del neoconservadurismo que impregna el pensamiento y la acción de partidos de nuevo cuño como Primero Justicia y Voluntad Popular. En 2006, con apenas 22 años, descubrió su capacidad de seducción para aquellos de su misma extracción social y fracción ideológica. En esa época encabezó las protestas de los estudiantes conservadores contra el chavismo, en especial las dirigidas a la reforma constitucional planteada por Hugo Chávez.

La artillería mediática neoliberal -tanto la interna como la externa- lo catapultó al estrellato. El relato periodístico hablaba con un joven que no se alineaba ni con la derecha ni con la izquierda, ni con un partido u otro, sino con Venezuela en su conjunto; una suerte de apóstol de la no violencia al que las circunstancias que atravesaba su país lo colocaban en el centro de la historia. Frente a la ineficacia de los políticos tradicionales de la derecha, con sus continuas pugnas internas, un joven estudiante se veía obligado a ponerse al frente de una sociedad supuestamente oprimida.

En todas las entrevistas, Goicoechea ponía el acento en esta aparente asepsia ideológica y partidista. Sin embargo, tanto en sus actos como en sus palabras no podía evitar dejar entrever su preferencia por un modelo de corte neoliberal. Su discurso rezumaba una aversión sin límites por todo lo público y estatal, hasta el punto de que negaba los avances gubernamentales en reducción de la pobreza reconocidos unánimemente por todos los organismos internacionales competentes. El premio Milton Friedman (el gran gurú neoliberal de la Escuela de Chicago), otorgado por el muy conservador Instituto Cato, un tanque de pensamiento próximo al ala dura del Partido Republicano estadounidense, le colocó en una situación comprometida. “Tuve que decirles que yo no era neoliberal”, se justificó.

El final de sus estudios supuso también el final de su presunta neutralidad. Se trata de algo común a los liderazgos estudiantiles conservadores. A diferencia de la izquierda, los jóvenes cachorros de la derecha rehúyen cualquier identificación durante su época académica. Una vez terminada ésta, evidencian su alineamiento en el caso de que se dediquen a la política activa. Yon Goicoechea, como más recientemente Juan Requesens, no fue una excepción. Sus primeros coqueteos partidistas fueron con Primero Justicia, la formación del excandidato presidencial Henrique Capriles.

Ya con poca presencia pública en el país, en 2013 se marcha a Estados Unidos. Desde allí sigue la estrategia de movilización callejera promovida por Leopoldo López, que dejó un saldo de 43 personas asesinadas y concitaron el repudio del 80% de la población, según todas las encuestas. Goicoechea le declara a López por carta su admiración personal, consumando el paso a su formación, Voluntad Popular.
En junio de este año regresa a Venezuela, ya con su bagaje ideológico completamente conformado. Aboga por una economía totalmente liberalizada, el control del déficit fiscal como objetivo irrenunciable, solicitud de préstamos al Fondo Monetario Internacional y un plan de choque contra la delincuencia donde prime la aplicación inmediata de un castigo por encima de cualquier otra consideración.

Quizás fue esta querencia por medios expeditos la que le llevó a portar en su automóvil detonantes para explosivos, según las fuentes policiales que le detuvieron el pasado 29 de agosto, a pocos días de la denominada “Toma de Caracas” por parte de la derecha. Sus correligionarios mantienen la habitual denuncia de una detención por motivos políticos. Más allá de los derroteros que tome su caso, lo cierto es que Yon Goicoechea se ha posicionado ya en el sector más radical de la derecha venezolana.


alejandrofierroperal1968@gmail.com

lunes, 19 de septiembre de 2016

El que anda con zamuros come carroña



Opinión
(zamuro es buitre)
Por Emigdio Malaver G.
En las fiestas patronales de la Virgen/ yo quisiera que estuvieras junto a mí/ bajo un árbol muy juntitos en el Valle/ y decirte lo que yo te quiero a tí…/ Y decirte lo que yo te quiero a ti/. El periodista Pedro Cuartilla oía esta canción de Jesús Ávila en su emisora favorita Mundial Margarita(1020AM, 92.9FM ywww.radiomundial.com.ve) y sus recuerdos se trasladaron a sus tiempos de estudiante en Mérida, allá en la ULA, donde obtuvo su primer título universitario, pues tenía un paisano que cada vez que se acercaban las festividades de la Patrona de Oriente, se compraba su botella de ron, ponía un casete en el grabador, escuchaba la canción citada, varias veces, al ritmo de los tragos y al final se iba en llanto. ¡Qué tiempos aquellos! exclamó el periodista.



El reportero se salió de sus evocaciones y luego se dirigió al jardín de su casa y observó una mata de ají floreciendo y se emocionó, en ese mismo instante recibió una llamada de Pedro Cachamay, quien lo saludó, como siempre y después comentó: ¿Qué te pareció la tomita de la MUD?
No me respondas, que te adivino el pensamiento, por eso te digo tanto escándalo para nada, porque la gallina cacarea y por lo menos pone un huevo, pero con esta gentecita, caramba, no hay pa´ dónde coger, y cualquiera se calienta y se decepciona, porque viven de embustes en embustes y de fracaso en fracaso, y todavía creen que las personas son ingenuas y las maltratan y las engañan, aunque más tontas ellas, que siguen creyendo que Ramos Allup, es el futuro del país; que Leopoldo López es el salvador de la Patria; que Capriles y Julio Borges, tiene un plan de gobierno que serán capaces de ayudar a todos los pobres y que no querrán nada con los ricos, al contrario serán los nuevos Robín Hood.
Aunque, te digo una cosa, eso que le hicieron a Freddy Guevara, no se hace, pues lo mandaron a bajar de la tarima, porque demostró su cobardía, porque ellos son guapos, cuando están apoyados, pero cuando ven la cosa mal parada, “adiós Pájaro guarandol, que llegó el cazador”.
Pero lo más lamentable de esto es que dejaron a la gente sola y abandonada a su suerte, aún no se sabe el paradero del Cura, que se vino a pie de Anzoátegui, de los indígenas y otros que llegaron por su propia cuenta. ¿Qué te parece?
El periodista vio el cielo nublado e imploró por la lluvia y dijo: “Que el que anda con zamuros come carroña”