Mostrando entradas con la etiqueta Intervención Militar. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Intervención Militar. Mostrar todas las entradas

viernes, 25 de septiembre de 2020

Mike Pompeo. El emisario de la guerra contra Venezuela (1ra parte).

 Por Tony López R (*) 

Se ha dado conocer en Bogotá, que el próximo día 20 de septiembre llegará a Colombia el Secretario de Estado, Mike Pompeo, para este analista, la visita de Pompeo a Bogotá solo puede entenderse por una poderosa razón: Concretar con el presidente Duque, el plan de intervención militar a Venezuela, luego de  previamente  visitar  Guyana y Brasil, dos de los países que EE.UU está procurando comprometerlos en una acción militar contra Venezuela, pero en esta ocasión también anuncia su paso por Surinam. 

Este viaje según el comunicado “resaltara el compromiso de Estados Unidos de defender la democracia, combatir el covid-19, mientras revitalizamos nuestras economías durante la pandemia y fortalecemos la seguridad contra todas las amenazas regionales”. 

Coincidiendo con dicha visita, se pudo conocer por información de la dirección de prensa de las FF:MM colombianas que entre el 18 y 21 de septiembre se realizarán ejercicios militares con una brigada del ejército de los Estados Unidos, en la costa caribe de Colombia, específicamente en la zona de Coveñas, en el departamento de Sucre bajo el nombre de “Operación Poseidón”. 

Según el vocero militar, estos ejercicios tienen el objetivo de “«fortalecer procedimientos y estándares en la detección, ubicación y neutralización de actividades ilícitas al servicio del delito trasnacional del narcotráfico». 

Resulta muy sospechoso que el emisario de Trump, llega a este país suramericano, luego de asistir a la toma de posición del nuevo presidente de Guyana, continuará a Surinam y Brasil, para concluir su viaje en Colombia. 

Se produce esta visita y el anunciado ejercicio militar en un escenario colombiano convulsionado políticamente por las masacres de los días 9 y 10 de septiembre en Bogotá, Medellín, Cali y otras ciudades, donde abiertamente la policía colombiana arremetió contra los pacíficos manifestantes en repudio al cobarde asesinato por la policía del joven abogado Javier Ordoñez. Y cuyas protestas continúan y se agrandan con el manifiesto rechazo a la visita de Pompeo y de los ejercicios militares estadounidense. 

El desarrollo de los continuos ejercicios militares conjunto entre las fuerzas militares colombianas y estadounidense, además de ser violatoria de la Constitución de 1991, en esta ocasión un bloque de más de 20 senadores ha presentado una tutela contra el Presidente Duque porque “vulneró sus derechos a la política en la modalidad del ejercicio del control político”, al no solicitar al Senado “la autorización para el tránsito de tropas extranjeras”. 

Al parecer Duque continuará desconociendo ese mandato constitucional, pues evidentemente está comprometido con Estados Unidos, en su accionar militar contra Venezuela, sin medir las consecuencias de llevar a su país a una sangrienta guerra cuyas dimensiones son incalculables. 

Pero los invito a que conozcamos cual es la “democracia” que va a defender Estados Unidos y Pompeo en Colombia. Comencemos por señalar que entre el 9 y 10 de este mes, se cometieron 14 asesinatos o masacres contra ciudadanos que protestaban por el crimen cometido por la policía en un Comando de Atención Inmediata (CAI) aI  joven abogado Ordoñez y que el señor ministro de Defensa Holmes Trujillo, atribuye las protestas y la arremetida contra los CAI,  a infiltrados del ELN, las FARC y  los Anarquista, la clásica forma del gobierno colombiano de satanizar la lucha del pueblo contra la conducta fascista y dictatorial de Duque y Uribe, líder del oficialista  Partido Centro Democrático. 

El escenario político, económico y social de Colombia hoy, de acuerdo a la información ofrecida por la Fundación SOS Colombia, en su artículo Vía al fascismo y la miseria es el siguiente: “Asesinados desde la firma de los Acuerdos de Paz, 992 líderes sociales, 229 excombatientes de las FARC que entregaron sus armas y a 38 de sus familiares, incluyendo niños”. 

“56 masacre en el gobierno de Duque, con 218 personas asesinadas,8.1 millón de personas desplazadas internamente, 1.4 millones en el exilio y 5,5 millones de desplazado hacia el exterior y siguen saliendo. 19 millones de pobres, y 8 millones viviendo en la miseria, 7 mil niños muertos de hambre, la mayoría en el departamento de La Guajira, mientras que el 6,5 por ciento de una población de 46 millones de habitantes están pasando hambre”. 

“El 52 por ciento de la tierra pertenece al 1,5 % de los colombianos ricos, hoy hay 5 millones de desempleados” 

Un desastre en el sistema de salud, mayoritariamente privatizados y una absoluta ineficiencia para el enfrentamiento de la Pandemia y una política desatendida por el Gobierno, que ha provocado la impresionante cifra de más de 728,280 mil infestados, de los cuales un 75 por ciento están sin atención médica y la lamentable muerte de 23,280 mil colombianos, un verdadero crimen contra el pueblo. 

En educación, tienen la impresionante cifra de 2 millones de analfabetos. Una educación pública en acelerado deterioro y la Universidad pública, prácticamente inaccesible para los sectores más desposeídos.  Apreciados lectores, está es la “democracia” que viene a defender el señor Mike Pompeo y de la que se aprecia el presidente Iván Duque Márquez. 

En realidad, y en opinión de este analista, Pompeo no solo viene a defender la política de deforestación, la fumigación aérea supuestamente contra la coca, con grave afectación de salud a los campesinos y a la fauna y la flora, que ha provocado una grave crisis ambiental, todo para extraer petróleo, oro y coltán, en tierras propiedad de las multinacionales norteamericanas. 

Pero el objetivo estratégico de la visita de Mike Pompeo es coordinar y conocer las condiciones y momento de cuando iniciar acciones militares y de sabotajes en Venezuela, que provoquen en su interior enfrentamientos con comandos contrarrevolucionarios armados y permita, con una campaña internacional bien orquestada, pedir y apoyar una intervención militar encabezada por el TIAR, la OEA apoyado por el Grupo de Lima y sectores de la Unión Europea. 

Pero este tema será abordado en la segunda parte de este serial y valoraremos los pros y contra que tiene el imperio frente a sí y las graves consecuencias de una decisión desesperada del presidente Donald Trump, ahora solo les queda meditar datos entregados sobre la democracia en Colombia que defiende el emisario Mike Pompeo. 

(*) Periodista, politólogo y analista internacional. 

jorgarcia726@gmail.com

viernes, 8 de mayo de 2020

Pompeo lo dice, pero Trump lo niega



 Por Oscar Bravo:
Las derrotas son huérfanas y a los triunfos le sobran los padres…
Alrededor de la aventura política, intentada los días 3 y 4 de mayo, por un pequeño grupo de fanáticos ultra derechistas y furibundos anticomunistas, que ingresan a Venezuela desde “la hermana” República de Colombia, para crear el caos y un conflicto armado, que les permitiese obtener el poder a punta de “sangre y plomo” …conformado por ex militares venezolanos, paramilitares colombianos y mercenarios estadounidenses, quienes entran por vía marítima, a las playas guaireñas

Pero algo les pasó, que no se vio por ningún lado, los posibles apoyos y aparente respaldo, como igualmente les ocurrió el 30 de abril de 2019, con un minúsculo grupito que son los que ponen los presos y los muertos…y el pueblo aparece en todo esto como un “espectador pasivo”, que mira con desprecio a estas intentonas armadas, por las terribles consecuencias negativas para la paz nacional…

Ahora ocurren unos contradictorios eventos, que son importantísimos destacar, cuando la semana pasada “el humilde y bien ponderado”,  secretario de estado del gobierno estadounidense, Mike Pompeo, declaró a los medios de comunicación, que en los próximos días habrían noticias sobre Venezuela y Maduro, y que en la Embajada que tienen en Caracas, iban a izar la bandera norteamericana, y esas palabras para “un buen entendedor”, significaban la llegada al país de una intervención militar, respaldada directa o indirectamente, por un poderoso imperio, que no se ha cansado de amenazar a un país pequeño…pero ¿que pasó el lunes 3 de mayo?...le preguntan al Presidente Donald Trump, si reconoce la presencia de su gobierno en el intento de golpe de Estado en Venezuela, y lo negó todo!...

La explicación es muy simple, sobre el supuesto desconocimiento presidencial, sobre estos actos terroristas, para asaltar el poder por vías violentas e ilegales, y es que no van a reconocer la derrota política de un personaje que repite y repite, que no descarta ninguna opción y que tiene todas las cartas  sobre la mesa…pero ¿que hubiese dicho Trump, si triunfaban militarmente?...que el pueblo venezolano debería darle las gracias por su decidido y espontáneo apoyo, para liberarnos de la oprobiosa dictadura madurista
Politólogo.
bravisimo929@gmail.com

sábado, 7 de diciembre de 2019

La oposición invita al saqueo de nuestra industria petrolera



Por Juan Martorano:

Mucho se ha hablado de Bambi (el pretendido “presidente interino) y sus secuaces desde su autoproclamación en enero de este año, sus torpezas estratégicas que los han llevado al desastre político en el que están esta porción muy pequeña de nuestra población ha sido publicado y es del dominio público casi a diario.  Los robos y el saqueo de los activos nuestros, los llamados a la intervención militar y estos a marchar que no son respondidos por lo que les queda de sus seguidores han llevado a este grupo de delincuentes al aislamiento político de hoy en día.



Esta oposición se basa en la filosofía gringa de que una mentira se convierte en verdad si la repites hasta la saciedad como sucede con Billy Bob y muchos de sus ciudadanos.  Sin embargo, el show debe continuar y así esta serie de delincuentes ha hecho un llamado a una cumbre de petróleo y gas a llevarse a cabo del 9 al 10 de diciembre, en los EEUU. Mirando en más detalle la propaganda que promueve esta conferencia de alto nivel tenemos lo siguiente:

             El titulo del evento describe como objetivo el de ayudar a discernir el futuro de la industria petrolera en nuestro país.
             Se llevará a cabo en la ciudad de Houston en los EEUU
             Auspiciada por el gobierno de los EEUU y los delincuentes del Bambi y VP
             Le esta prohibido a la prensa asistir ya que se lleva a cabo según las reglas de (Chatham House) de manera que se pueda promover el “dialogo abierto” entre los diferentes entes interesados/afectados.
             El costo de participación por delegado es de $ 2195 pagado a Global Future Energy GFEn

Los oradores

Hay 24 oradores propuestos de los cuales resaltan los siguientes “paisanos”

Carlos Vechio – Embajador de Barbie
Luis Pacheco – presidente administrativo del Directorio de PDVSA (AD-HOC)
Alejandro Grisanti – Miembro del Directorio de PDVSA (AD-HOC)
Carlos Jorda – presidente y Gerente de CITGO
Juan Szabo – Consultor
Cesar Mata-Garcia – Miembro de la AN en desacato
Reinaldo Quintero – Cámara de Petróleo Venezolana

Los extranjeros (gringos todos) son de ONGs y el gobierno gringo, hay también empresas muy poco conectadas con Venezuela, pero sobresalen los siguientes ponentes:

Beth Urbanas – Asistente del Departamento de Estado de los EEUU para las “Américas”
Osmel Manzano – Banco Interamericano de desarrollo
Francisco Monaldi – Instituto Baker de Políticas Publicas, Universidad de Rice
David Voght – Consultores financieros de IPD
Jeff Sipes – VP y Manager de ventas y desarrollo del negocio para Bechtel
Lisa Viscidi – directora de la ONG Dialogo Latinoamericano

Los otros 11 son representantes de empresas muy pequeñas en su mayoría consultoras financieras, asesoras de riesgo u ONG de la derecha con domicilio en los EEUU.

La organización y los temas del evento

El evento esta organizado por la empresa CWC Group Ltd. Con residencia en Londres, Reino Unido. Dedicada a la promoción y desarrollo de eventos en la industria petrolera tiene como sus principales socios a: Tim Clark (Dueño), Alirio Parra(difunto Ex Presidente de PDVSA) y Lisa Shelton(Gerente General), Mathew Burden (CEO).

La organización del evento gira alrededor de dos áreas particulares:

1.            El desarrollo de contactos entre las empresas interesadas y los promotores donde se dice que llevara un dialogo abierto y sincero de las posibilidades de negocios y de como desarrollar una industria petrolera para el futuro
2.            Las sesiones donde las empresas participantes conversan entre ellas de las oportunidades de negocio (B2B) y con el gobierno de los EEUU para así desarrollar una visión de los negocios en un futuro.

Hay 6 temas principales a ser debatidos y discutidos durante el evento, estos son:

             Planificación para la creación de una industria petrolera moderna en Venezuela
             Oportunidades estratégicas en el sector de gas y petróleo
             Los elementos claves en la nueva ley de Petróleo para atraer la inversión
             Financiación e inversión requerida para desarrollar la industria
             Rehabilitación de la infraestructura y la optimización de los yacimientos
             El role de la tecnología de punta en el incremento de la producción
             Como asegurarse que los venezolanos se beneficiaran de la revitalización de su industria

Análisis

El atractivo de este evento es muy pobre ya que reúne oradores que no solucionan la falta de legitimidad como en el caso de Vecchio y que el mismo Departamento de Estado de los EEUU acepta como pobre al enviar a una delegada de segundo rango (B. Urbanas).

No hay entidades bancarias o empresas de inversión serias típicas de este tipo de eventos, no hay representaciones técnicas de nuevas empresas petroleras que puedan mostrar interés en participar en un futuro.

Como ponentes por el lado de Barbie hay una serie de dinosauros de la PDVSA (aquella de la meritocracia) de la 4a que desde hace tiempo se han pensionado o fueron botados de la empresa (Grisanti, Szabo….) y por lo tanto tienen poco que aportar, esa PDVSA que dicen conocer ya no existe, la PDVSA que conocieron o desarrollaron en su época ya no existe. Gente como Juan Szabo fue uno de los líderes de la “Apertura Petrolera” de los 90.

De estos puntos el mas importante es el soporte marginal que provee el gobierno de los EEUU al evento, siendo el principal promotor del interino y su cuadrilla de delincuentes el Departamento de Estado gringo no hace una presencia que pudiera dar confianza a los posibles interesados. Tanto así que su promoción es de bajo perfil a diferencia de las estrategias usadas en Iraq y Libia. Es decir, las hienas ya rondan lo que ellos consideran seria la presa (nuestros recursos y soberanía), el problema con esto es que aun las hienas más importantes no parecen estar interesadas en la presa.

Importante notar que abiertamente se hace notar que el simposio se llevara a cabo a puertas cerradas para promover un dialogo mas “sincero y abierto”. No tendrá acceso la prensa y por lo tanto no hay transparencia en algo tan delicado como son los bienes de la nación. Se cocina el saqueo a puertas cerradas.

De los temas que son el objetivo del evento se puede leer lo siguiente:

             La identificación de oportunidades estratégicas se refiere a ver que les pudiera interesar a los inversionistas extranjeros y que se pueda privatizar, comprar o tomar control en nuestra industria.
             También se pretende que los participantes indiquen cuales serian los cambios a la actual legislación venezolana en materia de petróleo, con el objetivo de promover la inversión (léase privatización, saqueo.). Esto quiere decir una voz e influencia foránea en algo tan delicado como nuestras leyes y de competencia de los organismos de la nación. Esto a Bambi no le importa, todo esta a la venta
             La sesión con respecto a la rehabilitación de la infraestructura intenta determinar cuales partes de nuestra industria pueden ser pasadas al sector privado o contratada con empresas extranjeras, esto es un típico paso del proceso de saqueo promovido por el neoliberalismo.
             El elemento político de estos objetivos es este ultimo de asegurarse que los venezolanos sean beneficiados por esta nueva y revitalizada industria. En pocas palabras, a quien le toca que y cuanto hay pa' eso
             El objetivo no mencionado del evento es este de buscar soporte político haciendo ver que tienen una serie de empresas que ayudarían a “reconstruir” nuestra PDVSA, de manera que a los extranjeros se les ofrece la oportunidad y el gobierno interino pasa por estar manejando los intereses de los ciudadanos venezolanos.


Fuentes: www.venezuelaoilgas.com
www.thecwcgroup.com  


¡Leales Siempre! ¡Traidores Nunca!
¡Independencia y Patria Socialista!
¡Viviremos y Venceremos!
jmartoranoster@gmail.com

miércoles, 18 de septiembre de 2019

CHILE OPTA POR LA INTERVENCIÓN MILITAR EN VENEZUELA…



Por Eduardo Andrade Bone: 

En el marco del Consejo Permanente de la OEA, que se reunió en Washington, tomo la resolución que se votó el miércoles para constituir y reactivar el Órgano de Consulta del Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (TIAR), brazo armado de los EE.UU. para proceder a delinear la intervención militar en Venezuela y poner fin al proceso de cambios que vive el país bolivariano.



El golpista opositor venezolano Juan Guaidó logró que doce países con gobiernos de derecha dieran el miércoles un primer paso en la activación del Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (TIAR), una especie de OTAN latinoamericana que llama abrir la puerta a una intervención militar en Venezuela. Se trata de un nuevo movimiento de Guaidó y la oposición venezolana para presionar a los países de la OEA, para poner fin al gobierno bolivariano encabezado por la figura del jefe de Estado de Venezuela, Nicolás Maduro.

Ante la crisis de Venezuela, la seudo democracia chilena encabezada por el estafador de bancos e imputado por corrupción el empresario y mandatario chileno, Sebastián Piñera, ha resuelto apoyar vía TIAR, la intervención militar directa o encubierta de los Estados Unidos en el país.

Es lo que se desprende de la reunión de cancilleres de la OEA, organismo clon para la defensa de los intereses geopolíticos de Estados Unidos en Latinoamérica.

La decisión del TIAR en la región, fue respaldada por Argentina, Brasil, Colombia, El Salvador, EE. UU. Guatemala, Haití, Honduras, Paraguay, Chile y República Dominicana, prototipo de países títeres de los Estados Unidos y compuestos esencialmente por gobiernos de derecha y extrema derecha (Brasil), afines con las políticas intervencionistas de los Estados Unidos en la región.

Se abstuvieron de no participara en los intentos desestabilizadores y antidemocráticos, países como Trinidad y Tobago, Uruguay, Costa Rica, Panamá y Perú, al margen de la ausencia de Bahamas.

El TIAR que es un organismo creado por iniciativa estadounidense, también es conocido como el Tratado de Rio, para la defensa común de los interese económicos de las oligarquías locales y para mantener gobiernos afines a las políticas de Estados Unidos y garantizar así la seguridad de los intereses geopolíticos norteamericano de los EE.UU. en América latina, busca exacerbar al máximo los intentos a cualquier costo por poner fin a la revolución bolivariana.

La resolución de intervención militar del TIAR en los asuntos internos de Venezuela, implica en una primera instancia sanciones económicas, sabotajes a las comunicaciones de todo tipo, rompimiento de relaciones diplomáticas, todo tipo de bloqueos y embargos y la intervención militar final, donde participarían miembros de las Fuerzas Armadas de los países que apoyan la decisión de intervención militar, entre ellos Chile y encabezada y dirigida por los Estados Unidos.

Ahora, independientemente de las declaraciones vertidas por el canciller chileno Teodoro Ribera a la prensa, lo cierto es que Chile apoyo y firmo la opción militar por fuerzas extranjeras en territorio venezolano, así quedó establecido en la declaración final del Consejo Permanente de la OEA, en donde no se ponen los reparos que presuntamente tendría Chile, ante el uso de la fuerza en Venezuela, decisión además que ya está tomada por los pistoleros de la Casa Blanca. 

De acuerdo con las informaciones de prensa del país del cono sur latinoamericano, Chile estuvo representado por el embajador ante la OEA, Hernán Salinas. El que votó a favor de la intervención militar, junto a otros 11 países miembros del TIAR.

Cabe destacar además que la votación de Chile en la OEA se realizó bajo el completo desconocimiento del Parlamento chileno, manifestando así el gobierno del empresario derechista Sebastián Piñera, un desprecio absoluto por la democracia, que dice suele defender.

Una vez más la imagen de Chile, ante la comunidad internacional ha quedado seriamente afectada por la decisión del pinochetismo (Chile Vamos) de apoyar en la OEA, una solución antidemocrática    a la crisis que vive Venezuela y que en términos generales ha sido creada por la corrupta derecha venezolana, con el apoyo del gobierno de Trump y que se pelean a rabiar por los dólares de la conspiración contra el gobierno de Maduro.

Además de acuerdo con informaciones anónimas procedentes de las fuerzas armadas colombianas, el TIAR con asesores del Comando Sur y la CIA, está conformando un Ejercito con desertores de las fuerzas armadas venezolanas, mercenarios, paramilitares colombianos y elementos criminales ligados al narcotráfico, para comenzar las primeras escaramuzas militares contra Venezuela.

Como es de público conocimiento, Chile ha jugado un papel activo a través del Grupo Lima, en lo que ha sido la conspiración y los intentos desestabilizadores de la democracia venezolana, patrocinada por el gobierno de Trump. Lo concreto y real es que Chile ha decidido poyar el derramamiento de sangre en el país caribeño, así Chile ratifica una vez más su permanente compromiso con los intentos desestabilizadores de Venezuela, con el apoyo de la mayor parte de los gobiernos títeres de derecha que campean hoy en la región.

Lo cierto es que cualquiera se la situación de como se desarrollen los acontecimientos en el país caribeño, los Estados Unidos, el gobierno de Trump y sus títeres latinoamericanos representados por el grupo de Lima y todos aquellos que firmaron la resolución de intervención militar, serán los grandes responsables del baño de sangre que desate EE.UU. de forma directa o encubierta, vía golpe de estado, guerra civil o intervención militar directa.

Finalmente cabe destacar la posición adoptada por México, que sostuvo que invocar el TIAR es un “precedente peligroso para la democracia”. A juicio de la Cancillería mexicana, invocar un tratado que "intrínsecamente supone la posibilidad del uso de la fuerza, cuando no existe un ataque armado, es contrario a las reglas de derecho internacional que se refieren al uso de la fuerza".
Corresponsal de prensa
aindoamericanap@gmail.com


domingo, 9 de junio de 2019

La Revolución Bolivariana y el belicismo de los “pacifistas”



 Por Arnold August:

¡Estoy en contra de la intervención militar!”, afirma una narrativa estadounidense como pretexto ante una declaración sobre Venezuela. Tal “negativa” consuela las conciencias liberales y se esfuerza por mantener las deseables -pero cada vez más ilusorias- credenciales del “progresismo” académico, periodístico y político de los Estados Unidos. Eso nada tiene que ver con el anunciado gesto de Noruega para buscar una solución diplomática.



Esa narrativa “pacifista” tiene origen en los proprios belicistas de Washington. El 1º de mayo, por ejemplo, Mike Pompeo, el Secretario de Estado, uno de los principales arquitectos de la palabrería “pacifista”, junto a Bolton y Trump, declaró que “es posible la acción militar. Si se requiere, Estados Unidos lo hará. Tratamos de hacer todo lo posible para evitar la violencia. Preferiríamos una transición pacífica de gobierno”.

Tan sólo por una razón Estados Unidos no ha implementado la opción militar hasta ahora. No es por cualquier reparo a la invasión militar de otro país. Es por el fracaso de su intento de romper la alianza cívico-militar, ruptura que sería la condición previa necesaria para la opción militar en el momento.

Para Washington, la guerra económica siempre ha estado sobre la mesa y ha sido aplicada ferozmente. Luego de la elección de Maduro en 2013 tras de la muerte de Chávez, Estados Unidos provocó y apoyó una violenta oposición contra esa legítima elección, como pretexto para que la legislación del presidente Obama hacia Venezuela pudiese sancionar a individuos de la República Bolivariana como castigo económico, buscando así crear obstáculos a los funcionarios chavistas y a miembros del Estado.

En marzo de 2015 Obama endureció esta política al declarar a Venezuela una “amenaza para la seguridad nacional de Estados Unidos”, abriendo así la puerta a sanciones individuales adicionales. Trump amplió las sanciones económicas hacia sanciones colectivas y la plena guerra económica. Como lo señaló el escritor y académico internacional Vija y Prashad, influyente en la izquierda estadounidense: “Obama forjó la lanza; Trump la lanzó al corazón de Venezuela”.

La guerra económica dirigida por Trump contra Venezuela golpea especialmente la industria petrolera. Según un estudio publicado en Estados Unidos en mayo de 2019 por los destacados economistas estadounidenses, Mark Weisbrot y Jeffrey Sachs, éstas y otras sanciones económicas “han infligido y progresivamente infligen daños muy graves a la vida y a la salud humanas, incluidas más de 40.000 muertes entre 2017 y 2018. Tales sanciones encajarían en la definición de castigo colectivo de la población civil, tal como se describe en las convenciones internacionales de Ginebra y La Haya, de las cuales Estados Unidos es signatario.”

La guerra contra Venezuela incluye además tres sabotajes a la red eléctrica durante el mes de marzo de 2019. Además, tuvieron lugar tres intentos de golpe de Estado, entre el 23 de enero y el 30 de abril, junto con múltiples y amplias acciones de oposición contra los intentos por adherentes al chavismo que defienden la revolución en las calles. Es posible imaginar cómo estas acciones de masa afectan la ya golpeada economía y el funcionamiento de lo que ha llegado a ser una vida muy difícil.

La guerra mediática liderada por Estados Unidos contra Maduro, el chavismo y sus partidarios, es además uno de las más feroces de la historia reciente.

El 16 de mayo, tras un mes de enfrentamientos físicos, la administración Trump ordenó a la policía invadirla Embajada de Venezuela en Washington, mientras los “pacifistas” mantuvieron silencio acerca de esta guerra en la misma ciudad donde viven y trabajan muchos de ellos.

¿Qué viene luego de la narrativa “pacifista” en oposición a una eventual intervención militar y a favor de una “transición pacífica”, a la vez que mantienen silencio acerca de la actual guerra multifacética?

La narrativa liderada por Estados Unidos para restringir la oposición a su política hacia Venezuela exclusivamente a los estrechos confines de una intervención militar, mientras ignora por completo la guerra contra Venezuela, sólo sirve para ganar tiempo. Su objetivo es provocar una implosión en Venezuela con el fin de tomar el control, sin jamás haber puesto una bota en suelo venezolano. ¿Es esta la nueva guerra? De serlo, no es tan nueva. ¿No fue este su objetivo en 1960, por medio del bloqueo contra Cuba, buscando generar “el desencanto y el desaliento basados en la insatisfacción y en las dificultades económicas”, para provocar la revuelta del pueblo contra el gobierno?

Estados Unidos no aprende de la historia.

miércoles, 6 de febrero de 2019

La invasión a Venezuela un Operación Psicológica que no mata soldado, pero desmoraliza



Por Rolando Prudencio Briancon:
Muchas batallas se las han ganado sin siquiera haber disparado un solo tiro, tan sólo porque se las ha ganado moralmente -en el término no precisamente de la escala de los valores éticos- metiendo miedo a quien se quiere derrotar.

Y ése es el efecto que se quiere provocar en el pueblo venezolano; sobre todo en aquel que antes de pelear ya se siente derrotado, pidiendo casi por piedad que los EE.UU., intervengan la patria del libertador Bolívar. Y aquí ya no cuentan, si son o no son chavistas, opositores, escuálidos u oficialistas, a quienes van a humillar los yanquis, pues lo que en todo caso cuenta es de qué lado está cada uno de los venezolanos para hacer respetar su patria, como esa libertad legada por el libertador; un otro cálculo de carambola no existe. Vale decir: o se defiende la patria o se la entrega a los yanquis, predestinados a sembrar muerte y miseria.


Y es que, para los mismos yanquis, como para cualquier otro país, el costo que supondría una intervención militar, no es el que se imaginan en la mejor de las hipótesis para que los mariners salgan vitoreados, como ocurriera cuando derrocaron a Noriega en 1989 y los panameños eran poco menos que las alfombras para los mariners. Venezuela es otra realidad, y el chavismo no es sino el sentimiento de soberanía hecha carne en su sentido real de la militante defensa de su patria.

Es por esa razón que un otro factor de magnificación y presión de esta Operación Psicológica son los apoyos de ya 10 naciones de Europa que ha reconocido a Juan Guaidó, como queriendo dar a entender que el simple hecho de un reconocimiento a alguien, pueda significar una suplantación de la soberanía y voluntad de los venezolanos.

La pregunta del millón es hoy si realmente la “opción militar” es más un mito del mitómano de Trump o una posibilidad cierta, y que está a la vuelta de la esquina, pues hasta ahora las amenazas de Trump ha resultado ser el cuento del lobo que ya viene.

Claro que Venezuela; más allá de creer en cuentos, lo que, como una Operación sicológica, sirvan para meter miedo a los venezolanos, de lo que se debe estar consiente es que sea nuestro patriotismo el que vaya por delante, porque no somos patio trasero de nadie.

prudenprusiano@gmail.com

Venezuela Los planes de Estados Unidos y el gobierno paralelo.



Por Tony López R. :
Los últimos pasos del gobierno de Estados Unidos contra Venezuela apuntan a una intervención militar, intención que ya no puede enmascarar como una acción humanitaria y viola el derecho internacional, pisotea la carta de la Organización de Naciones Unidas (ONU) y la carta de la desprestigiada Organización de Estados Americanos (OEA). Acostumbrados a actuar contra cualquier país, cuando desean apropiarse de sus recursos económicos como es el caso de Venezuela, toman medidas y acciones con el apoyo o sin apoyo de la comunidad internacional sin importarle la legalidad de sus actos.

En los últimos años conocimos las grandes mentiras de los Secretarios de Estados en el Consejo de Seguridad, en el 2003 el ex general Colin Powell afirmó tener pruebas de que el gobierno de Saddam Hussein poseía armas de destrucción masiva, falso, nunca las hubo y la intervención militar costó la muerte de 5 mil estadounidenses en suelo iraquí y cerca de   un millón de muertos civiles y militares iraquíes.

El pasado 26 de enero, en una reunión del Consejo de Seguridad  a petición del  Secretario de Estado  Mike Pompeo, éste afirmó que el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, es ilegitimo, fraudulento y un dictador  y que el señor Juan Guidó, presidente de la Asamblea Nacional en desacato, que se autoproclamó  presidente provisional de Venezuela en una plaza pública  y a quien ello reconocieron como Presidente legítimo, por tal motivo  Estados Unidos  pedía apoyo a los miembros del Consejo  que respaldaran  la posición de su gobierno, petición negada, pues el consenso mayoritario  del Consejo de Seguridad  reconoció a Nicolás Maduro como el legítimo Jefe del Estado venezolano y se pronunció por el diálogo entre venezolanos, sin injerencia extranjera.

En realidad, los gobiernos estadounidenses usan  cínicamente a estas organizaciones multilaterales para dar la imagen de que  las respetan,  pero en los hechos la desconocen, la táctica de Pompeo era poner el tema en el Consejo de Seguridad, sembrar la matriz de que el gobierno de  Nicolás Maduro es ilegítimo,  el mensaje no es para  los miembros del Consejo, NO, la estrategia  es mediante  la hegemónica campaña mediática dirigida por  Estados Unidos se manipule y  divulgue  a la  opinión pública mundial la mentira  y que esta asuma como cierta la ilegalidad del gobierno de Maduro con argumentos falsos, sin ética y sin ningún pudor mienten, como mintió Colin Powell a ese mismo Consejo de Seguridad,  cuyo costo en vida y destrucción aún la sufren los países árabes. ¿Será ese escenario de guerra y destrucción como Afganistán, Irak, Libia y Siria lo que pretende Estados Unidos para América Latina? Nuestros pueblos y las organizaciones sociales y políticas deben organizarse y salir ya a las calles a denunciar y defender a Venezuela y protestar contra la  injerencia yanqui.

Impedir urgentemente el holocausto, porque aceleradamente está en formación un gobierno paralelo orquestado por Estados Unidos, de hecho Juan Guaidó ya nombró al Encargado de Negocio de la embajada de Venezuela en Washington y obviamente el Departamento de Estado lo reconoció de inmediato.   También se están formando Poder Judicial en el exterior, y la comprobada corrupta ex fiscal Luisa Ortega proclamándose Fiscal de ese gobierno paralelo.

Mientras que en las últimas horas Guaidó continua en el plan de intervención y usurpando funciones, lo que agravará su propia situación jurídica, al nombrar a 10 embajadores en los países títeres que forman el Grupo de Lima. Aquí hay que formularse la pregunta: ¿Esos países le darán reconocimiento?  Sí es así, la ruptura de relaciones del Gobierno de Maduro con dichas naciones es inevitable y cabe preguntarse: ¿Establecerán realmente esos países relaciones con un gobierno virtual? ¿Estarán preparados dichos gobiernos para asumir la responsabilidad de establecer unas relaciones con un inexistente gobierno, fabricado virtualmente por Estados Unidos y afectar sus relaciones económicas, culturales e incumpliendo tratados internacionales? Todas estas interrogantes deben hacerse los gobiernos títeres, o realmente están seguros de que el derrocamiento del gobierno bolivariano es ya un hecho y se creen las mentiras de Mike Pompeo. Las fuerzas opositoras en esos países y los parlamentos deben pedirles cuenta a sus gobiernos de  tamaña irresponsabilidad,  cuando el propio Parlatino reconoce solo como  legítimo  al gobierno de Nicolás Maduro.

Está claro que es un gobierno virtual y nada real, pero no olvidar, que ese fue el patrón que quisieron usar contra Cuba, cuando formaron en Miami un gobierno virtual conformado por traidores y batistianos, a la espera de que los mercenarios cubanos apoyados por el ejército estadounidense tomaran un pedazo de territorio en Cuba para desembarcarlos  y  pidieran la intervención de Estados Unidos  y la OEA, pero  resultó en  una gran derrota,  no pasaron de las arenas de Playa Girón, en 64 horas  fueron derrotados. La primera gran derrota militar de Estados Unidos en América Latina. En está ocasión fue el presidente Kennedy quien también mintió.

Ahora la maniobra es parecida, pero no igual porque tienen la cabeza principal dentro del país y por eso la insistencia del gobierno gringo y de sus operadores políticos Pence, Bolton, Pompeo y Marco Rubio, de que se reconozca a Guaidó. De allí la necesidad que se actué con celeridad aplicando la Constitución y apegado a derecho contra Juan Guaidó y los líderes del golpe dentro de la Asamblea, que al estar en desacato están cometiendo un delito contra los poderes del Estado legítima y constitucionalmente constituido. No es por gusto que Pompeo y Bolton amenazaron con intervenir si se actúa contra Guaidó. Estos mercenarios y vende patria desde hace tiempo están pidiendo la intervención militar sin pensar en su pueblo, tampoco en sus familias, pues la guerra en Venezuela, también les tocará a ellos y se extenderá a los países vecinos y serán responsables de desestabilizar la región. 

Cuál es el motivo que desde el pasado sábado 26 de enero llegaron   altos mandos militares gringos a Bogotá, Colombia y que   John Bolton en su encuentro con la prensa tuviera en su block de nota agendado   él envió a Colombia de 5,000 mil marines gringos, block que supuestamente tenía en su mano al descuido y captado por las cámaras de la prensa, o sería un manejo mediático para amenazar y dar credibilidad a una intervención militar aún no decidida, porque ellos saben que fracasarán. El gobierno de Colombia sabe que una acción militar desde su territorio contra Venezuela tendrá una dura respuesta y dentro de su propia frontera tendrá que enfrentar al movimiento guerrillero del ELN y EPL y la llamada disidencia de las FARC-EP, la mayoría de esas fuerzas asentadas en la frontera con Venezuela, que se convertirán en la retaguardia del Ejército venezolano.

El gobierno de Donald Trump, tiene demasiados problemas al interior de su propio Gobierno y de su país, los líderes demócratas y sectores políticos y sociales ya han iniciado sus protestas frente a la Casa Blanca y el senador Berner Sander también ha iniciado una campaña en contra de la injerencia de Trump en Venezuela. De igual forma y sin dudar los gobiernos títeres que apoyan a Estados Unidos en esta aventura enfrentaran fuertes protestas porque ellos mismos tienen graves problemas políticos y sociales internos, que moral tienen los gobiernos para embarcarse en esa nave que irremediablemente se hundirá, Guatemala, Honduras, Costa Rica, Argentina, Paraguay, Ecuador y Chile. Los que por otro lado incumplirán el acuerdo firmado por esos países en la II Cumbre de la CELAC en La Habana Cuba de declarar zona de paz a  nuestra América Latina y caribeña.

Y qué decir de Brasil, cuyas Fuerzas Armadas ya le notificaron al capitán- presidente Bolsonaro, que ni base militar gringa en su territorio, ni uso de sus fuerzas para una intervención en otro país. Es que Bolsonaro se ha convertido en un títere de Trump y las Fuerzas Armadas de ese país, siempre han tenido como hipótesis de conflicto armado a Estados Unidos como su única fuerza adversaria, tener en cuenta que los brasileños defienden sus intereses nacionales. Y Brasil es el único país latinoamericano que puede competir y desbancar a Estados Unidos de su influencia y poder en América del Sur, esa siempre fue la razón por la cual Estado Unidos se opuso al Mercosur y se apoyó en el dictador Pinochet para sabotear dicha integración regional.  Debe saberse que el Plan Colombia, no era solo un plan contrainsurgente, sino concebido para fortalecerse militarmente en la región y está en marcha, eso explica las bases en Colombia, Perú, Paraguay y en la provincia de Neuquén, Argentina, apoyada esta última por el gobierno de Macri, asentamiento que nunca había sucedido en este país austral, pero también el trabajo contra la izquierda, sectores democráticos y progresistas en el sur y el apoyo a los actuales gobiernos de derecha. 

Por último y para reiterar que la campaña de la oposición mercenaria venezolana, agrupada en Voluntad Popular, Primero Justicia,  Acción Democrática y sectores de  Copei, siguiendo  firmemente los dictados de Washington han logrado sembrar la matriz de opinión de que Nicolás Maduro es un usurpador y un dictador, lo mismo que esgrime el empleado del Departamento de Estado en la OEA Luis Almagro y Mike Pompeo en el Consejo de Seguridad, pero que están montada sobre una montaña de mentiras,  hago breve referencia a lo sucedido el 20 de mayo del 2018.

Se efectuaron elecciones presidenciales el 20 de mayo del 2018, unos meses antes de la toma de posición el 10 de enero del 2019 de acuerdo a los artículos 230 y 231 de la Constitución, se hubiera violando la Constitución si las elecciones se hubiesen realizado después del 10 de enero de 2019. 
Por petición de la oposición, agrupada en la Mesa de Unidad Democrática (MUD),  las elecciones se adelantaron  para el 20 de mayo y no en diciembre como habitualmente se hacía, y  ellos sugirieron hacerla en el primer trimestre del año 2018, en ese momento estaban en conversaciones en República Dominicana con el diputado Julio Borge al frente de la delegación opositora, quien cuando ya se había logrado consenso y se aprestaba a firmar un comunicado conjunto y dar  a conocer los acuerdos, recibió una llamada de Bogotá, del embajador de Estados Unidos, quien le dio instrucciones de no firmar y abandonar Santo Domingo, capital Dominicana,  lo cual hizo de forma prácticamente furtiva.

En Venezuela y así consta en la Constitución el voto es un derecho, no una obligación, se puede o no participar, pero eso no ilegitima el proceso electoral, en este evento electoral y democrático en el cual se  inscribieron 16 partidos políticos ellos fueron los siguientes (PSUV), (MSV), (Tupamaro), (UPV), (Podemos), (PPT), (ORA), (MPAC), (MEP), (PCV), (AP), (MAS) (Copei) Esperanza por el Cambio, (UPP89). Decidieron no participar y llamar a la abstención los siguientes   partidos Acción Democrática (AD) Primero Justicia (PJ) y Voluntad Popular (VP) pero el hecho de que estos Partidos no participaran no ilegitima las elecciones, porque, además, a las urnas acudieron 9 millones 400 mil electores, que significan el 46 por ciento del padrón electoral y que en Venezuela, al igual que en Colombia y en otros países de América Latina, incluido Estado Unidos es el   abstencionismo promedio.

Fueron seis candidatos los postulados a la presidencia: Nicolás Maduro, Henry Falcón, Reinaldo Quijada, Javier Bertucci, Francisco Visconti y Luis Alejandro Ratti, estos dos últimos decidieron retirarse de la contienda electoral. Los resultados electorales dieron como ganador a Nicolás Maduro Moro con 6,248,864 votos con el 67.8 %, le siguieron Henry Falcón con 1,927,958 votos para un 20.9 %, Javier Bertucci con 1,015,895 voto para un 10.8 % y Reinaldo Quijada quien obtuvo 36,246 votos para un 0.30%.   Henry Falcón que formo parte de ls MUD solo después de perder electoralmente comenzó a decir que hubo fraude, una mentira que ni él mismo se la creé.

Al evento electoral asistieron unas 150 personas entre ellas 14 comisiones electorales de 8 países, dos misiones técnicas electorales; 18 periodistas internacionales, 1 eurodiputado y una delegación técnico electoral de la Central Electoral de Rusia, todos declararon y afirmaron que fueron unas elecciones tranquilas y transparente, elogiando al sistema electoral venezolano, pues es imposible hacer fraude porque supone poner la huella dactilar del elector al efectuar el voto. Por otra parte sí bien no fueron más delegados internacionales y periodistas extranjeros, fue por una decisión propia, pues de acuerdo al Consejo Nacional Electoral, la invitación fue abierta.  Un elemento que demuestra que ya desde mucho antes el plan de montar la matriz de ilegitimidad estaba en marcha.  También deben preguntarse, como así, que cuando las elecciones, dos de ellas muy importantes, favorecieron a la oposición son legítimas y democráticas y cuando gana el chavismo son ilegitimas, fraudulentas y antidemocráticas, si tenemos en cuenta que el Consejo Nacional Electoral es el mismo y con la misma técnica. Juzgue usted querido lector como explicar está obvia farsa opositora.

Queda absolutamente demostrado que Estados Unidos no solamente  quiere derrocar al gobierno de Maduro  porque lo considera  ilegítimo,  principalmente  quieren  las enormes riquezas minero energética,  pero también y   a futuro quieren  tener en Venezuela y Colombia dos importantes países, lo suficientemente fuertes para contener lo que pueda sobrevenir más adelante  en Brasil, el gigante del sur que cada día adquiere más desarrollo científico- técnico y  fuerzas, productiva altamente desarrolladas  que los desplacen,  ellos saben que Jair Bolsonaro es un ave pasajera, pero no lo que se está incubando en esa gran nación.  También están preocupados por la influencia China y rusa en lo que consideran su patio trasero. Pero ya es tarde para el imperio, la Revolución Bolivariana no solo los derrotará, sino que se crecerán y profundizarán las ideas integracionistas del Libertador Simón Bolívar y de Hugo Rafael Chávez Frías. Venezuela y su pueblo vencerán.

Periodista, politólogo

jorgarcia726@gmail.com

martes, 18 de septiembre de 2018

Los gringos pretenderán usar la 74 Asamblea General de la ONU

Por Juan Martorano:

Para legitimar la intervención militar de tipo “humanitaria” contra Venezuela.
Para el momento en que escribo estas líneas, será 18 de septiembre de 2018, fecha prevista de acuerdo al cronograma y calendario de la Organización de Naciones Unidas (ONU) para el inicio de la 74 Asamblea General de esta organización, donde se debatirán los grandes temas que pueden definir el destino de la humanidad.

Evidentemente, la República Bolivariana de Venezuela, su supuesta crisis humanitaria pretenderá ser uno de los temas a ser tratados en tan importante foro internacional. El Primer Mandatario Nacional, Nicolás Maduro, acaba de llegar de una exitosa e importantísima visita de Estado a la República Popular China, donde además de reforzar los lazos de amistad y de alianza estratégica, se firmaron importantes convenios energéticos , tecnológicos, educativos y de diversos ordenes que no se pueden perder de vista.
Esto sin contar el estrechamiento de la alianza estratégica y de mutua confianza entre ambos países, sobre todo en la construcción de una economía que rompa le hegemonía y el patrón del dólar, donde ambas naciones ocupan una vanguardia y constituyen un precedente importante y que los Estados Unidos ven como una amenaza, al igual que la experiencia de Rusia.

Es en ese sentido, que nuevamente la administración Trump, acompañada de los gobiernos de los países del denominado Grupo de Lima (gobiernos que, por cierto, muchos de ellos, o están de salida, o están haciendo “aguas” producto de las erupciones de los volcanes sociales producto de la implementación de medidas neoliberales que ya los pueblos comienzan a protestar y a rebelarse) pretenderán incluir el tema de la agenda. Los conglomerados mediáticos a nivel internacional despliegan toda clase de operaciones psicológicas en el contexto de establecer la percepción que de estas reuniones en Naciones Unidas, se producirá algún tipo de resolución que otorgue el aval jurídico para legitimar una acción armada en contra de la Patria de Bolívar y Chávez.

Es evidente, que ante los planes conspirativos y de atentar en contra de la integridad física del Jefe de Estado venezolano, Nicolás Maduro, éste decida no asistir a la sede de Naciones Unidas. Recientemente el representante de Estados Unidos ante la Organización de Estados Americanos (OEA), Carlos Trujillo, profirió cualquier clase de amenazas en contra de la majestad y decoro del jefe del Ejecutivo Nacional. No obstante, seguramente nuestra delegación que nos representará ante tan importante foro internacional será de muy altísimo nivel, decantándome en lo personal por la actual Vicepresidenta Ejecutiva de la República Bolivariana de Venezuela, Delcy Eloína Rodríguez Gómez o nuestro actual Ministro del Poder Popular para las Relaciones Exteriores, Jorge Arreaza Montserrat.

Es evidente que el Gobierno Nacional, en medio de la actual coyuntura no exenta de contradicciones, de amenazas y asechanzas, ha venido, o por lo menos intenta retomar la ofensiva e iniciativas políticas, y Estados Unidos debe “truncar” esto para conservar el control de lo que ellos consideran su “patio trasero” en el contexto del dominio del espectro global.
Y es ahí en donde en reuniones previas a la celebración de esta Asamblea General de las Naciones Unidas, celebraron una reunión informal con una semana de anticipación, en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, tratando de aplicar la denominada formula “Arria” o Di- Arrea- juzguen ustedes- la cual consiste en reuniones de gobiernos de países integrantes con agentes externos del Consejo. En este caso, esos agentes fueron Julio Borges, Mercedes De Freitas, Tamara Sujú, Carlos Vecchio, David Smolansky, Antonio Ledezma y otros actores políticos vinculados con grupos y sectores de la oposición venezolana.

Importante, más allá del sarcasmo, que el denominado “método Arria” fue implementado por éste señor en el momento en que se desempeño como presidente del Consejo de Seguridad de la ONU en 1990, durante su pasantía como diplomático venezolano ante el referido organismo internacional, y que sirvió para legitimar la intervención por parte de Estados Unidos y países de la OTAN en la denominada Guerra de los Balcanes que contribuyó al derrocamiento y posterior desmembramiento de la Yugoslavia que construyó el mariscal Tito, y en ese momento dirigida por Slodoban Milosevic, por no plegarse a los intereses hegemónicos de Estados Unidos. Cualquier intento por parecerse a la realidad venezolana no es mera coincidencia.
Asimismo, Luis Almagro, Secretario General de la Organización de Estados Americanos (OEA), visitó recientemente Colombia, donde sostuvo reuniones con el canciller de ese país, Carlos Holmes Trujillo y el presidente de ese país, Iván Duque, posteriormente visitó Cúcuta, para dar declaraciones donde es partidario y justifica una intervención militar contra Venezuela, para “salir del régimen de Maduro”.

Un par de días después de la “visita” de Almagro a Cúcuta, el gobierno colombiano denunció una “violación territorial” por parte de dos efectivos de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB), en una isla del río Orinoco al sureste del país. De acuerdo al comunicado emitido por el Ministerio de Relaciones Exteriores del país neogranadino, los hechos habrían ocurrido en la isla Maipures 3, que pertenece a Colombia desde 1931. La administración Duque indica que esta sería la segunda incursión  por parte de oficiales venezolanos desde su asunción el pasado 07AGOS2018, la anterior, habría sido a mediados del mes de agosto en el departamento Norte de Santander, en la que supuestos helicópteros militares, identificados con siglas de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB) y unos 30 efectivos armados, habrían desembarcado en el sector rural de Tibú. Es evidente que tales acciones y declaraciones obedecen a un plan para la generación de un incidente fronterizo (falso- positivo) en el corredor colombo- venezolano, con la finalidad de generar las condiciones para una intervención militar foránea sobre Venezuela.

No olvidemos que desde el mes de junio del presente año, los denominados “cascos blancos” de Argentina se encuentran apostados en Maicao, fronterizo con Zulia (entidad federal que en estos momentos posee unas problemáticas terribles en materia de servicios públicos como agua y electricidad, que son los más críticos en estos momentos) y Cúcuta, fronterizo con el estado Táchira. Siempre las oleadas conspirativas en contra del gobierno bolivariano encabezado en esta etapa por el presidente Maduro, han iniciado por las referidas entidades federales, además de que serían los primeros estados y las primeras “líneas de fuego” en caso de una eventual invasión gringa.

Evidentemente que luego de tres fechas emblemáticas a mi parecer: 20 de mayo de 2018, con el triunfo electoral del chavismo en las elecciones presidenciales y legislativas, el 4 de agosto de 2018, con el magnicidio en grado de frustración en contra del presidente Maduro y las cabezas de las ramas del Poder Público Nacional, y el 20 de agosto con la implementación del Programa de Recuperación, Crecimiento y Prosperidad Económica, se han obtenido victorias tempranas y marcan puntos de inflexión que, mientras haya imperialismo y éste consolide posiciones en el mundo, las asechanzas, peligros y amenazas a nuestro Gobierno y a nuestra Revolución no cesarán.

Por ello, debemos estar muy atentos, y no perder de vista lo que se discutirá y sobre todo los discursos de los Jefes de Estado y de Gobierno que estarán en esta 74 Asamblea General de Naciones Unidas. De donde menos pensemos, puede saltar la serpiente.
¡Bolívar y Chávez viven! ¡Y sus luchas y la Patria que nos legaron siguen!
¡Hasta la Victoria Siempre!
¡Independencia y Patria Socialista!
¡Viviremos y Venceremos!

j_martorano@hotmail.com

miércoles, 4 de julio de 2018

¿Qué han venido a hacer los “Cascos Blancos” de Argentina a nuestra frontera con Colombia?


Por Carlos E. Lippo: 
"¿Qué cosa esperamos que Estados Unidos haga contra Venezuela, si ya lo han intentado todo?
A Estados Unidos solo le resta la intervención militar". Stella Calloni  
Desde mucho antes de marzo del año 2015 cuando en una audiencia celebrada en el senado estadounidense (1)el anterior jefe del Comando Sur, John Kelly, profiriese una serie de profecías auto cumplidas sobre que Venezuela estaba “cerca del colapso y de implosiones”, debido a su “triste” situación económica, así como aquella de que si llegara a presentarse una “crisis humanitaria (...) podríamos reaccionar ante eso…” se entiende que interviniendo con las tropas bajo su mando, el imperio no ha dejado de accionar para generar un desabastecimiento inducido, fundamentalmente de alimentos, medicinas y artículos de higiene y aseo personal, con el propósito de precipitar una situación de crisis humanitaria que pudiese servirle de base para justificar la intervención militar. Siendo el caso de que en el desarrollo de este funesto accionar el imperio no sólo ha actuado de manera directa, imponiéndonos sanciones económicas y financieras que han terminado por generar un auténtico bloqueo financiero del país, sino que también ha hecho uso de sus marionetas de la oposición local, así como de sus gobiernos cipayos a todo lo largo y ancho del planeta.


En efecto, ya desde finales del 2012 y comienzos de 2013 hicieron desaparecer de los anaqueles dos productos como el café y el papel higiénico que si bien no pueden ser catalogados como de primera necesidad, es un hecho objetivo que su carencia siempre genera una gran irritación en el seno de la población, más aun cuando ésta cuenta con el poder adquisitivo necesario para adquirirlos.

Sin embargo este desabastecimiento inducido y selectivo de bienes de consumo masivo comenzó a verse exponencialmente incrementado a partir del año 2013,  a causa del contrabando de extracción hacia Colombia, fenómeno ampliamente descrito por nosotros en artículos anteriores (2), (3), (4) y (5), y que según un señalamiento del Presidente Maduro se elevase en el 2014 hasta totalizar un 40% de los productos básicos con precios subsidiados que se entregaban a nuestras cadenas de distribución, hecho impúdicamente reconocido en su momento por la Canciller María Ángela Holguín cuando señalaba sin rubor alguno que: "efectivamente el desabastecimiento en Venezuela tiene mucho que ver con el contrabando que está pasando a Colombia"(6).

Que a pesar de todo su esfuerzo y empeño el imperio y sus aliados no han podido generar esta pretendida crisis humanitaria es algo que queda plenamente demostrado por el reiterado testimonio de funcionarios de diferentes instituciones multilaterales que han estado de visita en el país con el propósito de evaluar su situación, tales como Alicia Bárcenas, secretaria ejecutiva de la  Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal), quien a finales de 2016 señalaba: “Venezuela no atraviesa una crisis humanitaria, sino que trabaja para superar las dificultades políticas y económicas por la que atraviesa” (7), y más recientemente por los de: el experto independiente de la ONU sobre la “Promoción de Un Orden Internacional Democrático y Equitativo”, Alfred de Zayas, quien concluyó y declaró tras su visita a Venezuela, que tuvo lugar a finales de 2017, que nuestro país no sufre una crisis humanitaria (8); y la directora de la Organización Panamericana de la Salud (OPS), Carissa Etienne, quien aseguró durante su visita realizada a mitad del mes en curso, que el gobierno “está trabajando en el sentido correcto en materia de salud”, al mismo tiempo que suscribió acuerdos con el gobierno revolucionario para garantizar a nuestro país el suministro oportuno y confiable de medicamentos (9).

Sería un completo absurdo desconocer que después de más de cinco años de guerra económica, bloqueo financiero y un incontrolable contrabando de extracción, no estuviésemos padeciendo un importante nivel de desabastecimiento y escasez, causante de un natural ambiente de zozobra; ocurre sin embargo que considero, al igual que los expertos internacionales antes citados, que afortunadamente no estamos confrontando la situación de “crisis humanitaria” que tanto han anunciado el imperio y sus corifeos, en medio de una gran frustración y desespero.

Uno de los más patéticos de estos corifeos ha venido siendo el moribundo gobierno de Juan Manuel Santos, quien para intentar promover el cumplimiento de la profecía auto cumplida que viene a ser para él una suerte de “sueño húmedo”, ha sido capaz de ordenar dos bárbaras acciones en nuestra contra, al mismo tiempo que hipócritamente dice dolerse de “nuestra situación”; estas acciones son: la retención por varios meses de más de 400 toneladas de alimentos con destino a nuestros Comités Locales de Abastecimiento y Producción (CLAP), en el puerto de Cartagena, con la absurda excusa de que no eran aptos para el consumo humano (10); y el bloqueo de la venta al estado venezolano de medicamentos contra la malaria y el paludismo, en momentos en los cuales se trataba de enfrentar un brote de estas enfermedades en la región sur del país (11).

Entrando ya en materia sobre el tema central de estas notas es necesario señalar que la más reciente de las acciones de descrédito perpetradas por este digno heredero del traidor Santander ha sido el solicitar la presencia de los “Cascos Blancos” de Argentina en las ciudades fronterizas de Cúcuta (departamento Norte de Santander) y Maicao (departamento de La Guajira), con el propósito declarado de atender las necesidades de salud de una supuesta “avalancha” de venezolanos que ha cruzado la frontera huyendo de nuestra “crisis humanitaria” (12).

El argumento esgrimido por el gobierno colombiano para justificar la solicitud de este órgano del Ministerio de Relaciones Exteriores de Argentina encargado de diseñar y ejecutar su asistencia humanitaria internacional, con importante experiencia en misiones humanitarias en diferentes regiones del planeta, ha sido que en los últimos 15 meses unos 819.000 venezolanos han ingresado a ese país y que de ellos algo más de 442.000 estarían en situación migratoria irregular.

Aunque la cifra en cuestión me parece un tanto elevada, confieso no tener base alguna para aceptarla o negarla, lo que es a mi juicio harto lamentable es que a este tipo de “asistencia de guerra” se pueda reducir la debida reciprocidad del narco paramilitar gobierno colombiano para con un gobierno que le atiende desde hace ya bastante tiempo a no menos de 6 millones de nacionales desplazados por sus precarias condiciones de vida, haciéndolo al mismo nivel y en las mismas condiciones con las que atiende nuestros nacionales. A quien pueda parecerle exagerada esta cifra de colombianos residentes en el país le recomendaría tomar debida nota del extracto de unas recientes declaraciones de este terrible y gratuito enemigo de la revolución bolivariana que es el expresidente colombiano Andrés Pastrana, que paso a presentar a continuación: “En Venezuela hay de 4 a 5 millones de colombianos. Si solamente se desplazan esos colombianos de nuevo a nuestro país, ya tenemos una tragedia como la que estamos viviendo” (13).

La misión médica argentina que llegó a sus sitios de trabajo el pasado sábado 23 y permanecerá en ellos hasta diciembre próximo ya ha comenzado a desarrollar su agenda visible, que al parecer incluye además de las tareas de asistencia médica el ofrecer declaraciones a los medios de divulgación de noticias que contribuyan a seguir posicionando la matriz de la supuesta “crisis humanitaria” en Venezuela, según puede apreciarse de las siguientes declaraciones ofrecidas a Reuters por un cardiólogo bonaerense que dijo estar en su primera misión internacional: “Es angustiante, los chicos llegan con muy bajo peso y las mujeres sin cobertura adecuada para sus embarazos, nos preocupa la hidratación y aportes nutricionales para los niños”(14), que es algo que evidentemente también podría decir, sin que fuera noticia digna de ser replicada internacionalmente, tras la visita a cualquiera de los barrios marginales de la que suponemos sea su amada Argentina o de cualquiera de los países del “Cartel de Lima” y de los mismísimos Estados Unidos. Lo realmente preocupante del despliegue de esta misión médica es el contenido de su agenda oculta y a tratar de desvelarla dedicaremos los párrafos siguientes.

Debo comenzar diciendo que genera mucha suspicacia el hecho de que una misión médica altamente especializada, capacitada para atender las lesiones físicas y emocionales de naturaleza traumática, asociadas a intensos desastres naturales, tales como los terremotos de la India (2001), Irán (2003), Haití (2010) y Japón (2011), así como el huracán Katrina en EE UU, sea solicitada para atender este tipo de hipotética situación, caracterizada por la ausencia de lesiones traumáticas y por la presencia de muchas patologías asociadas a la marginalidad, algo que harían por primera vez según lo declararon a Reuters en la misma ocasión descrita en el párrafo anterior.

Pero esta suspicacia tiene por fuerza que aumentar si se toma en consideración que la Argentina de Macri, sometida cada vez más al tutelaje militar del imperio y experimentando en los actuales momentos una importante escalada armamentista, se está mostrando cada vez más dispuesta a ser protagonista de primer orden en la intervención militar conjunta de Venezuela que lleva tiempo tratando de articular el vicepresidente gringo Mike Pence, con sus reiteradas visitas a los países cipayos de la región, la última de ellas en pleno desarrollo cuando planifico escribir estas líneas.

Que la Argentina de Macri está inmersa en una intensa carrera armamentista, absurdamente justificada por sus más altas autoridades en materia de defensa por la necesidad de combatir las actividades de narcotráfico y de terrorismo en un país que no ha sido ni es un gran productor de narcóticos ilícitos, ni territorio de trasiego de drogas y en el cual tampoco funcionan organizaciones calificadas como terroristas, es algo que queda demostrado por los siguientes hechos:

             La anunciada creación por parte del ministro de defensa, Oscar Aguad, de una fuerza militar de despliegue rápido (15), la cual estaría formada por elementos de las tres ramas de las fuerzas armadas (tierra, mar y aire), conformándose como un aparato muy bien pertrechado, que será dotado con helicópteros, transportes terrestres, aviones y barcos y habrá de tener una organización similar a la del Comando Sur del ejército estadounidense.
             La circunstancia de que desde que Mauricio Macri asumió la investidura presidencial, la compra de armas a Estados Unidos y a otros miembros de la OTAN y aliados como Israel, se ha transformado en moneda corriente, siendo una muestra de ello el que en marzo del año pasado se filtrara un listado de armamento solicitado por la embajada argentina en EE.UU., que contemplaba,  la compra de más de 60 helicópteros y 182 tanquetas tipo Stryker, utilizadas por el ejército norteamericano y el israelí; 12 aviones de caza F-16 Fighting Falcon; y 24 aviones de caza Texan T6, empleados para el entrenamiento de pilotos (16).
             La creciente compra de material bélico  que no sólo es que se ha mantenido al mismo ritmo a lo largo del primer semestre de este año, sino que se prevé que habrá de incrementarse a partir del hecho de que el presupuesto para gasto militar en 2018 subió un 14 %, un aumento bastante considerable que supera ampliamente el porcentaje promedio de la región (16).

Es en el marco de estas consideraciones y dado que su permanencia en las zonas fronterizas habrá de prolongarse por seis meses, que no resulta utópico pensar que el equipo médico argentino esté asociado a la intervención militar multiestatal de Venezuela, en la cual según opinión de las insignes compañeras de origen argentino Stella Calloni, periodista y analista geopolítica, y Adriana Rossi, directora del “Observatorio Geopolítico de los Conflictos”, la Argentina de Macri ha decidido colocarse en la primera línea de ataque junto a las fuerzas armadas del imperio, así como las de Colombia, Perú, Panamá y Brasil, países cuyos gobiernos parecen haber olvidado, de forma muy conveniente a sus intereses crematísticos, que después de nosotros vendrán ellos puesto que el imperio está decidido a consolidar su “patio trasero”.

A juicio mío, resulta evidente que el momento más auspicioso para la ejecución de esta intervención es el venidero mes de septiembre, durante la celebración en Cartagena, Colombia, de las maniobras aeronavales conjuntas UNITAS LIX, a partir de las cuales podría conformarse un dispositivo invasor de la misma naturaleza que el proyectado para invadir a Venezuela en 1963, aprovechando la celebración en Colombia de las “Maniobras Navales UNITAS IV” (17).
¡Alerta máxima, que guerra avisada también mata soldados!
¡Hasta la Victoria Siempre!
¡Patria o Muerte!
¡Venceremos!

(1)    https://www.telesurtv.net/news/EE.UU.-continua-politica-injerencista-contra-Venezuela-20151029-0050.html
(2)    https://umbvrei.blogspot.com/2014/09/el-contrabando-de-extraccion-arma-letal.html
(3)    http://alertarojaboletin.blogspot.com/2015/07/contra-el-contrabando-de-extraccion.html
(4)    http://angiolillo4.rssing.com/chan-51265917/all_p3.html
(5)    http://celippor.blogspot.com/2017/10/800x600-normal-0-21-false-false-false_31.html
(6)    http://www.elpais.com.co/elpais/economia/noticias/colombia-descarta-cierre-frontera-con-venezuela-frene-contrabando
(7)    http://www.radiomundial.com.ve/article/cepal-venezuela-no-vive-una-crisis-humanitaria
(8)    https://www.telesurtv.net/news/Experto-ONU-Alfred-de-Zayas-Venezuela--20180220-0053.html
(9)    http://efectococuyo.com/salud/ops-pide-al-gobierno-venezolano-eliminar-epidemias-y-mejorar-acceso-a-medicamentos-de-alto-costo/
(10)  http://www.lechuguinos.com/gobierno-colombiano-retuvo-alimentos/
(11)  https://www.telesurtv.net/news/Colombia-bloquea-venta-de-medicinas-a-Venezuela-20171103-0024.html
(12)  https://www.clarin.com/mundo/mision-medica-argentina-atiende-venezolanos-colombia_0_rkOi6JgMQ.html
(13)  http://reporteconfidencial.info/noticia/3312650/ex-presidente-andres-pastrana-la-paz-de-colombia-pasa-por-la-democracia-en-venezuela/
(14)  https://www.asuntoslegales.com.co/actualidad/cascos-blancos-argentinos-preocupados-por-desnutricion-de-ninos-venezolanos-en-colombia-2743969
(15)  http://www.radiohc.cu/especiales/comentarios/154844-para-que-usara-argentina-su-fuerza-de-despliegue-rapido
(16)  https://actualidad.rt.com/actualidad/278730-para-que-esta-armando-argentina
(17)  https://www.alainet.org/es/articulo/192128

celippor@gmail.com