Hacia dónde se mueve Estados Unidos

Por Rómulo Pardo Silva:

Se habla de golpe de estado. NYT: Facebook se prepara ante potenciales intentos de Trump de deslegitimar los resultados electorales. RT

Biden sugirió incluso que los militares podrían intervenir para asegurar un traspaso de mando pacífico si Trump se rehúsa a aceptar una derrota. "Estoy absolutamente convencido de que lo escoltarían fuera de la Casa Blanca rápido", dijo. Gerardo Lissardy, BBC

La pregunta sobre lo que puede ocurrir es fundamentalmente ¿qué quiere hacer el poder profundo empresarial con la fuerza que tiene en el país? Se sabe que los magnates transnacionales se reúnen para consensuar direcciones políticas, del grupo Bilderberg han salido presidentes, pero hoy no se encuentra información sobre ese nivel.

Lo único claro es que hay una propuesta en acción y el poder fáctico debe pronunciarse sobre ella. Es del gobierno Trump. Consiste en romper el marco de relaciones y compromisos internos y externos existente hasta el gobierno Obama.

Estados Unidos suspende su participación en el Tratado sobre Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio con Rusia. Tras la retirada de este acuerdo, Donald Trump lleva ya un número importante de tratados mundiales de los que se ha desvinculado, unas acciones que muestran el abandono del multilateralismo y los grandes consensos mundiales y la apuesta firme por el bilateralismo, que le permite imponer, por encima de todo, los intereses de la primera potencia. Maniobras que se enmarcan en el cumplimiento de su gran lema “America First”. Víctor Perramon, La Vanguardia

El comercio internacional queda sujeto a la autorización o las sanciones estadounidenses, se abandona el Acuerdo de París de medidas para que el calentamiento global quede por debajo de los 2ºC, se lanza una guerra múltiple contra China y sus países aliados o amigos.

¿A quiénes del poder fáctico representa este giro?

La candidatura demócrata no ha hecho una defensa de la política anterior que resultaba un avance chino y un retroceso estadounidense. ¿Quiere o puede volver atrás?

Biden promete poner fin a la 'temporada de oscuridad' de Trump, ha "envuelto a Estados Unidos en la oscuridad durante demasiado tiempo". BBC

El partido nominó a Kamala Harris como candidata a la vicepresidencia.

Como dice Noam Chomsky, EEUU está dirigido por el sector empresarial para sus propios beneficios y Kamala Harris está lejos de ser la “fiscal progresista”. Varios analistas destacan que Harris se destaca por su crueldad. Y como prueban señalan que luchó por mantener a gente inocente en la cárcel, bloqueó las indemnizaciones a personas injustamente condenadas, defendió que los delincuentes no violentos permanecieran en la cárcel y siguieran trabajando como mano de obra barata, ocultó pruebas que podrían haber liberado a numerosos detenidos, intentó desestimar una demanda para terminar con el régimen de aislamiento en California y negó la operación de reasignación de género a presos transexuales.

Harris nada tiene que ver con el ala progresista en la que destaca la senadora por Massachusetts Elizabeth Warren, quien ha impulsado «un gran cambio estructural» en las instituciones económicas y políticas de Estados Unidos, junto al “squad” (escuadrón) que conforman Alexandria Ocasio-Cortfez, Rashida Tlaib y Ayanna Pressley, el nuevo aire que llevó a los demócratas, en las pasadas elecciones legislativas a recuperar la Cámara Baja del Congreso. Mirko C. Trudeau, Rebelión

El giro de Harris de moderada hacia una posición más izquierdista y, ahora, de nuevo, de vuelta a la moderación, quizá puede dejar a algunos votantes confusos sobre cuáles son realmente sus valores. O si es que los tiene. Anthony Zurcher, BBC

La situación política en la población estadounidense sin ser decisiva debe tenerse en cuenta porque complicada la toma de decisiones desde arriba.

Los estadounidenses están agresivamente divididos. Según una encuesta de la agencia Gallup de octubre de 2019, socialismo y capitalismo están empatados en 50% entre los jóvenes adultos. Afrodescendientes han salido a luchar contra el trato violento del estado. Hay formaciones de blancos racistas. Evangélicos fundamentalistas dominan en el Medio Oeste. Jóvenes manifestantes calificados de anarquistas tomaron el control de Portland.

Es ilustrativo que el discurso llamado Q: haya encontrado apoyo social.

QAnon o Q: (abreviación de Q-Anónimo) es una de las principales teorías de la conspiración de la extrema derecha estadounidense. Su idea general es que hay actores liberales de Hollywood, políticos del partido demócrata y funcionarios de alto rango que participan en una red internacional de tráfico sexual de niños y realizan actos pedófilos y que Trump les está investigando y persiguiendo e intenta prevenir un supuesto golpe de Estado orquestado por Barack Obama, Hillary Clinton y George Soros. Wikipedia

En el país una enorme cantidad de armas está en manos de civiles. Es en esta realidad de Estados Unidos que Donald Trump insinúa o abre cauce a una ruptura de la institucionalidad.

Consideró "muy serio” el debate planteado por sectores conservadores que cuestionan que la senadora Kamala Harris pueda aspirar a la Vicepresidencia al ser hija de inmigrantes. DW

Afirma que el voto por correo favorece el fraude. RFI Sostuvo que si sus rivales demócratas ganan en las próximas elecciones convertirán al país en "otra Venezuela". El Mostrador

El 21 de agosto Trump afirmó: "Soy lo único que se interpone entre el sueño americano y la anarquía total, la locura y el caos". Advirtió que el futuro de EE.UU. y de toda "nuestra civilización" está "en juego" el próximo 3 de noviembre. "Si nuestros oponentes prevalecen, nadie estará seguro en nuestro país y nadie se salvará". En la Convención los demócratas "pasaron cuatro días seguidos atacando a EE. UU”. Una victoria demócrata erosionaría la seguridad en las ciudades estadounidenses y causaría una depresión económica "no diferente de lo que sucedió en 1929". Tom Brenner / Reuters, RT

Si según Trump las reglas constitucionales llevan a esa destrucción demócrata ¿él está llamando a respetarlas? ¿Es un arranque personal? ¿Solo cuenta con los republicanos y la derecha social? Lo decisivo está en el poder profundo y su estado profundo.

El objetivo imperialista estadounidense es permanente en la sociedad y por tanto seguirá siendo abatir a China, Rusia y sus aliados.

Las dudas son qué harán con la constitución, qué pasará con la violencia larvada y si vuelven o no a las normas y acuerdos abandonados por el cambio América Primero.

 Por una civilización sostenible solidaria

Mientras no haya partidos y movimientos civilizatorios todos ellos como sus masas son conservadores

romulo.pardo@gmail.com

Leer más

Y dónde está, el sistema Judicial de Colombia (I parte)

Por Tony López R.:

El establecimiento colombiano siempre se ha llenado la boca para autoproclamarse que ellos son la “democracia” más antigua de América Latina y el país de las Leyes. La realidad siempre ha sido otra, no voy a remontarme a las primeras décadas del pasado siglo. Solo resumiré los graves y serios problemas políticos, sociales y económicos, que comenzaron en 1946, con el gobierno conservador y autoritario de Mariano Ospina Pérez.

La interna del Partido Liberal en esos primeros años de la década del 40, entró en un debate para la elección del candidato a la presidencia de la República, el sector renovador apoyaba a Gabriel Turbay Turbay, mientras los sectores populares, progresista y revolucionarios, apoyaban a su líder, Jorge Eliecer Gaitán, un error político de la izquierda colombiana, encabezada por el Partido Comunista, que apoyó a Turbay   contribuyó al triunfo de Ospina Pérez.

El conflicto social y armado en Colombia, tiene su punto de partida, en ese triste y sangriento proceso, que dejó cerca de 300 mil muertos, entre 1946/58. La oligarquía fascistoide que gobierna actualmente en Colombia, pretende borrar los crímenes cometidos por “pájaros y chulavitas” y cobardemente esconder el horrendo crimen político cometido contra Jorge Eliecer Gaitán, el imperialismo y la oligarquía de la época, no podían permitir que Gaitán, asumiera la presidencia de Colombia.

Su pensamiento político en defensa de los intereses populares, bolivariano y antimperialista, eran contrarios a los de la oligarquía liberal-conservadora santanderista y por esa poderosa razón, ese gran líder político, que unía a su pueblo, no podía llegar a ocupar la presidencia, ordenaron su asesinato e impusieron la guerra interna de exterminio, como lo hicieron después, con la Unión Patriótica y lo hacen hoy, con el inerme pueblo colombiano, representados en líderes y lideresas sociales, indígenas y afrodescendientes y desmovilizados de las FARC-EP.

Aún hoy, no se conoce de medidas, ni acciones legales, tomadas contra los máximos responsables de aquellos crímenes, la justicia brilla por su ausencia, y lo que es peor aún, los actuales responsables de llevar a cabo las investigaciones de carácter históricas, profundizar y dar a conocer todo lo sucedido, pretenden esconder los criminales hechos contra la sociedad colombiana.

El Centro Nacional  de Memoria Histórica, ha caído en manos, por decisión del Gobierno de Iván Duque, en un inescrupuloso e irresponsable funcionario, que niega la existencia del conflicto social y armado interno en Colombia, obviamente siguiendo las pautas del defensor de esa tesis,  el expresidente Álvaro Uribe Vélez, quien quieren borrar la memoria de Jorge Eliecer Gaitán un verdadero héroe de su pueblo, gestor de una doctrina de independencia, igualdad, desarrollo, bienestar y paz y que debe ser conocida  por la juventud de hoy.

Esta decisión no es por ingenuidad, NO, es que se quiere borrar la historia de los últimos 75 años, que incluyó, la barbarie de 1946 al 53, culminada momentáneamente, por el golpe de Estado, el 13 de junio de ese  año, por el Comandante en Jefe de las Fuerzas Militares el Teniente general Gustavo Rojas Pinillas, quien prometió a las guerrillas comunistas y liberales que combatían al gobierno Conservador, en protesta por el asesinato de Gaitán, que había llegado al poder para buscar la paz.

Fue así como comisionó al General Duarte Blum de que conversara con las guerrillas liberales que se encontraban bajo el mando del Eduardo Franco Isaza y Guadalupe Salcedo, y buscara un acuerdo de paz, este convenció a sus jefes y esa guerrilla la mejor armada en Colombia, entregó sus armas, con muchas promesas, pero a cambio de nada, y no tardaron mucho en que comenzaran a matar a los desmovilizados y los acuerdos fueron incumplidos. Nada diferente a lo que sucede hoy con los desmovilizados de las FARC-EP.

Pocos meses duró la tranquilidad, se vino el gran descontento popular y de nuevo se activaron   en 1955 las guerrillas comunistas en Villarrica, departamento del Tolima y en el Sumapaz.   

 Por cierto, aún está por aclarar, quienes fueron los autores intelectuales del asesinato del líder guerrillero liberal Guadalupe Salcedo, víctima de un engaño, llevado a Bogotá, con cantos de sirenas y terminó asesinado en extrañas circunstancias, luego de haber pactado con el gobierno dictatorial y su representante el general Duarte Blum.

No es de la conformación del Frente Nacional, surgido del pacto liberal-conservador en 1958, luego de la firma del liberal Alberto Lleras Camargo y el conservador Laureano Gómez, en Cataluña, España, de donde debe partirse a explicar, el conflicto social y armado interno, esa es una artimaña maniquea, y el propósito de ocultar la verdadera historia de los horrores de la supuesta “democracia” colombiana.

Más bien hay que reflejar que durante los gobiernos del Frente Nacional, violando la Constitución del 1886, se aceptó el ingreso de las Fuerzas Militares estadounidense, bajo el llamado plan LASO, y su participación en la “Operación Soberania” cuyo objetivo militar fue combatir a los heroicos campesinos alzados en armas en Marquetalia. Operación que fue una bochornosa derrota política y militar para el gobierno del presidente Guillermo León Valencia y provocó el nacimiento de las Fuerzas Armadas Revolucionarias Colombianas, el 27 de mayo de 1964, bajo la conducción del comandante Pedro Antonio Marín, luego conocido como Manuel Marulanda Vélez.  (Continuara)

(*) Periodista, politólogo y analista internacional.

jorgarcia726@gmail.com

Leer más

La hipocresía de los presidentes latinoamericanos aliados a Trump

Por Diego Olivera Evia:

De los avances progresistas al ataque del fascismo

Realmente los avances alcanzados en la primera década del Silgo XXI, marco un periodo de intercambios entre la principales países de la región, luego de la derrota de EEUU en la Reunión de Mar del Plata, dio un frenado al intento de profundizar el neoliberalismo en Sudamérica, pero los acuerdos de Argentina apoyado por el presidente Néstor Kirchner, Brasil por el presidente Lula, con el presidente uruguayo del Frente Amplio (FA), Tabaré Vázquez, con el presidente de Cuba Fidel Castro y el comandante presidente Hugo Chávez, marcaron un parado al imperialismo y abrieron el camino a una vía progresista, llegando a acuerdos de intercambio económicos, sociales, culturales, generando una década de prosperidad e integración.

Los acuerdos propuestos por la República Bolivariana de Venezuela desempeñan un papel protagónico en la edificación de la unidad latinoamericana y caribeña. Ha impulsado desde convenios de cooperación energética hasta nuevos espacios de integración regional y es a través de estos acuerdos, que se propone fomentar el desarrollo económico en los países mediante la creación de una agenda científica y tecnológica vinculada a una eficiente integración regional energética en la región.

Es por esto que la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA), el Mercado Común del Sur (Mercosur), la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac), la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) y la Alianza Petrolera entre países del Caribe y Venezuela (Petrocaribe) plantearon la posibilidad de crear un mercado común para fomentar la producción sostenible en los países ubicados en estas dos regiones.

 El Mercosur cuenta con una población de 292.579 millones de habitantes y durante el 2013, sus exportaciones totalizaron USD343,7 millones y las importaciones USD348,2 millones. El ALBA tiene una población de 73.222 millones, las exportaciones de este grupo de países fueron de USD 47,3 millones y las importaciones cerraron el año pasado en USD88 millones.

En cuanto a la Celac, los países latinoamericanos y del Caribe reúnen 601.906 millones de habitantes, las exportaciones sumaron USD601,9 millones y las importaciones USD1,0 billones. Petrocaribe, cuenta con 94.426 millones de habitantes, mientras que sus exportaciones fueron de USD40,3 millones y las importaciones USD103,2 millones. Para finalizar, Unasur posee una población de 403.087 y sus exportaciones cerraron el 2013 en USD 560,8 millones y las importaciones en USD 600,1 millones.

De acuerdo al XV Congreso Latino-Iberoamericano de gestión tecnológica sobre las nuevas condiciones y espacios para el desarrollo científico, industrial y la cooperación internacional, los principios de esta integración económica que se proponen crear estarán basados en la capacitación, el desarrollo de la infraestructura y aprovechamiento de fuentes alternativas, así como la cohesión de las capacidades y fortalezas que en materia de comercio puedan desarrollarse.

 El ministro de Comercio de Venezuela, Dante Rivas, en esa etapa destacó que la unificación de estos países y el desarrollo de esta alianza permitirán el avance de un mercado potente, con grandes desafíos positivos, el cual facilitará los trámites de importación y exportación. Así mismo, sostuvo que el objetivo principal será llevar a la práctica la visión continental que tenía el libertador, Simón Bolívar.

Para los miembros de estas alianzas se trata de una etapa decisiva y madura, ya que, para ellos, durante la última década, la mayoría de las naciones están capitalizadas. La meta de este proyecto es que haya mayor igualdad y que se acorte la brecha entre ricos y pobres.

Esta afirmación fue sustentada durante el Primer Encuentro de Ministros de Economía, Comercio e Industria de la Celac, desarrollado en Costa Rica, en donde los representantes de las carteras sustentaron que se deberá hacer un esfuerzo para sacar al 32% de la población pobre que aún existe en la región.

 Igualmente, manifestaron que es necesario aprovechar que la economía latinoamericana está experimentando un gran crecimiento gracias a la unificación de bancos, empresas multinacionales, servicios, industrias, etc., lo cual traerá consigo un aumento del consumo por parte de la población, elevando así la calidad de vida en la mayoría de los países.

La Celac sustenta que ningún país tiene viabilidad política por sí solo, en el mundo del mañana, ni siquiera los más poderosos ya que habrá que enfrentar retos propios de naciones gobernadas por líderes diferentes al espectro político y sólo así, los ciudadanos de Latinoamérica tendrán un mejor futuro y podrán superar la profunda “crisis civilizatoria que tiene en el capitalismo y el imperialismo” según los mandatarios de los estados caribeños.

Este es el tiempo, la hora y la época de Latinoamérica, momento de avanzar y crecer, de integrarse. “Es el momento de compartir buenas prácticas que permitan un desarrollo económico acelerado de nuestros países. Especialmente utilizando el poder de compra del Estado, donde las adquisiciones de los entes gubernamentales son motor de desarrollo de la producción local” afirmó Rivas.

Frente a estos análisis y afirmaciones, no cabe duda que Venezuela genero un gran interés por lograr que esta alianza se lleve a cabo, sin embargo, es de vital importancia analizar hasta dónde quieren llegar y si es viable la unificación de estos países.

La hipocresía de los presidentes latinoamericanos aliados a Trump

El denominado acuerdo de Perú fue creado como un mecanismo de presión, contra los países sudamericanos, la inserción de modelos de ultraderecha y en el diciembre del 2019, se amplió en modelos fascista de Brasil, con el presidente de ultraderecha Bolsonaro, un en enfermo capitán del ejército brasileño, en el golpe a Joao Gulart, siendo este personaje un torturador y asesino de líderes de izquierda, fue expulsado del ejército y ahora renace para aplicar el fascismo en las escuelas, con esvástica en la aulas, llegando acuerdos con el Sionismo de Israel,  creando políticas de exterminio a los pueblos originarios del amazonas y los movimiento sociales de los Sin tierra, creando una grave crisis en el pulmón de Sudamérica,  ante la destrucción de las riquezas y destruyendo el ecosistema.

En ese mismo sentido los países de Perú, Chile, Argentina, Ecuador, Colombia, han creado a través de acuerdos con el mandatario de EEUU Donald Trump, han reestablecido la políticas de agresión de ultra derecha, bajo la egida de los gringos, en una campaña contra Venezuela, apoyando los ataques de EEUU a la economía venezolana, creando una crisis creada por el FMI, la Unión Europea (UE), para crear un intento de vacío de poder, del presidente constitucional Nicolas Maduro, por un apátrida de la ultraderecha venezolana, autoproclamándose como presidente interino, apoyado por los crápulas de las naciones de derecha del continente,

La farsa montada por EE.UU. con Juan Gerardo Guaidó Márquez (La Guaira, estado Vargas, Venezuela; 28 de julio de 1983) es un ingeniero y político venezolano, actual presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela y parcialmente reconocido como presidente encargado de Venezuela. Es diputado nacional por el estado Vargas y pertenece al partido Voluntad Popular. Desde el 5 de enero de 2019 ejerce como presidente de la Asamblea Nacional, siendo la persona más joven en ocupar dicho cargo. Pero la realidad es la mentira del terrorista Guaidó, guarimbero inmoral, asesino matando chavistas y estudiantes, miembro de Voluntad Popular grupo terrorista, con un golpe de estado, como terrorismo, ingreso de mercenarios colombianos, detenidos y expulsados de Venezuela, entre otros crímenes de lesa humanidad.

Fue armada por Trump la Unión Europea, para crear una farsa que solo tiene validez, para el intento de EEUU, y la propuesta del mandatario Donal Trump. En su propuesta de controlar el petróleo venezolano y el oro, de manera rapaz como el Condor, intenta volver a la política del gran garrote y la famosa frase del presidente Monroe, en su consigna de “América para los americanos”, siendo una mentira, con decenas de invasiones a las naciones latinoamericanas.

Estamos ante una realidad de un continente arrasado por el fascismo criollo y el imperio destruyendo las economías, llevando el hambre y la pobreza a los pueblos latinoamericanos, como ejemplo de Colombia que ataca a Venezuela, por los emigrantes venezolanos, mientras mas de 5 millones de Colombianos viven en Venezuela, por las masacres y asesinatos, como el hambre y muerte de los pueblos indígenas, producto de los mercenarios y los carteles de la Droga, con el principal capo Uribe expresidente y principal asesino de Colombia, como lo calificado la ONU, muchas mentiras contra Venezuela, Cuba, Bolivia, Nicaragua, han mostrado la inmoralidad y el terror de nuestra Latinoamérica, ante un crecimiento del fascismo.

diegojolivera@gmail.com

Leer más

El péndulo se fue a la derecha

Por Rafael A. Ugalde:

Muchos de los que nos formamos en esta alma mater, benemérita de la educación, bajo la égida de pensadores como Carlos Monge Alfaro, Eugenio Rodríguez, Carlos Manuel Arroyo, Isaac Felipe Azofeifa, Teodoro Olarte, Juan Mario Castellanos, Hugo Assman, Constantino Láscaris, etc. (¡qué tiempos!), para bien o para mal, perdimos la vieja y generalizada costumbre de preocuparnos más por qué piensan los otros para sustituir nuestro criterio. Eso independientemente de agradecer por el aporte venido del otro. 

Algunos de estos raros especímenes, desde un principio, desanimamos a muy queridos amigos liberacionistas, socialcristianos y gente “progresista”, que miraban las elecciones del pasado 4 de febrero como la “oportunidad” histórica para que el país diera un salto en inclusión social, democracia participativa, un sistema judicial transparente, con justicia de verdad pronta, cumplida y de calidad, efectiva educación pública gratuita, “muerte” al desempleo, descongelamientos salariales, fin a exoneraciones tributarias, compadrazgos en licitaciones, clientelismo electorales, etc. Hubiera sido ingenuo pensar que nuestro país sería la excepción de las fuerzas que llevaron al poder a Temer en Brasil, a Macri en Argentina, a Juan Orlando Hernández en Honduras y a Santos en Colombia. Aunque todos, sin diferencias, hicieron del recorte del déficit fiscal un maravilloso caballo de batalla, dizque para garantizar empleo y un mejor futuro a todos sus habitantes, cuando en realidad lo que subyace en este discurso es la entrega de los pocos activos a un bajo control estatal.

Para el caso costarricense, a los candidatos presidenciales, Fabricio Alvarado y Carlos Alvarado el camino se les allanó –no importa quien resulte electo presidente en segunda ronda– al eliminarse lo que en derecho parlamentario denominan “la minoría desequilibrante” constituida por diputados Libertarios y el Frente Amplio. Ello supone que el multipartidismo acentuado en las elecciones presidenciales de los últimos años seguirá; mientras que se impondrá el bipartidismo al interior de la Asamblea Legislativa. Esto a partir de la reforma de un reglamento interno del parlamento para “agilizar”, según dicen, la aprobación de proyectos urgentes. Cualquier semejanza con Macri y Temer en Argentina y Brasil, respectivamente, es mera coincidencia.

Así, quienes están detrás de esta estrategia a lo largo y ancho de América Latina, de presentar los faltantes fiscales estatales como el demonio mayor, sin ir a las verdaderas causas del mismo, tienen la excusa perfecta para mantener, prácticamente, congelados los salarios, la privatización de pensiones, la educación, la seguridad social, etc. De aquí la importancia de reformar el Reglamento interno de nuestra Asamblea Legislativa, bajo la premisa de agilidad, sacrificando la esencia del parlamento: el debate de ideas y no la imposición mecánica de mayorías absolutistas.

Acá, como allá, tocar las causas reales de los déficits fiscales –la subfacturación, las exenciones, el contrabando, la negligencia en el cobro de los tributos vigentes, el óleo de dinero, independientemente de obras terminadas, “exportación” de capitales, impunidad, corrupción pública y privada, entre otras–, pareciera peligroso para cualquier candidato a un puesto de elección popular. Por consiguiente, discutir si este o aquel del mismo sexo pueden casarse, sí seguimos o no en una Corte Interamericana de Derechos Humanos a la que han trasladado los temas polémicos por incompetencia de nuestra clase política, si el candidato equis cumplió con el requisito formal de presentar un Programa de Gobierno (aunque no cumpla nada), suena más a “inclusión social” e “igualdad”, aunque sabemos que mientras no combatamos las causas reales (no las formales) de los faltantes fiscales cualquier paquete tributario es como halar agua en un canasto.

Pero estos “reacomodos” de nuestra clase costarricense privilegiada, que está entre las más lúcidas de toda la región, y así hay que reconocerlo sin mezquindad, es posible que pasen sin sobresaltos porque sus fuerzas antagónicas están dispersas. Quienes en algún momentos se ganaron el favor de los estudiantes, de las amas de casa, que la están pasando mal, de quienes recurren a la tarjeta de crédito para comer, de aquellos a quienes les llega un “gran” reajuste salarial de dos mil colones, de los que no tienen casa o se les está cayendo a pedazos, de los que tienen meses de soñar con un trabajo, etc., no los articularon. Quienes debían articularlos y movilizarlos desde sus urbanizaciones, centros de trabajo y acopio, pensaron más en los prejuicios del pasado y en la burocratización desde las redes sociales.

El creciente número de afiliados al mayor partido político de Costa Rica –el abstencionismo y los indignados– es una muestra de cómo miles de costarricenses centraron sus esperanzas en unos líderes castigados hasta decir basta el pasado 4 de febrero, pues no fueron ni “progres” ni “izquierda”, ni “reformistas”. Fueron unos más del montón. La gente más pobre, la más olvidada de las más abandonadas provincias, que es la “sangre viva” de las transformaciones sociales y económicas, se llenó de religión, ante la incapacidad de articulación de quienes en algún momento se llamaron de “izquierda” o “progres”. De ese modo, muchos de ellos terminaron borrados en Limón, Guanacaste y Puntarenas. Otros, creyendo que así se ganarían la confianza de quienes jamás confiarán en ellos, renunciaron a la defensa de naciones que sufren por la desempolvada doctrina Monrroe y su consecuente injerencismo. “No son ni chicha ni limonada”, parafraseando al educador de todos los tiempos: el cantante chileno don Víctor Jara.

rafaelangelu@yahoo.com

Leer más

América Latina bajo las nuevas derechas neoliberales

Por Diego Olivera Evia:

EEUU desconoce elecciones en Venezuela del 15-O

La realidad de América latina esta signada por las políticas neoliberales, los cambios en la geopolítica del Continente, son parte de una estrategia global de EEUU, la asunción de Mauricio Macri en Argentina, ha logrado impulsar un modelo recesivo, con una gran deuda, con ajustes macro económicos, y despidos masivos, ha creado un crisis social en la sociedad bonaerense y en el interior del otrora granero del mudo.

En ese mismo sentido Brasil, signado por una corrupción del Congreso de esta nación, genero un golpe de estado palaciego, contra la presidenta Dilma Russel, dando la posibilidad al vicepresidente Michel Temer, de asumir el golpe, variadas acusaciones de corrupción, han sido silenciadas por el congreso y magistrados financiados, una nueva etapa de leyes anti populares, como la propuesta de la nueva Ley del Trabajo, con un retroceso casi medieval, ahora se debate una nueva propuesta, para evitar un nuevo colapso social.

En el marco de esta nueva oleada de ajustes, apuestan al neoliberalismo, países como Chile, Perú, Paraguay, con políticas y ajustes macroeconómicos, las privatizaciones son parte de los paquetes económicos, el mismo Uruguay, con un gobierno “progresista”, ha privatizado el agua, siendo parte del Acuífero Guaraní, ha crecido en los acuerdos de las empresas papeleras, como intentos de acuerdos con países asiáticos, para la explotación de la pesca y frutos marinos. Esta realidad forma parte de las políticas de ajustes, no hay una propuesta integracionista, los errores en el MERCOSUR, al apuntar a EEUU y Europa, muestran una decadencia política económica.

La obsecuencia de los presidentes latinoamericanos de derecha, han soslayado su propia nacionalidad al régimen mundial, el arrastrarse al presidente bipolar Donald Trump, muestran el desarrollo de nuevos ricos en la región, la presencia de fuerzas militares de EEUU en el Amazonas y el Sur de Argentina, son parte de la entrega de los recursos y la seguridad al imperialismo. La consecuencia de ataques a Venezuela, en una alianza fascista, son parte de la estrategia geopolítica del Pentágono, para intentar una intervención en esta nación, son parte de la estrategia global, de recuperar el patio trasero de América.

EEUU desconoce elecciones en Venezuela del 15-O

Las recientes elecciones en Venezuela, para el triunfo de la Asamblea Nacional Constituyente (ANC), con más de 8 millones votos, fue cuestionada por EEUU, Canadá y Europa, además de los lacayos latinoamericanos al imperio, fueron ratificados con la nueva elecciones del 15 de octubre del 2017, con una mayoría de 18 gobernaciones, la oposición con 5 gobernadores, de 23 estados regionales, esta realidad también ha sido cuestionada por Trump, Canadá y Europa, pese a los resultados aprobados por la denominada Mesa de la Unidad Democrática (MUD), aprobados por los observadores internacionales y las firmas de los veedores opositores, garantizando la legalidad de estas elecciones de octubre.

La misma campaña indigna del Secretario General de la OEA, Luis Almagro corrupto y títere de Trump, han buscado lo peores caminos de intervencionismo, han intentado crear un gobierno en el exterior, con políticos corruptos y requeridos por estafas y violencia terrorista, se reúnen en los salones de la OEA. Violando los mecanismos de la misma estructura internacional, la mayoría de los países latinoamericanos repudian estas acciones, como una violación a las funciones de Almagro, que no consulta a los países integrantes de la misma, obviando su carácter constitucional, una patraña más de un robo ilegal a las funciones de la OEA:

La mentira de los mecanismos internacionales, han llevado a una crisis global al planeta, la asimetrías han creado un modelo bipolar, donde EEUU reina en Europa, creando la guerra como el objetivo principal de su riqueza, con el Complejo Militar Industrial (CMI), que vende armas, vehículos militares, que bombardea naciones, asesinado a civiles y financiando el terrorismo del denominado estado islámico, que ha asesinado a millones de ciudadanos, en Medio Oriente, Europa, África y Asia, ataques a China y Rusia, una realidad de la guerra asimétrica.

diegojolivera@gmail.com

Leer más

Por la Constituyente sí, pero también contra Trump y el intervencionismo

Por Aram Rubén Aharonian

 Venezuela

El mundo no se acabó el 30 de julio, y Venezuela tampoco, pese a que la campaña contra la Asamblea Nacional Constituyente tuvo en el presidente estadounidense Donald Trump a su comandante en jefe, secundado por varios injerencistas e intervencionistas regionales y mundiales de segunda línea. Y posiblemente esta elección abra la posibilidad de construir un acuerdo negociado entre gobierno y oposición con una visión de coexistencia entre las partes.

A pesar del rechazo por parte de la oposición venezolana, de la exigencia de 13 de los 34 países de la Organización de los Estados Americanos (OEA) de suspenderla, de las advertencias hechas por la Unión Europea que este proceso aumentaría el riesgo de confrontación en el país, de las recientes sanciones concretadas por Washington y de la intensa campaña de terror mediático internacional, los miembros de la Constituyente se eligieron este domingo en una fiesta cívica a la venezolana.

El apoyo a esta elección de constituyentes en Venezuela y así a la continuidad del gobierno bolivariano- llega tras el triunfo de Daniel Ortega y el sandinismo en Nicaragua y de Lenin Moreno en Ecuador, junto al debilitamiento de gobiernos neoliberales como el golpista brasileño de Michel Temer y el de Mauricio Macri en Argentina, y el posicionamiento de la oposición progresista en Honduras y Paraguay.

La masiva concurrencia demuestra el nivel de conciencia alcanzado por el pueblo desde 1999. La gente salió a derrotar la violencia, el terror, asumió su épica de manera personal (cruzando arroyos y ríos, calles bloqueadas, evadiendo paramilitares y malandros), haciendo lo imposible para cumplir con su deber cívico, político, ético, moral... superando las amenazas de adentro y de afuera. Haciendo recordar aquel 13 de abril de 2002 cuando ese mismo "pueblo bravío" salió a las calles, constitución en manos, a demandar el retorno de su presidente constitucional Hugo Chávez, derrocado brevemente por un golpe cívico-militar.

Pero ese apoyo recibido por el gobierno de Maduro incluye un necesario golpe de timón, que incluya las transformaciones políticas, económicas, sociales y culturales para el fortalecimiento de un estado socialista, basado en las comunidades, en los intereses populares. También habrá que lidiar con los que desde adentro destruyen el legado de Chávez, y con los apátridas dispuestos a entregar Venezuela -y sus recursos naturales- a los intereses de Estados Unidos y las corporaciones trasnacionales.

Es difícil para EEUU y sus repetidoras aceptar la realidad. La verdad-real se impuso a la verdad-mediática, a la pos verdad, lo que no significa  que no continúen en su intento de  condenar, demonizar, aislar a Venezuela bolivariana,  locomotora del renacimiento del ideal de integración regional. Es difícil que los líderes de la oposición varíen su rumbo, a pesar de su falta de credibilidad y sus fracasos en cadena: la violencia no da réditos.

aharonianaram@yahoo.com

Leer más