Mostrando entradas con la etiqueta plan Condor. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta plan Condor. Mostrar todas las entradas

miércoles, 23 de octubre de 2019

Los presidentes de Chile, Perú, Ecuador, masacran al pueblo


Por Diego Olivera Evia:
El Plan Condor crea una crisis mientras Evo Morales logra su victoria
  
Una nueva realidad se crea en Sudamérica a través de los modelos derechistas, que han creado levantamientos en varias naciones, el llamado a la guerra del presidente de Chile,  Sebastián Piñera pinochetista, retoma la violencia, decenas de asesinados y cientos de chilenos en la calle son agredidos a sangre y muerte, llevan al verdadera historia de los crímenes de lesa humanidad, en la épocas de los empresarios salitreros y los cordones laborales, la miseria y las traiciones de sectores del partidos socialista, bajo la traición de Bachelet, corrupta e inmoral, se une a al traidor Luis Almagro.

Haciendo caso omiso a las masacres, y las torturas de los carabineros, y las palizas, marcan la violencia al pueblo chileno. 42 muertos, 12 mujeres violadas, 121 desaparecidos y miles de torturados. Fuente: Comisión Interamericana de DDHH.


Un hecho que no sale en los medios. Y han cerrado cuentas de chilenos que difunden la gravedad de la situación. Si las redes sirven para algo, difundamos, al menos. Es lo que piden.

De la misma manera Ecuador a través del traidor Lenin Moreno, que llamo a masacrar al pueblo y a los pueblos indígenas, para aplicar el modelo neoliberal, como el ingreso de los acuerdos con el FMI, aplicando ajustes que crean una crisis social y humana, donde los grupo indígenas salieron a reclamar sus derechos, y solo recibieron muerte y palizas, de un fascista y ladrón,  con compras de casa en España para su familia, además de apoderarse de los erarios públicos, luego de traicionar a su Partido el PAIS, es un joya de traición y mentira.

De la misma manera el Grupo de Lima, aplico los ataques a Venezuela, Cuba, Nicaragua y los ataques a Evo Morales, creando una guerra contra el pueblo, para querer implantar modelos de derechas, a través de sus acuerdos con EEUU y con las políticas fascistas del mitógeno, Donald Trump, que ha creado divisiones en las sociedades del Continente bajos el conceptos de ser el patio trasero delos gringos, que se apegan a la doctrina Monroe y el Gran garrote, siendo al Plan Condor, la doctrinas del Imperio, que en la búsqueda de controlar a América Latina, aplicar las cañoneras, las sanciones, bloqueos, robos a los ingresos de las naciones que tienen recursos como la empresa SITGO, que pertenece a Venezuela, que ha sido dilapidada por Trump y la derecha parasitaria, que apoya a EEUU, por encima de su Nación Venezuela.

Estos hechos muestran una vez las traiciones de los grupos de poder, que se arrastran a EEUU y la Unión Europea (UE), en contra de las sociedades Latinoamérica, apropiándose de las riquezas del Continente, el abuso de un inmoral como es Trump, ha marcado una era de terrorismo global, aplicando la prepotencia de sus militares, ante esta realidad la capacidad del gobierno de Venezuela, de  frenar los ataques de Colombia, impulsada por una minoritaria oposición con un payaso terrorista como Guaidó, aplica la violencia en su esmirriados actos, como la repulsa de sectores mayoritarios de la oposición, que aceptaron a conversar con el gobierno de Nicolas Maduro, estos hechos marcan claramente, la necesidad de un camino hacia los acuerdos nacionales.

El Plan Condor crea una crisis mientras Evo Morales logra su victoria
El presidente de Bolivia, Evo Morales, resultó electo por cuarta vez en las elecciones del domingo, junto a su compañero de fórmula el vicepresidente Álvaro García Linera, informa Telesur desde La Paz. De acuerdo con los resultados oficiales Morales (candidato del Movimiento Al Socialismo), obtuvo los votos suficientes para ganar la presidencia en la primera vuelta electoral.

Los votos de las zonas rurales y del exterior inclinaron la balanza para Morales que el domingo por la noche, el día de las elecciones, tenía 46,41% de los votos válidos, contra 37,07% de Carlos Mesa.
Para ganar la elección sin mayoría absoluta, Morales necesitaba tener más de 40% de votos válidos, con una diferencia de al menos diez puntos porcentuales sobre el segundo.

«Cada día empezamos a trabajar antes de las 5 de la madrugada y terminamos después de medianoche. A diario entregamos obras en tres y hasta cinco departamentos. No quiero ser el mejor presidente de la historia de Bolivia, quiero ser presidente de la mejor Bolivia de la historia», dijo recientemente el mandatario indígena sobre una eventual reelección.

El Tribunal Constitucional boliviano autorizó en noviembre del 2017 la Re postulación de Morales en los comicios presidenciales que se celebraron este 20 de octubre.
Datos del organismo electoral boliviano confirman triunfo de Evo Morales.
Morales aspira a mantener a la nación como líder del crecimiento económico de América Latina y referente en cuanto a la distribución de las riquezas.
Entretanto, la jornada comicial del domingo se desarrolló con total normalidad, de acuerdo con los reportes del Tribunal Supremo Electoral (TSE). Además, la votación estuvo acompañada por 200 observadores de organizaciones internacionales.

Una visión de la crisis moral del capitalismo
Estos hechos que hemos analizado marcan los continuos vaivenes de la realidad, de un modelos capitalista, neoliberal han creado a través de la economía monopólica, marcan el intento de crear un continente sumiso a las reglas del imperio más corrupto de la historia, a manera descriptiva Trump en una entrevista en Italia, llego a afirmar que EEUU y el imperio Romano, son de la misma época, lo que muestra que el actual mandatario gringo, no tiene ni cultura, que no sabe nada de diplomacia, que aplica la políticas del gran garrote.

Para insultar a los presidentes de la Unión Europea, tratando de contralar a la naciones y controlar militarmente al mundo, obviando la  Organización de Naciones Unidas (ONU), para perpetrar la piratería, los controles económicos, as sanciones, el libre negocio de las drogas por la DEA, marcan la realidad de una sociedad global, en crisis y naciones que buscan salirse del poder de EEUU, como son Rusia, China, India, Sudáfrica, mientras Brasil desaparece por el Fascismo, en sus acuerdos internacionales

(*) Periodista, politólogo y analista internacional
diegojolivera@gmail.com

miércoles, 18 de septiembre de 2019

La criminalidad de Trump y sus vasallos en América Latina



Por Diego Olivera Evia:(*)
Nuevamente el terrorismo de EEUU y el Grupo de Lima

La historia del patio trasero de EEUU, concebido en el Siglo XX fue impulsado por el Plan Condor, y desarrollado por Herri Kissinger creo una crisis de violencia, asesinatos, violaciones, torturas y desaparecidos, hasta seres humanos tirados al Rio de la Plata y el Rio Uruguay, esta década de terror y crisis económica, fue implantado por los militares, de Argentina, Chile, Uruguay, Brasil, Paraguay, Bolivia, en el Cono Sur, creando una guerra de asesinatos, como el del presidente Salvador Allende, como la muerte de miles de latinoamericanos, para crear un modelo neoliberal a sangre y fuego, para ampliar los objetivos de EEUU, de controlar a los movimientos revolucionarios y la propuestas alternativas al modelo capitalista de las trasnacionales, como Monsanto que enveneno, a la naciones de América Latina con transgénicos glifosato, como la creación de químicos naranjas, impulsados en Viet Nam, sin poder derrotar a esta nación de un pueblo libre y la defensa de su nació.


Hoy la realidad se maneja bajo el mismo concepto, de que dominar a los países latinoamericanos, la realidad de Trump aplica duras sanciones, a países centroamericanos les anuncia que cortará la ayuda económica, a México le amaga con cerrar la frontera, a Colombia le espeta que “no ha hecho nada” contra el narcotráfico, pero esta realidad de Colombia es que produce la droga, para los estadounidenses, y la DEA que hace la vista gorda, a los hijos de Marihuana y cocaína, la cual ha sido considera por el payaso presidente, Duque que una reunión se refirió  a la droga como el modelo productivo, pero la realidad es que el estado es criminal, terroristas a través de sicarios y paramilitares, realmente un estado criminal.

Cuba esta amenazada por la ley Helms-Burton (sus antecesores presidentes suspendieron su aplicación), autorizando demandas contra empresas extranjeras que se beneficien de propiedades expropiadas a estadounidenses, tras la revolución de 1959, a lo que se opone la Unión Europea que teme que sus inversiones en la isla sean afectadas y se produzca una ola incontrolable de litigios.

Por su parte el terrorista Trump ha creado un ataque a los organismos de integración de la región, comenzando por Mercosur, Unasur y siguiendo por la Celac, con la complicidad de los gobiernos neoliberales de la región. Pero no ha logrado que estos países lo acompañen en su agresión militar contra Venezuela y, prácticamente ha hecho que su manipulable Organización de Estados Americanos (OEA) se convirtiera en un jarrón chino, sin poder lograr consenso para imponer sus políticas. Según una encuesta de Gallup, la popularidad de Trump en Latinoamérica es de tan solo el 16 por ciento. Las cifras indican que la región no quiere a Trump, que la utiliza como una “bolsa de boxeo”, especialmente a México, Cuba y los países centroamericanos, a los que llegó a llamar “países de mierda”.

Trump recortó el presupuesto de asistencia para América Latina, pero pidió reservar 500 millones de dólares para financiar a la oposición venezolana. El plan incluye un recorte del 23 % para el Departamento de Estado y la Agencia para el Desarrollo Internacional (Usa id), que ahora cuentan con 52.000 millones de dólares aprobados por el Congreso y a los que Trump desea sumar 40.000 millones de dólares.

Unos 209 millones de dólares de esos fondos irían a parar a Colombia, que actualmente cuenta con 143 millones de dólares. Colombia es considerada tradicionalmente por EEUU como su aliada más leal en Sudamérica. El Plan Colombia, dirigido a estabilizar a un Estado debilitado a lo largo de décadas por el conflicto armado, ha sido alabado como uno de los mayores éxitos de la política exterior estadounidense en los últimos años.

Para América Latina, los objetivos centrales son, precisamente, los temas que resultan determinantes para Trump (comercio, medioambiente y migración), tanto frente a sus votantes como en lo que se refiere a su posicionamiento internacional. Por ello, es casi inevitable que haya un conflicto de intereses permanente.
Y pese a la retórica agresiva y racista de Trump, la política exterior en la región está marcada por una continuidad respecto de las medidas bilaterales y multilaterales del gobierno de Barack Obama. Para el gobierno de Trump, el eje de todas las consideraciones políticas es el «poder de caos» de América Latina. Desde su campaña electoral, el tema central fue el freno a la inmigración, marcado ya por el gobierno de Obama. Su aplicación significó millones de deportaciones (sobre todo a México y Centroamérica) y la reducción en 30% la inmigración ilegal en la frontera con México (cifras de en 2017).

En su relación bilateral con distintos países, lo que más parece interesar a Trump es lograr ventajas competitivas para las empresas estadounidenses en los mercados internacionales y contribuir así a reducir el déficit comercial crónico de su país. En ninguno de los casos se vislumbran «medidas defensivas» efectivas por parte de América Latina para atenuar los efectos asimétricos; y es algo que aparece como poco factible debido a la falta de cohesión regional estimulada por Washington.

Nuevamente el terrorismo de EEUU y el Grupo de Lima
El Grupo de Lima, que este lunes emitió en Chile una declaración que califica al Gobierno venezolano como “una amenaza a la paz y la seguridad internacionales” y convocó a otros países a sumarse al cerco contra Caracas, “reiteró una vez más sus propósitos injerencistas” en contra de Venezuela, plegándose a las “instrucciones perversas de Estados Unidos”, denunció el presidente cubano, Miguel Díaz-Canel.

A que agrego que “El Grupo de Lima reiteró una vez más sus propósitos injerencistas contra el Gobierno de Venezuela y señaló una supuesta influencia negativa de #Cuba. Nuevamente siguen las instrucciones perversas de los #EEUU. Nuestra respuesta es #Dignidad contra Doctrina Monroe #Somos Cuba”, publicó Díaz-Canel en su cuenta de Twitter.

El Grupo reiteró este lunes sus propósitos injerencistas contra el Gobierno de Venezuela y propuso a otras naciones e instituciones sumarse a su empeño por derrocar a las autoridades del país sudamericano, en una declaración de 17 puntos.

La declaración, firmada por los representantes de los gobiernos de Argentina, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, Guatemala, Honduras, Panamá, Paraguay y Perú y de la proscrita Asamblea Nacional de Venezuela, pretende responsabilizar de la actual situación interna de Venezuela al gobierno de ese país, al que califica de “una amenaza a la paz y la seguridad internacionales, con efectos regionales y globales”.

Igualmente, llama a la comunidad internacional a adoptar sanciones contra el gobierno de Nicolás Maduro y poner a disposición del apócrifo gobierno -inexistente- de Juan Guaidó los bienes pertenecientes al pueblo venezolano en el extranjero.

Esa petición, que viola directamente la soberanía venezolana y las leyes internacionales, se contradice con otro de los puntos en el cual los firmantes dicen apoyar “un proceso pacífico de recuperación” de la democracia y del Estado de derecho en la República Bolivariana de Venezuela, conducido por los propios venezolanos en el marco de la Constitución y el derecho internacional.

Estos conceptos han mostrado la realidad antidemocrática del Grupo de Lima, un modelo apócrifo no avalado por instancias legales, solo actúan en función de la ordenes del terrorista Donald Trump, presidente inmoral y mentiroso, que no cumple sus acuerdos y denigra a los presidentes del Grupo de Lima, acusándolos de perritos, ante la exigencia de un presidente inmoral, que no respeta a la mujeres y abusa de ellas, además ha sido acusado de pederasta, con este currículo podemos entender, los secuestros de niños de inmigrantes, abusando en cárceles de menores, con mamelucos rojos, siendo estos menores separados de sus padres, y hacinados en barracas y alambres, lo que demuestra que EEUU es un estado terrorista e inhumano.

(*) Periodista, politólogo y analista internacional
diegojolivera@gmail.com

miércoles, 28 de agosto de 2019

Nuestra incansable lucha contra el Olvido




Por Martin Almada  (*): 
Hago pública mi satisfacción por la condena en el Tribunal de Roma en el marco del PLAN CONDOR. Es un avance enorme que debe impulsar a los fiscales y jueces de todos los países involucrados de América Latina, para que los juicios demorados, también avancen…

En lo personal, tengo una inmensa satisfacción porque se comprueba una vez más, la importancia del descubrimiento que realizamos el 22 de diciembre del 1992, cuando en una dependencia policial de Lambaré, Paraguay, hallamos las pruebas tan buscadas por años y años desde mi secuestro y la muerte de mi esposa la educadora Celestina Pérez. Mas de tres toneladas de documentos secretos militares y policiales.



El hallazgo/descubrimiento ocurrió en el marco del juicio por habeas data y en un operativo que encabezó el Juez Penal José Agustín Fernández. Esas pruebas ratificaron lo que ya conocía y afirmado que nuestros padecimientos fueron crímenes del Plan Cóndor. Desde ese día, contamos con las pruebas irrefutables del Plan Cóndor.  Me dediqué a partir de entonces, junto con mis colaboradores a llevarlas a todos los tribunales posibles, latinoamericanos y europeos.

Específicamente, en relación al Juicio de Italia, me reuní con los sobrevivientes por primera vez en 1997 con las Señoras Aurora Meloni y Cristina Mihura y di mi testimonio al Fiscal Giancarlo Cappaldo. En sucesivos viajes aporté nuevas pruebas y finalmente en octubre de 2015 fui convocado como experto para especificar información y documentos sobre la participación de autoridades y operadores de la dictadura stronista, que contribuyeron al secuestro de militantes uruguayos y argentinos del Partido para la Victoria del Pueblo.

En tanto, en Paraguay seguimos paradójicamente esperando Justicia, en mi caso personal, llevo más de 30 años en un juicio sin sentencia todavía… Así que es un gran estímulo…que viene desde otras fronteras… De modo especial, destacó la impunidad reinante en Paraguay pese a disponer del mayor acervo probatorio, el referido Archivo, llamado “Archivo del Terror” y cuyos documentos sirvieron para las investigaciones en otros países como Italia, Francia y Argentina.

Un hito en la historia de la Justicia del Mercosur fue la Sentencia Judicial Argentina del 27 de mayo de 2016 con 18 acusados de la región. Realmente, un hecho histórico que prueba que existió la asociación ilícita destinada la desaparición forzosa de personas, a la eliminación de opositores políticos, crímenes de lesa humanidad del TERRORISMO DE ESTADO.

Mi admiración siempre y mi reconocimiento a todos los sobrevivientes, familiares, defensores y organismos que sostuvieron esta lucha lo seguirán haciendo para poder dar cimientos a una nueva sociedad en JUSTICIA Y PAZ.

Finalmente, ¿qué es el PLAN CONDOR?

En noviembre de 1975 en Santiago de Chile de Pinochet se firmó un pacto criminal entre los países dictatoriales del CONO SUR de América Latina para el intercambio de información de inteligencia. Formaron una asociación ilícita para delinquir. Una vez que el servicio de inteligencia ubica al subversivo el siguiente paso era su detención, traslado a otro país lo que implicaba tortura y ejecución. Todo ello supuestamente para salvar la civilización occidental y cristiana de las garras del comunismo. El referido ACTA super secreto obra en el ARCHIVO DEL TERROR.

La Operación Cóndor planificó y ejecutó la desaparición física de lo mejor del pensamiento de nuestra región. Significó una auténtica “bomba atómica” lanzada sobre la población civil de Argentina, Brasil, Bolivia, Chile, Paraguay y Uruguay. Su ideólogo Henry Kissinger, entonces, Secretario de Estado norteamericano, por cierto, NOBEL DE LA PAZ.

A los efectos de “disciplinar” a los opositores fueron eliminados con gran crueldad los líderes sindicales, dirigentes de la Teología de la liberación, estudiantes, profesores, periodistas que hacían investigación periodística, artistas, escritores, médicos, abogados, sacerdotes y obispos, defensores de los derechos humanos, intelectuales, militares constitucionalistas, es decir, la clase pensante de cada país.

(*) VICTIMA Y DESCUBRIDOR DEL ARCHIVO DEL TERROR/PLAN CONDOR.
PREMIO NOBEL ALTERNATIVO y MIEMBRO DEL COMITÉ EJECUTIVO DE LA AAJ. REDH


almada@fcpa.org.py

miércoles, 5 de junio de 2019

La utilidad del asesinato político según la CIA


Por Diego Olivera Evia:
Estas son algunas de las falsas prácticas que recomienda la CIA

La CIA aprueba que gobiernos civiles o militares que enfrentan conflictos armados con grupos insurgentes recurran frecuentemente a operaciones de ataque a objetivos de alto valor, descritas como acciones para “remover” o neutralizar a sus cabezas para degradar la eficacia del grupo. manual de operaciones contrainsurgentes de la CIA, revelado por Wikileaks
El criterio de la Agencia para la definición de quien es un HVT (un objetivo atacable) es flexible: varía de acuerdo a “factores” que enumera: fuerza del grupo, estructura, dinámicas de liderazgo y alcance del resultado deseado por el gobierno.


Se advierte que entre los “efectos contraproducentes” de una acción de este tipo está el de romper ciertas “reglas del juego” establecidas entre los rebeldes y el gobierno, lo que lleva a una escalada del conflicto que no siempre está en el interés del gobierno.
Pero en el caso en el que los golpes causen daños mayores a los que el grupo insurgente sea capaz de absorber, ya sea por su incapacidad de reponer sus liderazgos o por los golpes infligidos a sus líneas de financiamiento o logística, puede conseguirse un mayor debilitamiento de su capacidad de acción.
Las “mejores prácticas”

En una revisión de operativos de ataque contra objetivos de alto nivel hechos por la CIA se demuestra –sostiene el documento que estos “pueden tener un papel importante como parte de una estrategia contrainsurgente de mayor alcance.  Estos suelen arrojar mejores resultados cuando los gobiernos analizan previamente sus posibles efectos y factores que lo puedan impactar y simultáneamente aplican otros instrumentos contrainsurgentes de carácter militar y no militar.”

Entre los efectos positivos de estos ataques enumera la erosión de la capacidad insurgente, debilitamiento de su voluntad, reducción de su base de apoyo, división o fragmentación del grupo, forzar que el grupo modifique sus estrategias de modo que beneficie al gobierno y levantar la moral del gobierno y generar apoyo.

Entre los efectos negativos cita: “puede generar mayor apoyo al grupo insurgente, lo cual podría obligar al gobierno a distraerse de otros aspectos de su estrategia; puede hacer que las estrategias insurgentes se modifiquen, que refuercen sus bases de apoyo y simpatía de la población, conducir a una mayor radicalización a los líderes sobrevivientes, generar condiciones para la adhesión de liderazgos más radicales y escalar o desescalar el conflicto de modo que favorezca la insurgencia”.

Estas son algunas de las “buenas prácticas” que recomienda la CIA
-Definir el impacto deseado sobre la trayectoria del grupo insurgente, considerando que en algunos casos pueden generarse efectos indeseados. -Definir la decisión del ataque en base de un sólido conocimiento de los mecanismos internos del grupo y sus debilidades específicas, información que se puede obtener mediante los interrogatorios a sus desertores.

-Incorporar la operación de ataque a una estrategia integral, que permita capitalizar el resultado de la operación o compensar algunos de los efectos producidos. -Proteger a los actores más moderados. Los ataques contra los líderes más violentos y extremistas pueden resultar en un acuerdo político. En muchos grupos insurgentes hay divisiones internas entre sus dirigentes más militaristas y los más políticos.
-Aprovechamiento de las contradicciones internas. Exacerbar o explotar las fisuras en los liderazgos puede funcionar de manera tan efectiva como el dirigir un ataque militar contra uno de sus liderazgos.

Estos hechos de la CIA son parte de la estrategia, de generar acciones contra determinados países, que apuesta a cambios sociales o alternativos en América Latina,  como lo realizan en Venezuela, Cuba, Nicaragua, ahora con México aplicando sanciones económicas, consideradas como ilegales, como amenazas  de golpes desde Brasil o Colombia, al gobierno Legal de Nicolas Maduro, para crear un caos, en búsqueda de controlar a los países de América Latina, como lo realiza el Plan Condor y el modelo Monroe, América para los americanos , pero para EEUU y sus aliados europeos, como Canadá, realmente la CIA y los marines son la punta de lanza de las intervenciones.

diegojolivera@gmail.com

miércoles, 27 de marzo de 2019

Trump y su gabinete terrorista imponen la doctrina Monroe


Por Diego Olivera Evia:

Las derechas de Suramérica son sumisas a EEUU

Nuevamente EEUU aplica su concepción imperial, la propuesta de Donal Trump de retomar la concepción imperial del presidente Monroe, que recurre a variados mecanismos de penetración a América, retomando el principio de la política exterior de Estados Unidos de no permitir la intervención de las potencias europeas en los asuntos internos de los países del hemisferio americano, esta visión de Monroe se resumía en la frase «América para los americanos», .pero la realidad implicaba que el ataque contra México, implico la secesión del 40  por ciento de esta nación, de la anexión de Puerto Rico, como miembro de EEUU, para ahora no apoyarlo en una destrucción de la economía y llevando a la miseria, ejemplo la actitud de Trump, que repartía papel higiénico, burlándose de los puertorriqueños, característica de un mandatario bipolar.  


El retorno al plan Condor, estrategia utilizada en la década de los sesenta hasta los noventa, crearon una crisis de terror y militarismo, ante el avance de procesos progresistas como el gobierno de Salvador Allende, en Chile con un golpe criminal de miles de chilenos asesinados, de la misma manera los golpes de Brasil, de Argentina, Uruguay,  Bolivia, aplicando el modelo neoliberal en las economías de Sudamérica a sangre y fuego, torturas, violaciones a luchadoras sociales, a asesinatos de luchadores, creando 3 décadas de impunidad y muerte. Estos hechos están vigentes en la memoria de los pueblos, en nuevos mecanismos de un modelo seudo imperial, fortificado por nuevos presidentes de ultraderechistas, en Argentina, Brasil, Chile, Perú, Colombia, Paraguay, Ecuador, bajo la nueva teoría del fascismo Clásico.  

Pero, el imperialismo, el colonialismo y la guerra no son de por sí el fascismo. El fascismo es un movimiento de masas, basado en la clase media y en los desempleados, que se moviliza de diversas formas, incluidas milicias paramilitares, para destruir los derechos y las organizaciones autónomas de trabajadores y propiciar la guerra, en beneficio del gran capital transnacional y de los latifundistas, que en Latinoamérica están listos a poner a funcionar sus bandas armadas, como Attila en Novecento.
A diferencia de otras formas de autoritarismo, el éxito del fascismo es garantizado por la movilización masiva de la clase media, pueblo que ataca al “enemigo” de la nación, sean los judíos, los comunistas, los negros, los refugiados, los musulmanes, los mexicanos.

Como decía el filósofo nazi Martin Heidegger, “en esas condiciones puede parecer que no hay enemigo. La exigencia radical es encontrar el enemigo y colocarlo en evidencia o tal vez crearlo, para enfrentarlo… con el objetivo de la exterminación total”. El estado que persigue al enemigo,  según coinciden los teóricos del nazismo, no es tanto la institución jurídica, sino el ser del pueblo intrínsecamente unido a su líder (Heidegger), no el aparato mecánico estatal, sino el pueblo organizado por el movimiento nazi dirigido por su Führer, fuente del derecho (Rosemberg); así, no es el derecho el que establece el orden, sino el orden impuesto por “el movimiento” el que engendra el derecho (Schmitt).

En el siglo XXI el papel del enemigo es asignado en Europa y Estados Unidos a los migrantes, especialmente los refugiados; a los musulmanes “terroristas”. En América latina sigue señalándose a los “comunistas”, a la izquierda política, como era en la época de la Doctrina de la Seguridad Nacional.

Pero, cada vez más, en el norte y en América latina, los homosexuales son blanco predilecto, la “ideología de género”, rótulo asignado a la investigación científica de la homosexualidad y a los derechos de los homosexuales y transgéneros. Esto no es nuevo. La homofobia fue uno de los ganchos que el nazismo usó para ganar a sectores religiosos. Fue atacada la teoría del “tercer sexo” de Magnus Hirschfeld y sus libros sobre la homosexualidad del hombre y la mujer y sobre los travestis.
Las derechas de Suramérica son sumisas a EEUU

Esta nueva etapa de fascismo criollo ha sido la bandera de Trump y su gabinete de la muerte y la impunidad de sus políticas intervencionistas, como la expansión del fascismo siendo Brasil, Chile, Argentina y Colombia, los brazos armados de las acciones contra Venezuela, Bolivia en el área sudamericana, y a nivel caribeño contra Cuba y Nicaragua, de la misma manera campañas contra el presidente de México López Obrador, bajo el lema de Trump y Bolsonaro de eliminar los modelos socialistas o progresistas.

Parte de esta estrategia divergente, es destruir los proyectos progresistas, es imposible comprender los rumbos actuales de América Latina, tanto sus virajes históricos recientes cuanto su crisis actual y sus posibles alternativas, sin considerar la trayectoria de la izquierda latinoamericana. Si en su nacimiento la izquierda del continente fue tributaria directa del movimiento obrero europeo, generando movimientos con un fuerte componente ideológico y poco enraizamiento en cada país, en el transcurso del siglo XX la izquierda latinoamericana fue ganando en músculos y en raíces, pasando a protagonizar de forma central los grandes acontecimientos vividos por el continente, especialmente después de las tres primeras décadas del siglo pasado.

La izquierda latinoamericana fue, durante el primer período de su historia, marcada por el surgimiento del movimiento obrero en Europa, con formas de organización sindical elementales y primeras expresiones partidarias - socialistas y comunistas- paralelamente al fuerte fenómeno inmigratorio, que trajo al continente las experiencias europeas, especialmente de España, de Italia y de Portugal. Países como la Argentina, por su mayor desarrollo económico relativo, y Chile, por el carácter de su economía minera, fueron protagonistas de las primeras grandes experiencias de masa del movimiento sindical, base social original de la izquierda en el continente.

Aunque gran parte de las economías del continente fuese agrícola, las dificultades de organización de los trabajadores del campo, dada la brutalidad de la dominación, que mantenía extensamente formas de explotación precapitalistas, motivaron que la izquierda latinoamericana surgiese ligada a los primeros momentos del proceso de industrialización y de la clase obrera urbana o vinculada a la producción minera. Argentina y Chile son ejemplos claros de tales procesos, para luego devenir en el neoliberalismo.

Pero ahora en el modelo fascista instalado en América Latina, ha devenido en una sumisión al modelo de Trump, que usa a estos mandatarios como peles o perritos sumisos, como Guaidó, un inmoral fascista y asesino, la nueva iniciativa del mandatario estadounidense, que desde Washington vino la orden de Liquidar UNASUR alianza militar progresista, por inventar a PROSUR con un nombre manipulado, por una verdad entreguista PRONORTE, lo que muestra una vez más la falsedad del Grupo de Lima, sin poder legal a usurpar la propuestas democráticas, ante una oleada fascista, racista, homo fóbica, esta le realidad de un continente Latinoamericano en manos de violencia y muerte.

diegojolivera@gmail.com