Por Carlos E. Lippo:
"Váyanse al carajo yanquis de mierda que aquí hay un
pueblo digno, aquí hay un pueblo digno, yanquis de mierda,
váyanse al carajo 100 veces, aquí estamos los hijos de
Bolívar, de Guaicapuro y de Tupac Amarú.
Nosotros estamos resueltos a ser libres".
Hugo Chávez
Para nadie es un secreto la inmensa cantidad de golpes
militares que ha promovido el imperio a todo lo largo y ancho del planeta, para
derrocar gobiernos legítimos que se han negado a aceptar sus designios en forma
sumisa y en su lugar instalar gobiernos que le son afectos.
Sólo en nuestra América, sin contar las invasiones que de
hecho llevan aparejado un cruento golpe militar, y desde el nacimiento de la
OEA en abril de 1948, el imperio ha derrocado por medio de golpes militares, la
inmensa mayoría de ellos orquestados por la Agencia Central de Inteligencia
(CIA), a los siguientes mandatarios legítimos: Rómulo Gallegos, de Venezuela en
1948; Jacobo Arbenz Guzman, de Guatemala en 1954; Joao Goulart, de Brasil en 1964; Salvador
Allende, de Chile en 1973; Hugo Chávez Frías, de Venezuela en el 2002; y Manuel
Zelaya Rosales, de Honduras en el año 2009.
Es necesario apuntar que para no abultar esta lista hemos
dejado de incluir a algunos mandatarios de discutible origen también
defenestrados, y tampoco hemos mencionado los golpes que no resultaron
exitosos. Nótese también que hemos estado hablando sólo de golpes militares en
sentido clásico, pero ¿quién podría dudar que detrás de los “golpes
parlamentarios” de Fernando Lugo en Paraguay en 2012 y Dilma Rousseff en
Brasil, en 2016, se hubiesen camuflado golpes militares de factura gringa?
En Venezuela hemos padecido una larga cantidad de golpes
militares promovidos y/o apoyados por el imperio desde que en diciembre de 1908
éste apoyase, con dos navíos de guerra surtos en el puerto de La Guaira, el
golpe militar encabezado por Juan Vicente Gómez aprovechando la ausencia del
General Castro, quien había tenido necesidad de ausentarse de la patria por
motivos de salud.
En efecto, desde que el capital petrolero norteamericano se
estableció en el país de forma en extremo ventajosa en detrimento del tesoro
nacional, cada vez que uno de nuestros gobiernos legítimo o no, intentó
aumentar la participación del país en los beneficios de la explotación de ese
importante recurso natural, fue defenestrado con la participación del gobierno
de los Estados Unidos, como lo demuestran los siguientes casos:
· El golpe
militar que derrocó al presidente Isaías Medina Angarita en 1945, a causa de la
promulgación de la Ley de Hidrocarburos de 1943, que consagraba aumentos
significativos de la participación fiscal del estado.
· El golpe
militar que derrocó a Rómulo Gallegos, presidente constitucional de la
república, por no acceder a la modificación de un decreto del gobierno
anterior, promulgado el 31 de diciembre de 1945, según el cual se elevaba al 50
% de los beneficios de las empresas, el monto a pagar por concepto de impuesto
sobre la renta; lo que se llamó en ese tiempo el “fifty-fifty” petrolero.
· El magnicidio perpetrado en la persona
del presidente de la Junta Militar de Gobierno que sucedió a Rómulo Gallegos,
coronel Carlos Delgado Chalbaud, en noviembre de 1950, por haber ordenado
traducir al idioma farsi (persa) nuestra Ley Orgánica de Hidrocarburos, que
siendo asumida por el gobierno revolucionario iraní de Mohammad Mosaddeq
nacionalizando las reservas en 1951, provocó también su derrocamiento con la
participación de la British Petroleum Co., en 1953.
El golpe
cívico-militar que derrocó al general Marcos Pérez Jiménez el enero de 1958,
que a pesar de tratarse de un gobierno despótico y complaciente con el imperio
y el capital transnacional, fue sacrificado por sus antiguos protectores en la
búsqueda de combinaciones más eficaces en la tarea de transformar los nexos de
dependencia económica en la colonización global de Venezuela.
· El golpe
militar de abril de 2002, que derrocó al presidente Chávez por un lapso de 47
horas y derogó la constitución de 1999, generado por las disposiciones
nacionalistas de la Ley de Hidrocarburos del 2001, y en el cual la presencia
comprobada de naves y aeronaves estadounidenses en nuestro mar territorial y en
nuestro espacio aéreo es más que suficiente para demostrar la participación
directa del imperio.
· El
paro-sabotaje petrolero de 2002-03, con participación protagónica de una
empresa vinculada a la CIA llamada SAIC y de la llamada “meritocracia”
petrolera, surgida a raíz de la “nacionalización” de 1975, subordinada a las
transnacionales dentro de ese “estado dentro del estado” que era PDVSA, hasta
la llegada de Hugo Chávez a la presidencia y que generase pérdidas a la nación
del orden de 20.000 millones de dólares estadounidenses.
Tomando en cuenta este larguísimo historial de golpes
militares es que no pueden extrañar en modo alguno aquellas palabras del
recientemente sustituido secretario de estado Rex Tillerson, en aquel discurso
en la Universidad de Texas, previo a su gira latinoamericana diseñada para
lograr consenso entre los gobiernos más cipayos de la región en torno a una
salida de fuerza en Venezuela. Recordemos que este magnate petrolero prestado a
la diplomacia del garrote dijo textualmente: “En la historia de Venezuela y
otros países sudamericanos, muchas veces el ejército es el agente de cambio
cuando las cosas están tan mal y el liderazgo ya no puede servir a la gente”
(1), en abierto llamamiento a los efectivos de la FANB a ejecutar un golpe
contra el presidente Maduro, que fue oportuna y enérgicamente rechazado por sus
altos mandos (2).
Que la reciente destitución del secretario Tillerson, aparte
de los conocidos desencuentros con su jefe Trump (3), tiene muchísimo que ver
con su incapacidad para lograr el consenso necesario para intervenir
militarmente a Venezuela y más aún con su estrepitoso fracaso en propiciar el
surgimiento de un núcleo de efectivos militares golpistas, con probabilidad de
éxito, en el seno de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB), es algo
perfectamente verosímil si se toma en consideración el currículo de la persona
designada para sustituirlo: Mike Pompeo, director de la CIA; y muy
especialmente si tomamos en cuenta el terrible prontuario de la señora Gina
Haspel, que habrá de sustituir a Pompeo en la dirección de la agencia.
En efecto, Pompeo que es un ex congresista republicano con
el cual Trump había señalado tener muchas coincidencias, es también un gerente
petrolero aunque de mucho menor nivel que Tillerson, que ha sido financiado por
la Exxon Mobil en sus campañas políticas según datos suministrados por OpenSecrets.org
(4), el sitio web del “Center for Responsive Politics” (CRP), ente no
partidista y sin fines de lucro que investiga las contribuciones a las campañas
políticas de los funcionarios de gobierno, lo que implica haber ampliado sus
nexos y vinculaciones con el negocio petrolero estadounidense y sus intereses
más allá de sus fronteras. En el caso de la señora Haspel, toda una experta en
operaciones encubiertas, de amplísimo prontuario criminal, basta con observar
las declaraciones de Pompeo cuando la nombró “número dos” de la agencia:
"Gina es una espía ejemplar y una patriota devota que aporta más de 30
años de experiencia en la agencia. También es una dirigente experimentada con
una aptitud fantástica para realizar proyectos e inspirar a los también une la
rodean" (4), para saber de qué es capaz y a qué viene, como directora de
la CIA.
Sabiéndose como se sabe por unas declaraciones del mismo
Pompeo, que la CIA bajo su dirección desempeñó un rol preponderante en la
definición de las sanciones económico-financieras aplicadas a PDVSA y
Venezuela, así como en las que han recaído sobre varios militares leales de
alta graduación (5), viene a ser una verdad casi de Perogrullo el que su
llegada a la cancillería imperial, al
igual que la promoción de la señora Haspel, sólo pueden determinar un
endurecimiento considerable de las ya insoportables relaciones con el imperio.
Tomando en cuenta la dilatada experiencia de la CIA en
materia de promoción de golpes de estado, ya sabemos por dónde habrán de venir los
proyectiles de mayor calibre; el problema para poder definir con precisión el
próximo tipo de ataques que sin duda alguna nos habrán de propinar es que la
CIA goza también de gran experiencia en acciones terroristas encubiertas y/o
invasiones, como lo demuestran los casos de: Cuba, en los primeros años de la
revolución, especialmente la frustrada invasión de Bahía de Cochinos; y
Nicaragua, con la ilegal e inmoral guerra de agresión mercenaria contra la
revolución popular sandinista (6).
Sin embargo, está absolutamente claro que la prioridad
actual del imperio en materia de agresiones contra la revolución bolivariana es
el propiciar un golpe militar; tres hechos recientes apoyan esta aseveración:
· Los
reiterados llamados a golpe del encargado de negocios Todd Robertson,
prácticamente desde que pusiese pie en Venezuela, anunciando a través de su
cuenta Twitter que él había venido a
Venezuela con la misión de que vuelva la democracia a nuestro país. Siendo los
más descarados y directos: el proferido en una entrevista que le hiciese el
medio runrún.es, publicada el 22 del pasado mes de febrero, en la cual en
respuesta a una pregunta del entrevistador sobre el llamado a los militares a
intervenir en Venezuela, hecho por el entonces canciller gringo, dijo sin pelos
en la lengua: “… es evidente que el sector militar tiene mucha influencia en el
futuro del país y si ellos pueden ayudar, no vamos a decir que no…” (7); así
como el formulado en la ciudad de Lecherías, tras participar el pasado día 15 en
la inauguración de una curiosa sala denominada con el monroista título de
“Espacio Americano”, que no tiene desperdicio: “Vamos a estar aquí siempre y
vamos a tratar de mejorar las condiciones, cambiar el país en un país más
abierto, más democrático” (8).
· Unas
recientes declaraciones del escualidísimo abogado José Vicente Haro, según las
cuales éste admitió que existe un limbo constitucional en materia de aplicación
de los artículos 333 y 350 como herramienta para intentar defenestrar al gobierno
revolucionario, haciendo uso de las siguientes palabras: “Sin duda hay un
vacío, porque si la Constitución dice que todo ciudadano investido o no de
autoridad tendrá el deber de colaborar en el restablecimiento de la
Constitución, entonces deja en un limbo si los militares tienen luz verde para
tomar esa decisión” (9). ¡Toda una descabellada tesis jurídica que al igual que
aquella del “vacío de poder” que exculpó a los jefes militares golpistas del 11
de abril, no debe contar con ninguna objeción en el llamado “Frente Amplio
Venezuela Libre”, el nuevo engendro contrarrevolucionario creado para tratar de
enterrar a la fallecida MUD!
· Los motivos
expuestos por el comunicado del ministerio del poder popular para las
relaciones interiores, justicia y paz, mediante el cual se anuncia la captura
de ese traidor, colaborador convicto y confeso de la CIA (10), que siempre ha
sido Miguel Eduardo Rodríguez Torres: “un señor requerido por la justicia, al
estar incurso en acciones contra la paz y la tranquilidad pública, y en
conjuras y complots que perseguían la intención aviesa de atentar contra la
unidad monolítica de nuestra Fuerza Armada Nacional Bolivariana“ (11).
No pongo en duda que en el seno de nuestra Fuerza Armada
Nacional Bolivariana, como en cualquier otra de las instituciones de este
extremadamente polarizado país hagan vida elementos de la contrarrevolución;
estimo sin embargo que éstos habrán de ser de la misma estirpe de aquellos que
el 11 de abril, en su momento de gloria, señalasen públicamente de manera
impúdica que sus armas había sido los medios de comunicación; o de aquel
general muy valiente actuando en gavilla que al ser detenido por su
participación en las guarimbas de 2014 se arrojase al piso “víctima de un
ataque de pánico”. ¡Es que los militares que sucumben ante el imperio al no
resistir un “cañonazo de billetes verdes”, son
todos iguales”.
No obstante, por
considerar que en las actuales condiciones ningún enemigo es pequeño ni mucho
menos desestimable, celebro la exitosa actuación de los organismos de
inteligencia de nuestra revolución, que ha permitido poner a buen resguardo
para ser sometidos a juicio a no pocos militares traidores en días recientes.
¡Hasta la Victoria Siempre!
¡Patria o muerte!
¡Venceremos!
(1) https://es.panampost.com/orlando-avendano/2018/02/01/discurso-secretario-tillerson-sobre-venezuela-regimen-maduro-debe-rendir-cuentas/
(2)
https://www.hispantv.com/noticias/venezuela/367374/fanb-padrino-defensa-amenaza-militar-eeuu
(3)
https://lta.reuters.com/article/topNews/idLTAKCN1GP1OC-OUSLT
(4)
https://www.aporrea.org/internacionales/a260572.html
(5)
https://www.telesurtv.net/news/cia-estados-unidos-sanciones-venezuela-20180126-0068.html
(6)
http://www.tercerainformacion.es/antigua/spip.php?article65297
(7)
http://runrun.es/rr-es-plus/340002/todd-robinson-todo-esta-encima-de-la-mesa-en-cuanto-a-estrategias-para-venezuela.html
(8)
http://www.laiguana.tv/articulos/85154-todd-robinson-cambio-pais-venezuela
(9)
https://es.panampost.com/sabrina-martin/2018/03/14/alzamiento-militar-en-venezuela/
(10)
http://celippor.blogspot.com/2017/06/cronica-de-unatraicion-anunciada-carlose.html
(11)
https://elcooperante.com/la-relacion-de-rodriguez-torres-y-la-cia-que-sabia-chavez-y-usa-maduro-en-su-contra/
celippor@gmail.com
