Mostrando entradas con la etiqueta fuerzas represoras. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta fuerzas represoras. Mostrar todas las entradas

miércoles, 9 de diciembre de 2020

La militancia y la Critica

 Por William Marino:

 El Frente Amplio se acerca a los 50 años de vida. 1971-2021 Como pasa el tiempo, parece que fue ayer que se firmaba el acta fundacional de la UNIDAD de la Izquierda en nuestro país. Pero eso no nació de la nada, ni por gracia divina. Nació fruto de la lucha del movimiento obrero, una sola central de trabajadores (CNT), de la unidad en la lucha de las fuerzas sociales y populares (Congreso del Pueblo).

Nació también fruto de la unidad para enfrentar a las fuerzas represoras del movimiento estudiantil y sindical, represión a todo lo que tuviera olor a unidad y pueblo.  Hoy me viene a la mente, nombres como Alba Roballo (P. Colorado), Milte Radichoni y Zulma Nogara (ambas del POR), Amelia Meléndez (Movimiento Blanco y Progresista), Hilda Berruti (Movimiento Herrerista lista 58), las únicas cinco mujeres que son firmantes del acta fundacional del Frente Amplio aquel 5 de febrero de 1971. Rodríguez Camuso, Rodney Arismendi, Zelmar Michelini, el Gral. Líber Seregni, el Gral. Licandro, Juan Pablo Terra, el Gral. Arturo Baliñas, Luis Pedro Bonavita, José Pedro Cardozo, Eduardo Jaurena, Arturo Dubra, Carlos Martínez Moreno, Julio Castro, Ángel María Cusanno, Héctor Rodríguez, el ingeniero Masera y podríamos seguir con nombre de hombre y mujeres que estuvieron desde la primera hora.  Pero y los miles y miles de militantes que lograron crear esta fuerza constructora y marcaron la cancha en las luchas populares.

¿Dónde estarán hoy? Esos si son los verdaderos héroes anónimos de este Frente Amplio. Son los que sufrieron destierro, cárcel y muerte durante la dictadura cívico-militar. Son de los que ni nos acordamos más de ellos. Aunque gracias a ellos logramos ganar en la tercera elección (1989) la capital del país.  Hace 50 años mucho se hablaba de la coalición y movimiento. La coalición funcionaba en los sectores y en los más de 500 comités a los largo y ancho está el movimiento.

Ese movimiento que tenía los mejores militantes, que no eran pocos pues se contaban por miles y miles a lo largo y ancho del país. Seguro eran otras épocas, otros tiempos, “donde la discusión era para aprender y la crítica para superarnos y mejorar las tareas a realizar”. Donde todos nos escuchábamos unos a otros, con mucho respeto

¿Pero ¿qué significaba el o que era el Militante?   Para ello la mejor definición la encontré en la tapa de un Boletín o periódico que sacaba un comité de base en junio de 1985. ” Sinceramente NO estamos trabajando en la militancia como debería hacer un frenteamplista. Un inicio poco elegante para este Boletan, pero si muy sincero. Pero comencemos por aclarar cosas, como, por ejemplo: ¿QUE ES HACER MILITANCIA?  ¿Realizar pintadas y pegatinas? ¿Efectuar volanteadas, concurrir a actos? 

Eso es militancia, si pero…. Reconocemos que es un tipo de militancia de carácter un tanto o bastante preelectoral que como frenteamplistas la asumimos sí, pero la Militancia fundamental para un verdadero Militante entendemos que es esta: Fomentar las tareas concretas de alcance general que favorezcan por ejemplo la formación de comisiones vecinales, bibliotecas barriales, policlínicas, cooperativas, actividades culturales, deportivas, talleres, entre otras tareas…    REIVINDICAR: salud, saneamiento, vivienda, agua, luz, recolección de residuos, canasta familiar, transporte, etc.  Adaptándose a cada realidad zonal y/o barrial. 

Salir hacia el barrio y los barrios. Tan importante como hablar es ESCUCHAR”.  Por otra parte, también debemos de decir que a partir de tener funcionarios en el gobierno estos deben ser los últimos en obtener beneficios y los primeros en el sacrificio del puesto a su cargo.  Prestando siempre la máxima atención en atender al ciudadano que va con un proyecto a realizar o un planteamiento de mala gestión en su zona.  Hay que recordar, muy mucho lo dicho por Tabaré Vázquez: “podremos meter la pata, pero nunca la mano en la lata”.

Seguro 50 años en la vida política NO es tanto tiempo. Aunque en la tercera elección se ganó la Intendencia de Montevideo, hoy ya hace más de 30 años que allí seguimos estando por voluntad de la gente, pero hemos retrocedido en votos en algo que fue creación nuestra fuerza política, los Municipios.

En última elección Departamental y Municipal perdimos tres Intendencias y muchos Municipios importantes. También podemos agregar la perdida de tres senadores y ocho diputados en las elecciones legislativas, cosa que trajo aparejado la pérdida del Gobierno Nacional luego de 15 años de estar en el mismo. La pregunta de todo Militante es ¿Por qué se pedio? ¿Cuál es la razón de dicha perdida?

Pero el tiempo pasa y NO hay respuesta de la diligencia Frenteamplista, pues la misma espera la autocrítica de las bases.  “Arriba” al parecer se realizó todo muy bien. De la elección legislativa ya han pasado más de 405 días y para las próximas legislativa faltan 1.180 días. Seguro que el tiempo pasa volando, ya han pasado casi 50 años de la fundación de nuestro Frente Amplio algo así como 18.200 días.

El tiempo pasa y hay muy poco ánimo para la discusión de CRITICA y AUTOCRITICA. Parece ser que hay una muralla que impide se llegue con una opinión de las bases a eso que se llama Dirección. Aunque es claro la COVID 19 cubre todo y tapa todos los males.  Aunque eso sea una trampa al solitario, o pretender tapar el sol con un dedo. Algo anda mal, muy mal, en el Frente Amplio, pero eso si nos seguimos peleando entre nosotros, al parecer el enemigo se nos metió, o mejor dicho el desconfío, está a la orden del día. 

Esperemos que el censurar NO llegue a pisar las puertas del Frente Amplio, que allí se escuche con mucha atención los llamados de las bases, pues de lo contrario eso es uno de los últimos males que nos puede ocurrir.  Cuantos temas aún nos falta hablar. MUCHOS

marinoasentamiento670@hotmail.com

miércoles, 10 de junio de 2020

¿Qué solución tendrá el estallido social en EE. UU?



Por Rolando Prudencio Briancon:

La escalada del estallido social que se ha desatado en toda la Unión por el cobarde asesinato de George Floyd se ha convertido en una caja de pandora, que como la pandemia del coronavirus no se sabe cuándo, ni cómo terminará, pues la posiciones se han polarizado a tal extremo que ninguna de las partes -aunque en el caso de Trump, se trata de la voluntad unipersonal de él más que de la mayoría de los estadounidenses- están dispuesta a encontrar un punto de reencuentro, y menos de reconciliación.



Precisaba que en el caso del presidente Trump, pareciera que esta irreductible posición de no llegar a ningún nivel de entendimiento se ve reflejada en el hecho de que en vez de calmar los ánimos, asumiendo el asesinato de Floyd como un acto arrepentimiento- aunque como es obvio su responsabilidad está representada solamente por su condición de máxima autoridad- institucional del Estado mismo frente a lo ocurrido, Trump parece estar más bien decidido a echarle gasolina al fuego, en vez de que su posición se traduzca en una reafirmación radical contra el racismo, ya que éste no debería ser tolerado en ninguna de sus manifestaciones.

Es más, y como parte de un trabajo sucio -dirty job- de las fuerzas represoras, los aparatos de inteligencia de la Guardia Nacional, parecen haber infiltrado ya desde revoltosos que a propósito promuevan saqueos, hasta francotiradores que produzcan bajas entre los sublevados, tratando de dividirlos, a la vieja usanza de: "Dividir para reinar".

Y es que su respuesta ha sido todo lo contrario a lo que hasta el propio sentido común daba casi como un hecho de que la misma fuese un rechazo a esta barbarie racista, pues de lejos lo menos que se esperaba era que llamase a la paz y la cordura, o que pidiese perdón por lo sucedido, pero lo que en todo caso ha hecho, ha sido lanzar duras advertencias, como decisiones que ya están en curso de hacer valer el principio de autoridad, pidiendo s la Guardia Nacional que sean "duros y fuertes". Incluso Trump está decidido a invocar el Acta de Insurrección para aplacar las movilizaciones, tal como le transmitió el jefe del Pentágono Mark Esper, quien ha rehusado cumplir, y que en buen romance se trata de una postura que es de desafío, de desacato a la orden ejecutiva de Trump.

Es así que más allá de que se trate de que ésta sea una confrontadora consigna, en la práctica ha ordenado la militarización de todos los Estados donde las movilizaciones ha escalado exponencialmente. Claro que como rechazo ha recibido la posición de gobernadores de varios Estados de oponerse a tomar el camino fácil de la represión. Es el caso de Frank Cuomo del Estado de Nueva York; con quien ya mantenía diferencias irreconciliables por la medida de la "apertura de la economía" frente al coronavirus.

Pero además parece ser que la mala hora se le ha presentado a Trump, y que no sólo se trata de las diferencias en cuanto a resolver los problemas, por lo que en todo caso es a que está conduciendo a que se produzca muy pronto una crisis de Estado, provocado por el cobarde asesinato de George Floyd. Pero además porque en medio de la misma se están acumulando los antecedentes personales de pedofilia de Trump tuvo en el pasado, cuando fue parte del Club de la isla de los pedófilos en Litle St James Island hace dos décadas atrás, junto a su entrañable y extinto amigo Jeffrey Epstein.

Las depravadas desviaciones que tuvieron entonces fueron con varias menores de edad; en especial con dos de ellas: Katie Johnson 13 años años  y María Dohe de 12, con quienes a cambio de dinero y promesas de modelaje tuvieron relaciones sexuales, forzándolas a tener sexo oral, y ordenándoles que aborten si se llegaran a embarazar.

La administración Trump está atravesado una coyuntura política que es un potencial polvorín que incluso a riesgo de que se agrave más la crisis sanitaria, sea la de la salud democrática de los EE.UU., que no encuentre ninguna solución al conflicto desatado, quedando demostrado que ésta crisis se está traduciendo también en una crisis de ausencia de liderazgo político; pero además MORAL, que como es obvio tampoco durará mucho tiempo, pues la violencia en sí misma tampoco transmite ningún tipo de liderazgo.

Por ahora quienes han tomado la iniciativa en la acción política son los alzados, los insurrectos, quienes tienen la oportunidad de que, desde el seno mismo de la movilización, sean ellos mismos quienes también tengan la oportunidad de tener un referente un líder; ya no para mantener el estatus quo, sino para transformarlo en verdaderos valores democráticamente igualitarios, y moralmente valederos.

prudenprusiano@gmail.com