Mostrando entradas con la etiqueta economía. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta economía. Mostrar todas las entradas

sábado, 8 de agosto de 2020

Bolivia exige elecciones mediante una movilización masiva y huelga indefinida



Por Verónica Zapata:
El día 28 de julio del 2019 se llevó a cabo una multitudinaria y masiva marcha nacional en Bolivia para exigir que se realicen las elecciones del 6 de septiembre, que fueron postergadas, por tercera vez, para el 18 de octubre con la excusa de la pandemia, pese a que son numerosos los países que han llevado a cabo en este contexto sus elecciones bajo medidas de bioseguridad con éxito.

La movilización fue convocada a primera hora de la mañana en el simbólico lugar de Senkata, La Paz donde el 19 de noviembre del 2019 ocurrió una masacre, desde allí se marchó rumbo a la región de la Ceja, donde se llevó a cabo un cabildo multitudinario. Esta masiva movilización marca el inicio de una nueva etapa de lucha en el país, participaron todas las organizaciones sociales de Bolivia a la cabeza de la central obrera boliviana (C.O.B.) y el pacto de unidad de organizaciones indígenas y vecinales, a ellos se sumaron miles de personas de a pie, no aglutinadas en una organización social o partido político que demuestran el descontento de la sociedad en general frente a las políticas y el accionar antidemocrático del gobierno de facto. Además, la movilización se replicó en diferentes puntos del país.


En el cabildo la central obrera boliviana (C.O.B.) a la cabeza de Juan Carlos Huarachi dio un plazo de 72 horas al Tribunal Supremo Electoral (T.S.E.) para que se dé marcha atrás en la postergación de las elecciones y se lleven a cabo el 6 de septiembre. De no ser escuchada esta demanda, a partir del lunes 3 de agosto se iniciará una huelga general indefinida con bloqueo nacional de caminos en los 9 departamentos de Bolivia. Su discurso frente a una multitud consistió en expresar el sentir del pueblo: “El problema en el país no es el Covid-19, el problema es este gobierno incapaz que no ha brindado atención en el momento oportuno (…) politizan la pandemia y juegan con la salud y la vida de las personas”.

Por otra parte, Huarachi rechazó las acusaciones del gobierno de que las marchas implican contagio de Covid-19. Señaló que los responsables de los contagios que hay en el país es de los gobernantes por no abastecer de insumos de bioseguridad y respiradores a los hospitales”.

Por otro lado, Orlando Gutiérrez, secretario ejecutivo de la federación sindical de trabajadores mineros sostuvo en una entrevista: “El día de hoy están empezando a sonar los tambores de lucha y va a empezar a sonar el clarín de la victoria de los movimientos sociales del país (…) Estamos en contra de este gobierno tirano (…) esta marcha es una pequeña muestra de que los trabajadores estamos más unidos que nunca en contra de estos gobernantes, que son el peor error político de la historia de Bolivia. El pueblo va a reclamar sus derechos por lo tanto el pueblo unido jamás será vencido”.

En relación a la postergación de la elección de parte del T.S.E. exigió el respeto de las vías legales y rechazó que avasallen la constitución: “Exigimos que respeten la constitución política de estado, el camino legal de pasar por la asamblea legislativa que es quién debe promulgar una ley para modificar otra ley, (respecto a la decisión unilateral del T.S.E. de postergar elecciones) nosotros estamos en defensa del sistema democrático del país”.

Bolivia es el país que más dictaduras ha tenido en la región, también es un país vanguardia de resistencia con una experiencia de lucha de más de 500 años con un triunfo histórico arrollador el 2005, que inauguró un proceso revolucionario inédito a nivel mundial parido desde las entrañas del continente de Abya Yala. El pueblo boliviano debe rescatar la memoria larga de lucha ancestral y la memoria corta de las luchas por el gas y por el agua que consagraron a Morales de presidente que trazaran el camino. Gutiérrez al respecto rememoró la historia de Bolivia: “No existe dictadura alguna que ha estado contra del pueblo que haya podido con el pueblo, la historia nos va a cantar el movimiento de lucha”.

Las demandas del pueblo: democracia, salud, educación y trabajo.
En defensa de la democracia: La principal demanda durante el cabildo fue la exigencia de que se lleven a cabo las elecciones el 6 de septiembre en el país para elegir un gobierno democrático y legítimo con el fin de poder enfrentar la crisis política, social, económica y sanitaria que atraviesa el país.

Estas sucesivas postergaciones de la fecha electoral permiten que el gobierno de facto se siga auto prorrogando en el poder con el fin de ganar tiempo y desplegar diversas estrategias que garanticen poder quedarse indefinidamente en el gobierno. Entre ellas, vehiculizar la proscripción del M.A.S. o planificar el gran fraude al estilo Honduras, dar un autogolpe militar y si no pueden cerrar la asamblea legislativa como se ha intentado en varias oportunidades, lo que se pretende es gobernar solo mediante decretos y utilizar a esta de fachada “democrática” a una dictadura. Otra alternativa es intentar vericuetos legales a fin de lograr una nueva convocatoria para el proceso electoral, que implicaría una indefinición en el tiempo y daría tiempo a la derecha para presentar una alianza que una a todo su arco y lograr mejores condiciones.

El objetivo es consolidar un proyecto político neoliberal y un estado terrorista, policial y militar a punta de pistola con represión, persecución política y judicial (Lawfare), tortura, secuestros, encarcelamientos ilegales hacia dirigentes, militantes y todo aquel que reclame sus derechos o piense diferente.

También, promete niveles altos de violencia al estilo colombiano con auto atentados, grupos paramilitares, creación de grupos terroristas, falsos positivos, encarcelamientos selectivos de dirigentes, incluso asesinatos, etc., para convulsionar el país y suspender las elecciones. Este es el panorama que se avizora de acuerdo a los últimos sucesos en la represa de Misicuni, Kara Kara y el trópico de Cochabamba.

Salud: Una demanda es que establezca un plan de contingencia contra el Covid-19, que hasta la fecha no existe en la agenda del ministerio de salud, lo que hay es una mera administración de contagios y muertes. La situación es de extrema gravedad con cuerpos en las calles, hospitales colapsados, falta de medicamentes, de médicos, equipos de bioseguridad, insumos de salud, etc. Cada vez es más evidente de que el gobierno de facto ha planificado un genocidio indígena dejando al pueblo sin atención médica frente al Covid-19 para utilizar la crisis sanitaria a fin de evitar elecciones. Los pacientes suplican atención médica en hospitales sin recibirla debido a que están colapsados. Bolivia a más de cuatro meses del inicio de la cuarentena, el 22 de marzo pasado, aún espera los 500 respiradores prometidos por los múltiples ministros de salud que han pasado por el gobierno de facto.

No hay medicinas, la población ha acudido al uso de yerbas medicinales como el wira wira, el eucalipto, etc., y la medicina ancestral. En este contexto el nivel de sadismo e ignorancia de parte de los golpistas es fenomenal. Murillo, ministro de facto se ha burlado de quienes utilizan estas alternativas: “Esa gente que cree cuentos y cree que el Covid-19 se cura con hierbas medicinales, el wira wira y eso, esa gente es estúpida”. Por otro lado, la dirección de medicina ancestral ha sido cerrada.

Educación: El sector docente exigió la renuncia de Víctor Cárdenas, ministro de educación y la abrogación del decreto 4.260 sobre educación virtual que encubre un plan de privatización y exclusión de la educación de las comunidades indígenas rurales, la destrucción de la escuela fiscal y rural. No hay norma que regule a los privados en todos los niveles educativos donde los valores se han disparado.

Economía: Desde la implementación de la cuarentena se conocieron tres casos de suicidios por hambre. Los bonos de ayuda que se han entregado gracias a la presión del pueblo son una miseria y no alcanzan. Se anunciaron créditos bancarios para emprendimientos con requisitos inalcanzables. La recesión en el país ha empezado a sentirse hasta en las familias de clase media alta que apoyaron el golpe, los despidos masivos y rebajas salariales están a la orden del día, y nada indica que vaya a reactivarse la economía, sino que se profundizara mucho más. El 24 de junio se anunció el decreto 4.272 de reactivación de la economía, que no destina monto alguno a las empresas estatales con el fin de quebrarlas para su posterior privatización, poniendo en riesgo el fondo que garantiza el bono Juancito Pinto de incentivo escolar.

Por otra parte, el decreto solo destinaría una mínima suma a la creación de empleos temporales y no permanentes. El fantasma de la devaluación y la hiperinflación está al acecho, el 22 de julio se conoció que el ejecutivo desea flexibilizar el tipo de cambio del dólar que se mantiene inamovible desde noviembre del 2011 en el país, logrando que el 92% de los depósitos y créditos bancarios sean en bolivianos, fortaleciendo la moneda nacional. La dolarización de la economía boliviana profundizaría al límite la situación.

Mientras tanto el país se endeuda vía préstamos al F.M.I. a un ritmo sin precedentes y esa plata desaparece sin llegar al pueblo vía políticas sociales o inversión pública, esta última paralizada. Este mismo destino tienen las numerosas donaciones que han llegado de parte de diferentes países y organismos internacionales para la lucha contra el Covid-19.

Bolivia, único país que atraviesa la pandemia con una dictadura.
Las imágenes de la multitudinaria movilización son asombrosas, dado que es difícil de asimilar para otros pueblos de otros países, que en plena pandemia un país se convoque en su totalidad y se movilice tan organizadamente, respetando las normas de bioseguridad, barbijos, distanciamiento social, utilización de alcohol en gel, etc., incluso se contó con la presencia de personal específico para cuidar que se respeten estas medias de bioseguridad. Aquí los contextos y móviles de lucha son opuesto y diferentes a los de las marchas anti cuarentenas dirigidas por sectores de derecha en EU, Argentina, Brasil, etc.

 La explicación reside en que, en Bolivia a diferencia de los demás países, es el único país que atraviesa la pandemia con un golpe de estado que llegó al poder a través de la violencia con un saldo de tres masacres. Ello implica que en vez de que el gobierno ayude y proteja a su población, lo que se sucede es lo contrario, se abandona al pueblo a la deriva, el estado está ausente y/o simplemente no le interesa la vida del otro, menos del que conceptualiza como opositor, masista o indígena.

 Por si fuera poco, lo macabro es que es el mismo gobierno de facto quién debería cuidar a su población, el que mediante un plan sistemático fomenta y manipula los contagios a fin de profundizar el colapso sanitario para poder seguir postergando las elecciones. La primera fecha de elecciones estaba programada para el 3 de mayo, luego se pospuso para el 6 de septiembre debido que Eidy Roca, la ministra de salud sostuvo que se esperaba un pico de 130 mil contagios para esa fecha. Apenas se conoció la nueva fecha electoral del 18 de octubre, la misma ministra informó que en La Paz, Cochabamba a y Chuquisaca el pico llegará en octubre. Cada vez que se establece una fecha electoral en simultáneo se hace pública una proyección de contagios por Covid-19 con picos que casualmente coinciden con la fecha electoral. Por otro lado, la agencia boliviana (A.B.I.) y el periódico Bolivia, que administra el gobierno boliviano, publicó en una nota que “Bolivia llegará a los picos máximos en septiembre, octubre y Noviembre”.
periodista y psicóloga boliviana.

zapataveronica513@gmail.com

jueves, 18 de junio de 2020

Mientras EE. UU viola en su propio país flagrante mente los DDHH, Bachelet y Almagro solo tienen ojos para Venezuela



Por: Ítalo Urdaneta:
Mucho se ha dicho sobre este controversial tema, que involucra desde luego y de manera directa las actuaciones que ha venido teniendo el presidente Donald Trump, a todo lo largo y ancho de su gestión frente al imperio. No ha pasado en día que a Trump no se le critique por sus malvadas actuaciones, que lo llevan consecutivamente a violar los derechos humanos (DDHH) casi diariamente.


Trump, como buen republicano, apeló de manera inmediato al uso de la fuerza para gobernar, no solo su país, que está hastiados de sus desafueros, sino en contra de las demás naciones del mundo a quienes quiere someter como si fuera su genuino monarca.

A grandes rasgos, el perverso mandatario norteamericano, no más al llegar a la Casa Blanca, comenzó sus desquiciadas actuaciones en contra de los inmigrantes mexicanos, que son en definitiva la mano de obra barata que trabajan las tierras y el campo de ese país, al extremo que ordenó construir el muro que separa a México del suelo norteamericano, pero de paso pretende que sea el gobierno azteca quien pague los costos de la obra.

El mundo en pleno no podrá olvidar jamás como Trump ordenó meter en jaulas, como propios animales salvajes, a niños mexicanos, solo porque sus padres fueron sorprendidos junto con ellos tratando de pasar a suelo estadounidense en procura de buscar mejores niveles de vida. Y no, precisamente, de manera gratuita.
Pero no conforme con ello, ante la debacle que registra el imperio en su economía, avasalla, amenaza, invade e impone sanciones y bloqueo a un sin número de naciones, haciéndose notar, sin que nadie les haya dado esa potestad, como el policía del mundo, violando consecutivamente los DDHH.

Como ejemplo tenemos a Cuba, que lleva más de 60 años soportando todo tipo de imposiciones, solo porque no se ha arrodillado a las políticas perversas que se fraguan desde la Casa Blanca.

Ahora el imperio arremete de manera criminal en contra de Venezuela, porque su sistema de gobierno es un claro ejemplo para las demás naciones del planeta, que desean interconectarse en un mundo multipolar, en igualdad de condiciones.

Más de 40 mil compatriotas venezolanos han fallecido producto de las sanciones y el bloque que el imperio le ha impuesto al país de Bolívar y Chávez, en clara violación a los DDHH. Mientras todo esto ocurre la representante de los DDHH en la ONU, Michel Bachelet, se hace de la vista gorda.

Igualmente, Luis Almagro, frente a la OEA, desestima todas las políticas coercitivas que el imperio le viene imponiendo no solo a Venezuela, sino también a otras naciones, como es el caso de Irán, Siria, Irak, Afganistán, incluyendo incluso a Rusia, China y Corea del Norte.

Es evidente que EE. UU es un consecuente violador de los DDHH. Solo en Cuba los viola a diario, sobre todo en Guantánamo, en donde permanecen presos latinos y sobre todos hombres de raza negra, humillados y maltratados con los más feroces castigos.

El imperio, y no hay duda de ello, a todo lo largo de su historia solo ha sembrado odio, rabia, frustración y muerte, sin que hasta ahora deje de hacerlo.

Una activista de los DDHH acaba de asegurar que las manifestaciones violentas que desencadenaron la muerte deliberada del afro descendiente, George Floyd, a manos de un policía blanco, son producto del aprendizaje que el propio imperio ha impuesto en la sociedad norteamericana, desde la misma colonia, que acabó con el futuro de las tribus genuinas y dueñas legales de ese país.

Pero al imperio poco le importa además la salud del planeta…se ha constituido, al lado de otras naciones en desarrollo, en el verdadero responsable del recalentamiento global que afecta al globo terráqueo…sin embargo, por órdenes de Trump, el imperio desestimó el Tratado de Paris, que busca preservar al planeta como herencia y legado de las futuras generaciones.

Hoy Estados Unidos debe enfrentar una fuerte crisis que solo el mismo ha generado en su contra, solo porque profesa el odio, la agresión, el mal, en contra de su propio pueblo.

Trump, equivocadamente desestimó al coronavirus, por ello el imperio también ocupa el primer lugar con mayor número de víctimas generadas por la pandemia que azota al mundo. Pero además ante la manera criminal como trata a los afro descendiente, ha hecho que esa nación esté hoy en día encendida por los cuatro costados. Mientras todo esto ocurre, Bachelet y Almagro solo tienen ojos para Venezuela.
 italourdaneta@gmail.com

sábado, 28 de marzo de 2020

Ir hacia los responsables



Por Jorge Aniceto Molinari:
En mi bastante extensa vida sindical y política, pienso que tengo el legitimo orgullo de haber participado desde la modestia de mis esfuerzos en la fundación tanto de la central sindical en aquel entonces CNT, como del Frente Amplio de Uruguay.

Hoy cuando realizan un planteo ante el gobierno nacional  recientemente en funciones, correspondiente a una alianza multicolor de partidos, me siento casi en la obligación de decir que se están quedando cortos.
Tanto el Frente como la Central saben que el atender los legítimos reclamos que se realizan para salvaguardar la salud y el nivel de vida de la población no son posibles sin aumentar el grado de endeudamiento del país. También lo sabe la alianza multicolor de gobierno.


También existe la posibilidad de los ajustes impositivos, que van sobre las espaldas del que trabaja, el capital siempre –y por ahora de acuerdo ha como está organizada la economía del mundo – los descarga sobre las mercancías o se va en busca de la rentabilidad.

El panorama no es diferente cualquiera sea el país que se mire, tal vez la diferencia radica en que si desde el gobierno se trata o no de satisfacer las necesidades populares.

Ahora el coronavirus que se suma al endeudamiento constante de los Estados, más allá de las causas, porque no es lo mismo el endeudamiento de los gobiernos del Frente Amplio que el endeudamiento del gobierno anterior de Macri en Argentina, este fue siniestro y mal intencionado.

El coronavirus pone la crisis al rojo vivo. Y no me parece suficiente exponer reclamos –justos, en una apreciación general, como en este caso- ante el gobierno, es necesario plantear por donde se debe ir para obtener los recursos que se necesitan para poder darles satisfacción.

Cosa en la que hoy coinciden todos los pueblos del mundo, tal vez con la excepción de los lugares donde aún el capitalismo se desarrolla como China y su entorno.

No tenemos ninguna duda de que hay que ir ya, juntando el mayor número de fuerzas posibles, ante el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial – los mayores responsables- como administradores económicos del mundo- para que se accionen universalmente dos herramientas que liberen los billones de dólares que hoy están en los paraísos fiscales y que no se invierten porque a las empresas en el actual esquema de la economía mundial no les es rentable.

Para ello se dispone de dos herramientas: la moneda y el sistema impositivo. Precisamente hoy usados contra el nivel de vida de la gente en todo el mundo. Con las monedas nacionales se ajusta salvajemente a la baja los ingresos de los que tienen que operar con esas monedas y con los impuestos se grava el consumo, los salarios y las pensiones. Por supuesto que en algunos países existen ciertos impuestos al capital que estos descargan en las mercancías, generando un círculo vicioso pues cuando la inversión no le es rentable buscan un país donde le sea más rentable producirlas o intercambiarlas.

¿Qué se debería hacer con el control del FMI y del BM, manos de la representación de los intereses de los pueblos del mundo? Pues ir a una unidad monetaria única y universal y a un sistema impositivo basado en la circulación del dinero, haciendo invalida toda transacción que no esté debidamente registrada donde democráticamente se determine, condenando a muerte a los paraísos fiscales, y liberando así enormes recursos financieros para atender las necesidades de la gente que hoy no se atienden precisamente por la falta de rentabilidad para el sistema hoy predominante.

Atendiendo a la conservación y desarrollo del aparato productivo de la humanidad y cuidando los criterios de eficiencia y cuidado de los recursos con el control democrático de la gente impidiendo la burocratización de los mismos particularmente a través de los aparatos estatales.

La humanidad hace esfuerzos para que el coronavirus no se extienda a la espera de que con la vacuna adecuada y por los anticuerpos generados por la misma donde ya han sufrido sus efectos se logre controlar. -
Sin embargo, el salto más gigantesco y necesario de esta época aún está por darse y tal vez esta sea la oportunidad para que con el control del virus la sociedad humana pueda pasar a controlar democráticamente su economía. -

Entonces reiterar el llamado en particular con los que me siento partícipe, el Frente Amplio y el PIT-CNT de Uruguay, a elevar la mira para comprender que hoy siendo importante las luchas nacionales estas pueden elevar su nivel si se encaran universalmente tal vez por aquello que nos enseñaba la primera Internacional: ¡¡¡Trabajadores de todos los países Uníos!
sipagola@adinet.com.uy

miércoles, 26 de febrero de 2020

Primer Congreso Internacional de Historia Petrolera de Venezuela



Por Humberto  Trompiz Valles:
I.-FUNDAMENTACION
Este año que recién se estrena, asistiremos a dos fechas aniversarias de capital significación en la historia petrolera de Venezuela. Nos referimos en primer lugar, a los cien años iniciales de la primera ley petrolera que la nación se dio, hecho ocurrido el 19 de junio de 1920. Cabe señalar que, en esta legislación fundacional petrolera, tuvieron destacada participación dos eminentes funcionarios gomecistas de procedencia coriana: Pedro Manuel Arcaya y Gumersindo Torres. En segundo lugar, también se cumplirán sesenta años de la creación de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP), creada el 14 de septiembre de 1960. Ambos acontecimientos cimentaron la condición rentístico-petrolera que actualmente perfila a la formación social venezolana.


Durante este centenario petrolero se produjo un radical quiebra histórica, hacia los años veinte de la pasada centuria en el devenir del país,  emergiendo una nueva sociedad acicateada por la renta petrolera, con un perfil caracterizado por atributos como los siguientes: un capitalismo rentístico que actualmente se encuentra en etapa agónica, un Estado bifronte, capitalista y anticapitalista al mismo tiempo, un proceso de urbanización casi concluido, un proceso demográfico aluvional, surgimiento de un poderosa clases media, un proceso de integración nacional que aunque avanzado, todavía no logra hacer coincidir el poder estatal con todo el territorio nacional y una tarea democrática no concluida.

En síntesis, desde hace más de cien años Venezuela viene subsistiendo gracias al ingreso que le reporta la exportación de hidrocarburos. Este emolumento cuyo nombre técnico es “Renta Petrolera Internacional”, nos convirtió en apenas cincuenta años en unos de los países de mayor adelanto económico de Latinoamérica: y lo que es altamente riesgoso: seguirá siendo la base material de este país por las próximas tres o cuatro décadas. Semejante panorama determina que cualquier solución política que se ensaye en estos linderos, necesariamente para por la variable petrolera.

Sin embargo, esta nación que fue capaz de transitar aluvialmente hacia la modernidad capitalista de la mano del petróleo, desde un estadio de miseria precapitalista, hoy presenta un cuadro económico-político bastante comprometido, donde las  amenazas imperiales de recolonización, quiebra económica y disolución moral están a la orden del día,  acicateando la más grave crisis de la nación en toda su existencia republicana.

Frente a tan desolador cuadro de la Venezuela del presente,  surgen entonces preguntas científicas que es necesario responder,  a fin de sustentar sobre nuevas bases, la viabilidad histórica de esta nación; a saber: ¿Qué fue lo que salió mal en la Venezuela petrolera?; ¿Cuáles fueron nuestros pecados tanto en la captación como en el destino de la renta petrolera?; ¿Quiénes son los responsables de esta desmadre petrolero?; ¿Es el petróleo el culpable de todos los males de la Venezuela contemporánea?; ¿Es el imperialismo el que se ha apropiado de la renta petrolera?; ¿Realmente somos víctimas de la Enfermedad holandesa?; ¿Debemos regalar nuestro petróleo y demás recursos naturales a los países desarrollados para salir de nuestro subdesarrollo?; ¿Existe la posibilidad de fundar una Venezuela pospetrolera?

A fin de dar respuestas a las interrogantes formuladas, es de obligado proceder, acudir a la ciencia de la historia, como expediente heurístico que nos ayude a explicar   esta gran quiebra histórica de la Venezuela contemporánea; pues tal como lo afirma una analista brasileña:

“… es imposible pensar el devenir sin el desarrollo y este sin aquel, pues la sucesión temporal de las formas históricas o de los modos de producción depende de la reflexión de cada una de ellas, es decir, de su desarrollo completo. El entrecruzamiento necesario del devenir y del desarrollo explica la afirmación: “lo nuevo nace de los escombros de lo viejo”.( Marylena Chaui. La historia en el pensamiento de Marx.http://biblioteca.clacso.edu.ar/ar/libros/campus/marxis/P1C2Chaui.pdf)

En atención a lo expuesto, consideramos de urgente necesidad la celebración del Primer Congreso de Historia Petrolera de Venezuela, donde se interpele la Cuestión Hidrocarburera desde todos los ángulos posibles, con la finalidad de obtener insumos científicos que nos permitan superar, la condición primario-exportadora y el subdesarrollo del país que nos fue impuesta por el sistema-mundo capitalista mundial.

II.-OBJETIVOS
II.1.-Promover la reconstrucción de la historia insurgente del petróleo venezolano, vista desde el trabajo, el capital y la tierra.
II.2.-Mostrar los avances de la economía política del petróleo: origen y destino de la renta petrolera.
II.3.-Crear conciencia sobre la obtención y preservación de las fuentes documentales de la Cuestión Petrolera venezolana.
II.4.-Exponer los límites y alcances de la Legislación Petrolera latinoamericana.
II.5.-Conocer el manejo geopolítico de la Cuestión Petrolera.
II.6.-Identificar los perfiles de la cultura implantada por la renta petrolera.
II.7.-Analizar la naturaleza ideopolitica de los petro-estados.
II.8.-Estudiar la financierizacion de las reservas petroleras

 III.-LINEAS DE INVESTIGACION
III.1.-Historia de la cuestión Petrolera Venezolana
III.2.-Economia Política del petróleo
III.3.-Fuentes documentales para historiar el petróleo venezolano
III.4.-Legislacion Petrolera venezolana
III.5.-Geopoltica Petrolera
III.6.-Naturaleza de los petro-estados
III.7.-Los militares y la cuestión petrolera venezolana
III.8.-Petroleo y políticas monetarias
III.9.-La cultura material y espiritual del petróleo
III.10.-La literatura y la cuestión petrolera venezolana
IV.-Lugar: Santa Ana de Coro-Estado Falcón-Venezuela
         Fecha: 15, 16 y 17 de octubre de 2020
  V.-Vías de contactos
            +Teléfonos
                             0416 9666659
                             0412 1210289
           +Correos
                            cicecoro@gmail.com
                            htrompizvalles@gmail.com

    VI.-Instituciones Organizadoras
             VI.1.-Colectivo de Investigación Para el Cambio Época (CICE)
             VI.2.-Universidad Politécnica Territorial “Alonso Gamero”
             VI.3.-Instituto de Cultura del Estado Falcón
      

htrompizvalles@gmail.com

miércoles, 9 de octubre de 2019

La dolarización de facto de Venezuela



Por Homar Garcés:
La dolarización de la economía venezolana -pese a los esfuerzos del gobierno nacional para impedirla, antes y ahora- se inició prácticamente con la campaña orquestada desde los diferentes medios de comunicación de los sectores de la ultraderecha, implantando un clima ficticio de inestabilidad económica apoyado por páginas como DolarToday, que permitió incrustar un dólar paralelo a su total conveniencia. Simultáneamente, se desarrolló una espiral descontrolada de acaparamiento, especulación y contrabando de productos de primera necesidad que han afectado, principalmente, a la población de menor poder adquisitivo, una porción de la cual se ha visto obligada a emigrar a otras naciones donde el trato recibido no es el mejor de todos, dada la xenofobia desatada en su contra, incluso desde instancias oficiales.

Como parte de su estrategia, la derecha local (estimulada y asesorada desde el exterior) inventó un culpable. Inmediatamente, la burguesía parasitaria señaló al gobierno como único responsable de la crisis que ella misma ideara y aupara. Sus más conspicuos representantes se dieron a la tarea de contactar a gobiernos (liderados por Estados Unidos) que incrementaran la presión sobre Venezuela, de modo que Nicolás Maduro se viera obligado a dimitir como única alternativa para sacar al país de los graves aprietos en que éste se halla.

Esta degradación sistemática de la gobernabilidad y de la economía venezolanas -causada, como ya se sabe, por los enemigos del chavismo, pero también, no hay que dudarlo, ni porqué negarlo, por la codicia, la ineficiencia y la falta de visión política de muchos de sus principales actores- ha permitido que la dolarización sea un asunto cotidiano entre venezolanas y venezolanos, en tiempos pasados ajena al vaivén de los tipos de cambio de divisas extranjeras y, ahora, víctima de la especulación diaria de empresarios, con base en lo que el dólar sería respecto al bolívar; cuestión ésta que no se corresponde con la realidad, ya que la hiperinflación tiende a incrementarse más por razones particulares que por efecto del alza del dólar.

Ahora esta misma oposición, estrechamente ligada a los factores de poder hegemónico estadounidense, se presenta ante el país como la única capaz de solucionar la crisis que ha tratado de agudizar por todos los medios, lo que, según sus propósitos, forzaría a los sectores populares a alzarse contra el chavismo, consintiendo revertir totalmente la situación creada por este durante estos últimos veinte años.

Refiriéndose a este tema, Pascualina Curcio, en su artículo “Nuevo orden económico mundial”, describe que “la hegemonía del dólar es un arma poderosa no solo por el dominio que puede ejercer Estados Unidos al tener el control del suministro de la moneda a nivel mundial y las transacciones financiera que con ésta se realicen, sino que, además, basar el sistema monetario en la ‘la confianza’ y no en activos reales y palpables, le ha permitido al país norteamericano accionar otra de las armas imperiales más poderosas: el ataque a las monedas de los países que no se alinean a sus intereses. Manipular los tipos de cambio resulta más sencillo cuando el precio depende de una variable tan etérea como es la fiduciaria”. Siguiendo el curso de esta aseveración, tendría que aceptarse que, pese al modelo económico fomentado por el chavismo, nominalmente socialista, la economía venezolana no alcanzó independizarse de esta hegemonía del dólar; al contrario, se estimuló la inversión de empresas transnacionales, sobre todo petroleras, con sede en Estados Unidos.

A la par de ello, muchos gobernantes chavistas fundaron empresas bajo el esquema capitalista y, por ende, sometidas a las fluctuaciones de la moneda gringa, creando un escenario enteramente contrario a sus discursos. No es extraño, entonces, que la dolarización pregonada por varios dirigentes opositores tuviera alguna posibilidad de concretarse, llevando al país a lo que sería un inevitable callejón sin salida. No obstante, en medio de esta realidad, todavía cabe pensar en la perspectiva (nada ilusoria) de una democracia económica, incluso sin renegar del todo del capitalismo (para escándalo de algunos), en lo que sería la promoción de las economías productivas en sus niveles regionales y locales, con pequeños y medianos empresarios, además de emprendedores populares, más que basar cualquier medida en la flexibilización laboral y el apoyo financiero brindados a las grandes empresas, nacionales o extranjeras.

Esto exige que el liderazgo político del país (chavista y opositor) entienda como mínimo que la salida de la crisis creada impone la adopción de medidas orientadas a la producción interna, en especial de insumos agrícolas, medicinas y alimentos, evitando la libre importación de rubros que se elaborarían en Venezuela. Es decir, comprender la importancia de la producción social, lo que tendría un peso significativo en la economía venezolana si no se coarta su autonomía y no se le somete al absolutismo de engorrosos procedimientos administrativos que rezagan y frustran su pleno funcionamiento. Otro tanto debiera hacerse en lo que respecta a las diversas empresas en manos del Estado, poniendo al frente de las mismas a personas idóneas para su manejo en vez de activistas o simpatizantes del gobierno que solo se contentan con asumir el cargo, careciendo del perfil requerido y de la conciencia revolucionaria para medianamente entender el gran compromiso a asumir para hacerlas realmente productivas y sacarlas adelante, en bien de todos los venezolanos. 

mandingarebelde@gmail.com

sábado, 21 de septiembre de 2019

Terrible tragedia la que le causó de nuevo el neoliberalismo a la Argentina



  Por Claudio Scaletta:
Nunca ningún gobierno provocó tanto daño económico en tan poco tiempo. El des desarrollo estructural del macrismo
Cuando el neoliberalismo bate récords
La tercera experiencia neoliberal de la historia local tras la dictadura y los ’90 batió todos los récords. La Alianza macrista-radical recibió una economía desendeudada y entró en default de facto en sólo dos años, cuando debió acudir de apuro al auxilio del FMI para evitar una crisis cambiaria y externa de proporciones. El vértigo de los acontecimientos suele limitar la perspectiva, pero fueron apenas 28 meses. Luego, en sólo un poco más de un año adicional, se consumió prácticamente la totalidad del crédito más grande de la historia del Fondo y se entró en default abierto, sumando incluso la singularidad de una cesación de pagos en moneda propia más los denostados controles cambiarios.


El balance muestra que la gigantesca montaña de miles y miles de millones de dólares no quedó en ninguna parte más que en las ganancias del capital financiero y sus subsidiarios. Por más que Macri se agache tocando el asfalto, la contrapartida de la deuda "no se puede tocar". No financió ningún proceso de desarrollo, ningún plan de infraestructura. Ni siquiera una “bonanza ficticia”, apenas el respiro preelectoral de 2017. Nunca ningún gobierno provocó tanto daño económico en tan poco tiempo. Se suele hablar de la primera Alianza radical como uno de los peores gobiernos de la historia. Es injusto, Fernando de la Rúa solamente fue incapaz de resolver la herencia menemista. En perspectiva histórica fue apenas un mal final de una mala época.

A las generaciones que deberán pagar la fiesta financiera de la segunda Alianza no les quedará nada más que la cuenta. La historia es trágica porque, además, para las mayorías, ni siquiera fue una fiesta, como esas de dispendio y consumo que se le atribuyen a los gobiernos nacional-populares. El ajuste fue puro y duro, constante. El éxito del capital en la lucha de clases fue arrasador, ya antes de la última devaluación los salarios medidos en divisas se habían reducido a la mitad. Además de económico y productico el des desarrollo también alcanzó a todos los indicadores sociales básicos. El que sería el gobierno de la pobreza cero terminará su mandato con millones de pobres adicionales y, para coronar, con una declarada emergencia alimentaria. En el país que se llamaba a ser el “supermercado del mundo” se agravó el hambre. Una economía que en teoría produce alimentos para alrededor de 500 millones de personas no puede alimentar a su población, a la que debería destinar apenas el 10 por ciento de lo que produce. En semejante contexto, un presidente zombi aplaudido por zombis sigue discurseando con los mismos lugares comunes del primer día de gestión y con el único agregado del pedido de “no volver al pasado”. Otra singularidad macrista, el pasado pidiendo no volver al pasado.

Es una historia triste y en tanto repetida, desesperante. Es la tercera vez que se repite una experiencia de neoliberalismo extremista y los resultados volvieron a ser los mismos: endeudamiento, pobreza y destrucción de las funciones del Estado. La peor parte es que este final, la insustentabilidad social y financiera externa del modelo, no estaba sólo en la cabeza de una minoría esclarecida, sino que era conocida por la mayoría de quienes entienden medianamente los procesos sociales y económicos. El punto es que algo falla en la organización de la sociedad argentina para que se reproduzcan estas recaídas cíclicas y cada vez más virulentas.

El discurso de la derecha política suele destacar la importancia de cuestiones como la república y las instituciones. Lo que está por detrás de estas palabras, huecas en boca del cambie mismo, es sin embargo inherente al funcionamiento de las democracias modernas. La idea de república remite al equilibrio de poderes, el que a su vez demanda el adecuado funcionamiento de las instituciones y los mecanismos de control. El sistema político local necesita replantearse seriamente estos conceptos porque la experiencia de los últimos ya casi cuatro años puso en evidencia que los presidentes reciben prácticamente la suma del poder público. Cuando la sociedad elige democráticamente un gobierno le entrega al titular del Poder Ejecutivo el poder de decisión sobre su período de mandato, pero también sobre el pasado y el futuro. Un presidente puede disponer del patrimonio público acumulado en períodos anteriores y además tomar deuda que comprometerá el futuro por generaciones. Es ocioso aclarar que estas prerrogativas son excesivas y que deberían ser atemperadas por “mecanismos de control republicanos”.

El mejor ejemplo es el de los recientes acuerdos con el FMI. Fue apenas la decisión de un puñado de personas, pero sus consecuencias afectarán el futuro de millones, quizá por generaciones. No hubo mecanismos de control. Tampoco, vale reconocer, la suficiente resistencia política o social. En las últimas semanas se asistió a un debate jurídico sobre la posible violación de normas en la gestión de los empréstitos, incluso con responsabilidades penales. Quizá sea un debate irrelevante. El crédito no podrá desconocerse y marcará un futuro de condicionalidades, la imposibilidad de apartarse del mainstream económico que se demanda de países periféricos proveedores de commodities. Pocos lo dicen taxativamente, pero la principal tarea de los primeros meses del próximo gobierno será evitar el desmadre disciplinado de una hiperinflación. La piedra basal de las hiperinflaciones en países como Argentina nace con la imposibilidad de sostener el nivel del tipo de cambio, que es lo que podría desencadenarse frente al completo cierre de los mercados externos. La contrapartida sería convertirse en parias para los mercados globales e iniciar un sendero de restricciones monetarias y cambiarias crecientes que siempre se imaginan transitorias, pero de las que es muy difícil salir. No será fácil estar en la piel del próximo ministro de Economía, aunque de la crisis sólo se saldrá con política.

Para el mediano plazo el debate insoslayable es cómo hacer para que no vuelva a suceder, cómo crear mecanismos de control social para que unas pocas decisiones individuales no vuelvan a condicionar el futuro del conjunto de la sociedad. Será necesario una suerte de “Nunca más” al neoliberalismo que incluya la indispensable “batalla cultural”. Los fundamentos de la política económica macrista siguen constituyendo el núcleo de lo se enseña como presunta ciencia en las carreras de Economía de las principales universidades. Los economistas ortodoxos que crearon, sostuvieron y legitimaron el régimen actual no son la excepción, son la regla.

https://www.ensartaos.com.ve/terrible-tragedia-la-que-le-causo-de-nuevo-el-neoliberalismo-a-la-argentina/
(*)     La grieta MA-CRIS: del estancamiento cristinista a la debacle macrista y la traición de la democracia (https://stripteasedelpoder.com/2019/06/la-grieta-ma-cris-del-estancamiento-cristinista-a-la-debacle-macrista-y-la-traicion-de-la-democracia/)



sábado, 14 de septiembre de 2019

Mi evaluación de la coyuntura en este momento



Por Juan Martorano:
El artículo referido a “Más sobre el tema de Guyana y como nos están montando en la olla con respecto al tema del Esequibo: Revelaciones candentes”, ha tenido también un importante impacto, el cual promete una segunda parte para la próxima semana, luego de terminadas de recabar y procesadas nuevas informaciones y donde haré revelaciones aún más fuertes con respecto a un tema espinoso, pero que es necesario seguir formulando denuncias, por el interés supremo de mi patria.


Pero, luego de la entrevista que concedí a la cadena Sputnik en su versión radial, para el programa “Que pasa”, conducido por el periodista Víctor Ternovsky, debo señalar que, desde el punto de vista técnico, tengo mis observaciones, puesto que por momentos se metía un pitido, que no permitió captar algunos de los señalamientos que hice en esa oportunidad. Además de ello, algunos buenos amigos la consideraron un tanto atropellada, y les aclaro que esta percepción es así, ya que se me indicó que lo que tenía eran cinco minutos, y tenía que ejercer un apretado ejercicio de síntesis, puesto que el tiempo de radio y televisión es muy corto.

De todas maneras, las advertencias y señalamientos sobre las denuncias del denominado “Septiembre Negro” (el cual aprovechó para aclarar, no lo hago con ningún tipo de connotaciones de índole racial ni la señalé desde la perspectiva revolucionaria, sino desde la óptica del fascismo que quiere yugular y extirpar “el mal ejemplo” de la Revolución Bolivariana) han venido cumpliéndose tal y como lo indican los manuales de la CIA, el Mossad y cuanto servicio de inteligencia hostil contra Venezuela indica. Hasta ahora todas las intentonas han fracasado, pero no por ello podemos bajar la guardia y descuidarnos.

Pero también es importante, ante este escenario de dificultades, de momentos duros y difíciles, formular algunas observaciones, puesto que hay cosas que no estamos haciendo bien. No sólo basta el discurso político-ideológico, necesario e importante más no suficiente, puesto que también se requiere gestión y solución a los problemas más sentidos de la población en estos instantes. Para ello somos gobierno.

Un primer elemento que quiero traer a estas consideraciones y análisis tiene que ver con que hace poco más de una semana, el ciudadano Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Comandante en Jefe de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, Jefe de Estado y de Gobierno, Nicolás Maduro Moros, giró una instrucción precisa y nuevamente al compañero ministro del Poder Popular para Industrias y actual Vicepresidente Sectorial de Economía, Tarek El Aissami de atender y fijar “los precios acordados” de alimentos, medicamentos, bienes y servicios. En la evaluación que hago, lamentablemente debo señalar que no se ha hecho ABSOLUTAMENTE NADA, y los precios continúan incrementándose inmisericordemente.
Una gran vulnerabilidad y amenaza a nuestro proceso revolucionario, tan peligrosa como la posibilidad de una acción armada contra el territorio venezolano por parte de EEUU desde Colombia, tiene que ver con la falta de controles, de seguimiento y evaluación de las políticas públicas. Mientras eso siga así, este despelote va a continuar.

¿O no será más bien que me estoy poniendo muy intenso y llegué tarde? ¿O será que el ministro y vicepresidente de economía El Aissami ya comenzó a trabajar en lo que le encargó el propio presidente de la República? Por cierto, y esto no se me puede escapar, estas mismas preguntas valen para la propia Vicepresidenta Ejecutiva de la República, Dra. Delcy Eloina Rodríguez Gómez. Es que en estos momentos me surgen tantas interrogantes, que espero puedan tener algún tipo de respuesta.
Y no lo señalo precisamente por mí, que apenas soy una individualidad, sino por el colectivo nacional que se hace muchas más preguntas que yo, pero que por razones de tiempo y espacio no la vamos a formular por esta vía.

El otro tema tiene que ver con las recurrentes fallas o interrupciones no programadas del servicio eléctrico nacional. Indudablemente estas situaciones se han venido incrementando en la capital de la República, y en estados como Miranda, Vargas, Falcón, Anzoátegui, Bolívar, Zulia ni hablar (la situación en ese estado es verdaderamente delicada y de emergencia) por sólo mencionar algunos. Y lo peor, es que el prófugo Winston Cabas ya señaló desde hace algunas semanas atrás, la posibilidad de ocurrencia de un “nuevo apagón” como los ocurridos los días 07MAR2019 y 22JUL2019.

Pero con el agravante de que, en esta oportunidad, no podríamos restituir de manera tan pronta el servicio eléctrico a nivel nacional, si no en un plazo no menor de 60 días, lo cual afectaría servicios como Metro (el país cuenta con 4: Caracas, Valencia, Maracaibo y Los Teques) más el sistema de ferrocarriles que une a Caracas con los valles del Tuy; afectación de servicios de agua en la capital de la República, servicios clínicos y hospitalarios, telecomunicaciones, entre otros.
Eso sin contar con las posibles acciones de calle que los grupos fascistas de Primero Justicia, Voluntad Popular, Vente Venezuela y Acción Democrática podrían realizar en aras de lograr el derrocamiento de Nicolás Maduro y un cambio de régimen en el país
.
Como me indico una persona muy importante, y que goza de mis más altas consideraciones de afecto, aprecio y estima. Donald Trump antes de irse no quiere hacerlo sin antes llevarse por los cachos a Nicolás Maduro. Así que debemos estar atentos y prevenidos ante estas apreciaciones.
Un tercer elemento tiene que ver con la Liga Venezolana de Beisbol Profesional. Un pasatiempo y un “escape” que tenemos todos los venezolanos y venezolanas, y que también se encuentra amenazado por las actuales circunstancias políticas y las medidas coercitivas unilaterales impuestas al país por la administración Trump.  Recientemente Juan José Ávila renuncio a la presidencia de la liga, alegando “razones familiares y personales”. Pero en el fondo sabemos que ahí mediaron presiones y la reciente imposición de la Mayor League Baseball de EEUU de prohibir a jugadores estadounidenses y venezolanos de Grandes Ligas, a participar en la pelota invernal venezolana.

Lo cierto del caso es que en la LVBP procedió a una serie de reuniones extraordinarias, y han elegido como nuevo representante de esta organización a Giuseppe Palmisano.
Lo importante de esta información es que sería un extraño debut por parte de Palmisano, quien se estrena en la directiva de nuestra liga, con una más creciente posibilidad de suspensión del campeonato de beisbol profesional invernal, lamentablemente por razones politiqueras.

Esta sería la segunda vez en menos de 20 años de la llegada de la Revolución Bolivariana al gobierno que se da una suspensión de estas características. La primera ocurrió en el año 2002, en medio del paro- sabotaje petrolero en contra del comandante-presidente Hugo Chávez. Era en ese entonces presidente de la LVBP el inefable cargador de maletines de Luis Herrera Campíns, el copeyano Ramón Guillermo Aveledo.

¿Qué tendrán que decir los fanáticos de los Navegantes del Magallanes? ¿De los gloriosos y eternos campeones siempre triunfadores Leones del Caracas? ¿De las Águilas del Zulia? ¿De los Tiburones de La Guaira? ¿Será que en medio de tantas dificultades y penurias, también nos quieren negar el sano esparcimiento y el ocio creativo? ¿Será que quieren hacernos arrechar mucho más de lo que ya estamos?
Y dos últimas consideraciones que quiero hacer antes de culminar estas líneas, tienen que ver con lo siguiente: La primera, creo que EEUU va a terminar de arreciar con el desgaste y el colapso económico, es su última apuesta, antes de proceder a la intervención militar, y deben hacerlo antes del 27 de octubre (fecha de elecciones generales en Argentina y con posibilidades de que los Fernández se alcen con el triunfo en ese país, aunque no podemos pecar de triunfalistas, ojo) y Bolivia. También está el elemento del año electoral presidencial en EEUU donde no les conviene conflictos de envergadura (Y eso incluye a Venezuela), por lo que pareciera que están acelerando las condiciones para conllevar al derrocamiento de Nicolás Maduro en estos instantes.

Y de ahí que las posibilidades de una operación de extracción del actual Jefe de Estado venezolano no están del todo descartadas como lo dictan los manuales. Así ocurrió con Aristide en Haití, así ocurrió con Zelaya en Honduras, y ha ocurrido con otros mandatarios no afectos a los intereses hegemónicos de EEUU en el mundo.

Y de hecho estuvo planteado hacerlo con el propio Nicolás Maduro en el golpe del 30 de abril de 2019 impulsado por Guaidó y López. Pero, en esa oportunidad, este plan fracasó estrepitosamente.
Así que estemos con los ojos bien abiertos, alertas y prevenidos.
¡Leales Siempre! ¡Traidores Nunca!
¡Independencia y Patria Socialista!
¡Viviremos y Venceremos!

jmartoranoster@gmail.com

sábado, 3 de agosto de 2019

Cómo los supermercados estafan a los consumidores en Argentina


Por Norma Estela Ferreyra: 

La ex presidenta, Cristina de Kirchner, habló en estos días, con motivo de la Presentación de su libro “Sinceramente” en Mar del Plata, sobre lo que ocurre en  los Supermercados  y nos abrió los ojos, ya que muchas son las personas que no tenemos el hábito de leer las etiquetas de los productos alimenticios. Y ahora, la duda se nos ha instalado a “todos y todas”,  al comprobar que un simple chocolatín, que le lleva a un niño, no es chocolate y que muchos productos, como la harina refinada, contienen azúcar y exceso de sodio, cuando creemos que no tendría que tenerlo porque pone en peligro la vida de los hipertensos y diabéticos. En una palabra, los productos conocidos ya no son lo que siempre fueron y esto es lo que tenemos que cuidar, principalmente, porque no son nutritivos y lo barato puede salirnos muy caro, si deterioran nuestra salud. De modo que, me acabo de comprar una lupa de 10 cm y muy potente, para investigar lo que dicen las ilegibles letras en las etiquetas de todos los  envases, donde figuran los ingredientes. Y no porque necesite lentes, sino porque están escritos con la intención de hacerlos invisibles. Yo le aconsejo a todos que compren la lupa y comiencen a reclamar  a Defensa del consumidor para ver si mejoramos como compradores y además, no nos tomen por tontos.


Le agradezco mucho a Cristina, que se haya referido a dichos  productos, con términos como “pindonga y cuchuflito”, expresiones que resultaron tan cómicas, que desataron comentarios, que fueron  utilizados por  el ”Partido gobernante” tratando de darle otro sentido, diciendo que la Senadora, quería desprestigiar a las PIMES, algo que  estuvo lejos de la intención de la exmandataria. Sin dudas, ella  estaba muy bien informada, sobre los productos de segunda y tercera marca, que por lo general, se fabrican, desde una  marca líder y  como fruto de políticas  neoliberale, que les permite el maltrato de las clases bajas o pobres, para que aumenten el consumo con productos de menor calidad y  precio, sin que le importe si son verdaderos nutrientes y saludables o no lo son. Nadie controla nada en ese sector y en realidad, cada uno hace lo que quiere. Hace mucho tiempo que se habla del etiquetado eficiente y legible, pero nadie lo controla. Se han descubierto paquetes de harinas que decían pesar 1 kg y eran de 800 grs.

 Diario El País de España muestra una sintonía fina con las palabras de la ex presidenta  ya que sostiene que CFK “dejó en evidencia de que la economía Argentina marcha muy mal” .Al referirse al tema y dijo su publicación: El auge de las segundas marcas tiene, además, un efecto secundario: el auge de los sucedáneos. Por ejemplo, como subrayó Kirchner, la leche que no es leche, sino un “producto lácteo” a base de leche, agua y otras materias, como proteínas de origen lácteo (usualmente utilizadas en la alimentación porcina), con un aporte alimenticio bastante inferior al del producto real. “El producto lácteo no reemplaza a la leche, sino que es una alternativa más económica para que el consumidor pueda satisfacer sus necesidades”, dijo al diario Infobae un representante de La Suipachense, una de las empresas que comercializan el “producto lácteo”. Situaciones similares se dan en yogures y quesos, especialmente el rallado.

Infobae el 23 de Julio, agrega: Según datos de la consultora Focus Market, desde 2016 a 2019 las marcas mayoristas y económicas pasaron de un participación del 32,6% al 42,8% en unidades y del 21,5% al 27,7% en facturación sobre el total del mercado.

Fuente: “Quien lo fabrica” dice:“Porque así como una gran parte de las segundas marcas son fabricadas por pequeñas y medianas empresas locales, muchas también son producidas por las mismas empresas productoras de las llamadas "primeras marcas".

Pero a través de la cuenta de Twitter "Quién Lo Fabrica", los usuarios de la red social, comenzaron desde ayer a revelar algunos de esos secretos. Por ejemplo, el aceite de oliva Carrefour es producido por la empresa Oliovita. Y las mayonesas Cada Día y Natura son fabricadas por AGD. En el caso de los lácteos, se destaca que las leches en sachet Dia, Carrefour, Armonía, La Martona y La Serenísima son todos productos de Mastellone Hnos.

Las marcas mayoristas y económicas pasaron de un participación del 32,6% al 42,8% en unidades y del 21,5% al 27,7% en facturación sobre el total del mercado.
Las lentejas en conserva Caracas, Molto, Cumaná, Carrefour, Marolio, Valle de Oro, Coinco, La Gringa, Arcor, Okey, Jumbo, Vea, Ciudad del Lago, M&K, Dulcor, Inalpa, S&P y La Campagnola son todas fabricadas por la compañía Inalpa.

Y los dulces de leche marca Carrefour, Día, Havanna, Abuela Goye, Freddo, San Ignacio, La Anónima, Balcarce, Poncho Negro, Grido y Dulcor salen todos del mismo lugar: Establecimientos San Ignacio.
Desde supermercados Walmart, explicaron que sus marcas propias Great Value y Equate, entre otras tienen una participación del 18% sobre las ventas. Al cierre de 2017, esos productos representaban el 12% y para finales del primer semestre de 2018 ya pasaban el 15%. "Asimismo, en categorías como papeles, galletitas de agua, conservas de tomate, aceite, atún, harina y arroz, entre otras, nuestros productos lideran las opciones de compra", señalaron fuentes de la cadena.

¿Sabes cuáles son las marcas que fabrican lentejas enlatadas? Enterate: Caracas, Molto, Cumala, Carrefour, Marolio, Arcor, La Capagnola, la Gringa,Valle de Oro, Coinco,Jumbo, Okey, Vea,Ciudad del Lago, La fábrica Inalpa SA, S&P, Inalpa, M&K, Dulcor.

Repito, creo que todos los consumidores, debemos comprar una LUPA grande para control de etiquetas y con Google desde el celular preguntemos de qué se trata tal o cual ingrediente que no conozcamos. Cuidemos los gastos y la salud de nuestra familia. OTRA VEZ, GRACIAS CRISTINA, POR ABRIRNOS LOS OJOS.

Pongamos en conocimiento de las alteraciones de etiquetas al ANMAT y a Defensa del Consumidor. Y atención: debe figurar en los envases el número de establecimiento elaborador.
También podemos alertar por teléfono A LA AFIP (0800-999-3368) o al Ministerio de Trabajo cuando veas que algún comercio, tenga como empleados  a  venezolanos exiliados, para que los no los tengan “en negro”.  (así evitarás que los inmigrantes sean explotados y despojados de sus derechos laborales) HAGÁMOSLO. Igualmente, controlen la mercadería que compran en cualquier país, cuyos gobernantes estén entregados al Neoliberalismo.  Y mucha atención, latinoamericanos, una lupa en la mano para las etiquetas, será un acierto.

 FUENTES :https://www.infobae.com/economia/2019/07/23/cuales-son-las-grandes-empresas-que-estan-detras-de-las-marcas-pindonga-y-cuchuflito/
https://elpais.com/internacional/2019/07/23/argentina/1563916432_719539.html
normaef10@hotmail.com  

domingo, 16 de junio de 2019

La nueva geopolitical de Panamá



Por Carlos Pérez Morales:
Las nuevas alianzas geopolíticas y militares; los conflictos de baja intensidad entre algunos países; la carrera armamentista; el incremento del tráfico de drogas; la guerra entre carteles de la droga y las instituciones públicas; el impacto del dinero de narcotráfico en políticas, finanzas y economía; la globalización de los delitos, como el mercado negro de armas, el tráfico ilegal de indocumentados, lavado de dinero, la delincuencia organizada, la violencia urbana, crean una nueva relación y estructura de poder en Latinoamérica. (José Chen Barría La Prensa. Panamá, 16 nov 2009). Panamá se ha transformado en una plataforma logística ineludible para los inversores extranjeros y vive desde hace años una expansión económica sin precedentes.  La inversión extranjera ha aumentado notablemente en el país.

Con la ruptura de las relaciones diplomáticas con Taiwán y el reconocimiento diplomático de la República Popular de China, la inversión económica de este país ha aumentado considerablemente. Esta nueva relación da un cambio a la geopolítica de Panamá.  Esta influencia del gigante asiático en Panamá es observada con mucha cautela y preocupación desde Washington.

 Desde que Panamá estableció relaciones diplomáticas con China en junio de 2017, los dos países han desarrollado una relación increíblemente fuerte. Solo las sensibilidades geoestratégicas relacionadas con la guerra comercial entre China Estados Unidos han impedido a los dos países anunciar la conclusión (en un tiempo récord) de un acuerdo bilateral de libre comercio. ¿Pero ahora es una cuestión de cuándo {?]  y los esfuerzos de China para atraer a América Latina y el Caribe a su Iniciativa "Ruta de la Seda,"

Los tránsitos a través del Canal de Panamá desde China hacia Estados Unidos y viceversa se han reducido como resultado de la Guerra Comercial y la subida de los aranceles decretados por el presidente Donald Trump.  Panamá ha sido una ficha perjudicada por la guerra comercial entre ambos países.
Estados unidos considera que China es un competidor comercial desleal.

Esto se refleja en la estrategia de seguridad nacional de la administración Trump, que considera a China como un "competidor" estratégico que debería estar contenido en todos los frentes.

En consecuencia, EE. UU. está restringiendo drásticamente la inversión extranjera directa china en sectores sensibles y persiguiendo otras acciones para garantizar el dominio occidental en industrias estratégicas como la inteligencia artificial y 5G. Está presionando a los socios y aliados para que no participen en la Iniciativa "Belt and Road", el programa masivo de China para construir proyectos de infraestructura en toda la masa de Eurasia. Y está aumentando las patrullas de la Marina de los Estados Unidos en los mares del este y sur de China, donde China se ha vuelto más agresiva al afirmar sus reclamaciones territoriales.

Las consecuencias globales de una guerra fría chino-estadounidense serían incluso más graves que las de la guerra fría entre los Estados Unidos y la Unión Soviética. (Roubini. The Guardian, 20 de mayo del 2019)
Las consecuencias globales de una guerra fría chino-estadounidense serían incluso más graves que las de la guerra fría entre Estados Unidos y la Unión Soviética. Mientras que la Unión Soviética era una potencia en declive con un modelo económico fallido, China pronto se convertirá en la economía más grande del mundo y continuará creciendo.

Los nuevos acuerdos entre China y Panamá revelan una agenda bilateral ambiciosa que muestra una gran cantidad de agencia y liderazgo en el lado panameño, al mismo tiempo que resume los esfuerzos de China para reclutar al Sur Global, incluida Panamá, en su ambiciosa Iniciativa de la Ruta de Seda. Beijing ha declarado que esta estrategia global es "para lograr múltiples fines económicos y políticos" y ya cuenta con el apoyo de 14 países de ALC y 122 países de todo el mundo.
La nueva geopolítica de Panamá la hace girar un poco hacia China, lo que no implica la hegemonía de ese país asiático sobre el Istmo.

Analísta Geopolítico
carlosperezmorales@hotmail.com

sábado, 4 de mayo de 2019

A propósito del día del trabajador, una propuesta Presidente, fabricar medios de producción en autonomía interdependiente



Por Carlos Ellis:
Presidente Nicolás Maduro Moros. Nuestra tierra de gracia llamada Venezuela está dotada de recursos materiales infinitos y requeridos por el mundo para su desarrollo;  hombres y mujeres,  mano de obra fuerte y calificada insuperable para transformarlos, nuestro Orinoco, el segundo caudal de agua más grande del mundo deseoso de que en sus aguas naveguen toneladas de bienes de capital rumbo a su cuenca para abrazar el Atlántico y conquistar mercados en otros continentes. Fabricar medios de producción es el paso para cambiar nuestra historia.  120 años de cultura rentista, de importación de ideas y productos, de ensamblaje, de dependencia y subdesarrollo, de criterios; colores políticos del imperialismo, venga de donde venga.


Una economía intrarregional, de la región occidental, andina, costera, llanera, centro, oriental,  región Guayana; Estado por Estado, intercambio de tecnología y conocimiento intrarregional según su vocación productiva, desde los consejos comunales, pequeños fabricantes de medios de producción, herreros, fundidores y artesanos: fabricando machetes, picos, palas, martillos y escardillas para trabajar la tierra; para procesos más complejos de fabricación: Tuercas, tornillos y chasis para incursionar en el mercado mundial automotriz.

Formemos centros de debates en los Consejos Comunales y fabriquemos en los barrios según sus necesidades, produzcamos un pensamiento para que nuestra gente, se sustente en un nacionalismo generador de renta y desarrolle por el conocimiento modelos para la competitividad en el mercado nacional e internacional. Pongamos atención a la innovación, la evolución, la transformación y la expansión Presidente. Cuantos modelos de industrias, en la petroquímica o modelos de producción y transformación del acero, del aluminio, de herramientas,  o de farmacología pudiéramos  transformar, transformando la materia prima nacional, procesándola, integrándolas, y exportándola en patentes “made in República Bolivariana de Venezuela”.

Sin dudas Presidente,  esto es para crear una poderosa economía nacional que contrarreste los desequilibrios macroeconómicos; de forma tal que las exportaciones de productos terminados, derivados de los hidrocarburos, petroquímicas y minerales,  sean superiores a las importaciones. Aprovechemos las llamadas “alianzas estratégicas” para la verdadera trasferencia de conocimiento para el desarrollo y no para nutrir sus políticas de interés y expansionismo. Aprendamos de China que transformó el pensamiento para conquistar y controlar los mercados, superando el nivel  donde ya no son los productos, sino el ciudadano chino como producto social productivo. El mayor cumulo de habitantes del mundo, están en un territorio aliado y componen el mejor mercado; las naciones dependen de los mercados, en tal sentido los entes públicos deben abocarse a crear conciencia competitiva y fomentar la producción encaminada a generar renta externa traducida en productos y bienes de servicios para conquistar esos mercados. La sociedad se funda en la necesidad de construir mercados, el mercado es el gran elemento de interacción económica global para la permanencia de los países; el nuevo orden no dará vida a las naciones improductivas Presidente, debemos dar el paso para incorporarnos en los nuevos proyectos globales.

Es mucho lo que hay que hacer, pero debemos empezar. Hay que mantener la dirección moral, ética y la estética como principios de sustento de la República. Que el ciudadano  interprete los principios; y la oposición junto al Gobierno  unan esfuerzos en  construir una República competitiva de fabricación y gerencia de medios de producción,  que  generen ingresos que se acerquen a los ciento cincuenta mil millones para reinvertirlos en fabricación de medios de producción y así darle autonomía a la industria   petrolera. Como principio básico del Estado, debemos organizarnos  como creadores de  ideas, de pensamiento estratégico; o por qué no crear la Universidad para el Estudio de la Organización Gerencial que  dicte y ordene los lineamientos que generen cambios  paradigmáticos a las   estructuras gubernamentales y del Estado,  desde los complejos  tecnológicos y Universidades, donde se asienten las mentes más calificadas en la cultura de los procesos.

Para culminar Presidente Nicolás Maduro
Nuestra mayor fortaleza económica, el petróleo, históricamente como nación no lo hemos sabido aprovechar, ha pesado más el despilfarro, que el ahorro y la inversión en fabricación de medios de producción, base fundamental para crear excedentes y renta. Acercándonos a los 105 años del “Zumaque”, el primer pozo petrolero en esta tierra de gracia, ubicado en Mene Grande, Estado Zulia, 31 de julio de 1914, es el caso que aún no hemos fabricado un taladro. Somos buenos operadores de taladros extranjeros, para el manejo de los mejoradores del crudo, para el fluido eléctrico de nuestras instalaciones; pero no fabricamos ni una planta eléctrica, ni un taladro que asegure la continuidad de las operaciones; allí está la vulnerabilidad de nuestra industria petrolera y de cualquier empresa estratégica del Estado. Podemos concluir, que la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP). 1960, como poderosa organización no ha contado con el poder integrador de crear un complejo totalizador, catalizador y transformador del petróleo y sus derivados, que se auto regenere como fabricante de medios de producción en sus operaciones petroleras, que garantice su autarquía con capital y aportes de los países miembros; La OPEP no ha podido o no ha querido restarle poder a la voracidad de las trasnacionales petroleras que dominan estas operaciones, que van desmembrando la capacidad de producción y participación de cada uno de sus miembros. La OPEP como conjunto de naciones no ha podido enfrentar con éxito a las naciones que fabrican medios de producción usando el petróleo como medio de transferencia tecnológica, tampoco empleando sus recursos para fabricar su propia tecnología “OPEP” sustitutiva de importaciones y que aseguren el rendimiento de sus operaciones al excluir la participación de empresas foráneas.

 La fabricación de medios de producción desde el orden interdependiente e intrarregional es el factor que apalanca la Venezuela soñada, que genere patentes e incursione en los mercados mundiales, que compita con su tecnología INTEVET o motores SIDOR; Estamos a tiempo y con las condiciones dadas Presidente Nicolás Maduro. Demos el paso.

Venezolano y trabajador de la industria petrolera PDVSA.

carlosellis1@gmail.com