Mostrando entradas con la etiqueta Evo Morales. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Evo Morales. Mostrar todas las entradas

viernes, 23 de octubre de 2020

El MAS regresa al poder en Bolivia

 Dr Carlos Pérez Morales:

A pesar de un año de represión estatal desenfrenada, que incluyó masacres cometidas contra partidarios del expresidente boliviano Evo Morales, depuesto pocas semanas después de ser declarado vencedor en las elecciones de octubre de 2019, el izquierdista Movimiento al Socialismo (MAS) logró una contundente victoria el 18 de octubre para el candidato Luis Arce, exministro de Finanzas de Morales. 

El MAS ganó por un margen tan amplio que incluso sorprendió a muchos de sus seguidores en Bolivia y en todo el mundo. El MAS obtuvo más del 50% en la primera vuelta de esta elección, requisito para ganar la presidencia en la primera vuelta. 

La victoria del candidato del Movimiento al Socialismo (MAS) Luis Arce en las pasadas elecciones de Bolivia rompió la hegemonía de Estados Unidos en la región. 

Luego de la desaparición de varios gobiernos de izquierda en América Latina, como los Kissinger en Argentina, Fernando Lugo en Paraguay, Luis Lula da Silva, y Dilma Rousseff en Brasil y Rafael Correa en Ecuador, el triunfo del MAS en Bolivia, es muy inspirador para la izquierda latinoamericana.  

Venezuela, Cuba y Nicaragua ya tenían gobiernos de izquierda que aún persisten. La elección de Arce con el MAS, es una esperanza para derrotar el neoliberalismo en América Latina. 

El MAS es el partido político del expresidente Evo Morales. Bajo su mandato, la República Plurinacional de Bolivia tuvo un enorme crecimiento económico y social. La reactivación económica, el destierro del odio y el diálogo marcarán la nueva etapa del Movimiento al Socialismo (MAS), Luis Arce, ganó las elecciones con el 52,1% de los votos. Tiene que ser una nueva etapa caracterizada por un cambio de estilo. 

Evo Morales presidió Bolivia desde el 22 de enero de 2006 al 10 de noviembre de 2019. Fue depuesto por un Golpe de Estado. Instigado por Estados Unidos y ejecutado por la Organización de Estados Unidos y otros países vecinos. Existe en Bolivia un clamor para que la OEA rinda cuenta por su participación en el golpe que derrocó al presidente Evo Morales. Como resultado del golpe militar y político, Morales tuvo que marchar al exilio, primero en México y luego en Argentina, donde aún permanece. Ha dicho que pronto regresará a Bolivia cuando las condiciones lo permitan.

La presidenta interina del país, Jeanine Añez, dirige un gobierno de ultraderecha que persigue, encarcela y tortura a los seguidores de Evo Morales. Un estudio realizado por la Clínica de Derecho de la Universidad de Harvard documenta dos manifestaciones realizadas apenas unas horas después de que Añez asumiera la presidencia interina. 

La primera, el 15 de noviembre en el municipio de Sacaba, en la zona cocalera del Chapare, en la que 11 civiles murieron y 120 sufrieron heridas; y otra protesta el 19 de noviembre en el distrito de Senkata, en la ciudad de El Alto, en la que fallecieron 11 personas y 50 resultaron heridas. 

El reporte señala que tanto los fallecidos como los heridos eran civiles desarmados, principalmente de origen indígena, que fueron atacados por policías y militares.

“Desde el primer día hubo indicios de una conducta autoritaria”, cuenta Thomas Becker, uno de los investigadores.

Con el triunfo del MAS se acabarán todas estas terribles acciones y se centrará en profundizar el socialismo y en el logro de un desarrollo económico y social. 

Analista Geopolítico

carlosperezmorales@hotmail.com

miércoles, 21 de octubre de 2020

¿Se puede derrotar una dictadura con votos?

 Por Carlos Luna Arvelo:

Después de todo un duro, difícil y largo año y de haber superado mil escollos, el pueblo de Bolivia, vuelve a derrotar políticamente a una derecha que desde el 2005, con Evo Morales a la cabeza, venía derrotando sistemáticamente y con contundencia, sin dificultades aparentes. 

Aún persistirán, quizás por mucho tiempo, miles de interrogantes y dudas sobre cómo esta derecha golpista y fascistas logró abrir esas rendijas que, después del legítimo triunfo electoral de Evo Morales, en las elecciones por su reelección en 2019, fueron capaces de imponerse a través de un cruento golpe que, además de desplazarlo del gobierno, casi le termina quitando la propia vida a este comprometido revolucionario.

Esta terrible experiencia boliviana vino a mostrar al mundo, entre otras cosas, cuánto la derecha ha sido capaz de perfeccionar sus métodos de manipulación y cómo la coordinación internacional, enmarcada en estrategias imperiales, sin poner límites a sus despiadadas formas de hacer política, les permiten saltarse cualquier consideración de democracia, justicia, legalidad, etc., cuando estos dejan de favorecer sus fines y sus intereses.

También viene a mostrarnos cómo, después de 14 años continuos en el poder, la experiencia de un gobierno de izquierda no fue capaz de transformar el poder político real, el aparato jurídico, la policía y las fuerzas armadas para impedir que intereses distintos a los populares y a los de las mayorías se impusieran, en una determinara coyuntura, saltándose la legalidad en la que se fundamenta el sistema.              

El propio Evo Morales, presidente derrocado, llegó a declarar desde su exilio en Argentina, en enero donde se encontraba entonces, que había sido un error asumir la propuesta del pueblo y optar por una cuarta reelección. En esa misma entrevista afirmó que dimitió para evitar “la violencia que siguió, el fascismo y el racismo, no lo esperaba”.

Ya todos conocemos la mayor parte de los desmanes de la dictadura impuesta en Bolivia, encabezada por Jeanine Añez en alianza con poderosos sectores aliados de la oligarquía boliviana, valen interrogarse, ¿podrán gozar de impunidad quienes llevaron a un país al colapso en nombre de sus miserables ambiciones y mezquindades políticas y bastardos intereses minoritarios?, 

La experiencia de este año en Bolivia será una lección a la izquierda y a la revolución latinoamericana acerca de cómo por mucho que se cuente con votos mayoritarios, siempre el sistema de “democracia burguesa capitalista” le ofrece múltiples rendijas por donde podrán colarse, inesperadamente, minorías poderosas.

Apostamos que esta victoria del MAS en Bolivia sea una señal providencial inequívoca de que vienen tiempos para los pueblos latinoamericanos de retomar las sendas de la liberación definitiva.

carloslunarvelo72@gmail.com

sábado, 1 de agosto de 2020

Bolivia en resistencia (V)



EL PUEBLO VA A LA CALLE POR LA DEMOCRACIA EN BOLIVIA

Por Oscar Rotundo:
Luego de una nueva prosternación en la fecha para las elecciones, que serían el próximo 6 de septiembre, el Estado plurinacional de Bolivia, vuelve a ver a su pueblo en las calles decidiendo su destino. Ante la provocación montada por la derecha gobernante que pretende ahogar en sangre los justos reclamos de la colectividad, la democracia directa ha respondido de forma contundente. Paro General por Tiempo Indefinido.
.


El martes 28 de julio, cientos de miles de personas llegaron a la ciudad del Alto en La Paz, para participar del memorable Cabildo convocado por la Central Obrera Boliviana (COB), La Confederación Nacional de Mujeres Indígenas Originarias de Bolivia “Bartolina Sisa”, la Federación Departamental Única de Trabajadores Campesinos de La Paz “Tupak Katari” y otras organizaciones sociales, indígenas, juveniles, obreras, mineras y campesinas de distintos lugares del país.

Luego de escuchar a los distintos oradores denunciar las calamidades que el gobierno de facto causó en estos 9 meses de usurpación y vencidos ya los plazos constitucionales para el “interinato” * y teniendo en cuenta que el 6 de septiembre sería la última fecha prevista para la realización de nuevas elecciones.

El soberano Cabildo popular resolvió:
“1-Comenzar a partir de hoy con la lucha y movilización nacional en contra del Gobierno de Facto y del Tribunal Supremo Electoral por violar los derechos Constitucionales del pueblo y atentar contra la democracia.
  2- Así mismo, las Confederaciones y Federaciones Nacionales, así como las CODs y CORs deberán organizar el Bloqueo Nacional y Departamental de caminos y la huelga general movilizada e indefinida, a partir de las 00:00 horas del lunes 3 de agosto de 2020.”.

En este marco la combativa “Federación Departamental Única de Trabajadores Campesinos de La Paz “Túpaj Katari” en coordinación con “La Federación Departamental Única de Mujeres Campesinas Indígenas Originarias de La Paz “Bartolina Sisa”, instruye: “A los 20 Ejecutivos y Ejecutivas Provinciales, Centrales Agrarias, Sub Centrales, Secretarios Generales en mixto “Túpaj Katari y Bartolina Sisa” del Departamento de La Paz, a acatar la determinación tomada en el GRAN CABILDO llevado a cabo el día martes 28 de julio del año en curso. PARO GENERAL INDEFINIDO Y BLOQUEO DE LAS 20 PROVINCIAS DE LA PAZ.

LUGAR Y FECHA:
EL PARO GENERAL INDEFINIDO Y BLOQUEO SE REALIZARÁ, en las diferentes Provincias del Departamento de La Paz, desde el día miércoles 29 de julio del año en curso, hasta llegar a los objetivos trazados mediante Resolución Departamental 021/2020 de la F.U.T.C.L.P “TK”.
Con estas declaraciones, comenzó el tránsito hacia una nueva experiencia de lucha por la dignidad y la justicia, en la cual la unidad y la disciplina son fundamentales para lograr el objetivo.

Esta lucha cuenta con el aporte de viejos protagonistas en la disputa por el poder contra las pretensiones hegemónicas de la burguesía, como la del “Mallku” Felipe Quispe, dirigente campesino de destacada participación en las insurrecciones contra Sánchez de Losada, fundador del Movimiento Indígena Túpac Katari, y ex preso político, quien considera que “Las movilizaciones serán más contundentes y revolucionarias porque el gobierno (de Añez) se hizo la burla. Las elecciones debieron ser el 6 de septiembre. Ya se está haciendo la burla con la población. Muy tarde quieren trancar el corral porque el burro ya está muerto adentro. Las cosas eran desde el primer día que estaba llegando el covid-19”.

Todas las maniobras del gobierno han quedado al descubierto y ahora sólo hay un camino pacifico para que se termine este proceso que en 9 meses ha causado un daño histórico, y este, no es otro que el de la realización de las elecciones en la fecha acordada.

Seguir insistiendo en la manipulación de los instrumentos constitucionales para ganar tiempo y proseguir en el gobierno, incrementa el descontento e indigna más a la población. Las largas colas para conseguir gas, los despidos por el cierre de empresas que ha elevado a cientos de miles la cantidad de desocupados y el agotamiento del sistema de salud, manejado de manera inescrupulosa e indolente, son muestras suficientes para que se retiren y dejen de hacer daño.

La preocupante situación de los presos políticos que permanecen en las cárceles sin condena o en situación de indefenso como en el caso Marianela Revollo, ex vocal del Tribunal Departamental Electoral (TED) de La Paz, presa política fallecida en arresto domiciliario, o de Facundo Molares, reportero gráfico argentino, que hace ocho meses se encuentra detenido en el penal de Chonchocoro, privado de su libertad luego de ser hospitalizado y operado por una insuficiencia renal, con imputaciones imposibles de demostrar, entre otros ciento castigados en el marco de una fragilidad jurídica insostenible.

Este gobierno ha llegado a su fin, lo expresa la calle con su malestar, lo manifiesta la incapacidad de sus funcionarios con cada medida que toma, se palpa en la gravedad de la crisis económica y social y se revela en el ambito institucional en la incompatibilidad que existe entre los poderes del Estado para la ejecución de medidas que mejoren la realidad del pueblo.

El capitulo que se abre a partir del lunes 3 de agosto, pone al gobierno entre la espada y la pared, su tiempo se agotó y acudir a la represión, como la historia lo ha demostrado, ahondará la crisis, y de nada les servirá generar nuevas masacres como las de Senkata y Sacaba, porque de ellas, de entre sus muertos han salido nuevos combatientes, jóvenes aguerridos de puño firme cargado de futuro, madres justicieras con las manos húmedas por la sangre de sus hijos, campesinos e indígenas que hacen honor a su historia y trabajadores consciente y organizados, curtidos en las minas y las fabricas, decididos a rescatar la democracia.

No será tan fácil borrar la construcción de Evo Morales y su gobierno de la epopeya latinoamericana pos neoliberal, y ante la noche lúgubre de los Piñera, Bolsonaro,  Duque, La Calle y Moreno, la batalla del pueblo Boliviano por democracia, salud, pan y trabajo, ilumina el futuro, renueva la esperanza, oxigena la sangre y agita el corazón.
Bolivia no está sola, todos estamos atentos, y quizás prestos, porque aprendimos con el tiempo, que no sólo nos une el canto, sino también, el dolor y el espanto.
Notas
*El Tribunal Constitucional de Bolivia avaló que el actual Ejecutivo en funciones, liderado por Jeanine Áñez, proseguirá hasta la celebración de las elecciones del 3 de mayo, al igual que el Parlamento y los líderes regionales del país.
rotundointernacional2020@gmail.com


miércoles, 29 de julio de 2020

Elon Musk, y el golpe en Bolivia por el litio, el recurso estratégico del futuro.



Por Verónica Zapata: 
A medida que pasa el tiempo se va develando la trama de actores protagónicos y secundarios que articularon el golpe de estado cívico, militar y policial, con conexiones internas como externas en Bolivia. Dentro del sector cívico se agrupan la O.E.A., sectores eclesiásticos, medios de comunicación, políticos, empresarios y funcionarios judiciales. Cabe destacar que hay que diferenciar responsables y cómplices para llevar a cabo un golpe de estado diseñado y planificado desde el 2016, con el invento de un hijo a Evo Morales que llevó a la derrota del referéndum. El  golpe de estado se montó sobre un terreno fértil para ello, abonado por errores del ex gobierno y la desviación de los principios ideológicos que originaron el proceso de cambio.


El 24 de julio se conoció la participación de la empresa Tesla, el mayor fabricante de autos eléctricos del mundo, en el golpe de estado en Bolivia. Elon Musk es el fundador y director de esta empresa que diseña, fabrica y vende automóviles eléctricos, sus componentes y baterías de litio. La participación en el golpe del empresario quedo revelada con un mensaje de Twitter en el que el magnate nacionalizado estadounidense se quejaba sobre los subsidios de Trump y escribió: “Un nuevo paquete de estímulos no está en lo que más le interesa a la gente”. Un internauta llamado Armani lo increpó: “¿Sabes que no era lo mejor para la gente?

El gobierno de EU organizando un golpe de estado contra Evo Morales en Bolivia para que puedas obtener el litio allí”. El magnate respondió de forma impune: “Derrocaremos a quién querramos. Supéralo”. Luego, Evo Morales se hizo eco de esta conversación y cruzó al empresario: “@elonmusk, dueño de la fabrica más grande de autos eléctricos dice sobre el golpe de estado en #Bolivia: “nosotros golpearemos a quién querramos”. Otra prueba más de que el golpe fue por el litio boliviano, y dos masacres como saldo. Defendamos nuestros recursos naturales”. La publicación causó revuelo en redes sociales y miles de mensajes condenaron las palabras del magnate. Luego, Elon Musk aclaró que el litio para su empresa lo obtiene desde Australia.

La sugerencia de que EU pueda realizar un golpe de estado a cualquier país sin que nadie pueda hacer nada, es un mensaje amenazante para la región y deja al descubierto que el golpe llevado a cabo en Bolivia es utilizado como escarmiento para los países que no se alinean a los intereses de EU. No es una novedad la participación de empresas en golpes de estado y en guerras en la región, pero no se había visto hasta el momento semejante descaro jactándose de tal acción de parte de un empresario.

Por otro lado, las palabras del magnate revelan su participación de alguna forma y se confirma que lo que ocurrió en Bolivia el 10 de noviembre del 2019 fue un golpe de estado, y no hubo un fraude electoral de parte del M.A.S. como sostuvo la O.E.A. en un informe que no presenta pruebas al respecto y que ha sido cuestionado por diversos informes independientes de diversas universidades.

Al respecto, Evo Morales siempre sostuvo la hipótesis de que el principal móvil del golpe de estado había sido el haber dejado afuera a EU del proyecto de industrialización del litio que se estaba llevando a cabo en el país en conjunto con Alemania y China.

El boicot a la industrialización del litio en Potosi y su relación con el golpe.
Marcos Pumari, presidente del comité cívico potosinista (Comcipo) y actual candidato a vicepresidente en el binomio por “Creemos”, junto a Fernando Camacho fue quien lideró, antes del golpe de estado, una feroz movilización con bloqueos y una huelga de hambre en contra del proyecto de desarrollo industrial nacional de baterías de litio en el departamento de Potosí donde se encuentra la reserva más importante de litio. Tamaña azaña proyectaba al país como futura potencia a nivel regional.

Esta movilización regional con bloqueos duró casi dos meses para que el 7 de octubre del 2019 dos semanas antes de las elecciones generales del 20 de octubre del 2019, anunciara una huelga general indefinida, exigiendo a Evo Morales la anulación del decreto supremo 3.738, sobre la industrialización del litio del Salar de Uyuni. Mediante el cual el estado boliviano a través de Yacimiento Petrolíferos Bolivianos (Y.P.B.) se asociaba con la empresa alemana ACI Systems, con el fin de de la instalación de una planta de materiales catódicos y baterías de ion litio destinadas al mercado europeo. A su vez, este decreto especificaba que Potosí recibiría una regalía del 3%. De esta manera EU había quedado afuera del proyecto de industrialización del litio boliviano.

En esta sociedad mixta el accionista mayoritario sería la empresa estatal Yacimientos del Litio Boliviano (Y.L.B.) con el 51% y la empresa alemana con el 49% que aportaría tecnología, mercado y financiamiento. A su vez, Y.L.B. también había firmado contrato con la empresa Industrias Quantum Motors que posee una planta en Cochabamba con el fin de fabricar vehículos eléctricos en serie. El 1 de octubre del 2019, Bolivia había sido noticia mundial cuando Evo Morales había presentado en un hito histórico de soberanía tecnológica del país, el primer vehículo eléctrico fabricado en territorio boliviano por Quantum que funcionaba con baterías de litio potosino del salar de Uyuni.

Por otro lado, el país había firmado un contrato preliminar con la empresa china Xinjiang TBEA Group-Baocheng para construir plantas industrializadoras de litio en los salares de Copaisa y Pastos Grandes. A partir de un tipo de salmuera se produciría litio metálico, producto de valor en tecnología de punta. De esta manera Bolivia sería uno de los pocos países del mundo en producirlo. La importancia del acuerdo estratégico con China consistía en que era el principal productor y exportador de autos eléctricos, además de controlar el mercado de baterías de litio y acumuladores eléctricos. Su empresa BYD fabricante de autos electicos había desplazado en producción a la estadounidense Tesla en ese momento.

Marcos Pumari, logró hacer retroceder a Morales en esta iniciativa  acusándolo de “vende patria” y de que “entregaría el litio a empresas extranjeras” sin que Potosi tuviera mayores beneficios. Reavivó el fantasma de la historia de la explotación que el departamento vivió durante la colonia con el oro y la plata del famoso cerro rico de Potosí. De esta forma, logró el apoyo de la derecha y parte de la izquierda, organizando bloqueos por toda la ciudad de Potosi, y hasta protagonizó una huelga de hambre para exigir una regalía superior al 3%.

El 3 de Octubre Evo Morales cedió y rompió el contrato con la empresa alemana y se comprometió a instalar una fábrica de baterías de litio en Potosi y de trasladar la sede de Y.L.B. desde La Paz a Uyuni y negociar las regalías. Pero las exigencias de los cívicos cada vez eran mayores, de pronto se reclamaba que Potosi fuera socio y accionista y se rechazaba obtener solo regalías para acceder al 50% de las utilidades que generara esa industria. Lo que revelaba que el reclamo por el mayor ingreso de regalías por el litio era apenas una excusa con otro objetivo superior. Pumari siguió los pasos del Comité Pro Santa Cruz liderado por Fernando Camacho y se sumó a los reclamos de mayor autonomía de Potosi y hasta de un estado federal. A ello se sumaron los reclamos contra la reelección y un supuesto fraude en las elecciones, con el objetivo de convulsionar al país para concretar un golpe de estado que estuvo planificado al detalle con anticipación.

Los golpistas y  Elon Musk
El 1 de abril Jeanine Áñez a través de su canciller Karen Longaric solicitó mediante una carta a Elon Musk, la donación de ventiladores para la atención de pacientes con Covid-19. Tras que el 31 de marzo el empresario desde su cuenta de Twitter había ofrecido a hospitales de todo el mundo el envió gratuito de respiradores. No se conoció respuesta del magnate a la solicitud.

Por otra parte, el 19 de febrero luego de la revelación de Jair Bolsonaro de  su objetivo de conseguir que  Elon Musk  anuncie la instalación de una fábrica de autos eléctricos Tesla en Brasil, Samuel Doria Medina candidato a vicepresidente del binomio  “Juntos” con Áñez, anunció en Twitter sus intenciones de entregar el litio boliviano al empresario: “@jairbolsonaro busca convencer a @elonmusk de montar una fábrica de autos eléctricos Tesla en Brasil. Propongo que hagamos un proyecto brasileño-boliviano para que nosotros pongamos las baterías de estos autos con litio de Uyuni”.
Curiosamente, el domingo 9 de noviembre, un día antes del golpe, las acciones de Tesla aumentaron exponencialmente en la bolsa de valores de Nueva York y no paran de subir en la actualidad.

Bolivia principal reserva de litio del mundo con el 60% del total.
Entre el 75 y 85 % de las reservas mundiales de litio se encuentra en el denominado “Triángulo del litio” compuesto por Argentina, Bolivia y Chile, pero la mayor reserva de litio en salmueras se encuentra en el salar de Uyuni, Potosi, territorio boliviano. El país posee una reserva de 21 millones de toneladas de litio, un 60% del total. El litio es considerado un recurso natural estratégico, clave en el cambio de matriz energética y determinante en la modificación del patrón tecnológico, ya que las baterías de ion litio impulsaran la movilidad de los autos y los acumuladores energéticos siendo un metal relevante por su uso en la vida cotidiana. Se espera que la demanda del litio llamado “nuevo oro blanco” aumente de manera exponencial porque sirve para fabricar baterías de diferentes dispositivos como celulares, relojes electrónicos, smartphones, computadoras portátiles, cámaras de video, de foto, vidrios, aviones, barcos, medicinas y especialmente en autos eléctricos. Se estima que la demanda de este tipo de vehículos se multiplicara por 30 en los próximos 10 años.

El Dr. Ernesto Calvo, uno de los más importantes especialistas en litio de Argentina e investigador UBA-CONICET durante una entrevista el 2018 sostuvo: “El litio es el metal más liviano y además es electropositivo, lo cual permite almacenar mucha energía en muy poca masa, lo que llamamos densidad de energía, y por eso el éxito de las baterías. Los últimos 25 años vimos como cambió nuestras vidas la comunicación con celulares justamente por las baterías de ion litio, ahora supongo que los próximos 25 años veremos algo similar con los autos eléctricos”.

periodista y psicóloga boliviana.
zapataveronica513@gmail.com


miércoles, 22 de julio de 2020

Los Halcones de Bolivia quieren dar un golpe dentro del Golpe


Por Oscar Rotundo:

Bolivia en resistencia (IV)

Estamos entrando en la recta final hacia las elecciones del 6 de septiembre en el Estado plurinacional de Bolivia y la derecha reaccionaria que usurpó el poder, especula y maniobra para ahogar en sangre los derechos de este valeroso pueblo. A medida que se acerca la fecha los conspiradores se reúnen y organizan para impedir el retorno de la democracia mediante el triunfo popular.

Entre el 6 y el 10 de noviembre del 2019, la democracia en el Estado Plurinacional de Bolivia, fue interrumpida por un golpe cívico-militar de características fascista, que, con la ayuda de la OEA y la embajada de Estados Unidos de Norteamérica, comenzó a materializar un proyecto estratégico privatizador y expropiador de los recursos naturales, acoplado a la estrategia transnacional de la globalización.


Este plan de desmonte del gobierno popular, se ejecutó sobre la premisa del deterioro de la influencia del líder del proyecto plurinacional, Evo Morales Ayma entre los sectores populares y sobre la contradicción que existía en la clase media, que perdía de vista la importancia estratégica de la soberanía popular y la independencia económica y aspiraba a crecer en base a las prebendas de un Estado liberal.

Concretada la usurpación del poder ejecutivo, la persecución política, la represión policial y militar y el accionar de grupos paramilitares como la “Unión Juvenil Cruceña”, que lidera Luis Camacho y la autodenominada “Resistencia Juvenil Cochala”, (denunciada por La CIDH como un grupo armado que participó en las masacres de Sacaba y Senkata, que dejó un saldo de 37 muertos y 500 heridos), acorralaron al movimiento popular obligándolo a un repliegue.

La ineficiencia en el manejo de la cosa pública, la corrupción de los gerentes que administraban los recursos del Estado y la crisis económica y social desatada por el Covd-19, que se sumaba a los despidos en masa y al desbarajuste productivo y comercial provocados por el golpe, fueron acorralando a la burocracia gobernante, que, luego de aplazar las elecciones que debían realizarse el domingo 3 de mayo, se vio obligada a aceptar, junto a las fuerzas inscriptas para participar en los comicios, la fecha del 6 de septiembre de 2020, para la realización de los comicios.

Faltando menos de dos meses para las elecciones, la clase política tradicional comenzó a especular con la necesidad de postergar las mismas, para una fecha próxima por motivos sanitarios, según las declaraciones del candidato a vicepresidente por el partido "Juntos” (sigla que representa al gobierno de facto), Samuel Doria Medina, que expresó a los medios “Nosotros no vemos factible la realización de elecciones en septiembre, cuando probablemente se registre el pico de la pandemia. Lo más razonable es octubre".

A esas declaraciones se fueron sumando otros candidatos, como Camacho, “Tuto” Quiroga y sin plantearlo directamente, Carlos Mesa, segundo en las encuestas detrás de “Lucho” Arce del Movimiento al Socialismo.

Al conocerse esto, el movimiento popular, volvió a expresarse en las calles acatando la convocatoria a la gran marcha nacional del martes 14 de julio convocada por la Central Obrera Boliviana (COB) bajo la premisa de, “lucha por la democracia, defensa de los recursos naturales y la estabilidad laboral”.
Juan Carlos Huarachi, miembro ejecutivo de la Central Obrera Boliviana (COB) expresaba “Basta de improvisaciones, basta de lo que nos han sometidos con decretos. Los trabajadores vamos a hacer cumplir que este 6 de septiembre sí o sí se tiene llevar las elecciones nacionales”.

Pero este sentir del movimiento democrático y popular y este anhelo por el rescate del proyecto patriótico, es antagónico con el proyecto esbozado por la burguesía gobernante, que entiende la importancia estratégica de haber llegado al gobierno y en función de esto, ha ido avanzando en la arquitectura que le permita hacerse del poder total.

El candidato del MAS a la presidencia Luis Arce, ha expresado certeramente que “la derecha ‘está muy golpeada’ ante la inminencia de esos comicios, cuya fecha aún es inconveniente para los partidos de esta última tendencia” y es cierto, pero hay algo más, el MAS, puede o no ganar en primera vuelta, pero a esto, hay que sumar que también se eligen senadores y diputados que pueden ampliar la influencia política del MAS en ambas cámaras, condicionando la ejecución, o no, de determinados proyectos (como el ascenso de militares, o la concreción de créditos que el ejecutivo requiriera de los organismos financieros internacionales, etc).

En este sentido, es sugestivo que los ascensos a militares, otorgados recientemente por el Decreto Supremo N° 4291, promulgado el 15 de julio de 2020, que benefició a varios militares investigados  por delitos de corrupción, ultraje a símbolos patrios, e incluso trata y tráfico de personas, no hayan seguido el camino que marca la constitución, pues al decir del ministro de Defensa Luis López, “ la Asamblea Legislativa está contra el pueblo", por ello la presidenta decidió actuar por decreto para "garantizar la seguridad nacional e institucionalidad, el derecho a la carrera militar, la estabilidad de las instituciones democráticas del Estado y mantener a las Fuerzas Armadas en el grado de eficiencia que requiere la defensa y los intereses confiados a su misión".

Detrás de ese discurso esquizofrénico del ministro de Defensa, Luis Fernando López, se puede observar otro obstáculo que impediría la concreción de la estrategia golpista, que es, ni más, ni menos, que la propia Constitución del Estado Plurinacional de Bolivia.

La Constitución, es la columna vertebral de la arquitectura jurídica en la que se sustenta la gobernabilidad del sistema de cambio que transformó Bolivia y un antídoto contra todo anacronismo neoliberal.

Entre los beneficiados por el decreto del ejecutivo de facto se encuentran, el General José Luis Salazar Escobar y el coronel Carlos Salinas Águila (Ejército), acusados de cometer el delito de ultraje a los símbolos patrios, previsto en el artículo 129 del Código Penal que expresa, “quien o quienes injurien ofendan, desprecien ultrajen públicamente los símbolos del Estado serán pasibles a la sanción de seis a dos años de cárcel”. El Artículo N° 6 de la Constitución Política del Estado (CPE) reconoce a la wiphala como símbolo patrio: “Los símbolos del Estado son la bandera tricolor rojo, amarillo y verde; el himno boliviano; el escudo de armas; la wiphala; la escarapela; la flor de la kantuta y la flor del patujú”.

La sanción a estos altos oficiales con manejo de tropa, revela, que no solo han agraviado a la institución a la que pertenecen, sino, también, que son portadores de un alto y repulsivo desprecio hacia la Constitución y hacia las mayorías populares del País.

Algo similar podríamos decir del emblemático ministro de Gobierno Arturo Murillo, que, en una entrevista realizada por el periodista Carlos Valverde, expresa sin ningún pudor, que, “tienen gases (lacrimógenos) para seis meses…” y elucubra la tesis de que el MAS generaría disturbios denunciando un supuesto “fraude” si perdiera las elecciones, y plantea claramente “…lo importante es lo que va a pasar el 6 de septiembre ¿ellos van a aceptar la derrota? ¡no la van aceptar jamás! Necesitan convulsionar el país, incendiar el país, que haya muertos en el país y volver por la fuerza al país, porque saben que por las buenas es muy, muy difícil, porque no; les vamos a cerrar todas las puertas, la “democracia” no se la puede perder y está en la responsabilidad y en los hombros de todos nosotros, Carlos, incluidos ustedes, los periodistas y comentaristas y todos; todos nosotros tenemos la responsabilidad, así como tuvimos la responsabilidad y tuvimos los pantalones de salir con nuestras “pititas”, también tenemos la responsabilidad de no permitir que se vuelva a instalar, porque se está jugando este seis de septiembre , si es que es el seis, los próximos treinta años de democracia, lo que te estoy diciendo, toma nota, es así lo que va a pasar”.

Todos estos argumentos y movimientos acompañan la información que surge de la inteligencia popular que sindica que, efectivamente en la Fuerza Aérea se estarían elaborando planes para poder ejecutar un golpe de Estado, conjuntamente con el resto de las fuerzas militares y policiales y que se estarían gestando provocaciones para el enfrentamiento entre grupos civiles que comenzarían a movilizarse para impedir la realización de los próximos comicios.

Ante este escenario, que preanuncia la realización de un plan represivo militar- paramilitar, para evitar el retorno a la Democracia y a la Legalidad y que en su concepción evoca el accionar de las hordas fascista, que en el caso del Estado Plurinacional, contemplaría la ejecución de un etnocidio contra las mayorías populares de eses país, es imprescindible generar una alerta para que los movimientos sociales, indígenas y políticos, los organismos de derechos humanos, los medios de comunicación alternativa y los trabajadores, estudiantes y profesionales del continente, tomen como propia la defensa de la democracia en el Estado Plurinacional de Bolivia, porque en estos tiempos que corren, cada lugar en el que se levante un proyecto que beneficie al pueblo y enfrente al fascismo, es una trinchera común en la que se juega el futuro de todos.

rotundointernacional2020@gmail.com

sábado, 18 de julio de 2020

Intentan detener a Evo y proscribir al M.A.S. ante inminente triunfo electoral



Por Verónica Zapata:
El lunes 6 de junio la fiscalía de Bolivia imputó y pidió la detención del ex presidente Evo Morales por “Terrorismo y sedición”. Se reactivó de esta manera la causa basada en un audio casero atribuido al ex mandatario, que supuestamente desde México donde se encontraba refugiado, instruyó al dirigente cocalero Faustino Yutra a bloquear caminos e impedir el ingreso de alimentos a diferentes ciudades en el marco de los conflictos desatados en noviembre del 2019, cuyo desenlace fue un golpe de estado.

La investigación había comenzado el 20 de noviembre del 2019 luego de que el gobierno de facto presentó los cargos contra el ex mandatario por “terrorismo, sedición y financiamiento al terrorismo”. El 20 de diciembre los fiscales pidieron la detención de Morales que se encontraba en Argentina con el “estatus de refugiado” por lo que las autoridades argentinas rechazaron extraditarlo.



Interpol tiene sede regional sudamericana en Buenos Aires, se espera que se mande un pedido de alerta roja para crear un conflicto diplomático con Argentina cuyo presidente Alberto Fernández no reconoce a Jeanine Áñez como presidenta constitucional y legítima del Estado Plurinacional de Bolivia porque no accedió al poder por el voto democrático. Se autoproclamó presidenta de Bolivia en una asamblea legislativa semi vacía y la banda presidencial se la coloco un  militar. Por fuera la asamblea legislativa estaba situada de militares, rodeada de tanques y helicópteros. La autoproclamación se produjo posterior a la renuncia del ex presidente Morales a pedido del jefe de las F.F.A.A., Williams kaliman. Áñez para llegar a ser presidenta de facto, primero se autoproclamo presidenta del senado, y recién luego presidenta de Bolivia, antes de ello era la segunda vicepresidenta del senado por lo que no cumplió con la línea de sucesión y su partido había obtenido el 4% de los votos.
 
Los abogados de Morales, Raúl Zaffaroni y Gustavo Ferreyra emitieron un comunicado: “Bolivia es un estado de derecho donde rige la fuerza bruta. La imputación a Evo Morales constituye la enésima evidencia del estado policial en Bolivia. Las pruebas no existen, la acusación fiscal es un disparate, igual que el pedido de detención. No hay cargo penal alguno que deba incriminar al ex presidente, nuestro defendido. Morales lucha por la recuperación del estado constitucional y la democracia. El peso de nuestras razones despeja los señalamientos despreciables, cómo son la imputación y el pedido de detención”.

Por otro lado, el 15 de junio se reactivó la investigación en que se acusa a Evo Morales de planificar un fraude en las elecciones del 2019 y se anunció la presentación espontánea de un “testigo clave” cuya declaración permitiría ampliar las denuncias y los pedidos de captura. Salvador Romero, presidente del Tribunal Supremo Electoral quién tiene estrecha amistad con Carlos Mesa candidato de comunidad ciudadana y aparece en diversas fotografías en redes sociales, se sumó a esta denuncia. 

La estrategia golpista es “probar” por medio de jueces cooptados por el golpismo que hubo fraude sin pruebas y anular la personería jurídica del M.A.S. Sería una opción para los golpistas que les permitiría ganar una elección, sacar de competencia electoral al M.A.S.

La persecución política y judicial contra el ex mandatario no termina ahí, el 25 de junio Arturo Murillo ministro de gobierno de facto, acusó a Morales disparatadamente de ser el ideólogo de la escandalosa causa de corrupción por la compra de respiradores con sobre precios en el que se detuvo al ex ministro de salud golpista Marcelo Navajas. Murillo sostuvo que esta causa responde a “una conspiración del M.A.S.” y  amplió las denuncias al dirigente cocalero Andronico Rodríguez, y a dos ex ministros, entre otras otras 10 personas más por presuntos delitos de enriquecimiento ilícito con afectación al estado y organización criminal. En esta causa también se habría presentado un “testigo clave” que brindaría datos que compromete a los dirigentes y a ex funcionarios del M.A.S. 
               
Proscripción del candidato a presidente, Luis Arce.
El 30 de junio se conoció  la denuncia penal interpuesta por Sergio Flores gerente de la gestora pública de pensiones contra Luis Arce Catacora, candidato a presidente del Movimiento al Socialismo por la compra de dos programas informáticos cuando fue presidente del directorio de la gestora publica, que habría causando un daño económico en detrimento del estado. La denuncia fue realizada a dos meses de las elecciones presidenciales fijadas para el 6 de septiembre en el país y en el contexto en que Áñez anuncia el decreto 4.272 de reactivación del empleo. El M.A.S. denunció que dicho decreto implica el retorno al neoliberalismo, favoreciendo a las empresas privadas y excluyendo a las empresas públicas de recurrir a los fondos del tesoro nacional, condenándolas a la quiebra para su posterior privatización. De tal manera, se pone en riesgo la existencia de los bonos Juancito Pinto y Juana Azurduy, cuyo fondo para el pago proviene de las rentas de las empresas públicas. Además, este decreto determina la privatización de los servicios básicos: luz, agua, gas, etc., que fueron declarados como un derecho humano por Morales quién bajo sus precios en el país.

El ministro de justicia Álvaro Coimbra confirmo que aceptaran la denuncia contra Luis Arce y solicitó a la fiscalía que reactive las diligencias para citarlo en el caso del desfalco del fondo de desarrollo para los pueblos indígenas originarios y comunidades campesinos (F.O.N.D.I.O.C.), en la que estarían implicados la mayoría de los ex funcionarios del gobierno del ex presidente Morales. Luis Arce es acusado de incumplimiento de deberes y otros. Coimbra también relató que se reactivaran los más de 60 procesos por presunta corrupción durante el gobierno de Morales.

La persecución judicial o lawfare es una estrategia conocida en la región al que han sido sometidos diversos ex mandatarios como Lula Da Silva, Rafael Correa y Cristina Fernández de Kirchner para intentar sacarlos de competencia electoral ante el abrumador apoyo de sus pueblos. El caso brasileño fue paradigmático.
El 30 de junio desde la dirección nacional del M.A.S.-I.P.S.P. se emitió un comunicado a nivel nacional e internacional denunciado el intento de inhabilitar al candidato a la presidencia Luis Arce  por el M.A.S. que se presenta como ganador indiscutido en las encuetas con el fin de impedir la participación en los comicios del próximo 6 de septiembre. De tal manera, se proscribiría al M.A.S. principal fuerza política de Bolivia, mediante un golpe judicial. Se apuesta a competir en una elección pero sin el principal competidor.

Luis Arce llegó a La Paz, desde el exilio en México para iniciar su campaña proselitista el 28 de enero pasado, de inmediato fue notificado por la fiscalía por un caso de corrupción apenas bajó del avión en un pasillo del aeropuerto de El Alto. Se lo acusa de supuesto incumplimiento de deberes en el caso del fondo indígena (F.O.N.D.I.O.C.), cuando ejercía como ministro de economía. Este caso es el que los golpistas advirtieron que reactivaran en lo inmediato. Anteriormente, Luis Arce también estuvo en resguardo en la embajada de México en La Paz posterior al golpe de estado del 10 de noviembre del 2019 y se asiló en México luego de obtener un salvoconducto del gobierno de facto.

Las elecciones en Bolivia están fijadas para el 6 de septiembre, y todas las encuestas dan por ganador al candidato Luis Arce del Movimiento al Socialismo. El contexto es de crisis política, económica, social y sanitaria en el país con una fuerte ofensiva golpista hacia el pueblo boliviano para evitar las próximas elecciones a toda  costa, pese al establecimiento de la fecha electoral. El golpismo busca evitar los comicios con acciones violentas para convulsionar el país y en simultáneo se administra siniestramente la pandemia con el fin de obtener un pico de contagios de 130 mil contagios para la fecha electoral.

Por este motivo, Añez no tomó las medidas de contención necesarias y recién luego del colapso sanitario, se empezaron a realizar pruebas para justificar el disparo en las cifras oficiales. Otra opción sería llevar a cabo las elecciones, pero eliminando de la competencia al principal candidato opositor y/o anulando la personería jurídica del M.A.S. También se advierte la asunción de un gobierno netamente militar que eliminaría la realización de los comicios en la fecha establecida.

Esta situación se entrelaza y reconfigura en relación al contexto geopolítico regional e internacional en que EU dejó de ser la potencia económica del mundo y el jefe Trump de Áñez, también cae estrepitosamente en las encuestas para su reelección, lo que demuestra que la pandemia puede llevarse puestos varios gobiernos.
periodista y psicóloga boliviana.
zapataveronica513@gmail.com


miércoles, 22 de abril de 2020

Informe sobre la catastrófica situación del Covid-19 en Bolivia.



Por Verónica Zapata (*):
Bolivia vive una situación compleja como dramática en relación al Covid-19, el cóctel golpe de estado más pandemia, podría explotar y conducirla a ser la Italia de América Latina. Los más afectados serán los más humildes, donde las barreras económicas y culturales dificultan la cuarentena. El país vive una crisis política desde el golpe de estado con un gobierno de facto que se sostiene por el poder fáctico, la fuerza bruta y la represión.


Añez, aprovecha la cuarentena para hacer proselitismo mientras la gente está en sus casas, tomando decisiones en torno al rédito político, y no en función de salvar vidas. Se montó un discurso mediático de la desastrosa “herencia recibida” de Evo Morales y se acusa al M.A.S. de toda acción que los cuestione. Se utiliza la cuarentena como instrumento de disciplina miento, de control y de expresión del racismo hacia el movimiento indígena. Se radicalizó la persecución, la represión, el encarcelando y la militarización de la sociedad sin límite de una Asamblea Legislativa que junto a Añez, se auto prorrogó ilegalmente el mandato el 22 de enero pasado y podría repetir esa situación.

El Covid-19 es usado con el objetivo de perpetuarse en el poder y consolidar un proyecto político neoliberal a costa de la vida de las y los bolivianos. La elección general del 3 de mayo fue postergada indefinidamente. Hay fuerte control informativo mediante el art.13II del D.S. 4.200 que estipula que quienes desinformen serán denunciados por atentado a la salud con el fin de silenciar voces.

El 14 de abril el F.M.I., adujo que prevé una caída de - 2,9% del P.B.I. en el país el 2020. Bolivia con Evo Morales ocupo 6 años consecutivos el primer puesto de crecimiento económico de la región. Añez cambio el rumbo del país, y aplicó medidas neoliberales: apertura de importaciones, reducción del gasto público, desregularización del mercado, etc., que iniciaron una crisis económica, que, sumado al impacto de la pandemia, lo que se espera es una fuerte recesión.

En Beni, Cochabamba y Santa Cruz se rompieron las cuarentenas porque la gente salió a las calles a exigir ayuda alimentaria. Se advierte una crisis alimentaria por la ausencia de un estado que garantice el cultivo, la cosecha, la redistribución de los alimentos y la especulación de los precios. Sin tener en cuenta que el 70% de la población trabaja en la venta ambulatoria y/o son cuentapropistas se entregó a un sector reducido bonos de 400 bolivianos, suma que no es ni el 25% del sueldo mínimo. Para contener los reclamos, se agregó otro bono de 500 bolivianos. En la frontera Bolivia-Chile más de 1000 bolivianos intentaron volver a su país pos cierre de fronteras, fueron reprimidos y abandonados. Por otro parte, hubo un motín en el penal de San Pedro de Oruro por falta de medidas contra el Covid-19, lo que podría replicarse en el país. No se concede prisión domiciliaria a los presos políticos, ni salvoconductos a quienes están en la embajada de México en La Paz.

Crisis sanitaria: el plan estratégico de cáscara vacía y cifras dibujadas.
Las cifras oficiales del domingo 19 son de 564 contagios y 33 muertos. Santa Cruz, concentra el 50% de los contagios. Los acaldes denuncian falta de pago de los sueldos de los médicos por falta de fondos. Se debe sueldos a los médicos, pero el 3 de abril se aumentó el sueldo a los policías. En Montero encontraron dos muertos en la calle y no se brindó información al respecto. El colegio de médicos de Bolivia, la federación de trabajadores de la salud de Santa Cruz y los sindicatos SIRMES denunciaron la falta de de equipamiento, insumos y protección de bioseguridad. Por tal motivo, el lunes 20 habrá paro de 2 horas en Santa Cruz. Se viralizaron en redes sociales videos de médicos con pedidos desesperados de ayuda al estado. Esta situación se repite en cada departamento del país.

En el medio del caos el 6 de abril se relevó a Aníbal Cruz, ex ministro de salud quién en una entrevista el 12 de abril proyectó para los próximos cuatro meses en el país una catástrofe de 3.840 muertes y 48.000 infectados, lo que indica un promedio de mortandad de 8%, superior al promedio mundial de 5%. Además, sostuvo que colapsarían las camas de terapia intensiva y que su meta era reducir estas cifras a la mitad. ¿Si tenían esta información porque no se implementó desde el principio un plan de contingencia para afrontar el Covid-19? ¿Tendrá algo que ver la conceptualización de “salvajes” que tienen sobre la población? El nuevo ministro de salud designado es Marcelo Navajas y fue médico oficial de la embajada de E.E.U.U. en Bolivia. Su designación implicó la intervención ilegal de los Servicios Departamentales de Salud, (SEDES) dependientes de los gobiernos departamentales.

También, se designó a Luis Larrea, presidente del colegio médico de La Paz como viceministro de salud y coordinador del SEDES de dicha ciudad, con la resistencia del sindicato de médicos SIRMES. Ambos, pertenecen a las élites de médicos, paladines de la salud privada, férreos opositores de los médicos cubanos, del S.U.S. que garantizaba la atención sanitaria universal y gratuita a todos los que no poseen seguro de salud. También, se opusieron a la construcción por  la ley 1.189, de 67 hospitales durante el gobierno de Morales.

El lunes 13 de abril el ministro de salud Marcelo Navajas presentó un “plan estratégico nacional” basado en 4 ejes, diagnóstico, aislamiento, hospitalización y monitoreo. Planteó no masificar los test como recomienda la O.M.S. y endureció los requisitos para su acceso recibiendo críticas del sector médico. Si no hay testeo nunca las cifras oficiales reflejaran la realidad, no se podrá detectar contagiados para aislarlos, tratarlos y romper la cadena de contagios. Siempre se estará por debajo de la línea de estimación para que el gobierno venda un “éxito” que no es real, y no habrá eclosión de casos.

¿Quiénes son los integrantes de un supuesto “comité científico” que los asesora a contramano de lo que hacen en el resto del mundo? Cobra sentido la intervención de los SEDES con el objetivo de ocultar información sobre las cifras y el manejo de los fondos. Navajas mencionó albergues, hoteles, hospitales Covid-19, etc., para aislamiento, pero en Pisiga la gente está en carpas en condiciones infrahumanas y en Montero en granjas de pollos. Se apunto a fortalecer principalmente las unidades intensivas que requieren de respiradores para los casos graves. Prometió 500 respiradores, pero ya lo había hecho Aníbal Cruz, sin cumplir. Afirmó que el principal problema es el faltante de médicos especialistas como intensivistas: “Se capacitara a colegas de áreas similares con la ayuda de los que ya están”. 

No mencionó contratación de nuevo personal de salud. Añez expulsó a las brigadas médicas cubanas especialistas en catástrofes cuando se autoproclamó presidenta. Prohibió comprar a Oruro y a Pando la medicina cubana, Interferón alfa-2B solicitada por más de 45 países por su eficacia en China y recientemente rechazó la entrada de médicos cubanos, pese a estar desplegados ayudando por el mundo a pedido de países como China, Italia y España ¿Por qué si faltan especialistas no permiten la entrada de estos médicos?

Lo más alarmante es que Navajas minimizo cínicamente las proyecciones catastróficas de Aníbal Cruz en una entrevista a radio Fides: “Las proyecciones serán que en 5 años que el mundo entero a tenido contacto con el Covid-19 mediante vacuna o no”. La postura de minimizar el virus sigue la línea de Trump, que puso a E.E.U.U. como epicentro del virus y le valió la crítica del mundo. “Vamos a tener fallecidos, pero estos serán por las personas que realmente no podremos hacer nada. Recomiendo que las personas no se escondan en los síntomas (…) si no cuando ya llegan a terapia intensiva se puede hacer muy poco”, sostuvo el ministro responsabilizando a la gente de su propia muerte. Desligó al gobierno de la inocultable falta de insumos y equipamiento:

“No había equipamiento, por más voluntad que exista de comprar, no había donde comprar, nosotros no teníamos la prioridad en la compra a nivel mundial (…) estábamos en lista de espera”. ¿Cómo piensan revertir la proyección planteada por el ex ministro de salud para evitar tantas muertes? En tal escenario, todo el “plan estratégico” planteado por el nuevo ministro de salud es un fracaso y deja al descubierto que ocultan datos y no tomaron previsiones desde el principio. En realidad, lo que presentó es la cáscara vacía de un plan sin coordinación alguna entre niveles, demostrada por la designación de Murillo como coordinador de Santa Cruz quién amenaza con encarcelar a quién lo contradiga.

“Se estima que el 80% de los contagiados de coronavirus no tendrá más que fiebre y malestar, el 15% necesitara internación y el otro 5% llegará a terapia intensiva”, según Gustavo Plotnikow, jefe del servicio de kinesiología del sanatorio Anchorena de Baires y miembro de la S.A.T.I. “De ese 5% nueve de cada diez necesitarán respirador mecánico. Y es lo que puede hacer que colapse el sistema de salud (…) Si ese 5% supera la taza de ventilación habitual de los hospitales, se pone en jaque al sistema en términos de insumos y personal”, explico el médico en una entrevista a un diario argentino.

“Este número es clave porque da el número de camas de terapia intensiva requeridas para ir adecuando la disponibilidad al momento epidemiológico”, afirmo Daniel Flichtentrei, cardiólogo y director del portal Intramed. Según las proyecciones de Aníbal Ortiz, se necesitaría aproximadamente 2.160 respiradores ¿Cuándo compraran esos respiradores faltantes e inauguraran más salas de terapia intensiva? ¿Cuántas camas hay en país y cuántas faltan para abordar un pico de contagios? Evo Morales dejó un P.B.I. de 40.581 millones de dólares, se recibieron donaciones y préstamos millonarios.

¿Dónde está ese dinero? Navajas tampoco informó el rol de las clínicas privadas mientras dure la pandemia, incluyendo las tres de las que es dueño, la proyección de obras sanitarias a construir para los próximos meses, si reactivará las obras que se paralizaron al respecto, cantidad de vuelos solidarios para repatriar, si se creara un impuesto a las grandes fortunas como en Europa para afrontar la crisis o seguirá endeudando al pueblo vía F.M.I. y el B.M.

Hay un desfase entre el discurso del gobierno y la realidad sanitaria del país donde no hay ni siquiera una campaña seria de prevención masiva contra el Covid-19.  Navajas advirtió que las próximas semanas son críticas. Hay muchas situaciones mencionadas en las que el gobierno de facto debería actuar, teniendo en cuenta que el Washington Post exhibió las curvas de lo que sucede sin uno no hace nada, si hace poco o si es drástico en las medidas. Son miles de infectados y miles de fallecidos menos si se actúa cuanto antes.

Ante la ausencia del estado, hay una luz, “autogobernarnos” retomar nuestros valores ancestrales de solidaridad y reciprocidad a través de nuestras organizaciones sociales, sindicales, barriales, etc., donde encontraremos las pautas de lo que debemos hacer. El contagio está en expansión y hay que frenarlo con organización popular. Luchar contra el Covid-19 es luchar contra el golpe de estado porque ellos representan la cultura de la muerte y nosotros defendemos la vida de los pueblos.

 (*) Verónica Zapata. Periodista y Psicóloga boliviana.
zapataveronica513@gmail.com

sábado, 11 de abril de 2020

Qué ocultan Áñez y Erick Foronda, agente de la C.I.A. sobre la gestión del Covid-15 en Bolivia

Por Verónica Zapata (*):

Quién es Erick Foronda

Erick Foronda es el secretario privado de Jeanine Añez y agente de la C.I.A. Aprovechó que su jefe Trump ofreció 15 millones de dólares para quien brindara información que condujera a la detención de Maduro, y amenazó de muerte al ex presidente Evo Morales. A través de un Twitter, Erick Foronda sostuvo recientemente: “Van por ti Maduro. No tendrás escapatoria. Y el que sigue es Evo Morales, se acabaron tus días de conspiración. Delincuente”.


Adolfo Mendoza, ex senador del M.A.S. en una entrevista le salió al cruce y sostuvo: “Erick Foronda aprovechando una sentencia dada por E.E.U.U. a Nicolás Maduro amenazó a Evo Morarles y el será responsable si le pasa algo al ex presidente”. También se pronunciaron las seis federaciones del trópico de Cochabamba en un comunicado y rechazaron la amenaza de muerte al ex presidente Morales y se declararon en alerta.: “Denunciamos que el imperio norteamericano junto al gobierno dictatorial de Jeanine Áñez, buscan acabar con la vida del compañero Evo Morales Ayma, responsabilizamos al gobierno de facto, a sus ministros y a sus socios Mesa, Tuto Quiroga, Camacho (…) de cualquier atentado contra la integridad física de nuestro líder nacional y revolucionario Evo Morales Ayma”.

Erick Foronda le da libreto a Áñez: ¿Que ocultan al pueblo boliviano?

Adolfo Mendoza, ex senador del M.A.S. en una entrevista acusó a Erick Foronda de estar atrás bajando línea al gobierno de facto para atacar al M.A.S. con el objetivo de sacar rédito a favor de la candidatura de Áñez a costa de la vida del pueblo y ocultar su pésima gestión en relación al Covid-15: “Rechazamos de manera contundente la acusación del gobierno de facto y sus socios, de que el M.A.S. y las organizaciones sociales, estarían en un plan de conspiración o de subversión. Esto forma parte de un guion que entregó hace unos días Erick Foronda”.

El ex senador apuntó también contra el impresentable Wilfredo Rojo, ministro de facto de producción que sigue el libreto de Erick Foronda y que recientemente sostuvo: “Hemos detectado que gente del gobierno anterior está financiando a grupos para que estos se levanten y rompan la cuarentena con el pretexto de tener hambre. Esto no puede ser aprovechado políticamente para desarrollar estas actividades, lo que quieren es hacer un pacto con el gobierno constitucional de ahora. Las F.F.A.A. y la policía va actuar contra estas personas que reparten dinero y alimentos para levantar a estos grupos. Estos grupos van a ser reprimidos muy fuertemente. Esperamos no llegar a esto porque esto puede desencadenar grandes contagios (…) La inteligencia y policía trabajara intensamente” 

El ex senador explicó el objetivo del libreto de Erick Foronda: “¿Qué buscan con esto?  Buscan ocultar la pésima gestión de la crisis respecto de esta pandemia tratando de echarle la culpa al M.A.S., que fue la única organización política que hizo propuestas concretas, varias de ellas fueron tomadas por el propio gobierno que acusa al M.A.S. y a las organizaciones sociales de conspiración. Hay una campaña política electoral que intenta nuevamente recurrir al odio y el descontento con el gobierno de Evo Morales para generar una suerte de apoyo a Jeanine Áñez. En esa pelea está Áñez con Carlos Mesa, por eso uno de sus voceros le sugieren de manera disimulada que renuncie a su candidatura”.

Luego relató los resultados del trabajo en relación al Covid-19 de las alcaldías dirigidas por el M.A.S. en el país: “La mayor parte de las alcaldías dirigidas por el M.A.S., son las alcaldías que han mostrado buenas prácticas en la gestión de la crisis sanitaria que vivimos. La gobernación de Oruro es ejemplo (…)  Es entendible que el gobierno de facto intente echar la culpa a otros respecto de su pésima gestión, pero eso es campaña política y no es enfrentar la pandemia”.

Siguiendo esta línea ex senador Mendoza relató los logros de la gestión del M.A.S. en relación a la salud: “La ley 1.189 promulgada por Evo Morales para la construcción de 67 hospitales tuvo la férrea oposición del actual ministro de salud Aníbal Cruz y del Sr. Larrea, presidente del Colegio de Médicos de Bolivia. Fueron estas élites de los médicos, no los médicos de base que trabajan día a día (…) los que se opusieron a la construcción de 67 hospitales.  ¿Qué hizo Evo Morales en términos de establecimiento de salud en su gestión? En toda la vida republicana se construyeron 2.870 establecimientos, solamente en los 14 años de Evo Morales se construyeron 1.061 establecimiento. 

En el caso de los ítems, hasta el año 2005 solamente había 17.175 ítems. Desde el 2006 al 2019, esto subió a 35.727, es decir, 18.550 ítems de salud adicionales. ¿Qué sucede en torno a los establecimientos de salud de manera concreta? En los últimos 12 años se hiceron1.032 establecimientos de salud. ¿Qué ocurrió con dotación de ambulancias? Se establecieron más de 2.072 ambulancias desde el 2.006 hasta 2.019. El 2005 había solamente 578 ambulancias en nuestro país. Dejen de mentir señores”.

S.O.S.: Áñez no tiene un plan coordinado de contingencia frente al Covid-15.

Adolfo Mendoza, dio recomendaciones al gobierno de facto que está perdido frente a la pandemia de Coivid-19 y dejó al desnudo que el gobierno de facto no posee un “plan coordinado de contingencia” frente al Covid-19 a esta altura de la situación. Esto es algo que todos los países poseen, y no se comprende como Bolivia aún no lo tiene. De esta forma Áñez estaría arriesgando la vida del pueblo boliviano y expone a que Bolivia se convierta en la Italia de América Latina.

Nos encontramos ante un gobernó que es incapaz de proteger la vida de su pueblo, por lo que organismos internacionales competentes deberían intervenir ante esta situación.  “Le sugerimos al gobierno generar las condiciones para establecer un “gabinete de expertos” en epidemiología y a nivel socio económico, pensando en el país, primero la vida y no haciendo cálculos políticos. Permitan apoyar una unidad y darles legitimidad a las acciones para enfrentar la pandemia”, propuso el ex senador.

El ex senador del M.A.S. realizó una acusación en la misma línea al senador Oscar Ortiz, senador de Unidad Demócrata y jefe de campaña de Áñez, de no convocar a una reunión con la federación de asociación de municipios, lo que sigue dejando en evidencia a Áñez de no poseer un plan coordinado de contingencia para afrontar el Covid-19.: “No hubo una sola reunión con la asociación de municipios, no hubo una sola reunión con los nueve alcaldes de las ciudades capital (…) ¿Por qué no existe este nivel de coordinación intergubernamental que es fundamental? (…)

No podemos continuar eternamente en cuarentena con una lógica de la represión, es necesario establecer mecanismo de cuarentena con solidaridad, y para esto se propone evaluar que es lo que sucede con la pandemia a escala municipal. Por eso, es indispensable la coordinación con los niveles de gobierno sub nacionales, no librarlos a su suerte. Es necesario establecer en un primer paso cuales son los municipios libres de Covid-19 para reactivar poco a poco la economía desde la escala local hacia lo departamental, intermedio y hacia lo nacional”.

Por otra parte, el ex senador le exigió al gobierno de facto que propongan propuestas y dejen de mentir y criticar al M.A.S., que pasen del discurso a la acción: “Planteen propuestas de unidad, mecanismos de coordinación. El M.A.S. va a hacer las gestiones para apoyar de manera unitaria, si es posible convocará a una cumbre política para ver el gabinete de expertos y otras medidas adicionales”.

 Mendoza, además de plantear propuestas sanitarias concretas, también propuso
medidas económicas para enfrentar el Covid-19: “Debemos seguir produciendo alimentos, sino en las ciudades ¿Qué vamos a comer? Es necesario extender créditos con cero intereses a los productores campesinos, pequeños, medianos y por supuesto a los grandes empresarios con cero intereses para favorecer la seguridad alimentaria, también, lanzar medidas para promover la construcción e implementación de huertos urbanos en beneficio de la seguridad alimentaria”.

Finalmente llamó a toda la ciudadanía y a la militancia del M.A.S. a hacer caso rigurosamente a las recomendaciones de la O.M.S., a mantener la cuarentena y en lo posible pasar de una cuarentena total a una solidaria y otras medidas que nos permita pasar de manera unida, poco a poco, pasar a la normalidad”.

(*) Verónica Zapata, periodista y psicóloga boliviana.

miércoles, 11 de marzo de 2020

La quema del CNE en Venezuela es el mismo guion golpista que en Bolivia



Por Rolando Prudencio Briancon: 
El éxito del GOLPE que se consumó en Bolivia estuvo precedido ex profesamente por la quema del Órgano Electoral Plurinacional-al margen de la Chiquitana- que fueron los eventos que fueron enardeciendo, “calentando” los ánimos de la derecha golpista, que usó el incendio de O.E.P como la perfecta coartada para la conspiradora consigna del: FRAUDE.



Fue el fraude el que les franqueó el paso para iniciar la movilización de los golpistas, sumada a una sugestiva -no en vano la presidenta María Eugenia Choque fue nombrada por Carlos Mesa, candidato que lanzó la consigna del “voto útil”- paralización del conteo rápido de votos (TREP), lo que originó que se sembrara la duda sobre los resultados finales que daban una victoria por más de 10% de Evo Morales sobre Mesa, y que el incendio que se produjo al OEP en Bolivia; más concretamente en Santa Cruz fue el que derivó en el derrocamiento de Evo Morales, con la cortada del Fraude.

Pero por ahora concentrémonos en lo que en Venezuela -y es que por algo Bolivia para el libertador ha sido su hija predilecta-se pretende generar con la quema producida en los depósitos de Filas de Mariche en el estado de Miranda, en el que 500 computadoras y 49000 máquinas de votación fueron consumidas por el fuego, como informó la presidenta Tibisbay Lucena.

Es cierto que dentro el manejo institucional de las investigaciones, corresponde a los órganos encargados de las mismas, como el CICPC, cuerpo de bomberos y la fiscalía realizar la averiguaciones sobre las causas del siniestro, pero una lectura política no puede dejar de estar presente, por cuanto ha aparecido un grupo que se ha atribuido el mismo como el Frente Patriota Venezolano, que habría sido el responsable de la ejecución del Plan Sodoma por el incendio a los galpones CNE, como del operativo Génesis contra la CANTV, quienes en un video de 2 minutos 20 que circula en las redes sociales.

Lo que llama la atención es que el Frente Patriota que reivindícala quema lo hace en honor a todos los mártires y héroes caídos como el extinto cap., el también capitán Acosta Arévalo y Neomar Lander, el jovenzuelo que murió en abril del 2017 a consecuencia del uso de un artefacto explosivo que lo manipuló él inmolándose.

Claro que este jovenzuelo fue soliviantado por el por el cobarde ex diputado Miguel Pizarro, nombrado impunemente por Guaidó como embajador comisionado en la ONU, que fue quien estuvo soliviantando a Neomar Lander para que ataque a la GNB, inmolándose posteriormente. Vale decir que este Frente Patriota; más que reivindicar a un mártir, reivindica a un cobarde rematado, premiado por el autonombrado.

Le reciente reunión de Trump y Bolsonaro dan la pauta que a partir de ahora los esfuerzos por “restablecer el orden constitucional en Venezuela”, después del anuncio de ambos que: “marzo es de máxima campaña contra el régimen de Maduro”. Vale decir que se la jugaran al todo o nada para derrocar al presidente Maduro, y el guion será como en Bolivia, el GOLPE DE ESTADO.

Pero Venezuela, como decía esa canción de Silvio Rodríguez dedicada al Che, “iba matando canallas”, y esta tramoya también la sorteara una vez más, como las que vengan.

Así que todos mañana a respaldar los ejercicios militares del Escudo bolivariano II 2020 para darles en la madre a los golpistas de Trump y su marioneta Bolsonaro.

 prudenprusiano@gmail.com

miércoles, 26 de febrero de 2020

Según el MAS, Evo Morales fue proscripto para las elecciones de Mayo

Por Sergio Ortiz:

Más dudas sobre limpieza de elecciones en Bolivia Ayer los portales informaban que el MAS denunció al Tribunal Electoral por prohibir la candidatura de Evo Morales a senador. Más dudas sobre las urnas del 3 de mayo.
Es raro que medios tan distintos en su orientación política, como Infobae y Clarín de un lado, y Página/12 por el otro, coincidan como ayer. Todos publicaron que “El Tribunal Electoral de Bolivia inhabilitó a Evo Morales” y que “El MAS denunció que inhabilitaron la candidatura de Evo Morales”.


Algunos citaban al diario boliviano El Deber, quien aseguró que los vocales del Tribunal Supremo Electoral darían a conocer los argumentos de tal decisión. Sin negar que esa haya sido la medida adoptada, el presidente del TSE, Salvador Romero, aclaró que “hasta el momento no ha tomado ninguna decisión sobre ninguna candidatura que está sometida a este proceso de impugnación e inhabilitación”, según el medio boliviano Los Tiempos.

¿Cuál podría ser la razón para que el MAS inventara una noticia bomba que explota en el corazón de su proyecto electoral y su líder máximo? No hay motivo para una eventual irresponsabilidad como esa.
En cambio, son muchos los elementos para pensar que esa proscripción ha sido decidida, sólo que la dictadura de Jeanine Añez y sus operadores electorales, como Romero, buscan ganar tiempo para justificar otro golpe contra el mayor dirigente popular y candidato a senador por el departamento Cochabamba.

Entre esos antecedentes están el golpe de Estado que dieron el 10 de noviembre pasado, con una represión ilegal que provocó 36 muertos y mil heridos. El presidente depuesto y su vice, Álvaro García Linera, salvaron sus vidas gracias a los mandatarios de México y Argentina, en ese orden.
Muchos exfuncionarios del MAS, además de los nombrados, debieron exiliarse para salvar sus vidas y siete permanecen en la embajada de México.

El plenario del MAS-IPSP (Instrumento Político para la Soberanía de los Pueblos) realizado en Buenos Aires el 19 de enero pasado decidió su fórmula: Luis Arce y David Choquehuanca. El primero recibió - inmediatamente después de bajar del avión en su país- una notificación para declarar como imputado de delitos, a primera hora de la mañana siguiente. Se lo contó a Gustavo Veiga, de Página/12.
Peor suerte corrió Patricia Hermosa, cuando fue a registrar la candidatura a senador de Evo. Fue detenida con toda la papelería que portaba, para impedir la inscripción. Otro apoderado, Wilfredo Chávez, pudo hacer el trámite mediante un ayudante y debió asilarse en la legación argentina en La Paz.

“A mi apoderada le quitaron todos los documentos para que no pueda ser candidato. El plan que tiene la derecha golpista es proscribir a nuestro partido. Fracasaron”, acusó Evo en un reportaje radial con Víctor Hugo Morales.

Por las noticias conocidas ayer, está por verse si la derecha boliviana fracasó en la proscripción, como decía Evo el 4 de febrero. Junto con él habría sido inhabilitada la candidatura a senador por Potosí del excanciller Diego Pary.

Errores de la derecha
La ultraderecha en Bolivia vino cometiendo varios errores políticos muy gruesos de cara a las elecciones del 3 de enero.
Está aplicando un plan económico muy lesivo a los intereses de trabajadores, campesinos y pueblos originarios, o sea millones de bolivianas que votan en enero.

El diario Granma publicó que “el 11 de febrero eliminaron el pago del bono Juana Azurduy, creado en 2009 por el líder aymara para beneficio de mujeres embarazadas, madres y menores de dos años. Desde su creación y hasta 2018, fueron beneficiadas 2.064.224 madres y menores de dos años con el bono, lo que demandó una inversión de más de 164 millones de dólares”.
El presidenciable Arce alertó que los trabajadores de la construcción salieron a la calle para protestar porque tienen impagos dos meses de salario. El Estado ha paralizado proyectos como el del Tren Metropolitano y una central nuclear con el grupo ruso Rosatom.

Esas medidas de ajuste hacen que en la memoria colectiva resplandezca el modelo de crecimiento con Evo y Arce, su ministro de Economía entre 2006 y 2017, y de enero a noviembre de 2019. Ahora va en fórmula con el excanciller Choquehuanca (2006-2017).

Encima la ultraderecha se presentó dividida porque el 3 de febrero, al cerrarse la inscripción de candidaturas, había siete fórmulas diferentes a la del MAS-IPSP. Incluso la presidenta de facto, Áñez, estaba anotada, igual que Carlos Mesa, Luis Fernando Camacho, el surcoreano Chi Hyun Chung y otros.
Eso daba mayores chances de ganar a Arce en primera vuelta, para lo que necesita el 40 por ciento y una diferencia de diez puntos respecto al segundo. Es lo que Evo había logrado en las elecciones cuestionadas de “fraude” por un informe sesgado de la OEA, donde sólo figuraban observadas 226 actas de escrutinio sobre un total de 34.000.

Una encuesta de Ciesmori, encargada por el diario El Deber y el canal de TV Unitel, sobre 2.224 personas, de los nueve departamentos, arrojó a mediados de febrero que Arce tenía el 31,6 por ciento de intención de voto, contra el 17,1 de Mesa y el 16,5 de Áñez. El MAS viene en ascenso, porque la encuesta de enero, de Mercado y Muestras, para el diario Página Siete, le daba 26 por ciento.

Dentro del espectro derechista el primero en reaccionar fue Camaño, factor golpista número 1 en noviembre. Dijo que había un grave riesgo de que Morales volviera al poder y había sido un error la multiplicidad de candidaturas. Ofreció bajar la propia y pidió a los demás consensuar sólo una.
No será fácil que la derecha y ultraderecha puedan hacer una fórmula única, pero lo van a intentar y sería un riesgo grande porque podrían ganar en mayo. Si no lo logran, las encuestas recién citadas dicen que en segunda vuelta Arce puede ganar por décimas a Mesa, pero perder ante Áñez.

Son encuestas, tan falibles como se ha demostrado en tantas elecciones, pero no se pueden ignorar. A Evo quisieron forzarlo a perder en una segunda vuelta, denuncia de fraude de por medio, y al final lo sacaron a los tiros. A Arce pueden hacerle la misma doble trampa: forzarlo al balotaje y en última instancia darle otro golpe, con similares justificativos falsos.

La idea de Áñez y de la restablecida embajada norteamericana en La Paz es amputarle al MAS-IPSP su figura más popular, Evo. Y a Arce, ganarle en una segunda vuelta. Ese es el Plan A. Si eso falla, el Plan B sería un revival de noviembre.
El golpista Comité Cívico de Santa Cruz ya decidió que si habilitan la candidatura de Morales comenzarán un “paro cívico por tiempo indefinido”.

En cambio, la senadora Adriana Salvatierra, del MAS, negó que impulsen protestas: “no sé habló, en ningún momento, de movilizaciones sino en un estado de atención respecto cómo trabaja el TSE”. Unos sacan el garrote vil, otros confían en la ley...
ortizserg@gmail.com