Mostrando entradas con la etiqueta Alerta. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Alerta. Mostrar todas las entradas

martes, 12 de noviembre de 2019

A propósito de la consumación del Golpe de Estado en Bolivia: No hay lugar para la derrota: ¡A prepararse! Pues vienen duros tiempos de combate



Por Juan Martorano:
El 10 de noviembre de 2019 será recordado como una de las fechas más nefastas de nuestra historia latinoamericana y caribeña. Como es un hecho público, notorio y comunicacional, se ha consumado una nueva felonía con la dimisión (a punta de fusiles y bayonetas, que no se nos olvide esto) del Presidente Constitucional del Estado Plurinacional de Bolivia, Juan Evo Morales Ayma, del vicepresidente Álvaro García Linera, del gabinete ejecutivo en pleno, de Adriana Salvatierra, presidenta del Senado del parlamento boliviano.


Importante es de recordar en estas líneas, que Bolivia ostenta el récord nada agradable de ser el país con más Golpes de Estado en su historia republicana. En sus 194 años casi, han ocurrido no menos de 150 asonadas, prácticamente una por año.

Indudablemente, Evo representó y representa lo mejor de Bolivia. Deja el gobierno con logros y conquistas sociales, políticas, económicas, y de diversos órdenes. Eso nadie se lo podrá quitar jamás.

No le perdonaron como no perdonan las oligarquías de nuestro continente, el hecho de ser indígena, dirigente sindical (de los cocaleros para ser más específico) y haber llegado al parlamento y a ejercer el poder político en una de las naciones que otrora era una de las más desiguales del continente. Hoy Bolivia es el país con el mayor crecimiento económico de toda la América del Sur, además de la estabilidad política que el mismo Evo y su Revolución Democrática y Cultural le ha otorgado a Bolivia durante un poco más de 14 años de gobierno y de su permanencia en el Palacio de Quemado (sede de la Presidencia del Estado Plurinacional de Bolivia).

Algunas causas del derrocamiento de Evo ya las señalábamos en el artículo que habíamos escrito respecto a la posibilidad de la segunda vuelta en Bolivia, donde formulamos algunas observaciones al respecto. Ese artículo fue escrito el 21 de octubre de 2019, es decir, exactamente hace tres semanas de la ocurrencia de todos estos eventos que han devenido en este fatal desenlace. Los que quieran leer, acá les dejamos el enlace del mismo: https://www.aporrea.org/internacionales/a283585.html

Creo también que durante la ocurrencia de ese evento lamentable, dejamos sólo al compañero Evo y a los hermanos y hermanas del MAS. Pienso que casi al finalizar el mandato de Venezuela frente al MNOAL, desde su Secretaría se pudo haber hecho y adoptado un papel más activo para tratar de detener estos hechos. Es lo menos que hubiese hecho el Comandante Inolvidable ante una coyuntura como ésta.

Evo y el proceso político que él encarna no son más que las nuevas víctimas del plan de recolonización del continente por parte del imperialismo yanqui. Por ello, a veces nuestras apreciaciones pecaban de demasiado objetivas, porque estamos conscientes que jugamos con una corriente fascista muy reaccionaria y violenta, que no sólo juega duro sino muy sucio, y no le importa herir y asesinar por el solo hecho de ser afrodescendiente o indígena, y en aras de lograr sus perversos propósitos.

Evo renuncia presionado por las bayonetas y los fusiles. La revolución de Evo era pacífica, pero desarmada, pues no contaba con apoyos suficientes dentro de las fuerzas armadas bolivianas y cuerpos policiales. Además de posturas ambiguas de algunos dirigentes sindicales que hacían presumir que no se contaba con suficiente apoyo popular y social para resistir el Golpe en proceso en el país del altiplano. De militares y policías traidores y que sus botas rondan por el cono sur.  Hay mucha plata y recursos para gastar por parte del imperialismo, y por eso para los gringos, no pueden existir gobiernos progresistas.

En Uruguay también se ve el avance de la derecha y el fascismo, con el nucleamiento y la mayoría de derecha del parlamento que quedó electo el pasado 27 de octubre, además de que todas las encuestas dan como triunfador en esta segunda vuelta al candidato de la extrema derecha, Luis Lacalle Pou, a poco menos de dos semanas de la realización de los comicios, bajo el argumento maniqueo y falaz de la “alternabilidad democrática” y el “ejercicio prolongado del poder”. ¿Por qué no se aplica este mismo planteamiento a Jefes de Gobierno en Europa, que tienen más de 20 años en el ejercicio del poder?

Indudablemente la lamentable noticias del derrocamiento de Evo Morales opaca un tanto la buena nueva sobre la liberación de Lula Da Silva, el pasado viernes 8 de noviembre, y que al respecto, el actual mandatario brasilero, el fascista Jair Bolsonaro, quien además de tildar a Lula de “canalla”, también señaló que está “momentáneamente libre”, ya que la decisión del Tribunal Supremo Federal de Brasil, que revocó la prisión de Lula, se hizo a través de una resolución que pudiera ser revocada por el Congreso brasilero (de mayoría de derecha) y que es una advertencia que aprovecho para hacer a través de estas líneas.

Pero, es importante también señalar que la trama del Golpe de Estado en Bolivia aún no ha culminado. Y al respecto debemos señalar lo que establece la propia Constitución del Estado Plurinacional de Bolivia, en la forma como cubrir la falta absoluta del presidente o presidenta del Estado Plurinacional de Bolivia.

En detalle, el artículo 169 de la Constitución de Bolivia estipula que, en caso de "impedimento o ausencia definitiva" del jefe de Estado, este será reemplazado por el vicepresidente. Sin embargo, ante la falta de este, la Carta Magna establece la opción de relevarlo por el presidente del Senado.

En última instancia, la jefatura de Estado podría ser asumida por el presidente de la Cámara de Diputados, y, en ese caso "se convocarán nuevas elecciones en el plazo máximo de noventa días". Sin embargo, el titular de ese cargo, Víctor Borda, también presentó su renuncia como diputado.

El primer vicepresidente del Senado, Rubén Medinacelli, de las filas del oficialismo también renunció, de manera que Añez cree que le corresponde asumir el puesto dejado por renuncia de Morales.
De ahí, que La legisladora opositora Jeanine Añez, segunda vicepresidenta de la Cámara de Senadores, reivindicó este domingo su derecho a asumir la presidencia de Bolivia, tras existir un vacío de poder por las renuncias de Evo Morales y otras autoridades de la cadena de sucesión constitucional.

Esto porque el parlamento debe reunirse para evaluar y aceptar las renuncias de los actuales mandatarios y los funcionarios antes señalados. Importante es de recordar que el parlamento es de mayoría de afectos a Evo Morales, del MAS, y esto determina que el “juego pudiera estar trancado” para la salida política que debe tener Bolivia, y que la coloca, a mi juicio, a las puertas de una guerra civil.

Y estas acciones, indudablemente alebrestarán al fascismo que encarna Guaidó de cara a su convocatoria a una nueva oleada terrorista y fascista a partir del próximo sábado 16 de noviembre. En varios artículos lo hemos venido advirtiendo, de acuerdo a las informaciones, datos y análisis realizados en artículos anteriores.
Pero, nos sumamos a las declaraciones realizadas ayer por el presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro, en la que advirtió a esta derecha fascista y violenta lo siguiente: “No se equivoquen ni saquen mal sus cuentas. Si vienen con la violencia, serán sometidos en estricto apego a los Derechos Humanos y a los preceptos establecidos en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela”.

Nos sumamos al llamado realizado por el presidente Maduro y el Alto Mando Político y Militar de la Revolución de decretar la movilización permanente, internacionalista y solidaria para la hija predilecta del Libertador, Bolivia, y en aras de salvaguardar y garantizar la vida del compañero Evo Morales Ayma, la cual corre peligro en estos momentos.

Y el llamado a los compañeros y compañeras de Venezuela, y el resto de movimientos sociales de Suramérica, el Caribe, Europa, otras partes del mundo, incluso dentro del propio EEUU. Aquí no hay lugar para la tristeza ni para la derrota. Cuando la marcha se pone dura, los duros nos ponemos en marcha.
Y a prepararse, pues se avecinan duros y complejos tiempos de combate.
Y que por más que corten las flores, no podrán detener la primavera

¡Alerta, Alerta! ¡Alerta que camina! ¡La Espada de Bolívar por América Latina!
¡Leales Siempre! ¡Traidores Nunca!
¡Independencia y Patria Socialista!
¡Viviremos y Venceremos!
jmartoranoster@gmail.com

miércoles, 12 de julio de 2017

La derecha contra la Constituyente

Por Carlos E. Lippo
¡Alerta, que en el día del plebiscito la aviación gringa estará ejecutando
“maniobras” muy cerca de la frontera tachirense!

Es un hecho comprobado que la estrategia terrorista de la contrarrevolución, a 96 días de iniciada y con un pavoroso  saldo negativo de 107 víctimas mortales, casi un millar de heridos más o menos graves e incuantificables daños al patrimonio de todos, ha demostrado ser un estruendoso fracaso político que sólo les ha servido para haber minado significativamente su base social. Esto último queda plenamente comprobado por la impresionante ausencia de activistas a sus más recientes convocatorias de calle y además es puesto en evidencia por  algunas de las más recientes encuestas de la empresa Hinterlaces, según las cuales casi 8 de cada 10 venezolanos considera que los responsables de esta orgía de sangre deberían ir presos, al igual que casi 9 de cada 10 estarían de acuerdo con un diálogo gobierno-oposición (1).


A esta notoria derrota de la contra local se estaría sumando una nueva derrota diplomática experimentada por el imperio y sus aliados en la reciente reunión cumbre de mandatarios del CARICOM, quienes reiteraron su valiente posición de no injerencia en los asuntos internos de Venezuela, a pesar de la fuerte presión directa ejercida por el imperio, que envió a dicha cumbre a dos de sus pesos pesados de la diplomacia regional: el subsecretario de estado para asuntos políticos, Thomas Shannon y el secretario de estado adjunto para asuntos del hemisferio occidental del país, Francisco Palmieri (2).

Es en medio de este ambiente generador de la más profunda desesperación, que la dirigencia de la MUD ha decidido convocar a sus presuntos adherentes a un plebiscito, recurso comicial originario del Imperio Romano, asociado a las más feroces dictaduras que ha padecido el continente y para colmos no previsto en la legislación nacional, para el próximo día 16 de julio; siendo necesario señalar que dicha convocatoria fue hecha suya por la Asamblea Legislativa Nacional en desacato, en una espuria sesión realizada el pasado 5 de julio, casi simultáneamente con el montaje de una vil provocación, que como falso positivo de un cruento ataque de “las turbas chavistas” al Capitolio, estuvo ayer en las portadas de la inmensa mayoría de los pasquines de la canalla mediática internacional (3).

Es oportuno señalar que en este país de gracia quien convoque y promueva un evento comicial al margen del Poder Público Electoral, se convierte en reo del delito de usurpación de funciones públicas, previsto por el Código Penal en su artículo 402, lo que convertiría en delincuente en flagrancia a la mismísima Conferencia Episcopal Venezolana (CEV), si es que como han dicho algunos voceros de la contra, las iglesias católicas del país habrían de servir de centros de votación para esa convocatoria, especie que sólo ha sido desmentida públicamente hasta el momento por Mario Moronta, obispo del Táchira (4).

Es un hecho cierto que tanto la dirigencia de la contra nacional, como los funcionarios del departamento de estado gringo que la tienen intervenida, han venido siendo lerdos hasta casi la imbecilidad, en el diseño de sus estrategias de combate a la revolución bolivariana, normalmente sub estimadoras de sus potencialidades reales, a causa presumiblemente del racismo y la petulancia con la que siempre acostumbran a actuar. No por ello debemos caer nosotros en una subestimación parecida, considerando al fulano plebiscito como un error más o como un evento que por ilegal no podrá generarnos ningún impacto negativo.

Una primera aproximación de los objetivos que persigue la contra con esta nueva fase de su accionar terrorista en la cual está inscrito el plebiscito, nos la aportan unas vergonzosas declaraciones del diputado Juan Requesens, en el marco de un foro celebrado en una universidad de los Estados Unidos (5), hace muy pocos días, sorprendentes por su impudicia y falta de la más elemental ética pública que debe detentar un funcionario del estado, como lo es él; y es que el mofletudo y vendepatria diputado de Primero Justicia ha dicho con singular desparpajo: “Para llegar a una intervención extranjera tenemos que pasar esta etapa…” y seguidamente, en lo que él debió considerar una ampliación de esta afirmación se atrevió a decir: “… no se puede llegar al 30 de julio sin que haya una paralización absoluta de la vida cotidiana de la gente…”, por lo que resulta más que evidente que con el plebiscito y sus acciones asociadas sólo se pretende intentar una agudización de la violencia de calle a extremos tales que sirva para intentar justificar la pretendida intervención militar del imperio.

Más o menos similares objetivos pueden inferirse de unas extremadamente sosas declaraciones de Henrique Capriles (6), según las cuales“… el plebiscito se puede usar para legitimar la hora cero…”, que según él habrá de llegarle también a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, que; “O están con la Constitución o se van a poner del lado de la cúpula”.

A juicio nuestro, el objetivo oculto de la consulta puede deducirse de una de las preguntas que plantearía el plebiscito, aquella que se refiere al nombramiento de nuevos poderes públicos, junto a las siguientes frases pronunciadas por Julio Borges (7) en su intervención de lanzamiento del mismo: “convocamos a este 16 de julio a elegir el futuro del país en este proceso nacional de decisión soberana y a partir de ese momento defender el mandato que surja de este proceso activando una fase superior de lucha”. Y es que no tenemos duda alguna sobre el hecho de que con el resultado de este engendro comicial se estaría pretendiendo dar “legitimidad”, a los ojos de la opinión pública internacional de derecha, a ese gobierno paralelo ficticio, al que tanto nos hemos referido en anteriores artículos, el cual solicitaría la intervención militar del imperio.

Es en el marco de esta hipótesis y bajo la consideración de que un escenario más que probable para servir de sede a ese gobierno paralelo ficticio, es la región fronteriza del Táchira, en donde estarían esperando contar con el apoyo de contingentes paramilitares procedentes de ese vecino y mal agradecido país, como ya lo han tenido en oportunidades anteriores, que nos induce extrema suspicacia la ejecución de unas maniobras aéreas conjuntas Colombia-Estados Unidos a celebrarse precisamente durante los días 15, 16 y 17 del mes en curso (8).

Induce suspicacia el sólo despliegue operativo de la aviación gringa en espacios cercanos a nuestro espacio aéreo, ya que al menos desde el 2012 se han registrado despliegues aeronavales de la armada norteamericana, asociadas a las maniobras navales UNITAS, en las proximidades de nuestro mar territorial, en los días previos y posteriores a las fechas de realización de todas las elecciones de alcance nacional o regional convocadas por nuestro CNE, obviamente que a la caza de cualquier oportunidad para intervenir militarmente.

Pero necesariamente tiene que llevarnos a plantear el estado de alerta el hecho de que las citadas maniobras habrán de ser ejecutadas en las inmediaciones de la Base Aérea Germán Olano (Palanquero) que, de las siete bases que reconoce tener la OTAN en territorio colombiano, es la más cercana a la frontera tachirense de la cual dista unos 300 km. en línea recta, esto es, la misma distancia que hay por vía terrestre entre Caracas y Valencia.

En esta oportunidad, como siempre, debemos tener presente que estando involucrados el gobierno colombiano de Santos y Uribe, que ya en años recientes se atrevió a invadir el territorio de Ecuador y el gobierno de Trump, empeñado como está en legitimarse ante el ala más fascista del llamado “estado profundo norteamericano”, cualquier acción bélica ilegal, incluyendo ataques de falsa bandera, es posible.
Entonces, a actuar en plena consecuencia con esto.

¡Hasta la Victoria Siempre! ¡Patria o muerte!¡Venceremos!
(1)          www.hinterlaces.com
(2)          http://notitotal.com/2017/07/07/paises-caricom-acordaron-la-no-injerencia-los-asuntos-venezuela/
(3)          http://www.laiguana.tv/articulos/61936-medios-internacionales-an-5-de-julio
(4)          http//www.notitarde.com/la-iglesia-catolica-no-sera-sede-del-plebiscito/pais/2017/07/05/1064912/
(5)          )http://vtv.gob.ve/desde-eeuu-diputado-opositor-juan-requesens-revela-plan-para-promover-intervencion-en-venezuela/
(6)          http://www.laiguana.tv/articulos/61960-capriles-hora-cero-oposicion
(7)          https://www.ensartaos.com.ve/es/2017/07/04/se-trata-del-gobierno-paralelo-ficticio-del-cual-tanto-hemos-hablado-derecha-pretende
(8)          http://www.webinfomil.com/2017/07/exclusivo-eeuu-desplegara-aviones-de.html


celippor@gmail.com