Por Bruno Lima Rocha:
El debate sobre el aislamiento social y los macabros planes
de la alianza entre un pensamiento obtuso y la acción de desmantelamiento de la
política económica, están llevando a una parte del país a los rayos del
delirio. No abordo aquí la política lenta e insuficiente de emergencia
económica, poco siendo implementada por el Ministro de Economía, el Chicago Boy
of card, Paulo Guedes. Tampoco abordaré el hecho de que Jair Bolsonaro enmarca
el alto dono de las fuerzas armadas, desde el fin de semana del 28 de marzo de
2020. Hago aquí un breve debate, en el que nos enfrentamos a un delirio
manipulado, pero que ganó entrego en Brasil y atrapado en el bolsonismo como
una identificación más allá de lo electoral.
Aislamiento social y manipulación masiva en favor del
capitalismo de desastres
En primer lugar, es necesario reforzar que contamos con
colegas, profesiones, áreas de estudio que se centren en temas como la
convivencia humana, las relaciones sociales, el inconsciente, los niveles de
interacción y la reinserción social. Dicho esto, reconozco el estudio de los
expertos y reforzo sólo lo que es evidencia. Somos una especie gregaria, que
depende de las relaciones sociales y se integra en diferentes etapas de la vida
colectiva. Vivimos colectivamente y no individualizados, no atomizados.
Nuestro asombro es saber que el énfasis en las actividades
remotas a distancia fue muy elogiado por los entusiastas del capitalismo en la
etapa de "acumulación flexible", en obras que se pueden llevar a cabo
a través de la mediación cibernética. Así que nos quedamos asombrados de esta
situación. Necesitamos ver la luz del sol, tomar las calles e incluso tocar los
bienes, cuyo fetiche tanto fortalece el consumo inconsciente. Resulta que, en
este momento, nos enfrentamos a una situación de calamidad, que nos presa
gramamos de la mayor expansión de la pandemia, como nos aconseja correctamente
la Organización Mundial de la Salud (OMS).
El impacto del aislamiento es aún mayor en las capas más
vulnerables y empobrecidas de la sociedad. No es porque nos enfrentemos al
aislamiento social, tanto las diferencias socioeconómicas como las más variadas
formas de explotación y opresión dejan de existir. Por lo tanto, las
dificultades aumentan según la posición en la muy injusta pirámide social
brasileña.
"No fue depresión, era capitalismo". Aislamiento
social y soledad en el mundo individualista
Una vez me preguntaron: "¿Cómo combatir los
sentimientos de soledad?" No estoy en condiciones de responder a una
pregunta así. Puedo decir, sin lugar a
dudas, que los derechos colectivos deben ejercerse, defenderse y
protegerse. Lo mismo ocurre con el
concepto de "felicidad". Es muy importante reconocer el conocimiento
que se concentra en el área de la psicología social, terapias, salud mental,
salud colectiva, educación física, fisioterapia y similares. Las relaciones
sociales son muy complejas y también debemos centrarnos en el ámbito de las
humanidades que estudian el tema, para que convivimos con cierto grado de
armonía, siempre que se conserven las condiciones materiales y el respeto
colectivo. Por lo tanto, respondo que es muy importante reconocer la condición
de "expertos" para discutir temas complejos y superar los
"achismos y sentido común", marcados por noticias falsas. Una vez que
el pastel fecal simbólico ha sido volcado, estos contenidos fétidos circulan en
Internet.
Por lo tanto, además de lo que se puede lograr mediante la
lucha autoorganizada, lo más relevante es defender tanto el Sistema Unificado
de Salud (EL SUS), y estar en alta guardia en la defensa incondicional del
Sistema Unificado de Asistencia Social (SUAS). Sólo las políticas públicas y la
organización social pueden salvarnos de la presión que surge de las
desesperaciones diarias del capitalismo periférico y del negocio poscolonial
que se revolcón en Brasil.
Aislamiento social y "opinión" sobre
Otra pregunta que se ha repetido desde el discurso del
presidente Jair Bolsonaro, publicado el 13 de marzo, es si las Directrices de
la Organización Mundial de la Salud (OMS) para contener la pandemia son
correctas. La respuesta que puedo tratar de desarrollar en estas condiciones es
OPINAR basado en la ciencia, siguiendo las directrices de la OMS, y repitiendo
experiencias históricas de cómo los países han enfrentado y salido de
situaciones limitistas con medidas para planificar la economía e inyectar
liquidez para la generación de ingresos de familias, trabajadores formales e
informales y micro y pequeñas empresas.
Cualquier orientación que no repita mínimamente la defendida
por la OMS (aislamiento social), en las Naciones Unidas (ingreso básico
universal) y en el área económica del G20 (menos Brasil, con nueva entrada de
dinero y poniendo fin a la falacia del techo de gasto), es errónea. No sólo el
mal refleja el sociópata de un pequeño número de brasileños que son muy
privilegiados y que no quieren renunciar a un modelo económico concentrado, que
debilita el empleo formal y aumenta la vulnerabilidad del país y de la gente
común.
Señalar conclusiones
No abandonaremos la situación post-pandemia si no
sobrevivimos como sociedad durante el período pandémico. Es urgente recuperar
alguna razón en el debate colectivo y en la esfera pública y así bloquear la
estupidez del debate de extrema derecha, alimentado hacia atrás por la
predicación de fariseos oportunistas. No es difícil recordar que, aunque todo
el mundo quiere ver milagros y que la fe realmente puede mover montañas,
estamos en un país donde transmiten, de una manera tóxica, a "sesiones de
curación" hechas por charlatanes en televisores abiertos, concesiones
públicas revendidas por mercenarios de la baronía de las comunicaciones. El
efecto de esta lija es incluso mayor que la absurda predicación del también
charlatán Olavo de Carvalho y sus secuaces cibernéticos.
Lejos de mí defender cualquier imposición científica, en
general, poniendo fin a estas imposiciones con un elogio velado al
eurocentrismo y al "mérito". Pero ante la pandemia y como la menos
peor se generó en las relaciones entre los Estados y el sistema de las Naciones
Unidas, es necesario seguir las directrices de los organismos de las Naciones
Unidas, tanto en la lucha contra la pandemia como en la defensa urgente de los
planes económicos de tipo keynesiano y algunos planes Marshall para reconstruir
los sistemas productivos y el tejido urbano más empobrecido en el momento
posterior a la pandemia.
En Brasil es necesario, mínimamente, atacar duramente a dos
enemigos: el delirio de la extrema derecha y su manipulación de masas tratadas
como el ganado de la canción de Zé Ramalho, y el modelo económico sociópata y
de artista de Paulo Guedes y su compañía de Chicago Boys.
Traducción al Español Sylvia Ubal ---sylviaubal@gmail.com
blimarocha@gmail.com
0 comentarios:
Publicar un comentario