La doctrina del destino manifiesto del Imperio
La nueva realidad de América en la segunda década del Siglo
XXI, muestra una nueva fase con la política republicana del presidente Donald
Trump, un magnate devenido en político, que se ha caracterizado por aplicar una
política segregacionista, hacia los estadounidenses de origen Afro, asiáticos y
latinoamericanos, bajo su visión de la Supremacía Blanca, siendo su orígen de
padre y madre de grupos racistas. La concepción de este mandatario, crea una
nueva crisis en el planeta, al concebir una nueva política proteccionista,
llevando a EEUU a la guerra económica con China, Rusia y ahora contra la Unión
Europea, aplicando sanciones y aplicando nuevos aranceles a los productos de
EEUU, para así balcanizar los acuerdos alcanzados por Obama, dejando el
concepto neoliberal de lado, es como volver al pasado de la doctrina
Monroe.
En ese sentido nos pareció importante analizar, las
doctrinas imperialistas que configuraron el desarrollo de EEUU, como la
geopolítica de dominación e intervencionismo en América Latina, incluida Centro
América pese a que muchos de ellos son protectorados de Inglaterra, Francia,
Holanda, que han dejado a los Estados Unidos, a ser agredidos como Granada,
Haití, el Siglo 19 en México y Centroamérica, fueron agredidos militarmente y
ocupados.
La doctrina del destino manifiesto
Destino Manifiesto aparece por primera vez en el artículo
«Anexión» del periodista John O'Sullivan, publicado en la revista New York
Democratic Review (Revisión Democrática), en
julio de 1845. En él se dice:
El cumplimiento de nuestro destino manifiesto es extendernos
por todo el continente que nos ha sido asignado por la Providencia, para el
desarrollo del gran experimento de libertad y autogobierno. Es un derecho como
el que tiene un árbol de obtener el aire y la tierra necesarios para el
desarrollo pleno de sus capacidades y el crecimiento que tiene como destino.
La segunda interpretación de O'Sullivan de la frase, se dio
en una columna aparecida en el New York Morning News (Noticias de la Mañana),
el 27 de diciembre de 1845, donde O'Sullivan, refiriéndose a la disputa con
Gran Bretaña por Oregón, sostuvo que:
Y esta demanda está basada en el derecho de nuestro destino
manifiesto a poseer todo el continente que nos ha dado la Providencia para
desarrollar nuestro gran cometido de libertad y autogobierno.
El historiador William Weeks defensor de la Doctrina del
Destino Manifiesto ha establecido:
• Por la
virtud de las instituciones y de los ciudadanos de EE. UU.;
• La misión
que tienen para extender esas instituciones, rehaciendo el mundo a imagen de
los EE. UU.;
• La
decisión de Dios de encomendar a los EE. UU. la consecución de esa misión.
A partir de estos supuestos, los Estados Unidos anexan los
territorios de Texas (1845), California (1848) e invaden México (1846), en lo
que sería la guerra México-Estados Unidos. Como consecuencia, los Estados
Unidos se apropian de Colorado, Arizona, Nuevo México, Nevada, Utah y partes de
Wyoming, Kansas y Oklahoma, en total 2 millones 100 mil kilómetros cuadrados
–el 55 % del territorio mexicano de entonces–, lo que se dio en llamar «la
Cesión Mexicana». A cambio, los Estados Unidos se comprometieron a pagar 15
millones de dólares.
El presidente Wilson continuó la política de
intervencionismo de EE. UU. en América e intentó redefinir el Destino
Manifiesto con una perspectiva mundial.
El Presidente Wilson llevó a los Estados Unidos a la Primera
Guerra Mundial con el argumento de que “El mundo debe hacerse seguro para la
democracia”. En 1920 en su mensaje al Congreso, después de la guerra, Wilson
declaró:
. Yo pienso que todos nosotros comprendemos que ha llegado
el día en que la Democracia está sufriendo su última prueba. El Viejo Mundo
simplemente está sufriendo ahora un rechazo obsceno del principio de
democracia. Éste es un tiempo en el que la Democracia debe demostrar su pureza
y su poder espiritual para prevalecer. Es ciertamente el destino manifiesto de
los Estados Unidos de realizar el esfuerzo para que este espíritu prevalezca.
América Latina dividida por las derechas y EEUU
El Siglo 20 en la
década de los años 1960, genero la
agresión más violenta, a las naciones
del Cono Sur, creando un nuevo de intervención, Sur siendo Brasil, como
dictadura Militar, en los años 60, y la dictadura de Paraguay, en el 72
Uruguay, y también Bolivia, el golpe criminal en Chile 73, con la dictadura de
Pinochet, la otra política criminal en Argentina en 1974, como acciones contra
Perú. Casi 4 décadas de militarismo e
intervenciones, marcaron el Plan Cóndor como estrategia imperial, a falto del
águila usaron el Samuro, fue la CIA y el departamento de Estado, crearon las
crisis y las persecuciones, asesinando y violando mujeres, marcaron la peor
crisis moral y la militarización de los gobiernos, demostrando una vez más la
muerte a los luchadores revolucionarios y los dirigentes sociales, campesinos,
indígenas, el racismo a los afro descendientes, el fascismo había llegado a
América del Sur, al mismo estilo de Centroamérica y el Caribe.
En el Silgo XXI se desarrollaron propuestas y modelos alternativos
al capitalismo, llamado progresismo, que marco cambios sociales y políticos en
Venezuela, la Argentina, en Uruguay, en Bolivia, Brasil, Ecuador, el Caribe,
siendo Cuba la histórica propuesta del socialismo Antillano, casi 3 décadas
marcaron los intercambios, el desarrollo social y cambios, nuevas estructuras
como UNASUR, La Alba, la CELAC, crearon
una iniciativa para la integración y la unidad regional.
Luego comenzaron los cambios en el Cono Sur, y las derechas
fueron controlando las elecciones, a través de controles de los Congresos de
Hondura, Paraguay, con golpes palaciegos a Zelaya y el vicario Lugo, los
errores en Argentina permitieron el triunfo de Macri, llevando la crisis a
Argentina, las manipulaciones judiciales en Brasil, lograron sacar a Dilma de
la presidencia, para luego instalar a Temer, estos políticos han llevado a la
miseria y el desempleo, para crear un modelo de corruptos, apoyados por el
departamento de Estado y ahora peones arrastrado al mandatario Trump.
Lo errores en Ecuador le dieron la presidencia al
oportunista Lenin Moreno, que abandono las propuestas de País, y detuvo si
pruebas al vicepresidente por corrupción, para atacar a Rafael Correa, luego de
su salida a Europa, ahora en esta nación surge el caos y la crisis, como el
control de la burguesía ecuatoriana. A esta realidad debemos señalar los países
denominados criminales, narcotraficante, con asesinatos a luchadores sociales,
como el gobierno de Colombia de Santos, con su socio criminal y paramilitar
Álvaro Uribe, de la misma manera Pérez Nieto, con sus narcos, los
paramilitares, asesinado a estudiantes, maestros, jóvenes, considerado a los mismos como países criminales y
violadores de los derechos humanos.
Naciones como Venezuela, Cuba, Bolivia, Nicaragua, son
atacadas por la guerra económica, por la violencia callejera, por las
denominadas guarimbas, solo Cuba no pudo ser invendida o criminalizada por EEUU
en más de 50 años, solo naciones como
Rusia y China, han apoyado a estas países, tratando de minimizar los efectos
del embargo y los dólares paralelos,.
diegojolivera@gmail.com
Excelente post viajes a las maldivas
ResponderEliminar