Está promoviendo una intervención militar en Venezuela!
Desde su propia creación la OEA, esa vetusta organización
que habrá de cumplir el año próximo 70 años de infausta existencia, ha
cohonestado todos los golpes de estado promovidos por los Estados Unidos para
derrocar gobiernos legítimamente constituidos que no han sido de su gusto, no
menos de 32 en este período (1), al aceptar en su seno sin mayores trámites a
los representantes de los respectivos gobiernos de facto, comenzando por el
golpe militar propinado a Don Rómulo Gallegos, primer presidente venezolano
electo por votación universal, directa y secreta, en noviembre de 1948, hasta
terminar con el reciente golpe de estado parlamentario propinado a Dilma
Rousseff en la República Federativa de Brasil. Aunque sólo fuera por esto, la
OEA tendría bien merecido el apodo de “Ministerio de Colonias de los Estados
Unidos”, con el cual se refiriese a ella el ex canciller de Cuba Raúl Roa en
medio de aquel denigrante proceso que terminó con la exclusión de su país del
sistema interamericano, en enero de 1962.
Pero no es sólo esto, es que diez intervenciones armadas
estadounidenses en países latinoamericanos (1 y 2), dos de ellas autorizadas
por los gobiernos de turno en Colombia (con fuerzas militares de todo tipo) y
en Méjico (con fuerzas policiales), no por autorizadas menos letales, no
provocaron la más mínima reacción de rechazo en el seno de la OEA. Siendo
necesario destacar que: en el caso de la invasión a la República Dominicana, en
1965, la OEA no sólo dio su beneplácito sino que la acompaño con fuerzas
militares reclutadas entre los países miembros;
y algo similar ocurrió en el caso de la invasión a Haití, en el 2010,
producida con la excusa de prestar ayuda humanitaria en ocasión de un terremoto
que muchos dicen que fue generado por los mismos gringos y que fue sostenida
hasta el 2015, “apoyando” al MINUSTAH,
misión de la ONU desplegada en Haití desde el 2004, cuando dieron el golpe al
presidente legítimo Jean-Bertrand Aristide.
Bajo la consideración de hechos como los señalados en los
párrafos anteriores no puede generar extrañeza alguna la hostilidad manifiesta
en contra de la Revolución Bolivariana, demostrada por los secretarios
generales de la organización anteriores a Luis Almagro: César Gaviria Trujillo
(Colombia) y José Manuel Insulza (Chile).
En efecto, Gaviria Trujillo fue comisionado el 13 de abril
de 2002 estando el golpe en pleno desarrollo, para trasladarse a Venezuela en
ayuda del golpista Carmona Estanga sólo que a su llegada, dos días más tarde,
ya el Comandante Chávez había sido restituido en el poder por la unión cívico
militar. Sin embargo, creyéndose un verdadero procónsul del imperio fungió de
“facilitador” de la mesa que se estableció para dialogar con la oposición
representada por aquel esperpento antecesor de la actual MUD que se llamó la
Coordinadora Democrática, con posiciones descaradamente favorables a ella y se
mantuvo entre nosotros prácticamente de manera permanente hasta después del
referéndum revocatorio de agosto de 2004, al cual concurrieron como
observadores (figura que ya no existe en nuestra legislación electoral), la
propia OEA y el Centro Carter.
Y por su parte Insulza, satisfaciendo las exigencias del
imperio propició dos hechos absolutamente rocambolescos para atacar nuestra
revolución; se trata de: la admisión de una falsa denuncia interpuesta
personalmente por Álvaro Uribe Vélez en
julio de 2010, dos semanas antes de dejar el cargo, según la cual existían
campamentos de la insurgencia colombiana en territorio venezolano, argumento
que nuestra delegación desmontó fácilmente puesto que las coordenadas de
ubicación de los campamentos señaladas por Uribe, correspondían a territorio
colombiano (3); y un derecho de palabra
que intentó conceder a la dirigente opositora venezolana María C. Machado, para
intervenir en el Consejo Permanente con base en una acreditación que la hacía
representante alterno de Panamá, iniciativa que debía materializarse en marzo
de 2014 en pleno auge de las acciones terroristas perpetradas en Venezuela con
el nombre de “La Salida”, pero que fue bloqueada por una clamorosa victoria
venezolana de 22 votos contra 11 más una abstención (4).
Aun en el marco definido por las actuaciones de secretarios
generales tan cipayos y sumisos al imperio no deja de resultar realmente
excepcional la conducta del secretario Almagro, quien antes de tomar posesión
del cargo, se arrastró impúdicamente ante sus jefes imperiales al fijar su
posición en relación a la infame orden ejecutiva de Obama que nos calificaba de
amenaza inusual y extraordinaria para la seguridad de su país, que no fue otra
que excusar al imperio con la misma argumentación que lo hizo aquel funcionario
de medio pelo del departamento de estado que aseguró que en realidad no
representábamos tal amenaza sino que se trataba de un problema de redacción,
pues para emitir el dichoso decreto se había utilizado un documento proforma
que es el usual en los casos de amenazas reales. En aquella oportunidad Almagro
declaró a Tele Sur (5) en una entrevista celebrada el 09 de abril en el marco
de la VII Cumbre de las Américas en la que Venezuela recibió el apoyo unánime
de los países miembros de UNASUR y CELAC, palabras más, palabras menos, que el
decreto había sido hecho de “manera automática” ya que se repitió lo mismo que
se había dicho en los casos de otros países.
Juzgo innecesario describir la cantidad de intentos que ha
hecho el secretario Almagro por aplicarnos la llamada “Carta Democrática” de la
OEA, que se traduciría en un tutelaje del país impuesto por una fuerza militar
multiestatal, elaborando para ello cuatro informes totalmente falaces, carentes
del más mínimo rigor ético; en relación a este bastardo proyecto estimo que
basta con señalar que cada vez menos países miembros respaldan las propuestas
que a nombre del imperio ha intentado aprobar tanto el en el Consejo
Permanente, como en la 47° Asamblea General de la OEA, celebrada en Cancún,
Méjico en junio del presente año, en la que la propuesta del imperio fue
apoyada por sólo 13 de los 34 países miembros.
A partir de este último fracaso y como quiera que el amo
imperial, que ha dado muestras suficientes de no atreverse a invadirnos por sí
mismos, no cesa de presionarle y él parece haber sentido desde siempre una
especie de obsesión fatal por la Revolución Bolivariana, se ha enfocado en el
logro de dos objetivos que a su juicio habrían de servir de eficaz catalizador
para provocar la intervención militar que está promoviendo; tales objetivos
son: una condena del gobierno de Venezuela en instancias internacionales por el
tema de una presunta violación sistemática de los derechos humanos; y la
conformación de un gobierno venezolano paralelo ficticio, que desde el exterior
del país solicitase la intervención. Después de tantos fracasos no ha inventado
nada nuevo este judas latinoamericano procedente de la cantera uruguaya, ya que
como se recordará ambos argumentos fueron los más utilizados para justificar la
invasión a la Libia de Gadafi en el 2011.
Almagro ha tenido que recurrir a instancias internacionales
diferentes de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, dependiente de la
OEA, debido a que desde septiembre de 2013 no formamos parte de este ominoso
tribunal en virtud de la denuncia de la Convención Interamericana de Derechos Humanos que
oportunamente hiciese el Comandante Chávez un año antes (6); siendo oportuno
recordar que los Estados Unidos, como es su costumbre, nunca han suscrito la
citada convención.
Que se encuentra tenazmente abocado a lograr nuestra condena
en instancias internacionales es algo demostrable a partir de los siguientes
hechos:
• El
nombramiento del ex fiscal jefe de la Corte Penal Internacional, Luis Moreno
Ocampo, como asesor especial de la OEA en temas de crímenes de lesa humanidad
(7), el pasado mes de julio, con el propósito de elaborar un informe que sirva
para sustentar la acusación con base a lo previsto en el “Estatuto de Roma”;
siendo oportuno señalar que el tarifado Moreno Ocampo es el mismo funcionario
que logró la condena de Gadafi en la CPI (2011) bajo la absurda acusación de
que el líder libio suministraba grandes cantidades del fármaco “Viagra” a sus
soldados para que procediesen a violar salvajemente a las mujeres libias de los
territorios en rebeldía.
• Su
comparecencia, hace pocos días, ante la
Comisión Europea para la Democracia, con sede permanente en Venecia,
para tratar el “tema” de Venezuela, después de haberle enviado sus falaces
informes. La extrema complacencia con la que el propio Almagro reseña la
noticia se basa en que dicha instancia,
íntimamente vinculada a la OTAN, ya se ha pronunciado de manera preliminar en
contra de nuestra Asamblea Nacional Constituyente (8).
Que está intentando por todos los medios a su alcance de
instalar un gobierno venezolano paralelo con sede en Washington es algo que no necesita
demostración a partir del reconocimiento público otorgado a un grupo de
abogados venezolanos, prófugos de la justicia venezolana en los Estados Unidos
por haber intentado usurpar las funciones del Tribunal Supremo de Justicia de
Venezuela, que comenzarían a funcionar como el TSJ venezolano en el exilio
desde uno de los locales de la OEA, a partir de esta misma semana (9). Como
Almagro reconoce y aúpa ampliamente a la Asamblea Nacional de Venezuela
declarada en desacato por el TSJ legítimo, sólo le faltaría conformar un
gobierno paralelo ficticio a la usanza del Consejo Nacional de Transición de
Libia, para completar los principales órganos de un pretendido estado
venezolano en el exilio.
En verdad que sólo es posible augurarle al secretario Almagro
el más rotundo fracaso a raíz de estas nuevas gestiones, que consideramos son
producto de la enorme presión que el imperio le genera en medio de su gran
frustración por no haber podido doblegarnos después de tantos años de la artera
guerra de cuarta generación que nos viene aplicando desde que declaramos el
carácter antiimperialista de nuestra revolución.
Decimos que tales gestiones están destinadas al más rotundo
fracaso por las siguientes razones:
• La
declaración conjunta sin precedentes en apoyo de Venezuela, suscrita por 63
países en el marco del 36° periodo de sesiones del Consejo de Derechos Humanos
de la ONU (10), hace nugatorio el que Moreno Ocampo pueda demostrar con su
informe que la situación de los derechos humanos en Venezuela amerite una
investigación por parte de la CPI, y más aun a raíz del hecho de que este
corrupto funcionario está siendo imputado por la propia CPI, al ser acusado de
actuar en contra de los intereses de la misma al defender al magnate
petrolífero libio Hassan Tatanaki (11).
• Resulta
más que evidente que Venezuela está fuera del alcance de la Comisión de Viena,
ya que la misma está conformada por los 47 miembros del Consejo de Europa y
otros 14 países: Argelia, Brasil, Chile, Corea del Sur, Costa Rica, Estados
Unidos, Israel, Kazajistán, Kosovo, Kirguizistán, Marruecos, México, Perú y
Túnez, entre los cuales obviamente no nos encontramos.
• Es muy
poco lo que puede lograr en materia de “justificación” de la invasión un
gobierno instalado en Washington, sin jurisdicción alguna sobre ninguna porción
del territorio venezolano.
A juicio nuestro, el hecho de que el secretario Almagro debe
tener plena conciencia de esta situación, es el que determina que se haya
lanzado sin recato alguno a solicitarle la invasión al propio comandante en
jefe del Comando Sur, el almirante Kurt Tidd, en ocasión de la celebración de
un evento latinoamericano promovido por
el gobernador del Estado de Florida, un obsesivo anti venezolano, tal como
orgullosamente lo reseñase el propio secretario en su cuenta Twitter (12),
mostrando la fotografía que ilustra este artículo.
A partir de todo lo expuesto en estas notas es que nos
atrevemos a señalar, como ya lo ha sugerido el Fiscal General de la República
Bolivariana de Venezuela, Tarek William Saab (13), que Luis Almagro está
promoviendo una intervención armada en Venezuela por parte del imperio y sus
aliados.
¡Hasta la Victoria Siempre!
¡Patria o muerte!
¡Venceremos!
(1)
http://www.psuv.org.ve/wp-content/uploads/2015/03/Intervenciones-de-Estados-Unidos-en-Am%C3%A9rica-Latina.pdf
(2)
http://www.voltairenet.org/article125406.html
(3)
http://www.avn.info.ve/print/6941
(4)
http://www.eluniversal.com/internacional/140321/oea-cierra-sesion-sin-escuchar-las-denuncias-de-maria-corina-machado
(5)
http://www.telesurtv.net/news/Luis-Almagro-OEA-propondra-agenda-de-trabajo-con-Cuba-20150409-0072.html
(6) http://cnnespanol.cnn.com/2013/09/10/venezuela-se-retira-de-manera-formal-de-la-corte-interamericana-de-derechos-humanos/#0
(7)
https://www.telesurtv.net/news/OEA-busca-llevar-a-Venezuela-ante-la-Corte-Penal-Internacional-20170914-0003.html
(8)
http://www.notiactual.com/luis-almagro-presento-la-comision-venecia-resumen-la-situacion-venezuela/
(9)
https://www.efe.com/efe/america/portada/el-tribunal-supremo-nombrado-por-parlamento-venezolano-se-instalara-en-la-oea/20000064-3398138
(10)
http://www.misionvenezuelaonu.org/es/sala-de-prensa/noticias/detalle/venezuela-recibe-categorico-apoyo-de-mas-de-60-paises-en-el-consejo-de-derechos-humanos-de-la-onu.html
(11)
http://www.perfil.com/politica/la-corte-penal-internacional-investigara-las-denuncias-contra-moreno-ocampo.phtml
(12)
https://twitter.com/Almagro_OEA2015/status/914893433390673920
(13)
http://eltiempo.com.ve/venezuela/politica/tarek-william-acuso-a-almagro-de-pedir-a-eeuu-una-sancion-militar-contra-venezuela/243148
celippor@gmail.com
Luis Almagro, proxeneta secretario general de la OEA, pasará a la historia como una vulgar mucama del imperio narco-terrorista de los Estados desUnidos de norteAmérica, por su pérfido papel en contra de los intereses de la Humanidad civilizada, representada -esa Humanidad progresista- en la Venezuela Bolivariana. La OEA, prostituida desde sus inicios y cada vez más degradada, debe desaparecer por sustracción de materia -retiro de los países que la conforman-, siendo sustituida por un tipo de ordenamiento como la CELAC, la ALBA, entre otros.
ResponderEliminar