Por Carlos E. Lippo
El pasado 23 de diciembre Juan Manuel Santos, presidente de
Colombia, anunció que la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN)
había aceptado el acuerdo de cooperación militar que le hubiese solicitado su
país. En esa ocasión señaló, henchido de orgullo y complacencia, como
corresponde a alguien de tan diminuta estatura moral, que: “… tal objetivo lo
tenía desde que era ministro de Defensa, radicamos la solicitud hace nueve años
para hacer un convenio de cooperación que es la máxima instancia que tiene la
OTAN” (1).
Debo decir que no le falta razón a este perverso enano moral
cuando dice que el acuerdo por el cual han abogado con tanta vehemencia y
servilismo desde hace tanto tiempo “es la máxima instancia que tiene la OTAN”,
ya que su máxima aspiración que sería la de que Colombia fuese miembro de ese
selecto grupo de terroristas y genocidas, estaría legamente negada por el
Artículo 10 del Acuerdo de la OTAN, que señala que solamente pueden pertenecer
a esa organización militar países europeos cuyo ingreso sea aprobado por
unanimidad de los miembros. Aunque ¿Qué podría significar este nimio requisito
legal, para una organización que masacró con extrema sevicia a la Libia de
Gadafi, en abierta violación de la correspondiente resolución del Consejo de
Seguridad de la ONU, que sólo autorizaba el establecimiento de una zona de
exclusión aérea?
En un comunicado oficial de fecha 26 de diciembre, el
gobierno revolucionario de Venezuela al mismo tiempo que expresaba su profunda
preocupación y rechazo por el mencionado anuncio presidencial, señalaba que el
mismo representa: un intento de introducir factores externos con capacidad nuclear
en nuestra región, cuyas actuaciones pasadas y recientes reivindican la
política de la guerra; violenta acuerdos bilaterales y regionales de los cuales
Colombia forma parte (UNASUR y CELAC), a través de los cuales se declaró a
América Latina y el Caribe como Zona de Paz y además desvirtúa los principios
de Bandung que dieron origen al Movimiento de Países No Alineados (Mnoal), que
prohíbe expresamente a sus estados miembros formar parte de alianzas militares.
El comunicado resaltaba además que lo anunciado representa
un quebrantamiento de la palabra empeñada por el presidente Santos en el año
2010, frente al Presidente Hugo Chávez, de no concretar alianza militar alguna
con la OTAN.
Sin embargo, no era ésta la primera vez que el “Premio Nobel
Suramericano de la Guerra”, violaba la palabra empeñada a nuestro Comandante,
en la oportunidad en la que Venezuela aceptaba reanudar las relaciones
diplomáticas y comerciales con Colombia, suspendidas en julio de 2010 debido a
las infundadas acusaciones de Uribe Vélez en el seno de la OEA, ya que en el
mes de junio de 2013, bajo su presidencia, Colombia suscribió un acuerdo con la
OTAN que aunque no le daba rango de socio, “establecía formas de cooperación
para intereses comunes”, a decir del Ministro de Defensa de la época, que fue
avalado por el congreso colombiano en el año 2014 (1). ¡Hasta cuándo otro
presidente colombiano sigue el ejemplo del traidor Santander quien en 1826
saboteó el Congreso Anfictiónico de Panamá, invitando a los gringos en solapado
acto de desobediencia de las órdenes dictadas por El Libertador!
Es oportuno señalar
que Colombia siempre ha mantenido una actitud de extrema sumisión ante los
Estados Unidos y una secular política guerrerista, que le llevó a acompañarlos
en la Segunda Guerra Mundial (1941-45) con tropas de infantería, junto a unos
aviadores mejicanos como únicos latinoamericanos participantes y en la Guerra
de Corea (1950-53), como únicos latinoamericanos presentes, con tropas de infantería
y fuerzas navales y más recientemente a participar en todas las aventuras
terroristas y genocidas de la OTAN, tanto con elementos de tropa regular
(Afganistán) (2), como con excombatientes de su ejército regular reclutados
como mercenarios, en Irak, Libia y Siria.
Aunque resulta difícil conocer el alcance exacto del acuerdo
anunciado es evidente que en Colombia habrán de radicarse de manera permanente
efectivos militares de la OTAN de distintos rangos y nacionalidades, según se
desprende de una información dada por Santos en la misma ocasión del anuncio,
en relación a que él había aceptado este pacto de cooperación militar con el
ente internacional para poder gestionar el posconflicto, tras el acuerdo de paz
firmado a finales de noviembre con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de
Colombia (FARC), la principal guerrilla del país (3), puesto que es evidente
que el postconflicto no puede ser gestionado a distancia, desde el cuartel
general de la OTAN en Bruselas, Bélgica.
Unas recientes declaraciones de Rodrigo Londoño Echeverri
(a) Timochenko, ex jefe militar de las FARC, sirven para tratar de entender el
verdadero alcance del acuerdo (4). En efecto, señala este señor, que algo
debería saber de temas militares, que la OTAN busca con el acuerdo con Bogotá,
conducir a las tropas colombianas a combatir en lugares lejanos del mundo para
asegurar las ganancias de los grandes consorcios internacionales que deciden
ocupaciones militares de otras naciones con cualquier pretexto;
Añadiendo luego que se trata también de un esfuerzo de la
oligarquía colombiana, que pretende aprovechar el escenario del fin del
conflicto “para la entronización absoluta del neoliberalismo, la entrega del
estado y de nuestras riquezas naturales al gran capital financiero transnacional
y nacional, incluida la mano de obra colombiana, para lo cual requerirá del
empleo de un aparato militar y policial de enorme significación, el cual juzga
relegitimado con los Acuerdos de La Habana”.
Toda una lástima que a este señor que en mala hora llegó a
comandar la guerrilla más gloriosa que ha tenido Colombia, no se le ocurra
pensar ni mucho menos decir que la OTAN no requiere llevar tan lejos a los
efectivos militares que han quedado cesantes después de la firma del malhadado
acuerdo de La Habana, modificado en Bogotá y refrendado por el senado, teniendo
tan cerca a Venezuela con sus ingentes recursos naturales de todo tipo,
largamente apetecidos por el imperio y sus aliados de la OTAN, incluyendo por
supuesto a su propio país. ¡Carajo, en dónde habrá quedado el internacionalismo proletario!
No hay duda alguna sobre el hecho de que toda la panoplia
militar de la OTAN que habrá de ser puesta al servicio del gobierno narco
paramilitar burgués colombiano, con base en el acuerdo anunciado, aunada a la
inexistencia de un ejército revolucionario de más de 20.000 hombres,
actualmente en proceso de desmovilización, que pudiese accionar sobre la
retaguardia del ejército regular colombiano y sus divisiones mercenarias
proyectadas sobre Venezuela, nos obliga a aumentar la probabilidad de
ocurrencia de todos los escenarios de la invasión imperial basados en las
fuerzas militares colombianas, que presentásemos en artículos anteriores, esto
es: el “Escenario República Dominicana 1.965, Libia 2011 y Siria desde 2012”
(5) y el “Escenario del Falso Positivo Colombiano” (6).
Con el propósito de neutralizar la amenaza militar que
representa la vigencia de este acuerdo que viene a sumarse a la ya representada
por la existencia de las ocho bases militares gringas operativas desde la época
de Uribe Vélez, nos permitimos proponer a la Secretaría General del Consejo de
Defensa de la Nación, la consideración de las siguientes medidas:
1. Denunciar
este intento de violación del statu quo de la región como zona de paz, libre de
armas nucleares, ante el Consejo de Defensa de la UNASUR. En caso de no obtener
resultados favorables inmediatos, denunciar de una vez este muy poco útil
acuerdo de defensa, aunque sin renunciar a la membresía en UNSASUR.
2. Incrementar
el apresto operacional de nuestras fuerzas de defensa cívico-militares mediante
una serie periódica de ejercicios de la misma naturaleza del ordenado por el
presidente Maduro para el próximo día 14 (7).
3. Diseñar
un agresivo plan de reclutamiento y formación que nos conduzca a disponer de un
cuerpo de milicias de no menos de un millón de efectivos, al más breve plazo
posible.
4. Decretar
el cierre total e indefinido de la frontera terrestre con Colombia, como una
medida efectiva para neutralizar el accionar bélico colombiano en lo referente
a los ataques continuados en materia de guerra económica y monetaria vía
contrabando de extracción de bienes y papel moneda, así como también para
evitar el paso los elementos paramilitares frecuentemente contratados por la
contrarrevolución.
En relación a este tema del cierre de la frontera debo decir
que no entiendo por qué tenemos que venderles gasolina en la frontera en su
propia moneda y a precios inferiores a los vigentes al interior de su país; si
nos quieren seguir comprando combustibles, que nos los paguen en divisas
fuertes, a precios internacionales, y se los llevaremos en tanqueros, vía
marítima.
5. Promover
la firma de tratados de defensa con todos aquellos países con los cuales
compartimos la disposición de salvaguardar la vida de la especie sobre el
planeta, poniendo coto a la desatada barbarie imperial, donde quiera que éstos
estén situados, y cualesquiera que sean los credos religiosos que profesen y
los sistemas de gobierno que se hayan dado.
Debe tratarse en especial de tratados con nuestros
principales aliados estratégicos (los países del ALBA-TCP y las potencias
amigas de Rusia, China e Irán), que en todo caso deberían consagrar de manera
explícita, que un ataque armado por parte de cualquier estado contra alguno de
los estados miembros, será considerado como un ataque contra todos ellos, y en
consecuencia, cada una de las partes contratantes se compromete a ayudar a
hacer frente al ataque en ejercicio del derecho inmanente de legítima defensa
individual o colectiva, tal como lo reconoce el Artículo 51 de la Carta de las
Naciones Unidas. Con el añadido de que la adhesión a ese tratado no debiese
estar limitada por razones geográficas.
Somos y queremos seguir siendo un pueblo de paz, pero no
podemos mantenernos inermes ante las continuadas provocaciones bélicas de un
vecino que siempre ha mostrado una profunda disposición guerrerista; que
mantiene vergonzosas relaciones de sumisión con el imperio norteamericano al
que gustosamente emula al no cumplir ningún acuerdo suscrito con sus iguales y
que cada día se consolida más como el “Israel de la América del Sur”,
calificativo que le diese el Comandante Eterno en la última de las “Líneas de
Chávez” del año 2009 (8), en las cuales escribió:“No será un año fácil (2010):
los agentes de la reacción internacional preparan su guion para revertir el
proceso emancipador que vive Nuestra América. Véase la amenaza imperial en
ciernes contra Venezuela desde Colombia: la Colombia hermana convertida en el
Israel de la América del Sur”.
¡Prohibido fallarle a la Patria, prohibido fallarle a la
revolución… prohibido fallarle a Chávez, carajo!
¡Hasta la Victoria Siempre!
¡Patria o Muerte!
¡Venceremos!
(1)
http://www.resumenlatinoamericano.org/2016/12/26/colombia-santos-anuncio-entrada-a-la-otan-venezuela-senala-que-asi-se-vulnera-la-zona-de-paz/
(2)
http://www.realinstitutoelcano.org/wps/portal/rielcano_es/contenido?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/elcano/elcano_es/zonas_es/america+latina/comentario-malamud-garcia-encina-+colombia-otan-america-latina
(3)
http://runrun.es/nacional/291875/colombia-asegura-a-venezuela-que-alianza-militar-con-otan-no-amenaza-demas-paises.html
(4)
http://www.librered.net/?p=48482
(5)
https://www.ensartaos.com.ve/es/2016/05/29/la-invasion-imperial-como-y-cuando-ocurriria-y-que-podemos-hacer-para-neutralizarla
(6)
https://www.ensartaos.com.ve/es/2016/07/03/actualizacion-de-escenarios-y-de-estrategias-para-contrarrestar-la-invasion-imperial
(7)
http://www.telesurtv.net/news/Venezuela-realizara-ejercicio-militar-el-14-de-enero-de-2017-20161229-0033.html
(8)
http://www.todochavez.gob.ve/todochavez/6168-feliz-ano-nuevo-feliz-2010
celippor@yahoo.com
0 comentarios:
Publicar un comentario