Por Bruno Lima Rocha
Acercando las nominaciones finales para la Presidencia y
parece haber un vacío político enorme más derecho en Brasil. El diputado Jair
Bolsonaro (PSL-RJ), campeón de las "nueva vieja" en redes, baluarte
de las posiciones retrógradas y reaccionarias, a punto de ser un conservador
social, simplemente no es un éxito en la campaña. Nota-Si la dificultad en el
cierre el nombre del candidato a diputado y la causa es sencilla. El primer
objetivo de los políticos profesionales operadores es seguir los mandatos, acceder
a posiciones de poder dentro del aparato del estado y recursos colectivos.
Aunque en Brasil hay medidas legales, pesos, contrapesos y formas de control
cada vez más estricta, todavía hay un razonable margen de discrecionalidad del
poder ejecutivo y su fecha de mayorías parlamentarias, el impuesto de semi
parlamentarismo y la composición de Gobierno en la tercera entrada sin
escrutinio popular.
Por otro lado, si el "mito" de la derecha
nostálgica de la dictadura y defensor de los gestos que violan los derechos
humanos y valores democráticos hacen no empacan, reconocemos, no es por falta
de tratar. Bolsonaro y sus escasos aliados formales votaron al unísono con el
gobierno ilegítimo de Michel Temer (ex Vice elegido y reelegido con Dilma
Rousseff), Henrique Meirelles (ex dueño de la granja de miedo y durante ocho
años con el Banco Central el Presidente Lula) y Ilan Goldfajn (por delante de
la autoridad monetaria sin haber recibido ningún voto a menos que el día de
reposo del Senado que apoyaron el golpe de estado). Así, un pacto y juicio de
gobierno roto resultaron en el golpe de estado con apodo de acusación entre los
meses de tortuosas de abril y agosto de 2016. Y la dificultad de rehacer este
pacto manteniendo un mínimo de legitimidad es lo que está paralizando a los
candidatos más a la derecha.
Así, el abrazo de los desesperados puede en la apuesta, o
una falta de opciones, Geraldo Alckmin (PSDB-SP). El ex gobernador de São Paulo
recibió a finales de julio el apoyo formal del DEM, PP, PR, PRB, SD. Titulado
"centro democrático" sería la continuación de la Central de la
Asamblea Constituyente, décadas después llegó a ser llamado Blocão en cuña y
volver al nombre de Central en el Brasil después del golpe. Si evaluamos la
condición de la Alianza, además de la línea razonable – programáticos difiere
poco o nada de ideas claras sin establecer un programa cerrado con Jair
Bolsonaro-significa una posibilidad real de competir por cuotas de poder,
dentro de la Unión y en Estados.
Parece que habrá consolidado los conflictos. Un legado en
Ferrara y posible favorito indicó el ex Presidente, que ya que van con el 15%
de intenciones de voto. Este "campo" de la mano de obra (con Ciro
Gomes que insiste en no tomar off) al reformismo radicalizado, ocupando un espacio
en el sistema político del PT en 80 los años y en el siglo XXI que se convierte
en el PSOL, aunque el título y su organización será muy diferentes a la q EU
presenta densidad electoral. Así, el "centro" del centro-izquierda
propio ex Presidente en la cárcel sin material concluyente evidencia
irrefutable las declaraciones. Él sería el conciliador de intereses aunque
polarizar los afectos. En este último sentido, la nueva vieja derecha
cibernética aprovecha para hacer su proselitismo político en una moral selectiva.
Como dije en anteriores textos, sigue siendo la bala de plata de la campaña.
Otro conflicto ocurre dentro de las posibilidades de derecho
electorales y alguna base establecido. Hay un choque, donde Geraldo Alckmin
insiste en presentarse como "moderado" sobre la falta de decencia de
Jair Bolsonaro. No sería exagerado decir que el conservadurismo social de ex
capitán retirado de la fuerza en la tierra (y político profesional siguió
mandatos) es obsceno. Aprovechando esta fragilidad conformada por falta de
apoyo de las oligarquías estatales; ausencia de organicidad y partidario
instrumento (Bolsonaro favoreció su descendencia y no un instrumento político
del neo-fascista de masas) y, por último, el rechazo más alto más que el apoyo
virtual "mito" creado las condiciones necesarias para que la base del
gobierno Temen ver en ex criatura política de gobernador Mario Covas "mal
menor" de la salida de su tipo.
Pero es una advertencia. La "moderación" de no
tener gusto de su conducta Alckmin delante del Palacio de Bandeirantes en
varias ocasiones. En tanto "presunta participación" de los grandes
escándalos como el de la Trensalão, Merendão anillo viario/DERSA; pasando por
cierre de escuelas en 2015 y garantizar el "pax paulista post 2006"
ideal representado por el periodista Luis Nassif. La campaña iniciada los
enfrentamientos no son amable y sumisa como la vergonzosa
"entrevista" celebrada el 23 de julio al moribundo programa Roda
Viva, una vez el orgullo del periodismo de tv nacional. Si alguien quiere
cumplir con la "moderación" de "Geraldo", solo ver su
política de seguridad pública como el hierro en la Fundación de Padre Anchieta,
específicamente en el campo del periodismo.
Como una Asamblea Nacional Constituyente, derecho articula
una forma hacia fuera y pragmático. En los ' 80 del siglo pasado, nadie quería
estar asociada con la dictadura, a pesar de que el entonces Vicepresidente de
Tancred, más adelante a tomar posesión, fue el ex Presidente de la ARENA
nacional cuando esto se transforma en los PDS después de la reorganización del
partido promovida por Golbery Couto e Silva. Desde el tercer turno
"Venezuela" de 2014 – porque antes de la tercera entrada fue la
composición a granel de tal gobierno, Brasil dio vuelta en redes y proselitismo
primero y luego entregado para justicia y con antipovo. Esto puede servir para
derrocar gobierno elegido, iniciado ya el desastre en la administración de
Joaquim Levy como timonel del austericidio, pero no funciona para convencer al
electorado a altos cargos. Por lo tanto, todos los precisión derecha militar y
que se ha convertido en el centro "por arte de magia aunque ambos la base
de Alckmin como Bolsonaro, ha respaldado el temor del gobierno y votado en
retiros de derechos colectivos. Y, no para discutir, nunca me duele para
recordar que la mitad de esta base o más compuesto por mayorías parlamentarias
de los tres gobiernos de Lula y Dilma. Pronto, sería un pacto y las élites
conservadoras reconstruidas, pero sin el elemento de generación de empleo e
ingresos de la era anterior.
Cabe mencionar que la "moderación" de Geraldo
Alckmin es forma y no contenido. Las relaciones sociales que el PSDB coquetea
con postmodernidad European-style, lúcido sobre la política económica es puro
neocolonialismo entregado solamente justicia, sin y con Bolsonaro y
alrededores. El paisaje es interesante. Podemos ver la participación de las
hordas virtuales con el "outsider" frente a la parte de las cúpulas
Central derecha. En la segunda ronda, posiblemente será el "centro"
de la centro-izquierda versus el "campeón de la derecha". El malestar
del PSDB es ligeramente más grande que los defensores de la "Línea
chilena", uno que va protofascismo social y fusión de una las medidas
neoliberales salvajes. Cúpula alta tucana se alinea con una subordinación incondicional
al partido demócrata, pero entra en crisis cuando los Estados Unidos tiene una
proteccionista, aislacionista y sin la elegancia del multilateralismo parece
que Clinton y Obama. De todos modos, ambas placas, Bolsonaro (simulando ser un
subordinado de Trump) y Alckmin (la continuación del colonialismo
"responsable") de acuerdo con la económica tarifa sólo entregado
justicia, pero difieren en las condiciones de aplicación del gobierno. El
hombre de las cavernas puede ganar la urna, pero no gobierna.
"Apoderado" ser capaces de gobernar hasta el final del mandato y
programa económico el mismo rival.
Triste elección si aborda o con menor tipo de mala salidas y
mucho menos interrumpir la población para asegurar que la gobernanza a
cualquier precio, como ocurre hasta el 2013.
blimarocha@gmail.com
