Mostrando entradas con la etiqueta globalizada. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta globalizada. Mostrar todas las entradas

sábado, 20 de junio de 2020

Crisis ecológica y depredación neoliberal



 Por Homar Garcés:

La crisis ecológica que envuelve al mundo -aunada a la aparición y extensión de la pandemia del Covid 19, sin distinción de clases, religión o nacionalidad- niéguese o no, tiene su origen en la acción depredadora del sistema capitalista, ahora en su versión neoliberal globalizada. Siendo así, la solución a la misma no puede limitarse a la implementación de reformas que solo buscan atender y minimizar el impacto negativo de las coyunturas que se vayan presentando, sin ahondar demasiado en sus causas, lo que sirve para mantener en un segundo plano todo lo relativo a la preservación de la naturaleza y, junto con esto, la necesidad de llevar a cabo una transformación estructural del modelo de civilización creado y sostenido por la lógica capitalista.



Bien lo confirma Michael Lowy al señalar que «el cambio climático empezó con la Revolución Industrial del siglo XVIII, pero fue después de 1945, con la globalización neoliberal, cuando tuvo lugar un salto cualitativo. En otros términos, es la civilización industrial capitalista moderna quien es responsable de la acumulación de CO2 en la atmósfera y, con ello, del calentamiento global». Una cuestión que comenzó a generar interés durante la década de los sesenta del siglo pero que no preocupó mucho hasta no conocerse la gravedad del deterioro incesante de la capa de ozono que protege a nuestro planeta, desde el ámbito científico hasta extenderse a la población en general.

El aumento no controlado de dióxido de carbono, el cual afecta altamente la química atmosférica, la alteración del ciclo hidrológico, la amenaza de destrucción que pende sobre la biodiversidad, la degradación de la fisiología de los suelos, los brotes de plagas y de enfermedades, la desaparición continua de grandes extensiones selváticas y boscosas, la extinción progresiva de especies animales y la urbanización incesante (creando todo tipo de problemas de infraestructura y de servicios) requieren soluciones prontas y radicales.

Las condiciones actuales que vive la humanidad y, junto con ella, toda otra forma de existencia sobre la Tierra está creando lo que algunos especialistas llaman el mundo connatural de la naturaleza. En referencia a este hecho, Erlie Ellis expresa que «desde un punto de vista filosófico, la naturaleza es ahora naturaleza humana; no hay naturaleza salvaje ya, sólo ecosistemas en diferentes estadios de interacción con los seres humanos que difieren así en su grado de naturalidad y humanidad».

La comprobación y comprensión de esta realidad cotidiana debiera constituir motivo más que suficiente para tomar cartas en este asunto, independientemente de lo hagan o dejen de hacer gobiernos y empresas, abocados como están, en su gran mayoría, en la promoción y sostenibilidad de los intereses del mercado capitalista. La depredación neoliberal capitalista tendrá que ser atajada, sin más dilación ni excusas, en función de la preservación de la vida en general de nuestro planeta, lo cual implica la búsqueda y construcción de una civilización de nuevo tipo, ajustada al interés colectivo y no únicamente a los intereses mezquinos de una minoría dominante.

mandingarebelde@gmail.com

martes, 16 de junio de 2020

Justicia o Barbarie



Por Prof.PSAlvatb:
Brutalidad policial. Racismo, discriminación desigualdades, corrupción, exclusión social, crisis medioambiental. Es lo que estamos viendo en los USA, y también aquí pues, modelo ejemplar de neoliberalismo y capitalismo más o menos salvaje, impuesto por la violencia policial y estatal.  Pero para ver estas situaciones, más allá de sus efectos y sombras; de la manipulación constante que hacen los medios y las elites de poder, habría quizá que tener otro tipo de educación. Bien nos señala el pensador alemán T.A. Adorno que “hacer hablar al sufrimiento es la condición de toda verdad”.


¿Lo ha pensado así usted, estimado lector y lectora? Es la capacidad o talante de ponerse en el lugar del otro que se expresó en nuestro estallido social, y ahora, se deja ver en el último imperio, arriba, al norte. Estas situaciones, que se repiten a lo largo de nuestras historias, nos permiten concluir que el punto de partida en la reflexión y debate sobre el estado de nuestras sociedades, no puede ser el presumir de que en ellas prima la justicia en general. Lo que se muestra históricamente, tanto en el Norte desarrollado, como aquí, es que la modernización neoliberal globalizada no ha sido capaz de contrarrestar – después de tener el camino despejado con el derrumbe de los socialismos históricos-, el dato central de las relaciones sociales: su radical injusticia.   Al contrario, lo que hace es promoverla y ahondarla, por cierto, disfrazada de tiempos mejores, cambio crecimiento, libertades o nuevos ricos, etc. Es una injusticia estructural y bifronte. 

Hace referencia tanto a la distribución de condiciones materiales y posibilidades de llevar una vida digna (recursos, bienes, derechos, libertades, salud, educación, vivienda, etc), como al espacio y acciones orientadas hacia la consideración, el respeto y el aprecio por cada sujeto-ciudadano. Lo que se llama también, una justicia del reconocimiento. Las situaciones anteriores, históricas por lo demás, están a la base de los estallidos sociales, tanto acá, como en los EEUU, no son meras expresiones de rechazo a situaciones puntuales. Veamos un momento algunas cifras de los EEUU.

Es importante, porque no podemos olvidar la influencia y poder condicionante (país-modélico) que ejerce ese país en nuestras elites económicas, políticas y culturales. Es cosa de ver no más las parrillas de Entel o VTR. Por el momento van 11 muertos en las protestas por el vil asesinato de G. Floyd (entre ellos, un policía). Unos 10 mil detenidos, y una represión muy similar con balas de goma (algunas directo a los ojos, como acá); con otro tipo de balas novedosas que son como corchetes eléctricos que se clavan en el cuerpo y producen el efecto de un shock eléctrico (increíble no, lo que da la creatividad técnica al servicio de la represión y el miedo). 

Bueno, además de los consabidos apaleos a mansalva. Y no estoy hablando de los saqueos, sino del trato a manifestantes pacíficos en su gran mayoría. Pero qué más hay detrás de todo esto. Fíjese usted lo que es la lógica del capital: los más ricos en USA, saltan de controlar el 60% de la riqueza en 1983, al 79% en el 2016, La clase media, controlaba el 32% del patrimonio en 1983; y baja al 17% en 2016. La clase baja controlaba el 7% de la torta en 1983, y baja al 4% en 2016 (Kesiser Report- mayo-junio 2019). 

No hay que olvidar que ahora mismo, es decir, en los dos meses y algo de esta epidemia del Covid-19, el capitalismo ha generado nuevas oportunidades para que, los que ya eran ricos, pues lo sean aún más (entre ellos, los señores Bezos y Zuckerberg ), y  además, algunos otros pocos se suban también al carro. Si a comienzos de abril existían 614 milmillonarios en USA, a comienzos de junio, ascendieron a 630.   Tiene ese país unos 40 millones de pobres, de los cuales cinco millones en pobreza extrema.   Ya puede imaginar quiénes son esos excluidos sociales.

Por no hablar de las consecuencias que tiene allí el masivo consumo de drogas. Hay algunos que comentan: si gobernase B. Obama la cosa sería distinta.  Lamentablemente, el bipartidismo en los USA ha rato que no se diferencia entre sí, salvo en aspectos puntuales y que no tocan el dominio que ejerce la élite de poder y el llamado Complejo Militar-tecnológico-financiero.   La influencia del dinero en la política, y de las elites de esos partidos, es enorme con las consecuencias previsibles.  Cuando Obama llegó a la Casa Blanca habló que ella se iluminaba como con un arco iris; y al día siguiente bombardeaba 3000 civiles en Oriente Medio de forma extrajudicial; o deportaba 3.2 millones de personas (cualquier semejanza con Derecha/ Concertación es pura coincidencia).  

Y, sin embargo, premunidos de una falsa ideología del “excepcionalísimo estadounidense” (y por cierto, la defensa de los DDHH) se creen autorizados (apoyados entre otros por sus “empleados” y seguidores del Grupo de Lima) a ponerle la rodilla al cuello a cualquier país en función de sus intereses (Irak, Libia, Siria, Afganistán, Venezuela, Cuba, entre otros). Para eso tienen repartidas   unas 800 Bases Militares por todo el mundo, de las cuales hay unas 76 operando en Latinoamérica y el Caribe. Colombia es la “privilegiada” con unas 10 bases.

¡Pero también existe una en Argentina y otra en Chile (Fuerte Aguayo)!  El universalismo eurocéntrico con todo está siendo cada vez más cuestionado.  Y por si todo eso fuera poco, hay unos 150.000 muertos y unos 2 millones de contagiados por Covid-19. En fin, interesa subrayar que con esta pandemia del Covid-19, todos estos ingredientes y sus consecuencias (dentro y fuera de los USA) es lo que habilita a muchos para sostener que estaríamos frente a una crisis de la civilización del capitalismo liberal occidental. Otros, en esa estela, nos hablan de que vamos hacia un colapso generalizado del sistema, con el peligro de una salida “eco fascista” (Carlos Taibo). 

Y, aún hay quienes, como José Luis Sampedro, nos advierten que ya “Vivimos en una época de barbarie (...) “se desintegra la civilización occidental tal como venía del siglo XV.  Tenía razón Fukuyama –continúa-   pero al revés: estamos al final de la historia, pero no por haber llegado al colmo, sino por haber llegado al desmoronamiento”.  Volvemos al principio: justicia o barbarie. ¿Pero, será posible la Justicia con mayúscula bajo este sistema?  Para su logro más allá de este sistema habría que ir saliendo de la servidumbre voluntaria en que nos encontramos. Y de nuevo, no olvidar que: “hacer hablar al sufrimiento es la condición de toda verdad”. 

pablosalvatb@gmail.com

sábado, 13 de octubre de 2018

EEUU y los medios de mediáticos de (in)comunicación globalizados, privados del Nuevo Orden Mundial las piedras guías de Georgia/USA, manipulan y enajenan a las gentes.


Por Diego Olivera Evia/ Escritor Periodista/ Comunicador Social.:

CNN VIVE DE LA MENTIRA Y LOS FALSOS POSITIVOS:

Muchas veces la prensa mediática privada, globalizada y los políticos testaferros de la oligarquía empresarial farisea, hablan del derecho a información, pero también hablan de la Libertad, de la Democracia, pero la realidad es que los modelos capitalistas en EEUU y Europa Occidental, manejan los Derechos Humanos para subyugar a las naciones, hablan de que los países productores de drogas, pero no del consumo y las mafias en Estados Unidos, condenan el tema de la mariguana y consumo en Uruguay, y tienen la mayor producción del Mundo en California.




Estas son algunas apreciaciones sobre la falsa doble moral enajenante, agresiva, inquisidora del capitalismo salvaje globalizado que los miserables oligarcas dueños de la Celestina Universal imponen y los cobardes burgueses enajenados  temen, en este sentido nos parece importante señalar al Prof.  Noam Chomsky, analista de temas sobre la información, al señalar que “El papel de los medios mediáticos de (in)comunicación globalizados en la política contemporánea nos obliga a preguntar por el tipo de mundo y de sociedad en los que queremos vivir, y qué modelo de democracia queremos para esta sociedad. Permítaseme empezar contraponiendo dos conceptos distintos de democracia. Uno es el que nos lleva a afirmar que en una sociedad libertaria y democrática, por un lado, la gente tiene a su alcance los recursos para participar de manera significativa en la gestión de sus asuntos particulares, y, por otro, los medios de información son libres e imparciales”. A lo que agrega el genial Prof. Chomsky, “Si busca la palabra democracia en el diccionario se encuentra una definición bastante parecida a lo que acabo de formular. Una idea alternativa de democracia del capitalismo salvaje globalizado, es la de que no debe permitirse que la gente se haga cargo de sus propios asuntos, a la vez que los medios mediáticos de información globalizado deben estar fuerte y rígidamente controlados. Quizás esto suene como una concepción anticuada de la libertad y la democracia, pero es importante entender que, en todo caso, es la idea predominante. De hecho lo ha sido durante mucho tiempo, no sólo en la práctica sino incluso en el plano teórico”.

Señalando el Prof. Chomsky que “Los medios mediáticos de (in) comunicación globalizado actúan como sistema transmisor de un mundo en el que la riqueza está concentrada por una minoría privilegiada, la oligarquía dueña de la Celestina Universal y en el que existen grandes conflictos de intereses de clase, el cumplimiento de tal papel requiere una propaganda mediática que machaque sistemáticamente (Chomsky y Herman, 1990: 21). Chomsky y Herman describen cinco filtros a los cuales se recurre a partir de la clasificación de la información que se considera apta o no apta para la audiencia. Estos son:

1.            "Magnitud, propiedad y orientación de los beneficios de los medios mediáticos de (in)comunicación": Concierne al mercado de los medios mediáticos globalizado, lo cual sugiere que las grandes empresas de información mediáticas controlan todos los medios mediáticos de difusión globales. Estas empresas a su vez tienen nexos con distintas entidades políticas, sociales, industriales y económicas, cuya tarea principal es retroalimentar sus ideologías y pensamientos en la población. De esta manera se impide el surgimiento de medios alternativos que no representen los intereses de estas grandes empresas multinacionales. Esto según el Prof. Chomsky, “pone en énfasis la desigualdad de riqueza y poder, así como en los efectos que esta produce a diferentes niveles en los intereses y elecciones de los medios mediáticos de (in)comunicación globalizado de masas".

2.            "Beneplácito de la publicidad". La proliferación de los medios mediáticos  de (in)comunicación ha permitido que se generen espacios de publicidad que alientan el crecimiento económico de distintas empresas y de los mismos medios. Sin embargo, con el paso del tiempo la pauta publicitaria ha generado una marcada brecha entre las grandes empresas multinacionales capaces de lucrar mediante sus anuncios con respecto a las que no disponen de acceso a los medios. "Los anunciantes, en consecuencia, suelen apoyar programas que concuerden ideológicamente con ellos (a saber, contenidos que no sean poner en tela de juicio la ideología corporativa dominante)". 

3.            "Suministro de noticias a los medios mediáticos de comunicación globalizada ":  Las noticias que se difunden a la audiencia tienden a ser "cuidadosamente seleccionadas" – censuradas-, por el régimen de turno e instituciones privadas y públicas, lo cual resulta en aportación informativa mediocre, aislada de la realidad y falta de crítica. Este filtro justifica los intereses de las élites/ privilegiadas dueñas de la Celestina Universal. Según el Prof. Chomsky (1988) Los representantes de los medios mediáticos de (in)comunicación globalizados, pretenden que lo que el gobierno dice es "de interés periodístico" por derecho propio; es decir, su objetividad es nominal y no real puesto que lo que es aceptado por el régimen y es emitido por los medios mediáticos de (in)comunicación sin ser evaluado en un contexto y sin considerar alguna manera de manipulación es tomado como permiso para ser "dirigido", de este modo se constata el manejo de la información mediante el suministro de ésta a los medios mediáticos de (in)comunicación globalizados.

4.                      "Críticas a los contenidos de los medios mediáticos de (in)comunicación" globalizados. También conocido como: El "con el mazo dando" de los reforzadores de opinión". Este ítem constituye la manera como las élites oligarcas empresariales privadas acallan cualquier tipo de información que vaya en contra de sus intereses particulares, ya que para ellas no es conveniente ser criticadas ante una gran muchedumbre consumista. Es por ello que "si se considera que probablemente algunos acontecimientos, posturas o programas pueden provocar esta respuesta crítica, lo más probable es que sean eliminados" (Chomsky y Herman 1988).


5.            "Anticomunismo como mecanismo de control ideológico". El “comunismo”- la ideología en el marxismo, el “comunismo” corresponde a la última etapa de  la ideología, que corresponde a la sociedad sin clases”-, ha sido siempre usado por el capitalismo salvaje como el fantasma temido por los propietarios, ya que amenaza las raíces mismas de su posición social y de su estatus superior. Quizá –tras la caída del muro de Berlín y el colapso de la URSS–, este filtro – “el comunismo-,  sea ya obsoleto, pero su política puede extrapolarse fácilmente a casos como el de la maldita guerra del Golfo, mientras que los resabios ideológicos del anticomunismo prosiguen en los medios mediáticos, promocionando el individualismo, consumismo pro empresarial y el ataque sin cuartel al Estado de bienestar del socialismo. Así mismo el mecanismo de control anticomunista llega a través del sistema a ejercer una fuerte influencia sobre los medios mediáticos de (in)comunicación globalizado por medio de temas esquematizados en términos de la bipolaridad comunista y anticomunista con pérdidas y ganancias que abogan por la propaganda de cada grupo (mayoritariamente del anticomunismo), lo que a su vez genera en la audiencia la aceptación del hecho como verdad legítima.
  
Es necesario puntualizar como actúa CNN y su manipulación:

 Esta cadena informativa que vendió al mundo la supuesta tesis de la existencia de armas de destrucción masiva en Iraq- que al Pueblo de Iraq le costó un millón y medio de víctimas inocentes-,  hoy ataca a Venezuela. Cable News Network, es más conocida por sus siglas CNN, no es solo un canal de televisión estadounidense, sino que forma parte de la corporación de propaganda Time Warner (que concentra más de 20 medios y publicaciones impresas, como HBO, HTV, Cartoon Networks, TNT y la revista TIME, entre otros). Es una de las mayores fábricas de producción de películas y programas televisivos del planeta.

Fundado en 1980 por el empresario Ted Turner, CNN forma parte además de una fusión con la corporación AT&T, representa el tercer mayor conglomerado mediático y de telecomunicaciones de todo el mundo. Miembros de Time Warner/ AT&T están ligados al Fondo Monetario Internacional/ FMI, a los Rockefeller, a Exxon Mobil, Goldman Sachs y JP Morgan como accionistas claves, sostiene una nota de Global Research. CNN es parte del poder económico global y sirve como difusor de los intereses financieros y geopolíticos de esas corporaciones. Recientemente el 13 de febrero 2017 CNN en español emitió un programa sobre la presunta entrega fraudulenta de pasaportes venezolanos en la embajada de Venezuela en Iraq. Misael López, ex consejero de la embajada de Venezuela en Iraq, afirmó a CNN que en dicho lugar existía una supuesta red de tráfico y venta de pasaportes venezolanos.

Venezuela abre procedimiento sancionatorio al medio CNN en español. Comisión Nacional de Telecomunicaciones de Venezuela (Conatel) emitió este miércoles un comunicado para informar el inicio de un "procedimiento administrativo sancionatorio y las consecuenciales medidas cautelares" al medio CNN en español por agresiones directas contra el pueblo y el Estado venezolano. Canciller muestra pruebas de campaña mediática contra Venezuela

CNN actúa en Medio Oriente creando falsos positivos:

En las sucesivas malditas guerras contra Medio Oriente, CNN ha sido la vitrina para que asesores de seguridad nacional exijan ante la opinión pública las intervenciones de Estados Unidos. Basta recordar al periodista Anderson Cooper (formado por la CIA) quien transmitió en vivo una llamada en 2011 de una mujer libia que se refugiaba de los "bombardeos" en Trípoli. "Si haces que Libia sea una zona de exclusión aérea no podrán entrar más mercenarios… Hay que actuar. ¿Cuánto tiempo más hay que esperar, cuánto más hay que ver, cuánta gente más tiene que morir?". Los "bombardeos" en Trípoli nunca existieron. Un día después de esta transmisión, la OTAN comenzó a bombardear a la población libia.

Estos hechos muestran como la principal cadena multinacional, no solo ataca a las naciones del mundo, también aplica sus falsos positivos en las campañas políticas en EEUU, siendo repudiada por sus mentiras por el presidente Trump, en una campaña sucia contra el magnate, para apoyar a Hillari Clinton y a los demócratas, como también apoyaron a Barak Obama, para tratar de derrotar a los republicanos. Hoy nuevamente el planeta vive bajo una sociedad sin valores, donde el capitalismo salvaje globalizado y los monopolios, como la Industria Militar, el tráfico de drogas, son mecanismos de control del mundo y de las naciones.
diegojolivera@gmail.com