Mostrando entradas con la etiqueta drones. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta drones. Mostrar todas las entradas

miércoles, 3 de octubre de 2018

Frustrado el atentado, era “elemental” que embajada chilena y curas le sacaran el cuerpo a Morfeo…!!!


Por: Iván Oliver Rugeles:
Piñera pretende huir hacia adelante con sus ataques a Venezuela…

El presidente de Chile, Sebastián Piñera, arremetió en su discurso ante la ONU en contra del Gobierno del Presidente Nicolás Maduro Moros como nunca antes lo había hecho, llamándolo no menos que un atroz dictador que no “respeta ninguno de los principios democráticos ni libertades” e insistió en “que el país caribeño atraviesa una crisis política, económica, social y humanitaria”, la cual, señaló, que el dictador Maduro, como lo calificó, se niega a reconocer, agregando, además , que muchos venezolanos “están perdiendo literalmente sus vidas por falta de alimentos y medicamentos”, para  añadir que miles de ellos han sido enviados a las cárceles del régimen por ser opositores, para reiterar que su gobierno ha sido y es un contumaz violador de los derechos humanos…
https://www.ensartaos.com.ve/frustrado-el-atentado-era-elemental-que-embajada-chilena-y-curas-le-sacaran-el-cuerpo-a-morfeo/

La agresiva fogosidad de sus palabras hace más que evidente que Piñera lo que intentó allí no ha sido otra cosa que huir hacia adelante ante los graves señalamientos que le ha hecho el Gobierno de Maduro de que su gobierno o al menos funcionarios diplomáticos de su país acreditados en Caracas, están implicados en el fallido plan magnicida que fue ejecutado el pasado 4 de agosto, con ocasión de un desfile militar para festejar un aniversario más de la Guardia Nacional Bolivariana, para acabar con su vida, con la vida de todos los integrantes de los altos mandos políticos y militares de su gobierno, que se encontraban en el festejo, junto a numerosos invitados especiales, entre los cuales es importante resaltarlo, había allí embajadores y otros diplomáticos de países amigos, mediante el uso de una potente carga explosiva de C4 mediante el uso de Drones…

Las delaciones de los terroristas detenidos hasta la fecha, que ya van veintiocho, comprometen a ese país austral, sin la menor duda y por ello consideramos muy acertado que el Presidente Maduro en su alocución en el mismo Foro de la ONU, solicitara la designación por parte del Organismo de una Comisión Especial Internacional para que se adelante una investigación independiente que permita esclarecer la verdad acerca de ese criminal atentado que a Dios gracias, resultó fallido, solicitud esa que se condice con el Comunicado del Gobierno de los Estados Unidos del 17 de agosto pasado, en el que textualmente leemos: “Nos unimos a la comunidad internacional en el llamado a una comisión independiente de expertos que investigue el incidente del 4 de agosto” y, por supuesto, como parte de la obsesión contra nuestro país, no podía faltar en ese comunicado que Washington se refiriera al intento de magnicidio como un simple hecho de “violencia política” que lo condena y le exige al “régimen” de Maduro a “respetar el imperio de la ley, ejercer moderación y salvaguardar la presunción de inocencia para todos los acusados” del ataque.”

Según las declaraciones de los terroristas detenidos, en los planes contemplados para huir del lugar, una vez ejecutadas las acciones de la voladura del Dron en la tarima colocada para ese festejo, ocupaba por el Presidente, las cabezas del resto de los Poderes del Estado y como ya agregamos, sus ministros, el alto mando militar, el cuerpo diplomático y demás invitados especiales, para garantizar que no fuesen descubiertos por los cuerpos policiales, ya tenían confirmada su protección en la embajada de Chile, a través de uno de sus funcionarios que, por las precisiones que hicieron en sus confesiones, vive en la urbanización la Lagunita Country Club del este de Caracas…

Desde nuestra óptica consideramos que ha sido un grave error del Gobierno chileno, en caso de que, efectivamente, como lo ha dicho el canciller de ese país, que su Gobierno nada tiene que ver con ese atentando, no haber tomado la lógica y racional postura de ofrecer su mayor cooperación a nuestro Gobierno para investigar lo sucedido a partir de esos señalamientos que comprometen a su país en tan gravísimo atentado terrorista…

Nos queda claro, eso sí, que a partir de ese rumbo que decidió transitar el Gobierno de Chile, de evadir sus responsabilidades en un acto propio de gobiernos dictatoriales como lo fue el de Pinochet, que inauguró en nuestra tierra Suramérica los asesinatos exprés de sus connacionales comunistas, socialistas y de otras tendencias políticas que lo adversaban y que habían tenido que abandonar el país y residenciarse en el extranjero, como sucedió con el General Carlos Pratts, ex comandante del ejército en el gobierno de Allende y de su ex canciller, Orlando Letellier, los cuales fueron asesinados brutalmente con explosivos C4 colocados en sus respectivos automóviles, el primero, en Washington en 1976 y el segundo, en Buenos Aires, en 1974, pronosticamos, si más, que las relaciones entre Venezuela y Chile terminarán en un rompimiento ineludible, pues nuestras autoridades policiales y judiciales no descansarán hasta develar lo más intrincado de esa siniestra trama terrorista que llevó adelante ese plan magnicida y que de haber tenido éxito, los muertos y heridos los habríamos contado por cientos y nuestra Patria habría quedado convertida en un campo de horror por la violencia incontenida de un pueblo que tiene historia de luchas y sacrificios heroicos por la conquista de sus libertades, panorama ese perfecto para justificar la tan ansiada ayuda humanitaria de la que ha venido soñando el Comando Sur y sus títeres de la OEA, con Almagro a la cabeza, junto a los once perritos falderos de Washington, con Colombia, Chile y Argentina en primera fila…

A los amigos lectores aquí les dejamos los vídeos que recogen de viva voz la confesión de dos de los terroristas detenidos por el magnicidio fallido: https://www.laprensalara.com.ve/2018/09/dos-personas-detenidas-por-ataque-a-maduro/.

De la libre confesión de esos dos implicados, podrán advertir allí que el sujeto conocido con el “alias” de Morfeo, suministra muchos detalles de su participación en el plan criminal, lo que invariablemente conducen a la conclusión demasiado obvia de que, efectivamente, funcionarios de la embajada chilena debían cumplir en el mismo el papel de cooperantes para proteger y ayudar a los terroristas a huir del lugar del atentado, con el fin de impedir que fuesen capturados por la policía venezolana, pero ocurre que esa fase de protección a los terroristas no ocurre, dado que el plan se frustró y obviamente, los responsables de la embajada chilena al día siguiente 5 de agosto le “sacaron el bulto” a su compromiso por esa misma causa, como se lo escucharán al propio “Morfeo” en el vídeo, cuando relata en su confesión que encontró cerrado el lugar fijado para su protección y cuando fue, entonces, a la Lagunita Country Club a buscar en su casa al diplomático chileno, siguiendo las instrucciones que recibió vía telefónica de sus compinches, el guardia de seguridad le informó que no se encontraba, que estaba enfermo y que por ello había  viajado al exterior, lo cual configura una coartada que había que “fabricar de urgencia”, para dejar “pruebas” de que jamás la Embajada chilena tuvo trato alguno con los terroristas del atentado, y si a eso le agregamos que la otra opción de encontrar refugio en una iglesia católica que él la identifica plenamente, le falló, pues tampoco estaban allí los curas que debían recibirlo, es otra evidencia más de que al fulano Morfeo había que desconocerlo, dejarlo solo y quizás hasta planeaban asesinarlo, como parece ser que hasta allá apuntan las resultas de las pesquisas que han venido adelantando las autoridades…     
rioliverr@gmail.com

sábado, 8 de septiembre de 2018

Colombia y la OTAN: Dos aliados del Tío Sam

Por Ramiro Gómez:

Lo lamento por la Colombia herida, lo lamento por Nuestra América, lo lamento por la dignidad. Del continente. Colombia escogió seguir el camino del narcotráfico y el paramilitarismo y con ello el camino de la guerra.

Iván Duque asegura la permanencia de efectivos militares estadounidenses y el uso de bases colombianas por parte de EEUU, el retroceso de los procesos de integración soberanos y pone en riesgo la Declaración de América Latina como Zona de Paz lograda en la reunión CELAC de 2014.
Les puede doler lo siguiente pero a Colombia lo depara un destino crítico: estar bajo el gobierno de un presidente Títere o bajo el gobierno de un Presidente Traidor....


Yo considero que Colombia. Reitero lo que siempre he dicho: ese país es el último resquicio del virreinato español que queda en el continente. Para nosotros, lo mismo que Israel es a Palestina para Suramérica. Nada me sorprende, lamentablemente ese pueblo está destinado a la opresión perpetua.…

"Colombia ocupa el segundo lugar en el ranking de los Ejércitos más potentes de América Latina y el 40 en el mundo, por encima de Venezuela, que en el global se ubica en el puesto 52 .Todos los sistemas operativos, comunicaciones, defensa aérea, helicópteros, drones, radares, operaciones especiales y hasta raciones de comidas y municiones, están adaptados, o en proceso de serlo, a los parámetro y sistema de la OTAN. El presupuesto total de defensa de Colombia es de US$ 2.145.000.000, su personal militar total son 511.550 efectivos. Tiene un potencial total de 450 aeronaves. Colombia no tiene tanques, pero tiene 1.345 vehículos blindados de combate.

Sus activos navales totales son 234 unidades. No tiene portaaviones, pero tiene 11 submarinos. Según Globalfirepower, Colombia cuenta con un amplio potencial de hombres en armas y el ejército más grande de la región después de Brasil. Las fuerzas especiales de Colombia, brigadas de paracaidistas, lanceros y comandos de jungla, están entre las mejores del mundo. Colombia posee la mayor flota de helicópteros de América Latina. Muchos artillados y con misiles de Israel que pudieran detectar y aniquilar tanques.

Colombia es un país súper armado, con alianzas militares y apoyos poderosos. Dispone de personal militar calificado y con amplia experiencia. Además, su dirección tiene una política con visión militar, armada, estimulada por potencias como los EEUU, países europeos y los israelitas. Su liderazgo civil maneja opciones militares. Los mensajes de líderes como Uribe, Santos y Duque son del mismo corte. Su tono no varía. En lo que sistemáticamente afirman priva la obsesión anti venezolana. Venezuela es el “enemigo” al que hay que derrotar en el terreno que sea y al costo que sea. Hay que acabar con el proceso bolivariano y con el gobierno de Maduro".

EE.UU.  Y su política Exterior:
El mundo manejado por la política de EE.UU. sigue sembrándolo de falsos positivos creando guerras y miseria, desesperadamente, intenta aferrarse a un poder que viene perdiendo, ante una humanidad que sabiendo todas las patrañas no tiene el valor de alzar su voz y poner un "hasta aquí" a semejante locura, simplemente porque el aparato de guerra de este país hampón, necesita la venta de armas y droga.

La ONU debe ser la entidad que debe evitar la manipulación y descorrer el velo de mentiras y terribles ilusiones que este monstruo ha tenido a lo largo de la historia; ya en el mundo hay un plan en pleno proceso en contra de este tirano (EE.UU.), mediante un pais "pequeño" desenmascarando asi, su supuesta fuerza económica que a base de imponer bombas, fusiles y droga tiene revuelta a toda la humanidad.

En pronta acción los CASCOS BLANCOS preparan sus cámaras y equipos, para, cumpliendo órdenes de su mentor los EE.UU., crear mediáticamente otro falso ataque químico por parte de Siria a su propia población, propiciando así la participación de la fuerza Norteamericana y sus hampones aliados Arabia Saudita,  los Emiratos Árabes Unidos y otros aliados.

Estas acciones las va a intensificar, conforme Rusia, China y la emergente Iran entre otras naciones emergentes van moldeando el nuevo poder mucho menos tirano y más justo en un mundo cansado de este fabricante de guerras y miseria como es los EE.UU.
 Las Naciones Unidas, deben cumplir con su papel, de institución que vela por la paz y la justicia integral en el planeta.

Comunicador alternativo latinoamericano e internacional

alfaruqomar36@yahoo.es

miércoles, 15 de agosto de 2018

El asesinato ordenado por políticos


Por Rómulo Pardo Silva:

Ahora se intentó contra Nicolás Maduro por lo que afirma y realiza el chavismo. No ser, como la mayoría de los estados, socio de tercer nivel del poder mundial transforma en blanco. Fallaron pero insistirán, el atentado es un mecanismo de los estados democráticos. En Dallas se utilizó, el anterior presidente de USA decidía personalmente a quiénes se aplicaría, lo sufrieron Lumumba y Gadafi, para eso se bombardeó el lugar donde estaba Allende, Israel tiene especialistas… Cientos de veces organizaron acciones para matar a Fidel.   


Lograr el ataque de drones hubiera sido una matanza generalizada calculada para enviar sus milicias. 
El ex presidente español José Luis Rodríguez Zapatero aseveró que cada día se convence de que la derecha venezolana junto a la comunidad internacional tiene una “obsesión”, donde se han planteado como objetivo “derribar al Gobierno” venezolano presidido por Nicolás Maduro. Declaraciones en exclusiva a Cris González, periodista del diario español La Correo. El Ciudadano

Los gobiernos de mayoría de la Región apoyan, como sus mayores occidentales, terminar con los chavistas. Los odian porque defienden sus negocios, estilos de vida, herencia familiar por siglos en la cúpula.
Ortega y Díaz-Canel saben que son blancos.

La clave de la defensa de atentados es el apoyo masivo de los pueblos que paraliza la traición. La amistad con otros gobiernos. Después los equipos de resguardo personal y de inteligencia. 
La trama es poderosa, millonarios, militares, periodistas, predicadores y solo se puede derrotar con un programa social, cultural, político, de otra forma de vida.

Una nueva era sin su consumismo manipulador de la inteligencia y destructor de lo inerte y vivo del planeta.
El conservadurismo del sistema depredador es el poder de ellos y sus métodos intrínsecos. La izquierda del sistema es el sistema. La izquierda civilizatoria es una vía para todos durante millones de años.

Por un Movimiento para una nueva civilización solidaria de socialismo sustentable.
No conservadurismo progresista a la izquierda
www.malpublicados.blogspot.com
romulo.pardo@gmail.com

sábado, 11 de agosto de 2018

Los actores de la conspiración contra Venezuela


Por Eduardo Andrade Bone:
El reciente intento de magnicidio contra Nicolás Maduro y cuya operación con drones fuera neutralizada por integrantes de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, forma parte de un plan de larga data y que tiene por objeto poner fin al proceso de cambios que vive Venezuela, conocido como Revolución Bolivariana. Pero también fue un atentado de advertencia a las fuerzas armadas, con el objeto de dividirlas y sumar un sector para promover un golpe de Estado.

La ofensiva de Estados Unidos para poner fin al gobierno de Maduro se remonta al gobierno de Barack Obama, el que dictó la orden ejecutiva (decreto/ 2015) que declara a Venezuela como una “amenaza inusual y extraordinaria para la seguridad nacional y la política exterior de Estados Unidos”. Posteriormente el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ordenó la prórroga por un año de la “Emergencia Nacional” contra Venezuela. Lo que además se ha constituido en sanciones económicas, sanciones a funcionarios de gobierno y las fuerzas armadas. También el gobierno norteamericano ha promovido el bloqueo a productos alimenticios y medicamentos diversos, todo dentro de los planes desestabilizadores de la Casa Blanca.

Los intentos por desestabilizar al gobierno venezolano tienen muchas aristas y también muchos actores que, de forma directa o desde las sombras, conspiran constantemente contra la democracia venezolana. Venezolanos lacayos de los Estados Unidos, complotadores extranjeros, ONG financiadas por EE.UU., organizaciones de profesionales diversos, la plutocracia nacional y el sector más reaccionario y conservador de la Iglesia Católica, suelen ser los principales complotadores en el país caribeño.

Dentro de estos diversos actores y que juegan un papel de primera línea en poner término a la Revolución Bolivariana se encuentra la Organización de Estados Americanos, cuyo Secretario General Luis Almagro es un buen vasallo de los intereses de Estados Unidos para la región y uno de los líderes que encabeza la conspiración, además de coordinar las acciones con la Unión Europea y algunos países miembros de la OTAN (Colombia).

El nuevo mandatario colombiano, Iván Duque, también insistió en que la región debe apoyar al secretario de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, en sus gestiones para seguir complotando contra el gobierno de Maduro ante la Corte Penal Internacional (CPI). Duque se reunió con Almagro el pasado 1 de julio, durante la visita que realizó a EE. UU. tras su elección.

También tenemos al llamado Grupo de Lima, compuesto por gobiernos de derecha y cuya mayor parte de sus presidentes engrosan las filas de los mandatarios ligados a la corrupción (Odebrecht), entre ellos la familia Macri (Argentina), el estafador de Bancos Sebastián Piñera (Chile), Juan Manuel Santos (Colombia) y Peña Nieto (México) los cuales ya casi terminan sus mandatos. El corrupto y presidente de facto de Brasil, Michel Temer. Además de los países tradicionalmente serviles a las políticas de EE.UU. como Costa Rica, Guatemala Honduras, Panamá, Paraguay y Perú, también con mandatarios cuestionados por corrupción.
Recientemente y antes de culminar su mandato, Juan Manuel Santos expresó a la prensa que… “veo cerca la caída del gobierno de Nicolás Maduro en Venezuela, afirmó el presidente saliente de Colombia, para luego añadir que Maduro caiga, ojalá de forma pacífica”. Sin embargo, insistió Santos, “ojalá mañana” mismo terminara el gobierno de Maduro, quedando al descubierto como uno de los principales complotadores contra Venezuela.

Ahora el sucesor de Juan Manuel Santos (Colombia), el ya presidente de Colombia, el uribista Iván Duque, acordó como presidente electo en su visita a la Casa Blanca con el vicepresidente de EE.UU., Mike Pence (5 de julio 2018), seguir presionando al Gobierno de Venezuela. “Hablamos sobre la situación de Colombia, sobre nuestra agenda de seguridad, hablamos también de la situación que se está viviendo en el continente por la dictadura de Venezuela”, indicó Duque a la prensa.

Por su parte, Pence expresó en un tuit que había hablado con Duque sobre “la alianza estratégica” bilateral “en el combate al narcotráfico”, y que habían “reiterado la necesidad de mantener presión al régimen de  (el presidente venezolano, Nicolás) Maduro para afrontar el trágico colapso que se viene de la democracia en Venezuela”.

Duque dejo entrever con Pence una posible vía militar en Venezuela, después de que la Casa Blanca confirmara a la agencia Efe que el presidente estadounidense, Donald Trump, preguntó el año pasado a su equipo sobre una invasión al país caribeño y, aunque nunca llegó a planearla en serio, no se ha descartado esa opción.

Pero eso no fue todo, pues Duque concluyó su viaje a Washington en donde se reunió con otras autoridades estadounidenses como el secretario de Estado Mike Pompeo, la directora de la CIA Gina Haspel, y el asesor de Seguridad Nacional John Bolton. Además con el secretario general de la OEA Luis Almagro, y directivos del Banco Mundial. Todo eso ocurrió el 5 julio del presente año.

Para posteriormente señalar que había invitado a Pence a su investidura el 7 de agosto y confió en que “EE.UU. tenga la más alta representación posible”. Ahora en el acto de envestidura de Duque, ha estado considerado una reunión de coordinación con Mike Pence y Luis Almagro, además de algún representante de la oposición al gobierno de Maduro, con el objeto de afinar y coordinar la forma en que se intenta poner fin a Nicolás Maduro y su gobierno, cuyo objetivo final no es otro que apropiarse de los recursos naturales de Venezuela, en especial de una de las mayores reservas petrolíferas existentes en el mundo, con las que cuenta el país caribeño.

De allí que ya están tiradas todas las cartas sobre la mesa y que no son otras que la asfixia económica, el intento de magnicidio como ha ocurrido durante estos días, la posibilidad de crear condiciones para un golpe de Estado dividiendo a las fuerzas armadas, impulsando acciones terroristas que desconcierten a la población, desatar una guerra civil o producir una intervención militar directa, cuya carne de cañón primero sean los paramilitares y los carteles del narcotráfico de Colombia, para luego continuar con los efectivos militares estadounidenses que se encuentran afincados en las ocho bases militares que tiene Estados Unidos en Colombia.

También cabe destacar que el imperio cuenta con un aliado importante para sus intentos desestabilizadores, los diversos grupos radicales de izquierda, que no apoyan y no aportan nada al proceso de cambios y que desde ciertos medios a través de la red Internet, se dedican a despotricar contra la Revolución Bolivariana haciéndole el juego a los golpistas, factor que también hay que tener en cuenta a la hora de analizar la política interna de Venezuela.

De allí que el cuento de la crisis humanitaria, la problemática de derechos humanos y el carácter de dictadura, son elementos que explotan los medios de prensa occidentales con el objeto de crear todas las condiciones propicias para facilitar y justificar la desestabilización del gobierno de Nicolás Maduro y el proceso de cambios que vive Venezuela.

Para la oligarquía venezolana, los grandes empresarios y los intereses geopolíticos de los EE.UU. para la región todo vale, incluso sumir a Venezuela en un baño de sangre, en donde los grandes perdedores serán la clase trabajadora, los sectores sociales que apoyan el proceso de cambios, los miembros de las fuerzas armadas que apoyan la Revolución Bolivariana y la pérdida del control sobre sus recursos naturales. Tan simple como eso.

* Eduardo Andrade Bone es corresponsal de Prensa AIP/MP

viernes, 10 de agosto de 2018

Atentados, Anarquía de Precios y Abstencionismo


Por Oscar Bravo:
Los sectores políticos que se encuentran enmarcados en la derecha nacional más radical y la ultraderecha política, tanto interna, como externa, tienen un eje transversal común que se caracteriza por que quieren “salir de Maduro” como sea…aunque gran parte de su dirigencia tiene “un discurso prefabricado” que dice algo así como: “queremos la  salida del gobierno por las vías mas constitucionales, pacificas y electoral”…en la que aparentemente rechazan la violencia o formas violentas de hacer política!?!?...

La praxis política de estos grupos que parecen ser más terroristas, que políticos, utilizan en su accionar cotidiano y extraordinario, la aplicación del tripe “A” que aparece en el título de éste artículo de opinión: Atentados, para acabar con la vida del Presidente de la República…Anarquía de precios, como la forma de destruir la calidad de vida de las inmensas mayorías nacionales…y el Abstencionismo, como mecanismo para intentar deslegitimar los procesos electorales en Venezuela…

Podemos y debemos hacernos algunas reflexiones: ¿Qué hubiese pasado si los drones con su carga explosiva, hubieran acabado con la vida, de todas las personas que estaban en la tarima presidencial, el día sábado 4 de agosto, en la avenida Bolívar de Caracas?...Si hubiesen logrado su objetivo político de acabar con la vida del Presidente Maduro, que estuviera pasando en éstos momentos?...¿Golpe de Estado? ¿Conmoción social incontrolable? ¿Guerra civil?...

Hay un hecho incontrastable, a la derecha no le importa las consecuencias que sus acciones políticas, económicas y mediáticas, han ocasionado a la población en general…su agenda es. “el fin justifica los medios”…es tanto el odio anti-chavista, que prefieren un gran baño de sangre, que la gente pase hambre, que no se consiga medicinas, que piden sanciones y bloqueos…pero la ambición y deseos de poder político es la prioridad y el supuesto amor por ¿Venezuela?, es solo la excusa estratégica, para ser los inquilinos del Palacio de Miraflores…
Politólogo.

bravisimo929@gmail.com

miércoles, 8 de agosto de 2018

“Le faltó tiempo” para intervenir militarmente en Venezuela


Por Carlos E. Lippo:
A Santos, al igual que a Uribe 
“Ojalá mañana mismo terminara la presidencia de Maduro”
Juan Manuel Santos

Poco después de las 5 de la tarde del pasado sábado 04 me disponía a terminar mi más reciente artículo al que había titulado “Invadir a Venezuela al servicio del imperio: la obsesión fatal de los tres últimos presidentes de Colombia”, cuando fui ingratamente sorprendido con las llamadas de algunos camaradas que al principio sólo daban cuenta de una brusca interrupción de la transmisión televisiva en cadena del acto conmemorativo del 81° aniversario de la fundación de la Guardia Nacional Bolivariana, con asistencia del presidente Maduro, y muy poco después, de un fallido intento de magnicidio perpetrado por medio de unas aeronaves no tripuladas (drones), portadoras de explosivos de muy alto impacto, versión que vino a coincidir con la versión oficial difundida poco después por el ministro de comunicación e información (1), según la cual a pesar de que el presidente había salido totalmente ileso, resultaron heridos unos siete efectivos de nuestra GNB.


Desde un primer momento tuve la convicción que detrás de este vil y alevoso atentado frustrado se encontraba el presidente saliente de Colombia, Juan Manuel Santos; ello no sólo por todas las ejecutorias anti venezolanas que éste desarrolló durante el ejercicio de sus dos períodos presidenciales, mucha de las cuales alcanzaba a señalar en el artículo mencionado en el párrafo anterior, sino por unas declaraciones de prensa ofrecidas el lunes 30 de julio, que lo mostraban de cuerpo entero como el asesino lombrosiano que es y siempre ha sido desde los altos cargos de gobierno que ha desempeñado (2).

En efecto, en dichas declaraciones este inefable personaje no tuvo el menor empacho en señalar de entrada, impúdica y descaradamente: “ojalá mañana” mismo terminara la presidencia de Maduro, frente a lo cual “Colombia estaría más que dispuesta y lista a ayudar en todas las formas posibles”; para luego rematar como sólo un cínico asesino podría hacerlo: lo mejor que podría pasarle a Venezuela y a Colombia, que comparten una frontera de 2.200 kilómetros, es que el presidente bolivariano caiga, ojalá de “forma pacífica”. Es que acaso este redomado imbécil (con el perdón de todos aquellos que padezcan de un retardo mental moderado) desconoce que el presidente Maduro, que terminará su período actual en febrero del próximo año, ya fue reelecto para un nuevo período constitucional 2019-2025. Es decir, que mientras él deberá entregar la presidencia en escasamente una semana, a Maduro le restan 6 y medio años de mandato constitucional. ¿Cómo podría entonces intentar tomarnos por imbéciles diciendo que deseaba que cayese de forma pacífica?

Dejé entonces de escribir el artículo en el cual analizaba las razones económicas geopolíticas, políticas e ideológicas que tiene la oligarquía colombiana actual, que es la misma de la época colonial, para odiar a nuestra revolución como fiel exponente del proyecto bolivariano, que incluye como doctrina el antiimperialismo, la igualdad social y el gobierno popular, por contraposición al modelo “monroista” que plantea el hegemonismo de Estados Unidos en el continente americano, al cual se plegó Francisco de Paula Santander, siendo aún vicepresidente de la Gran Colombia.

Un artículo que permanecerá en los archivos del disco duro de mi portátil en el cual señalaba también como los tres últimos presidentes de Colombia: Andrés Pastrana Arango 1998-2002; Álvaro Uribe Vélez, 2002-2010; y Juan Manuel Santos (2010-2018), próximo a entregar el poder, se habían tomado tan en serio su rol de mandatarios de esa oligarquía y de peones del imperio, que habían venido haciendo lo indecible por defenestrar a los gobiernos de la Revolución Bolivariana con los que tan hipócritamente se habían relacionado; todo ello mediante acciones tales como: la suscripción de acuerdos con potencias militares extra regionales que amenazan nuestra seguridad interior; la aprobación de instrumentos legales que sirven de base a la guerra económica que el imperio nos ha impuesto; un criminal apoyo a los autores intelectuales y a algunos líderes de las acciones terroristas ejecutadas por la contrarrevolución; una permanente injerencia en nuestros asuntos internos materializada desde organismos como la OEA y la ONU; así como una continuada operación de guerra mediática que bajo las directrices del imperio persigue mostrarnos como un país forajido y/o fallido.

Y es que a juicio mío el abominable hecho terrorista que se intentó perpetrar el pasado sábado en la tarde, bajo la autoría intelectual, la inspiración o la neutralidad cómplice de Juan Manuel Santos, sólo podría ser comparado con aquel infausto magnicidio perpetrado por unos sicarios en contra del joven Mariscal de Ayacucho, Antonio José de Sucre, en la oscura selva de Berruecos en junio de 1830. Entre cuyos autores intelectuales ha sido señalado por una gran cantidad de reputados historiadores al general José María Ramón Obando del Campo, militar y político neogranadino, quien fuese el primer presidente de la escindida Nueva Granada (actual Colombia) en 1831, resultando luego electo presidente constitucional para el período 1853-1857; un triste personaje del cual se ha señalado que a las pocas horas del terrible asesinato ordenó desenterrar el cadáver de la tumba provisional que se le había dado,  “para comprobar realmente su muerte”.

Volviendo al tema del fallido magnicidio es oportuno señalar que el propio presidente Maduro, en su primera aparición pública después de tan infausto hecho, que pudo haber cobrado de manera simultánea las vidas de los máximos representantes de los cinco poderes públicos del estado venezolano, así como las de los miembros del alto mando militar en pleno, presentes todos en la tarima principal del evento, señaló de manera clara y enfática que “el nombre de Juan Manuel Santos está detrás de este atentado” (3), gravísima acusación que sólo ha provocado en la canciller Holguín (4) y en el propio Santos (5) la absurda respuesta de que Santos no puede estar implicado en el hecho “porque a la hora del atentado se encontraba bautizando a una nieta”; absurdas e histriónicas respuestas muy típicas de un estado forajido, como lo es el dirigido por el narcoparamilitar gobierno colombiano.

A muy escaso tiempo de producirse el frustrado atentado una parte de la contrarrevolución venezolana trató de negarlo, dándose el caso de que un periodista editor y/o colaborador de varios medios opositores nacionales e internacionales, de nombre Víctor Amaya, difundió a través de su cuenta Twitter @victoramaya la falsa noticia de que no se trataba de drones cargados de explosivos, sino que la  explosión que había obligado al retiro inusitado del presidente Maduro del acto de la GNB en la Av. Bolívar de Caracas, habría sido originada por la explosión de una bombona de gas en un edificio cercano (6). Posteriormente, después de que las autoridades entregasen pruebas documentales de la utilización de drones, pasaron a difundir a través de sus redes sociales, que se trataba de una simple simulación del gobierno con el propósito de cohesionar las “maltrechas” filas de sus partidarios.

Paradójicamente Patricia Poleo y Sergio Novelli, dos periodistas tarifados de la contrarrevolución, miembros conspicuos de la “gusanera” venezolana residente en el estado de Florida (USA), difundieron a través de sus redes sociales sendas comunicaciones de supuestos grupos armados que se atribuían el atentado sin aportar prueba alguna de su participación en la acción. En el caso de la Poleo (7), se trata del comunicado de una llamada“Operación Fénix”, mientras que Novelli, se basa en un twit de un supuesto grupo autodenominado Soldados de Franela, que decía textualmente: “La operación era sobrevolar dos drones cargados con C4 el objetivo el palco presidencial, francotiradores de la guardia de honor derribaron los drones antes de llegar al objetivo. Demostramos que son vulnerables, no se logró hoy pero es cuestión de tiempo” (8). La contradicción entre estas versiones procedentes del exterior y las difundidas por los “contras” locales es nada extraña en el marco de las profundas diferencias de todo tipo existentes entre las diferentes fracciones y grupúsculos de la contrarrevolución venezolana.

 Nil Nikandrov, un conocido analista político y periodista de origen ruso ampliamente conocedor de la realidad política venezolana y latinoamericana, apoyándose en la metodología utilizada para el atentado ha señalado que"Un jugador que quiere usar este esquema necesita contar con potente infraestructura y personal bien preparado. Claro que los drones pueden venderse libremente en el mercado, pero no se venden llenos de explosivos potentes. Por esta razón, este ataque no puede estar relacionado con los opositores (locales) radicales. Probablemente este ataque fue muy bien planeado y haya incluido a un coordinador y a (ejecutores) profesionales”; y al hablar de la probabilidad de que el mismo hubiese sido cometido desde el territorio colombiano, señaló que "… los estadounidenses hacen su trabajo a través de Colombia. Puede ser que especialistas colombianos también hayan participado en este atentado. Sin embargo, EEUU sería el principal organizador, inspirador y financista de todo lo ocurrido", añadiendo seguidamente que "Los estadounidenses, claro está, se ocultan detrás de los ejecutores colombianos. No obstante, todo se planea y se organiza en la Agencia Central de Inteligencia" (9).

Para el momento en que escribo estas notas, mientras el propio secretario general de la ONU, los representantes de muchos gobiernos amigos, Cuba, Bolivia y El Salvador entre ellos, y los de otros que no han venido siendo tan amigos, como el del gobierno de España, han condenado el atentado (10), no he visto que  ninguno de los líderes opositores lo haya hecho públicamente, dándose el caso de que sólo uno de los menos miserables de todos ellos, Enrique Ochoa Antich, ha llegado a señalar: “Condenamos el atentado pero sólo si se confirma”(11); en suma que al igual que ocurría con Chávez que fue objeto de numerosos intentos de magnicidio y en menor grado con Maduro, ellos sólo llegarían a creer en la tesis del magnicidio, si se les muestra el cadáver del magistrado asesinado.

Termino estas líneas muy pocas horas antes de que Santos deba entregar el mando al cachorro de Uribe, el ultraderechista Iván Duque, y es por ello que me atrevo a decir que al igual que Uribe le faltó tiempo para intervenir militarmente a Venezuela, como ese enano político se regodea en decir, cada vez que se le ocurre, desde la primera vez que lo dijo públicamente en la Universidad de Medellín (12); por supuesto que sin haber dicho ni pío ante aquella lapidaria frase del Comandante Chávez: "No es que le faltó tiempo (...) le faltaron cojones al caballero"(13), proferida al enterarse de la bravuconada del narcotraficante # 82.

Para finalizar quiero decir que apoyo en todo su contenido un comunicado oficial de nuestro gobierno, emitido el día de hoy, en el cual se responsabiliza a Colombia de cualquier nueva agresión(14); sin embargo, estando plenamente convencidos de que tales agresiones inexorablemente habrán de producirse desde ya, dadas las opiniones emitidas en nuestra contra por el nuevo presidente y la evidente disposición a seguir agrediéndonos de los expresidentes Uribe y Santos, nos permitimos solicitar una ruptura de relaciones diplomáticas y consulares, así como un cierre indefinido de los pasos fronterizos permanentes, que es la única medida que ha demostrado ser eficaz para combatir los desmanes de tan ingrato y agresivo vecino.

¡Hasta la Victoria Siempre!
¡Patria o Muerte!
¡Venceremos!

(1)    http://albaciudad.org/2018/08/atentado-contra-nicolas-maduro-usando-drones/
(2)    https://www.hispantv.com/noticias/colombia/384038/venezuela-tensiones-santos-maduro-oposicion
(3)    http://albaciudad.org/2018/08/maduro-primeros-autores-del-atentado-ya-fueron-capturados-senala-a-juan-manuel-santos-y-la-ultraderecha-colombo -venezolana/
(4)    https://www.aporrea.org/actualidad/n329258.html
(5)    https://www.msn.com/es-ve/video/noticias/fiscal-presunto-atentado-contra-maduro-%e2%80%9cno-es-hecho-aislado/vi-BBLzApB
(6)    http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=105449
(7)    https://www.laiguana.tv/articulos/308291-comunicado-operacion-fenix-atribuir-atentado-maduro/
(8)    https://www.laiguana.tv/articulos/308353-soldado-franela-atentado-mensaje-ataque-maduro/
(9)    https://www.aporrea.org/venezuelaexterior/n329264.html
(10)  http://www.rtve.es/noticias/20180805/espana-condena-atentado-contra-maduro-demanda-salida-pacifica-democratica-crisis/1774763.shtml
(11)  http://www.noticierodigital.com/2018/08/enrique-ochoa-antich-condenamos-presunto-atentado-se-confirma/
(12)  http://www.correodelorinoco.gob.ve/alvaro-uribe-admite-que-le-falto-tiempo-para-intervenir-militarmente-a-venezuela/
(13)  https://actualidad.rt.com/actualidad/view/51505-chavez-uribe-le-faltaron-cojones-accion-militar-venezuela-colombia
(14)  https://www.aporrea.org/actualidad/n329298.html

celippor@gmail.com

sábado, 7 de abril de 2018

Palestinos, un genocidio cometido por Israel que no cesa


Por Emilio Marín:
La cancillería Argentina no dijo ni mu

Invariablemente las bajas, muertos y heridos los pone el sufrido pueblo palestino. El agresor es Israel, sus autoridades políticas y militares sintetizadas en un nombre, Netanyahu. Esta vez, como en todo 2017, con el auspicio de Donald Trump.
Los hechos hablan por sí solos. El 29 de marzo el ejército de Israel puso cien francotiradores en la frontera con Gaza, territorio palestino bloqueado hace diez años y varias veces invadido y bombardeado. Esos militares provocaron 18 muertos y 1.400 heridos, la mitad por balas y la otra intoxicada con gases arrojados por drones.



Del lado israelí no se reportó ningún muerto ni herido. Clarito quién fue el agresor y quién el agredido.
Con un agravante político y legal. Los manifestantes estaban en su territorio, a varios metros de la frontera. Los israelitas asesinaron a gente que estaba en la bloqueada Franja de Gaza. Si disparar de ese modo era un crimen de lesa humanidad, hacerlo contra un país vecino se convierte en agresión y violación de soberanía.
Si además esa represión fue desde suelo ocupado por Israel pero históricamente perteneciente a los palestinos, en concreto hasta 1948, cuando fueron expulsados de allí para establecer el Estado de Israel, entonces se conforma un paquete detestable de violencia, genocidio y conquista por la fuerza.

Que no se diga que esta calificación es sesgada ideológicamente. Los hechos, sangrientos, hablan por sí solos. La entidad de derechos humanos de Israel, B’Tselem, también condenó la represión del 29 de marzo.
¿Cuál era el delito palestino? Conmemorar el Día de la Tierra, el mismo día de 1976 cuando seis palestinos fueron asesinados por clamar por esos derechos. El 42 aniversario de aquella patriada, con “La Gran Marcha del Retorno”, fue más sangriento que el original. No sólo por el calibre de las armas sino también por el carácter aún más genocida de las autoridades de Tel Aviv. Estas son más criminales que aquellas…

Mentiras sionistas
La barbarie no tiene justificación pero los dirigentes israelitas tienen de maestro a Goebbels en su axioma de “miente, miente, que algo queda”.
Su explicación para la matanza fue que los palestinos habían concebido una “acción terrorista” disfrazada de marcha pacífica. Supuestamente los abatidos eran todos militantes de Hamas y Jihad (la primera ejerce el gobierno en Gaza tras haber ganado las elecciones de 2007). Y como prueba de esas falsificaciones, los agresores mencionaron una bolsa con molotov que habrían incautado a los manifestantes.
Aún si este último dato fuera cierto no modificaría ni un ápice los sucesos: abrumadora superioridad militar de un bando, que usa armas de fuego, fusiles, tanques y drones, frente a quienes tenían para defenderse piedras, neumáticos y molotov.

La historia de las molotov evocan la presentación de Patricia Bullrich sobre las armas de exterminio encontradas a los mapuches de Pu Lof en Resistencia Cushamen, en agosto pasado: martillos, serruchos, hondas, lazos y cuchillos.

El operativo represivo fue fríamente preparado. Declararon el lado palestino “zona militar cerrada”, como si ese territorio fuera israelita. Y dispusieron disparar a quien se acercara a la línea. Nunca los activistas estuvieron cara a cara, ni menos la traspasaron, pero los balearon sin asco. Los francotiradores no son para tirar al bulto ni de cerca, sino desde lejos, lo que demuestra que las víctimas no estaban poniendo en peligro sus vidas.

Mientras el mundo se horrorizaba por lo sucedido, Netanyahu declaraba “muy bien por nuestros soldados”. Cualquier semejanza, en pequeña escala, con Mauricio Macri recibiendo a Luis Chocobar, y Bullrich ascendiendo a Echazú y 5 gendarmes que reprimieron cuando desapareció Santiago Maldonado, no es mera coincidencia. Tampoco es casual que la cancillería macrista no dijera de mu de la última represión de Israel.

Trump lo hizo
Los responsables de la matanza son Netanyahu, el jefe del Estado Mayor teniente general Gadi Eizenkot y el ministro de Defensa, Avigdor Lieberman. Son neonazis. El último era canciller años atrás y declaró, ante protestas palestinas en Gaza, que era partidario de arrojarles una bomba atómica.
Sin disminuir ni un cachito la responsabilidad de ese terceto, la culpa mayor de lo ocurrido es del neonazi mayor, el presidente norteamericano. El 6 de diciembre pasado Trump violó los acuerdos internacionales de mucho tiempo atrás al anunciar que Estados Unidos trasladaría su embajada a Jerusalén. Hasta ahora las 86 embajadas de países que mantienen relaciones con Israel están en Tel Aviv. Ninguna está en la “Ciudad Santa”, preservada como zona especial y sobre la cual los palestinos tienen la aspiración y el derecho a que la capital de su futuro estado esté en la zona oriental de la misma.
Esa provocación yanqui-sionista se demoraría en su implementación hasta 2019, pero se adelantó para el año en curso, con el despido de Rex Tillerson del Departamento de Estado y su reemplazo por el jefe de la CIA, Mike Pompeo.

En consecuencia los palestinos de Gaza, el sector más combativo de ese pueblo, decidieron hacer la manifestación pacífica del 29 de marzo y permanecer en campamentos hasta el 15 de mayo próximo, cuando conmemorarán el día de la Nakba, o Catástrofe, cuando 700 mil fueron expulsados de sus aldeas tras la creación de Israel, el día antes, de 1948.

Si Netanyahu y su socio mayor creen que con muchas muertes van a poder festejar el 70 aniversario de ese Estado con los palestinos vencidos, de rodillas y resignados, están muy equivocados. Podrán bloquear una condena en el Consejo de Seguridad de la ONU, como lo hicieron el 31 de marzo, pero a nivel mundial la bandera palestina flamea con fuerza y dignidad. En cambio a la estrella de seis puntas de David sólo le queda una y no fue Goliat quien apedreó las otras cinco.

ortizserg@gmail.com