Mostrando entradas con la etiqueta analfabetismo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta analfabetismo. Mostrar todas las entradas

miércoles, 4 de diciembre de 2019

La grieta de la falacia



Por Jorge Aniceto Molinari:.
Es muy común en estos días de fines del 2019 oír hablar o leer sobre que existe una grieta en la sociedad por “el accionar de los partidos políticos”. Entonces surgen los comedidos en solucionar este tipo de problema “coyuntural” por la vía de hablar, de pactar, de ponerse todos de acuerdo en que con buena voluntad esto se soluciona. Chile parecería ser el ejemplo más paradigmático y a la vez más preocupante.
Ergo quien no está a tono con esta máxima, se está poniendo fuera del sistema haciendo de su accionar la grieta. Parte de una falacia muy trabajada desde los medios empresariales de difusión, de que el sistema es un hecho de la realidad y no se puede cambiar. Entonces proponer el cambio en beneficio de la gente es anti sistema, y eso nos advierten, el pragmatismo de la vida nos indica que “no se puede”.


Ahora se da una primera contradicción, la que indica la consigna del sí se puede que tiene como objetivo, que si se puede encauzar a todos dentro del sistema.  Tiene a su favor que los que pretendemos defender los intereses generales de la población y en particular los de la población trabajadora, al administrar –el capitalismo, que es lo que hay para administrar- somos cómplices de errores y horrores que rápidamente son capitalizados por quienes tienen como objetivo preservar los bienes y las acciones de los sectores privilegiados del capitalismo. Y cuando los errores no existen tienen los medios para crearlos artificialmente y hacerlo pasar como tales. El ejemplo Lula parecería ser el más gráfico.

En síntesis la derecha nos dice “si se puede” conservar lo que tenemos y no se puede abrir una grieta para hacer de los que no tienen una forma de cuestionar todo el sistema, este sistema es bueno, nos dicen y los errores que el comete son humanos, por eso todo intento de hacer otro sistema ha fracasado, o está fracasando, y esto haciendo caso omiso al proceso que vive el capitalismo en el mundo,  que está haciendo que su centro sea China y su entorno, gobernada por el Partido Comunista y liderando el libre comercio mundial en contraposición a EE.UU. con su economía amurallada.

En este mar de absurdos se nos dice por ejemplo: “pero China es capitalista no es comunista”, como si hoy todavía no se entendiera que los modos de producción no son modelos que se adquieren en el comercio del ramo, sino procesos que vive la humanidad en la que los modos de producción, que se suceden a lo largo de la historia, nacen, se desarrollan, llegan al límite de su capacidad y comienzan un proceso de desaparición que puede llevar siglos pero que comienza con la necesaria muerte de su predominancia, que es lo que hoy está ocurriendo con el modo de producción capitalista. Y que en China en medio de su crecimiento –reconocido por todos- ni siquiera ha comenzado, aún con los índices formidables que marcan el progreso de su pueblo, y el éxito de una revolución socialista que nació en medio de marcas sociales donde normalmente existían las hambrunas y el analfabetismo, y enormes carencias sanitarias y habitacionales.

Ahí está el origen de la grieta, la necesidad que tiene hoy la humanidad de dar muerte a la predominancia del capitalismo y abordar un programa que permita a la humanidad toda abrir el desarrollo hoy contenido por la incapacidad cada vez más generalizada en la rentabilidad de las inversiones en la predominancia actual del modo de producción del capitalismo. 

O como analizara Carlos Marx, la baja tendencial en la tasa general de ganancia del modo de producción capitalista cuando este predomina y en su expansión abarca todo el planeta. Y como contra partida la acumulación monstruosa de capitales en los paraísos fiscales sin posibilidades reales de invertirse con rentabilidad. Entonces la válvula de escape: el incremento de la guerra y su industria y de todas las lacras sociales que asolan a la humanidad, lo cual provoca una tragedia aún mayor.

Podríamos abrir todo un capítulo de análisis para estudiar cómo ha llegado China a la posición actual y como se han dado en su seno las distintas corrientes de pensamiento que han tenido un vasto escenario como en todo el desarrollo de las distintas revoluciones sociales de esta época. Si, llegamos a la conclusión de que ni el propio Lenin hubiera soñado con un desarrollo revolucionario como el que lideran los chino encabezando el capitalismo y el libre comercio en el mundo, ya estaría trabajando en el programa de esta etapa del mundo que se viene y que no tiene como objetivo proponer el desarrollo de una economía estatizada, sino liberar la economía mundial para que en su desarrollo comience a generalizar los derechos fundamentales de las masas.
Objetivo de masas, tarea primordial en esta época, plenamente realizable, y pudiendo poner a full el aparato productivo de la humanidad.

¿Y entonces por dónde empezar?: por la moneda y los impuestos y para ello generar la voluntad política que tenga como objetivo tomar el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional para que desde su seno se generen las políticas que la humanidad reclama imperiosamente en medio de una grieta que se agranda en forma constante.

¿Existe otra posibilidad?: NO y las políticas de acrecentamiento de la guerra están jugando al borde de una tragedia mayor, que la humanidad tiene herramientas para cambiar de inmediato.
¿Qué nos duele?: la inercia de la sociedad, de sus partidos, de sus intelectuales, que cuando se habla de estos temas parecen entrar en un limbo donde lo que interesa es lo inmediato, el cargo, el negocito, lo individual.

¿Es posible cambiar esta realidad en el mundo de las ideas? Si, sin duda y los ejemplos se viene dando a diario, pero aún como expresiones aisladas, y la necesidad no es administrativa es ideológica, y va de una punta a otra de toda la sociedad.

Un mundo mejor es posible dice la consigna central del Foro Social Mundial. Ese mundo posible no puede ser en contra posición al hoy existe, sino ayudando a la predominancia del modo de producción actual a morir en paz, desarrollando el aparato productivo, que hoy está trabado por el agostamiento de la tasa general de ganancia y la imposibilidad de invertir todos los capitales que se acumulan, con rentabilidad. No se puede repartir y dar de nuevo como se pensaba en los primeros tiempos del cristianismo: el Jubileo.
sipagola@adinet.com.uy

sábado, 14 de abril de 2018

Colombia: A 70 años del asesinato del líder Jorge Eliecer Gaitán


Por: Tony López R.:

El 9 de abril de 1948 a las 13:05 horas de Bogotá, Colombia, fue asesinado el líder liberal y antiimperialista  Jorge Eliécer Gaitán, hoy se cumplen 70 años de aquel magnicidio.
La verticalidad, su incorruptible honestidad  y el ejemplo de su conducta lo habían marcado desde que defendió valientemente a los obreros de las  explotación de las bananeras gringas en la costa atlántica, hasta el enfrentamiento y la cruzada política en contra del gobierno liberal del presidente Alfonso López Pumarejo, (1934-38) cuya llamada “Revolución en Marcha”, Gaitán la llamó  “Una Revolución de Papel y Cartulina”.  Gobierno que había prometido un Reforma Agraria que terminó engañando a los campesinos pobres y favoreciendo a los grandes latifundistas.



Desde entonces, el líder liberal había logrado una gran simpatía no solo en la militancia liberal, también en sectores humildes que aunque decían ser conservadores, su nivel de ignorancia y analfabetismo político y educacional le confundían los discursos politiqueros de ambas orillas: liberales y conservadores. No debe olvidarse que el Partido Conservador detentó el poder en Colombia desde 1886 hasta 1934 cuando gana la presidencia Alfonso López Pumarejo.

La década del 40 fue muy peleada en la interna liberal, “el negro” como solían decirle a Gaitán, arrastraba mucha simpatía en los sectores humildes de la militancia liberal, y su discurso radical preocupaba a los sectores aristocrático y oligárquicos en la dirección del Partido Liberal, y por ello favorecían a Gabriel Turbay Turbay un culto y potable candidato para enfrentar al conservador Mariano Ospina Pérez, es así como con un grave error de la izquierda colombiana, que apoyó a Turbay, Jorge Eliecer Gaitán pierde la oportunidad de acceder a la presidencia de Colombia.

Diversos fueron las versiones de su asesinato, incluyendo una conspiración internacional comunista donde vinculaban a los jóvenes cubanos Carlos Ovares y Fidel Castro,  presidente de la FEU  y  de la Facultad de Derecho  respectivamente,  nadie con sentido común creyó esa historia.  El asesinato de Gaitán fue eminentemente político por su frontal enfrentamiento contra el gobierno de Mariano Ospina Pérez y responsabilizar al Estado y a la oligarquía con el genocidio, que desde 1946 se cometía contra la población liberal y conservadora.

No debe dejar de tomarse en cuenta la coyuntura política internacional  y el escenario bogotano en aquel momento: era el comienzo de la “guerra fría”  y se estaba desarrollando en  Colombia la IX Conferencia Panamericana, que abriría las puertas a la creación de la OEA,  instrumento político que requería Estados Unidos para justificar sus intervenciones políticas y militares en la región.  Era el momento donde se debatían temas tan cruciales como la independencia de Puerto Rico, la devolución del Canal de Panamá, la denuncia contra el dictador Trujillo en dominicana y la Devolución a la Argentina de las Islas Malvinas. La descollante figura de Jorge Eliécer Gaitán era una preocupación del imperio, al cual ya había enfrentado valientemente en la década del veinte. Colombia era y es una pieza clave para Estados Unidos, en su política de dominación en nuestra región y especialmente en Suramérica,  no podía perderse la oportunidad de eliminar semejante adversario.

De hecho también lo fue, el  seguro triunfo electoral de Gaitán para ocupar la presidencia de la Republica, su prestigio, autoridad, honradez, ética y patriotismo había calado en el pueblo colombiano y se había demostrado en su convocatoria a la “Marcha del Silencio” celebrada el 7 de febrero de 1948 en la Plaza Bolívar,  en la que participaron miles de colombianos.

Su discurso conocido como la “Oración por la Paz”, era él mensaje claro de lo que sería su gobierno,  combate a la pobreza, desigualdad,  elitismo,   justicia social, integración, dignidad y respeto a la soberanía e independencia de Colombia, y una muy clara posición antiimperialista. Con todo su rico historial político en el Partido Liberal, defendiendo con firmeza esas posiciones,  Gaitán había firmado su condena a muerte que él no creía, el solía decir:  “La oligarquía colombiana no me mata, porque sabe que, si lo hace, el país se vuelca y pasarán muchos años antes de que las aguas regresen a su nivel normal”.  Y tenía razón y visión estratégica, aún las aguas no regresan a su nivel normal.

Al cumplirse 70 años de su asesinato, Colombia aún, desde 1946 y hasta la fecha ha venido padeciendo de una injustificada violencia que promueve y sostiene firmemente la oligarquía colombiana y que aún en este 2018 sus promisorias palabras y sus firmes ideas democráticas y libertaria se pueden apreciar hoy más que nunca, con todo lo que acontece en la sufrida Colombia con una guerra fratricida y cual oráculo,  dejo muy claro en su mensaje  un 13 de abril de 1947 cuando el  gran líder y profeta colombiano dijo:

“Pueblo de todos los partidos: ¡os están engañando las oligarquías! Ellas crean deliberadamente el odio y el rencor a través de sus agentes, asesinando y persiguiendo a los humildes, mientras la sangre del pueblo les facilita la repartición de los beneficios económicos y políticos que genera tan monstruosa política”.

"... No me importan los partidos. Combato al país político, a esa pequeña casta insensible de los hombres que necesitan embajadas y ministerios y negocios con el Estado, que comprenden con claridad que la única manera de tener esas influencias, de enriquecerse a la sombra del gobierno, es provocando el odio y la violencia entre los colombianos”... “Todo esto es una inmensa farsa”. Fin de la cita.

Esta profunda y real reflexión de Gaitán refleja muy claramente el actual escenario político, económico y social colombiano. Tal vez mucho más grave que en los años cuarenta, porque hoy son aún mucho más dependiente de un imperio voraz, que ha empobrecido al campesinado y a la pequeña y mediana industria. Y lo más sensible, van rumbo  no solo a incumplir los Acuerdos de Paz, sino a modificar y  aplicar la justicia, que ellos consideran eliminará la impunidad, o sea solo a los desmovilizados de las FARC, y no tocar ni un pelo a quienes han ahogado en sangre y pobreza ese hermano país,  así lo han declarado impudicamente los candidatos del Centro Democrático y Cambio Radical  Iván Duque y Germán Vargas Llera,  si logran la Presidencia.

(*)  Periodista, politólogo y analista Internacional.
jorgarcia726@gmail.com

domingo, 11 de marzo de 2018

En Argentina, se cierran decenas de escuelas por escasa matrícula

Por Norma Estela Ferreyra:
En Cuba, un solo niño vale más que cualquier “mercado” , existen  escuelas con un único alumno.  Lo aseguró un argentino que vivió en  la Isla, el arquitecto Rodolfo Livingston. Ya en el siglo pasado, en los territorios más apartados de la geografía cubana existían más de 200 escuelas rurales con matrícula de un solo niño que, además de tener un maestro para ese alumno, se cuenta también con iguales recursos que el resto de las instituciones docentes del país.



María Elena Sinclair, metodóloga nacional de la enseñanza primaria en el Ministerio de Educación  de Cuba, señaló que esas escuelas contaban con una computadora, un video y un televisor, así como, los software educativos propios de la enseñanza; el alumno estudia con iguales programas que el resto de las escuelas y hasta el más apartado lugar de las montañas llegaron las celdas fotovoltaicas que permitieron electrificar todas las escuelas primarias de la isla y con ello se pudieron utilizar los medios audiovisuales que logran la maravilla de elevar el aprendizaje y la retención de los conocimientos

Les recomiendo leer el libro de este arquitecto argentino, titulado: “Cuba existe, es socialista y no está en coma” porque tiene una importancia definitiva, para comprender cómo es y qué hizo Cuba, en medio de las dificultades, en materia educativa.

Hace años, él se internó en el corazón de la isla, para observar de cerca cada gesto, cada signo, y regresa cargado de noticias y conclusiones sobre uno de los fenómenos más singulares y menos conocidos aún en este siglo.

La vitalidad discursiva del arquitecto Livingston, los numerosos viajes que hizo a este maravilloso país, que es Cuba y el encuentro con gentes de todo tipo, que le permitió husmear en las calles, los hospitales, en asambleas y casas de familia, le permitió enriquecer su mirada profesional sobre el inesperado paisaje urbano, que los cubanos están trabajando y transformando todos los días, como hormigas llenas de imaginación. Y cualquiera sea el destino político de la isla, este libro de Rodolfo Livingston va a perdurar como el testimonio de una experiencia social conmovedora y única en épocas del nuevo orden mundial.

O como dice Emilio Marín, en un artículo anterior de Barómetro Internacional: “En Cuba no hay violencia ni masacres en las Instituciones Educativas en ninguno de sus niveles, como sí existen en EEUU, que tiene acceso libre de armas. Cuba es otra cosa, ya que les ofrece a los escolares, instituciones gratuitas y públicas, habiendo desaparecido el analfabetismo en 1961, a menos de dos años de la revolución. Y pese al bloqueo norteamericano desde 1962 hasta hoy, con las dificultades económicas, que esto le trajo, no se ha cerrado ninguna escuela ni dejado cesante a ningún maestro…”  Y a eso, lo sabe el mundo.

Algo que parece no entender la gobernadora de Bs As, María Eugenia Vidal, ni el Ministro de Educación, ni el presidente Macri, que quiere privatizar escuelas, hospitales, jubilaciones, etc. y convertirnos en un número online, es decir en un objeto mudo, que ahorre empleados públicos.
El gobierno de Kirchner, entregó el país al actual gobierno, prácticamente, sin deuda externa y el presidente, Mauricio Macri,  en tan sólo dos años lo endeudó como nunca antes. Y resulta que ahora, se cierran escuelas en donde hay pocas matrículas (O sea, en zona de mucha extensión donde las casas están muy distanciadas) condenando al analfabetismo, a  niños que no podrán acceder, ahora, a la única escuela que había en el lugar.

Pensar que el “granero del mundo”, no tiene recursos para sostener a esas escuelas, que están funcionando desde hace más de cien  años, es algo insostenible y una vergüenza para este gobierno o, mejor dicho, para este desastroso desgobierno.

Y me pregunto, qué harán  para educar a nuestros pueblos originarios o para darles  salud gratuita, como siempre fue nuestra costumbre.  Porque es obvio, que lo único que estos funcionarios actuales proyectan, son obras públicas  para beneficiar a una docena de su propio círculo, casi todos ellos dedicados a negocios inmobiliarios y servicios públicos relacionados con empresas constructoras y viales. Por eso se apoderan de sus tierras y  persiguen a todo originario, que esté en posesión de un territorio desde hace años y que no tenga papeles que acredite su propiedad, o sea, a todos. Por eso venden todo edificio o terreno del Estado, para hacer obras privadas que beneficien al Círculo de funcionarios corruptos.

Sus funcionarios y Ministros, son casi todos, egresados de escuelas privadas de perfil inglés,  algo que, según parece, no ha  garantizado que el presidente, hable correctamente, use palabras apropiadas, sepa leer, pensar y ser apto para el cargo.

Por ejemplo, nuestra Constitución adopta para el país, la religión Católica Apostólica Romana, que nos cuesta mucho sostener, económicamente, a los ciudadanos. Sin embargo, nuestro Presidente no sabe persignarse ni rezar un padre nuestro, como lo registran las cámaras televisivas. Tiene ciudadanía inglesa y algunos aseguran, que también china. Pero su educación elitista, no pudo evitar que todo el país se lamentara del discurso presidencial  en la Asamblea Legislativa, donde hacía proselitismo vendiéndole a la tribuna internacional, un país totalmente inexistente, tal como él lo describía y que no era el que todos sufrimos a diario, sino que era  el Jardín del Edén, con todo solucionado, mientras la gente lo insulta en todas partes, por pretender la instalación de Bases extranjeras en Misiones y en Sur argentino y por el Mega decreto donde deroga cerca de 40 leyes, como si pudiera hacerlo desde el Ejecutivo. Pero, con aval de una Justicia, que no existe.

Tampoco la educación de la vicepresidenta Michetti, evitó que dijera una grosería, una palabrota o insulto futbolero, al dar inicio a las sesiones parlamentarias y que todos escuchamos, por no saber ella, cerrar el micrófono.

El presidente, tampoco honró a los desaparecidos del submarino Ara San Juan, ni a los héroes patrios en las fiestas  conmemorativas y dice no conocer el significado de la palabra soberanía. Además, por si esto fuera poco, compra muchas armas para seguir los dictámenes del dúo Imperialista esclavista, que forman EEUU e Inglaterra, que son quienes ejercen, realmente, el poder  en mi país, desde hace siglos. Yo pienso, ojalá me equivoque, que están preparando la renuncia del Presidente y de la vice, porque caen en las encuestas y que lo reemplazará en orden sucesorio, Pinedo, que será peor que Macri, pero atraerá los votos de la derecha maléfica que votó a Cambiemos.  Pienso que Vidal estaría flojita, para ser candidata.

Pero, por favor, que el mundo no se asuste, porque muchos de los que formamos parte del pueblo, nos educamos en las escuelas y universidades públicas, sabemos hablar, leer, decir la verdad y trabajar con honestidad. Tenemos maestros excelentes y dirigentes que a ellos los defienden. Porque por sobre todas las cosas, amamos a la Argentina.
normaef10@hotmail.com