Por Juan Martorano:
Continua el impase entre la coalición del gobierno APNU/AFC
liderada por el presidente el GeneralD. Granger y la oposición PPP/C en las
elecciones del 2 de marzo en la republica cooperativa de Guyana. La escaramuza
legal ha comenzado y la Corte Suprema se ha pronunciado y el GEOCOM, el ente
electoral guyanés no puede publicar resultados hasta que la corte no decida. El
problema es uno de procedimiento y la duda causada por un oficial (Returning
Officer o RO) del GEOCOM que decidió publicar los resultados de la Región 4 sin
la presencia de los representantes de la oposición.
La región 4 es esta que incluye la capital de la república
(Georgetown) y aquella con el padrón electoral más alto de todo el país y que
de una manera no oficial ha sido ganada por la coalición del gobierno.
En una sociedad tan dividida en líneas étnicas y religiosas,
estas que definen la política local la pelea ha sido peleando. Tanto así es
esta polarización que los dos periódicos más importantes de Guyana tienen
posiciones diferentes al publicar la data del GEOCOM. El periódico que apoya el
gobierno (Guyana Chronicle) ha publicado una lista casi completa de los
resultados, sin embargo, el periódico que apoya la oposición (Guyana Times) se
rehúsa a publicar resultados por considerar que como hay anomalías en el
conteo, no quiere ser parte de lo que aparenta ser un fraude electoral.
De hecho, los resultados publicados por el periódico del
gobierno para la Región 4 indican que gano la coalición de Granger con una
mayoría que es casi el doble de los votos obtenidos por la oposición como se
puede apreciar en la grafica siguiente. Sin embargo, el conteo total da como
ganador al PPP/C.
Fuente: Guyana Chronicle (09/03/20)
Análisis
La pérdida del poder por la coalición actual es un golpe muy
duro para el gobierno y los inversores extranjeros, en particular las multinacionales
como la ExxonMobil (EEUU) Tullow Oil (Reino Unido) y la China CNOOC. Los votos
actuales dan una diferencia estimada de 8 mil votos a favor de la oposición
(2%), de un padrón de alrededor de 600 mil votantes, ejercieron su derecho 445
mil ciudadanos. Esto quiere decir que la participación fue muy buena y de casi
el 75% del patrón de votantes registrado. Esto también significa lo siguiente:
• La polarización entre los guyaneses es mucho más alta de
lo esperado, es interesante ver
que solo en 2 regiones la coalición del gobierno pudo ganar
y la oposición gano en las otras 8 regiones. Estas 2 regiones (regiones 2 y 4)
son áreas del litoral donde existe la mayor densidad de población, es de
descendencia africana y en su mayoría de alguna de las varias versiones de la
religión católica (Pentecostal, adventistas, anglicanos…). La otra parte que es
hindú y musulmana y componen el 31% de la población guyanesa.
• La coalición del gobierno ha sido muy afectada por las
denuncias de corrupción hechas por entes internacionales con respecto a la
negociación del contrato con la ExxonMobil para desarrollar los recursos
energéticos en aguas costa afuera de Guyana.
• El gobierno utilizo su poder y este esperado milagro
económico que se dará por la producción de estos recursos energéticos para
hacer creer a la población que eran ellos los que sacarían a Guyana del
subdesarrollo, y que fue debido a sus capacidades que se pudieron lograr las
inversiones extranjeras. Esta estrategia parece haber fallado en estas
elecciones y las denuncias de corrupción tuvieron más efecto al desenmascarar a
los actores del gobierno.
• Las empresas multinacionales y en particular las petroleras
han sido acérrimas defensoras del gobierno a través de sus herramientas locales
como la embajadora de los EEUU, los representantes del Reino Unido, Canadá y la
Comunidad Europea. Debido a la considerable inversión hecha, de ganar la
oposición habrá una renegociación y una nueva estrategia, el saqueo debe seguir
y estas empresas nunca pierden sus inversiones.
• Esta transición a la democracia como la define el jefe del
departamento de Estado gringo y su colega del Canadá es una indicación de la
preocupación de ambos países por sus inversiones, no podemos olvidar que
ExxonMobil, Hess y CNOOC están usando subsidiarias de EEUU y Canadá aun si
están registradas en paraísos fiscales para este proyecto en Guyana.
• Poco cambiara con respecto al litigio pendiente con
nuestra patria, pero si la Corte Internacional Penal decide que no es
competente para saber del caso como lo está pidiendo Guyana, a un gobierno de
oposición se le pondrá la cosa difícil y tendrá que decidir entre la ExxonMobil
y los gringos/extranjeros o finalizar la negociación con nosotros.
• De cualquier manera el saqueo a los recursos energéticos
en el Océano Atlántico continúa por ahora en aguas de Guyana, sin embargo, hay
desarrollos de exploración en aguas de Surinam y hacia el Norte en la zona del
Esequibo en litigio con nosotros.
• Esta coyuntura que se puede presentar por la pérdida de
las elecciones por parte de un gobierno ilegitimo y de tono dictatorial puede
ser una oportunidad para Venezuela y para comenzar un nuevo proceso bilateral de
negociación. La oposición guyanesa parece no tener vínculos muy cercanos con
los gobiernos extranjeros que aupaban y apoyaban al gobierno del General
Granger.
• El desplome de los precios petroleros y las bolsas de
valores no ayudaran a la ExxonMobil ni a Guyana a salir del estado de pobreza
del país, al menos por ahora ya que la producción de 120 barriles diarios a
esos precios no es viable debido a su alto costo de producción.
• El incremento de producción por parte de Arabia Saudita
para tratar de retener su mercado que ahora lucha con Rusia tampoco contribuirá
a que Guyana y la ExxonMobil puedan vender su producción a los precios
requeridos.
• La presencia y preocupación de organizaciones como la OEA,
CARICOM, el Centro Carter y muchas otras ONG indica la gravedad del asunto y lo
que implica la pérdida de la derecha de estas elecciones.
Como dice Rubén Blades: “la vida te da sorpresas, sorpresas
te da la vida”.
También como nos lo dijo nuestro colaborador, a quien
agradecemos sus aportes, ya que sin ellos no hubiesen sido posibles estos
análisis, que nos indico que ayer también en Guyana sería un día importante, y
que habría que irse por “la sombrita”. Esto será informado oportunamente en
próximos artículos.
¡Leales Siempre! ¡Traidores Nunca!
¡Independencia y Patria Socialista!
¡Viviremos y Venceremos!
jmartoranoster@gmail.com
0 comentarios:
Publicar un comentario