Por Juan Martorano:
Agradeciendo a mi colaborador y “patriota cooperante”, por
las informaciones aportadas en este tema, es importante señalar, que al pasar
un tiempo dándole a esto de la amenaza que representa Guyana para nosotros,
sentíamos que faltaba una pieza en este rompecabezas que estamos armando. Las
circunstancias estaban claras, pero no llegábamos a visualizar a magnitud de la
amenaza. En ese sentido, decidimos hacer un ejercicio de seguimiento a las
finanzas, que es como siempre agarran a los mayores delincuentes (Al Capone fue
a la cárcel por evasión de impuestos, por ejemplo).
De ahí, que queremos presentar ante la opinión pública
nacional e internacional, como un primer esfuerzo por determinar el valor
financiero de lo que está en juego para Guyana y para nosotros. Debido a estos
desarrollos que están comenzando (no se produce nada todavía) es difícil
determinar a largo plazo números exactos, por lo tanto, todo estos son
estimados que se deben tratar con prudencia.
Los números de ExxonMobil son claros y públicos y representan la base ya
que es el primer desarrollo. Los gringos en su arrogancia nunca han escondido
esto muy bien ya que su visión de “excepcionalísimo” les permite creer que son
todopoderosos. Menos mal que la historia actual les está diciendo todo lo
contrario.
Las cuentas de las multinacionales con los recursos de
Guyana
El nivel de inversión requerido para el desarrollo de los
hidrocarburos descubiertos actualmente en la plataforma continental de Guyana
es significativo. Es decir, se requiere de una capacidad técnica, económica y
operacional que solamente la poseen tal vez 10 operadoras privadas a nivel
mundial. ExxonMobil siendo tal vez una de las mayores compañías privadas que
cuentan con esta capacidad también cuenta con el apoyo incondicional del
gobierno de los EEUU. No podemos olvidar que R. Tillerson venía de ser el CEO
de ExxonMobil y fue después el 69avo secretario de Estado gringo durante el
actual gobierno (febrero del 2017 a marzo del 2018). Tillerson ha sido el mayor
artífice de la política de este gobierno contra Venezuela y en beneficio de su
antiguo patrón (ExxonMobil).
Las preguntas son muchas sin embargo hay tres (3) que son
prioritarias, estas son:
1. ¿Cuántos hidrocarburos hay en la Cuenca, cual pudiera ser
su valor y que “pertenece” a Guyana?
2. ¿Cuánto es el nivel de inversión requerido?
3. ¿Cuánto le
quedaría al gobierno guyanés de este desarrollo?
La primera pregunta es difícil de contestar ya que están en
la fase exploratoria y hasta ahora están empezando a ser reveladas
informaciones en términos de volúmenes de los descubrimientos recientes. ExxonMobil
tiene las siguientes estadísticas en Guyana
corporate.exxonmobil.com
· 15
descubrimientos en el bloque Stabroek el cual es socia con (Hess (EEUU) 30%,
CNOOC(China) 25%)
· Reportan 6
billones de barriles recuperables de estos descubrimientos lo cual implica que
las reservas en sitio deben estar alrededor de los 18 billones de barriles. Es
importante notar que esto es solo ExxonMobil y sus socios.
· Basados en la
plataforma Liza 1 que producirá 120 mil barriles diarios a partir del 2020 se
puede estimar que la producción anual de esta plataforma pudiera ser de 43
millones de barriles anuales (equivalente a $2.4 billones anuales)
· Las
proyecciones de ExxonMobil son para una producción de 750 mil barriles diarios
para el 2030 lo cual se estima más o menos 250 millones de barriles anuales
(equivalentes a $14 billones anuales)
Es importante notar
que ExxonMobil ha sido clara en su programa de financiamiento para sus
inversiones futuras; comenzando por la venta de activos la gerencia de la
empresa dijo en el 2017 que estaba buscando vender activos por el orden de los
$ 15 billones offshoreengineer.com. Así que ya han vendido todos sus activos en
Noruega a una subsidiaria de ENI (Italia) por $4.5 billones, también ha puesto
en venta sus activos en algunos campos de gas en Australia por un estimado de $
3 billones energyvoice.com . En sumario, va por la mitad de lo que se ha
propuesto recoger, ExxonMobil ha claramente definido su estrategia
corporate.exxonmobil.com para la
inversión futura y esta se concentra en 3 áreas:
· Mercado
domestico (Gas y petróleo en yacimientos de arcilla (Shale)
·
Descubrimientos en Guyana
En sumario las ventas del crudo a precios actuales y en los
volúmenes reportados dan una entrada de divisas que varía entre 2.4 billones a
mas de 14 billones anuales. Esto solamente de ExxonMobil y sus socios en este
desarrollo. Ganancias netas pudieran estar entre [1.3 y 8] billones anuales los
cuales tendrá que repartir con sus socios y el gobierno de Guyana. El contrato
actual es complejo ya que es un PSA, sin embargo las regalías son bajas aun si
el PSA está basado en % de las tasas de producción.
Nota: El PIB de Guyana es de $5.8 billones anuales o $ 7500
por habitante
Cuántas de estas reservas y las que vienen son de Guyana. Es
difícil de determinar en estos momentos, sin embargo, se puede notar que la
posición del centro de producción en Liza 1 es en la parte inferior del bloque
Starbroek y casi al frente de Georgetown (Ver mapa anexo al final de este
artículo). Esto indica que el campo o al menos la plataforma esta de hecho en
lo que parece ser aguas guyanesas. Esto es poco probable en su totalidad ya que
los yacimientos tienden a ocupar una extensión geográfica considerable e
impredecible en estos momentos lo cual indica que parte de estas reservas están
en el área en disputa con nosotros.
La segunda pregunta es más sencilla aun si son solo
estimados pero basados en la información disponible tenemos que para producir
120 mil barriles diarios desde la plataforma Liza Destiny se necesitarían entre
[15 y 20] pozos submarinos a un costo estimado de 2 billones de dólares. Los
costos de la planta y la infraestructura son manejados a través de un contrato
de arrendamiento con los dueños del FPSO que es SBM Offshore (Holanda). Esta
modalidad comercial es muy común en la industria petrolera y ayuda a disminuir
la inversión inicial, minimizar el riesgo y maximizar la rentabilidad de los
proyectos, promueve un formato de OPEX(Costos deducibles del impuesto en el año
en el que son incurridos) mientras minimiza la inversión inicial CAPEX(costos de
inversión deducidos a largo plazo). Se estima que los costos operativos de
ExxonMobil y sus socios sean de alrededor de los $30 por barril dependiendo de
cómo quieren “cargar” y “distribuir” estos costos.
Basados en Liza 1 se puede decir que contando con la
inversión inicial (15 pozos ya perforados) que deberían sumar más o menos 1.3
billones $ ya gastados. Esto para un gran total de entre [4 y 5] billones de
dólares de costo de inversión (sin haber producido un barril todavía). Para
llegar a los 750 mil barriles diarios que es la meta de ExxonMobil entonces
gran parte de esos 15 billones que busca para capitalizarse sería el total de
la inversión a través de los próximos 20 a 25 años. Si tomamos este rango como
la vida útil de los yacimientos y un factor de recuperación de alrededor del
35% entonces estamos hablando de lo siguiente:
· Volumen de
fluidos producidos (reservas recuperables) es de 2 billones de barriles
· Ingresos por
venta de los volúmenes producidos a $60 por barril equivale a 120 billones de
dólares
· Costo de
inversión alrededor de 15 billones de dólares
· Costo de
producción a $30 por barril es de 60 billones de dólares.
Estimado a repartir entre los socios y el gobierno guyanés
es de 45 billones de dólares durante la vida útil de los yacimientos (20 años)
· Una vez Liza 1
este en plena producción diríamos que las entradas anuales serian de entre [2 y
3] billones de dólares
La tercera pregunta
es difícil de contestar con exactitud por varias razones; la primera es que los
contratos de producción compartida (PSA) entre el gobierno y ExxonMobil no son
públicos y también que estos números estimados pueden cambiar radicalmente
debido a las diferentes condiciones geopolíticas en los próximos 20 a 25 años.
Así que asumiendo que los estimados descritos anteriormente son buenas bases
para el cálculo de las entradas del gobierno de Guyana, una vez sean
desarrollados estos recursos y teniendo en cuenta que estos estimados se basan
en los activos de ExxonMobil en Liza 1 tendríamos: que solo de este proyecto
las entradas al gobierno de Guyana estarían alrededor de 1 billón de dólares
anuales. Si agregamos posibles descubrimientos de las otras operadoras y
particularmente aquellas en aguas menos profundas como estos de Repsol (España)
son fáciles de comprender que el gobierno guyanés pudiera recibir en un periodo
de 10 años el equivalente al 50% o más de su PIB actual.
Análisis
Desde el punto de
vista geopolítico podemos entender el tamaño de lo que significaría para un país
como Guyana el desarrollo de estos recursos, su PIB no alcanza ni para el
Desarrollo de Liza 1 asumiendo que tuvieran la capacidad financiera, que no la
tienen ($ 390 millones de reservas le quedan actualmente).
Estos números indican que el gobierno actual y aquellos
posibles en un futuro cercano seguirán una política agresiva con respecto a
este desarrollo y por sobre todo en la protección de estos recursos ante una
posible derrota en las cortes holandesas en el litigio con nosotros.
Es importante notar que impacto pudiera tener estos
desarrollos en las áreas en reclamación ya que esta fuente de ingresos también
sería importante para nosotros. Son crudos ligeros, la inversión inicial
elevada y el alto riesgo de exploración ya lo han pagado las multinacionales.
Estos recursos son razón más que suficientes para que el
gobierno de Guyana haya buscado y trate de mantener la protección del policía
mundial y sus asociados en Occidente (Reino Unido, la CE…). Es claro que esta
es un área critica para ExxonMobil y por lo tanto no es difícil hacer la
conexión con la reactivación de la 4ª flota (Southern Comand) en el área del
Caribe y el empuje por salir del gobierno bolivariano por parte del gobierno
gringo.
Para las multinacionales su enfoque es en las ganancias a
corto y mediano plazo, para Guyana es la oportunidad de desarrollarse como país
dependiendo por supuesto que el despilfarro de la bonanza prometida no los
lleve a la quiebra. Para los gringos es sobrevivencia a través de los recursos
de otros y estratégicamente fortalecer los puntos de presión en todo el
hemisferio.
Nuestros vecinos suramericanos (Colombia y Brasil) entienden
esto tal vez mejor que los gringos, aun si ellos no participan en los
desarrollos en Guyana, sin embargo, dejan al gringo hacer el trabajo pesado.
El gobierno de Guyana tal vez no lo sepa, pero los gringos
si, estos no van a dejar ir esto y menos a este o los próximos gobiernos
guyaneses, los guyaneses intercambiaron recursos y soberanía por limosnas,
estratégicamente es de vital importancia para los EEUU así que por ejemplo
Colombia es un costo para los gringos. En Guyana no tienen que traer el
ejército y sacan mucho más provecho financiero a expensas de los guyaneses, sus
recursos y su tierra.
Estos hechos nos dejan ciertas incertidumbres y preguntas
obligadas como son:
¿Es muy tarde para una solución negociada al conflicto con
Guyana? Mucho me temo que lo que está en juego es muy grande y por lo tanto la
respuesta es sí, es tarde
¿En caso de que perdamos el caso en la corte cuales
mecanismos nos quedan para seguir con el reclamo de lo que son legalmente
nuestras tierras y aguas?
¿Cuál de los dos partidos políticos mayoritarios guyaneses
seria más adecuado para negociar una salida realista después del dictamen de la
corte?
Más y nuevas perlas
· SBM revela el
costo del FPSO Liza Unity para la fase II de desarrollo es de $1.6 billones. El
FPSO será capaz de almacenar 2 millones de barriles, capacidad de Inyección de
250 mil barriles de agua y una producción de 220 mil barriles de petróleo
diarios.
· El país más
poderoso de la CE (Alemania) nombra nuevo embajador en Guyana. Sra. Ute Konig
que viene de ser embajadora en Trinidad, ha trabajado en Suráfrica, Nicaragua,
Reino Unido e Israel
· El presidente
Granger se hace los chequeos médicos en Cuba
· Experto
canadiense proveerá asesoría al CNE guyanés
· El gobierno de
coalición busca alianza con el partido Shuman’s para ganarse el voto indígena
en las elecciones de Marzo del 2020.
He aquí el mapa anexo, que sería importante que sea
publicado junto con este artículo, para poder entenderlo en todo su contexto:
¡Leales Siempre! ¡Traidores Nunca!
¡Independencia y Patria Socialista!
¡Viviremos y Venceremos!
jmartoranoster@gmail.com
0 comentarios:
Publicar un comentario