Mostrando entradas con la etiqueta kirchnerismo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta kirchnerismo. Mostrar todas las entradas

sábado, 18 de julio de 2020

EEUU y Trump siguen una guerra sin cuartel contra América Latina



Por Diego Olivera Evia:
La crisis y la muerte son parte de la Pandemia

Además de los fracasos de EE UU y las resistencias de la izquierda, en los últimos meses han tenido lugar diferentes hechos que han demostrado que quienes pronosticaron la muerte de la izquierda en América Latina se equivocaban. Las protestas sociales en Ecuador contra los recortes sociales y las políticas neoliberales del gobierno de Lenin Moreno, la oportunidad de construir el Perú un nuevo Congreso que devuelva la soberanía y la voz al pueblo, el resurgir en Chile de un movimiento popular que exige cambios constitucionales.



Que terminen con las lacras del modelo económico neoliberal impuesto por la dictadura de Pinochet y sus mentores de la Escuela de Chicago, la derrota de Mauricio Macri en las elecciones presidenciales y la llegada de Alberto Fernández a la presidencia en Argentina, o la victoria de Evo Morales en Bolivia, demuestran que la izquierda latinoamericana aún tiene amplios espacios de lucha y caminos por explorar en la construcción de una sociedad más justa e igualitaria. 

En cada país de América Latina la izquierda tiene su propio contexto y circunstancia. También sus propios objetivos. En algunos casos, como el chileno, necesita transformar el levantamiento popular en una fuerza política con capacidad de afrontar las brechas que la Concertación dejó abiertas frente a la dictadura; en otros, como en Ecuador, el reto es construir alternativas que eviten la reversión de las políticas de redistribución soberana de la riqueza; en Argentina, queda pendiente culminar la regeneración económica impulsada por el kirchnerismo, adaptando las políticas a las necesidades del país sin que sea el pueblo quien pague la factura; y en Venezuela o Bolivia, resistir los ataques directos a su legitimidad democrática.
El sueño de la emancipación humana, de la libertad, la igualdad y la fraternidad, de la paz, la justicia y la igualdad siguen vivos en América Latina

La izquierda latinoamericana mantiene un horizonte de desafíos que tienen que ver con los conflictos vigentes en la región, pero también con los que atañen al mundo en su conjunto. Frente a quienes pronosticaban que el capitalismo acabaría poniendo punto final a la historia, las políticas neoliberales han hecho rebrotar sus efectos: pobreza y miseria, desigualdad y precariedad, violencia y represión… Y mientras broten estas malas hierbas habrá una izquierda luchando por un mundo más justo y una vida mejor. Es importante saber que, pese al fracaso de estas profecías, el poder económico y financiero global, las grandes corporaciones y las oligarquías, cobijadas en el parapeto del imperio estadounidense, seguirán su guerra contra todo lo que les resulte molesto o zancadillee su espíritu totalizante.

La guerra contra la izquierda a nivel mundial ha sido inmisericorde. Una guerra sin cuartel librada a través de las armas y las bombas, pero también de la cultura, la política y la economía, hasta el punto de conseguir que parte de la humanidad asuma el neoliberalismo y el mercado capitalista como única alternativa civilizatoria. A diferencia de Europa, donde la socialdemocracia se entregó a las mieles del bienestar con la premisa de que siempre es mejor conformarse con los tenues avances sociales que se podían recoger en las grietas que deja el liberalismo, en América Latina quedan muchas alamedas por abrir.

Los retos de la izquierda latinoamericana son los retos de la izquierda mundial. El sueño de la emancipación humana, de la libertad, la igualdad y la fraternidad, de la paz, la justicia y la igualdad siguen vivos en América Latina. La guerra será durísima, y el bombardeo no cesará: gobiernos, ejércitos, servicios de inteligencia, grandes corporaciones, medios de comunicación, libros de texto, profesores universitarios, economistas y expertos de toda índole, artistas, organismos internacionales…Todos harán su parte del trabajo en el engranaje global contra la izquierda. Pero que nadie se despiste: se librará la batalla.



La crisis y la muerte son parte de la Pandemia

Pandemias hubo muchas en la historia, comenzando por la peste negra en la Edad Media y pasando por las enfermedades que vinieron de Europa y arrasaron con la población autóctona en América en tiempos de la conquista. Se estima que, entre la gripe, el sarampión y el tifus murieron entre 30 y 90 millones de personas. Más recientemente, todos evocan la gripe española (1918-1919), la gripe asiática (1957), la gripe de Hong Kong (1968), el VIH / sida (desde la década de 1980), la gripe porcina AH1N1 (2009), el SARS (2002), el ébola (2014), el MERS (coronavirus, 2015) y ahora el Covid-19.

Sin embargo, nunca vivimos en estado de cuarentena global, nunca pensamos que sería tan veloz la instalación de un Estado de excepción transitorio, un Leviatán sanitario, por la vía de los Estados nacionales. En la actualidad, casi un tercio de la humanidad se halla en situación de confinamiento obligatorio. Por un lado, se cierran fronteras externas, se instalan controles internos, se expande el paradigma de la seguridad y el control, se exige el aislamiento y el distanciamiento social. Por otro lado, aquellos que hasta ayer defendían políticas de reducción del Estado hoy rearman su discurso en torno de la necesaria intervención estatal, se maldicen los programas de austeridad que golpearon de lleno la salud pública, incluso en los países del Norte global...

Resulta difícil pensar que el mundo anterior a este año de la gran pandemia fuera un mundo «sólido», en términos de sistema económico y social. El coronavirus nos arroja al gran ruedo en el cual importan sobre todo los grandes debates socieales: cómo pensar la sociedad de aquí en más, cómo salir de la crisis, qué Estado necesitamos para ello; en fin, por si fuera poco, se trata de pensar el futuro civilizatorio al borde del colapso sistémico.

Quisiera en este artículo contribuir a estos grandes debates, con una reflexión que propone avanzar de modo precario en algunas lecciones que nos ofrece la gran pandemia y bosquejar alguna hipótesis acerca del escenario futuro posible.

Los pobres en los Estados Unidos están siendo los más afectados por la pandemia de COVID-19 y el Gobierno debe tomar urgentemente medidas adicionales para evitar que decenas de millones de estadounidenses de clase media se vean sumidos en la pobreza, asegura un experto de la ONU en derechos humanos.

"Las personas en situación de pobreza y de bajos ingresos enfrentan riesgos mucho mayores por el coronavirus debido a la negligencia crónica y la discriminación, y una respuesta federal confusa y orientada hacia las empresas que les ha fallado", expresó en un comunicado Philip Alston, relator especial de la ONU sobre la pobreza extrema y los derechos humanos, quien realizó una visita de investigación a los Estados Unidos en 2017.

Según Alston, con despidos récord, una red de protección social débil, y el Gobierno enfocándose principalmente en las empresas y los ricos, partes importantes del país pronto se enfrentarán la indigencia a menos que el Congreso tome medidas de largo alcance.

Más de 22 millones de personas solicitaron desempleo en un período de cuatro semanas, y los economistas de la Reserva Federal proyectan hasta 47 millones de empleos perdidos para el verano. Según los informes, casi un tercio de los inquilinos estadounidenses no pagaron el alquiler a tiempo en abril y el uso del banco de alimentos se está disparando.

(*) Periodista, Historiador y Analista Internacional
diegojolivera@gmail.com


domingo, 2 de febrero de 2020

Luego del “Robo del siglo”, perpetrado por “Cambiemos “ de Macri volvió el Peronismo, que es un lujo


Por Norma Ferreyra:

Nadie puede negar que hasta el último día de su gobierno, hasta la entrega del mismo a los Fernández, ell gobierno compuesto, mayoritariamente, por el Pro, la coalición Cívica y los radicales  de la UCR tradicional, convirtieron a la Argentina en un país saqueado, apoyado por parte de una Justicia Corrupta, que actuaba como militante de Cambiemos y por los medios hegemónicos de Clarín y otros, que aún hoy, siguen las órdenes del poder de EEUU, que nos considera el “patio trasero” y como tal, pretende dirigirnos la vida y la muerte, como si fuéramos sus  esclavos.

Sobre el robo del siglo, hablaré en otras notas, ya que excede los límites de un artículo y aún se continúa descubriendo la operatoria mafiosa-calabresa llevada a cabo por el macrismo.

                                      Foto swl medio: Política Argentina- 15 de Enero 2020

Por una parte, les diré sobre lo que dijo Roberto Borroni al aire, que expresa, claramente, por qué Cristina le ganó hasta al Fraude preparado para derrocarla, con una jugada maestra que unió al peronismo dividido, que fue ceder su lugar a Alberto Fernandez. Por ese motivo Durán Barba, el asesor enviado por los servicios del Norte, expresó que “ Cristina es la mujer más brillante de la Historia Argentina”( www.perfil.com)

Frase que nunca un peronista avalaría, pues existe una distancia muy grande entre ella y Eva Perón, su máxima e indiscutible líder femenina. Pero en fin, salvando las distancias, Cristina le sigue.  Aunque ahora, me quiero remitir a las palabras de la Columna del prestigioso escritor y periodista, Fernando Borroni, que expresó el 3 de Diciembre del 2019, después de la declaración, durante horas y horas, frente al Poder Judicial  que la interrogaba en Comodoro Py.

Borroni diferenció la historia de los libros y la prensa, de la que escriben los pueblos. Y ella dijo que la historia ya la absolvió., Y él le respondió a ella y la corrigió, diciéndole que a ella no la eligió la historia sino el pueblo y sólo él es quien escribe la verdadera historia (palabras más o palabras menos),
Esa historia ya la escribió el peronismo y el kirchnerismo, Nadie puede discutir la historia de los pueblos, cuando se unen  para darle el valor que tienen sus líderes.

La acusaron a ella y a sus hijos, festejaron la muerte de su esposo, la acusaron de terrorista, de loca, de puta, de chorra, no les quedó calificativo que les dictara el odio. Pero ella respondió con coraje, diciendo: Ya sé que la sentencia está escrita pero no me importa. Eso es coraje, el mismo con que defiende a su hija a quién enfermaron, el mismo con que da la cara ante quien sea y donde nadie probó nada en su contra. La Historia de los pueblos ya la absolvió, como a Fidel, como al Che,  a Chávez, a Evo Morales y a tantos otros en Latinoamérica..
El coraje es un valor político, dijo Borroni. En su defensa, Cristina destapó cómo actúan  los medios de comunicación corruptos, que difaman ,y siembran el miedo, estigmatizan y persiguen, según mande el poder del Norte. . Fuente: https://ar.radiocut.fm/audiocut/columna-fernando-borroni-cristina/

Como él, creo que Cristina los desarmó, tanto a los medios como a la clase del poder dominante y a la Justicia, que en parte, se presta para encarcelar, preventivamente y sin fundamentos, persiguiendo, armando causas en base a un libreto o creando un sistema de perdón o beneficio en la condena, de quien declare contra quienes ellos quieren, sea quien sea, en este caso, Cristina..Entre otros, Milagro Sala es una víctima que lleva presa, más de cuatro años, Maldonado murió por persecución a los Mapuche y el asesinato de Nahuel. También recordemos, a los 40 tripulantes muertps del Ara San Juan, y la lista sigue…..Cabe aquí señalar, que Fernando Borroni, presentará en Marzo y en Bs As,, su nuevo libro  “ La inquisición Neoliberal”.

Ahora les cuento,  el último escándalo de corrupción y saqueo del gobierno macrista y es que el abogado Fernando Miguez  denunció penalmente al expresidente Mauricio Macri por la financiación de bancos oficiales a la agroexportadora Vicentin, dialogó hoy con "Mañana Sylvestre" (Radio 10) y se refirió al ruinoso crédito por más de $18000 millones otorgado a la empresa, una de las aportantes a la campaña presidencial de Juntos por el Cambio.

Sigue la polémica por los créditos concedidos por $18700 millones por parte del Banco Nación y de cerca de $13.000 millones por parte del Banco Provincia a la agroexportadora Vicentin, una de las aportantes a la campaña de Macri y que hoy está declarada en cesación de pagos.
“Es un conducta típica antijurídica y culpable de un estafador profesional, el más grande los últimos años, que se llama Mauricio Macri. Esto tiene que ver con lo que decía el periodista Hugo Alconada Mon, donde Macri les decía a los empresarios que les tenían que aportar el 1% del valor de cada empresa, porque sus empresas iban a duplicar su valor”, disparó Míguez.

Para el abogado denunciante, dichos créditos presentan innumerables irregularidades donde llama la atención el volumen del monto financiada y que alcanza el 20% del total de los fondos del Banco Nación. “Acá se violaron todos los controles, el superintendente de entidades financieras no informó sobre esta situación que es anómala, el Comité de Créditos tampoco lo informó, por eso lo denunciamos a (ex titular del BCRA) Guido Sandleris”, puntualizó.

Además, advirtió que “Es una operación rara, anormal, porque las tasas no son las de mercado y no hay garantías para semejante fondo crediticio”. Y concluyó: “No se comprende cómo Vicentin dice que ahora no puede pagar, que no tiene plata. Cuando otra empresa de Vicentin está facturando US$24 millones por día”, expresó Míguez y advirtió que “nos va a costar encontrar la plata, porque se fugó en manos de Macri y de algunos funcionarios y legisladores”(Informe textual)

Por si fuera poco, Macri se hizo nombrar con sus amigos, presidente de la FiFA, para lavar el dinero de sus robos. Ya seguiremos, en los próximos artículos, con esta gran estafa, que no tiene parangón en el Mundo. 
normaef10@hotmail.com

sábado, 11 de noviembre de 2017

¿Qué funcionarios deberían estar presos si Argentina fuera un estado de Derecho?

Por Norma Estela Ferreyra:
  
Un nuevo modus operandi aplica el Gobierno Argentino, en un apriete, casi mafioso, que consiste en comprar  voluntades de gobernadores, legisladores, dirigentes obreros,  mediante coimas o a como de lugar, esto es, mediante la amenaza de crearles causas en su contra, domesticar a gran parte del poder judicial hasta a la misma Corte Suprema, pretendiendo poner bajo una cortina de humo, el crimen de Santiago Maldonado, la tortura psíquica a Milagro Sala, la inmensa deuda externa contraída, el vaciamiento del ANSES, las ventas o entregas de valiosas tierras de la Patagonia  a sus amigos o testaferros y una inflación que galopa, con despidos masivos, cierres de comercios e Industrias, los vergonzosos Panamá-papers, donde encontramos al Presidente, a sus parientes  y Ministros


Julio De Vido y Amado Boudou fueron llevados a la cárcel, en estos días, siendo que  ambos ex funcionarios del kirchnerismo,  se presentaron siempre a declarar por sus propios medios y no dieron señales de querer entorpecer la causa. Y en el caso del ex vicepresidente, sin ser llamado ni a indagatoria. Se realizó un gran show con las fuerzas de seguridad en un procedimiento, que dio vergüenza y motivó críticas hasta en medios afines al gobierno. Y ahora, se pretende continuar con muchos más incluida Cristina Kirchner y su hijo. Con este mismo procedimiento, la Justicia argentina debería detener a los actuales funcionarios del  Gobierno que están imputados, procesados, hasta al mismísimo Presidente, que es investigado por la causa del Correo Argentino, donde se investiga si se cometieron delitos en el proceso del concurso de acreedores, donde el Estado, realiza una  quita del 98,8 por ciento.

MAURICIO MACRI asumió procesado por la causa de  escuchas ilegales.. Por lo que no debería haber asumido o caer en prisión ya asumido. Además, acumula causas por encubrimiento por la desaparición de Santiago Maldonado, por el memorándum con Qatar, Panamá Papers y los casos Avianca y Fly Bondi. Todas bajo su presidencia.

GABRIELA MICHETTI, vicepresidenta  imputada, junto a Macri por el escandaloso memorándum con Qatar por 1.300 millones de dólares,  que involucra fondos de la Anses. Luis María Blaquier, uno de los funcionarios del gobierno nacional que firmó el Memorándum, renunció a su cargo al frente del Fondo de Garantía de Sustentabilidad de la ANSES..

JUAN JOSÉ ARANGUREN: ministro de Energía imputado por negociaciones incompatibles,  por haber designado como subsecretario de Energía Hidroeléctrica a un consultor vinculado a la firma que hizo el impacto ambiental de las represas Kirchner y Cepernic. Fue denunciado por "abuso de autoridad" y "negociaciones incompatibles con el ejercicio de funciones públicas".

GUSTAVO ARRIBAS: director de la AFI (ex SIDE)  denunciado por recibir transferencias de Gustavo Meirelles, en una fecha coincidente en la que se decidía el inicio de las obras por el soterramiento del Sarmiento, adjudicada a Odebrecht. Hubo documentación y declaraciones que los complicaban, además del propio testimonio de uno de los hombres clave del Lava Jato brasileño. El juez Canicoba Corral no lo detuvo  y  realizó un sobreseimiento exprés.

LUIS CAPUTO: ministro de Finanza denunciado por el manejo del Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS) de ANSES. En el 2016, unos 500 millones de pesos fueron invertidos en la compra de Lebacs y se pagaron comisiones a un Fondo Común de Inversión que administró el propio ministro hasta un día antes de asumir como secretario, en 2015. La causa quedó radicada ante el juzgado federal número nueve, a cargo del juez Luis Rodríguez. El Fondo de Garantías podía,  comprar Lebacs sin pagar comisiones, pero tercerizó parte de la operación al abonar comisiones al fondo FCI Axis Ahorro Plus, fundado e integrado por él, hasta diciembre de 2015, cuando Macri asumió la presidencia de la Nación.

LUIS ETCHEVEHERE: El Ministro de Agroindustria está denunciado por cuentas ocultas en Uruguay. Y complicado por evasión del Impuesto al Valor Agregado (IVA) y del Impuesto a las Ganancias a través de maniobras irregulares con préstamos por $ 4,5 millones.

CARLOS MELCONIAN :El ex presidente del Banco Nación fue denunciado bajo su gestión en 2016 por darle subsidio al presidente de la Sociedad Rural, ahora ministro de Agroindustria. El establecimiento rural “Las Margaritas S.A.”, propiedad de los Etchevehere en Entre Ríos, recibió un subsidio de parte del Banco nación por $ 900.000.

FEDERICO STURZENEGGER:El titular del Banco Central asumió imputado. Fue por la causa del canje de bonos en la gestión de Fernando De la Rúa. La Corte Suprema confirmó el procesamiento por el Megacanje. El 28 de septiembre de 2016 su sobreseimiento quedó firme cuando el Fiscal federal Germán Moldes no lo apeló.

PATRICIA BULLRICH: La ministra de Seguridad está imputada por el encubrimiento de la desaparición de Santiago Maldonado. El fiscal Delgado dio impulso a una denuncia penal y pidió informes a la Justicia de Esquel y al Ejecutivo.  Allí Macri y Pablo Noceti, jefe de gabinete de ese ministerio, también están  imputados.

SUSANA MALCORRA: La ex Canciller también estuvo imputada, junto al Presidente y la vicepresidenta, por el escandaloso memorándum con Qatar por 1.300 millones de dólares.

MARIO QUINTANA: El vicejefe de Gabinete fue imputado en la causa del 'dólar futuro'  El fiscal federal Jorge Di Lello pidió investigar al director del Banco Central, Pablo Curat y a él. Quintana "habría sido uno de los funcionarios intervinientes en la decisión del precio de referencia con el cual se cancelarían los contratos del Mercado a término de Rosario (ROFEX) (…) Se desempeñó como director de Farmacity y CEO del fondo Pegasus,  los cuales habrían adquirido dólares a futuro por un monto de 11.480.000 dólares. También Quintana en el caso Fly Bondi. El mismo fiscal pidió investigar a Quintana para ver "si guarda relación con la empresa aérea". El fiscal ya había imputado a Mauricio Macri, su padre y funcionarios por el caso Avianc

SERGIO BERGMAN: El ministro de Medio Ambiente está denunciado penalmente en los tribunales federales, por su actuación previa a los incendios forestales que azotaron a las provincias de La Pampa, Río Negro y Buenos Aires. El rabino habría contratado helicópteros "a dedo". La causa recayó por sorteo en el juez federal Canicoba Corral.

GUILLERMO DIETRICH: ministro de Transporte denunciado por un supuesto fraude al Estado  con la transferencia de la aerolínea Mac Air, de la familia Macri, a la colombiana Avianca, según la presentación en la que se advierte un posible conflicto de intereses por la promesa de otorgamiento de nuevas rutas aéreas ante el ingreso de las "low cost", un nuevo mercado que se abrió por decisión de los actuales funcionarios.

OSCAR AGUAD: El titular de Defensa también está imputado por la causa Correo Argentino que tiene en vilo a Macri. Como Ministro de Comunicaciones, habría avalado el acuerdo de la empresa de los Macri con el Estado.
ANDRÉS IBARRA: ministro de Modernización, estaba denunciado en la Justicia federal por el acuerdo suscripto con Corea del Sur que supuestamente incluiría la compra de las máquinas de voto electrónico.
PABLO AVELLUTO: El ministro de Cultura fue imputado por irregularidades en las contrataciones que a través de su cartera se realizaron para la feria Feria Internacional de Arte Contemporáneo de Madrid. El fiscal Franco Picardi consideró que se debe investigar si cometió "defraudación a la administración pública”.     
JULIO MARTÍNEZ: ex ministro de Defensa y ahora senador electo en La Rioja, tiene una causa  por el intento de compra de armamentos a EE.UU. El fiscal federal Franco Picardi lo imputó junto a los diputados oficialistas Eduardo Amadeo y Luciano Laspina, que hubiera implicado un fraude al Estado y generado beneficios para algunos de los involucrados.
normaef10@hotmail.com

martes, 17 de enero de 2017

El blanco fue Resumen Latinoamericano, antes Anfibia y Tiempo

Se reiteran robos y ataques a medios no hegemónicos

Por: Emilio Marín

Esta vez el blanco fue Resumen Latinoamericano, que sufrió el robo de sus equipos. Antes el ataque lo había sufrido la redacción de Anfibia y Cosecha Roja. Y unos meses antes el local de Tiempo Argentino. Los medios alternativos la están pasando muy mal bajo gobierno de Macri 

Resumen Latinoamericano va a cumplir 24 años de labor “contra informativa”, por medios gráficos, emisiones radiales, televisivas y su sitio web. Su director Carlos Aznárez es conocido por esa labor; siempre se referencia en Rodolfo Walsh, con quien supo trabajar en la clandestina Agencia Ancla, contra la dictadura militar-cívica.

 Otros lo deben recordar por sus Cátedras Bolivarianas dictadas en la Universidad de Madres de Plaza de Mayo; luego del habitual sectarismo de Hebe de Bonafini en ese centro de estudios pasaron a otros ámbitos, en el país y la región.

Siempre su Norte es el Sur, para parafrasear a Telesur, donde Resumen tiene un espacio, como corresponde a su tesonera defensa de la Venezuela bolivariana.
Otros lectores quizás lo recuerden por sus campañas a favor del pueblo vasco y sus organizaciones populares como Herri Batasuna, ilegalizada por el poco democrático gobierno español del PP y también el Psoe. Ese medio de contra información, como gusta en definirse, es el más consecuente defensor de la libertad de los presos políticos vascos.

Cuba también está dentro de sus prioridades informativas. Cuando Fidel Castro vivía, circuló una foto donde leía un ejemplar de Resumen Latinoamericano, acercada por un dirigente de la Unión de Jóvenes Comunistas, la que hoy se empeña en tomar más compromisos con el legado fidelista.

En el orden nacional la publicación se ubicó a la izquierda del kirchnerismo, a lo largo de los doce años de sus gobiernos, sin perjuicio de lo cual apoyó sus mejores realizaciones en derechos humanos e integración latinoamericana. Eso sí, fue muy crítica del general César Milani y el Proyecto X de espionaje descubierto a raíz de actuaciones ilegales de Gendarmería. Otra cosa que Aznárez no bancó  fue la burocracia sindical enquistada en las CGT, luego comprimidas en el Triunvirato. Debe ser por sus vivencias y reivindicación de otro sindicalismo, el de Raimundo Ongaro, Agustín Tosco, René Salamanca y Atilio López.

Más que un robo

Porque ese es su árbol ideo-genealógico, el medio atacado se ubicó en las antípodas del gobierno neoliberal de Mauricio Macri. Y no sorprendió que el pasado 31 de diciembre a la noche, madrugada del 1 de enero, fuera “objeto de un robo o ´saqueo direccionado’”. El comunicado denunció que “entraron a nuestra redacción y nos sustrajeron el equipo completo de video (dos cámaras de filmación y fotografía -Lumix GH1 y Lumix GH2) con sus respectivos objetivos, con el que habitualmente hacemos el programa televisivo, varios micrófonos (entre ellos dos inalámbricos y dos corbateros), un grabador de sonido que utilizamos para el programa de TV y de radio, varios cables de conexión de sonido, auriculares, y dos cámara fotográficas, una Nikon analógica y una Cannon B60. Además, robaron un proyector de video, con el que habitualmente realizábamos video conferencias del ciclo de Cátedras Bolivarianas”.

Se recalcaba que “quienes realizaron toda esta operación de saqueo no rompieron ni revolvieron nada, sino que fueron directamente a apropiarse de los equipos”.
En un segundo comunicado, titulado “No fue robo, sino allanamiento y apropiación para disciplinar”, agregaban: “nos hemos dado cuenta que además de todas las cámaras y equipos faltantes, también se apoderaron de todos nuestros discos externos de las computadoras, donde guardábamos información que utilizamos para nuestro periódico y el resultado de diez años de archivo de los documentales que hemos realizado y los programas de TV. A esto se suma, que los ´visitantes´ se llevaron varias tarjetas de memoria de las cámaras de video y fotografía, con material producido en los últimos meses”.

Por eso denunciaron el robo pero también un “virtual allanamiento” para quitarlos del medio y de la tarea periodística. “Lo que se busca es disciplinar y dar miedo, para que otros u otras pongan sus barbas en remojo y no molesten con sus trabajos, artículos, videos, audios, de contra información”, aseguraron.
Lo sucedido tuvo repercusión en muy pocos medios, salvo en la Red Nacional de Medios Alternativos y muy pocos más, de allí la importancia que LA ARENA le otorga. En Clarín esto no será noticia.

Ese ataque del Año Nuevo tiene mucha semejanza con el que sufrió el 12 de diciembre pasado la redacción donde funcionan la revista Anfibia y el portal Cosecha Roja, en Capital Federal. Allí robaron una computadora con todo el archivo fotográfico, una notebook, un proyector, un grabador de voz de alta fidelidad, algo de dinero y destruyeron muebles y papeles. Anfibia es una revista digital donde los escritos de no ficción se emparentan con lo catedrático y académico para dar lugar a un diálogo fructífero y un nuevo producto cultural. Cosecha Roja es un portal de noticias cuya selección difiere notablemente con la que hace Todo Negativo, alias “Todos Nosotros” (“Nosotros”, o sea Ernestina de Noble, Héctor Magnetto y demás sobreseídos definitivamente por el juez Julián Ercolini por la apropiación de Papel Prensa en la dictadura).

Quizás sea casualidad, pero la última noticia de Cosecha Roja antes de sufrir el robo y atentado involucraba a dos agentes de la Policía Federal detenidos tras un robo a una hormigonera de donde se habían llevado 360.000 pesos. Sí, seguro que fue una casualidad el recuadrar esa noticia y lo que vino horas después. Es de mal pensados ligar una cosa con otra. Son casualidades, nada más.
“Uno de los policías fue identificado como el agente Gonzalo Daniel Trejo, quien presta servicio en la guardia de infantería de la fuerza, y el otro es su hermano, el agente bombero Facundo Ezequiel Trejo, con destino en el Cuartel Aeroparque Jorge Newbery”, había precisado Cosecha Roja.

El director de ese portal y de Anfibia es Cristian Alarcón, quien dio dos precisiones muy sugestivas del robo. La primera, que en el mismo edificio hay firmas tecnológicas con equipos mucho más valiosos que los robados en su oficina, y no fueron visitadas. La segunda, que al lado funciona una dependencia administrativa de la Policía Federal y enfrente está la Jefatura de Gabinete, en pleno centro porteño, muy custodiado.

Como ambas publicaciones dependen de una universidad nacional (la Universidad Nacional de San Martín), que alquila las oficinas, la causa pasó a la justicia federal. Adivine el lector adónde quedó la causa. Sí, en el juzgado federal N° 10, de Julián Ercolini. ¿Anfibia tendrá la suerte de Magnetto o la mala suerte de CFK?

Mala suerte de alternativos

Los medios alternativos son un canal muy necesario para enterarse de lo que el poder quiere ocultar o poner sordina. Son todos hechos y mantenidos a pulmón, todo a pulmón, como canta Alejandro Lerner. La ley de servicios de comunicación audiovisuales n°26.522  preveía apoyo financiero federal a esos medios, pero llegaban tarde y algo selectivamente en la AFSCA de Martín Sabbatella. Prácticamente se cayeron con Macri y los funcionarios del área y la Enacom de Miguel de Godoy, quienes mutilaron a puro decreto la normativa que la Corte había dictaminado como constitucional.

Otras  veces esas agencias alternativas son infiltrados por la Policía Federal como se descubrió en 2013 con el caso del agente Américo Balbuena, metido durante diez años en la Agencia de Noticias Rodolfo Walsh y que se reportaba a la sección Reunión de Información de la División de Análisis de la PFA, a cargo del comisario Alejando O. Sánchez. Un despacho de APL, Agencia para la Libertad, del escritor Oscar Castelnovo, citando al portal Cosecha Roja, informó que el comisario inspector Sánchez será el jefe de la dirección general de Antiterrorismo de la PFA, promovido por Patricia Bullrich. Posiblemente el comisario jefe ahora mande a Balbuena a hacer cursos con la policía de Tel Aviv y el Mossad, con la que Bullrich firmó acuerdos.

Buena suerte de monopolios

En el ring opuesto, Clarín y los monopolios de la (in) comunicación se sirven de medidas del gobierno que ellos promovieron como sinónimo de “Cambio”. 
A las disposiciones que mutilaron la ley de medios y desaparecieron el AFSCA, se sumaron la autorización a Clarín para adquirir Nextel y entrar en el negocio de la telefonía móvil. El columnista de Odisea, el programa de Carlos Pagni en TN, Nicolás Dujovne, fue promovido a ministro de Hacienda con claros deberes de ajustar el gasto público y reducir el déficit fiscal. 
Aunque todavía no se publicó la lista oficial de adónde va la pauta oficial, seguramente en su mayoría habrá vuelto a sus lugares habituales, monopólicos.
El último día del 2016 el presidente Macri, en sus prolongadas vacaciones en Villa la Angostura, tuvo el arduo trabajo de firmar digitalmente un decreto. Y el ministro Oscar Aguad pudo decir que se había aprobado la “convergencia plena en el área de las telecomunicaciones”. 
A partir del primero de enero de 2018, las empresas del sector podrán brindar de manera simultánea los servicios de televisión por cable, telefonía fija y móvil e internet, modalidad conocida como “cuádruple play”.

Aunque subsisten diferencias entre Clarín, Telefónica, Claro, DIRECTV, América y otros monopolios, todos ellos festejan la decreto-Macri-manía. 
ortizserg@gmail.com


viernes, 14 de octubre de 2016

Argentina - Pobreza

Por Gustavo Robles

La pobreza en Argentina ha logrado instalarse como tema central en los medios masivos de comunicación. Como si algunos recién se dieran cuenta del flagelo que sufren millones de habitantes de este suelo generoso y no hubiesen mirado para el otro lado ante el sufrimiento de tanta gente. Como si hubiese salido de un repollo, de un día para el otro. Como si no tuviesen que ver las políticas que se han venido aplicando desde los orígenes mismos de esta sociedad capitalista subdesarrollada, dependiente y semi colonial, y de forma más acentuada desde la Dictadura Genocida hasta el presente. Como si no tuviese nada que ver el sistema capitalista que la provoca.

Fue el Indec, al retomar la medición explícita de la pobreza después de que durante años la intervención kirchnerista dejara de hacerlo, el que dio el puntapié inicial para instalar el tema mediáticamente ¿Significa eso que el macrismo hace una medición correcta? No, simplemente significa que, montado en el desprestigio de la retórica tozuda, mentirosa y engañosa del kirchnerismo, oportunistamente da a conocer SU mirada para diferenciarse. Fue tan nefasto el gobierno K, que el macrismo hambreado “parece bueno” sólo por decir parte de la verdad… y decirla según su conveniencia.

Lo cierto es que la pobreza existe en este país que tiene la capacidad para alimentar a 400 millones de personas desde siempre. Existe y en mucho mayor proporción de la que se nos dice, tanto el kirchnerismo que ridículamente la negaba, como el macrismo que la reconoce con su mirada interesada y mezquina de clase empresarial.
"Si las desigualdades sociales de los humanos no son una causa natural, seamos conscientes de nuestra infamia" decía nada menos que Charles Darwin, dejando en claro que la pobreza, el hambre, la desigualdad y las injusticias sociales son problemas políticos, no naturales. Lo que debería dejar también en claro es que también es política y sobre todo ideológica la forma de abordarlo.

¿Cómo se establece dónde empieza y dónde termina la pobreza en un papel? ¿Quién tiene la autoridad ética para determinar semejante línea de frontera?

Pues bien, si el kirchnerismo la negaba porque decía que no existía (en Marte, donde vivían sus delirios), el macrismo la establece a su arbitrio.

¿Cómo? Los medios no se cansan de machacar, a partir de los recientes anuncios del Indec, que la línea de pobreza es de $12.800 para una familia tipo y la de indigencia $5000. Pero… ¿de dónde salen semejantes cifras?

El Indec macrista determina, como se hizo históricamente, un conjunto de alimentos para mantener a un ser humano durante un mes (imagen 3). Ese conjunto se denomina Canasta Básica Alimentaria (CBA), para alimentar durante 30 días a un “hombre” de entre 30 a 60 años. Esa es la “unidad”. Una mujer, entre 30 a 45 años, necesita consumir 0,77 de esa canasta, lo mismo que una joven de 17 años. Un varón de 17 años necesita consumir 1,02 (imagen 4). Así, considerando la cantidad de alimentos necesarios para cada persona y su precio, se logra medir el precio de la CBA. Todo aquél que no llega a cubrirla, es considerado “indigente”.

Queda claro que no hay “una” Canasta Básica de alimentos, sino que es variable. Y que se mide arbitrariamente. Después, el gobierno, las instituciones, los partidos y los medios del sistema instalan lo que sus intereses les dictan. Por eso lo correcto es decir que para la clase dominante la línea de indigencia está alrededor de los $5000, como si no lo fuera aquél cuyas entradas fuesen de $5001, $5500 ó $6000. Vale la pena decir que la jubilación mínima en Argentina es de $5660, por lo que 8 millones de jubilados pueden considerarse dentro de esa franja.

Con la línea de pobreza pasa algo parecido. En primer lugar, porque es la suma de la CBA más otros bienes “no alimentarios”, como vestimenta, transporte, educación, salud, etc. Esa suma constituye la Canasta Básica Total (CBT). Pero claro, si ya es arbitraria respecto de la comida, mucho más lo es con la ampliación a otros factores. Para ello recurren a una variable, el coeficiente de Engel (cdE), una estimación que surge de la relación entre los gastos alimentarios y los totales en la población a la que quiera referirse. Ellos, los que detentan el poder económico, lo estiman. Es decir, algo de arbitrariedad y algo de magia burguesas. Así establecen que para una familia tipo, hombre y mujer adultos y dos chicos (varón y nena) de 6 y 8 años, se necesitan $12.500. Otra vez, vale la pena mencionar que el salario mínimo en Argentina es de $8060.

El salario promedio es otro problema, porque no se estima oficialmente desde el año pasado. El último dato oficial es de la EPH del 2do trimestre del 2015, y era de $7044. Vamos a suponer muy generosamente un aumento del 40% al día de hoy (un promedio salarial serio toma los datos de los asalariados en blanco y las estimaciones de los que están en negro, que hoy rondan el 40% y no tienen paritarias), lo cual redundaría en un promedio de $7748.4. Es decir, por debajo de la mínima y muy por debajo de la canasta básica.

O sea, el salario promedio establece con claridad que el trabajador promedio en Argentina es pobre.

Más allá de las diferentes especulaciones, según el gobierno 1 de cada 3 habitantes de este país es pobre, y 1 de cada 2 niños ¡La mitad de los chicos es pobre en el “granero del mundo”! Números que muestran el oprobio que ha construido nuestra clase dirigente. Pero la cosa no queda ahí. El déficit de vivienda es de 3,5 millones, es decir que al menos 14 millones de seres humanos tienen problemas con su techo, o directamente no lo tienen (el techo). Según el Centro de Estudios e Investigaciones en Ciencias Sociales, el porcentaje de propietarios en todo el país bajó del 71% en 2001 al 65% en 2015. Los inquilinos se incrementaron un 18% y los asentamientos un 9%. Todo eso, en la “de Kada ganada”. Hoy claramente las condiciones han empeorado; “Cambiemos” profundiza el desastre que ha heredado. En el país en que nuestros padres y abuelos podían aspirar al techo propio con abnegación y privaciones, en la actualidad llegar a la casa propia se hace imposible para la mayoría. Según un informe del 2015 de la Cámara Argentina Inmobiliaria, al 60% de las familias les tomaría entre 34 y 70 años pagar un departamento estándar de 60 metros cuadrados si destinara un tercio de su ingreso para ese fin. Y al 20% más pobre, 155 años. "Sólo 1 de cada 10 familias podría acceder a un departamento estándar en menos de 15 años. Más de 6 de cada 10 familias requieren entre 34 y 70 años para poder pagarlo, y casi 2 de cada 10 familias están fuera de toda posibilidad" concluía el informe.

Es en este marco nefasto que el gobierno macrista le saca retenciones a la oligarquía y burguesía del campo, a la industria y a las mineras, al tiempo que mantiene el impuesto al trabajo que afecta a cada vez más trabajadores. Al déficit energético lo soluciona incrementando las tarifas a los usuarios, en lugar de hacerle pagar a las empresas los subsidios que recibieron durante una década sin que hayan realizado las obras necesarias. Esas políticas, traducidas en ideología, significan que los trabajadores aportan con sudor y sacrificio a la fiesta de las empresas… y de los empresarios, que viven como sultanes montados en la angustia de millones.

Los mismos que producen la desigualdad y la pobreza son los que se muestran escandalizados ante su “obra”… cuyas culpas le endilgan a los demás; sobre todo, a las víctimas de sus políticas. Esos son, además, los que nos dicen “qué es la pobreza”, qué y cuánto debemos comer y vestir y cómo se cuantifica, aunque en su vida la hayan experimentado y solo la vean de cerca cuando pasean por los barrios y asentamientos para sus spots publicitarios de campaña.

¿Desde dónde se mide la pobreza entonces? ¿Sólo es pobre el que no tiene para comer, el que vive en las condiciones más precarias, o también aquél que no pueda llegar a tener su vivienda propia en el marco del capitalismo, aunque no pase hambre ni frío? ¿Qué pasa con los que no pueden pagar impuestos ni servicios y viven con privaciones, aunque sean propietarios de una vivienda humilde? ¿Qué con los que pierden sus trabajos? ¿Qué con los que no tienen ningún tipo de cobertura social? ¿Qué con los que no tienen acceso a viajar y conocer, a los lugares de esparcimiento, a los beneficios de la tecnología? ¿Qué, con los que sólo tienen su fuerza de trabajo para vender, y dependen de los intereses de los mezquinos personajes que los condenan a esa realidad?

Lo seguro es que los únicos sin problemas de ese tipo son los burgueses y los miembros de la clase alta y media alta, satélites afines a ellos. Los demás sufren algún tipo de angustia o necesidades insatisfechas. Evidentemente, hay varios niveles de pobreza, a la que nos condena irremediablemente el sistema que nos explota. Y no va a desaparecer mientras ese sistema subsista. Porque el problema es, justamente, la explotación, la desigualdad que irremediablemente genera; y la contradicción fundamental, al fin, que sigue siendo la misma de siempre: la del Capital-Trabajo, la de burgueses y proletarios, la de explotadores y explotados. Contradicción donde vive la pobreza, donde se genera y enseñorea. Por más que cacareen los privilegiados de siempre, es menos inocente creer en los Reyes Magos, a que se puedan resolver nuestros problemas en el marco del capitalismo.
http://www.barometrointernacional.com.ve