El enemigo invisible

 Por Carolina Vásquez Araya:  

La pandemia tiene efectos solapados cuyas consecuencias se verán con el tiempo. 

Estamos viviendo una de las etapas más extrañas de la historia reciente. Han cambiado los conceptos de libertad, así como las reglas del juego en el ámbito personal y en los entornos social, laboral y de entretenimiento, experimentándose un cambio radical al cual no estamos habituados. Aquello considerado normal hace menos de un año, hoy es visto como una conducta irresponsable contra las normas de convivencia impuestas por un virus invisible y potencialmente mortífero. Este nuevo marco de responsabilidad colectiva ha favorecido, por lo tanto, cambios en la vida cotidiana y en el ambiente político, en donde la imposición de limitaciones a la voz de la ciudadanía desde los centros de poder se ha consolidado gracias a medidas de emergencia dictadas por los gobiernos. 

Las restricciones sociales establecidas para hacer frente a la pandemia, aun cuando han sido necesarias para organizar las acciones sanitarias respectivas, han creado un ambiente de incertidumbre ante el cual los derechos y libertades individuales perdieron supremacía. Sumado a ello, los esfuerzos para contener la propagación del virus no solo han resultado infructuosos en la mayoría de naciones, también han dejado en evidencia el estado deficiente de los sistemas de salud pública y el enorme impacto de la situación en la economía de los países. La realidad ha quitado el velo sobre las políticas públicas de los gobiernos –sobre todo en naciones en desarrollo- cuya negligencia en la creación de planes de protección para sus habitantes ha tenido ya un enorme costo, no solo de vidas, sino también en la pérdida de medios de subsistencia y, por lo tanto, de oportunidades de salir indemnes y en un plazo razonable de la actual crisis. 

Del mismo modo como el enemigo resulta invisible, también es casi imposible percibir las consecuencias de mediano y largo plazos, producto de una transformación tan abrupta del escenario cotidiano. Las prioridades cambian a diario como resultado de un ambiente incierto, en donde las grandes mayorías caminan a ciegas sin certeza de cual será el siguiente paso y cómo enfrentarlo. Mientras la vida familiar intenta retomar cierto viso de normalidad, los efectos de las restricciones se han hecho sentir en un aumento sustancial de casos de violencia doméstica, con la cauda de agresiones sexuales contra niñas, niños y adolescentes, femicidios y violencia económica. Los nuevos sistemas de trabajo y estudio en línea también constituyen un giro de ciento ochenta grados en ese entorno íntimo, no acostumbrado a la presencia constante de los integrantes del grupo familiar. 

La naturaleza humana no parece ser capaz de soportar largos períodos de inmovilidad y restricciones. El impulso natural lo lleva a buscar el retorno a sus costumbres cotidianas y a desestimar todo aquello que le resulte difícil de comprender. Eso, y la necesidad de continuar con sus actividades laborales, de estudio o de entretenimiento han relajado sustancialmente las medidas de precaución cuyas secuelas prolongarán la pandemia –con las fiestas de fin de año en perspectiva- por un período de tiempo muy difícil de calcular. 

Los avances en la producción de una vacuna para hacer frente a la poderosa ola de contagios del Covid19, aun cuando ha abierto una puerta de salida a la crisis, todavía resulta insuficiente para garantizar la protección de millones de personas en situación de pobreza extrema, marginadas por sistemas de gobierno -como los nuestros- en cuyas agendas los derechos humanos figuran solo como consigna del bando enemigo. 

La resistencia al cambio de escenario es una condición humana. 

elquintopatio@gmail.com     

Leer más

¡Alerta, con la falsa acusación del imperio sobre que Venezuela está financiando la caravana de migrantes hondureños!

Por Carlos E. Lippo:

“"El presidente de Honduras me dijo que (la caravana) fue organizada por grupos de izquierda hondureños, Financiada por Venezuela y enviada al norte para desafiar nuestra soberanía y nuestra frontera”

Mike Pence, vicepresidente de los Estados Unidos

Lo que se ha dado en llamar en días recientes “la caravana de migrantes hondureños rumbo a los Estados Unidos” es una marcha espontánea (1) de ciudadanos hondureños iniciada el 13 de octubre de 2018 en San Pedro Sula, Honduras, con destino a México y Estados Unidos, acometida con el propósito de pedir asilo, obtener trabajo y en general lograr mejores oportunidades de vida, empujados por la pobreza y la extrema violencia en su país de origen. Ya que como se recordará Honduras, desde la defenestración de José Manuel Zelaya en el 2009, se ha sumido en una espiral de violencia y pobreza, habiendo alcanzado una tasa de homicidios de 43 por cada 100.000 habitantes, que lo convierte en uno de los países más violentos del mundo, situación muy parecida a la que impera también en sus vecinos Guatemala y El Salvador; y a la vez mantiene los índices de pobreza más altos de la región centroamericana, al  promediar una tasa de 60,9% de población que vive en la pobreza, según datos del Banco Mundial (BM) del 2016, con una proporción de 1 por cada 5 hondureños viviendo en pobreza extrema, en las áreas rurales.

Aunque no se trata de la primera marcha de migrantes que ha sido organizada en la región este año, pues  la primera tuvo lugar en México el pasado mes de abril, si se trata de la primera en la que miles de personas han intentado migrar juntas de forma organizada; la primera en la que los participantes han recibido algún tipo de apoyo de los gobiernos de los países por donde cruzan; y sobre todo es la primera en alcanzar tan amplia repercusión mediática. ¡Y ya sabemos quiénes son los que controlan la plataforma mediática mundial!

El caso es que quienes iniciaron el recorrido en San Pedro Sula el pasado día 13, que eran alrededor de 1.600 personas cuyo objetivo era el de transitar por Guatemala y llegar a México y Estados Unidos, al llegar a la frontera entre Guatemala y México ya sumaban cerca de 4.000 y con el paso de los días, más y más personas se han ido integrando a la caravana, de manera que diversas fuentes, como la Organización de Naciones Unidas (ONU) señalaban, a comienzos de esta semana, que el número de participantes era de alrededor de 7.000 personas, entre las cuales también se encuentran guatemaltecos y salvadoreños (2).

Adicional a ello, el pasado martes 23 de octubre, mientras la caravana original se encontraba atravesando el estado mexicano de Chiapas, una segunda caravana, formada por más de 2.000 guatemaltecos, se dirigía a la frontera mexicana (3). Al igual que la mayoría de los que salieron de Honduras, estos migrantes quieren cruzar México para instalarse en EEUU y escapar de la pobreza y la violencia en su país.

En lo que a mi juicio es una clara demostración de las genuinas intenciones de la inmensísima mayoría de quienes están participando, el gobierno de México había recibido 1.699 solicitudes de refugio, sólo hasta el 23 de octubre, tratándose los solicitantes fundamentalmente de niñas, niños y adolescentes, así como de mujeres, quienes se encuentran alojados en el Recinto Ferial de Tapachula, Chiapas, para ser atendidos por el Instituto Nacional de Migración (INM) y la Comisión Mexicana de Ayuda a Refugiados.

Como es natural en casos como éste, unas 110 personas procedentes de Honduras desistieron de continuar con sus trámites para solicitar el reconocimiento de la condición de refugiado, acogiéndose de manera voluntaria al retorno asistido a su país de origen (2); así mismo, el gobierno hondureño ha dado a conocer el regreso de alrededor de 800 de sus ciudadanos  que decidieron no continuar en la caravana, ya que no es nada fácil el recorrer a pie y/o en vehículos inapropiados los miles de kilómetros que median hasta la frontera de México con los Estados unidos.

En los últimos días la caravana viene desarrollándose bajo una significativa preocupación internacional, expresada por el Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR), en relación a la seguridad física de los participantes debido a la peligrosidad de alguna de las áreas a atravesar; y hasta por la mismísima Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), que también ha expresado su preocupación ante los abusos y violaciones a los derechos humanos que vienen enfrentado las personas que integran la caravana, por lo que ambos organismos han exhortado a los países involucrados a adoptar medidas que garanticen los derechos humanos, en particular el derecho a solicitar y recibir asilo de las personas con necesidades de protección internacional y a fortalecer los mecanismos de responsabilidad compartida.

Casi desde un principio, el 16 de octubre, el neurótico inquilino actual de la Casa Blanca reaccionó como siempre esgrimiendo el garrote, al amenazar al írrito y cipayo gobierno hondureño de Juan Orlando Hernández con retirarle toda ayuda económica si no detenía el éxodo de sus conciudadanos y los hacía regresar a su país, amenaza que reiteró al día siguiente, extendiéndola a los gobiernos de los vecinos países de Guatemala y El Salvador, al transmitir textualmente desde la cuenta @realDonaldTrump: "Hemos informado hoy a los países de Honduras, Guatemala y El Salvador que si permiten que sus ciudadanos, u otros, viajen a través de sus fronteras y lleguen a Estados Unidos con la intención de entrar en nuestro país de manera ilegal, todos los pagos que se les hacen serán SUSPENDIDOS (FIN)" .

Posteriormente la neurosis presidencial llegaba al paroxismo, cuando en varios tuits en su perfil de la red social, calificó la llegada de migrantes como un "asalto a nuestro país" y culpó de ello a Guatemala, Honduras y El Salvador porque sus líderes "no están haciendo lo suficiente para detener este flujo masivo de personas, que incluye a criminales" (5). Siendo necesario apuntar que ese mismo día amenazó con cerrar la frontera sur con México y que cuando me dispongo a escribir estas líneas (25/10/18 - 18:00 h.), me entero de que ya ha materializado esta amenaza puesto que en la mañana de hoy escribió desde su cuenta Twitter que ya estaba movilizando "militares para esta emergencia nacional" (6). ¡Qué lastimoso tigre de papel tiene que ser un imperio que es puesto en emergencia, a decir del emperador, por un puñado de pacíficas personas que sólo aspiran a trabajar en él para tratar de obtener la calidad de vida que les ha sido negada en sus países de origen!

Entrando de lleno en materia sobre el tema que nos ocupa considero oportuno señalar que Fernando Cutz, un exdirector para Sudamérica del Consejo de Seguridad Nacional de los Estados Unidos, que es  el organismo que asesora al presidente en materia de política exterior y seguridad, en el seno del cual debe discutirse previamente cualquier posibilidad de intervención militar en Venezuela, decía en una entrevista concedida al corresponsal en Washington del diario ABC de España el lunes de esta semana, que la Casa Blanca había comenzado a trabajar en una serie de planes para la “transición nacional” en nuestro país (7).

El citado funcionario quien desempeñó su cargo desde la administración Obama y hasta el pasado mes de abril, todo un pichón de halcón al acecho de Venezuela, respondió sin eufemismos las preguntas más tendenciosas del insidioso corresponsal, dejando caer algunas “perlas”, tales como: 

•             Que el tiempo para la aplicación de leyes y sanciones ya había pasado.

•             Que para derrocar a Maduro lo menos sangriento sería una intervención militar a nivel internacional, con cooperación de varios países de la zona.

•             Que Trump está dispuesto a una intervención de este tipo, si otros países de la zona lo consideran necesario, aunque cree que todavía no estamos en ese punto.

•             Y ante la pregunta de ¿Qué debería suceder para que EE.UU. considere que Venezuela es un problema propio? Respondió enfáticamente que: “El problema será bilateral si el régimen ataca nuestra embajada o si agrede a ciudadanos norteamericanos”.

Es en el marco de esta última respuesta, que adquiere singular importancia un señalamiento del vicepresidente Mike Pence en relación a que el presidente de Honduras le había comentado que la caravana estaba siendo financiada por el Gobierno Bolivariano; dicho en sus propias palabras: "El presidente de Honduras me dijo que (la caravana) fue organizada por grupos de izquierda hondureños, financiada por Venezuela y enviada al norte para desafiar nuestra soberanía y nuestra frontera" (8).

Falso señalamiento más que contradictorio si tomamos en consideración que en anteriores oportunidades han dicho hasta la saciedad que nuestro país está en bancarrota para poder invadirlo por “razones humanitarias”, y siendo así, ¿con cuáles recursos podría nuestro gobierno estar financiando entonces tamaña empresa?

Considero, al igual que el presidente Maduro, que tal señalamiento sería totalmente risible si no hubiese sido proferido por el número dos del imperio (9), y al igual que él hago este llamado de alerta por considerar que se está fraguando a partir del financiamiento de la caravana de migrantes que se nos atribuye, un deleznable y asqueroso “falso positivo” tendiente a mostrarnos ante la opinión pública mundial como una real amenaza para la seguridad interior de los Estados Unidos, capaz de justificar una intervención militar aun realizada de manera unilateral.

Y para “redondear” ese falso positivo podría atribuírsenos la autoría intelectual de algunas explosiones de naturaleza parecida a las ocurridas el mes pasado en los alrededores de Boston, con apoyo en la denuncia de Trump, no comprobada por cierto como él mismo lo ha admitido (10), de la presencia de terroristas del medio oriente en la caravana de migrantes. ¡Y ya sabemos también, quiénes son los que controlan a los terroristas islámicos que operan en esa región!

En apoyo a esta hipótesis del montaje de un falso positivo que permitiese justificar la intervención militar del imperio con base en la amenaza que nuestro gobierno pudiese representar para la seguridad interna y la soberanía de los Estados Unidos, estaría la amplísima difusión tendenciosa del tema que están haciendo los miembros de la canalla mediática nacional, y muy especialmente dos de los medios digitales más conspicuos de la contrarrevolución venezolana como lo son venepress.com  y panampost.com.

El primero de ellos, con un artículo (11) en el cual, dando como un hecho irrebatible las acusaciones de Pence, destaca la opinión de un “sesudo analista” venezolano de nombre Carlos Luna, que considera que “el gobierno venezolano, con el presunto financiamiento de la caravana, estaría tratando de crear un problema estructural de seguridad en territorio estadounidense” (¿!); así como también destacando una proposición del diputado Juan Guaidó, tendiente a promover una investigación legislativa del presunto financiamiento.

El segundo, con un auténtico bodrio cuyo título y subtítulo, escritos al parecer con extremo entusiasmo, lo dicen todo: “Caravana hacia EEUU, posible detonante de intervención en Venezuela” y “Dice Trump que la caravana que va a su país representa una emergencia nacional y debe haber una respuesta urgente. Y el vicepresidente Pence dice que es Venezuela el país que financia esa caravana” (12); rematando con la más que “sesuda” opinión de ese redomado pillo que es Diego Arria, quien conociendo muy bien a Trump (¿!), según el articulista, dice nada más y nada menos que “el presidente de Estados Unidos podría justificar una intervención en Venezuela, para deponer a Maduro, con el éxodo masivo y la crisis de refugiados”.

No tengo la menor duda sobre que la frustración de no haber podido derrotarnos hasta ahora, después de casi un sexenio de aplicarnos una intensísima guerra de cuarta generación, los tiene totalmente desesperados. Tampoco tengo dudas sobre la efectividad de nuestra unión cívico militar para resistir cualquier tipo de agresión; pero como guerra avisada también mata soldados, es necesario mantenernos en alerta máxima.

¡Hasta la Victoria, Siempre!

¡Patria o Muerte!

¡Venceremos!

(1)    https://es.wikipedia.org/wiki/Caravana_de_migrantes_hondure%C3%B1os_rumbo_a_Estados_Unidos

(2)    https://actualidad.rt.com/actualidad/293231-claves-entender-caravana-migrante-eeuu

(3)    https://www.laiguana.tv/articulos/362018-segunda-caravana-migrantes-centroamerica-eeuu/

(4)    https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-45883701

(5)    https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-45902671

(6)   https://actualidad.rt.com/actualidad/293330-pentagono-enviar-cientos-tropas-frontera-mexico?utm_source=browser&utm_medium=push_notifications&utm_campaign=push_notifications

(7)    https://www.abc.es/internacional/abci-fernando-cutz-trump-esta-dispuesto-intervencion-multilateral-venezuela-201810210258_noticia.html

(8)    https://venepress.com/article/Claves-Caravana-de-inmigrantes-y-el-posible-financiamiento1540417033322

(9)     https://www.laiguana.tv/articulos/362351-maduro-mike-pence-caravana-mensaje/

(10)   https://cnnespanol.cnn.com/2018/10/24/caravana-migrantes-trump-admite-no-pruebas-denuncia-infiltrados-medio-oriente/

(11)   https://venepress.com/article/Claves-Caravana-de-inmigrantes-y-el-posible-financiamiento1540417033322

(12)   https://es.panampost.com/orlando-avendano/2018/10/24/caravana-eeuu-vzla/

celippor@gmail.com

Leer más

De Mejores sitios me han corrido

Por Marcel Doubront:

Definitivamente hay momentos donde uno ya pierde la capacidad de asombro sobre el nivel de estupidez de los que dirigen la política de los Estados Unidos, hablo de los que dirigen ya que mientras hay un señor jugando al niño rico,  una clase económica que todavía insiste en “plagar la américa de hambre y de miseria a causa de una libertad” como refiriera el Libertador sobre los EEUU. El día lunes gran parte del continente pudo ser testigo como nuevamente el imperialismo norteamericano en su afán de ser el policía o mejor dicho el Pran del mundo, interviene sobre el que hacer o no hacer en las naciones independientes y soberanas,  en este caso como informo el nuevo herald

Mike Pence, instó el lunes a los países de la región a suspender a Venezuela de la Organización de Estados Americanos (OEA) y a aplicar sanciones individuales a funcionarios de alto rango del régimen de Nicolás Maduro por haber destruido la democracia y haber sumido en la pobreza extrema a lo que alguna vez fue una de las naciones más prósperas de América Latina.

Primeramente es importante aclarar que ya la República Bolivariana de Venezuela Manifestó con mucho tiempo de antelación a las vergonzosas declaraciones de Pence su solicitud de desvincularse de la Organización de Estados Americanos por su irrespeto a la autodeterminación de los pueblos, la herencia de los Libertadores del continente y la dicotomía existente entre los postulados de defensa de la democracia y la actual adulación por parte de los gobiernos de derecha a la hegemonía producto de las injerencias, conspiraciones políticas, militares, culturales y económicas de los Estados Unidos contra los países de este continente,

En relación a la ya recurrente difamación al Presidente Nicolás Maduro  de “haber destruido la democracia y haber sumido en la pobreza extrema a lo que alguna vez fue una de las naciones más prósperas de América Latina” necesario recordar que la República Bolivariana de Venezuela en los últimos 18 años  sobrepaso más de 20 elecciones o como refirió Galeano en su texto “Extraño "dictador" este Hugo Chávez”

Hasta hace pocos años, los venezolanos se iban a la playa cuando había elecciones. El voto no era, ni es, obligatorio. Pero el país ha pasado de la apatía total al total entusiasmo. El torrente de electores, colas enormes esperando al sol, a pie firme, durante horas y horas, desbordó todas las estructuras previstas para la votación. El aluvión democrático hizo también dificultosa la aplicación de la prevista tecnología último modelo para evitar los fraudes, en este país donde los muertos tienen la mala costumbre de votar y donde algunos vivos votan varias veces en cada elección, quizá por culpa del mal de Parkinson.

Algo que sin duda contrasta no solo con las elecciones de los EEUU donde el que saca menos votos es quien resulta ganador sino, sino con los eventos fraudulentos por parte de este país como Brasil el cual destituyen a la presidenta por personeros altamente comprometidos en actos de corrupción, tan parecidos como Perú o los fraudes Electorales de Hondura y Paraguay  ahora bien en el marco de la aseveración de Pence de que el Presidente Nicolás Maduro “haber sumido en la pobreza extrema a lo que alguna vez fue una de las naciones más prósperas de América Latina” es importante recordar que:

De 1999 a 2010 Venezuela fue el segundo país que experimentó una reducción de 21,6 por ciento en sus niveles de pobreza al pasar de 49,4 por ciento a 27,8 por ciento. La Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO, por su sigla en inglés) otorgó en 2012 un reconocimiento a Venezuela por la reducción del hambre y la pobreza extrema en más del 50 por ciento. Lo cual sería importante destacar que ante los sucesos del Caracazo ningún país entre ellos Estados Unidos, ninguna organización internacional entre ellas la OEA se preocuparon ni por las causas ni las consecuencias de dicho evento.

 En Materia Educativa importante destacar que el 28 de octubre de 2005, la Unesco declaró a Venezuela como “Territorio Libre de Analfabetismo” así como La educación universitaria dejó de ser un privilegio de pocos para ser un derecho de todos los venezolanos. Desde el triunfo de la Revolución Bolivariana se han creado 42 universidades. Es así que el 2014 cerró con unos 200 mil egresados sistema de educación superior de Venezuela. Importante apuntar que, antes de 1999 sólo podían acceder a la educación superior unos 700 mil jóvenes. Con la llegada de la Revolución Bolivariana la matrícula su ubicó en más de 2 millones de estudiantes. Se logró la disminución de los bachilleres sin cupos, que antes de 1999 alcanzó la cifra de más de 500 mil jóvenes. Resultando esto la ubicación de Venezuela como el 5to país con mayor matrícula universitaria del mundo.

En el plano cultural el esfuerzo del gobierno bolivariano en promover la cultura Venezolana ante la UNESCO da muestra de una gestión significativa sobre todo en manifestaciones nacionales muy poco tomadas en cuenta en el país como los diablos danzantes de Miranda, El Joropo Venezolano, el Carnaval del Callao, otro logro que hay que resaltar es el impulso a la obra magistral el maestro Abreu como el Sistema Nacional de Orquestas y Coros Juveniles e Infantiles de Venezuela, liderado por el maestro José Antonio Abreu, hoy gracias a dicha labor se puede hablar de más de un millón de jóvenes en este gran programa

En  el deporte un orgullo recordar como en 2014, la selección paralímpica logró el tercer puesto en la primera edición de los juegos para suramericanos 2014, al obtener 34 medallas de oro, 24 de plata y 21 de bronce; obteniendo un total de 79 preseas, como tambien la gestión del gobierno nacional en aprobar pensiones para los familiares de atletas olímpicos, sordo olímpicos y paralímpicos venezolanos.

En la salud hasta el  2012 se contabilizaban 533 centros de Diagnóstico Integral (CDI), con camas de terapia intensiva, laboratorios de rayos X y diversos exámenes de forma gratuita. Se instalaron 570 salas de Rehabilitación Integral (SRI). Instalación de 31 centros de Alta Tecnología, donde se hacen estudios especiales como mamografías de forma gratuita. Mil 444 unidades odontológicas fueron construidas en los gobiernos de la cuarta República, mientras que en revolución  para 2011 se logró la edificación de 4 mil 781 centros odontológicos, la Misión Sonrisa entregó en 2010 más de 9 mil prótesis y coronas, además de miles de rehabilitaciones odontológicas, La Misión Milagro operó a un millón 247.125 personas con problemas oftalmológicos.

Así como en la cúspide  de la guerra económica el cual afectan las reivindicaciones ya nombradas y que tanto benefician al pueblo, también se han otorgado más de 3 millones de viviendas y pensiones, ante el robo de los activos Venezolanos producto del saboteo Estadounidense progresivamente se vienen otorgando Bonos, ayudas económicas, aumentos de salarios, la creación de los Comité locales de Abastecimiento y Producción Clap para amparar al pueblo de la crisis inducida por parte de la derecha nacional e internacional.

 Por último este pueblo si bien tiene diversas y muy fundamentadas críticas al gobierno nacional, Regional y Municipal, producto del crecimiento político de la sociedad en estos últimos 18 años, también entiende que no es la derecha rastrera y adulante del imperialismo Norteamericano quien solucionara los problemas de fondo y forma del cual es víctima, por ello cierran filas con la revolución ya que gracias al Comandante Chávez y la Valentía del Presidente Nicolás Maduro Moros muchos sectores de la sociedad invisibles por la elite adeca copeyana hoy no solo tienen derecho a una pensión digna en comparación con las humillaciones de la IV República,   hoy sus hijos tienen educación gratuita desde la etapa inicial hasta la universitaria sin el petitorio de la cancelación de matrículas, hoy ya no se persigue al estudiante bien sea por la recluta militar obligatoria, la ley de vagos y maleantes o  por protestar por el medio pasaje estudiantil, oportunidades de estudio etc., hoy con todas las dificultades hay un gobierno que piensa primeramente en la gente, por ello  hoy se puede decir con mucha moral y con voz firme ante la solicitud de Mike Pence para suspender a Venezuela de la OEA “De Mejores sitios me han corrido”

 Eduardo Galeano (2015) Extraño "dictador" este Hugo Chávez. https://static.telesurtv.net/filesOnRFS/news/2015/04/13/extraxo_dictador_este_hugo_chxvezx1x.pdf

El Nuevo Herald (2018) Pence pide que la OEA suspenda a Venezuela  http://www.elnuevoherald.com/noticias/mundo/america-latina/venezuela-es/article210637019.html

Telesur(S/F). Logros de la Revolución bolivariana con Hugo Chávez https://www.telesurtv.net/news/Logros-de-la-Revolucion-Bolivariana-con-Hugo-Chavez-20160722-0071.html

marceldoubront@gmail.com

Leer más

Se amplían los ataques en Nicaragua y América Latina

 Por Diego Olivera Evia: 

Elecciones en Paraguay gano el legado de Stroessner 

La reforma al sistema de pensiones que administra el Instituto Nicaragüense de Seguridad Social (INSS) fue firmada el 16 de abril y publicada en el diario oficial dos días después. Ese mismo día estallaron las protestas. "Son medidas sumamente importantes para asegurar la confianza, la estabilidad y bienestar" del país, afirmó la vicepresidenta y portavoz oficial, Rosario Murillo, al justificar la medida el día de su firma. La reforma preveía aumentar de 19% a 21% el aporte patronal al régimen de seguridad integral, que abarca invalidez, vejez, muerte, enfermedad y maternidad. Posteriormente tendría aumentos graduales hasta alcanzar 22,5% en 2020. Nicaragua vive una oleada de protestas violentas.

El gobierno de Daniel Ortega, atraviesa una seria crisis luego que miles de personas salieran a las calles para protestar por la reforma del sistema de pensiones que incluyó un aumento de contribuciones obreras y patronales, con un saldo hasta ahora de 27 personas muertas.

Pero a esta altura la protesta va mucho más allá de la reforma jubilatoria, la censura a varios medios de prensa y el déficit democrático del país se han sumado a los reclamos, que vienen desde sectores gremiales, empresarios, políticos y estudiantiles, estas acciones se asemejan a las “guarimbas”, o similares mecanismos de grupos violentos, apoyados por la embajada de EEUU, que ahora tira la piedra y esconden la mano, al sacar sus funcionarios de la embajada, de la misma manera lo hicieron en Venezuela.

Algunas perlitas de las derechas latinoamericanas

La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia de Colombia ordenó investigar al ex presidente Álvaro Uribe Vélez por presunta manipulación de testigos como parte de un complot contra el congresista Iván Cepeda. La Corte colombiana indicó que averiguaciones develaron que “han intervenido testigos para involucrar al doctor Iván Cepeda en la conformación de un supuesto cartel de falsos testigos, cuando lo que parece ocurrir es un complot para desprestigiar su labor legislativa”. 

Uribe Vélez denunció a Iván Cepeda por considerar que estaba buscando testigos falsos para relacionarlo con grupos paramilitares, sin embargo, ahora la Corte decidió archivar la investigación contra el congresista colombiano y en cambio iniciará el proceso contra el expresidente colombiano. En ese sentido surgen nuevas denuncias contra Uribe, por asesinato de testigos que acusan a su cuñada, por pertenecer a bandas de narcotraficantes.

Álvaro Uribe Vélez, fue entrevistado por Leopoldo Castillo y este aseguró que él “esperaba más intervención del gobierno norteamericano para ayudar a resolver la situación que se vive en Venezuela”, y que hacía falta una acción militar interna que conlleve a la solución del “problema”. Y llamativamente el presidente colombiano Santos, hace caso omiso a estos hechos y deja pasar los actos criminales de Álvaro Uribe, dejando sin resolver los crímenes de dirigentes sociales y guerrilleros de las Ex FARC amnistiados, creando un gobierno criminal, con paramilitares y narcos.

Estos hechos muestran la impunidad de varios países de la región, que aplican políticas anti populares, que usan la violencia y el asesinato de opositores, como un mecanismo de control criminal, y hablan de democracia con modelos neoliberales, que han llevado miles de trabajadores sin empleo, en Argentina y Brasil con las políticas de Macri y Temer, ahora aliados del criminal presidente de EEUU Donald Trump, a los cuales convocan con Perú, Chile, Paraguay, Colombia, como quedó demostrado en la reciente fallida Cumbre de la OEA en Perú.

Elecciones en Paraguay gano el legado de Stroessner

Breve presentación del oficialista Mario Abdo Benítez, presidente de Paraguay para el período 2018-2023. Conocido como el heredero de la dictadura de Alfredo Stroessner, Abdo Benítez nació el 10 de noviembre de 1971 en la ciudad de Asunción (capital). Es hijo de Mario Abdo Benítez, exsecretario privado de Stroessner, y Ruth Benítez Perrier, sobrina del militar estronista Rodolfo Perrier.  Sus primeros pasos en la política los dio en 2005 como miembro del movimiento Reconstrucción Nacional Republicana, de la mano del empresario Juan Alberto Ramírez.

Luego fundó junto a Alfredo "Goli" Stroessner, nieto del dictador, el movimiento "Paz y Progreso", lema utilizado por Stroessner. En ese mismo año fue nombrado vicepresidente del Partido Colorado (AP). En 2008 tras la caída del poder del AP, fue vicepresidente de la Asociación Nacional Republicana (ANR). Fue presidente del Senado de la República durante el período 2015-2016. En diciembre del año pasado ganó las primarias a la Presidencia con el 51 por ciento contra el exministro de Hacienda, Santiago Peña.

Pobreza

Datos CEPAL “Un millón y medio de paraguayos se encuentran en situación de pobreza, lo que representa el 22,24 % de la población total, que es de 6,7 millones de habitantes, según las cifras oficiales de 2015 divulgadas por la Secretaría Técnica de Planificación (STP). La cifra supone una caída del 0,33% respecto a 2014, cuando la pobreza total afectaba a un 22,57 % de los paraguayos, dijo el titular del STP, José Molinas, en un acto celebrado en un hotel de Asunción, al que asistió el presidente de Paraguay, Horacio Cartes, y otras autoridades.

Molinas también aportó datos sobre la pobreza extrema, en la que se sitúa el 9,97% de la población paraguaya, lo que equivale a 687.000 personas: 494.000 en el área rural y otras 193.000 en áreas urbanas. La pobreza extrema se ha reducido un 0,5% desde 2014, cuando fue del 10,47%.

Violencia

Según el periodista de Prensa Latina Julio Fumero, analizaba que “transitar por las calles de Asunción, o de cualquier ciudad paraguaya, implica un riesgo para la vida. Tal es el grado de violencia. El robo y la muerte acechan a la vuelta de cualquier esquina, de día y de noche, en área solitaria o concurrida, donde quienes van a bordo de motocicletas no se puede saber sin son ciudadanos normales o delincuentes-criminales. Sobre dos ruedas se moviliza un gran número de maleantes para robar un simple teléfono móvil o emprenderla a tiros contra alguien en una acción por encargo, los llamados sicarios”.

A lo que agrego Fumero, que “fuentes oficiales se refieren a ello, pero al parecer minimizan los casos o afirman que las cifras van en descenso, pero al repasar los contenidos en los medios de prensa uno se pregunta dónde está la verdad. Las estadísticas, tal parece incompletas, refuerzan la percepción pública de este mal al conocerse de miles de denuncias de robos cometidos por motociclistas contabilizadas por la Policía Nacional, pero otros casos quedaron sin acusación, principalmente por el temor de las víctimas a represalias. Es alarmante el promedio diario de esas acciones que de vez en vez revela en sus informes el Observatorio Nacional de Seguridad y Convivencia Ciudadana, dependiente del Ministerio del Interior”.

Este nuevo presidente no dista del saliente Cartes, parte de las políticas del Partido Colorado, de las mafias y del uso de los maletines llenos de guaraníes o dólares, es un modelo de plutocracia de familias y de bandas de criminales, que atacan a los campesinos y los despojan de sus tierras, para venderlas a hacendados brasileños, argentinos y uruguayos, para la ganadería vacuna y ovina, los palacios y casas son ostentosas, ante la miseria de  millones de paraguayos, nuevamente las derechas de América Latina, llevaran a la pobreza a millones de latinoamericanos.  

diegojolivera@gmail.com

Leer más

Nota sobre el caso de Lula y la nueva democracia

Por Dr. Sirio López Velasco:

El ex-Pte. Lula y el lulismo le deben al país y a la izquierda de A. Latina y mundial una autocrítica sobre su parte de culpa en la corrupción institucional reinante en Brasil (que, se sabe, ya venía desde antes, como lo prueban los casos ocurridos en los gobiernos de Collor y de  Fernando Henrique Cardoso); eso es un hecho.

Al mismo tiempo, el ex-Pte. Lula, el lulismo y muchos analistas consideran que  tanto el impeachment de la Pte. Dilma Rousseff como la condena judicial de Lula son fruto de una conspiración neoliberal de grandes empresarios, banqueros, agentes financieros (el Primer Poder, económico, “el Mercado”, no sometido al alcance de las decisiones resultantes de la voluntad democrático-popular), las cúpulas partidarias de la derecha  y del falso centro-izquierda, la  gran prensa (en especial la Globo, erigida en Cuarto Poder, a veces con peso de Primer Poder), sectores de los Poderes ejecutivo, legislativo y judicial, y factores externos (vinculados al imperio yanqui-OTAN, deseoso de controlar los recursos naturales brasileños y de subordinar a sus intereses la política internacional de Brasil).

Algunos comentaristas consideran que el ataque a la Pte. Dilma y al ex-Pte. Lula fue decidido cuando bajaron los precios internacionales de las commodities y que en Brasil la torta había disminuido de tamaño, lo que llevó a los super-ricos a no querer más compartir con los pobres ni siquiera las migajas que habían concedido a éstos los Gobiernos del PT (a través, en especial, del Programa Beca Familia, que retiró a millones de la pobreza extrema, sin, no obstante, proporcionarles las condiciones para una subsistencia autónoma que les permitiese renunciar a aquella ayuda dentro del capitalismo, y, mucho menos, enrumbarse hacia el pos capitalismo, que concebimos como un socialismo en perspectiva comunitarita). También puede pensarse que cerca de la mitad del segundo mandato de la Pte. Dilma, aquellos sectores decidieron actuar porque percibieron que la Pte.

 Lograría hacer elegir un sucesor, alejándolos otra vez  de la conducción del país por la  vía de la voluntad de las urnas. Sea como sea, la conducta efectiva de los sectores antes mencionados obligan a Lula, al lulismo y a todos quienes  luchan por el socialismo a cuestionar hasta su raíz al Estado y a la pseudo democracia actuales, con sus bases económicas y prolongamientos (como lo es una gran prensa al servicio de los intereses de los poderosos). No hacerlo seria condenarse a tropezar una y otra vez con la misma piedra, viendo a Lula o a quien venga a substituirlo, o imposibilitado de llegar a la Presidencia, o ser retirado de la misma por la vía del impeachment  (por la acción combinada de los sectores antes citados), bajo cualquier pretexto (como lo fue, por ejemplo, el de las supuestas “bicicletas fiscales”, supuestamente usadas por la Pte. Dilma, y de las que hoy nadie más habla pues los especialistas dicen que inmediatamente después del impeachment fueron legalizadas por y para Temer, para facilitar su tarea de acabar con diversos derechos de los brasileños, rematar el país en beneficio de las multinacionales y en detrimento de la orientación público-estatal de sectores estratégicos, y someter al Brasil a la política internacional de los EEUU).

Hacer esa reconsideración a fondo debería llevar a Lula y a la izquierda a proponer al país una refundación completa de la democracia, que incluya la democratización de la economía (hoy en Brasil, según Oxfam, cinco billonarios tienen la misma riqueza que la mitad de la población más pobre del país), de la gran prensa (aprobando una “ley de los tres tercios iguales” entre prensa pública/estatal, comunitaria y privada, que impida que esta última erija monopolios u oligopolios nacionales o regionales que crean-controlan  una falsa “opinión pública” manipulada), que promueva la educación ambiental ecomunitarista en todo un sólido sistema educativo público, gratuito, de calidad y al servicio de los más necesitados (como también habrá de serlo un nuevo Sistema Único de Salud).

Potencie el ejercicio de la democracia directa (o por lo menos participativa) por el pueblo (en especial mediante repetidos plebiscitos y referendos de alcance municipal, estatal y nacional, para decidir sobre cuestiones que afectan la vida de la ciudadanía muy significativamente, como es el caso de las directrices macroeconómicas y de política externa, leyes laborales, cuestiones ambientales, y sistemas de salarios, jubilaciones/pensiones, seguridad y defesa, entre otros temas que hace mucho tiempo en Suiza son sometidos a la decisión popular), e incluya activamente al ciudadano en las tareas de seguridad y defensa de su comunidad y del país; tal democracia debe limitar el número de los mandatos (incluso en el poder judicial, cuyos miembros também deberán surgir de la elección popular y estar bajo control popular, como ocurría en la Grecia antigua), promover la rotación de los ciudadanos en el ejercicio de las funciones públicas (para evitar la perpetuación de la actual clase política corrupta), y cortar de raíz la corrupción mediante un efectivo y continuado control popular sobre los actos de todos los funcionarios.

El conjunto de estos cambios debe orientarse rumbo al socialismo de perfil ecomunitarista, donde el pueblo podrá vivir una  vida digna (aunque frugal, como lo imponen los imperativos ecológicos). Esa nueva democracia brasileña velará de manera permanente por la soberanía nacional, y habrá de articularse con una A. Latina integrada solidariamente y con postura/ación soberana e independiente en el escenario mundial.

Bibliografía mínima

López Velasco, Sirio. Ideas y experiencias de la democracia. Una mirada ecomunitarista, Ed. Fi, Porto Alegre, 2017, disponible gratuitamente enhttps://www.editorafi.org/180sirio

Lopez Velasco, Sirio. Contribuição à Teoria da Democracia: uma perspectiva ecomunitarista, Ed. Fi, Porto Alegre, 2017; disponible gratuitamente enhttps://www.editorafi.org/196sirio

(Universidade Federal do Rio Grande –

lopesirio@hotmail.com

Leer más