El liderazgo de China se consagra en esta coyuntura del coronavirus

Por Rolando Prudencio Briancon:

Se suele afirmar que las crisis son una oportunidad para reordenar las condiciones que generaron la misma. Vale decir que es un momento para poner orden al desorden. Suele suponerse también que las crisis son una oportunidad para la emergencia los liderazgos.

Es en ese sentido que las disputas de los liderazgos siempre son traumáticas, pues al ser la hegemonía el elemento que enfrenta a las potencias, no cabe comprender que éste no sea un factor de extrema explosividad, pues éste hecho no se produce nunca en condiciones normales, y menos fraternales, sino de una casi bélica disponibilidad, pues lo que está de por medio es la disputa de la hegemonía, y en este caso a nivel mundial como es lo que presenciamos hoy.

Así es como mientras Trump se entretuvo buscando en la China a un chivo expiatorio para exculparse sobre el origen de las responsabilidades del contagio del coronavirus, el gobierno de XI Jin Ping; más allá de responder velozmente a la emergencia sanitaria del Coronavirus, construyendo un hospital en menos de ¡10 días!, y revirtiendo la pandemia, en Wuan que fue donde comenzó el contagio, ha generado un proceso de acercamiento con todos los países para cooperar en esta pandemia.

En cambio en los EE.UU. el panorama de la pandemia fue pavoroso; no sólo por la cantidad de contagios y decesos a causa de la pandemia, sino porque de acuerdo a la lectura de la leyes dialécticas del materialismo, fue en su seno que se generaron las "contradicciones internas", como ha ocurrido, y aún continúan sobre el levantamiento de la cuarentena, que tiene a Frank Cuomo -alcalde de Nueva York- como el más férreo opositor, frente a Trump que es quien alienta el desconfinamiento irrestricto.

Así hasta ahora transcurría esta coyuntura de compula de la hegemonía a nivel Mundial, hasta que este fin de semana el presidente XI Jing Pin, ha hechos dos grandes anuncios, que como es obvio son un golpe de optimismo y del posicionamiento de su hegemonía. El primer es el anuncio que en el menor tiempo la China pondrá a disposición del planeta de la vacuna contra el Coronavirus como un "Bien Público Global". O sea, que no es sólo el hecho de tener lista la vacuna; sino que la misma será un "Bien Público Global", que ya corresponde a una concepción de un alto contenido comunista.

Pero además que, respondiendo al modelo comunista combinado de la China, el gobierno de Pekín ha anunciado que pondrá a disposición de los países afectados de 2000 millones de dólares apoyar a los países afectados por el coronavirus. Y si faltarán más elementos para entender que la hegemonía de los EE.UU., está en pleno proceso de desplazamiento, es el hecho que el mayor acreedor que tiene es justamente China, adeudado al gigante asiático ¡2 billones de dólares!

Vale decir que incluso este desplazamiento de la hegemonía, como en este caso es la estadounidense, cuenta hasta con sus propias paradojas, que es lo que suele caracterizar a los momentos como los que vive el mundo, y no sólo porque China es su mayor acreedor -lógica netamente capitalista- sino porque el presidente de la mayor potencia que ha tenido el mundo, como es Trump está hoy muy triste.

prudenprusiano@gmail.com

Leer más

Irak: ¿El campo de batalla en 2020?

Por Leandro Albani:

Irak es el embudo más grande del mundo. Quienes se atreven a ingresar a ese territorio, de una u otra manera quedan atascados entre sus montañas, desiertos y llanuras. Esto no tiene que ver con cuestiones geográficas -aunque las montañas siempre fueron fieles aliadas- sino por el permanente rechazo del pueblo iraquí a que le impongan modelos, liderazgos, gobiernos, siempre diseñados -o respaldados- por Occidente.

Las masivas protestas que continúan desbordando las calles del país, el rechazo a la presencia de las tropas estadounidenses, las feroces críticas de la población ante un sistema político y económico corrupto -e impuesto a la fuerza por Washington-, son una constante que se arrastra desde la invasión de Estados Unidos en 2003, perpetrada bajo los falaces argumentos de que en el país existían armas de destrucción masiva.

Para finales de 2019, el pueblo iraquí había perdido el miedo impuesto por el gobierno de Bagdad y por milicias armadas que controlan diferentes regiones del país. La derrota del Estado Islámico -ISIS- en Irak fue una bocanada de aire fresco para una casta política cuestionada y que defiende intereses sectoriales, en la mayoría de los casos con la venia de Washington. Aunque la administración central dejó que un grupo de apenas tres mil mercenarios de ISIS tomaran Mosul –la principal ciudad petrolera del país-, la derrota militar de los entonces comandados por Abu Bakr Al Baghdadi fue presentada como una victoria rutilante por el Ejecutivo. En esos días de júbilo oficial, el futuro de Irak parecía brillar.

Cuando los Estados Unidos invadieron el país, aplicaron un plan profundamente neoliberal durante el primer año de ocupación. A través de la Autoridad Provisional de la Coalición –en la que descollaron Gran Bretaña y España-, los funcionarios enviados por la Casa Blanca tuvieron un solo objetivo: privatizar absolutamente todo y controlar los pozos petroleros de uno los principales productores crudo en el mundo. Ni la libertad, ni la democracia ni la pacificación estuvieron en los planes estadounidenses. Un Estado nación devastado por las sanciones internacionales –medidas punitivas impulsadas por Washington que costaron miles de vidas- y agobiada y aterrorizada por el Estado construido por décadas durante el régimen de Sadam Husein, vio con esperanzas la intervención extranjera. En menos de un año, esas esperanzas se esfumaron como una estrella fugaz. Estados Unidos se encargó de exacerbar las diferencias étnicas, religiosas y políticas, y en ese río oscuro y revuelto sacó tajadas importantes, en su mayoría referidas a la producción petrolera. Dick Cheney -el entonces vicepresidente del gobierno de George W. Bush- también concretó jugosos negocios. Halliburton -una empresa en la que Cheney era directivo- se encargó de enviar desde cocinas hasta tanques de guerra a Irak. Es más, la compañía hasta fue la encargada de construir un local de comida rápida en la Zona Verde de Bagdad para que los marines no extrañaran la alimentación de su país.

En el medio del caos generado por Estados Unidos en Irak, la República Islámica de Irán inició esfuerzos diplomáticos –como lo hizo en Afganistán- que le permitieron tener una influencia cada vez mayor en la política iraquí. El asesinato Qasem Solimani -general de las fuerzas iraníes Al Quds- muestra la desesperación estadounidense por frenar la avanzada iraní sobre Medio Oriente. Si la administración de Barack Obama había tercerizado la invasión mediante la promocionada ayuda no letal, el gobierno de Donald Trump apuesta por los asesinatos selectivos para contrarrestar a quienes considera enemigos.

La pobreza, la escasez de agua; la corrupción endémica en las instituciones del Estado; el rechazo profundo a las soluciones estadounidenses; la injerencia extranjera y la negativa de funcionarios iraquíes por atender las demandas de la población estallaron el año pasado en masivas protestas que inundaron las calles. La respuesta estatal a estas manifestaciones resultó en más de 400 muertos, una represión desmedida y reformas de carácter cosmético. Aunque el parlamento iraquí votó a favor del retiro de las tropas estadounidenses del país, la clase gobernante está conciente de que Washington es un aliado para los más diversos negocios. Solo en 2016, ambos países firmaron un acuerdo por 1.800 millones de dólares para que Estados Unidos envíe armamento a Irak. El pueblo iraquí tiene en claro que por las venas abiertas de su país ese dinero se escurre diariamente hacia Occidente.

En el año 2020, Irak es impredecible. Si existen esperanzas, estas se encuentran puestas en las personas que salen a las calles de forma masiva, pese a la represión gubernamental y de milicias que se encuentran bajo ningún tipo de control estatal. La otra cara de la moneda está pintada con el color del terror. Un posible resurgimiento militar del ISIS no se puede descartar, como tampoco futuros pactos entre funcionarios nacionales aferrados al poder y Estados Unidos, un país que en el caos iraquí sigue disfrutando de los buenos negocios, del control militar en la región y de una reserva petrolera por la que cualquier imperio iniciaría otra guerra descabellada.

Leer más

Presidentes traidores o partidos en decadencia

Por Rodolfo Cortés Calderón:

Lo que ha sucedido en los últimos años y meses a nivel político en LATINOAMÉRICA debe llevarnos a la reflexión a todos. Después de sólidos gobiernos progresistas parece que la derecha recalcitrante, supremacista y pro gringa, se apodera del mundo, posiblemente por las torpezas que son unas de las características más fuertes de los políticos y de los pueblos que se dejan embelesar, engañar y avasallar por estos pésimos y mediocres liderazgos. Pero así nos gusta en el mundo y seguramente en nuestro continente y en HONDURAS.

Caso Brasil

A principios de este siglo dio inicio en BRASIL el gobierno de LUIS INÁCIO LULA DA SILVA (enero 2003-Enero2011), el Partido de los Trabajadores se sintió feliz, hubo muchos avances sociales y económicos durante estos dos periodos que gobernó, pero hubo también desaciertos. Ya para entonces DILMA ROUSSEFF formó parte de este gobierno primero, como ministra de Energía y Minas y luego, como Jefa de Gabinete.

Durante la campaña política del 2010 se presentó a las elecciones presidenciales DILMA ROUSSEFF como candidata del partido de los Trabajadores, PT, llevando como compañero de fórmula y como vicepresidente, un craso error, a MICHEL TEMER del partido Movimiento Democrático Brasileño, PMDB, ganando las elecciones para gobernar de 2011-2015.

En todo momento ROUSSEFF señaló a TEMER como uno de los principales conspiradores al solicitar su renuncia y juicio parlamentario por acusaciones que nunca se comprobaron. Por otro lado, la embajada de ESTADOS UNIDOS daba fe que desde el 2006 MICHEL TEMER fue uno de los principales informantes de la CIA. En agosto 2016, de su segundo periodo presidencial, DILMA ROUSSEFF fue destituida y asumió TEMER que hasta el 31 de diciembre de 2018 hizo una completa entrega del gobierno y los bienes del Estado a los dictados de DONALD TRUMP. Fue también cómplice en el encarcelamiento de LULA DA SILVA y en el triunfo de JAIR BOLSONARO. Actualmente tiene fuertes señalamientos por corrupción.

Caso Ecuador

Pero lo sucedido en BRASIL fue replicado en ECUADOR que desde 2003 instauró el gobierno de la Revolución Ciudadana amparada por el partido ALIANZA PAÍS bajo la presidencia del RAFAEL CORREA DELGADO desde enero 2007 a mayo 2017. En estos diez años este gobierno dejó innumerables beneficios a la ciudadanía. En el segundo periodo presidencial el presidente CORREA llevó como su vicepresidente a LENÍN MORENO.

Después de un excelente gobierno de la ALIANZA PAÍS decidió llevar en las elecciones de 2017 la fórmula integrada por LENÍN MORENO GARCÉS y como su vice a JORGE GLASS. Pero a escasos meses de gobierno de MORENO GARCÉS empezó a mostrar su alineamiento con los empresarios ecuatorianos, la embajada USA y con el gobierno de DONALD TRUMP, formando parte incluso de la conspiración contra su propio vicepresidente JORGE GLASS y contra el ex presidente RAFAEL CORREA.

Hoy día JORGE GLASS está encarcelado y RAFAEL CORREA está siendo perseguido.

Caso el Salvador

Desde el 1 de junio de 2009 al 1 de junio 2014, el Frente Martí para la Liberación Nacional, FMLN, se hizo del gobierno en El Salvador bajo la presidencia de MAURICIO FUNES y la vicepresidencia de SALVADOR SÁNCHEZ CERÉN y posteriormente desde el 1 de junio 2014 asumió la presidencia SALVADOR SÁNCHEZ CERÉN y como vice ÓSCAR ORTIZ hasta junio 2019. Diez años del FMLN de esperanzas incumplidas. Los dos gobiernos se aliaron al neoliberalismo.

Durante estos dos gobiernos se señalan avances en los campos socioeconómicos, aunque el país no logró un crecimiento sustancioso, ni superó los problemas sociales legados por ARENA.

Además, los problemas de maras, violencia y corrupción no han podido ser desterrados por los dos gobiernos del FMLN, contrario a esto uno de los expresidentes del FMLN, MAURICIO FUNES se esconde de la justicia salvadoreña en Nicaragua.

Durante el gobierno de SÁNCHEZ CERÉN fue alcalde de la ciudad de San Salvador (2015-2018), por el FMLN, NAYIB BUKELE. Este político fue uno de los grandes cuadros del frente Martí, pero al final fue expulsado en octubre del año 2017.

Durante las elecciones presidenciales de 2019 NAYIB BUKELE con un resultado sorprendente obtiene en primera vuelta la presidencia por el partido Gran Alianza por la Unidad Nacional, GANA, dejando atrás por mayoría abrumadora a su ex partido FMLN y a la derechista ARENA.

Otras realidades

Pero estos casos de traición o de desencanto no suceden sólo dentro de la política de estos tres países, hay en Latinoamérica otros partidos o movimientos que después de ser fuertes y populares se han debilitado y seguramente ha tenido que ver con la corrupción política.

Conclusiones

·        Somos del criterio que los pueblos se dan los gobiernos que se merecen, sin embargo, nos parece que son los partidos los que no responden a los verdaderos intereses de sus electores y a los anhelos de sus pueblos.

·        Con claridad meridiana podemos observar como MICHEL TEMER, LENÍN MORENO y NAYIR BUKELE se convirtieron en presidentes de su país traicionando a sus partidos (PT-PMDB, ALIANZA PAÍS y FMLN) pero sobre todo a sus pueblos que en otros momentos tenían un concepto diferente de ellos.

·        Pecarían de ingenuas las dirigencias de estos partidos y los gobiernos de LULA, ROUSSEFF, CORREA y SÁNCHEZ CERÉN, políticos de alto calibre y con una experiencia revolucionaria meritoria, en la mayoría de los casos, ¿que fueron incapaces de cimentar una plataforma sólida de conciencia revolucionaria popular?

·       ¿Les perdonará la Historia haberle entregado al neoliberalismo capitalista inhumano y salvaje, la vida, seguridad y bienestar de sus pueblos?

·    ¿Será conveniente y prudente que movimientos revolucionarios de reconocida trayectoria insurgente y popular encabecen partidos y gobiernos que después por su condición de electoreros caen en descrédito, desconfianza y corrupción como ha sucedido con el FSLN de Nicaragua y el FMLN de El Salvador, entre otros?

Aprovechamos el presente artículo para felicitar al pueblo y gobierno de IRÁN por su CUADRAGÉSIMO ANIVERSARIO DE REVOLUCIÓN ISLÁMICA que dio al traste con 2,500 años de oprobiosa monarquía apoyada por ESTADOS UNIDOS con su última dinastía del Shah MOHAMMAD REZA PAHLEVI. Cuarenta años de bienestar ciudadano, de desarrollo científico, tecnológico, militar y nuclear.

rcortescal@yahoo.es

Leer más