Buenas Noticias para Venezuela y la Region Latinoamericana

 Por Sergio Ortiz:

Maduro se fortalece de cara a las elecciones de noviembre 

La situación de Venezuela sigue siendo difícil por la concurrencia de dos factores disímiles y desproporcionados. Por un lado influye la tenaza imperialista de un bloqueo que empezó cuando Hugo Chávez era presidente y continuó, recrudecido, en los años de Nicolás Maduro, desde 2013 hasta hoy.

Aquella agresión externa, que da cobertura a los agentes del imperio dentro de Venezuela, con el ejemplo mayúsculo del “presidente encargado” Juan Guaidó, es la causa principal de las penurias económicas, sanitarias y de otro orden que padece la nación bolivariana.

De todos modos conviene no perder de vista los errores y limitaciones del mismo gobierno de Maduro y que él ha admitido en forma pública, en reuniones y visitas a lugares de trabajo. Entre otros, hay mucha corrupción en las filas gubernamentales, en niveles altos e intermedios, por ejemplo en la empresa insignia del país, la petrolera PDVSA y Gas Comunal.

Hecha esa admisión, vale aclarar que buena parte de la administración Maduro lucha contra esos fenómenos, aunque a veces se minimizan. Por ejemplo, la Contraloría General de la República informó en febrero de este año que en gran parte el problema había sido solucionado mediante la obligación de que los legisladores deben presentar su declaración jurada de bienes. En Argentina también rige esa cláusula y sin embargo abundan los testaferros, la fuga de capitales y las cuentas en guaridas fiscales. Aquella declaración jurada puede ser un papel mojado, amén de que no sólo es la clase política la que se enriquece ilegalmente sino sobre todo los núcleos del poder económico, y eso debe suceder también en Caracas.

Al imperio no le ha temblado el pulso para someterla a todo tipo de sanciones, desde penalizar sus exportaciones de petróleo hasta robarle la subsidiaria en EE UU, CITGO; adueñarse de sus reservas de oro en bancos de Londres, etc. Esa política criminal venía de antes pero recomenzó en tiempos de Barack Obama con la declaración de que Venezuela constituía un peligro para la seguridad nacional estadounidense. El ladrón gritando “al ladrón”.

Donald Trump llevó esa política agresiva al extremo de formar el Cartel de Lima con los gobiernos afines para procurar derrocar a Maduro y en ese marco reconoció como “presidente encargado” a Guaidó, un líder opositor de la Asamblea Legislativa. No tuvo éxito en sostener a ese figuretti, pese a proveerle muchos millones de dólares para sus haberes, los sueldos de los legisladores adictos y los miembros de una “Corte Suprema de Justicia” trucha, instalada en Colombia.

Incluso apelaron a empresas de seguridad estadounidenses y mercenarios adiestrados en bases de la Colombia de Iván Duque, para intentar desembarcos en Venezuela y cometer atentados terroristas, incluso uno con drones con explosivos en contra de Maduro. Todo eso fue fracasando e incluso el mandato legislativo de Guaidó se venció, cuando asumió la nueva legislatura tras las elecciones de noviembre de 2020. De todos modos el daño fue hecho y no sólo a la economía muy dependiente del petróleo sino en todos los campos. En lo político, por caso, con la demonización de Maduro como un dictador que organizaría fraudes electorales como una de sus actividades preferidas cuando no está violando los derechos humanos.

Esas críticas no se atenuaron cuando el presidente dictó un indulto amplio y demasiado generoso para los políticos presos antes de las legislativas de 2020. Buscaba que los partidos de la oposición moderaran su táctica violenta y participaran de esos comicios, pero sólo algunos decidieron participar. La mayoría de los integrantes del MUD, Movimiento de Unidad Democrática, boicoteó las urnas con el argumento de la proscripción, fraude y otras mentiras desmentidas por la realidad, el sistema electoral transparente y la opinión unánime de los observadores internacionales.

DE CARA A LAS ELECCIONES

La “dictadura” bolivariana es muy particular, porque es muy afecta a cumplir todos los cronogramas electorales. Y el 21 de noviembre serán los comicios para gobernador y alcaldes de todo el país, junto con la integración de los nuevos concejos legislativos y municipales en los estados y provincias.

El oficialista Partido Socialista Unificado de Venezuela, PSUV, tuvo el domingo 8 sus elecciones primarias con una importante concurrencia, pues ejercieron su derecho más de 3.5 millones de afiliados y simpatizantes sin carnet. Según el número dos de la agrupación, Diosdado Cabello, fueron a votar 5 millones pero ante las largas colas muchos dijeron que no iban a poder esperar.

Los medios de la derecha y el imperio, por ejemplo Desinfobae, publicaron artículos haciendo hincapié en las diferencias entre distintas listas que participaban de aquella primaria del PSUV. En algunos casos puntuales habría habido no sólo discusiones sino incluso algunos golpes de puño. Y especulaban con que los electores habían privilegiado candidatos civiles antes que militares bolivarianos, lo cual es relativo pues Carmen Meléndez, ministra del Interior y militar (es almirante), fue la ganadora para la alcaldía de Caracas. También decían que algunos candidatos que responden a Maduro disputaban con los que se alineaban con Cabello, tratando de inventar una ruptura entre ambos dirigentes.

Pero, aún si esas fabulaciones tuvieran algo de cierto, serían una desmentida fuerte a las acusaciones de una “dictadura monolítica” instalada en el Palacio de Miraflores, que no admitiría internas ni diferencias.

La realidad es otra: cuando hay primarias, es lógico que compitan varios candidatos del PSUV y luego, el esfuerzo mayor es recomponer la unidad de cara a las elecciones generales del próximo noviembre. Maduro pidió en la madrugada del lunes 9, a horas de finalizada aquella compulsa, que los diferentes sectores de unan como un solo puño. Incluso así y todo habrá algunos debates y cambios en las listas del oficialismo porque el PSUV debería negociar con otros partidos aliados que integran la coalición Gran Polo Patriótico. Y algunos cargos deberán ceder a esas fuerzas.

DOS BUENAS INICIATIVAS

Una buena iniciativa del gobierno fue aceptar abrir una negociación con partidos de la oposición, con mediación de Noruega; sería en México, con el visto bueno del anfitrión Andrés Manuel López Obrador. En principio se dijo que darían comienzo el 13 de agosto, pero eso no está confirmado. Los gobiernos progresistas de la región, por caso el de Perú, ha manifestado por medio de su canciller Héctor Béjar que ve con esperanza la apertura de esos diálogos. Cabe subrayar que siempre el gobierno bolivariano estuvo abierto a las negociaciones y que los que las arruinaron fueron los opositores de la MUD.

Habrá que ver ahora si esa oposición se pone de acuerdo en dialogar, porque son muchas y diferentes las posturas de AD, Primero Justicia, Voluntad Popular, Vente Venezuela y otros grupos. Si van habrán dejado de lado a Guaidó, porque estarían hablando con el gobierno legítimo de Venezuela y no con ese impostor.

Ojalá prospere el diálogo y los opositores se deslinden de esos grupos más violentos y antidemocráticos, que defienden el bloqueo imperial contra su propio país.

La otra buena noticia es que Venezuela viene resistiendo bien a la pandemia del coronavirus. Por supuesto que hay contagiados y muertos, pero en menor medida y proporción que en muchos otros países de la región y del mundo.

El 11 de agosto la vicepresidenta venezolana Delcy Rodríguez informó el cuadro de situación: Venezuela reporta un total de 314.480 contagios y un total de 3.733 fallecidos.

El mismo día el ministerio de Salud de Argentina informaba de 5.052.884 contagios y 108.388 fallecimientos. Un poco más de respeto, señores críticos de Venezuela. ¡Venezuela se respeta!

Leer más

Aprontarse, ciudadanos

Por Juan Pablo Cárdenas S.:

Como ya es tan evidente, la principal ocupación de nuestros políticos y partidos es la de ganar elecciones y acceder a los más altos cargos públicos. Posiblemente haya sido así desde siempre y en todo lugar, aunque en la memoria selectiva que todos cultivamos nos es grato recordar a algunos gobernantes, parlamentarios, alcaldes y otros que realmente demostraban consistencia ideológica y un afán de servir al progreso de sus naciones. Felizmente, la historia recuerda a estos excepcionales servidores públicos, admira sus liderazgos, así como la alta convocatoria que obtenían sus ideas y luchas. Por lo mismo es que muchos de éstos terminaron tantas veces asesinados, en el exilio y la pobreza. Pero su testimonio finalmente es reconocido por la posteridad gracias a las obras que impulsaron, aunque muchas veces sus detractores hayan logrado cegar sus vidas y propósitos.

Se trata de grandes personajes que hoy costaría mucho descubrirlos entre la hegemónica mediocridad que se impone en la política chilena, aunque muchos se consuelen en que se trata de un “mal de muchos” en el mundo actual. Especialmente cuando se observa a quienes controlan ahora la Casa Blanca y otros gobiernos del mundo de supuesta elección popular que, para colmo, andan denunciando “la paja en el ojo ajeno”, a fin de alentar la intervención más grosera en los asuntos de los otros estados.

En nuestro país ya se sabe que ministros, legisladores y otros obtienen sueldos y beneficios más de veinte veces por encima del promedio obtenido por todos los trabajadores del país, excluidos los uniformados, lo que hace tan apetecible y recurrente que artistas, deportistas y dirigentes sindicales sucumban a la oferta de los partidos para integrar sus nóminas electorales. Por supuesto que en la idea de aprovecharse de su buena fama y obtener mejores resultados en los escrutinios, sin que después desde La Moneda, el Parlamento y los municipios se valore y aproveche su experiencia. Menos todavía, en un país en que el péndulo de la política no está marcando diferencia entre los sucesivos gobiernos y legislaturas. Cuando las ideas neoliberales y parte importante del legado pinochetista se muestran tan consagradas y sean cada vez menos las voces que desde los poderes del Estado aboguen por reformas, aunque no constituyan más que simples retoques a lo existente.

Las leyes electorales y las malas prácticas explican que la política siga acotada a una misma clase dirigente. A que sus actores vayan perpetuándose en los cargos y declinando en los mismos. Las figuras jóvenes que lograron imponerse en algunos eventos electorales, en la mayoría de los casos terminaron engolosinadas por las dietas parlamentarias y las prebendas que ofrecen dichas funciones. Lo demuestra la dificultad que ha enfrentado el propósito de algunos legisladores de rebajarse sus sueldos y ponerles atajo a sus constantes reelecciones, tanto así que muy pocos son los que mantienen la promesa de emigrar hacia otras actividades del mundo profesional y de la sociedad civil. Se sabe que los ex presidentes de la República y ex legisladores se aseguran onerosos ingresos a perpetuidad, además de la facultad de adelantar sus pensiones. Más allá de las tentadoras posibilidades que les brindan los directorios de las empresas públicas y privadas en razón, por supuesto, de los favores concedidos desde la administración pública.

Es cosa de mirar las nóminas de integrantes de la plana ejecutiva de los bancos, las empresas privatizadas, incluyendo las cuestionadas sanitarias y eléctricas que tantos trastornos vienen acarreándole a nuestras ciudades y hogares. Además de consignar a aquellos que salen a airearse a las embajadas en todo el mundo, cumpliendo misiones diplomáticas por las que también pueden recibir placenteros emolumentos. Muy por arriba de las pensiones que recibirían a la edad de jubilarse.

Cumplido un año el segundo gobierno de Piñera y del nuevo Congreso Nacional, ya se torna febril la actividad para acceder a las directivas de los partidos y barajar desde estos cargos toda suerte de alianzas y componendas en la mira de los próximos comicios. Después de la implosión de la Concertación y la Nueva Mayoría, sus distintos referentes andan ofreciéndose al mejor postor, tratando de atraer a partiditos y movimientos que les deparen más sufragios y posibilidades de retornar al Gobierno para volver a disfrutar del botín de los cargos públicos.

Algunos de sus dirigentes, aunque declaran que, después de la posición adoptada por los comunistas en relación a Venezuela, ya no será posible pactar con ellos, todavía no le ponen cerrojo a tal posibilidad. El PC, asimismo, empieza a “explorar” posibilidades con el Frente Amplio y viceversa… Además de que la Democracia Cristiana se erige en bisagra, otra vez, en la posibilidad de extender sus acuerdos electorales con el PS, el PPD y los radicales, o confluir en alguna fórmula con las colectividades de centro derecha. Desde donde también existe interés de permanecer en La Moneda, aunque sea compartiendo algunos cargos a los falangistas.

Lo que no existe, por cierto, son propuestas programáticas, cuando hasta las promesas escasean en la falta de imaginación y voluntad de los políticos. En el pasado, al menos, la demagogia podría concitar la voluntad de los ciudadanos. Pero ahora no: solo estamos a merced de los rostros de los candidatos, a la posibilidad de seducirnos con sus millonarias campañas, entregados a los audaces que alcanzan más espacio en la televisión y los otros medios de comunicación masivos. Los que todos sabemos nada tienen de diversos y democráticos, sino groseramente unidireccionales, por el contrario, en la orientación de sus noticiarios y hasta espacios de farándula.

Si todo sigue igual, lo peor es que otra vez vamos a perder la posibilidad de saber cuánto gravitan realmente en la opinión pública cada uno de los partidos. Desgraciadamente, los pactos electorales esconden la realidad y las elecciones sirven para que nunca se extingan las organizaciones fantasmas; para que se perpetúe, también, esa infinidad de denominaciones rimbombantes que nadie sabe cuántos las integran y qué se proponen, más allá de demandarles a los partidos grandes uno que otro cargo. Una lluvia de siglas que buscan solo legitimidad en la votación de menos del cincuenta por ciento del padrón electoral, cuando desde hace tiempo son mayoría los que se abstienen de votar o lo hacen en blanco.

Ustedes comprobaran, conciudadanos, como en la contienda que ya intensifica, van a volver los eternos candidatos, los que a los 80 años todavía quieren tener otra posibilidad de repetirse el plato dentro del gran banquete de nuestra institucionalidad o “Estado de Derecho”. A grado que ya hay quienes piensan que la única posibilidad para sus pretensiones es que regrese Michelle Bachetet desde el pináculo de las Naciones Unidas, se despercuda a los otros ex mandatarios o se elija a un sucesor de Piñera que le ponga en bandeja la posibilidad de volver por tercera vez al empresario a la primera magistratura. Ya verán como también los mismos de siempre se aferrarán, desafiando las primarias, de las ubres de los más de los 360 municipios y surge una cola de candidatos a diputados y concejales, cansados de seguir viviendo al tres por cuatro. Especialmente ahora que se le están rebabando los aportes fiscales al cine y otras expresiones culturales.

Y todo para que el país siga igual, aunque algunos todavía mantengamos la esperanza de que alguien, por fin, golpee la mesa, antes que nuestra pretendida democracia muera de inanición. Y, más temprano que tarde, los militares se propongan “salvar a la Patria”.

juanpablo.cardenas.s@gmail.com

Leer más

EEUU ¿Que necesita Trump para noviembre?

Por Néstor García Iturbe:

En los primeros días del mes de noviembre se efectuaran las elecciones de medio término en Estados Unidos.  En esta oportunidad, esas elecciones tienen una singular importancia para la persona que ocupa la presidencia de la nación, Donald Trump. Uno de los principales aspectos que Trump debe asegurar es mantener la mayoría republicana en ambas cámaras del Congreso y no solamente la mayoría republicana, sino que además, esta mayoría coincida con  sus criterios políticos, económicos e ideológicos.

En fin, eliminar a los “disidentes “ de su partido,  que conjuntamente con los demócratas puedan frenar algunas de las leyes y propuestas que deba aprobar el Congreso, como ha sucedido en algunas oportunidades durante sus primeros dos años de gobierno.

Un  Congreso con esa composición, le asegura que no se podrá presentar un “impeachment” contra su persona aunque algunos legisladores traten de hacerlo. Un obstáculo menos a sus aspiraciones reeleccionistas en el 2020.

¿En qué asuntos ha estado trabajando Trump para tratar de lograr esto?

1.- Mantener el desempleo en un por ciento bajo. Los últimos anuncios sobre desempleo que emitió la Secretaría del Trabajo planteaban que al finalizar Septiembre el por ciento de desempleo era el 3.7 por ciento, el más bajo desde 1969.

2.- Creación de nuevos empleos. Se han creado más de 134,000 nuevos empleos en las ramas profesionales, negocios, salud, transporte y almacenamiento.

3.- Incremento en el salario real.   En septiembre los salarios reales aumentaron en  un 0.3 por ciento. Cómo en septiembre el índice de precios al consumidor aumentó en el 0.1 por ciento esto indica que el ingreso promedio aumento en toda la nación en un 0.2 por ciento.

4.- No  despertar entusiasmo en los electores. La participación electoral estadounidense es exigua, y peor aún en los años en que la elección no es presidencial. En 2010, sólo votó el 41,8% del electorado; en 2014, sólo emitió su voto el 36,7% de los votantes habilitados (según datos de United States Elections Project). La participación demócrata es incluso peor, por lo que Trump no debe hacer acción alguna que promueva una participación mayor del electorado y que sigan siendo los republicanos los que más se presentan a votar.

5.- Medios de Prensa. Algunos medios de prensa han  comenzado a hablar bien de Trump, entre ellos la CNN que planteo “Trump ha cumplido todo lo que había prometido en campaña, como acabar con los tratados de comercio, bajar los impuestos y aumentar el empleo en Estados Unidos.” Un poco de propaganda positiva por parte de la prensa es algo que Trump necesita. 

6.- Modificación del TLCAN. Logró modificar el TLCAN con mayores beneficios para Estados Unidos, con la aprobación de México y Canadá.  En especial con México aparentemente hay un serio entendimiento que incluye parte de los problemas migratorios. Las relaciones públicas entre Trump y López Obrador son  muy buenas.

7.- Conversaciones con Corea del Norte.  Se están vendiendo como un gran triunfo de Trump, que evitó un conflicto nuclear donde estadounidenses y algunos de sus más incondicionales aliados seguramente se verían afectados. Trump necesita esta imagen ante los votantes

8.- Guerra Económica. En cuanto a la guerra económica Trump necesita mostrar un éxito concreto que muestre al pueblo estadounidense que la misma está acorde a sus intereses y que esta no provocará un perjuicio económico para la población del país. Especialmente   China ha respondido a las sanciones con sanciones recíprocas y una ofensiva diplomática en distintos continentes que limita los intereses hegemónicos de Estados Unidos.

9.- Sanciones a IRAN y Rusia.  Debe tratar de convencer al electorado de que las sanciones impuestas a Rusia e IRAN, además de estar justificadas, no causaran perjuicio económico a Estados Unidos. La actitud de muchos países que a pesar de las sanciones mantienen buenas relaciones con ambas naciones y además se han interesado en sustituir a Estados Unidos en las transacciones comerciales con dichos países, le auguran a Trump una difícil tarea.

10.- Actividades contra Venezuela.   Los planes estadounidenses han tenido serias dificultades y el gobierno venezolano cada día da muestras de un mayor poder y dominio de la situación. Los países títeres que Estados Unidos esperaba utilizar contra Venezuela no han respondido, solamente le queda a Trump una intervención directa, lo cual pudiera afectar su popularidad y mostrarse como el generador de una nueva guerra, aunque para un grupo de ciudadanos  lo tomarían como una actitud propia de un estadounidense.

11.- Actividades contra Cuba.   La retórica agresiva contra Cuba continuará poniéndose de manifiesto, pues Trump considera que la misma le asegurará la mayoría de  votos en la Florida, un serio error del cual se dará cuenta cuando se publiquen los resultados electorales.  Trump necesita ganar la Florida y no debe sorprendernos todo lo que haga con eses fin, entre otras acciones el show montado en ONU, donde podemos decir que el tiro le salió por la culata.

En las elecciones de medio término tiene un gran poder los políticos locales, porque además en dichas elecciones se definen muchos asuntos que interesan  específicamente a una comunidad, pero no interesan a otra, no es el mismo tipo de campaña que una elección presidencial donde se realiza una campaña nacional por cada aspirante, en estas las campañas son locales.

No obstante todo esto, el poder de influencia del presidente un las elecciones de medio término no puede negarse, Trump está haciendo su trabajo y aspira a ganar las elecciones. Ahora debemos estar atentos a la repercusión de cualquier “sorpresa” proveniente de sus enemigos, como el informe que Meller está preparando y si el tiene con qué contestar dicha “sorpresa”.

sarahnes@cubarte.cult.cu

Leer más

¿Qué funcionarios deberían estar presos si Argentina fuera un estado de Derecho?

Por Norma Estela Ferreyra:

  

Un nuevo modus operandi aplica el Gobierno Argentino, en un apriete, casi mafioso, que consiste en comprar  voluntades de gobernadores, legisladores, dirigentes obreros,  mediante coimas o a como de lugar, esto es, mediante la amenaza de crearles causas en su contra, domesticar a gran parte del poder judicial hasta a la misma Corte Suprema, pretendiendo poner bajo una cortina de humo, el crimen de Santiago Maldonado, la tortura psíquica a Milagro Sala, la inmensa deuda externa contraída, el vaciamiento del ANSES, las ventas o entregas de valiosas tierras de la Patagonia  a sus amigos o testaferros y una inflación que galopa, con despidos masivos, cierres de comercios e Industrias, los vergonzosos Panamá-papers, donde encontramos al Presidente, a sus parientes  y Ministros

Julio De Vido y Amado Boudou fueron llevados a la cárcel, en estos días, siendo que  ambos ex funcionarios del kirchnerismo,  se presentaron siempre a declarar por sus propios medios y no dieron señales de querer entorpecer la causa. Y en el caso del ex vicepresidente, sin ser llamado ni a indagatoria. Se realizó un gran show con las fuerzas de seguridad en un procedimiento, que dio vergüenza y motivó críticas hasta en medios afines al gobierno. Y ahora, se pretende continuar con muchos más incluida Cristina Kirchner y su hijo. Con este mismo procedimiento, la Justicia argentina debería detener a los actuales funcionarios del  Gobierno que están imputados, procesados, hasta al mismísimo Presidente, que es investigado por la causa del Correo Argentino, donde se investiga si se cometieron delitos en el proceso del concurso de acreedores, donde el Estado, realiza una  quita del 98,8 por ciento.

MAURICIO MACRI asumió procesado por la causa de  escuchas ilegales.. Por lo que no debería haber asumido o caer en prisión ya asumido. Además, acumula causas por encubrimiento por la desaparición de Santiago Maldonado, por el memorándum con Qatar, Panamá Papers y los casos Avianca y Fly Bondi. Todas bajo su presidencia.

GABRIELA MICHETTI, vicepresidenta  imputada, junto a Macri por el escandaloso memorándum con Qatar por 1.300 millones de dólares,  que involucra fondos de la Anses. Luis María Blaquier, uno de los funcionarios del gobierno nacional que firmó el Memorándum, renunció a su cargo al frente del Fondo de Garantía de Sustentabilidad de la ANSES..

JUAN JOSÉ ARANGUREN: ministro de Energía imputado por negociaciones incompatibles,  por haber designado como subsecretario de Energía Hidroeléctrica a un consultor vinculado a la firma que hizo el impacto ambiental de las represas Kirchner y Cepernic. Fue denunciado por "abuso de autoridad" y "negociaciones incompatibles con el ejercicio de funciones públicas".

GUSTAVO ARRIBAS: director de la AFI (ex SIDE)  denunciado por recibir transferencias de Gustavo Meirelles, en una fecha coincidente en la que se decidía el inicio de las obras por el soterramiento del Sarmiento, adjudicada a Odebrecht. Hubo documentación y declaraciones que los complicaban, además del propio testimonio de uno de los hombres clave del Lava Jato brasileño. El juez Canicoba Corral no lo detuvo  y  realizó un sobreseimiento exprés.

LUIS CAPUTO: ministro de Finanza denunciado por el manejo del Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS) de ANSES. En el 2016, unos 500 millones de pesos fueron invertidos en la compra de Lebacs y se pagaron comisiones a un Fondo Común de Inversión que administró el propio ministro hasta un día antes de asumir como secretario, en 2015. La causa quedó radicada ante el juzgado federal número nueve, a cargo del juez Luis Rodríguez. El Fondo de Garantías podía,  comprar Lebacs sin pagar comisiones, pero tercerizó parte de la operación al abonar comisiones al fondo FCI Axis Ahorro Plus, fundado e integrado por él, hasta diciembre de 2015, cuando Macri asumió la presidencia de la Nación.

LUIS ETCHEVEHERE: El Ministro de Agroindustria está denunciado por cuentas ocultas en Uruguay. Y complicado por evasión del Impuesto al Valor Agregado (IVA) y del Impuesto a las Ganancias a través de maniobras irregulares con préstamos por $ 4,5 millones.

CARLOS MELCONIAN :El ex presidente del Banco Nación fue denunciado bajo su gestión en 2016 por darle subsidio al presidente de la Sociedad Rural, ahora ministro de Agroindustria. El establecimiento rural “Las Margaritas S.A.”, propiedad de los Etchevehere en Entre Ríos, recibió un subsidio de parte del Banco nación por $ 900.000.

FEDERICO STURZENEGGER:El titular del Banco Central asumió imputado. Fue por la causa del canje de bonos en la gestión de Fernando De la Rúa. La Corte Suprema confirmó el procesamiento por el Megacanje. El 28 de septiembre de 2016 su sobreseimiento quedó firme cuando el Fiscal federal Germán Moldes no lo apeló.

PATRICIA BULLRICH: La ministra de Seguridad está imputada por el encubrimiento de la desaparición de Santiago Maldonado. El fiscal Delgado dio impulso a una denuncia penal y pidió informes a la Justicia de Esquel y al Ejecutivo.  Allí Macri y Pablo Noceti, jefe de gabinete de ese ministerio, también están  imputados.

SUSANA MALCORRA: La ex Canciller también estuvo imputada, junto al Presidente y la vicepresidenta, por el escandaloso memorándum con Qatar por 1.300 millones de dólares.

MARIO QUINTANA: El vicejefe de Gabinete fue imputado en la causa del 'dólar futuro'  El fiscal federal Jorge Di Lello pidió investigar al director del Banco Central, Pablo Curat y a él. Quintana "habría sido uno de los funcionarios intervinientes en la decisión del precio de referencia con el cual se cancelarían los contratos del Mercado a término de Rosario (ROFEX) (…) Se desempeñó como director de Farmacity y CEO del fondo Pegasus,  los cuales habrían adquirido dólares a futuro por un monto de 11.480.000 dólares. También Quintana en el caso Fly Bondi. El mismo fiscal pidió investigar a Quintana para ver "si guarda relación con la empresa aérea". El fiscal ya había imputado a Mauricio Macri, su padre y funcionarios por el caso Avianc

SERGIO BERGMAN: El ministro de Medio Ambiente está denunciado penalmente en los tribunales federales, por su actuación previa a los incendios forestales que azotaron a las provincias de La Pampa, Río Negro y Buenos Aires. El rabino habría contratado helicópteros "a dedo". La causa recayó por sorteo en el juez federal Canicoba Corral.

GUILLERMO DIETRICH: ministro de Transporte denunciado por un supuesto fraude al Estado  con la transferencia de la aerolínea Mac Air, de la familia Macri, a la colombiana Avianca, según la presentación en la que se advierte un posible conflicto de intereses por la promesa de otorgamiento de nuevas rutas aéreas ante el ingreso de las "low cost", un nuevo mercado que se abrió por decisión de los actuales funcionarios.

OSCAR AGUAD: El titular de Defensa también está imputado por la causa Correo Argentino que tiene en vilo a Macri. Como Ministro de Comunicaciones, habría avalado el acuerdo de la empresa de los Macri con el Estado.

ANDRÉS IBARRA: ministro de Modernización, estaba denunciado en la Justicia federal por el acuerdo suscripto con Corea del Sur que supuestamente incluiría la compra de las máquinas de voto electrónico.

PABLO AVELLUTO: El ministro de Cultura fue imputado por irregularidades en las contrataciones que a través de su cartera se realizaron para la feria Feria Internacional de Arte Contemporáneo de Madrid. El fiscal Franco Picardi consideró que se debe investigar si cometió "defraudación a la administración pública”.     

JULIO MARTÍNEZ: ex ministro de Defensa y ahora senador electo en La Rioja, tiene una causa  por el intento de compra de armamentos a EE.UU. El fiscal federal Franco Picardi lo imputó junto a los diputados oficialistas Eduardo Amadeo y Luciano Laspina, que hubiera implicado un fraude al Estado y generado beneficios para algunos de los involucrados.

normaef10@hotmail.com

Leer más