Mostrando entradas con la etiqueta amenazante. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta amenazante. Mostrar todas las entradas

sábado, 18 de julio de 2020

Qué seguirá a la historia mundial actual



Por Rómulo Pardo Silva:

Conocer la forma que tendrá la relación mundial siguiente es un agujero negro. 

Hay una crisis en el sistema capitalista y tendrá que haber cambios. ¿Cuáles serán?, es el problema.  
La estructura en que vive la humanidad ya no sirve a nadie. Nunca ayudó a los marginados, pero ahora no da seguridad a la minoría beneficiada. 
La creación de un capitalismo neoliberal globalista después de un tiempo se atascó.

El Occidente dominante vio surgir potencias industriales, Japón, Corea, China, India, Brasil, que le competían en un mercado donde la concentración de la riqueza en una minoría dejaba a la mayoría de la población en la pobreza. El resultado ha sido una ruptura del ciclo de inversión y beneficios de las empresas transnacionales.



La solución anterior era la destrucción de lo amenazante y se intenta de nuevo.

El secretario de Estado estadounidense Mike Pompeo aceptó iniciar un diálogo específico con la Unión Europea sobre China, que consideró una "grave amenaza" para las democracias y ciudadanos occidentales. "Mi mensaje hoy: seguir trabajando juntos para continuar el despertar transatlántico sobre el desafío chino, por el interés de preservar nuestras sociedades libres, nuestra prosperidad y nuestro futuro", recalcó Pompeo que centró básicamente su intervención en alertar sobre el riesgo que supone el Partido Comunista de China para la libertad y economía de Estados Unidos y Europa. DW (junio 2020)

Estados Unidos es claro, se trata de su economía y prosperidad futura.

El plan necesita eliminar a Rusia que se ve como aliada de China.

La OTAN sigue aumentando su presencia militar en las fronteras rusas. La Alianza del Atlántico Norte aprobó finalmente los planes de defensa para los Estados bálticos contra la supuesta "agresión de Moscú". Sputnik

China y Rusia prometen firme apoyo mutuo. El presidente chino, Xi Jinping, y su homólogo ruso, Vladimir Putin, sostuvieron hoy miércoles una conversación telefónica y prometieron que los dos países se apoyarán firmemente entre sí en la salvaguardia de la soberanía. Xinhua
Pero la vía que implica violencia no es solución para la crisis porque ahora terminaría en una guerra nuclear.

Washington está aumentando el riesgo de un enfrentamiento nuclear entre las principales potencias del mundo haciendo a un lado los últimos pactos de control de armas que aún se mantienen, advirtió el jefe diplomático de Rusia. Las razones para eso son "obvias", aclaró el ministro. "Estados Unidos quiere recuperar el dominio global y lograr la victoria en lo que llaman una gran competencia de poder". Lavrov dijo que Washington rechaza la noción de "estabilidad estratégica" y la llama "rivalidad estratégica". "Quieren ganar", agregó. "Estamos particularmente preocupados por la negativa bienal de los Estados Unidos a reafirmar un principio fundamental: la premisa de que no puede haber ganadores en una guerra nuclear y, por lo tanto, nunca debe desatarse." RT

No son solo chinos y rusos, hay documentos estadounidenses que señalan también a la India como amenaza.
Es controlar el mercado-mundo.

Durante la pugna Occidente-Unión Soviética las direcciones posibles donde terminar estaban claras. Hoy es muy diferente.

Se habla de conservar el modelo neoliberal, de ir a economías nacionales autosuficientes, de levantar bloques económicos cerrados, de levantar capitalismos de estado; los chinos dicen estar haciendo camino al comunismo… en medios intelectuales un tema recurrente es el cambio de civilización para construir el post capitalismo sostenible.

El marco de los viejos proyectos no sirve frente a hechos inéditos en el planeta: guerra nuclear, crisis de energía, cambio climático, migraciones masivas, extinción de especies, explosión demográfica, escasez de agua…

Hasta el momento el único consenso es ir por el productivismo consumista. 


POR UNA CIVILIZACIÓN SOSTENIBLE SOLIDARIA

Mientras no haya movimientos y partidos civilizatorios todos ellos, como las masas ciudadanas, son conservadores
romulo.pardo@gmail.com



sábado, 9 de marzo de 2019

Bolton y la chochera de un vejete contra Venezuela, y ahora Cuba




Por Rolando Prudencio Briancon

Trump -que de política entiende lo que un niño podría entender sobre la vida de un pensionado- se trajo como asesor de seguridad a John Bolton, quien más parece un anciano que está a la espera de palmar, y que no se adecua a los tiempos actuales, en los que la hegemonía estadounidense también está camino a su extinción.



John Bolton ha sido el principal hombre de acción -Mike Pence actuó más como político- de Trump para la defenestración; no sólo del presidente Maduro, sino para acabar -entre otros con los gobiernos socialistas de Cuba y Nicaragua- con la propia Revolución Bolivariana. Bolton no sólo que mordazmente le dijo a Maduro que dejará el poder y se refugiara en una “isla bonita” en el Caribe. Se encargó de estimular también a los militares venezolanos para que se sublevaran contra el gobierno del presidente Maduro. En otros casos se encargó de amenazarlos con que correrían la peor de las suertes sino obedecían sus “consejos”. En fin, Bolton hizo del amenazante sheriff que tenía a todos bajo su bota.

Decía que Bolton no se ha adecuado a los tiempos actuales, en los que no sólo existen otras potencias -Rusia, China, India, Irán, etc.- que están multiplicando un multilateralismo al que se resiste EE.UU., aceptar que es lo que ha llevado a que el gobierno de Trump trastabille el pasado 23 de febrero en su intentona intervencionista en Venezuela; sino que no pudo salirse con su gusto de poner a Guaidó como presidente encargado, saliéndole el tiro por la culata.

Después de éste abortado ataque a la Revolución bolivariana, Bolton se ha volcado a atacar a la Revolución cubana, pretendiendo dar un master stroke, que como efecto dominó, ya decía anteriormente, derribe al gobierno cubano, nicaragüense y al boliviano, cuando el desgaste les de la señal de aviso que el turno de poner también a Bolivia en la mira ha llegado.

Claro que en lo que en realidad Bolton ha mostrado es un despiste descomunal creyendo que con Cuba sus desestabilizadores deseos “democráticos” serán por lo menos el premio consuelo ante lo que no pudieron en Venezuela. Claro que Cuba ya ha demostrado que no sólo que no pudieron con ella, y que cuando lo intentaron salieron con el rabo entre las patas, como en Bahía Cochinos; sino que Cuba es justamente la inspiración para los demás pueblos, que como Venezuela le han hecho morder el polvo de otro fracaso intervencionista.

El anuncio de la aplicación de sanciones contra Cuba ha sido una iniciativa que el vejete de Bolton ha desempolvado de la Ley Helms Burton por cuanto busca que la Revolución cubana resarza lo que en base al derecho soberano la Revolución cubana confiscó a las familias mafiosas que se hicieron de la riqueza del pueblo cubano, con la venia del corrupto gobierno de Batista, que permitió que los yanquis tengan su burdel a uno kilómetros de distancia; y que es lo que el vejete de Bolton quiere recuperar.
Así que si con Venezuela se ha encontrado con la horma de su zapato; con Cuba se encontraran con la dignidad invencible; pero además inconmensurable como acaba de expresar el presidente cubano Miguel Díaz Canel de todo el pueblo cubano, que, si se atreven agredirla, el vejete chocho de Bolton saldrá otra vez como salieron de Bahía Cochinos.

Si Trump quiere abalanzarse contra la “troika” de países socialistas a los que quiere poner en horma Bolton, van a lograr la profecía del Che: Un Vietnam, dos Vietnam, tres Vietnam…

prudenprusiano@gmail.com

martes, 22 de agosto de 2017

La “Supertramp” de Donald Trump

Por Joaquín López Mujica:

Tiene razón el Constituyente Aranguibel, al responderle a la antes diva de la new left norteamericana, Eva Golinger, que aquí en Venezuela después del 30J no hay crisis. Recordemos aquella banda de Rock Supertramp que hizo sátira de la Sociología del momento con álbum Crisis, What Crisis (1975) Pero, la Golinger, ahora  “replicante”  del film Ridley Scott parece seguir el guión de la guerra psicológica contra Venezuela, muy imprudente,  entre el cinismo y la apología amenazante.



“Cuando la culebra se traga a sí misma” suele ser una apretada premonición que nos atreveríamos a sostener en cuanto a Trump.“bufòn global” que no puede sostener más de tres semanas un rol: primero antiglobalizador y creyente del “sueño americano”; segundo a ferviente militante del complejo militar-industrial-financiero paladín de la “conspiración iluminatti” y tercero super-Alien de la guerra permanente. Con razón Allan Bloom parecía presagiar su perfil, al describir la época de Reagan como un “anquilosamiento del pensamiento americano”, donde los Chicago Boys no pudieron salvar esa potencia neoliberal, de ese Tsunami financiero que apenas se asomó en el 2008 y viene en camino otra vez.

Este Sr. Trump a pocos días del 30J, tiene la osadía y decide amenazar con  acciones militares contra Venezuela. Alejándose de la doctrina estratégica del entorno hostil, desconociendo los riesgos –aunque ya fue advertido- por su “Comunidad de Inteligencia” y entre torpeza e inmadurez como estadista, sin poder ver más allá de su plenitud caótica –si miramos que lo que le espera en Asia no es cualquier cosa- y menos aún en su escenario interno, con las tensiones sociales que después del Huracán Katrina han decidido desatarse. Preso de su “fantasía” mediática, carente de visión política, sin entender aùn el peso de la visión geopolítica de Putin y de China. Cayó en su “Supertramp” (Supertrampa) creo que sin darse cuenta, a no ser que sea otra actuación cinematográfica. Sin embargo, entre Pizzagate seguro acaecerá.
j.lopezmujica@laposte.net