Mostrando entradas con la etiqueta Pacto de Punto Fijo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Pacto de Punto Fijo. Mostrar todas las entradas

miércoles, 2 de mayo de 2018

Venezuela: Elecciones y Conspiración en marcha.


Por: Tony López R. (*):
El pueblo venezolano se prepara para decidir el  20 de mayo quien asumirá la presidencia del país, las urnas y la voluntad democrática y popular definirá si continuarán apoyando a la Revolución Bolivariana, eligiendo al candidato del PSUV o  regresaran al pasado a dar apoyo a un nuevo pacto, como el que muchos años atrás se consumó  y pasó a denominarse el Pacto de Punto Fijo que dio origen a la llamada Cuarta República, que no era más que la alternancia de poder entre el partido conservador COPEI y el socialdemócrata Acción Democrática, (AD) (cuya alianza se conoce popularmente como  La Guanábana) que llevaron al país al enriquecimiento de una minoría y a la creación de una clase media parasitaria dependiente de la renta petrolera y al empobrecimiento de las mayorías.



El Pacto de Punto Fijo sufrió su primera derrota política, a solo unas semanas de asumir la presidencia el adeco Carlos Andrés Pérez,  en febrero  de 1989, se produce un alzamiento popular cuya represión,  según  datos conservadores,  contabiliza  más de 500 muertos y  cientos de heridos  conocido como “El Caracazo”.  Tres años después y con la agudización de los problemas sociales y políticos, donde la clase política y empresarial se enriquecían abierta  y descaradamente, se lleva a cabo  el 4 de febrero de 1992 el levantamiento militar de un grupo de oficiales clases y soldados, liderados por el teniente coronel Hugo Chávez Frías, en pleno desacuerdo con el gobierno corrupto de Carlos Andrés Pérez, e influenciado por las ideas y el pensamiento del Libertador Simón Bolívar,  alzamiento por el cual guardó prisión junto a un grupo de sus compañeros.  La profecía de Chávez de que “por ahora no habían logrado su objetivo”,  ese objetivo se hizo realidad  siete años después, cuando ganó las elecciones en 1999.

Desde entonces hasta hoy la derecha venezolana, con el pleno apoyo de los sucesivos gobiernos estadounidense, han venido desarrollando acciones conspirativas,  incluyendo un fracasado golpe de Estado en abril del 2002 contra la Revolución Bolivariana.  Debe  saberse que  la asunción a la presidencia de Hugo Chávez Frías,  no se produjo por la vía armada, ni fue propuesta de un Partido de izquierda, sino por el abrumador apoyo popular,  cuando el MVR-200 lo llevó de candidato y este fue  elegido democráticamente por el voto de su pueblo.

Han trascurrido 19 años desde que ese joven movimiento asumiera la conducción del país y que  en tan corto  periodo de tiempo haya alcanzado grandes avances sociales, eliminando el analfabetismo, atención médica a toda la población gratuitamente, educación para todos, cultura, deportes, política de atención a las poblaciones originarias, construcción de 2 millones de viviendas para personas pobres,   entre otras. En el orden internacional una política solidaria e integracionista en la región. Así como una firme conducta independiente y soberana. Ahora en este nuevo periodo que comenzaría el 20 de mayo,  se inicia una política económica de no depender de la renta petrolera y desarrollar el país industrial y ruralmente. Avances y desarrollo no alcanzado en 60 años de gobiernos adecos y copeyanos e incluso de muchos países latinoamericanos, incluyendo a Colombia, Perú, Chile, Brasil, Paraguay, entre otros.

En este escenario y con el claro plan de provocar una llamada  “intervención humanitaria”, Estados Unidos, utilizando al Secretario General de la OEA, Luis Almagro y el llamado “grupo de Lima” se han auto convocado para mediados de mayo y antes de las elecciones, para una reunión en México, el objetivo es acordar acciones económicas, comerciales, diplomáticas con fines intervencionistas. Así lo declaró a la cadena Univisión el senador de origen cubano Marcos Rubio, en el programa Al Punto Miami,  del periodista Ambrosio Hernández. Mientras que ayer 27 de abril el Miami Herald, publicó una entrevista al presidente Juan Manuel Santos Calderón, agresiva y amenazante contra Venezuela y el presidente Nicolás Maduro, entre otras cosas de sembrar la matriz de opinión de que en Venezuela se organiza un fraude y que no reconocerán los resultados. Desconoce Santos que Venezuela, dicho por organismos internacionales especializados en sistemas electorales y el Centro Carter, que en Venezuela por el sistema que utilizan es imposible hacer fraude.

Todo este escenario no está ajeno a la extraña situación creada en el Catatumbo zona fronteriza con Venezuela y escenario ahora de acciones militares, que nunca se habían producido entre el Ejército de Liberación Nacional  (ELN) y el desde hace años el inexistente Ejército Popular de Liberación (EPL). En esa zona se conocía  la existencia de un minoritario frente, cuyo jefe era conocido como alias “Megateo” que se dedicaba al narcotráfico y contrabando, hasta su asesinato el pasado año.  Es  significativo que en estas últimas semanas se haya activado y tenga la capacidad de ocupar militarmente 14 municipio y que su enfrentamiento hoy  sea contra el campesinado, cuando  el EPL fue creado en 1964 su plataforma política de corte maoísta,  era la defensa del campesino y peleaban por reivindicaciones sociales, incluida la Reforma Agraria,  hasta el año 91 cuando un sector mayoritario de ellos firmaron los acuerdos con el gobierno del presidente César Gaviria Trujillo y se desmovilizaron.

Luego del asesinato de su comandante en Jefe Ernesto Rojas y la detención de su sucesor Francisco Caraballo, los restos de esta organización que actuaba en Santander del Norte,  fue penetrada por la Inteligencia Militar colombiana, el Departamento de Seguridad Administrativa (DAS) y otras vinculadas al paramilitarismo desde los años 90, incluso cuando algunos  sectores desmovilizados de Esperanza, Paz y Libertad, EPL se unieron a los criminales jefe narco paramilitares Carlos Castaño y Salvadore Mancuso, este último con mucho poder en la zona del Catatumbo. Todo esto  huele a orquestar una provocación contra Venezuela, como está aconteciendo en el puente internacional en Cúcuta, y acciones menos conocidas pero no ajenas  a estas, en Arauca.

Julio Chávez, integrante de la Asamblea Nacional Constituyente (ANC), denunció que "desde Colombia se está preparando una agresión militar contra Venezuela" en los días previos a las presidenciales del 20 de mayo. "Esa es una de las amenazas inminentes",  Chávez explicó que las amenazas y pronunciamientos de varios gobiernos latinoamericanos y algunos europeos “intentan deslegitimar el venidero proceso electoral, proceso en el cual participará la oposición con todas las garantías políticas y jurídicas.

El ministro de Defensa Vladimir Padrino López ha alertado sobre esos planes y en la VII Conferencia de Seguridad Internacional celebrada en Moscú denunció que en su país se registra un “caso de descarado intervencionismo” porque añadió  que “Venezuela se ha convertido en un objetivo lucrativo para el gobierno de EE.UU”, según dio a conocer una nota de prensa del ministerio de Defensa de ese país.
Para el gobierno de Nicolás Maduro no existen dudas de que Washington aplica un "agresivo plan" que se enmarca en una "ofensiva híbrida de amplio espectro", como declaró el ministro Padrino López. Esta ofensiva, según el ministro, implicaría: “Guerra económica. Bloqueo y persecución financiera. Amenazas de embargos petroleros. Obstaculización de compra de alimentos y medicinas. Guerra mediática y manipulación de redes sociales. Difusión de la tesis del Estado fallido o forajido”.

Financiamiento de organizaciones no gubernamentales y partidos políticos para fracturar el orden interno. Amenazas de intervención militar. Todo ese panorama involucra, según el general Padrino López "acciones de paramilitarismo y terrorismo" que pretenden generar "un incidente" capaz de detonar "una guerra civil”.
Expertos militares consideran que las condiciones están dadas para una intervención, que mucho de lo arriba apuntado se está aplicando, pero también reconocen que el Gobierno de Maduro, ha podido ir enfrentando esa política, y consideran que  lo más importante es la unidad de un gobierno cívico-militar y el pleno respaldo de las fuerzas militares venezolanas a su Revolución.

Según estos expertos, el apoyo y la denuncia que pueda generar el movimiento social, progresista, democrático y revolucionario en América Latina, el Caribe, Estado Unidos y Europa, resultará muy importante para contribuir  detener está ofensiva y dejar que Venezuela siga tranquila su camino, en caso contrario, un escenario de guerra en Venezuela, puede extenderse a Colombia y Ecuador, el gobierno de Colombia no ha logrado cumplir los Acuerdos de Paz y  lo que no se puede ocultar es que ese proceso está en una crisis severa,  su incumplimiento deja a miles de ex guerrilleros sin  esperanza ni solución a sus expectativas de vida  y mucho menos de  incorporarse a trabajar y desarrollar sus actividades  socialmente útiles. 

La crisis en la frontera colombo-ecuatoriana  ha forzado y creado un  extraño escenario, se acusa sin presentar pruebas, a un tal Guacho supuesto jefe de la  disidencia de las FARC, por los crímenes brutales contra  tres  periodistas ecuatorianos y de otras acciones violentas,  pero no parece tener mucho sentido, porque  es a esa disidencia  a la que le interesa la tranquilidad fronteriza. Ahora, tienen al ejército colombiano y ecuatoriano  persiguiéndolos.

Lo que sí ha creado está crisis fronteriza, es el debilitamiento del gobierno de Lenin Moreno,  la renuncia de los ministros de Interior y Defensa y la destitución del Fiscal General, lo está demostrando. Parece que el plan  estadounidense es  lograr la caída del gobierno Venezolano y esta crisis es para forzar al presidente Moreno a  quitarle apoyo al gobierno venezolano ante una eventual intervención.

(*)  Periodista, politólogo y analista internacional.
jorgarcia726@gmail.com

miércoles, 7 de marzo de 2018

Quién mató a la MUD


Por: Manuel José Montañez Lanza (*)

Desde 2005, la oposición venezolana ha reiterado su miopía política y tercamente repiten su torpeza de a última hora nuevamente retirarse de los comicios. En aquel entonces le “regalaron” a la Revolución todas las curules en los Parlamentos existentes; con lo cual el Cmdte, sin ningún problema, pudo ensamblar una legislación que le permitió crear las bases y cimientos para avanzar en el Proyecto Bolivariano.



Ahora, entregan nuevamente, la posibilidad de concurrir, en buena lid, a unos comicios que les permitirían coronar sus anhelos y deseos de ocupar la Casa de Misia Jacinta, pudiendo torcer, en consecuencia, el rumbo inexorable de la historia en su favor, como lo hacen hoy quienes al tomar al poder en otras latitudes se han dedicado a desmontar los logros sociales, políticos y económicos de sus antecesores; como por ejemplo, Mauricio Macri en Argentina, Michel Temer en Brasil, Sebastían Piñera en Chile o Lenín Moreno en Ecuador. En aquella oportunidad (en 2005), le echaron la culpa a los dueños de los medios y la verdad es que  los autores intelectuales no fueron, los dueños de Venevisión, RCTV o los Grupos: 1BC, Santa Lucía y Roraima.

Ellos pudieron realizar ejercicios con sus intelectuales orgánicos e incluso, elaborar agendas de gobierno a partir de sus legítimas aspiraciones de clase, pero a la final solo terminan ejecutando lo que les ordenan. Son burguesías dependientes; que sin embargo, por el “cochino” dinero y ver quién se quedaba con la tajada más grande de la Renta Petrolera, son capaces de sacrificar sus diferencias aun cuando siempre fueran enemigos. Ellos solo ejecutaron lo que los poderes fácticos les ordenaron y punto. En Washington hay un lema: …”hablamos y negociamos con quien esté al otro lado de la línea”…

Ahora, en 2018, supongo que después de la nueva metida de pata, dirán que el desliz es culpa del “negrito” de la embajada. Jamás reconocerán que son ellos, por eunucos y más aún, por no tienen identidad nacional. Hace reta se transnacionalizaros. El problema para ellos, es que después que aceptaron el primer dólar (sea de Wall Street o del narco paramilitarismo colombiano), no hay marcha atrás y por muy burgueses o mantuanos que se crean, en ese ajedrez nunca serán más que unos simples peones, nunca jamás alfiles o torres. Son los perritos echados de la alfombra de PPK.

Los desaciertos, son producto de la torpeza, desesperación, miserias y egoísmos de las cabezas visibles de la MUD (tanto viejas como “nuevas” generaciones), pues al no tener personalidad política, terminaron vendiéndose al mejor postor internacional, solo por continuar sosteniendo un modo de producción y de vida elitista que solo podían mantener antes, através de la apropiación directa e indirecta del erario público y de la renta petrolera que ocurrió en el marco del suscrito Pacto de Nueva York que más luego ratificarían como Pacto de Punto Fijo en la casa -del mismo nombre-, propiedad del Dr. Rafael Caldera Rodríguez.

Los herederos de Caldera y Betancourt nunca revisaron ni han estudiado (no les interesa), la historia política de sus progenitores políticos quienes solo luego de casi 30 años de lucha tenaz, por primera vez tomaron el poder real. Me refiero a la denominada generación del 28 quienes llegaron al poder luego de la muerte del General, Juan Vicente Gómez, dictador impuesto por los EEUU; el mismo que abrió el período de la expolición petrolera gringa en nuestro suelo sagrado. Para ello, debió traicionar, al General, Cipriano Castro, el “Cabito”, el primer Presidente Bolivariano que tuvo la Patria. Por ejemplo, el Dr. Rafael Caldera Rodríguez, no pudo sino llegar a Miraflores luego de casi 40 años de batallar, no le fue fácil. Por el contrario, los falangistas y fascistas que le recibieron  el testigo, lo quieren todo ya. Son inmediatistas y oportunistas. No son estadistas.

Todos ellos, junto a los gringos yerran y se equivocan en algo muy importante y es que las condiciones (como diría alguien, objetivas y subjetivas), de finales de los años 50 del siglo XX no son las mismas de hoy y algo más trascendente, los militares de ayer que el zamarro de Rómulo Betancourt con mucha habilidad y facilidad groseramente manipuló a su antojo, con su lema de las “Tres C” y la Escuela de Las Américas (recordando que siempre hubo militares patriotas que los enfrentaron), hoy no son los mismos. Hugo Chávez y los vernáculos del 4F  y el 27N, rescataron y sembraron para siempre en la conciencia de nuestro Pueblo, al Padre Libertador.

Sostengo que a las cabezas visibles de la MUD les ordenaron no se inscribieran porque ya estaban quemados, y ello ocurrió para facilitar que de manera subrepticia, Tío Sam, huyendo hacia adelante, postulara al que finalmente sería su candidato. El “gallo tapado” que nadie descifraba pero que luego se debeló, después que Lorenzo Mendoza decidió no lanzarse al ruedo. La élite que articula la MUD, más no a su militancia traicionada, no comprenden ni jamás asimilarán que esa decisión fue ejecutada con el propósito de sacarlos y apartarlos del juego, por fracasados, torpes e ineptos. No fueron ni han sido capaces de cumplir la tarea de dar un golpe en los últimos 16 años y eso, a Tío Sam, lo hartó.
En este momento quiero traer a colación el escrito que recientemente publicara en Aporrea, mi colega docente e investigador, el Dr. Luis Holder (Vicerrector Académico de la USB), quien refiere en su importante remembranza histórica a los tiempos de los sargentos en América Latina. Primero en Cuba con Batista y ahora en nuestra Venezuela, con el Sargento Falcón.

En ambos casos, la Casa Blanca, buscó, darle respuesta a una situación socio-político-económica que se les escapaba de las manos y podía (puede), afectar su agenda para garantizar un área vital y de influencia en el cuadro de la geopolítica global de la cual ya no son los que mandan como otrora. Como sabemos, allá, en la Isla, “los barbudos” y el pueblo en armas, sacaron al dictador Fulgencio Batista y algo similar podría suceder también acá, en caso de que por alguna razón y en un supuesto negado, ellos lograran, por un momento, “arrebatarle” al pueblo su futuro.

Lo que no sabe Henry Falcón, es que sus congéneres se habrían reunido y pese a que él cuanta con el respaldo de Lorenzo Mendoza, de un importante sector de la neo oligarquía y el E.N. de la embajada; más sin embargo, algunos de quienes fueron alguna vez sus compañeros de ruta, habrían acordado no permitir que nuevamente un “mulato” por segunda vez (no obstante pudiera tener los mismos intereses de clase), los saque del juego político, por lo que no nos debe extrañar que le boicoteen la posibilidad de su arribo a Miraflores, para luego una vez que declaren el fraude, nuevamente generar un estado de crisis e incertidumbre y regresar al show mediático que finalmente, según ellos, garantizará que alguno de los notables de la MUD, definitivamente sea quien ocupe la Primera Magistratura Nacional.

Debemos recordar -la historia es importante-, que si bien es cierto algo similar ocurrió en la Nicaragua Sandinista (algunos analistas políticos se han paseado por esta hipótesis con base a esgrimir errores cometidos por ellos pero que en este escrito no analizaré), ellos y el pueblo más luego sacaron por la vía comicial del Palacio de Gobierno a la Sra. Violeta Chamorros, candidata de laboratorio de la CIA, respaldada también por el para la época, presidente CAP, quien por cierto apadrinó a la señora candidata enviándole a un avezado policía de la PM (lógicamente con la buena pro de la embajada en Caracas), quién le organizó su seguridad más inmediata e importante, para el ejercicio de sus funciones como presidenta de ese país.

No creemos que el “sargento”, pueda derrotar al candidato obrero y como señalamos en párrafo anterior, las condiciones objetivas y subjetivas de ayer y hoy, son otras y distintas. Sobre la marcha, en Venezuela se ha aprendido mucho con base a nuestra propia realidad y la enriquecedora experiencia de otros pueblos que han derrotado a todos quienes han pretendido mancillar su soberanía.

Aun cuando para algunos muy probablemente sea difícil digerir; en los EEUU, en este momento, la clase política está dividida entre “demócratas” y extremistas. Estos últimos, a lo “Juan Charrasqueado”, buscan darle continuidad a las acciones injerencistas, expansionista y de conflicto, de anteriores administraciones en materia  internacional, poniendo en jaque al  inquilino de la Casa Blanca quien en su oferta electoral originalmente había propuesto dedicarse a gobernar aguas adentro para rescatar la economía interna. Al respecto, los Neocom que son muy fuerte y cada vez más, están arrinconando al Presidente Trump buscándolo colocar entre la espada y la pared en el sentido de, o hace lo que te decimos o te sacamos del  juego político, no contaban con que el lobby petrolero, que son cowboy, los muchachos de la película,  les pondría un parado; son el gallo del gallinero. La razón muy sencilla, “chequera mata galán” y como primero está lo económico que lo político y si a ello se le suma las fuertes bajas de temperatura producto de la crisis climática, acentuada por ellos mismos; como también, la dependencia del petróleo venezolano a través de la Citgo por parte de importantes petroleras norteamericanas que operan sus negocios en al menos tres estados de la Unión en manos de republicanos. Todo ello, está por definir el escenario político del futuro inmediato.
Finalmente y respondiendo a la interrogante de mi escrito, ellos, la MUD, se mataron como “Chacumbele”.

 monlan2001@yahoo.com
 (*) Politólogo e Internacionalista venezolano
     Magíster en Seguridad y Defensa