Mostrando entradas con la etiqueta Norteamericana. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Norteamericana. Mostrar todas las entradas

sábado, 29 de junio de 2019

Venezuela y los Golpistas



Por Eduardo Contreras:
La bien pagada ofensiva en contra del gobierno democrático revolucionario de Venezuela no para; todo vale para Trump y sus serviles. Especialmente la mentira irresponsable, la injuria, la falsificación de la realidad. Todo va en dirección de su objetivo final: un ataque militar norteamericano que destruya las conquistas que ha logrado el pueblo venezolano gracias a la acción de los gobiernos del comandante Hugo Chávez y de Nicolás Maduro.


El canal 13 de la TV chilena, por ejemplo, invitó a Daniel Jadue, exitoso alcalde de la comuna de Recoleta a un programa matinal el día 20 del presente mes de junio; buena parte del interrogatorio de los funcionarios del canal derechista tuvo que ver con la situación venezolana y la visita a ese país de Michelle Bachelet, ex presidenta de Chile y actual Comisionada de la ONU para el tema de Derechos Humanos. Mientras la autoridad comunal expuso respecto de lo realizado en su gobierno – en que ha marcado avances históricos en materia de salud y cultura entre otros – no hubo mayor problema.

La embestida comenzó al hablar de Venezuela. Los funcionarios del 13 no podían soportar que el alcalde respetara al gobierno venezolano, que señalara su rechazo a una agresión militar, y además reiterara la responsabilidad del imperio norteamericano en las dificultades económicas por las que atraviesa el país latinoamericano, similares a las sufridas por Chile en los años de la Unidad Popular y del presidente Allende.
Con todo, fueron relativamente prudentes. Pero una vez terminada la participación de Jadue, el asunto cambió y el programa apretó el acelerador a fondo con provocaciones y mentiras contra Venezuela. Es más, invitaron a un sujeto llamado Danny Ramírez, venezolano radicado en Chile, al que le dieron tiempo para que vomitara toda suerte de canalladas e invenciones. El agente llegó a sostener que el Partido Comunista de Chile era financiado por narcotraficantes venezolanos. Todo por supuesto no sólo a vista y paciencia del personal del Canal sino además con su aprobación y agrado. Nos parece un hecho gravísimo. Pero no es aislado.

La ofensiva aparece por diversos lados y hasta un ex presidente de la república chilena, Ricardo Lagos, ha deslizado juicios que avalan una intervención militar en Venezuela.
En su caso claro su simpatía pro golpe no es nueva si recordamos que en su mandato presidencial reconoció el golpe de Carmona el año 2000 que, para desgracia de Lagos duró apenas unas pocas horas. La política no parece ser su tema.

A propósito de este personaje me permito un pequeño recordatorio ajeno al tema de esta nota porque hace años, siendo yo estudiante de la Escuela de Derecho de la Facultad de Ciencias Jurídicas de la Universidad de Chile y siendo uno de los profesores de Economía Política el reconocido militante del Partido Radical, Alberto Baltra, uno de sus ayudantes era precisamente Ricardo Lagos Escobar alumno de los cursos superiores. Y fue por esos años que hizo noticia cuando Editorial del Pacífico publicara su libro La Concentración del Poder Económico. Un texto justo, serio y que hizo historia. Allí, con absoluta rigurosidad científica, dejaba en claro la perversión del sistema capitalista. Lamentablemente, años más tarde, con sus dichos y hechos, Lagos desautorizaría su propia obra al actuar del modo y en la dirección que precisamente condenaba abiertamente en aquel entonces.

Tengo a la mano la tercera edición de esa obra, del 12 de mayo de 1961, y releo párrafos en los que condena categóricamente la concentración económica en manos de los grandes grupos empresariales, fenómeno que considera parte inseparable del modelo capitalista al que llama a reemplazar.
Hay afirmaciones concretas como cuando en la página 172 de la edición que cito, el entonces hombre progresista señaló que “La única y verdadera solución es, entonces, la abolición de la propiedad privada sobre los medios de producción, los cuales deben pasar a manos del Estado. En la medida que dicha propiedad subsista, todas las leyes que se dicten sólo serán paliativos que jamás conseguirán la eliminación definitiva de las diversas formas de concentración”.

Todo lo cual olvidó por completo años más tarde, en particular cuando fue presidente de Chile. Claro está debe recordarse que luego de escribir aquel libro que incluía citas a Carlos Marx, Lagos vivió largo tiempo en EEUU al alero precisamente de los peores grupos de concentración económica.
Entonces que nadie se extrañe ahora que Lagos condene al gobierno de Venezuela, que le llame “dictadura” y que se sume a quienes no rechazan la posibilidad de una intervención militar norteamericana.

Deleznable y tanto más cuando es conocida la “calidad” humana de los opositores, no sólo de Guaidó, que se enriquece sin disimulo con esta situación sino de otros como aquel que hace ya mucho tiempo vive a cuerpo de rey en la embajada chilena en Caracas a costa de todos los chilenos y tras chantajear al ex embajador chileno, Pedro Felipe Ramírez, que es otro que en algún momento de su vida se proclamó progresista.

Mientras esto sucede, Piñera le niega el acceso a venezolanos en la frontera a pesar de la millonada que se gastó en Cúcuta para proteger a los que pedían salir de su país. Y para tratar de resolver ese tema, envió al funcionario de la Cancillería chilena Mijail Bonito, que es un cubano contra revolucionario, del que sería interesante saber cuándo y con qué visa ingresó a Chile.

Resulta sencillo explicarse porqué la visita a Venezuela de Michelle Bachelet, Alta Comisionada para los Derechos Humanos de Naciones Unidas y sus conclusiones, no hayan sido del agrado de los sectores políticos chilenos que apoyan a los golpistas venezolanos. Tampoco le gustaron a Almagro, ese esperpento político que oficia de secretario de la OEA. Fue también una decepción para el llamado “Grupo de Lima” y para eso que denominan Prosur.

La razón es simple: la alta funcionaria internacional actuó con estricto apoyo al Derecho. Y por supuesto los golpistas esperaban otro resultado.
Es que, como se ha dicho, los golpistas de todo signo tratan de ocultar las notorias semejanzas de la situación actual en Venezuela con la de Chile en 1973; como por ejemplo el boicot norteamericano, el bloqueo económico que provoca la crisis económica y la falta de alimentos y medicinas. Pero a la vez olvidan que la gran diferencia entre ambas situaciones es que Venezuela cuenta con Fuerzas Armadas patrióticas y democráticas, no sujetas a lo que ordene Washington. Y en cambio ese no ha sido, desgraciadamente, el caso nuestro.

Paradojalmente, cada día que pasa marca un retroceso en nuestro país. Los niveles de corrupción estatal no tienen límite. Semana tras semana hacen noticia los altos oficiales de las Fuerzas Armadas que caen presos y son sometidos a proceso por estafas y apropiaciones indebidas de miles y miles de millones, incluyendo los negocios con inmuebles o con autos de lujo o los viajes de paseo al extranjero con sus señoras esposas, dispendiosos hasta lo increíble. Todas las ramas de uniformados chilenos están en esa situación. Mientras tanto se consuman formas de alianza del sector oficialista de la Democracia Cristiana con el gobierno derechista de Piñera. Un gobierno que mantiene como vice ministro a un personaje como Luis Castillo que ha sido denunciado como cómplice en el asesinato del presidente Eduardo Frei, alto dirigente de la propia DC.

Para concluir quiero recordar que por estos días se cumple otro aniversario del nacimiento del presidente Allende. Nació el 26 de junio de 1908 en la ciudad de Valparaíso. Y lo evoco a propósito porque fue un gran hombre, un patriota que pagó con su vida la lealtad a su pueblo y a la democracia. Allende marca la historia de Chile. Evocar sus luchas y sus obras, su pensamiento internacionalista, nos muestra las siderales diferencias con aquellos que en nuestros días asumen los que, pese a declararse gente de izquierda, progresistas, se suman a la ofensiva golpista contra el gobierno bolivariano de Venezuela.

 eduardocontreras2@gmail.com

miércoles, 24 de abril de 2019

El incremento del denominado dólar paralelo y la acción terrorista contra los medios de pago denunciada por Jorge Rodríguez ayer.



Por Juan Martorano:
La economista y profesora universitaria Pascualina Curcio ha sido una de las principales denunciantes respecto al tema de la manipulación del tipo de cambio de la divisa estadounidense. Principal arma de guerra en contra de nuestra ciudadanía, al constituirse éste en el referente para el incremento de los precios de alimentos, medicamentos, bienes y servicios de la población, con la finalidad de elevar sus niveles de descontento y malestar por la reducción de su poder adquisitivo.

Evidentemente desde el mes de marzo, a raíz del sabotaje que ha sufrido el sistema eléctrico nacional, particularmente puedo observar que los ataques contra nuestro pueblo ahora mutan y los objetivos son otros. Se retoma la agresión económica traducida en la confiscación de nuestro poder adquisitivo, y esto es algo que debe tomar nota las autoridades de nuestro país.


La agresión sufrida a través del ataque al sistema eléctrico nacional fue de tal magnitud, que nos distrajo del seguimiento de la variable del dólar paralelo. Tomando en cuenta que durante el primer trimestre del año 2019, dicha variable se había mantenido estable y a la par de la tasa oficial del DICOM, lo que había mantenido de alguna manera contenida la hiperinflación inducida que nos aqueja desde hace algún tiempo.

Pero desde el día lunes 8 de abril, me topé con un elemento curioso, y comencé a notar el incremento que denuncio en este artículo. La cuenta twitter @promediodolarv2 que obtiene un promedio de todos los marcadores paralelos de la divisa norteamericana tenía para el viernes 05 de abril de 2019 un promedio de cotización de 3.776, 39 bolívares respecto a los 3.302,24 de la tasa del DICOM.
Luego esa misma cuenta tenía en fecha 08 de abril el promedio del dólar paralelo se ubicaba en 3.871,84 versus los 3.308,27 de la tasa oficial del DICOM.

Y hasta la mañana del día de ayer jueves 11 de abril de 2019, la cotización promedio del dólar en el mercado paralelo se ubicaba en 4.125, 10 bolívares versus los 3.311,82 del DICOM.
Pero lo más curioso que en lo personal me llamó la atención, fue que al investigar los tuits de la referida cuenta twitter @promediodolarv2, además de los tuits evidentemente de signo político claramente opositor en contra del gobierno que encabeza Nicolás Maduro, este incremento paulatino comenzó a registrarse desde la última semana del mes de marzo de 2019, y es una tendencia sostenida durante lo que va del mes de abril.

Asimismo, cabe destacar la oportuna y valiente denuncia del ministro del Poder Popular para la Comunicación e Información y Vicepresidente Sectorial de esa área, Cultura y Turismo, el compañero Jorge Rodríguez, quien al develar ayer al grupo Coccon 2.0, develó el plan de atacar el sistema de pagos de nuestro país, es decir la plataforma que sustenta los pagos de tarjetas de débito, crédito nacionales e internacionales, además de la plataforma patria, que ha sido una opción para el otorgamiento de ayudas a la población, sobre todo de los sectores más vulnerables.

Ciertamente, el tema económico en Venezuela es mucho más profundo y complejo, y ahí tenemos expertos y expertas de la talla de una Pascualina Curcio, Francisco Cedeño Lugo, Tony Boza, Juan Carlos Valdez, Luis Salas Rodríguez, Fernando Travieso, Carlos Mendoza Potellá, Jesús Faría, Adel El Zabayar, Andrés Giuseppe y otros tantos que pudieran dar muchísimos más detalles y formular un análisis más profundo que el de este servidor. El presente artículo lo que pretende es generar una alerta temprana sobre el nuevo frente de ataque que pareciera que se nos viene.

No conforme con el incremento por horas que han tenido los precios de todo tipo en nuestro país, que ha motivado el incremento de los mecanismos de pago electrónico, y de la adopción de modalidades de que los insumos y rubros tienen un precio cuando los pagas en efectivo y otro cuando los pagas con punto de venta, y te resulta “más barato en efectivo”, para que ahora estos grupos terroristas decidan realizar actos terroristas dirigidos hacia estas plataformas.
Es evidente que no quieren dejarnos opciones estos grupos fascistas, para así producir la tan ansiada implosión social que dé al traste con el gobierno de Nicolás Maduro, e iniciar el supuesto proceso de transición política made in USA.

De ahí que insista en mi pregón de que llegó la hora de la justicia y de poner tras las rejas a todos aquellos y aquellas que están impulsando actos terroristas. Y hay que actuar de manera oportuna, antes de que sea demasiado tarde.

También debe la SUDEBAN acelerar el plan de establecer los nuevos mecanismos alternativos del sistema de pagos, de manera de estar ya cubiertos y protegidos en caso de que el ataque al sistema de pagos llegare a concretarse. No esperemos que ocurran los eventos para adoptar los mecanismos que permitan neutralizar estos ataques, o en su defecto, minimizar sus impactos a nuestro pueblo.

Es un modesto aporte que me permito hacer, a fin de seguir sorteando las dificultades y de la generación de un sistema de alertas tempranas que necesita contar el proceso revolucionario, en el marco de las agresiones multidimensionales y multiformes que han escalado desde la administración Trump.
martoranoster@gmail.com

sábado, 28 de octubre de 2017

Neruda Sigue luchando

Por Eduardo Contreras:
Chile

Los resultados del Panel de Peritos internacionales que entre los días 16 al 20 de este mes contrastaron acá en Santiago sus conclusiones en materias genómicas y proteómicas respecto de las causas de muerte de nuestro Premio Nobel Pablo Neruda, son, en nuestra opinión, más importantes y profundos que lo que hasta ahora se ha comentado.



Es tal vez la razón por la que mientras la prensa internacional y buena parte de la nacional han difundido dichas conclusiones científicas, el diario golpista El Mercurio y otros de su tipo hayan silenciado el Informe o le hayan dedicado 7 u 8 líneas en su última página de modo que nadie sepa nada o, a lo más, decir  que “falta un año para saber la verdad”

Saben que mienten, les preocupa que se asuma la verdad de lo ocurrido, que es trascendental. Al fin de cuentas no olvidemos que el diario de los Edwards, parte operativa de la CIA en el golpe del 73, publicó al día siguiente de la muerte de Neruda que el gran chileno había muerto “a consecuencias de un paro cardíaco producido por una inyección que se le aplicó”, versión que contrastaba con los informes médicos pero que nos ha sido útil para avanzar en la prueba de este crimen de la dictadura. Queda claro que algo sabían los de El Mercurio de una inyección en el abdomen al poeta

¿Y por qué decimos que el avance es mayor todavía que el comentado por estos días?
Por la simple razón de que aunque la objetividad científica de los expertos les lleva con toda razón a continuar investigando la naturaleza del nuevo elemento extraño que han  detectado ahora en el cuerpo de Neruda, lo objetivo es que las conclusiones ya consensuadas dan cuenta cabal de la acción de la dictadura.

Porque veamos lo que se señala en el documento de consenso tras años de investigar en distintos laboratorios y de confrontar durante una semana los resultados de cada cual. El Informe científico final sobre los temas específicos de carácter genómico y proteómico, concluye categóricamente en la absoluta falsedad del certificado de defunción extendido en esas fechas al demostrar que la tal "caquexcia " de que habría padecido Neruda y que el certificado consignaba como “causa de la muerte”, era absolutamente falsa. Es decir que nunca existió tal  caquexia y la prueba en ese sentido es abundantísima en el expediente judicial.

En consecuencias, el certificado de defunción hasta hoy conocido es enteramente falso. Así de concluyente.
Pero hay más. Los científicos concuerdan también en que, si bien está fuera de dudas que el poeta padecía efectivamente de cáncer, no hay prueba alguna que su estado fuera terminal y, al contrario, sí las hay que pudo vivir más tiempo.

Más todavía, se concluye que está acreditado el hecho gravísimo de que, precisamente dado su estado, en la clínica Santa María nunca se le proporcionó el tratamiento adecuado, sólo calmantes. Por tanto, en la improbable hipótesis de que hubiera muerto efectivamente de cáncer, ello habría ocurrido porque lo dejaron morir, porque no se le suministró tratamiento alguno.

Como si todo lo dicho no fuera suficiente, finalmente señalan las conclusiones del Panel que el hallazgo de otro elemento tóxico, descubierto en los recientes análisis de laboratorios y que habrá de ser más investigado, no descarta la posibilidad de que su muerte se debió a la acción de terceras personas. Es decir el Informe que acabamos de conocer constituye ni más ni menos que un dictamen que echa por tierra las hipótesis hasta ahora aceptadas.
Por eso es que afirmamos que aunque quedan todavía algunas interrogantes y otro trecho de camino por recorrer, ya está definitivamente establecida la falsedad absoluta del certificado de defunción emitido en septiembre de 1973.

Y por eso mismo es que para todas y todos los que en cada lugar del mundo apreciamos la verdad y la justicia como derechos fundamentales del ser humano, las conclusiones del día viernes 20 de esta semana del Panel Internacional de Expertos designados por el tribunal en la causa rol n° 1038 – 2011 abierta para investigar las causas reales de la muerte de nuestro Premio Nóbel Pablo Neruda, resultan no sólo importantísimas, definitorias, certeras, fundadas, sino que además emocionan.
Sepamos quién es quién

Es importante conocer a los 16 profesionales, extranjeros y chilenos, que conformaron este Panel y que, por unanimidad, concluyeron del modo dicho.

Ellos  son nuestro compatriota Cristian Orrego y los norteamericanos  George Sensabaugh, Charles Brenner y John Swartzberg, de la Universidad de California, Berkeley, EEUU ; Hendrik Poinar  y su esposa Debi Poinar,  de la Universidad de Hamilton, Ontario, Canadá; Gloria Ramírez  del Ministerio de Salud de Chile, Niels Morling de la Universidad de Copenhagen, Dinamarca, Jean Olivier Cathelineau, del Instituto Montsouris de París, Francia, Aurelio Luna de la Universidad de Murcia, España, Francisco Etxeberría de la Universidad del País Vasco, España, Javier Domínguez de la Universidad Católica de Chile, Cecila Abdala del INTA,  Chile, Andrei Tchernitchin y Leonardo Gaete de la Universidad de Chile.

Diez expertos internacionales y seis expertos chilenos. Todos ellos  profesionales de la más alta calificación académica, cuya capacitación teórica y experticia concreta se sitúan en los más altos niveles internacionales y que, desde el punto de vista médico forense están escribiendo una página de notable importancia internacional.

En el curso de esa discusión científica estuvimos presentes varios asesores jurídicos cuyo objetivo central era, de ser necesario,  dar la seguridad de que todos los elementos considerados que fueren más allá de lo estrictamente médico constituyeran en todo caso, efectivamente, parte del expediente judicial ; es decir que no hubiera elemento alguno ajeno al estricto mérito del proceso.

Haciendo historia

Debe tenerse presente además cuál era el contexto histórico del tiempo en que ocurrió la muerte del poeta. Y éste no era otro que el de una recién implantada dictadura brutal, un clima de terror e inseguridades.

Tampoco ha de olvidarse que la clínica Santa María fue intervenida militarmente el mismo día 11 de septiembre del 73 y que los médicos que trataron a Neruda eran a la vez médicos del Hospital militar.  Y menos olvidar que mientras en la calle los soldados quemaban libros y perseguían las manifestaciones culturales, la víctima indefensa, Neruda, era un intelectual de gran altura, un personaje políticamente ubicado en las antípodas de la dictadura, demócrata, antifascista, un hombre influyente internacionalmente.

Un alto dirigente comunista que registraba a lo largo de su vida persecuciones tanto de gobiernos de derecha en Chile como de maniobras de la CIA norteamericana. Está demostrado, por ejemplo, el papel de esta última entidad en su operativo de 1964 para impedir en esas fechas el otorgamiento del Nobel a nuestro compatriota.

Neruda además denunció las andanzas de la ITT y escribió su “Incitación al Nixonicidio”

El resultado de las pericias sin duda cambia el rumbo de la historia. Este acontecimiento se produce a más de 44 años de la muerte de Neruda y a más de 6 años desde que el 31 de mayo de 2011 ingresáramos a tribunales esta querella presentada por el Partido Comunista de Chile.

Finalmente, corresponde destacar el papel de la prensa y de los periodistas en los sucesos que dan forma y vida al “caso Neruda”. Porque todo comienza cuando meses antes de presentarse la acción judicial, la revista mexicana “Proceso” en nota del periodista chileno Francisco Marín publicó declaraciones de don Manuel Araya. Este había sido el último chofer de Neruda y le acompañó en Isla Negra.

Hasta su entrevista, en la que denunció los hechos que abrieron paso a la realidad actual, lo que se sabía era que el poeta había muerto  a consecuencias del cáncer que padecía. Eran los primeros días del golpe lo que hacía especialmente difícil contar con elementos, antecedentes o testigos que mostraran una causa de muerte distinta que debiera investigarse.

Pero, aunque las hubiera habido, ¿quién podía denunciar a la dictadura ante tribunales? ¿Y que cabía esperar de los tribunales si la propia Corte Suprema de la época era cómplice activo del criminal golpe de Estado? Sobran razones para que la verdad no asomara en esos tiempos.

Luego de conocer esa publicación iniciamos con el colega Pedro Piña y el apoyo de otros compañeros el estudio de los hechos, incluyendo largas conversaciones con el propio Araya, con el periodista Marín y con el médico tratante del poeta en la región costera y con otras personas creíbles del lugar. También contactamos con el ingeniero don Gonzalo Martínez Corbalá que era el embajador de México que llevaría a Neruda al país azteca el domingo 24 de septiembre y a quien conocí  durante mi exilio en México y con diversas otras personas cercanas al caso.

Buscando en la prensa y con el concurso de grandes personas en diversos países nos encontramos con sorpresas tales como que el mismísimo Pinochet había declarado a una radio extranjera  el día  15 de septiembre del 73, es decir cuando Neruda ni siquiera había sido llevado a la fatídica clínica, que “Neruda está bien y si muere, será de muerte natural”. ¿Por qué tocaba anticipadamente este tema?

Una vez que nos convencimos de la seriedad de la denuncia de Manuel Araya, fue presentada la querella del Partido Comunista, la que correspondió tramitar al juez don Mario Carroza. Poco tiempo después se sumaron a esta acción judicial los abogados Rodolfo Reyes, sobrino de Neruda y Elizabeth Flores, ambos en representación de los familiares de nuestro Premio Nobel.  Más adelante el caso fue patrocinado además por el Programa de Derechos Humanos del Ministerio del Interior lo que permitió el concurso de destacados profesionales del Derecho cuyo aporte ha sido sustancial.

Al reconocer todas estas contribuciones  y, en especial lo que ha sido la ayuda del gobierno de nuestro país, es también de justicia señalar el aporte de personas como el Doctor Cristian Orrego, hijo del gran músico chileno Juan Orrego Salas, o de otros destacados médicos nacionales como la Dra. Gloria Ramírez, Luis Fornazzari o el Dr. Luis Soto, ya fallecido, quienes nos fueron mostrando la posibilidad de que el desarrollo progresivo de la ciencia médica forense pudiera al fin ayudarnos a descubrir toda la verdad que buscábamos.

Mención  especial debo hacer de don Eugenio Ortega, también fallecido, que fue el esposo de doña Carmen Frei y quien se acercó espontánea y generosamente para proporcionarnos antecedentes que  brotaban de los expedientes judiciales referidos al asesinato de su suegro, el ex Presidente Eduardo Frei Montalva.
Con diferencia de años, se trataba de la misma clínica  y de algunos de los mismos médicos y, como todo parece indicar, usando los mismos métodos.

¿Qué viene ahora?
En lo que respecta al trabajo jurídico y a la luz de lo ya establecido deberá procederse al estudio de un eventual procesamiento de quienes participaron en la manipulación de Pablo Neruda durante sus días en esa clínica.

En cuanto a los expertos científicos, se trata de profundizar sus estudios e investigaciones acerca del nuevo hallazgo de elementos nocivos tal como ya se hiciera antes con el estafilococos áureo. Sólo que ahora puede ser más rápido puesto que en relación a la bacteria detectada en el cuerpo del poeta - lo que sucedió en los laboratorios del Departamento de Antropología de la Universidad Mc Master de Hamilton, Ontario, Canadá -  hoy tenemos el conocimiento claro y establecido judicialmente de otros episodios de envenenamiento por agentes de la dictadura de Pinochet.

Precisamente por esos procesos judiciales a los que me refiero es que sabemos también de la existencia de laboratorios secretos del ejército, confesados por propios uniformados ante tribunales. Lo que conduce a estimar que no se trataba sólo de acciones del químico Berríos, o de Oyarzún o de Michael Townley o de ese extrañísimo “doctor Price” inventado por uno de los principales inculpados en el caso Neruda, como es el doctor. Sergio Draper.

La investigación continuará, pero el paso adelante que ha dado la verdad histórica en nuestro país con el Informe pericial en el caso Neruda, ha sido inmenso. Constituye además un aliciente  para la continuidad de la heroica lucha de los familiares de las miles y miles de víctimas de la dictadura que desde hace tantos años buscan verdad y justicia.

A pocos días de la muerte de nuestro ilustre compatriota y camarada, el 4 de octubre  de 1973, en la Sala Pleyel de París, Francia, otro gran poeta, el premio Nobel y gran amigo de Pablo Neruda, el guatemalteco Miguel Ángel Asturias leyó su texto “Neruda Vivo” en que habla de “el diástole y el sístole de un solo corazón, el diástole, Allende, el sístole, Neruda”. Y finaliza…. “.Que no hablen de tu muerte, yo te proclamo vivo, yo te proclamo vivo, y al reclamo de Chile, tú respondes ¡presente! ”

Fue lo que sentimos la tarde del viernes cuando concluyó el encuentro de científicos. Neruda sigue combatiendo, Neruda vive. Está más allá y por encima del crimen de los fascistas del 73, buena parte de los cuales continúa también activa.
econtreras@uarcis.cl 

jueves, 18 de agosto de 2016

Objetivo: Fidel

Varias centenas de complots homicidas se planearon contra el líder cubano

Por Rosemdo Morales

Fabián Escalante. General de División (r), ex-jefe de los Servicios de Inteligencia de Cuba. Fidel Castro ha sido el líder político más perseguido en la historia contemporánea y probablemente en la universal. Varias centenas de complots homicidas han sido planeados en su contra, algo probado en documentos oficiales desclasificados por el gobierno de Estados Unidos. Sin embargo, como para restar importancia a la gravedad de estas acciones, políticos de ese país han afirmado que los atentados planeados fueron solo unos pocos, como si uno no bastara para hacer de ello algo deleznable.

La CIA norteamericana no solo fue responsable de estos complots, sino también contrató al “sindicato del crimen organizado” (la mafia), para iguales fines, algo inaudito y sin precedentes históricos.

También desplegó intensas campañas de “guerra sicológica” para la consecución del crimen, lo que trajo como resultado que cientos de contrarrevolucionarios de origen cubano, una veces con los medios entregados por ellos y otras influidos por las campañas realizadas, se propusieran asesinar al dirigente cubano.

Un ejemplo de lo anterior fue la “operación botín” desencadenada por Estados Unidos a través de su emisora oficial La voz de las Américas, en la cual en una programación [1] dirigida a Cuba, puso precio a las cabezas de los dirigentes cubanos, especialmente a la de Fidel.

En ocasiones se ha pretendido remitir el éxito de tales resultados a la labor de los organismos de seguridad cubanos, sin embargo, en honor a la verdad, la participación popular en su desmantelamiento fue vital, sin detrimento de la eficiencia del Servicio, a lo cual habría que sumar, la intuición de Fidel para descubrir las emboscadas, que no pocas veces lo libró del crimen planificado.

634 atentados contra el jefe de Estado cubano

Las investigaciones realizadas han permitido documentar que, en total, fueron conocidos por los servicios de seguridad cubanos 634 complots homicidas durante el periodo 1958-2000¸ en diferentes estadios de planificación; sin mencionar los que no fueron descubiertos y abortaron por cuestiones ajenas a la intención de sus planificadores.

De ese conjunto, 167 fueron proyectos homicidas que se encontraban en fase de ejecución al momento de ser desmantelados y que contaron con los medios, oportunidad y ejecutores determinados a ello y que fracasaron por la acción de los servicios de seguridad o por la cobardía de los autores y que fueron descubiertos posteriormente.
Profundizando en el estudio de ellos, hoy los podemos analizar desde otra perspectiva y vincularlos a la trayectoria política y revolucionaria de Fidel y a las posibilidades del enemigo para cometer el crimen. Para tales fines hemos tomado como punto de partida el 26 de julio de 1953.
El contexto histórico y político
Así, los complots homicidas se podrán caracterizar por el momento histórico que transita el proceso cubano, es decir los escenarios socio-político-económicos existentes, que definirán además los enemigos enfrentar.
El periodo que comienza con el asalto al cuartel Moncada, el exilio en México y más tarde la lucha en la Sierra Maestra y el derrocamiento de la dictadura de Batista, agrupa los intentos de envenenamiento mientras estaba preso en Boniato, luego, la cacería iniciada tras la libertad obtenida en 1955, seguida del exilio en México, donde agentes de la CIA como John Maples Spiritto vigilaban sus movimientos, y finalmente los fallidos intentos en la Sierra, donde primero Eutimio Guerra y posteriormente a finales de 1958 el norteamericano Alan Robert Nye, actuando por orientaciones del FBI y la policía batistiana, intentarían su asesinato para frustrar la revolución en curso.

Un segundo corte, se inicia con el triunfo de la Revolución y se extiende hasta abril de 1961 y se corresponde con el proceso de implementación del programa del Moncada.

Ese periodo, estará caracterizado por dos importantes complots contrarrevolucionarios: la conspiración Trujillista y la de Huber Matos, ambas con los mismos fines y apoyo norteamericano, pero con inspiraciones diferentes. La primera, integrada por batistianos exilados, casquitos, oligarcas nativos y renegados, dirigidos por el dictador dominicano Rafael Leonidas Trujillo, con el fin de reinstalar el régimen anterior en Cuba, mientras que la otra, organizada por disidentes de la Revolución que aun ostentando los cargos y atributos otorgados, pretendían mediante una asonada militar presionar a Fidel para desembarazarse de los “izquierdistas” del Ejército Rebelde. Esta etapa está descrita en una interesante conclusión del Departamento de Estado norteamericano que caracterizaba así el periodo transcurrido:

“(…) el período de enero a marzo (1959) puede ser caracterizado como la luna de miel con el gobierno de Castro. En abril se hizo evidente un giro descendente en las relaciones… En junio habíamos tomado la decisión de que no era posible alcanzar nuestros objetivos con Castro en el poder y acordamos acometer el programa referido por Mr. Marchant (Subsecretario Livingston Marchant) . En julio y agosto habíamos estado delineando un programa para reemplazar a Castro. No obstante, algunas compañías en Estados Unidos nos informaron durante ese tiempo que estaban alcanzando algunos progresos en las negociaciones, un factor que nos causó atraso en la implementación de nuestro programa. Las esperanzas expresadas por estas compañías no se materializaron. Octubre fue un período de clarificación. El 31 de octubre, de acuerdo con la CIA, el Departamento sugirió al Presidente la aprobación de un programa en correspondencia con lo referido por Mr. Marchant. El programa aprobado nos autorizó a apoyar a los elementos que en Cuba se oponían al gobierno de Castro, mientras se hacía que la caída de Castro fuera vista como resultado de sus propios errores…” [2]

En los comienzos de 1960, la CIA, hasta entonces envuelta en conspiraciones de rosablanqueros y renegados, decide formar una Fuerza de Tarea para derrocar al gobierno cubano, integrada por sus mejores expertos provenientes del golpe contra Jacobo Arbenz en Guatemala, al tiempo que el coronel JC. King, jefe de la División para A. Latina, recomendaba:

“En Cuba existe una dictadura de extrema izquierda que si se le permite mantenerse, estimularía actividades similares contra posesiones norteamericanas en otros países latinoamericanos… Se debe analizar a fondo la eliminación de Fidel Castro. Ninguno de los que están cerca de él, como su hermano Raúl o su compañero Che Guevara, atraen a las masas de manera tan hipnótica. Muchos conocedores piensan que la desaparición de Fidel aceleraría considerablemente la caída del actual gobierno…”

En este período, la Agencia contratará a la Mafia norteamericana, para que al mejor estilo hollywoodense asesine al líder cubano. Para tales fines, oficiales de la CIA contrataran a la mafia de Chicago y Florida, una encabezada por Sam Giancana y John Rosselli y la otra por Santos Traficante Jr[3], además pondrán sus modernos laboratorios a inventar venenos, tabacos explosivos, polvos depilatorios, etc, para facilitar la misión a sus nuevos aliados.

El Departamento ZR/Rifle

En 1961, después de la victoria de Girón y con el Socialismo proclamado, la CIA incrementará los recursos y medios para esta misión, creando en enero de ese año, un Departamento, denominado ZR/Rifle exclusivamente con el propósito de asesinar a Fidel, con lo que se inicia una nueva fase.

Entre las operaciones más importantes de entonces, estuvieron las proyectadas en julio de 1961 para asesinar a Fidel y a Raúl, en la capital y Santiago respetivamente, en el marco de una operación de auto provocación en la Base Norteamericana de Guantánamo; luego el conocido complot de la Terraza Norte del Palacio Presidencial, donde proyectaban disparar con una bazooka al líder revolucionario; después, en 1963, el intento de envenenamiento en el Hotel Habana Libre y finalmente el organizado por la CIA por mediación del ex comandante Rolando Cubela Secades, quien debía asesinar a Fidel por medio de un poderoso veneno y propiciar simultáneamente,un golpe militar en el país.

En 1966 la contrarrevolución interna fue derrotada definitivamente, con la desaparición de sus bases de sustentación, sin embargo los complots, las conspiraciones y los planes de atentado aumentaron. Miles de horas radiales, propaganda escrita, rumores y todo medio de difusión fueron utilizados para estimular la eliminación física de Fidel Castro. Sólo la vigilancia popular, la solidaridad, el instinto del jefe revolucionario, además de la moderna y confiable protección de las Fuerzas Armadas Revolucionarias y el Ministerio del Interior, impidieron tales pretensiones.

Cuarta etapa y atentado en Chile

En la cuarta etapa que se inicia en los comienzos de los setenta hasta finales de siglo, va a encontrar a la Seguridad cubana en condiciones de penetrar los centros terroristas de la CIA y así poder neutralizar varios de los complots homicidas. Entre los más destacados de entonces se encontraron el de Chile, cuando en 1971 Fidel visitó aquel país y luego más tarde, cuando en 1976 la CIA supuso que el dirigente cubano viajaría a la proclamación de independencia de la República Popular de Angola, donde se pretendía derribar el avión donde viajaría, hecho que fue denunciado por Fidel en ocasión del acto popular realizado en la despedida de duelo de las victimas del avión cubano dinamitado en pleno vuelo al despegar de la Isla de Barbados.

A partir de entonces la CIA y sus aliados, comenzaron una cacería internacional, para aprovechar los viajes del líder cubano para ejecutar el crimen. Probablemente el más sobresaliente de los complot de entonces y que caracteriza aquella etapa ocurrió en noviembre de 2000, durante la X Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno de Iberoamérica que se desarrolló en Panamá, en el cual se planeó colocar una potente bomba en el paraninfo de la Universidad de ese país donde el dirigente cubano haría uso de la palabra.

Resumiendo, en el transcurso de 40 años se planearon más de seiscientos complots homicidas contra Fidel Castro de los cuales más de un centenar al momento de su desarticulación contaban con los medios, recursos y la oportunidad para ejecutarlos. En otras cifras, durante 40 años, cada 82 días se intentó asesinar al líder cubano. Si no es record es un buen average.

Y hoy, víspera de su 90 cumpleaños de luchas y victorias, sirvan éstas líneas para rendir homenaje a este, nuestro Fidel, gladiador invicto de la historia contemporánea americana y mundial.
[1] “Cita con Cuba”
[2] Roy Rubotton, asistente del Secretario de Estado.
[3] Santos Traficante Jr fue el representante de las familias mafiosas norteamericanas en Cuba hasta 1959.

Quisieron matarlo en La Moneda

Distintas versiones de Inteligencia, testimoniales y periodísticas, señalan que cuando Fidel visitó Chile a fines de 1971, hubo una operación de anticomunistas de origen cubano apoyados por la Central de Inteligencia Americana (CIA), para asesinar al jefe de Estado cubano.

Se manejaron dos opciones de atentado. Con un francotirador apostado en una habitación del entonces Hotel Carrera (ahora sede de la Cancillería), frente a La Moneda, el cual dispararía a Fidel cuando se asomara a un balcón del palacio presidencial o cuando saliera desde ese edificio. La otra, disparándole con un arma introducida al interior de una cámara de TV instalada en una conferencia de prensa del estadista isleño.

Antonio Veciana, un conspirador que trabajó para la CIA, narró que él contactó a dos personajes anticomunistas (Marco Rodríguez y Antonio Domínguez) y con ayuda de funcionarios de Venevisión, se logró enviarlos como corresponsales a cubrir la visita de Fidel. En la operación participó el grupo contrarrevolucionario Alpha 66, que operaba en Miami, Estados Unidos.

“La idea -según Veciana- era que cuando estuvieran en la conferencia de prensa, uno de ellos sacara el arma, se abalanzara y matara a Castro”. Otras versiones apuntan a que los disparos se harían desde la cámara televisiva.

Pero ninguno de los asesinados se atrevió a concretar el atentado. Veciana dijo que “esas personas se dejaron impresionar. Se intimidaron”.