¿Es que no hay nadie que vaya más allá de un balbuceo, no
hay nadie que opine sobre lo que está pasando en el mundo? ¿No hay tesis y
contra tesis, análisis de todo? ¿Cómo se puede hacer política así y darle al
pueblo la esperanza de un futuro auspicioso?
Si, no se pueden hacer reuniones políticas presenciales,
pero nada impide utilizar la técnica y debatir abiertamente ¿o es que todavía
tiene vigencia aquello de que primero lo discuto con los míos y después si me
autorizan con los demás?
Los maestros nos educaron en otra cosa, las ideas, el arte,
deben ser abiertos y no deben existir cortapisas para su desarrollo.
Es cierto el Pepe lo intentó, pero ahora lo suyo también son
balbuceos y su retroceso es incomprensible.
Ayer escuché un ratito a Vázquez y no lo pude seguir
escuchando, es cierto hay quienes lo cuestionan como médico, pero tiene un peso
en el Uruguay y en el mundo incuestionable, es una autoridad científica. Ahora
en el campo de la medicina sin duda que tiene en cuenta los avances en el mundo
¿o es que hay fronteras? Entonces en la política también hay que tomar lo que
pasa en el mundo y debatir salidas que si no son universales ya no van a ser
viables.
Hasta ahora predominaron en los comités de base los “comisarios
políticos” para que no se debatiera, ahora necesitamos a los agitadores –al
decir de don José Batlle y Ordoñez- que debatan todo, que analicen, que creen
opinión. No hay temas vedados todo es debatible.
En 1971 en Carmelo un frenteamplista en una reunión, le
pregunta al querido General Dr. Oscar Baliñas: ¿Cómo explica General que en el
Frente haya generales como Ud. y trotskistas? – porque el Frente Amplio es eso
el crisol de todas las posiciones para que luego se asuma una que en democracia
resuma el sentir general de nuestro pueblo sin acallar ninguna de las voces.
(Por supuesto que no es textual).
sipagola@adinet.com.uy
0 comentarios:
Publicar un comentario