Por Ernesto Wong Maestre:
La localización del submarino argentino Ara San Juan propone
indagar, con más ahínco y pertinencia histórica, lo que verdaderamente ocurrió
antes, durante y después de la supuesta “explosión” de la nave en estos
trescientos sesenta y siete días en que todo el pueblo argentino y
latinoamericano han estado pendientes de esas cuarenta y cuatro vidas de
militares que cumplían su labor en esa nave de guerra.
Son muchas las preguntas a contestar por quienes deberían
responder con acierto y veracidad ante los familiares, el pueblo argentino, el
propio Estado neoliberal implantado por el presidente Mauricio Macri y ante la
opinión pública internacional, sobre lo ocurrido al ARA San Juan, ese día y en
estos últimos doce meses .
¿Los poderes de facto permitirán que se conozca la verdad de
todo lo ocurrido y se puedan responder las decenas de preguntas que toda
persona honesta debe hacerse ante este tipo de caso en que están involucradas
tantas víctimas, más de un actor político y toda una gama de tecnologías
enfrentadas entre ellas o con la propia naturaleza?.
Algunas de esas incógnitas se refieren a la posibilidad de
que haya aún vida dentro del submarino, lo cual es algo casi imposible; otras
surgen sobre el propio hecho de la desaparición, otras preguntas podrían ser
sobre la incapacidad, negligencia o demora premeditada del Estado argentino o
de otros de los actores involucrados en encontrar el ARA San Juan; unas más a
la posibilidad de que otro u otros actores no argentinos lo hayan encontrado
desde hace semanas o meses y por intereses estratégicos o de otro tipo no lo
hayan dado a conocer, en razón de sus valiosos componentes e información
interna que posee.
¿Por qué hubo una “explosión” calificada como “no nuclear”
que fue detectada por un actor no argentino desde el primer momento en que
desapareció y solo después de doce meses es que se hace el “hallazgo” es que se
anuncia? es una incógnita que involucran o debe presuponerse que estén
involucrados no solo los militares argentinos, sino también los británicos
quienes permanentemente patrullan ese mar por donde transitaba el ARA San Juan
que media, de unos 400 kms aproximadamente, entre la base militar británica en
las islas Malvinas, o Falkland, como las llaman en Londres que es el centro del
imperialismo inglés, y el cabo Guardian en las costas argentinas. Además,
involucran al propio Comando Sur del Ejército de EE. UU, aliados
incondicionales de la armada del Reino Unido, que también posee naves nucleares
de guerra en la zona, articuladas con las de su aliado, según las normas de
operaciones de la OTAN ya que ambos son los dos miembros más interdependientes
de ese organismo militar agresivo. Por ello debe presuponerse que desde
Bruselas hayan estado al tanto de todo lo que ocurrió en estos doce meses de
“desaparición” del ARA San Juan.
¿Habrá ocurrido un ataque británico contra el ARA San Juan
al detectarlo que estaba realizando alguna operación de inteligencia o de
ataque a las posibles instalaciones submarinas de la OTAN o del Reino Unido en
“su” Falkland? ¿qué otros elementos intervinieron en la demora en encontrar y
en anunciar el hallazgo del submarino perdido? ¿fue la empresa estadounidense
anunciada por la Armada argentina la primera que lo encontró?¿lo encontraron
realmente en esta fecha anunciada públicamente?¿por qué desde el Reino Unido o
Washington hubo tanta discreción o silencio desde un inicio en que ocurrió la
explosión el pasado año?¿son tan “incapaces” los sistemas satelitales de ambas
potencias que si pueden localizar petróleo y minerales que están a cientos de
kilómetros bajo tierra o el mar y no a un submarino que le vienen vigilando y
siguiendo por la ruta llevada, desde que salió del extremo sur de Argentina?¿no
tenían esos satélites el punto exacto donde se hundió y conocían qué tipo de
explosión ocurrió?¿estarán intactos los sistemas informativos del submarino que
deben prever y contener también sus “cajas negras” por si ocurre algún
accidente mortal?¿entregará la empresa estadounidense toda la información
encontrada?¿en qué términos y monto de costo se hizo el contrato entre el
Estado argentino y la empresa estadounidense para buscar y/o investigar el
interior del ARA San Juan?¿tiene los recursos tecnológicos la Armada argentina
para controlar el trabajo de esa empresa estadounidense en una nave de alto
valor estratégico?.
Algunas de esas incógnitas quedarán sin respuestas en los
archivos, engavetadas, o en las mentes de algunos personeros del gobierno,
familiares inconformes con la explicación oficial, especialistas en ese tipo de
tragedia, o analistas políticos y militares. Ellas permanecerán durante un
corto o largo tiempo y será la historia la que poco a poco irá revelando la
verdad de lo que le ocurrió al ARA San Juan.
La solidaridad en honor y memoria de esos 44 héroes, con sus
cientos de familiares y con todo el pueblo de Argentina que lucha por recuperar
las islas Malvinas como parte íntegra del territorio nacional.
0 comentarios:
Publicar un comentario