Por Dr. Néstor García Iturbe
Hace pocas semanas, formando parte del barraje de insultos y
acusaciones que mutuamente se han realizado los candidatos a la presidencia de
Estados Unidos, Hillary Clinton y Donald Trump, la aspirante por el partido
demócrata sacó a la luz pública los arreglos realizados por Donald Trump y sus
abogados, para no pagar los impuestos que le correspondía.
Este problema del pago de los impuestos es de gran
sensibilidad en Estados Unidos, sobre todo para
el contribuyente individual, el ciudadano que tiene que ganarse el
sustento mediante su actividad diaria, que siente la injusticia del sistema
cuando de su salario tiene que aportar una cantidad para subvencionar al
gobierno y sus gastos, sobre todo porque conoce que el sistema impositivo no es
parejo para todos y que los que más dinero ganan, proporcionalmente pagan menos
que él.
En el caso de Donald Trump, la acusación que realizó Hillary
se fundamentaba en que no había pagado
impuestos acorde a las ganancias que había obtenido, quizás la mejor respuesta
de Trump a esa acusación, hubiera sido “El que se encuentre libre de pecados,
que tire la primera piedra-“, incluyendo en esto a la propia familia Clinton.
Este señalamiento de Hillary provocó que destinara algún
tiempo a la investigación relacionada con el pago de impuestos por parte de las
grandes corporaciones estadounidenses, entre otras, aquellas que le han
entregado a ella grandes sumas de dinero para la campaña electoral o que han formado los famosos Comités de
Acción Política (PAC) para hacer propaganda a su favor-
El resultado obtenido
es el siguiente:
1.- Exxon Mobil alcanzó 19 000 millones de dólares en
ganancias en el 2009 y no pagó ninguno de los impuestos federales sobre estos
ingresos.
2.- El Bank of América, recibió del Servicio de Rentas
Internas (IRS) un reintegro de impuestos ascendentes a 1 900 millones de
dólares en 2009. Dicho banco alcanzó ganancias por 4 400 millones de dólares
debido a que recibió una exención de la Reserva Federal y de la Secretaría de
Hacienda por casi 1 000 millones de dólares.
3.- De 2007 al 2011,
la General Electric Company alcanzó 26 000 millones de dólares de
ganancias en sus operaciones en los Estados Unidos y por las mismas no pagó
impuestos.
4.- Chevron recibió un reembolso de 19 millones de dólares
del Servicio de Rentas Internas (IRS), después de haber alcanzado en 2009
utilidades por un monto de 10 000
millones de dólares.
5.- Boeing, que recibió un contrato del Pentágono por 30 000
millones de dólares para construir 179 buques cisternas, obtuvo en 2010 un
reembolso de $124 millones del Servicio de Rentas Internas (IRS).
6.- Valero Energy, la número 25 entre las compañías más
grandes de Estados Unidos, vendió en 2010, 68 000 millones de dólares, recibió
un cheque de reintegro por 157 millones de dólares del IRS y de 2009 a 2011
recibió una reducción de impuestos de 134 millones de dólares.
7.- GolmanSachs en 2008 sólo pagó impuestos sobre el 1,1 por
ciento de sus ingresos, aunque obtuvo una ganancia de 2 300 millones de
dólares.
8.- Citigroup en 2010 obtuvo más de 4 000 millones de
dólares en ganancias, pero no pagó ni un centavo en impuestos federales.
9.- Conoco Phillips, la quinta compañía más grande de
petróleo en los Estados Unidos, de 2007 al 2009 obtuvo 16 000 millones de
dólares de ganancias y obtuvo una exención de impuestos que le permitió
librarse de estos.
10.- De 2007 a 2011, las líneas de Carnival Cruise hicieron
más de 11 000 millones de dólares en ganancias, pero su tasa para el impuesto
federal durante esos años fue del 1,1 por ciento.
Como puede deducirse de los resultados de la investigación,
Donald Trump no es precisamente el que tiene al borde de la crisis la economía
estadounidense, ni el único culpable del déficit presupuestario con que opera
la nación. que provoca la deuda de Trillones de dólares, la cual cada cierto
tiempo el Congreso autoriza aumente para que el país pueda continuar operando.
Esta situación es la que conoce el ciudadano estadounidense
de bajos ingresos y lucha porque algún político de vergüenza arregle algún día.
Conoce además, que ese político no está entre los dos que se
disputan la presidencia en el 2016, por lo tanto, tiene que seguir sufriendo,
la deuda aumentando y él, más su familia, tratando de sobrevivir.
sarahnes@cubarte.cult.cu
0 comentarios:
Publicar un comentario