Hacia dónde se mueve Estados Unidos

Por Rómulo Pardo Silva:

Se habla de golpe de estado. NYT: Facebook se prepara ante potenciales intentos de Trump de deslegitimar los resultados electorales. RT

Biden sugirió incluso que los militares podrían intervenir para asegurar un traspaso de mando pacífico si Trump se rehúsa a aceptar una derrota. "Estoy absolutamente convencido de que lo escoltarían fuera de la Casa Blanca rápido", dijo. Gerardo Lissardy, BBC

La pregunta sobre lo que puede ocurrir es fundamentalmente ¿qué quiere hacer el poder profundo empresarial con la fuerza que tiene en el país? Se sabe que los magnates transnacionales se reúnen para consensuar direcciones políticas, del grupo Bilderberg han salido presidentes, pero hoy no se encuentra información sobre ese nivel.

Lo único claro es que hay una propuesta en acción y el poder fáctico debe pronunciarse sobre ella. Es del gobierno Trump. Consiste en romper el marco de relaciones y compromisos internos y externos existente hasta el gobierno Obama.

Estados Unidos suspende su participación en el Tratado sobre Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio con Rusia. Tras la retirada de este acuerdo, Donald Trump lleva ya un número importante de tratados mundiales de los que se ha desvinculado, unas acciones que muestran el abandono del multilateralismo y los grandes consensos mundiales y la apuesta firme por el bilateralismo, que le permite imponer, por encima de todo, los intereses de la primera potencia. Maniobras que se enmarcan en el cumplimiento de su gran lema “America First”. Víctor Perramon, La Vanguardia

El comercio internacional queda sujeto a la autorización o las sanciones estadounidenses, se abandona el Acuerdo de París de medidas para que el calentamiento global quede por debajo de los 2ºC, se lanza una guerra múltiple contra China y sus países aliados o amigos.

¿A quiénes del poder fáctico representa este giro?

La candidatura demócrata no ha hecho una defensa de la política anterior que resultaba un avance chino y un retroceso estadounidense. ¿Quiere o puede volver atrás?

Biden promete poner fin a la 'temporada de oscuridad' de Trump, ha "envuelto a Estados Unidos en la oscuridad durante demasiado tiempo". BBC

El partido nominó a Kamala Harris como candidata a la vicepresidencia.

Como dice Noam Chomsky, EEUU está dirigido por el sector empresarial para sus propios beneficios y Kamala Harris está lejos de ser la “fiscal progresista”. Varios analistas destacan que Harris se destaca por su crueldad. Y como prueban señalan que luchó por mantener a gente inocente en la cárcel, bloqueó las indemnizaciones a personas injustamente condenadas, defendió que los delincuentes no violentos permanecieran en la cárcel y siguieran trabajando como mano de obra barata, ocultó pruebas que podrían haber liberado a numerosos detenidos, intentó desestimar una demanda para terminar con el régimen de aislamiento en California y negó la operación de reasignación de género a presos transexuales.

Harris nada tiene que ver con el ala progresista en la que destaca la senadora por Massachusetts Elizabeth Warren, quien ha impulsado «un gran cambio estructural» en las instituciones económicas y políticas de Estados Unidos, junto al “squad” (escuadrón) que conforman Alexandria Ocasio-Cortfez, Rashida Tlaib y Ayanna Pressley, el nuevo aire que llevó a los demócratas, en las pasadas elecciones legislativas a recuperar la Cámara Baja del Congreso. Mirko C. Trudeau, Rebelión

El giro de Harris de moderada hacia una posición más izquierdista y, ahora, de nuevo, de vuelta a la moderación, quizá puede dejar a algunos votantes confusos sobre cuáles son realmente sus valores. O si es que los tiene. Anthony Zurcher, BBC

La situación política en la población estadounidense sin ser decisiva debe tenerse en cuenta porque complicada la toma de decisiones desde arriba.

Los estadounidenses están agresivamente divididos. Según una encuesta de la agencia Gallup de octubre de 2019, socialismo y capitalismo están empatados en 50% entre los jóvenes adultos. Afrodescendientes han salido a luchar contra el trato violento del estado. Hay formaciones de blancos racistas. Evangélicos fundamentalistas dominan en el Medio Oeste. Jóvenes manifestantes calificados de anarquistas tomaron el control de Portland.

Es ilustrativo que el discurso llamado Q: haya encontrado apoyo social.

QAnon o Q: (abreviación de Q-Anónimo) es una de las principales teorías de la conspiración de la extrema derecha estadounidense. Su idea general es que hay actores liberales de Hollywood, políticos del partido demócrata y funcionarios de alto rango que participan en una red internacional de tráfico sexual de niños y realizan actos pedófilos y que Trump les está investigando y persiguiendo e intenta prevenir un supuesto golpe de Estado orquestado por Barack Obama, Hillary Clinton y George Soros. Wikipedia

En el país una enorme cantidad de armas está en manos de civiles. Es en esta realidad de Estados Unidos que Donald Trump insinúa o abre cauce a una ruptura de la institucionalidad.

Consideró "muy serio” el debate planteado por sectores conservadores que cuestionan que la senadora Kamala Harris pueda aspirar a la Vicepresidencia al ser hija de inmigrantes. DW

Afirma que el voto por correo favorece el fraude. RFI Sostuvo que si sus rivales demócratas ganan en las próximas elecciones convertirán al país en "otra Venezuela". El Mostrador

El 21 de agosto Trump afirmó: "Soy lo único que se interpone entre el sueño americano y la anarquía total, la locura y el caos". Advirtió que el futuro de EE.UU. y de toda "nuestra civilización" está "en juego" el próximo 3 de noviembre. "Si nuestros oponentes prevalecen, nadie estará seguro en nuestro país y nadie se salvará". En la Convención los demócratas "pasaron cuatro días seguidos atacando a EE. UU”. Una victoria demócrata erosionaría la seguridad en las ciudades estadounidenses y causaría una depresión económica "no diferente de lo que sucedió en 1929". Tom Brenner / Reuters, RT

Si según Trump las reglas constitucionales llevan a esa destrucción demócrata ¿él está llamando a respetarlas? ¿Es un arranque personal? ¿Solo cuenta con los republicanos y la derecha social? Lo decisivo está en el poder profundo y su estado profundo.

El objetivo imperialista estadounidense es permanente en la sociedad y por tanto seguirá siendo abatir a China, Rusia y sus aliados.

Las dudas son qué harán con la constitución, qué pasará con la violencia larvada y si vuelven o no a las normas y acuerdos abandonados por el cambio América Primero.

 Por una civilización sostenible solidaria

Mientras no haya partidos y movimientos civilizatorios todos ellos como sus masas son conservadores

romulo.pardo@gmail.com

Leer más

Informe sobre la catastrófica situación del Covid-19 en Bolivia.

Por Verónica Zapata (*):

Bolivia vive una situación compleja como dramática en relación al Covid-19, el cóctel golpe de estado más pandemia, podría explotar y conducirla a ser la Italia de América Latina. Los más afectados serán los más humildes, donde las barreras económicas y culturales dificultan la cuarentena. El país vive una crisis política desde el golpe de estado con un gobierno de facto que se sostiene por el poder fáctico, la fuerza bruta y la represión.

Añez, aprovecha la cuarentena para hacer proselitismo mientras la gente está en sus casas, tomando decisiones en torno al rédito político, y no en función de salvar vidas. Se montó un discurso mediático de la desastrosa “herencia recibida” de Evo Morales y se acusa al M.A.S. de toda acción que los cuestione. Se utiliza la cuarentena como instrumento de disciplina miento, de control y de expresión del racismo hacia el movimiento indígena. Se radicalizó la persecución, la represión, el encarcelando y la militarización de la sociedad sin límite de una Asamblea Legislativa que junto a Añez, se auto prorrogó ilegalmente el mandato el 22 de enero pasado y podría repetir esa situación.

El Covid-19 es usado con el objetivo de perpetuarse en el poder y consolidar un proyecto político neoliberal a costa de la vida de las y los bolivianos. La elección general del 3 de mayo fue postergada indefinidamente. Hay fuerte control informativo mediante el art.13II del D.S. 4.200 que estipula que quienes desinformen serán denunciados por atentado a la salud con el fin de silenciar voces.

El 14 de abril el F.M.I., adujo que prevé una caída de - 2,9% del P.B.I. en el país el 2020. Bolivia con Evo Morales ocupo 6 años consecutivos el primer puesto de crecimiento económico de la región. Añez cambio el rumbo del país, y aplicó medidas neoliberales: apertura de importaciones, reducción del gasto público, desregularización del mercado, etc., que iniciaron una crisis económica, que, sumado al impacto de la pandemia, lo que se espera es una fuerte recesión.

En Beni, Cochabamba y Santa Cruz se rompieron las cuarentenas porque la gente salió a las calles a exigir ayuda alimentaria. Se advierte una crisis alimentaria por la ausencia de un estado que garantice el cultivo, la cosecha, la redistribución de los alimentos y la especulación de los precios. Sin tener en cuenta que el 70% de la población trabaja en la venta ambulatoria y/o son cuentapropistas se entregó a un sector reducido bonos de 400 bolivianos, suma que no es ni el 25% del sueldo mínimo. Para contener los reclamos, se agregó otro bono de 500 bolivianos. En la frontera Bolivia-Chile más de 1000 bolivianos intentaron volver a su país pos cierre de fronteras, fueron reprimidos y abandonados. Por otro parte, hubo un motín en el penal de San Pedro de Oruro por falta de medidas contra el Covid-19, lo que podría replicarse en el país. No se concede prisión domiciliaria a los presos políticos, ni salvoconductos a quienes están en la embajada de México en La Paz.

Crisis sanitaria: el plan estratégico de cáscara vacía y cifras dibujadas.

Las cifras oficiales del domingo 19 son de 564 contagios y 33 muertos. Santa Cruz, concentra el 50% de los contagios. Los acaldes denuncian falta de pago de los sueldos de los médicos por falta de fondos. Se debe sueldos a los médicos, pero el 3 de abril se aumentó el sueldo a los policías. En Montero encontraron dos muertos en la calle y no se brindó información al respecto. El colegio de médicos de Bolivia, la federación de trabajadores de la salud de Santa Cruz y los sindicatos SIRMES denunciaron la falta de de equipamiento, insumos y protección de bioseguridad. Por tal motivo, el lunes 20 habrá paro de 2 horas en Santa Cruz. Se viralizaron en redes sociales videos de médicos con pedidos desesperados de ayuda al estado. Esta situación se repite en cada departamento del país.

En el medio del caos el 6 de abril se relevó a Aníbal Cruz, ex ministro de salud quién en una entrevista el 12 de abril proyectó para los próximos cuatro meses en el país una catástrofe de 3.840 muertes y 48.000 infectados, lo que indica un promedio de mortandad de 8%, superior al promedio mundial de 5%. Además, sostuvo que colapsarían las camas de terapia intensiva y que su meta era reducir estas cifras a la mitad. ¿Si tenían esta información porque no se implementó desde el principio un plan de contingencia para afrontar el Covid-19? ¿Tendrá algo que ver la conceptualización de “salvajes” que tienen sobre la población? El nuevo ministro de salud designado es Marcelo Navajas y fue médico oficial de la embajada de E.E.U.U. en Bolivia. Su designación implicó la intervención ilegal de los Servicios Departamentales de Salud, (SEDES) dependientes de los gobiernos departamentales.

También, se designó a Luis Larrea, presidente del colegio médico de La Paz como viceministro de salud y coordinador del SEDES de dicha ciudad, con la resistencia del sindicato de médicos SIRMES. Ambos, pertenecen a las élites de médicos, paladines de la salud privada, férreos opositores de los médicos cubanos, del S.U.S. que garantizaba la atención sanitaria universal y gratuita a todos los que no poseen seguro de salud. También, se opusieron a la construcción por  la ley 1.189, de 67 hospitales durante el gobierno de Morales.

El lunes 13 de abril el ministro de salud Marcelo Navajas presentó un “plan estratégico nacional” basado en 4 ejes, diagnóstico, aislamiento, hospitalización y monitoreo. Planteó no masificar los test como recomienda la O.M.S. y endureció los requisitos para su acceso recibiendo críticas del sector médico. Si no hay testeo nunca las cifras oficiales reflejaran la realidad, no se podrá detectar contagiados para aislarlos, tratarlos y romper la cadena de contagios. Siempre se estará por debajo de la línea de estimación para que el gobierno venda un “éxito” que no es real, y no habrá eclosión de casos.

¿Quiénes son los integrantes de un supuesto “comité científico” que los asesora a contramano de lo que hacen en el resto del mundo? Cobra sentido la intervención de los SEDES con el objetivo de ocultar información sobre las cifras y el manejo de los fondos. Navajas mencionó albergues, hoteles, hospitales Covid-19, etc., para aislamiento, pero en Pisiga la gente está en carpas en condiciones infrahumanas y en Montero en granjas de pollos. Se apunto a fortalecer principalmente las unidades intensivas que requieren de respiradores para los casos graves. Prometió 500 respiradores, pero ya lo había hecho Aníbal Cruz, sin cumplir. Afirmó que el principal problema es el faltante de médicos especialistas como intensivistas: “Se capacitara a colegas de áreas similares con la ayuda de los que ya están”. 

No mencionó contratación de nuevo personal de salud. Añez expulsó a las brigadas médicas cubanas especialistas en catástrofes cuando se autoproclamó presidenta. Prohibió comprar a Oruro y a Pando la medicina cubana, Interferón alfa-2B solicitada por más de 45 países por su eficacia en China y recientemente rechazó la entrada de médicos cubanos, pese a estar desplegados ayudando por el mundo a pedido de países como China, Italia y España ¿Por qué si faltan especialistas no permiten la entrada de estos médicos?

Lo más alarmante es que Navajas minimizo cínicamente las proyecciones catastróficas de Aníbal Cruz en una entrevista a radio Fides: “Las proyecciones serán que en 5 años que el mundo entero a tenido contacto con el Covid-19 mediante vacuna o no”. La postura de minimizar el virus sigue la línea de Trump, que puso a E.E.U.U. como epicentro del virus y le valió la crítica del mundo. “Vamos a tener fallecidos, pero estos serán por las personas que realmente no podremos hacer nada. Recomiendo que las personas no se escondan en los síntomas (…) si no cuando ya llegan a terapia intensiva se puede hacer muy poco”, sostuvo el ministro responsabilizando a la gente de su propia muerte. Desligó al gobierno de la inocultable falta de insumos y equipamiento:

“No había equipamiento, por más voluntad que exista de comprar, no había donde comprar, nosotros no teníamos la prioridad en la compra a nivel mundial (…) estábamos en lista de espera”. ¿Cómo piensan revertir la proyección planteada por el ex ministro de salud para evitar tantas muertes? En tal escenario, todo el “plan estratégico” planteado por el nuevo ministro de salud es un fracaso y deja al descubierto que ocultan datos y no tomaron previsiones desde el principio. En realidad, lo que presentó es la cáscara vacía de un plan sin coordinación alguna entre niveles, demostrada por la designación de Murillo como coordinador de Santa Cruz quién amenaza con encarcelar a quién lo contradiga.

“Se estima que el 80% de los contagiados de coronavirus no tendrá más que fiebre y malestar, el 15% necesitara internación y el otro 5% llegará a terapia intensiva”, según Gustavo Plotnikow, jefe del servicio de kinesiología del sanatorio Anchorena de Baires y miembro de la S.A.T.I. “De ese 5% nueve de cada diez necesitarán respirador mecánico. Y es lo que puede hacer que colapse el sistema de salud (…) Si ese 5% supera la taza de ventilación habitual de los hospitales, se pone en jaque al sistema en términos de insumos y personal”, explico el médico en una entrevista a un diario argentino.

“Este número es clave porque da el número de camas de terapia intensiva requeridas para ir adecuando la disponibilidad al momento epidemiológico”, afirmo Daniel Flichtentrei, cardiólogo y director del portal Intramed. Según las proyecciones de Aníbal Ortiz, se necesitaría aproximadamente 2.160 respiradores ¿Cuándo compraran esos respiradores faltantes e inauguraran más salas de terapia intensiva? ¿Cuántas camas hay en país y cuántas faltan para abordar un pico de contagios? Evo Morales dejó un P.B.I. de 40.581 millones de dólares, se recibieron donaciones y préstamos millonarios.

¿Dónde está ese dinero? Navajas tampoco informó el rol de las clínicas privadas mientras dure la pandemia, incluyendo las tres de las que es dueño, la proyección de obras sanitarias a construir para los próximos meses, si reactivará las obras que se paralizaron al respecto, cantidad de vuelos solidarios para repatriar, si se creara un impuesto a las grandes fortunas como en Europa para afrontar la crisis o seguirá endeudando al pueblo vía F.M.I. y el B.M.

Hay un desfase entre el discurso del gobierno y la realidad sanitaria del país donde no hay ni siquiera una campaña seria de prevención masiva contra el Covid-19.  Navajas advirtió que las próximas semanas son críticas. Hay muchas situaciones mencionadas en las que el gobierno de facto debería actuar, teniendo en cuenta que el Washington Post exhibió las curvas de lo que sucede sin uno no hace nada, si hace poco o si es drástico en las medidas. Son miles de infectados y miles de fallecidos menos si se actúa cuanto antes.

Ante la ausencia del estado, hay una luz, “autogobernarnos” retomar nuestros valores ancestrales de solidaridad y reciprocidad a través de nuestras organizaciones sociales, sindicales, barriales, etc., donde encontraremos las pautas de lo que debemos hacer. El contagio está en expansión y hay que frenarlo con organización popular. Luchar contra el Covid-19 es luchar contra el golpe de estado porque ellos representan la cultura de la muerte y nosotros defendemos la vida de los pueblos.

 (*) Verónica Zapata. Periodista y Psicóloga boliviana.

zapataveronica513@gmail.com

Leer más