Ir hacia los responsables

Por Jorge Aniceto Molinari:

En mi bastante extensa vida sindical y política, pienso que tengo el legitimo orgullo de haber participado desde la modestia de mis esfuerzos en la fundación tanto de la central sindical en aquel entonces CNT, como del Frente Amplio de Uruguay.

Hoy cuando realizan un planteo ante el gobierno nacional  recientemente en funciones, correspondiente a una alianza multicolor de partidos, me siento casi en la obligación de decir que se están quedando cortos.

Tanto el Frente como la Central saben que el atender los legítimos reclamos que se realizan para salvaguardar la salud y el nivel de vida de la población no son posibles sin aumentar el grado de endeudamiento del país. También lo sabe la alianza multicolor de gobierno.

También existe la posibilidad de los ajustes impositivos, que van sobre las espaldas del que trabaja, el capital siempre –y por ahora de acuerdo ha como está organizada la economía del mundo – los descarga sobre las mercancías o se va en busca de la rentabilidad.

El panorama no es diferente cualquiera sea el país que se mire, tal vez la diferencia radica en que si desde el gobierno se trata o no de satisfacer las necesidades populares.

Ahora el coronavirus que se suma al endeudamiento constante de los Estados, más allá de las causas, porque no es lo mismo el endeudamiento de los gobiernos del Frente Amplio que el endeudamiento del gobierno anterior de Macri en Argentina, este fue siniestro y mal intencionado.

El coronavirus pone la crisis al rojo vivo. Y no me parece suficiente exponer reclamos –justos, en una apreciación general, como en este caso- ante el gobierno, es necesario plantear por donde se debe ir para obtener los recursos que se necesitan para poder darles satisfacción.

Cosa en la que hoy coinciden todos los pueblos del mundo, tal vez con la excepción de los lugares donde aún el capitalismo se desarrolla como China y su entorno.

No tenemos ninguna duda de que hay que ir ya, juntando el mayor número de fuerzas posibles, ante el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial – los mayores responsables- como administradores económicos del mundo- para que se accionen universalmente dos herramientas que liberen los billones de dólares que hoy están en los paraísos fiscales y que no se invierten porque a las empresas en el actual esquema de la economía mundial no les es rentable.

Para ello se dispone de dos herramientas: la moneda y el sistema impositivo. Precisamente hoy usados contra el nivel de vida de la gente en todo el mundo. Con las monedas nacionales se ajusta salvajemente a la baja los ingresos de los que tienen que operar con esas monedas y con los impuestos se grava el consumo, los salarios y las pensiones. Por supuesto que en algunos países existen ciertos impuestos al capital que estos descargan en las mercancías, generando un círculo vicioso pues cuando la inversión no le es rentable buscan un país donde le sea más rentable producirlas o intercambiarlas.

¿Qué se debería hacer con el control del FMI y del BM, manos de la representación de los intereses de los pueblos del mundo? Pues ir a una unidad monetaria única y universal y a un sistema impositivo basado en la circulación del dinero, haciendo invalida toda transacción que no esté debidamente registrada donde democráticamente se determine, condenando a muerte a los paraísos fiscales, y liberando así enormes recursos financieros para atender las necesidades de la gente que hoy no se atienden precisamente por la falta de rentabilidad para el sistema hoy predominante.

Atendiendo a la conservación y desarrollo del aparato productivo de la humanidad y cuidando los criterios de eficiencia y cuidado de los recursos con el control democrático de la gente impidiendo la burocratización de los mismos particularmente a través de los aparatos estatales.

La humanidad hace esfuerzos para que el coronavirus no se extienda a la espera de que con la vacuna adecuada y por los anticuerpos generados por la misma donde ya han sufrido sus efectos se logre controlar. -

Sin embargo, el salto más gigantesco y necesario de esta época aún está por darse y tal vez esta sea la oportunidad para que con el control del virus la sociedad humana pueda pasar a controlar democráticamente su economía. -

Entonces reiterar el llamado en particular con los que me siento partícipe, el Frente Amplio y el PIT-CNT de Uruguay, a elevar la mira para comprender que hoy siendo importante las luchas nacionales estas pueden elevar su nivel si se encaran universalmente tal vez por aquello que nos enseñaba la primera Internacional: ¡¡¡Trabajadores de todos los países Uníos!

sipagola@adinet.com.uy

Leer más

¿Vamos hacia la construcción de un nuevo Chile?

Por Profesor Pablo Salvat B.:

¿Se puede creer nuevamente? ¿Se pueden tener sueños y utopías otra vez?  Uno de los objetivos exitosos del neoliberalismo y la derecha chilena ha sido hasta ahora convencer –por la fuerza, por la propaganda, el endeudamiento, la corrupción- que no, no se puede soñar ni en alternativas, ni en eventuales utopías.  Porque uno de los ingredientes de su “religión” es el de afirmar que no hay alternativas a su modelo.  Nosotros creemos que estas protestas deberían encaminarse hacia un proceso de revolución democratizante en el país, sus estructuras e instituciones, así como también su cultura, su ethos y eticidad cotidiana.  Una revolución democratizante que afecte al subsistema económico-productivo, el jurídico-político, y también, el sociocultural. Por cierto, nada de esto se obtiene de un día para otro. Es un proceso. Claro, solo si lo queremos, hacemos y hacerlo realidad. Tenemos que transitar de una “democracia” de los abusos a una democracia radical.

Por eso la dicotomía que escucho por ahí, no es la que habría entre igualdad versus mercado desregulado. Es importante, como no. Tampoco aquella que habría entre abusos y agenda social. No son las únicas dicotomías. Quizá la principal ha venido siendo entre la imposición de una democracia protegida-vigilada versus el anhelo de una democracia real. O, dicho de otra forma, entre un republicanismo democrático inexistente y una política elitizada y oligarquizada, como hemos tenido el país hace ya más de 40 años. 

 

Las elites de poder y muchos de sus intelectuales se han empecinado –por cierto, de manera aséptica y pretendidamente “técnica”- en no adjetivar el tipo de régimen político que tenemos. ¿Para qué?  Para hacernos creer que democracia significa ausencia de conflictos; desaparición de las clases, liquidación de los antagonismos, alternancia de dos bloques de poder que se turnan para profitar del Estado y de las conexiones de negocio con el 1% más rico, y que pueden diferir solamente en asuntos menores. Todo ello con el objeto de hacernos creer que la política que tenemos es realmente democrática y además, la única posible. Pero ya lo pudimos ver por ejemplo en España, donde el movimiento de Indignados reclamaba por una democracia “real”. 

Los indignados de allá, como los de acá, se percatan que lo que se enuncia como “democracia”, en la realidad de todos los días, y en la estructuración del orden social, económico y político, no es tal. Es –acá- lo más cercano a lo que alguna vez enunció Jaime Guzmán:  la necesidad de implementar en Chile una permanente democracia “protegida” desde la Constitución. ¿Protegida contra quienes? Contra nosotros mismos pues. Los ciudadanos no deben ser plenamente soberanos y tener mecanismos para expresarlo. Tampoco pueden ser capaces de dirimir ni decidir nada muy importante, y por lo mismo, tenemos que delegar de manera permanente nuestro poder social en los que saben, los expertos y las elites, cada cierto número de años. Y después de esa delegación, volver a nuestro privatismo, al endeudamiento y el consumo, al individualismo narciso, a desentendernos del otro y su vida.  La dictadura cívico-militar tenía como objetivo general que nunca más intentemos crear y levantar otro proyecto de sociedad y vida en común, distinto al que ellos dejaron impuesto. 

 Usted cree, lector/lectora, que podemos tener un Estado y una sociedad que respete y promueva los derechos sociales y los del medio ambiente, por ejemplo, manteniendo intacto el orden jurídico-político neoliberalista existente?  Será que la elite del 1%, que maneja todos los poderes importantes en el país, puede sufrir una conversión repentina y contribuir a una radicalización de la democracia?

 Por ello, el camino para repensar el orden sociopolítico, económico y cultural, hace necesario entre otros ingredientes, abordar críticamente y recrear las formas y patrones normativos del vivir juntos: tanto de nuestra ética ciudadana y pública (colectivo-comunitaria), como nuestro horizonte normativo orientado hacia una democracia radical y republicana. Como señala en algún lugar el intelectual mexicano Díaz-Polanco “Los nuevos desafíos de hoy (…) plantean problemas normativos que no existían antes, o que no tenían la importancia política que cobran en la actualidad”.

pablosalvatb@gmail.com,

Leer más

Desprogramación del ser humano

Por Norma Ferreyra: 

Si alguna vez, te has preguntado el "porqué de algunas cosas" y no te explicas de donde proviene,  es porque esas dudas son derivadas de las barreras que te impone el mundo y la sociedad de consumo. Lo que tú sientes lo sentimos todos, aunque con diferente escala y percepción, porque todo viene siendo el resultado de una misma causa, que es la manipulación, bien planificada, que nos han impuesto durante mucho tiempo, que nos infunde miedos y así nos mantendrán para poder manipularnos, como lo hace el pastor con las ovejas de rebaño.

Es por eso, que debemos despertar de este largo letargo, para dar inicio a una nueva etapa de la humanidad, donde prevalecerá el progreso, la tolerancia, la armonía y el conocimiento.

El pastor perderá su poder si nos encuentra unidos,  como rebaño. Divide y reinarás, es el lema. Ellos nos han mantenidos enfrentados unos con otros y en continuo choque cultural o social ya que de esa manera nos manipulan, Pero ellos saben, que en el momento que todos despertemos y nos demos cuenta que somos independientes de esa manipulación, prevaleceremos y quitaremos barreras evolutivas impuestas meticulosamente.

La historia la escriben los que vencen, no los vencidos. Somos seres pensantes con un poder físico, espiritual y mental inimaginable, estamos hechos a prueba de todo.

Pero el secreto es nuestra sociedad de consumo, en donde actúan la televisión monopólica, la computadora, los celulares, etc. que te condicionan para ser un producto que desee más productos, para comprar.

Existen Bancos que te hacen creer en que el dinero es importante,  aunque el que circula en el mundo no existe. Préstamos, créditos, endeudamiento, perdida de bienes; todas éstas cosas no son más que ilusiones. Esta es una realidad diseñada: Todas las creencias e ideologías que tenemos, no nos pertenecen.

La  Psiquiatría: te hace creer que una reacción natural de tu cuerpo ante una situación externa, es una enfermedad, sólo para medicarte innecesariamente por una razón netamente monetaria. Estigmatizan la subjetividad del individuo y la medicalización del malestar social intrínseco al sistema predominante actual, que es el capitalismo. 

Sabemos que EEUU es un Estado que influye en todo el mundo, ¿Pero, de qué manera?

Creando pandemias: Un gran negocio a cambio de vidas humanas.

Intoxicando con combustibles: Existen más de mil tipos de combustibles renovables, ecológicos y no contaminantes. Entérate por qué no quieren que usemos éste tipo de energías.

Nuevo orden mundial : Escucha en You Tube el discurso de John Kennedy antes de ser asesinado.

En su proyecto de investigación ionosférica, están el Haarp, el Flúor en el agua, los agrotóxicos, etc, etc. Además de la industria de armas, el narcotráfico y la guerra.

Científicos han descubierto, que el ser humano nace siendo un genio y con el tiempo se vuelve estúpido y se someten a  un sistema programado para hacerlo esclavo, sin que se de cuenta.

Si bien, la esclavitud viene desde el inicio de la humanidad, hoy existe más que nunca, aún en los países más desarrollados. Estan ocultos en una especie de campos de concentración, que nadie ve, ni sospecha.

Especialmente, niños que son vendidos por las familias hambrientas, que creen que sus hijos irán a trabajar y que se salvarán de la hambruna y de una muerte segura. No sospechan adónde van esos niños.

En la misma España, sin que los turistas ni los ciudadanos comunes los vean, hoy viven trabajando en los campos de cultivos y por un plato de comida al día, sin pago, ni educación, muchísimos niños, no registrados, traídos desde Africa,  son sometidos a una tortura inhumana, donde son dominados a golpes. O sea, a una explotación salvaje.

Incluso en Argentina, en la Provincia de Buenos Aires, se han localizado talleres clandestinos, con esclavos que cosen ropa, duermen pocas horas y son encerrados en el lugar de trabajo, donde reciben un trato de esclavos, encadenados a una máquina de coser, por monedas. También el gobierno actual, en algunas provincias ha autorizado el trabajo infantil en los campos de cultivos, que sabemos, son fumigados con agrotóxicos, donde no se los educa y apenas se alimentan.

Miles y miles de niños, desaparecen hoy en el mundo llamado “del primer mundo”

Adónde van? Piénselo.

La entrega de la tierra a la propiedad privada de algunos poderosos, fue el inicio del mal. Nuestros pueblos originarios de América, consideraban que la tierra no era propiedad de los hombres. Por eso, tuvieron que huir a las montañas, como huérfanos de patria, cuando los persiguieron para exterminarlos.

Un niño nace lleno de alegría y luz, que al cabo de dos años se va apagando, a medida que escucha y ve tanta violencia, tantos NO, en boca de los mayores. Y en pocos años, ya se encuentra con un celular entre las manos, en lo virtual  de la vida. Un chupete que no deformará sus dientes ni su boca, pero sí su mente. No juega con otros, no sabe, grita, se pone violento y llora con todas su fuerzas. Es capricho, dicen los padres. No es cierto, sino que ya es un robot que desconoce los valores de la vida. No encuentra sentido a lo que ve y trata de entretenerse como hacen los mayores, frente a un aparato que lo controla y lo formatea, para que cuando crezca, sea un buen esclavo, de la moda, de las marcas, de los automóviles, de los supermercados, de las tarjetas de crédito, en fin, del consumismo.

Ah, casi me olvido de los premios que le darán los progenitores. Escuchen: --Si te portas bien, te llevo a Mac D´onald y recibirás tu cajita feliz. Le enseñan que la felicidad viene en cajas.  Luego no la encuentra jamás. Le dices que si come todo, podrá tomar Coca cola. Otra forma de ser feliz.

Y lo que es peor, le dirás que debe estar entre niños, para divertirse. Por eso, cuando visita a sus abuelos, el niño dice que se aburre. Eso sí, cuando sea adolescente, será libre, podrá emborracharse, drogarse, elegir el sexo, en fin. 

Y esa vida, será intolerable para ti, cuando pases los cincuenta años. Pero no te quejes. Porque hoy no has hecho nada para salir de esta domesticación programada. Y NO TE OLVIDES DE VOTAR Cualquiera da igual.  Hay que convalidar el sistema. Aunque ya no importa. El fraude es electrónico y más moderno.

Me gustaría que reflexionaras, sobre la libertad que merecen tener las futuras generaciones. Y que no supimos conseguir para nosotros. Dale!!

normaef10@hotmail.com

Leer más

Algunas reflexiones en torno a la Cumbre del G2+1+17 en Argentina

Por Sergio Rodríguez Gelfenstein:

La semana pasada comentaba que nunca antes en la historia las elecciones de medio término en Estados Unidos, habían despertado tal grado de interés en la opinión pública no sólo de ese país, sino que en todo el planeta. Otro tanto pareciera estar ocurriendo en los prolegómenos de la Cumbre del G-20 ha comenzado al mismo tiempo que escribo estas líneas. Resulta complicado escribir sobre un evento sin esperar las conclusiones del mismo, por eso solo me atreveré a mencionar algunos elementos de contexto.

Esta reunión se realiza en un país estremecido por una crisis económica profunda solo sorteada por el monumental endeudamiento adquirido por el gobierno con el FMI, por la incapacidad de la oposición peronista sumida en una colosal división de la que no parece poder salir en el corto plazo y por el consenso de la clase política, de las poderosas dirigencias sindicales y de la propia sociedad en el sentido de rechazar la posibilidad de una salida violenta a la terrible coyuntura que atraviesa el país austral. La incapacidad de gobernar y el desprestigio del gobierno se ha manifestado recientemente por la incredulidad de la ciudadanía en la explicación que el gobierno ha dado sobre la situación del hundido submarino “ARA San Juan” y la incapacidad de la administración Macri para garantizar la seguridad pública en el partido de futbol que concluiría con el campeón del la Copa Libertadores, el más importante torneo de clubes de la región, cuando la ministra de seguridad Patricia Bullrich había asegurado que tal misión no encaraba mayor complejidad.

Buenos Aires es hoy una ciudad militarizada, 26 mil efectivos se han desplegado para evitar que ocurra lo mismo que en el juego Boca-River, incluyendo fuerzas especiales de Estados Unidos y comandos israelíes. La urbe está paralizada, no hay transporte público, los mandatarios se reunirán lejos de las manifestaciones y las manifestaciones se harán lejos de los mandatarios, en un gran recinto ferial propiedad de un amigo de Macri, para dejar bien patente que los mandatarios que se reúnen, lo hacen en un concilio de élites, bien alejados del sentimiento popular que no se sienten interpretados por esta reunión de mandatarios y empresarios.

En el marco de las medidas de seguridad que se han tomado, algunos de los aviones con alrededor de 200 efectivos de las fuerzas armadas de Estados Unidos aterrizaron y se desplegaron en Uruguay, logrando el objetivo anexo de que el Frente Amplio se dividiera en la opinión y en la votación en el parlamento a fin de autorizar la entrada de tropas extranjeras al territorio nacional. Así, de manera tangencial, Estados Unidos logró que el gobierno de Uruguay cooperara con el de Argentina en la represión contra el movimiento popular que manifestará en contra del cónclave.

Muy temprano, incluso antes del inicio de la Cumbre, se expuso la ineptitud del gobierno al exhibirse las contradicciones de los funcionarios ante la solicitud - por parte de una ONG- de apresar al príncipe heredero saudita Mohámed bin Salman acusado por dar la orden para el asesinato y desaparición del periodista Jamal Khasogghi en Estambul. Los funcionarios argentinos han expresado no saber qué hacer ante la “papa caliente” que significa la presencia de un invitado que no es formalmente jefe de Estado y que además dirige el brutal genocidio en Yemen., repudiado crecientemente en diversos países del mundo.

Otro tanto ocurrió ante la llegada del presidente francés Emmanuel Macron, quien arribó a Buenos Aires en la más completa orfandad, al fallar el protocolo y no ser recibido por autoridad alguna del país anfitrión. 

En cuanto a la reunión propiamente dicha, la misma se va a caracterizar por la puesta sobre la mesa de tres opciones: la de Estados Unidos, la de China y la de Rusia. Europa se encuentra muy disminuida y sin respuesta ante los ataques de Estados Unidos que es teóricamente su principal aliado político, económico y militar, lo cual la inhibe de adoptar una ciega posición de apoyo a Estados Unidos en la Cumbre.

En la reunión de la OMC, también realizada en Buenos Aires en diciembre del año pasado, Estados Unidos dijo que esta instancia no tenía mayor validez y se retiró de las sesiones, por lo que no hubo documento final. Argentina no quiere que esto vuelva a ocurrir en la presente asamblea.

El centro de la información girará en torno a la confrontación comercial (que es mucho más que eso) entre Estados Unidos y China. Paradójicamente, Estados Unidos está funcionando de acuerdo al llamado “triángulo Kissinger”. En el pasado, Henry Kissinger secretario de Estado y Consejero de Seguridad Nacional durante los gobiernos republicanos de Richard Nixon y Gerald Ford hizo que China se aliara a Estados Unidos para aislar a la Unión Soviética, ahora el mismo Kissinger ha recomendado a Trump, acercarse a Rusia para aislar a China. Esto no se ha podido concretar totalmente por la supuesta injerencia de Rusia en las elecciones de Estados Unidos, lo cual mantiene dividido al establishment estadounidense. En ese sentido, Estados Unidos no quiere tener un 2-1 (China y Rusia vs Estados Unidos) en la Cumbre y ha hecho concesiones.

Podría decirse que en este ámbito, la política de Trump se asemeja a la de Roosevelt y Nixon en su momento (divide y vencerás), pero, en este caso proponiéndose también romper la alianza trasatlántica que se creó en 1945, y volver a la tradicional política aislacionista y proteccionista de su país que primó desde la independencia en el siglo XVIII hasta fines de la segunda guerra mundial.

En ese contexto, Trump se ha planteado desgarrar todo atisbo de multilateralismo: la alianza militar (OTAN), el acuerdo político (ONU) y el consenso comercial (OMC), es decir la guerra comercial iniciada contra China se inscribe en una política general. Sin embargo, las elecciones de medio término del pasado 6 de noviembre han significado un contratiempo para la ejecución de las políticas de Trump, al quedar expuesto que son rechazadas por la mayoría de la sociedad estadounidense. En este marco, la actitud de Trump en Buenos Aires dependerá en gran medida de una mirada internacional que no puede obviar los apetitos reeleccionistas de Trump para las elecciones presidenciales de 2020.

Esta Cumbre no tendrá grandes cosas que anunciar. Sólo será un episodio más de la disputa entre las tres potencias. Rusia hará patente esa condición, China, su apoyo al libre comercio y Estados Unidos apostará a lo bilateral por encima de lo multilateral e incluso como contradictorio con éste. Por tanto, lo relevante de Buenos Aires no será la Cumbre en sí misma, sino las reuniones bilaterales que se sostengan entre los líderes. Estados Unidos intentará aprovechar las bilaterales para tratar de ganar apoyo en su guerra comercial contra China, exponiendo sus políticas anti globalización y anti multilaterales. Como he dicho con anterioridad, desde hace algunos años, estos encuentros en realidad, fácilmente podrían denominarse G-2, si se considera que los otros 18, tal vez con la salvedad de Rusia, van a mirar lo que las dos grandes potencias mundiales van a decidir. 

En algún momento se pensó que Argentina podría trabajar para articular un bloque “todos contra China”. Estados Unidos no quiere y no tiene capacidad para construirlo. Aunque sí está ejerciendo una gran presión para desnaturalizar la presencia china en América Latina, pero sin poder ofrecer nada a cambio. Eso es lo que hace que los gobiernos de América Latina y el Caribe, en su mayoría leales e incluso subordinados de Estados Unidos en materia política, se lo piensen dos veces antes de asumir posiciones anti-chinas en materia económica. La situación financiera global no se lo permite aunque lo deseen. Y en este ámbito, Macri ha dado los mayores ejemplos de hipocresía gubernamental dirán algunos, pragmatismo, lo llamaran otros.

En general, como dije, no se producirán grandes acuerdos, Argentina como país sede apuntó a una Cumbre sin sobresaltos, pero intentando que haya documento final. No se sabe si eso llegue a ser posible, hasta el momento no lo parece. Desde este punto de vista, la Cumbre será solo un episodio más en el camino de Estados Unidos para chocar con China dentro de 20 años, si puede hacerlo. Es lo que está preparando Trump y cada escenario es usado en ese objetivo. El G-20 es uno más.

En el ámbito de la participación de los países latinoamericanos, Argentina intentará no chocar con ningún actor, continuará la política de Macri, de decirle a Estados Unidos lo que quiere escuchar, lo mismo que a China, por eso, una cosa será lo que se diga en la Cumbre y otra lo que se exprese y se acuerde en las reuniones bilaterales. En la región, lo más importante ahora es la victoria de Bolsonaro en Brasil por la incertidumbre que genera en materia internacional donde no ha hecho grandes anuncios. En el gobierno de Argentina que aplaudió la victoria de Bolsonaro y fue el primero en saludar su victoria, ahora se ha desatado un gran temor por las declaraciones del futuro ministro de hacienda brasileño que dijo que para Brasil, las relaciones con Argentina y con Mercosur dejarán de ser relevantes. En este aspecto, Argentina intentará defender el Mercosur. A nivel global, aún no se sabe qué decisión tomará Bolsonaro respecto de la membrecía de Brasil en el BRICS. Aunque Bolsonaro no asistirá a la Cumbre, su “fantasma” rondará la misma.

En medio del cambio de gobierno en México, la presencia de Peña Nieto será irrelevante y se limitará a la firma del nuevo acuerdo comercial entre los tres países norteamericanos. Por ello, el tema Bolsonaro y su probable posición respecto del libre comercio, el multilateralismo, Mercosur y BRICS, será lo más relevante para América Latina en este evento.

En ciertos sectores de la clase política argentina (no en la presidencia) existe temor de que se configure un bloque neoliberal, autoritario, fascista, proteccionista y belicista con eje en Estados Unidos (debilitado por la derrota de Trump en las elecciones de medio término) y Brasil.

Como se sabe, el temario de las cumbres se discute con antelación, hay poco espacio para la improvisación, excepto lo informal y lo simbólico, pero esto se manifiesta sobre todo en las bilaterales, las multilaterales suelen ser más formales. En este caso, en las reuniones preparatorias de la Cumbre se observó que Estados Unidos está cambiando su forma de negociar, aun manteniendo su postura proteccionista y se cree que China, fiel a su tradición, dará algunas señales de distensión. En las tiranteces que se han manifestado en la preparación de esta cumbre, muchos respiraron aliviados después de la conversación telefónica entre Xi y Trump y el anuncio de una reunión bilateral en Buenos Aires

Por otro lado, se ha observado que Estados Unidos enfrenta simultáneamente problemas en Corea, Medio Oriente, Siria, Yemen, la controversia con Rusia por Ucrania, intentos de intimidar a China en el Mar de la China meridional y las diferencias con sus tradicionales aliados europeos y de otras regiones por temas comerciales, todo lo cual ha afectado su poder hegemónico. Eso llevó a que en las reuniones preparatorias de la Cumbre haya actuado como un actor más, sin manifestar su tradicional espíritu avasallante. Estados Unidos está orientado a una mirada más doméstica en materia de comercio, por lo que no le conviene hacer mucho ruido en términos de guerra comercial, lo cual no impide que haya retórica de “guerra fría” sobre América Latina, sobre todo en las bilaterales, en particular después de la resurrección de la Doctrina Monroe en boca de Tillerson, Mattis y Pence, todo encaminado a frenar la presencia china en la región. Pero eso se manifestará sobre todo en lo bilateral y en lo informal.

En conversaciones de este tipo, los delegados de Estados Unidos en las reuniones preparatorias han manifestado preocupación porque la guerra comercial con China conduzca a un aumento de la inflación en Estados Unidos e incluso a una probable recesión para finales de 2019 y 2020, lo cual afectará a Trump en sus intenciones reeleccionistas.

En ese sentido, puede haber algunas tensiones en la Cumbre, pero serán retóricas y anecdóticas, no van a ser reales. Finalmente, los miembros del G-20, necesitados de mantener el show que les da preponderancia global por encima de cualquier otro organismo multilateral estarán muy pendientes de la próxima Cumbre G-20 que será en Japón, donde podría haber una situación internacional e interna bastante distinta en Estados Unidos, en un momento en que los impactos de la guerra comercial con China podrán visualizarse con mayor nitidez y relevancia.

El evento confirmará que el mundo depende de lo que decidan económicamente estos 20 países, como ha definido que 5 de ellos son los que concretan en el Consejo de seguridad de la ONU, los destinos políticos del planeta. Aunque no haya consensos, no importa, en definitiva, este evento es solo una demostración de fuerza. Tampoco importa que en el mismo se reúnan delincuentes como Macri y Peña Nieto, golpistas como Temer, asesinos como bin Salman o fascistas como Salvini, finalmente ellos están unidos en torno al capital y eso les garantiza impunidad y tranquilidad.

Por lo pronto, las primeras imágenes de la Cumbre muestran a Trump tirando su audífono al suelo quejándose de la traducción y abandonando el saludo de Macri ante su mirada de incredulidad, idiotez y subordinación vergonzosa, dejando claro además que a pesar de organizar la cumbre no deja de ser un vulgar lacayo.  

sergioro07@hotmail.com

Leer más