Mostrando entradas con la etiqueta Latinoamericanas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Latinoamericanas. Mostrar todas las entradas

lunes, 28 de septiembre de 2020

Reseña. “Intervencionismo y guerra integral. Primera aproximación teórica”

Por Sergio Rodríguez Gelfenstein:

Con prólogo de Atilio Borón fue editado en días recientes en Buenos Aires el libro “Intervencionismo y guerra integral. Primera aproximación teórica” escrito por Pascualino Angiolillo Fernández, mayor general del Ejército Bolivariano de Venezuela y por Astolfo Sangronis Godoy, director del Centro de Investigación y Estudios Políticos y Estratégicos (Ciepes) de Caracas y publicado por “Acercándonos Ediciones” de Argentina.

En el prólogo Borón afirma que éste es “… un texto importantísimo porque a su exhaustividad agrega su claridad didáctica y su conveniente brevedad”. Efectivamente, en sólo 104 páginas, los autores abordan un amplio abanico de temas que en su conjunto conforman un verdadero cuerpo de estudio para la comprensión del fenómeno de la guerra como “continuación de la política” en la modernidad más reciente.

Al establecer un vínculo entre guerra e intervención en condiciones del desarrollo capitalista actual, el texto esboza una certera explicación de las formas y los contenidos que adquieren las intervenciones imperiales como instrumento de imposición de modelos propios cuya aceptación se asume como objetivo estratégico a lograr por los protagonistas del impulso imperialista que los autores identifican en la Unión Europea, Japón y Estados Unidos.

Es de suma importancia aprehender del texto el pormenorizado compendio que hace sobre las características que adopta la guerra contemporánea. Este análisis va mucho más allá de definiciones teóricas que solo interesan a académicos o estudiosos de la materia. Su comprensión aporta puntos de vista necesarios para que los decisores cuenten con un volumen amplio de elementos que ordenados metodológicamente y sistematizados en este libro ayudan a estudiar la coyuntura en un marco trascendental además de proporcionar fundamentos para actuar simultáneamente en el corto, mediano y largo plazo y. al mismo tiempo, adoptar medidas para responder correctamente a los desafíos que proponen los escenarios tácticos y estratégicos.

De la misma manera, este libro hace un aporte fundamental para que cualquier ciudadano construya las alertas necesarias para vivir y proceder, para resistir y luchar en las condiciones que el imperialismo norteamericano y europeo y las derechas fascistas latinoamericanas pretenden imponer como “nueva normalidad” bajo el amparo de su peligrosa decadencia en la que se pisotea el derecho y se pretende establecer la amenaza, el chantaje, la agresión y la guerra como instrumentos de política exterior.

Al explicar el fenómeno actual de la guerra,  los autores  consideran que la utilización de “términos como Golpe Suave o […] derecho a la Intervención Humanitaria” permiten explicar la realidad con mayor certeza, pero alertan en el sentido de que “el uso, aparentemente indistinto de términos como Guerra Híbrida, Asimétrica, No Convencional, Multiforme, Multidimensional, Irrestricta entre otra variedad de conceptos para dar cuenta del mismo fenómeno con sus respectivas variantes de formas”, son evidencias de una debilidad epistemológica.

En la parte conclusiva de la obra, Angiolillo y Sangronis exponen con brevedad pero con plena convicción la certeza del diseño y ejecución -desde la llegada al poder del Comandante Hugo Chávez- de un modelo exitoso de Defensa Integral en Venezuela inspirado en el pensamiento del Libertador Simón Bolívar que se enmarca en tres líneas estratégicas: el fortalecimiento del componente militar, la unión cívico militar y la participación popular masiva en la defensa, configurando un método auténticamente venezolano de enfrentar una probable guerra en cualquiera de las formas que ella adopte en el marco de la doctrina de intervención imperialista.

Este libro debería ser conocido y leído por todos aquellos que con sentido patriótico, se apresten a empuñar cualquier tipo de arma (bélica o no) en defensa de la soberanía nacional y de la auto determinación del modelo político decidido en los marcos de la democracia y la Constitución Nacional.  

sábado, 16 de noviembre de 2019

Ser anti capitalista en nuestra América



Por Humberto Trompiz Valles:

El incendio social que hoy afecta al Cono Sur, donde los países tenidos como modelos triunfantes de los dos paradigmas capitalistas que se disputan los favores de los habitantes de esta parte del mundo se han venido abajo, Bolivia (progresismo nacionalista) y Chile (neoliberalismo salvaje), retan al pensamiento crítico latinoamericano, a buscarle salidas políticas a la menguada situación socioeconómica de las clases trabajadoras.



Los desposeídos del continente han visto en el progresismo nacionalista desde su época fundacional con la Revolución Mexicana de 1910, una llamita de esperanzas para redimir sus carencias sociales; sin embargo, las diferentes versione de este progresismo siempre terminan siendo repudiados por sus pueblos en las urnas electorales. “La maldición de la clase media” siempre dicta solución de continuidad a los gobiernos progresistas de la región (Guillermo Oglietti. ¿La clase media muerde la mano que le dio de comer? ¿O la mano no entiende? https://www.alainet.org/es/articulo/178249)

La deficiencia estructural del progresismo nacionalista creemos encontrarla, entre otras determinantes, en la ausencia de una economía política que aclarare tanto el origen como el destino del excedente económico de las economías periféricas del sistema, en otras palabras, epistemológicamente les ha faltado una teoría de la renta del suelo internacional que dilucide el desarrollo del subdesarrollo en esta parte del mundo. La Teoría de la Dependencia fue un serio intento por aclarar esta cuestión, pero su vertiente marxista se olvidó del IV tomo de El Capital: Teorías de la Plusvalía, donde Marx dedica gran parte al análisis de la categoría renta del suelo, clave para descifrar la cuestión económica de los países periféricos primario-exportadores.

El obstáculo epistémico en comento, más las inexorables tijeras del sistema-mundo capitalista, determinaron que el modo producción en las economías latinoamericanas contemporáneas, fuese tipificado como capitalismo dependiente y/o capitalismo rentístico.

El colapso de este tipo de capitalismo en la región se ha intentado corregir a través de dos paradigmas: el progresismo nacionalista, de fundamentación keynesiana y el neoliberalismo salvaje impuesto por el dúo Hayek-Friedman; ambos de recia estirpe económica neoclásica.  Estos recetarios económicos son los que hoy están en jaque por las masas desposeídas en Latinoamérica.

En atención a lo expuesto, podemos decir que el subcontinente pasara de la oscilación entre el progresismo nacionalista y   neoliberalismo salvaje, a la emergencia de un neoliberalismo con ropaje izquierdista-progresista, sin desdeñar una oleada neofascista continental, determinado por la crisis estructural del capital mundial y por la falta de condiciones objetivas para la implantación de formaciones sociales socialistas. Tal circunstancia no debe llamar a la desmoralización de los explotados de estas tierras, pues, imperceptiblemente, nos movemos hacia la superación de la época del capital. El comandante Chávez nos alertó que esta transición duraría aproximadamente un siglo; de modo que no hay que desesperarse. La pregunta científica que surge de estas posibles eventualidades es la siguiente: ¿Cómo combatir al capitalismo decadente desde las entrañas nuestro americano?

Ser anticapitalista hoy situado dentro de los linderos de América Latina exige impulsar movimientos políticos que enarbolen los siguientes postulados:

1.-Defender a ultranza de la soberanía y de la independencia nacional.
La hegemonía estadounidense afincada en su poder atómico y en la entronización del dólar en la economía mundial, exigen hoy más que nunca el apoderamiento de los bienes naturales de los países periféricos. El dólar sin el petróleo se derrumbaría como un castillo de naipes. A fin de evitar que la burbuja de petrodólares estalle, enterrando a occidente capitalista y propiciando la transición hacia el mundo euroasiático, el capital va a tratar de imponer la recolonización del Tercer Mundo. Sin soberano e independencia seriamos pueblos políticamente castrados.

2.-Defender la Democracia participativa/protagónica y el estado de derecho. 
La crisis estructural del capital demanda a nivel planetario, la implantación de la teología neoliberal, con la finalidad de recolonizar el planeta, buscando la desvalorización de las riquezas naturales y de la mano de obra, para de esta manera contrarrestar la caída tendencial de la tasa de ganancia a nivel céntrico. La globalización del capital y la agenda económica neoliberal, más el predominio del capital financiero, resultan así, antagónicas con la democracia tanto representativa como participativa. La cadena de golpes de estado propiciados por USA en Latinoamérica para derribar a los gobiernos progresistas de la región, son prueba indiscutible de esta aseveración. La implantación del credo   neoliberal reclama dictaduras militares neofascistas como la de Pinochet en Chile. El capitalismo y la democracia están hoy en acelerado proceso de divorcio.  (Marc Vandepitte. El neofascismo va de la mano del neoliberalismo: Golpe de Estado en Bolivia y noticias falsas- -12-11-2019-Rebelión- http://www.rebelion.org/noticia.php?id=262361)

Defender la democracia en sus formas más radicales es una manera de enfrenar al capital tanto en el centro como en la periferia del sistema, pues es con la democracia y el estado de derecho que se logran concretar todos los postulados del anticapitalismo que aquí proponemos.

3.-Defender el empleo y la revalorización salarial de la fuerza de trabajo.
Uno de los grandes aportes de la Teoría de la Dependencia para el entendimiento del subdesarrollo latinoamericano, ha sido su tesis sobre la super-explotación del trabajo, donde los trabajadores de este subcontinente reciben entre diez y quince veces menos salarios que los de sus pares en los países desarrollados. (Marini Ruy Mauro. Dialéctica de la Dependencia. México. ERA. 1973)

Los países que viven de una copiosa renta internacional del suelo como Venezuela, vieron malograr su futuro industrialista que se había iniciado con la sustitución de importaciones en los años cincuenta del pasado siglo, por no tener claro el papel de los salarios en economías dependientes de ese emolumento internacional (Baptista Asdrúbal. Teoría del capitalismo rentista. Caracas. Caracas. BCV. 2010)

La redención salarial de los trabajadores tercermundistas es la clave para provocar la agudización de las contradicciones en la acumulación del capital mundial, mejorando el nivel de vida de los asalariados y propiciando la solidaridad de clase entre el mundo de trabajo del Centro y el de la Periferia. Este sería el terreno abonado para el surgimiento de la V Internacional del Trabajo propuesta por el comandante Chávez. Sin esta mejora salarial en Latinoamérica, la transición al socialismo será un sueño de virgen loca en estos linderos.

4.-Promover la fundación de implantes socialistas en las entrañas del capitalismo periférico. 
Uno de los aprendizajes que no debemos desdeñar para empujar nuestros países hacia el socialismo es el aportado por el llamado constitucionalismo revolucionario que tuvo su origen en las primeras constituciones haitianas del siglo XIX y llega hasta la Constitución Bolivariana de 1999. Mediante este expediente, se le pueden abrir troneras al estado liberal que permitan la erección de implantes socialistas en formaciones sociales dominadas por el modo de producción capitalista. Se pueden crear empresas de propiedad colectiva pertenecientes a los trabajadores y demostrar con ellas que las nuevas relaciones sociales allí concretada, son más beneficiosas para el trabajo que las dominadas por el capital.  Un implante socialista nos ahorraría millones de horas dedicadas a la teoría de la transición al socialismo.

5.-Impulsar la implantación de un Programa de Investigación que genere la episteme de la transición al socialismo. 
El derrumbe del Socialismo Real y la mengua del Progresismo Nacionalista latinoamericano, nos están indicando que la teoría alimentadora de tales procesos históricos, presenta baches profundos que deben ser superados, si queremos abrirle paso a la economía política del trabajo y enterrar la economía política del capital. La entronización del capitalismo en Rusia y en China es prueba fehaciente de que la concepción materialista de la historia reclama varios ajustes. La tardía llegada de la categoría Renta Internacional del Suelo para el análisis de las economías primario-exportadoras, también nos alerta que el legado teórico del dúo Marx-Engels, no ha sido digerido en su totalidad por el pensamiento crítico que enfrenta al capitalismo.
Por consiguiente, se trata entonces de darle la vuelta a la Tesis Once de Feuerbach propuesta por Marx en los siguientes términos: Los filósofos se han dedicados hasta ahora a la interpretación del mundo, de lo que se trata es de transformarlo. Creemos que el mismo Marx le dio la vuelta a su tesis cuando en su intento por sepultar al capitalismo, consumió su vida en la interpretación del mismo y nos legó El Capital. En otras palabras, urge un proceso de interpretación de la realidad nuestra americana, para poder llegar a un proceso de transformación radical de la misma. Hoy los términos anti-imperialismo, izquierdismo, anti-neoliberalismo, socialismo del siglo XXI y revolución entre otros, deben ser deslastrados de su raigambre burguesa, para evitar confusiones teóricas que lleven a trágicos errores de praxis política.

La tarea política que nos conduzca por la expedita transición al socialismo, necesita nuevos conocimientos sobre el origen y destino del excedente de las economías del subcontinente; así como también, se necesita teoría sobre el Estado periférico, los movimientos políticos, la estructura de clases, el poder obediencial y tantas otras parcelas de la ontología social de estas tierras.

Este programa de investigación, inspirado en el formulado por Marx, debe ser desarrollado tanto por las universidades como por las organizaciones del poder local/comunal. De lo que se trata es de parir la episteme, los cuadros, la organización y el mensaje que necesita la clase trabajadora nuestroamericans para tomar el cielo por asalto. 

En conclusión, ser anticapitalista nustro americano del presente significa matrimoniarse con el pensamiento marxiano, con la teología de la liberación, con los saberes ancestrales de los pueblos originarios, la epistemología del Sur, más los movimientos identitarios que el capitalismo intenta domesticar. Este maridaje debe conducir a la erradicación de la división social del trabajo, como determinación fundacional de la alienación y del régimen del capital; desmarcándonos de las versiones edulcoradas del reformismo, tales como el capitalismo popular, el capitalismo con rostro humano y el capitalismo amazónico.

¡Alienígenas del mundo unios ¡

htrompizvalles@gmail.com

martes, 23 de julio de 2019

Presidente Maduro lidera acto de entrega de la vivienda 2 millones 700 mil de la GMVV



Por Iván Oliver Rugeles:
Así titula la Agencia Venezolana de Noticias su nota informativa sobre el acto que presidió el presidente Nicolás Maduro, con motivo de la entrega de las llaves de la vivienda 2 millones 700 mil realizado el día de hoy, 11 de Julio, en la ciudad de Cúa, en el Estado Miranda, población que está ubicada a escasos 40 kilómetros de la ciudad de Caracas.

El presidente de la República Bolivariana de Venezuela le expresó a los medios y al pueblo que con esa entrega la Misión de la Gran Vivienda Venezuela (GMVV), se están cumpliendo las metas establecidas y que vamos “rumbo a los 3 millones de viviendas».


Es muy importante que resaltemos que esta grande e importante obra que no tiene parangón alguno, al menos en nuestras tierras Latinoamericanas y Caribeñas, que adelanta el Gobierno venezolano desde abril del 2011, es decir que ya cumplió ocho años, no obstante la bárbara agresión económica externa a la que está siendo sometido nuestro país desde hace no menos de cinco años consecutivos, es -quizás-  la causa objetiva de mayor peso que esgrime como argumento el imperialismo yanqui y sus lacayos de aquí y del otro lado del charco, para no solamente justificar el derrocamiento de Presidente Maduro, sino el exterminio del chavismo y como prueba de esto que afirmamos, lean lo que declaró el Asesor que designó Trump para realizar esa tarea, la joyita de Elliot Abrams*, responsable directo, como se sabe, de las masacres y atrocidades que el gobierno estadounidense, bajo la batuta de Ronald Reagan, cometió en Centro América en la década de los años ochenta, en su comparecencia reciente al Senado de su país, para abordar, precisamente, el tema sobre Venezuela:

Estos son fragmentos de sus respuestas a las interrogantes que le formularon los Senadores acerca de los planes que ha diseñado para cumplir con esa orden presidencial, sobre las cuales, como lo podrán corroborar, cualquier comentario está de sobra:

1- “Esto de atacar al chavismo es sencillamente para nosotros una guerra de sobrevivencia y la imposición de una razón que debe prevalecer sobre las demás, porque de otro modo estaremos admitiendo y dando campo para que se nos destruya. ¿Imagínense, señores representantes, por un segundo que nosotros dejáramos gobernar a los chavistas sin ponerles trabas, sin hacerles la guerra, permitiéndoles hacer sus proyectos sociales sin tomar en cuenta nuestras empresas y socios, siendo que los valores nuestros han sido los suyos por casi dos siglos? Imagínense que le sigamos permitiendo tener toda clase de relaciones extrañas con todo ese mundo adverso a Estados Unidos, llenando a su pueblo de conceptos e ideas que van todos contra nuestros valores.
Imagínenselo por un momento, señores representantes: esto conduciría a la debacle y a la perdición de la democracia en el hemisferio occidental, aquí mismo en nuestras entrañas. He ahí, la razón primordial por la cual ese tipo de régimen constituye una amenaza para la seguridad nacional de nuestro país, algo que ustedes lo deben saber muy bien. En esencia, de eso se trata la lucha que estamos librando contra este tipo de regímenes que pondrían en peligro nuestro propio destino, la paz mundial”.
2- “Nosotros, que somos los campeones de la democracia en el mundo, siempre hemos probado que el socialismo ha sido un fracaso en todos los lugares en donde ha tratado de imponerse, y por lo tanto no podemos permitir que en Venezuela eso sea la excepción. ¿Entonces vamos acaso a permitir que en Venezuela sea exitoso el socialismo, señores Representantes? ¿Pueden ustedes creer lo que eso provocaría en toda la región de América Latina?”
3- “¿Ustedes pueden imaginarse lo que representa construir tres millones de viviendas sin la participación de la empresa privada? ¿Cuál sería el destino de nuestro modelo si no intervenimos allí en los proyectos de salud o educación, en la formación de sus militares y en la adquisición de los elementos para su defensa?”
4- “Por lo tanto, el que no esté con nosotros debe pasar por las más dolorosas privaciones, las más terribles inseguridades, las más penosas necesidades de todo aquello que durante tanto tiempo disfrutó teniéndonos por aliado y por el sostén de sus costumbres, de sus hábitos y entretenimientos más preciados…”.

Como lo hemos dicho, no hace falta que le agreguemos algo más para entender y explicarnos las causas que tiene el imperio yanqui y sus lacayitos de aquí y del otro lado del charco, para agredir bárbaramente a nuestra Patria, ¡¡¡Venezuela…!!! 

rioliverr@gmail.com

martes, 29 de enero de 2019

Entérese en que se apoyó Guaidó para decidir juramentarse como presidente…


Por Iván Oliver Rugeles:

La fuerza imperial yanqui y el abultado dossier de sus acciones políticas y militares intervencionistas por mucho más de siglo y medio (al menos 170 años) con resultados exitosos en nuestras tierras Latinoamericanas y Caribeñas, con excepción de la aplastante derrota que le infringieron los hermanos de Cuba en la Batalla de Bahía de Cochinos en abril de 1961, han sido, desde nuestra óptica, para esta grotesca oposición que tenemos, la causa de mayor peso para que decidiera que uno de sus dirigentes, por cierto de escasa sapiencia y muy deplorable conducta política (guarimbero de profesión), empujada por esa trayectoria de éxitos imperiales, unido todo ello al hecho objetivo de que si  personajes como Macri en la Argentina, salido de los sectores de la más rancia oligarquía explotadora de ese país llegara a la Casa Rosada de la mano de los False News y que un pichón de Hitler, como Bolsonaro, hiciera lo propio en Brasil, se le planteaba de Perogrullo que si ese poderoso imperio, con esa trayectoria de triunfos que les ofrece ayuda de todo tipo para que derroquen a Maduro, pues es, sin duda alguna y así lo pensaron, la mayor garantía de que ahora, efectivamente, si había llegado la hora   de sacar a los chavistas del mando de la República y eso, sin duda, fue el acicate de mayor peso para que la oposición liderada, al parecer exclusivamente por Leopoldo López y María Corina Machado, dieran el paso de ordenarle a Guaidó que se juramentara como presidente…


Precisadas desde nuestra visión las causas de la aparición de este mequetrefe de presidente autoproclamado, centrémonos en lo que sigue, en refrescar la memoria respecto de esa trayectoria intervencionista yanqui en los suelos sagrados de la Gran Patria Latinoamericana y Caribeña, como dijimos en ese lapso no menor de los últimos 170 años.

Son acontecimientos desconocidos por la mayoría de nuestros jóvenes, porque de ellos nada se comenta y menos se estudian en nuestras escuelas y liceos del país, simplemente porque en los programas de historia, nos referimos no sólo a los de ahora, sino a los de siempre, tales temas son considerados, aun cuando parezca mentira, tabúes impuestos sotto boce por el “establishment”, pero más aún, “innecesarios”, pues no ha sido posible que terminemos de entender que a la derecha neofascista le molesta  que se hurgue la historia, pues allí están a la vista hasta para el mayor de los indiferentes, la muy clara y contundente evidencia de los incontables desmanes y tragedias que esa derecha, de la cual el gobierno yanqui es su más alta voz de mando, le ha ocasionado no solamente a Nuestra Patria Grande, sino a la humanidad toda…

La política injerencista yanqui en Nuestra América ha sido criminal, grosera, aberrante e intolerable siempre desde que, inclusive, en el caso venezolano, cuando aún no se habían roto los lazos que nos ataban al imperio español, los gringos le suministraban a las fuerzas realistas de forma clandestina, armas y todo tipo de pertrechos bélicos por la desembocadura del Río Orinoco.*

Quizás resulte tediosa la reiteración sobre este tema acerca de voluminoso dossier de violaciones sistemáticas del derecho internacional por parte de los Estados Unidos, pero firmemente creemos que cuando se trata de reflexionar sobre esas realidad, resulta no solamente necesario sino muy interesante hacerlo, pues en la medida en que releamos hasta el cansancio todo cuanto se ha escrito y dicho sobre esa política imperial yanqui y le sigamos la pista a los documentos secretos desclasificados de sus organismos de inteligencia, nos ayudan a que refresquemos la memoria y conozcamos en su toda crudeza y barbaridad los atropellos que le ha inferido a nuestros pueblos y terminemos de entender que es totalmente cierto que los Estados Unidos ha significado una verdadera tragedia para la Patria Grande que soñaron nuestros Libertadores y que nuestro más grande Héroe no se equivocó un ápice cuando escribió en carta a su amigo el Coronel inglés, Patricio Campbell, en agosto de 1829, que: "Los Estados Unidos parecen destinados por la providencia para plagar la América de miseria en nombre de la libertad."

La grosera e inaceptable amenaza a nuestro país no solamente de aplicarle sanciones por mandato de leyes gringas, sino pretender intimidarnos con invadirnos militarmente, violando de modo flagrante la Carta de ONU y el sagrado derecho internacional al atribuirse derechos extraterritoriales que están expresamente prohibidos en dicha Carta, es, -sin la menor duda- una demostración de demencia en la peor de sus manifestaciones…

Pero veamos lo que ha sido ese imperio para nuestros pueblos que no termina de entender que somos libres hace casi más de 200 años, que no estamos dispuestos a flaquear y rendirnos en defensa de nuestros derechos a la plena libertad y al ejercicio total y absoluto de la soberanía para decidir nuestros propios destinos, sin tutelajes externos de ninguna índole y bajo ninguna circunstancia.

He aquí, pues, algunas de las “torceduras de brazos”, como sin un ápice de sensatez amenazó Obama a aquellos gobiernos del Continente que osaran desobedecer las instrucciones y ordenes de su gobierno, en conferencia de prensa en fecha 10 de febrero de 2015: “Tenemos el Ejército más fuerte del mundo y en ocasiones tenemos que torcer el brazo a los países si no quieren hacer lo que queremos a través de métodos económicos, diplomáticos y a veces militares" (**):

1848: Los Estados Unidos le roban a México la mitad de su territorio, lo que hoy conforman los Estados de Texas, Nuevo México, California, Nevada, Arizona y Utah, así como algunas zonas de Colorado, Wyoming, Kansas y Oklahoma.

1.855: Interviene en Nicaragua a través de mercenarios e instala en la presidencia del país a su coterráneo William Walker, quien permanece allí durante dos años, asediando, además, a los países vecinos de Honduras y El Salvador;

1.857: Invade a Paraguay y lo somete por la fuerza a sus directrices en el campo económico;

1.898: Un mes antes de declarada la independencia de Cuba, los Estados Unidos le imponen al nuevo país el tratado conocido como la Enmienda Platt, mediante el cual su soberanía quedaba sometida a los dictados de Washington.

En el tratado se estableció la instalación inmediata de una base militar en la Bahía de Guantánamo y aun en plena vigencia del mismo, el 23 de febrero de 1903, el gobierno gringo le hace firmar al gobierno títere de la Isla, un contrato de arrendamiento para su uso, a perpetuidad…;

1.903: A través de cipayos criollos se inmiscuye en los desacuerdos políticos internos del Departamento colombiano de Panamá y lo separa del país hermano para luego construir el canal interoceánico y asumir su control absoluto, lo cual le permitió ponerle la mano al proyecto de su construcción y lo mantuvo bajo su control y operación absolutos hasta 1977, cuando el gobierno popular y patriota del General Omar Torrijos logra integrarlo a la plena soberanía de su país;

1.904: El presidente Theodore Roosevelt sostuvo que Estados Unidos podía intervenir en cualquier nación latinoamericana culpable de actuar “incorrectamente” en su política interior o exterior;

1.905/09: Invade a la República Dominicana, se apodera de sus aduanas y le impone personal norteamericano como sus administradores;

1.915/34: Ocupa a Haití. Aprovechando que el pueblo haitiano logra el derrocamiento del atroz y criminal dictador Jean Vilbrun Guillaume Sam, en julio de 1915, luego que éste ordenara el asesinato del algo más de 150 dirigentes políticos que le hacían oposición, el presidente de los EU del momento, Woodrow Wilson, envía de inmediato tropas de marines dizque para “restaurar el orden y lograr la estabilidad económica y política en todos el Caribe”, proceso ese que mantuvo la ocupación del país por casi 20 años, durante los cuales y bajo gobiernos títeres que le impuso a los haitianos por la fuerza de las armas y la represión brutal, para su propio beneficio, se apoderó de las aduanas del país e impuso una bárbara explotación de sus tierras, bajo la entrega de las mismas a consocios voraces que eran, en su mayoría, norteamericanos. “Los marines colocaron a Puerto Príncipe bajo ley marcial y luego sometieron la resistencia armada en zonas rurales, ejecutando al líder de la resistencia Charlemagne Péralte. La productora y exportadora de azúcar, la Haitian American Sugar Company, se convirtió en la segunda empresa del país hasta su liquidación en 1987.”

Vale destacar que esa empresa y sus competidoras la United Fruit Company y la Estándar Fruit Company, se repartieron durante el siglo XX los ricos suelos de todos los territorios del área del Caribe, Colombia y de la América Central para el cultivo preferentemente del plátano y el azúcar y para ello contaron siempre con el respaldo ilimitado y permanente del poderío de los EE UU, quien para ello les impuso a sus respectivos pueblos dictaduras militares durante todo el siglo XX que dejaron, en conjunto, una cifra espantosa incuantificable de muertos y desaparecidos. Se manejan cifras que nos indican que más de 650 mil personas fueron asesinadas y desaparecidas durante la segunda mitad del siglo XX, solamente en Centro América y el área Caribe.

1.915/24: Invade a la República Dominicana, la ocupa militarmente por ese largo lapso y la mantiene bajo férreo control a través de marionetas de la oligarquía insular, para beneficiarse de los impuestos aduanales. “Miles de campesinos fueron asesinados o desaparecidos bajo la ocupación norteamericana. Según las estimaciones oficiales de Estados Unidos fueron algo más de 3.000. Otros cuentan que superaron los 10.000 los muertos bajo ocupación americana”.

1.919: Marines yanquis ingresan a territorio nicaragüense para darle soporte al dictador Adolfo Díaz, quien había sido tenedor de libros de una empresa minera norteamericana y permanecen allí hasta 1.933, cuando César Augusto Sandino logra, con su ejército de pueblo, valeroso y aguerrido, que se retiren, pero éste es traicionado y luego asesinado por la Guardia Nacional al mando de Anastasio Somoza García el 21 de febrero de 1934, quien asume el mando de Nicaragua e impone una férrea dictadura, la que, luego de que él muere balaceado por un patriota en febrero de 1956, la hereda su hijo Somoza Debayle hasta julio de 1979, mes en que entra triunfante a  Managua el Ejército de Liberación Sandinista, al mando de los Comandantes Daniel Ortega, Tomás Borge y el sacerdote Miguel d'Escoto, entre otros.

1.921: Invade a El Salvador para auto beneficiarse con concesiones aduaneras;

1.946: Funda la Escuela de las Américas con sede en la zona del Canal de Panamá, donde recibieron adiestramiento todos quienes luego fueron dictadores en varios países del Continente, entre los cuales vale mencionar a Manuel Odría en el Perú, Marcos Pérez Jiménez en Venezuela, Gustavo Rojas Pinilla en Colombia, Castillo Armas en Guatemala, Luis Somoza Debayle en Nicaragua, René Barrientos en Bolivia, Romeo Vásquez Velásquez en Honduras, Leopoldo Galtieri en Argentina y Manuel Antonio Noriega en Panamá, entre otros miles, incluidos torturados y criminales despiadados como lo fueron Luis Posada Carriles, cubano batistero y jefe de operaciones de la policía política venezolana durante el gobierno de CAP I y Manuel Contreras, jefe mayor de la policía política de Chile (Dina), durante la dictadura de Augusto Pinochet;

1.948: El 24 de noviembre de 1948 es derrocado el presidente venezolano Rómulo Gallegos quien aseguró al salir al exilio, ya una vez en suelo cubano, el 24 del mes de diciembre, lo siguiente (fragmentos de la declaración):

“Yo acuso, sin mínimo temor de incurrir en imputación calumniosa, de haber sido animadoras de esta concitación a las Fuerzas Armadas contra los derechos del pueblo poderosas fuerzas económicas (..) el capital venezolano (..)  y, acaso también las del extranjero (..) han sido ellas -no vacilo en denunciarlas, repito- las que han inflado la gana tradicional de poderío que alimentaban los autores del golpe militar (..) ¿Qué significa la presencia (..) de un agregado militar de embajada de potencia extranjera en ajetreos de cooperador y consejero en uno de los cuarteles de Caracas mientras se estaba desarrollando la insurrección militar contra el Gobierno (..) que yo presidía”

Más claro, imposible; no obstante, tal declaración, el propio gallegos se retracta meses después por presiones que sobre él ejerció Betancourt, quien ya para ese entonces y desde hacía mucho rato, había resuelto convertirse en una marioneta más al servicio de Washington. Sin embargo, es imposible que se pueda negar la injerencia gringa en el derrocamiento de gallegos, si tomamos nota que pocos meses antes de ocurrido, se inició una campaña dirigida a imponer la matriz de que Venezuela había sido convertido en “el centro hemisférico del comunismo" (El diario Chicago Tribune, de agosto de 1948) y el mismo embajador Walter Donnelly, como nos lo reporta en su libro "EEUU. En Venezuela: 1945-1948", la investigadora Margarita López Maya, dice estar muy de acuerdo con lo publicado por el diario de Chicago, al sostener que: "las actividades comunistas habían venido aumentando en el último mes, como que el gobierno no ejercía controles y estaba subestimando el peligro", de donde queda muy en evidencia que el señor embajador Donnelly daba así su opinión favorable a la urgencia en cambiar radicalmente el estatus político de Venezuela, antes de que el comunismo destruya las instalaciones petroleras de la nación suramericana y tanto fue su interés y afán en sostener ese criterio, que el 5 de noviembre de 1948, a solo 19 días del golpe y sobre la base de lo que conocemos como un falso positivo, transmitió a su gobierno que había recibido de un "desconocido", el dato de que el comunista Dr. Fernando Key Sánchez, había viajado el día anterior a la ciudad de Maracaibo con la misión de "darle fuego a todos los intereses americanos en toda la república", de lo cual, agrega la López Maya en su libro, Donnelly dio parte inmediatamente al ministro de la Defensa, quien ordenó se hiciera una urgente investigación, la cual se llevó a cabo y la misma dio como resultado que se trataba de una alerta falsa…

Pero hay más, no obstante que pocos días antes del golpe (creemos que una semana, para ser precisos), los dirigentes Alberto Carnevali y Gonzalo Barrios, en un acto público le anunciaron al país, a modo de mensaje disuasivo para los potenciales golpistas, que la inmensa masa trabajadora del partido saldría a la calle a defender al gobierno frente a cualquier intento por derrocarlo, masa esa que para nada era despreciable, sino que, por el contrario, muy enorme, pues hay que recordar que nueve meses antes Gallegos había sido elegido presidente con casi el 75% del pueblo votante***; por otra parte, el diario de AD, El País, a grandes titulares, hizo lo propio dos días antes del zarpazo y no obstante todo eso, ni una alma salió a la calle para protestar el alzamiento militar, como lo reseña en su libro el profesor y Camarada José Sant Roz: "El Procónsul Rómulo Betancourt": "Con una simple alocución de Pérez Jiménez, cae el gobierno. Como Gonzalo Barrios hubiese amenazado a los golpistas con sus sindicatos armados y las milicias de su partido, se esperó una reacción. Pero nadie se movió, ni en la base militar de Maracay ni la Policía Municipal ni la Seguridad Nacional. (..) El golpe es recibido fervorosamente por el pueblo, que salió a la calle como adelantándose a las fiestas navideñas, quemando cohetes y la gente abrazándose en la calle. (..) Ningún adeco salió a defender al pobre gallegos, que lo llevaban y lo traían como a un monigote, en realidad por las calles de Caracas se encontraron centenares de carnes de AD destrozados. (..) En pocas horas arrestaron a casi todos los miembros de la plana mayor de los adecos, exceptuando a Betancourt, cuya magia para esconderse sorprende a sus perseguidores…"

1.954: Derroca al presidente democrático Jacobo Árbenz de Guatemala por haber decretado la expropiación de extensos latifundios ociosos propiedad de la United Fruit Company, hoy y desde ya varios años, transformada en la que se la conoce como la empresa “Chiquita Brands International, Inc”, con el apoyo del títere coronel del ejército Carlos Castillo Armas, quien muere asesinado tres años más tarde por un custodio de su guardia de honor;

1.961: Mercenarios a su servicio invaden a Cuba por Bahía de Cochinos (Playa Girón) y el imperio sufre una derrota aplastante y a partir de allí Fidel Castro, en memorable discurso del 16 de abril de 1961, declara el carácter socialista de la Revolución;

1.965: Invade a la República Dominicana con el sólo objetivo de impedir que fuerzas patriotas, al mando del coronel Francisco Caamaño Deño, repusieran en el poder al gobierno democrático, surgido de la urnas, del maestro Juan Bosch, quien había sido derrocado meses antes por la derecha más recalcitrante del país, la misma que había logrado mantener en el poder a Rafael Leónidas Chapita Trujillo por largos 30 años;

1.973: Con el apoyo financiero y logístico de la CIA, las fuerzas de la derecha chilena logran torcer el rumbo democrático del país y bajo el mando del general Augusto Pinochet y otros altos oficiales, bombardean el 11 de septiembre de ese año el Palacio de La Moneda, provocando con ello la caída del gobierno de la Unidad Popular, el atroz asesinato del presidente constitucional Salvador Allende y la instauración por diez y siete años de una de las más feroces dictaduras que ha habido en América;

1.976: Bajo la inspiración de la DINA, la policía represiva de Pinochet y con el apoyo incondicional de todo orden, tanto logístico como financiero de la Agencia Central de Inteligencia de los Estados Unidos (CIA, por su siglas en inglés), se articulan los organismos de inteligencia del propio Chile, de Argentina, de Paraguay, de Uruguay, de Bolivia y de Brasil,  para adelantar una política concertada de persecución y aniquilamiento de las voces disidentes de toda la región, la cual tenía como experiencia “excelente”, el asesinato del Comandante General del Ejército, general René Schneider, en 1.970, debido a su intransigente postura de defender la institucionalidad democrática de su país, dejando muy en claro que respetaría la ratificación del triunfo electoral de Allende por parte el Congreso Chileno, lo cual ocurrió ese mismo año.

Entre las figuras políticas y actos terroristas que se ejecutaron dentro del marco de tal operación criminal, a la que se le conoció como la Operación Cóndor y que repetimos, se trataba de una Plan que a todo evento estuvo apoyado por Washington, por órgano de la CIA, dentro de su política de la “seguridad nacional” (https://larepublica.pe/mundo/360968-la-cia-respaldo-la-operacion-condor,  se destacan las siguientes casos:

1) 1974 (septiembre), en dos operaciones ejecutadas en distintas latitudes, el General allendista y excomandante del Ejército Carlos Prats y señora, mueren asesinados por una bomba colocada en su carro en Buenos Aires y el exsenador socialcristiano y expresidente chileno, Bernardo Leighton y su esposa, son abaleados en Roma, quedando ambos inválidos de por vida;

2) 1.976 (mayo), son asesinados en distintas operaciones el expresidente boliviano, general Juan José Torres (1970/71), quien había liderado en su país un claro gobierno de corte socialista y los parlamentarios de la izquierda uruguaya Zelmar Michelíni y Héctor Gutiérrez Ruiz, así como el importante dirigente del frente amplio William Whitelaw Blanco y,

3) 1.976 (septiembre), el ex canciller de Allende, Orlando Letellier muere asesinado por una bomba colocada en su automóvil en la ciudad de Washington, junto a su secretaria, la ciudadana estadounidense Ronni Moffit y el esposo de ésta, quien salvó la vida milagrosamente, pero quedó gravemente herido. Según documentos recientemente desclasificados, surgen serias evidencias de que en la planificación de este horrendo crimen por parte de la DINA en Santiago de Chile, participaron de manera activa los cubanos Orlando Bosh, Posada Carriles y Novo Sampoll, todos agentes especiales al servicio de la CIA;

1.976 (octubre), mafias terroristas bajo el mando de los agentes de la CIA, Orlando Bosh y Posada Carriles, con la asistencia de los venezolanos Hernán Ricardo y Freddy Lugo, hacen explotar en el aire por efectos de una potente bomba, un avión DC8 de Cubana de Aviación, a los pocos minutos de despegar del aeropuerto de Barbados con rumbo a la Habana, donde murieron sus 73 ocupantes;

1.980: Desata una agresiva ofensiva diplomática y militar contra el recién inaugurado gobierno Sandinista (julio/79), a través de fuerzas irregulares integradas por exguardias nacionales del régimen dictatorial de la dinastía de los Somoza, disidentes del sandinismo y sectores anticomunistas y recalcitrantes de la derecha nicaragüense, mejor conocida como la contra, que le causaron al país inmensos daños y que, al final, en elecciones apuntalados en una campaña feroz y llena de manipulaciones y mentiras a granel, lograron despojar del poder al FSLN e instaurar una democracia falsa que sumió al país en la mayor pobreza;

1.980 (abril), es abaleado en Nueva York, a pleno sol del día, el diplomático cubano ante la ONU, Félix García, por mercenarios cubanos al servicio de la CIA;

1.981 (mayo), muere en un accidente de aviación el presidente ecuatoriano en ejercicio, Jaime Roldós Aguilera, por causas muy sospechosas en donde las evidencias apuntan a señalar como responsable a la CIA, dada la posición izquierdista del gobernante, a su popularidad y a su negativa a aceptar la instalación en su país de bases militares norteamericanas;

1.981 (julio), en iguales circunstancias, muere el General Omar Torrijos, quien pocos años antes, en octubre de 1.977, había sellado con el gobierno norteamericano la devolución a su país del Canal de Panamá, el cual permanecería algunos años más administrada por funcionarios estadounidenses;

1.983: Invade a Granada, país integrado por dos pequeñas islas de 90 kilómetros cuadrados y una población de alrededor 150 mil personas, para demostrarle al mundo que los Estados Unidos, lejos de sus descalabros en Vietnam, Irán, Nicaragua, África, Afganistán y el Líbano, era una potencia que sabía y tenía cómo manejar su poderío militar en cualquier parte del mundo, es decir, en palabras de Donald Reagan, "América había vuelto por sus fueros";

1.989: Invade a Panamá con la excusa de vengar atropellos proferidos a dos oficiales de su ejército acantonados en la zona del Canal por parte de la Guardia Nacional al mando de General Manuel Antonio Noriega, pero antes desconoce a su gobierno y designa como nuevo presidente del país a Guillermo Endara, quien se juramenta en la zona ocupada por el Comando Sur. En esa criminal operación mueren masacrados por las bombas gringas más de cuatro mil panameños;

1.998: Bandas terroristas de la gusanera cubana de Miami, con el apoyo de la CIA, desatan una oleada de atentados con bombas C4 en Cuba, ocasionando incuantificables pérdidas materiales y la muerte de un joven turista italiano;

2.002: Fracasa en su intento de derrocar el gobierno de Hugo Chávez, no obstante que logró articular una fuerza opositora importante, bajo el liderazgo de figuras claves del punto fijismo (AD y COPEY) y factores emergentes de los sectores más derechistas de la sociedad, a los cuales apoyó con ingentes sumas de dólares entregadas por la NED y la USAID;

2.004 (febrero): Con la complicidad del gobierno francés y el apoyo de fuerzas mercenarias al servicio de los sectores más derechistas del país, derrocó al presidente democrático de Haití, Jean Bertrán Arístides y luego lo secuestra para dejarlo doce horas después en África, bajo la protección del gobierno de la República Centroafricana.

2009 (junio): El Presidente de Honduras, Manuel Zelaya, es secuestrado mediante la fuerza  en horas de la madrugada por un pelotón del ejército a plomo limpio en su casa de habitación y lo trasladan en avión, en ropa de dormir, a otro país, a Costa Rica, no sin antes hacer una escala en la Base gringa de Palmarola para que los altos mandos del ejército estadounidense estacionados allí, verificaran, al ver la “presa”, que se había cumplido la misión tal y como se había ordenado…!!!

Hasta aquí, repetimos, una pequeña parte de las invasiones e injerencias norteamericanas a nuestra América Latina.

Enumerarlas todas, porque es necesario decirlo que las hubo muchas más y de todo tipo, como hostigamientos y ametrallamientos por decenas de puertos en México, en todos los países de la América Central, así como en Colombia, Ecuador, Perú y Paraguay, nos ocuparía demasiado espacio, por ello consideramos que con esta corta relación de iniquidades y vejámenes es más que suficiente para demostrar cuan dañinos y perversos han sido para nuestros pueblos, los gobiernos de los Estados Unidos de Norteamérica.

 Notas:

(*)   En 1817 dos barcos (Tigre y Libertad) -¡qué ironía!-, de comerciantes gringos, fueron retenidos por los patriotas en Guayana, cuando trataban de hacer llegar armas y otros recursos bélicos al ejército español. El gobierno de Estados Unidos, ofendido como suele sentirse cuando le descubren su macabro intervencionismo contrarrevolucionario en los asuntos de otras naciones, no solo exigió la devolución de las naves, sino también -prueba del descaro- indemnización por daños causados, acerca de los cual se produjo la decisión obvia y valiente de nuestro Libertador Bolívar de mandar al carajo a los yanquis cuando se empeñaron, bajo la amenaza, que se les devolvieran los navíos, lo cual no ocurrió (PERTINENTES. Pedro Estacio: Bolívar legó al futuro la ...
(http://wwwpertinentes.blogspot.com/2011/)

(**) https://actualidad.rt.com/actualidad/166016-obama-torcer-brazos-paises

(***)   (**) Padrón electoral: 1,170.500 inscritos; Rómulo Gallegos obtuvo 871.000 votos (74,47%), Rafael Caldera 262.200 (22,40% y Gustavo Machado 36.500 (3,11%).

 rioliverr@gmail.com