Venezuela
Por Edwin Martínez Espinoza
.
Antes de entrar en aguas profundas, quiero dejar claro que esta
nota no fue inspirada en nadie en particular, si alguna persona se siente
ofendida deberá hacerse un auto análisis profundo para detectar su propio
error, cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia.
De igual manera es muy importante caracterizar al Chavismo,
tomando en consideración el tiempo y espacio de la conformación del ideal de un
pueblo hecho carne y huesos con nuestro líder histórico, Hugo Chávez.
El Chavismo como movimiento es resultado de la acumulación de
fuerzas que logro capitalizar Hugo Chávez luego de la rebelión militar del 4 de
febrero de 1992, es lógico que en los cuarteles y en los pueblos donde hizo
vida profesional, desde el seno familiar y círculo social haya logrado
simpatía, pero el grueso o la masa de esta simpatía se incrementó desde el 4 de
febrero de 1992.
Pese a la campaña de guerra sucia con la que lo intentaron
criminalizar con supuestos vínculos con grupos terroristas, la simpatía por
Chávez fue en ascenso.
Es importante destacar que nuestro país venia de una lucha
histórica que nos supera en tiempo y espacio ya que se remonta a la época de la
llegada de los españoles y la guerra de independencia, esto trae consigo la
tradicional lucha revolucionaria fragmentada que se daba en todos los frentes
populares, campesinos, sindicales, estudiantiles, indígenas, entre otros.
Esto quiere decir que antes de Chávez ya existía un movimiento
revolucionario fragmentado que se incorporó a la lucha con los oficiales
rebeldes del 4 de febrero, pero que también hay gente que se hizo militante
desde el 4 de febrero, otros lo hicieron en diciembre de 1998 votando por Hugo
Chávez y los últimos, se hicieron militantes al asumir algún cargo del
gobierno.
Esta característica no debe ser causal para hablar de Chavistas
de primera o de segunda pero si nos debe mover a pensar en la formación
ideológica de cada grupo porque en el fondo es la razón por la cual se cometen
graves errores como la exclusión de quienes deberían gobernar y la premiación
de quienes sin conciencia de lucha contribuyen en la creación de condiciones
para la caída de la revolución.
Una quinta columna llega al gobierno y el poder haciendo algo
semejante a "la prostitución de la política", jalando bolas y
alimentando egos, un quinta columna aplaude los errores de su jefe.
Una quinta columna en ejercicio de la función pública aplica el
criterio de bienestar personal por encima del bienestar colectivo.
Una quinta columna le da prioridad al nepotismo, amiguismo y el
sectarismo que son la base para la corrupción y todas las consecuencias que de
esto derivan.
Una quinta columna usa la administración pública como un negocio
particular, su objetivo es "la acumulación de capital económico de una
minoría sobre el infortunio de las mayorías".
Una quinta columna genera división, desconfianza y coquetea con
los dos bandos.
Una quinta columna tiene como tarea justificar el fracaso de la
revolución para facilitar el retorno de la derecha. Hemos vivido la experiencia
con las empresas nacionalizadas, el gran error que se cometió fue haber dejado
la gerencia intacta porque ellos jugaron y juegan al fracaso de lo público para
justificar la eficiencia de lo privado.
Una quinta columna está en todas partes, puede ser un gran
jalabolas o una linda mujer dispuesta a "lo que sea" para lograr lo
que quiere.
Pero la quinta columna también está caracterizada; están los que
actúan de manera artesanal para su propio beneficio y los enviados por la
derecha para minar la base política de apoyo de la revolución, el estímulo de
la ineficiencia, la corrupción dentro de las instituciones del Estado y la
ruptura de la alianza revolucionaria.
Una quinta columna, no cree en la unidad en la diversidad,
estimula el sectarismo y la exclusión de los aliados.
Una quinta columna tiene asegurada la vida en un gobierno de
derecha si cae la revolución.
Quizás dije mucho o poco en esta pequeña reflexión que quise
compartir con ustedes para tratar de hacer mi modesto aporte para que de una
vez por todas pasemos del dicho al hecho con la tarea urgente y necesaria de
revisar y depurar cosas.
Con Chávez teníamos la fortaleza de un líder invicto que tenía
la astucia de convertir los errores en experiencia y victoria, con Chávez
teníamos un líder capaz de convocar al pueblo a pasar por encima de lo difícil
e imposible y este mismo Chávez nos pidió elegir a Nicolás Maduro quien ha
tenido que enfrentar en peores condiciones materiales la más grande conspiración
internacional, pero Maduro no es Chávez y esto justifica la necesidad de una
dirección colectiva más allá del gobierno y su propio partido. Si no logran
entender y asimilar que el PSUV nació perdiendo elecciones, porque las
victorias han tenido como punta de lanza, la votación de los partidos del GPP,
estamos condenados al fracaso.
La URSS cayó por el sectarismo y la corrupción, muchos factores
se parecen a nuestra experiencia y es importante mirarnos frente al espejo
porque "estamos sentados en un barril de pólvora con la mecha corta y
prendida".
Hagamos nuestra propia evaluación autocrítica y avancemos.
Hasta la victoria siempre
Miembro Secretariado PPT Zulia.
@juanparao
