Por Emilio Nahín Rojas Madero*
“El que habla verdad, declara justicia; Más el testigo
mentiroso, engaño” –Proverbios 12:17–
“Cuando venga nuestro Señor Jesucristo tendré que rendir cuentas
acerca de la verdad, si la callé o la publiqué” –Martín Lutero–
“Periodismo es publicar lo que alguien no quiere que
publiques; todo lo demás es relaciones públicas” –George Orwell–
¿Por qué México paso a ocupar el 3er. lugar a nivel mundial
en crímenes contra periodistas? Es necesario hacer una autocrítica a la labor
del comunicólogo. Sobre todo para los nuevos periodistas que desconocen
verdaderamente qué es el periodismo o cuál es su finalidad; para que no cometan
el mismo error de comportarse como “mercenarios” de la información.
Nunca imaginé que con grabar bodas y quince años; el destino
me levaría al mundo del periodismo. Y fue el 26 de Mayo del 2004 cuando mi
primera nota fue publicada en el Sol de Acapulco. En la cual hacia alusión a la
nefasta postura de Vicente Fox con su famoso: “Comes y te vas”. Ese artículo
fue el que me recomendó con Marco Antonio López (a quien lo silenció el crimen
organizado) en el Novedades Acapulco. De allí publique en todo Guerrero,
Oaxaca, Michoacán, CDMX, Tijuana, Tamaulipas y hasta ser columnista de
Barómetro Internacional (Venezuela) e HispanTv; llegando mis letras a más de 28
países. Así puedo resumir 13 años de colaborar en la prensa y nunca presumo mis
credenciales; pero la ocasión lo amerita, pues no puedes criticar al periodismo
sin ser periodista. Ahora comencemos con la autocrítica:
El origen de la descomposición del periodismo
En un principio el periodismo profesional se encargaba de
que sus artículos contaran con la veracidad para ser publicados. Cada artículo
estaba debidamente fundamentado tanto en el derecho como en otras ciencias
sociales y pruebas tanto documentales como científicas; el verdadero periodista
era un perito en todas las ciencias y si carecía del conocimiento, lo
consultaba con sus fuentes especializadas (peritos externos) eso era lo que le
daba la calidad y sobre todo VERACIDAD. Sin embargo en el momento en que las
ciencias del pensamiento comprobaron que una mentira repetida mil veces se
volvía verdad; las plumas del periodismo se pusieron a la compraventa del mejor
postor. Para manipular a las masas y hacerlas votar por los peores
delincuentes. Es en ese momento en que el periodismo perdió su visión y misión;
en otras palabras: Veracidad y Justicia.
Algunas agencias de noticias; sobre todo Televisa, se
convirtieron en soplones o halcones del Estado. Pues antes de publicar una nota
contra el gobierno, lo consultaban y si no contaban con su aprobación; no salía
en el noticiero nocturno. Y misteriosamente; muchos de los denunciantes aparecían
ejecutados. Sí existía periodismo alternativo; pero eran contados y hasta
perseguidos por los gobiernos priistas. Y muchas veces el estado era dueño del
papel periódico; por lo que muchas imprentas periodísticas se veían forzadas a
cerrar sus editoriales o someterse al estado para continuar con su labor de
comunicación pero con ciertas reservas. Y así fue hasta la llegada del
Zedillismo, pues para esa época la monarquía priista ya se veía débil; ya que
el país se estaba convulsionando socialmente.
Es así que al ganar Vicente Fox; y al no existir un
presidente que inspirara miedo a las instituciones periodísticas; esto facilitó
que el periodismo alternativo tuviera su impulso. Por su parte; el periodismo
oficial al verse huérfano, se sumó al periodismo alternativo para desmantelar
el Foxiato. Prueba de ello es que Vicente Fox fue el primer presidente en ser
parodiado y convertido en payaso de televisión. Fueron 6 largos años en los que
el periodismo disfruto del Derecho a la Libertad de Expresión. Lamentablemente
no todos los periodistas valoraron ese Derecho; algunos continuaron con la
práctica de ponerle precio a su pluma para hablar bien de los peores
criminales, ayudándolos a llegar a los diversos cargos públicos. Esto dio paso
a la anarquía periodística, sepultando a la “veracidad y justicia”. El “Derecho
a Libertad de Expresión” se convirtió en el escudo para justificar su
contribución y complicidad con los políticos criminales, sobre todo de aquellos
que sí pagaban el diezmo al gremio periodístico.
Aquí es donde debemos aclarar que no todos los periodistas
estaban de acuerdo; muchos todavía se identificaban con la búsqueda de la
verdad, para crear “Justicia”. Pero no podían contradecir a la línea editorial;
muchas veces servil del estado, por lo que continuaron callando la verdad. Y es
precisamente a finales del 2004 cuando a nivel mundial surge el fenómeno de la
red social no. 1 hasta nuestra actualidad; cuya popularidad y servicios
llegaron 2 años después a México. Y es gracias a las redes sociales que
surgieron los “Periodistas Justicieros”; esos que tenían doble vida, pues de
mañana trabajaban con la prensa mercenaria; pero en la clandestinidad de la
noche y frente a los monitores de sus hogares, crearon sus propios perfiles
falsos para dar las noticias, sin darse cuenta de que estos adquirirían mayor
renombre que la prensa tradicional y mercenaria que olvido su obligación con la
sociedad: La Veracidad.
La violencia contra el periodismo contemporáneo
Con la caída del PRI, no sólo se descontroló el periodismo;
sino también el narcotráfico. Con Fox abriendo el sur del país a los carteles y
revendiendo las plazas; poco a poco los grupos criminales para expandir su
poderío o perpetuidad en las plazas, se convirtieron en los principales benefactores
de capitales para sostener las campañas políticas de los candidatos de Derecha;
pues los pueblos cada día exigían más dinero por su voto y los periodistas otro
tanto. Fueron muchos factores los que desvirtuaron la lucha de los partidos de
izquierda pero esta desventaja de capitales; fue la primordial y al verse
frente a un pueblo y periodismo corruptos, no dudaron en negociar con la
delincuencia. Es más; hasta los propios líderes “sociales” y periodistas, les
auguraban su derrota a los candidatos pobres y aseguraban que sólo el candidato
empresario y el narco candidato; serían los únicos con posibilidades de ganar
por contar con el capital para comprar
al electorado y al gremio periodístico. Por lo que los empresarios y narco
políticos se pusieron de moda; en los procesos electorales. Es así como
políticos de derecha y de izquierda (PRI-PAN-PRD) se convirtieron en la misma
porquería.
Como prensa hoy nos espantamos de tanta violencia en el
país; pero ¿Qué se puede esperar después de que como periodista contribuimos a
la narco político globalización de México? Hoy si se escribe en contra de un
alcalde, te manda a matar y si no escribes en contra; te asesinan los partidos
y los políticos de la oposición. El haber aceptado dinero para hablar bien de
un narco político es lo que nos convirtió en narco periodistas o periodistas
sicarios. Pues el hecho de que no matemos con plomo; no significa que nuestras
letras no sean letales, ya que estas también producen las muertes de miles de
inocentes. Inocentes que murieron gracias a las mentiras vertidas por el sector
periodístico; que los engaño para que votaran por narco candidatos. El
periodismo se convirtió en cómplice, en genocida; gracias a la corrupta
práctica de vender nuestras plumas y teclados a cambio de dinero ensangrentado.
La falsa escusa del periodista para vender su ética
En éste preciso punto del escrito; el periodista ya está
manifestando su desacuerdo y diciendo: “Pero ¿cómo se espera que yo sobreviva,
que le dé de comer a mi familia, esposa e hijos? ¡Acaso no merezco recibir un
pago por mi trabajo! ¡Acaso no puedo cobrar por cada rueda de prensa,
conferencia, evento político y social! ¡Acaso no merezco un salario como el de
cualquier otro profesionista! O ¿Acaso el periodismo debe ser una labor totalmente
altruista?”. Amigo periodista; con el simple hecho de hacerte estos
cuestionamientos, ya estas aceptando que en tu profesión no eres veras.
Sin embargo te invitaría a leer nuevamente los párrafos
anteriores y te darás cuenta de que jamás se te ha cuestionado por cubrir una
conferencia de prensa, un evento público y privado, político y social. Sino por
revestir de oveja a criminales. Además; sólo un año de cada tres hay elecciones
¿Cómo sobrevives los otros dos años? En el periodismo sabemos perfectamente qué
políticos están en contubernio con la delincuencia y en vez de permanecer mudos
para preservar la vida, los enaltecemos de falsas virtudes; para que ganen
elecciones. ¿Es más fácil hablar bien de un narco candidato? Sin importar que
condenemos al pueblo a vivir 6 años de hambre; pobreza y violencia. Lo más
triste es que entre ese pueblo, van colegas, amigos, padres, madres y hermanos,
es más; hasta nuestras parejas sentimentales y nuestros propios hijos llegan a
ser víctimas del crimen organizado.
Es verdad que como periodistas debemos comer, pero sin
condenarnos. Allí tenemos al sector empresarial ávido de espacios publicitarios
en la prensa, allí tenemos a la dama de la fonda y el restaurantero; a quienes
por $30 pesos se les puede sacar un pequeño comercial y si sumamos 20 locales
ya sacamos más del salario mínimo por día. Y si esto no es suficiente ¿Dónde
están los críticos de alimentos, críticos de antros y teatros? ¿Dónde están los
periodistas degustadores de vino? ¿Dónde quedaron los perifonístas de servicios
gastronómicos, turísticos y recreativos? La libertad de expresión no puede ser
exigida, si no somos capaces de cumplir con las obligaciones que ésta trae
consigo.
Concepto de periodismo
Para algunos estudiosos el periodismo es una actividad que
consiste en recolectar, sintetizar, jerarquizar y publicar información relativa
a la actualidad; basándose en fuentes verificables o a su propio testimonio.
Otros aseguran que es una actividad que consiste en la clasificación y
elaboración de la información, especialmente la que refiere a las noticias de
actualidad, para difundirla en los diferentes medios de comunicación, prensa,
radio y televisión principalmente. Otro sector asegura que el periodismo es el
oficio o la profesión que tiene como fin buscar noticias e información para que
la sociedad siempre esté enterada de lo que ocurre a su alrededor. Los más
romancistas afirman que el periodismo es aquello que cambia una sociedad, que
la convierte en un lugar más justo.
En lo personal; una vez me abordo un periodista colombiano
llamado Julio, cuyo apellido olvidé. Y me dijo que el periodista no es
Legislador, Investigador, Maestro ni Juez. Ante mi criterio; sólo estoy de
acuerdo con la última profesión; porque de las tres primeras, es de donde se
enriquece el periodismo. Para otros; el concepto de periodismo no está
terminado y se asegura que dicho concepto está en constante cambio, pero que su
esencia fundamental radica en la verdad. La búsqueda de la verdad, lo demás es
simple venta de espacios. Sin embargo ante este precepto podríamos decir que
hemos preferido ocultar la verdad; para ofertar una fábrica de mentiras, al
mejor postor. En el derecho al sustento alimenticio y el derecho a libertad de
expresión; los malos periodistas han ocultado su amor por la corrupción.
Tipo de periodistas
Hay algunos que aseguran que “periodista” sólo hay uno y que
el resto son simples mercenarios, limosneros o “chayoteros” que desprestigian
una noble labor; como Esteban Arce. Por mi parte; no descartaré a los tipos más
comunes de periodismo y dejaré a continuación la descripción de los más
destacados; sin importar que algunos de estos sean malformaciones.
Periodismo de Machote.- Es aquél que simplemente rellena las
preguntas: Qué, Quién, Cuándo, Cómo, Dónde y Por Qué.
Periodismo Fiscal.-
Es aquél que “busca” las pruebas para comprobar la culpabilidad o inocencia de
un individuo.
Periodismo
Inquisidor.- Es aquél que “fabrica” las pruebas para comprobar la
culpabilidad o inocencia de un individuo.
Periodismo Mediador.-
Es aquél que busca conciliar entre el periodista fiscal y el periodista
inquisidor; también se le denomina como periodismo imparcial.
Periodismo
Mercenario.- Es aquél que navega con el viento de la corrupción,
poniéndole precio a la verdad y la mentira; también se le conoce como
periodismo velero.
Visión, misión y fundamento jurídico del periodismo
Desde las primeras líneas del artículo; se ha planteado que
la visión del periodismo es buscar la veracidad (verdad); para crear justicia
(misión). Ahora falta aclarar el fundamento jurídico del periodismo. Para ello
en necesario afirmar que con cada “Derecho” proviene una “Responsabilidad”. Y
el “Derecho A La Libertad De Expresión” trae consigo la obligación de la
“Veracidad”. Es decir que si una nota periodística no está debidamente
sustentada en sus pruebas y fuentes fidedignas y que por el contrario; sólo se
sustenta en la mentira, podremos decir que ese artículo carece de toda
“Veracidad” y por lo tanto; eso no es periodismo. Por tanto; un periodista que
no es veras, no es periodista. El periodista que no cumple con la “veracidad”;
pierde la credibilidad social y su “Derecho a la Libertad de Expresión”.
Propuesta para disminuir la violencia contra de periodistas
en México
A raíz del asesinato del periodista internacional Jesús
Javier Valdez Cárdenas; el seudo presidente Enrique Peña Nieto; presento una
serie de puntos para proteger al periodismo; puntos que no resuelven el
problema de fondo, sino que al contrario, burocratizan la justicia. La
corrupción no se acaba con simples parches a la ley y procesos burocráticos,
sino con severas sanciones a quienes representan la ley. Ante ello; se debe
proponer “Cadena Perpetua” al Procurador General de la República, a los
Secretario de Seguridad Pública, a los Jueces, Magistrados, Fiscales y Peritos
Ministeriales que no investiguen minuciosamente un delito. Hasta encontrar a
los verdaderos responsables de los homicidios; no sólo de periodistas, sino en
general.
Por otro lado; si el periodismo ha dejado de buscar la
verdad para generar justicia; es porque no cuenta con un honorario estable, por
su labor. Independientemente de lo que el periodista pueda obtener por cada
rueda de prensa, conferencia o evento político y social. Es preciso que el
periodismo exija al congreso; que se le etiquete un presupuesto para que éste
sirva de incentivo económico al periodista. Con una gratificación onerosa y suficiente
como lo establece la constitución política mexicana y la ley federal del
trabajo; en materia de salarios. Sólo así; el periodismo dejará de pactar con
la narco política. Impidiéndose así el acceso al poder; de grupos delictivos
disfrazados de partidos y políticos, protectores del crimen organizado. De lo
contrario; si el periodismo a pesar de contar con una garantía salarial; decide
seguir trabajando para narco candidatos y narco partidos, entonces el
periodista ya no deberá ser visto como víctima de la violencia; sino como un
cómplice más.
El periodismo frente al nuevo proceso electoral
Ya se avecinan nuevos comicios electorales; desgraciadamente el gremio
periodístico en vez de crear un frente diplomático contra la narco clase
política; para obligarla a respetar al sector periodístico, desgraciadamente
será la primer organización que se sentará con estos narco partidos para
ponerle precio a sus plumas y teclados; posteriormente lo secundará el
ciudadano común que venderá su voto por centavos. Pues desgraciadamente la
necesidad y el aroma a dinero; doblegan a muchos a morder el anzuelo. Ahora
bien ¿Quién es el verdadero culpable de que el país se haya ido a la.....?
Conclusiones
El periodismo escupió para arriba; sin imaginar que las
enzimas caerían sobre él. Ocultar la verdad y manipular la perspectiva de las
masas por unas monedas; lo ha traído hasta éste punto, donde él también puede
perder la vida. Anhela gobiernos puros; que le garanticen una mejor estabilidad
social y económica, tanto para él, como para su familia; pero ¿Cómo espera
gobierno bueno llevando a narco políticos al poder? No puedes cambiar tú; si no
cambias tu mundo, primero. Ese individualismo que nos hicieron creer; es
nuestro propio fracaso.
A la memoria de Marco Antonio López Ortiz; jefe de
información del Novedades Acapulco.
Twitter @NahinRojas80
Otra Referente:
http://revistalema.blogspot.com/2016/07/democracia-la-madre-de-todos-los.html
* Autor Del Libro “Catarsis Del Corazón” Génesis: La Última
Oportunidad (Versión Digital e Impresa Mx: https://t.co/dUuxulAXX3 / EUA:
https://t.co/Ynaqsr9dn2); Miembro De La (ALP) Agencia Latinoamericana De Prensa
(Colombia); Analista Político – Social, Nacional (México) E Internacional;
Columnista En Agencia “Barómetro Internacional” (Venezuela). Más De 1000
Publicaciones En 28 Países De Habla Hispana.
0 comentarios:
Publicar un comentario